maksullinen nainen kohtelee minua parhaiten

Veikkaan että suurimmalla osalla ätmeistä ei ole rahaa ja useimmat myös haluavat tyttöystävän. Ostettu seksi on todella huono veto sitä ajatellen. Eihän sitä tietenkään tarvitse kertoa tyttöystävälleen, mutta se on sitten se yksi asia, mitä pitää salailla, vaikka ei haluaisi.

Joillain on varmaan myös periaatekysymys, että ei halua alentua ostamaan seksiä. Se on ikään kuin viimeinen luovutus, vähän kuin miehisen selkärangan itsemurha ja kuiva toteaminen, että mennään sitten tällä, koska kukaan nainen ei tule koskaan haluamaan minua.

Olen kyllä netistä lukenut juttuja, että maksulliset naiset pitävät joistain vakioasiakkaistaan ja ihan oikeasti mielellään harrastavat seksiä heidän kanssaan. Eli kyllä mies voi saada hyvällä tuurilla varsin positiivisen kokemuksen siitäkin.

piiloalfa kirjoitti:

Veikkaan että suurimmalla osalla ätmeistä ei ole rahaa ja useimmat myös haluavat tyttöystävän. Ostettu seksi on todella huono veto sitä ajatellen. Eihän sitä tietenkään tarvitse kertoa tyttöystävälleen, mutta se on sitten se yksi asia, mitä pitää salailla, vaikka ei haluaisi.

Joillain on varmaan myös periaatekysymys, että ei halua alentua ostamaan seksiä. Se on ikään kuin viimeinen luovutus, vähän kuin miehisen selkärangan itsemurha ja kuiva toteaminen, että mennään sitten tällä, koska kukaan nainen ei tule koskaan haluamaan minua.

Olen kyllä netistä lukenut juttuja, että maksulliset naiset pitävät joistain vakioasiakkaistaan ja ihan oikeasti mielellään harrastavat seksiä heidän kanssaan. Eli kyllä mies voi saada hyvällä tuurilla varsin positiivisen kokemuksen siitäkin.

Lue lisää

Varmasti on jollekin pelastus, joten miksi huoritellaan? Nythän huora on se kiva ja mukava ja ihana. MItä pahaa nyt sitten huorissa onkaan?

Ai niin, kun normaalit naiset ei antaisi ätmeille kuitenkaan. Ei rahasta eikä ilman, saa naisia huoritella... ei mitään logiikkaa. Ätmit ovat niin narsistisia vain itseensä ja oman minänsä keskityviä pa*askoja, että mitään kiltiä ja kunnollista en pysty näkemään heissä. Sorry. Ei heru sääliä ätmeille mistään syystä, koska p*askempia miehiä kuin ätmit ei varmasti ole olemassakaan.

Ätmi voi saada naista, mutta ne naiset eivät kelpaa heille. Kyse ei ole siis saamattomuudesta vaan äärimäisestä nirsoudesta. Ätmi itse valitsee olla yksin, koska halua vain tiettyä naista, muut ei käy. Se on vapaaehtoinen valinta, mutta he inisevät ja kitisevät oma kurjuuttaan naisten syyksi. Kun ne nuoret neitsyet eivät anna. Kun nainen perustelee miesvaalintansa samalla, nainen onkin saastainen huora, koska kiltti ja kunnollinen ätmi ei kelpaa. Ätmit ovat mielisairaita, ja kehottaisinkin kääntyä psykiatrin puoleen.

piiloalfa kirjoitti:

Veikkaan että suurimmalla osalla ätmeistä ei ole rahaa ja useimmat myös haluavat tyttöystävän. Ostettu seksi on todella huono veto sitä ajatellen. Eihän sitä tietenkään tarvitse kertoa tyttöystävälleen, mutta se on sitten se yksi asia, mitä pitää salailla, vaikka ei haluaisi.

Joillain on varmaan myös periaatekysymys, että ei halua alentua ostamaan seksiä. Se on ikään kuin viimeinen luovutus, vähän kuin miehisen selkärangan itsemurha ja kuiva toteaminen, että mennään sitten tällä, koska kukaan nainen ei tule koskaan haluamaan minua.

Olen kyllä netistä lukenut juttuja, että maksulliset naiset pitävät joistain vakioasiakkaistaan ja ihan oikeasti mielellään harrastavat seksiä heidän kanssaan. Eli kyllä mies voi saada hyvällä tuurilla varsin positiivisen kokemuksen siitäkin.

Lue lisää

"Olen kyllä netistä lukenut juttuja, että maksulliset naiset pitävät joistain vakioasiakkaistaan ja ihan oikeasti mielellään harrastavat seksiä heidän kanssaan."

Tota en yhtään epäile, mutta jollei halua heittäytyä valheeseen, niin aina siinä ymmärtää kuitenkin sen, että oikeaa totuutta ei voi saada selville pitääkö maksullinen todella asiakkaastaan vai ei. Ja toisaalta, aina tulee tietämään sen, että ei kelpaisi sille maksulliselle muuta kuin rahasta (mutta toisaalta, eipä kelpaa suurin osa muistakaan miehistä, joten se nyt ei kerro mitään miehen haluttavuudesta.)

Ja tosta olen samaa mieltä että minkään kovin nuoren ikineitsyt-miehen ei kannata "luovuttaa" ja painua maksullisiin. Koska niille ihan samoille kauniille maksullisille pääsee vielä vanhempanakin. Toisin kuin parisuhde-markkinoilla yleensä, maksullisilla markkinoilla ikä ei ole este. Siksi kannattaa ennemmin yrittää noilla oikeilla ps-markkinoilla niin kauan kun vaan jaksaa.

Toisaalta taas, jos ongelmana on ujous, täysi kokemattomuus ja se ettei uskalla edes koskettaa naista vaikkapa baarissa, niin sitten sanoisin että kannattaa ottaa itseään niskasta kiinni... Painua vaikka maksullisiin että saa sen suurimman mystisyyden naisista pois ja kykenee sen jälkeen käyttäytymään "normaalimmin" ja vähän miehisemmän varmemmin naisten seurassa. Haittapuolena siitä saa sitten ikuisen salaisuuden itselleen. Sellaisen, josta joutuu lopun ikäänsä valehtelemaan kumppanilleen, jos sellaisen joskus saa.

Ja mikään pakkohan ei ole maksullisenkaan kanssa seksiä harrastaa, aina voi vaan vähän tutustua siihen naisen kroppaan ja naisen lähellä intiimisti olemiseen ja helliin kosketuksiin. Jo sekin poistaa kummasti sitä jännitystä naisten fyysisten kosketusten suhteen.

Jokainen joutuu itse miettimään kuinka suuret periaatteet itsellään on tossa asiassa. Ja tuleeko sitä katumaan vai ei. Ja onko varaa maksullisiin. Voiko jäädä siihen koukkuun. Ja toisaalta hyötyykö siitä mitään.

Paljon lisäsi oma seikkailu aiheen parissa ymmärrystä tohon, mutta itse en ajatellut maksullisia tulevaisuudessa käyttää. Ei ole järkeä maksaa pelkästä intiimistä juttuseurasta, juttuseuraa nyt saa muualtakin. Ja seksiin en tietyistä syistä johtuen viitsi ryhtyä. (Käytännössä en siis halua tunteetonta seksiä, ja tunteita ketään maksullista kohtaan ei kannata herättää, koska se on yhtä viisasta kuin että hakkaisi päätään seinään.)

Kaikin puolin silti näen että on hyvä että niitäkin naisia on, jotka tarjoavat tuota palvelua. Joillekin se voi olla se elämän ainoa nainen, jonka kanssa pääsee intiimiin kontaktiin. Ja kyllä jokaisen pitäisi päästä se ainakin kerran elämässään kokemaan. Kunhan ymmärtää mistä siinä on kyse.

8+6 kirjoitti:

Varmasti on jollekin pelastus, joten miksi huoritellaan? Nythän huora on se kiva ja mukava ja ihana. MItä pahaa nyt sitten huorissa onkaan?

Ai niin, kun normaalit naiset ei antaisi ätmeille kuitenkaan. Ei rahasta eikä ilman, saa naisia huoritella... ei mitään logiikkaa. Ätmit ovat niin narsistisia vain itseensä ja oman minänsä keskityviä pa*askoja, että mitään kiltiä ja kunnollista en pysty näkemään heissä. Sorry. Ei heru sääliä ätmeille mistään syystä, koska p*askempia miehiä kuin ätmit ei varmasti ole olemassakaan.

Ätmi voi saada naista, mutta ne naiset eivät kelpaa heille. Kyse ei ole siis saamattomuudesta vaan äärimäisestä nirsoudesta. Ätmi itse valitsee olla yksin, koska halua vain tiettyä naista, muut ei käy. Se on vapaaehtoinen valinta, mutta he inisevät ja kitisevät oma kurjuuttaan naisten syyksi. Kun ne nuoret neitsyet eivät anna. Kun nainen perustelee miesvaalintansa samalla, nainen onkin saastainen huora, koska kiltti ja kunnollinen ätmi ei kelpaa. Ätmit ovat mielisairaita, ja kehottaisinkin kääntyä psykiatrin puoleen.

Lue lisää

Kuka huorittelee ja ketä? Tällä palstalla näitä maksullisia on haukkunut eniten naiset. Ätmit on kyllä haukkuneet näitä ns. ilmaishuoria, eli yhden yön juttuja harrastavia naisia. Ehkä naisten kannattaa siis ottaa aina maksu seksistä, niin välttyvät ätmienkin vihalta.

ht ... kirjoitti:

"Olen kyllä netistä lukenut juttuja, että maksulliset naiset pitävät joistain vakioasiakkaistaan ja ihan oikeasti mielellään harrastavat seksiä heidän kanssaan."

Tota en yhtään epäile, mutta jollei halua heittäytyä valheeseen, niin aina siinä ymmärtää kuitenkin sen, että oikeaa totuutta ei voi saada selville pitääkö maksullinen todella asiakkaastaan vai ei. Ja toisaalta, aina tulee tietämään sen, että ei kelpaisi sille maksulliselle muuta kuin rahasta (mutta toisaalta, eipä kelpaa suurin osa muistakaan miehistä, joten se nyt ei kerro mitään miehen haluttavuudesta.)

Ja tosta olen samaa mieltä että minkään kovin nuoren ikineitsyt-miehen ei kannata "luovuttaa" ja painua maksullisiin. Koska niille ihan samoille kauniille maksullisille pääsee vielä vanhempanakin. Toisin kuin parisuhde-markkinoilla yleensä, maksullisilla markkinoilla ikä ei ole este. Siksi kannattaa ennemmin yrittää noilla oikeilla ps-markkinoilla niin kauan kun vaan jaksaa.

Toisaalta taas, jos ongelmana on ujous, täysi kokemattomuus ja se ettei uskalla edes koskettaa naista vaikkapa baarissa, niin sitten sanoisin että kannattaa ottaa itseään niskasta kiinni... Painua vaikka maksullisiin että saa sen suurimman mystisyyden naisista pois ja kykenee sen jälkeen käyttäytymään "normaalimmin" ja vähän miehisemmän varmemmin naisten seurassa. Haittapuolena siitä saa sitten ikuisen salaisuuden itselleen. Sellaisen, josta joutuu lopun ikäänsä valehtelemaan kumppanilleen, jos sellaisen joskus saa.

Ja mikään pakkohan ei ole maksullisenkaan kanssa seksiä harrastaa, aina voi vaan vähän tutustua siihen naisen kroppaan ja naisen lähellä intiimisti olemiseen ja helliin kosketuksiin. Jo sekin poistaa kummasti sitä jännitystä naisten fyysisten kosketusten suhteen.

Jokainen joutuu itse miettimään kuinka suuret periaatteet itsellään on tossa asiassa. Ja tuleeko sitä katumaan vai ei. Ja onko varaa maksullisiin. Voiko jäädä siihen koukkuun. Ja toisaalta hyötyykö siitä mitään.

Paljon lisäsi oma seikkailu aiheen parissa ymmärrystä tohon, mutta itse en ajatellut maksullisia tulevaisuudessa käyttää. Ei ole järkeä maksaa pelkästä intiimistä juttuseurasta, juttuseuraa nyt saa muualtakin. Ja seksiin en tietyistä syistä johtuen viitsi ryhtyä. (Käytännössä en siis halua tunteetonta seksiä, ja tunteita ketään maksullista kohtaan ei kannata herättää, koska se on yhtä viisasta kuin että hakkaisi päätään seinään.)

Kaikin puolin silti näen että on hyvä että niitäkin naisia on, jotka tarjoavat tuota palvelua. Joillekin se voi olla se elämän ainoa nainen, jonka kanssa pääsee intiimiin kontaktiin. Ja kyllä jokaisen pitäisi päästä se ainakin kerran elämässään kokemaan. Kunhan ymmärtää mistä siinä on kyse.

Lue lisää

jos ei naista saa, ja aivan saatanan typerää kituutta ikineitsyenä tilanteen pakosta vaika paneminen kiinnostaisi.

8+6 kirjoitti:

Varmasti on jollekin pelastus, joten miksi huoritellaan? Nythän huora on se kiva ja mukava ja ihana. MItä pahaa nyt sitten huorissa onkaan?

Ai niin, kun normaalit naiset ei antaisi ätmeille kuitenkaan. Ei rahasta eikä ilman, saa naisia huoritella... ei mitään logiikkaa. Ätmit ovat niin narsistisia vain itseensä ja oman minänsä keskityviä pa*askoja, että mitään kiltiä ja kunnollista en pysty näkemään heissä. Sorry. Ei heru sääliä ätmeille mistään syystä, koska p*askempia miehiä kuin ätmit ei varmasti ole olemassakaan.

Ätmi voi saada naista, mutta ne naiset eivät kelpaa heille. Kyse ei ole siis saamattomuudesta vaan äärimäisestä nirsoudesta. Ätmi itse valitsee olla yksin, koska halua vain tiettyä naista, muut ei käy. Se on vapaaehtoinen valinta, mutta he inisevät ja kitisevät oma kurjuuttaan naisten syyksi. Kun ne nuoret neitsyet eivät anna. Kun nainen perustelee miesvaalintansa samalla, nainen onkin saastainen huora, koska kiltti ja kunnollinen ätmi ei kelpaa. Ätmit ovat mielisairaita, ja kehottaisinkin kääntyä psykiatrin puoleen.

Lue lisää

Jep. Minä en ainakaan maksullisia hauku. Oma kokemus on että ihan samanlaisia ovat kuin muutkin naiset. Ei niissä siis mitään pahaa ole. Tietyssä mielessä parempina ihmisinä pidän kuin monia muita.

H*oran kanssa voisin mennä naimisiin. Mutta kovin monen eri miehen kanssa seikkaileen maksuttoman baari-ruusun kanssa en. Koska toisen rehellisyyteen luottaisin siinä että on sitä miltä näyttää, toisen tapauksessa en.

Jos siis pitäisi laittaa naiset "haluttavuusjärjestykseen" seksuaalisen käytöksen perusteella, niin itse sanoisin että:

1. neitsytnainen
2. nainen, jolla vain vähän seksikumppaneita
3. maksullinen nainen
4. nainen, jolla ollut hyvin paljon seksikumppaneita muttei ole myynyt itseään.

Näistä kaikki kolme ensimmäistä on sellaisia, joista tietää mitä saa. Viimeiseen en koskaan luottaisi riittävästi.

Tavallinen nainen on myös maksullinen.
Mies maksaa ravintolassa ja koko illan kaiken ja mitä saa?
Pahimmassa tapauksessa tavallinen maksullinen nainen sanoo kiitos mutta ei ole kemiaa ja seuraavana päivänä maksattaa toisella miehellä kaiken ja tämä toistuu maksullisella tavallisella naisella ympäri vuoden.
Paremmassa tapauksessa mies saa seksiä mutta huonoa sellaista.

Kumpi tulee halvemmaksi ja lopputulos paremmaksi, aito maksullinen nainen vai tavallinen maksullinen nainen.

Sen siitä saa, kun tekee syntiä, niin saa sukupuolitaudin palkaksi.

Nii aatella. Siitä saa rahaakin🤣

Seksielämä kirjoitetaan yhteen.

Ja minä lopetin asiakas suhteeni kun mies oli ostanut tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä lopetin asiakas suhteeni kun mies oli ostanut tarpeeksi.

Sehän on ihan vapaasti molempien osapuolten pätettävissä, milloin asiakassuhde lopetetaan. Niinhän se on kaikessa vapaassa kaupankäynnissä.

Jummi! Saako siitä kerrasta sellasia summia! Mä lähen kans! Oon ihan väärällä allalla. 1x ko? Mä annoin 4x yössä ilmattees😰

Anonyymi kirjoitti:

Jummi! Saako siitä kerrasta sellasia summia! Mä lähen kans! Oon ihan väärällä allalla. 1x ko? Mä annoin 4x yössä ilmattees😰

Itsehän määräät mitä pyydät. Ite otan 300 ja se on hyvä näin. Mun asiakkaat on aivan ihania!! Ja niiden kaa saan nauttia. Kohtelen heitä hyvin ja he minua. Homma toimii. Opiskelen joten fyrkat on tiukoilla ja elätettäviä niin tää on ollut win win tilanne, nautinnollista , hyvää ja pärjään taloudellisesti, sekä mikä parasta asiakkaat palaavat aina tasaisin väliajoin. :)