Ne olivat 1980-luvun hitti. Vähän samaan tapaan, kuin nyt on ilmastonmuutos.
Mitä seuraavaksi?
Mitä seuraavaksi?
Muistatteko metsäkuolemat?
Konsta Pylkkänen
1259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vahva ehdokas on merenpinnan nousu. Suomessa se on tosin vähän tehotonta, kun täällä nouseekin maa.
Minä muistan kun happoa satoi selkääni ollessani metsässä ei tarkoituksilla.
"Sähköteurastaja
28.6.2014 13:17
1
Sulje
Pöljä alarmisti väittää ongelman jota ei ollut korjatun rikkiä säännöstelemällä.
"The assessment concluded that acid rain was not damaging forests, did not hurt crops, and caused no measurable health problems. The report also concluded that acid rain helped acidify only a fraction of Northeastern lakes and that the number of acid lakes had not increased since 1980. The assessment also agreed that acid rain hampered visibility in the eastern United States. "
Kuten on todistettu kyseessä olleen "false alaarm" joita on ollut riittävästi nyt ilmastonmuutosvalheen ollessa vielä polttopisteessä.
http://archive.lewrockwell.com/anderson/anderson297.html"
Ilkka
Rikki poistettiin liikennepolttoaineista, olihan sillä paljon positiivisia vaikutuksia.
Amisääliölle niitä nyt tuskin maksaa vaivaa alkaa selittämään, luisuu vain entistä sekaisemmaksi.
No viitsitkö sitten selittää minulle, joka en ole amista käynyt, vaan yliopiston?
Jos rikki liikennepolttoaineissa oli suurin syyllinen niin miksi esimerkiksi Helsingin viheralueilla vilkasliikenteisten teiden ja katujen varsilla havupuut kasvoivat hyvin eikä minkäänlaista neulaskatoa havaittu, mutta kaukana liikenteestä Pohjois-Suomen havumetsissä oli neulaskatoa.
Puilla kasvavavat jäkälät olivat kutakuinkin kadonneet koko eteläisestä Suomesta. Nyttemmin rikkipäästöjen käytännössä lakattua ovat ne palailleet takaisin. Samoin pienvesien kuoleminen pysähtyi happokuormen alennuttua.
Pohjoisen neulaskadolla ei ollut mitään tekemistä minkäänlaisten päästöjen kanssa, sehän oli juurten pakkasvaurioista lumettomana syksynä -87 johtunutta.
Aika erikoista että joku haikailee ilmakehän saasteiden perään. Voihan noita ihan vapaasti impata vaikka jostain myrkkypullosta jos se vaikka helpottaisi ahistusta.
Kerrotko vielä, että miksi sitä kammottavaa rikkiä nyt kylvetään metsiin lannoitteeksi?
Voi voi. Kaasumainen rikkidioksidi ja siitä syntyvä happokuorma on täydellisesti eri asia kuin lannoitteiden sulfaattirikki.
Eikö lapsille enää opeteta alkeiskemiaa kouluissa vai missä mättää? Vai jäikö peruskoulukin kesken?
Jospa kysyisit näistä äidiltäsi vai onko se lähiökuppilassa krapulaansa parantelemassa?
Olet ilmeisesti lapsena kokenut melkoisen happokuorman, kun tuollainen älyn vajaus paistaa jopa kirjoitetusta tekstistä.
" juma mitä ääliöitä
Jospa kysyisit näistä äidiltäsi vai onko se lähiökuppilassa krapulaansa parantelemassa? "
Tässä kaikista ääliöistä suurimman ääliön malliesimerkki siitä, kuinka ei pidä alentua näin ala-arvoiseen toisen henkilön perheenjäsenen halventamiseen.
Vai onko häneltä itseltään jäänyt omassa koulunkäynnissään käytöstapojen oppiminen niin alas, että sai siitäkin ehdot, joka jäi korjaamatta.
Joutuvatten korvaamaan väitetyt rikkilaskeumat mättämällä rikkiä
hellacoptereilla tai moottorikelkalla metsämaastoon.
Mikä olikaan ongelmanne?
http://www.yara.fi/lannoitus/kasvit/metsa/lannoitusohjelma.aspx
Mikä on sulfaattirikki.
Tietääkö pöljä mikä on rikin kemiallinen merkki, ja miten SO2 käyttäytyy ilmakehässä jossa on vettä.
Ihme pääsiäiskäsiä.