.. ja sen mukana kaikki.
Olen niin monesti Teidät tästä puutteestaan paljastanut.
Mutta niin se on: fysiikkanne ei riitä ;D
Fysiikan tietämyksen, eritoten säteilyfysiikan ja termodynamiikan suuret aukot niin
Mäkisen, Sähköteurastajan, Hjeltin jne tietämyksessä tekee pahaa naurettavaa surkuhupaisaa jälkeä. On surkuhupaisaa kun moni heistä uskoo niitä, jotka kieltää koko kasvihuoneilmiön.
Koko denialisminne uskottavuus kaatuu siihen. RYSKISTÄ..
Olen niin monesti Teidät tästä puutteestaan paljastanut.
Mutta niin se on: fysiikkanne ei riitä ;D
Fysiikan tietämyksen, eritoten säteilyfysiikan ja termodynamiikan suuret aukot niin
Mäkisen, Sähköteurastajan, Hjeltin jne tietämyksessä tekee pahaa naurettavaa surkuhupaisaa jälkeä. On surkuhupaisaa kun moni heistä uskoo niitä, jotka kieltää koko kasvihuoneilmiön.
Koko denialisminne uskottavuus kaatuu siihen. RYSKISTÄ..
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mene sinne tiede-lehden palstalle esittelemään noita "viisauksiasi".
Siellähän sinulle nauretaan jatkubasti ja oikein kuorossa.
tyhmännauruako?
Mitä merkitystä koko kasvihuoneilmiöllä on, kun se on kuitenkin niin mitätön, ettei sitä pystytä edes mittaamaan?
Nimilistalta puuttuu yksi Tiede-lehdellä puuttuva nimi: kahannin, opettanut Jkylän yliopistossa, kemisti, jolla myös on hirmuinen fysiikan perusoppikirjan mentävä aukko.
Tämä on jotenkin patoloogisen oireellista, että näillä kaikilla fysiikka mättää.
Toinen vielä outo piirre TIEDE-lehden denialisteissa on Venäjän toimien puolustaminen. En osaa selittää, onko ne tulleet verkkomedian käännyttämäksi vai mikä syy ??
Kerro vielä miten sait lämpötilan mittaustarkkuutta parannettua mittaamalla lämpötilan useita kertoja?
Etkös siinäkin päässyt tuhannesosien tarkkuuteen jopa ulkona?
Mikä tietenkin on muille mahdotonta, paititsi sinulle, joka olet aivan ylivoimainen fysiikantuntemuksessasi.
Aukkoja denialisteilla on tietysti enemmän, reikäjuustonsa suurin aukko on fysiikka, toinen esim. mittaustekniikka.. keskiarvon keskivirheen kaava tuntuu olevan usein , joskus opa professoritasolla, tietämätöntä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Virhe_(kokeellinen_tiede)#Satunnainen_virhe
0.1 asteen tarkkuuden lämpömittareilla voi mitata 0.001 asteen muutoksia,
30 cm tarkkuuden lasermittauksilla 1 millin tarkkuudella etäisyyksiä,
digipixelikameralla 0.001 pixelin muutoksia jne
Just joo. Eiköhän se ollut tässä.
Mäoon koko yän miättiny sitä jäätelöpakettia, en saa rauhaa siittä kun skidinä talvella kieli jääty samantein mattotelineeseen kiinni muttei jäätelöpaketti jäädy käteen kiinni, niin mitä ihmettä?