Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eduskunnan ilmastoseminaarissa ei löytynyt

    arvatkaa mitä, konsensusta.

    Aiheesta kirjoittaa Mikko Mäkinen.

    http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/11/eduskunnan-ilmastoseminaarissa-ei.html
    1171
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    No jos valitaan oikea määrä kaiken maailman puunlustohörhöjä niin voidaan saada denialistille mieluista kuultavaa. Joten otos oli valikoitu. Satunnaisesti valitusta tiedemiesjoukosta löytyisi kyllä vahva konsensus asiaan.

    Äänestä

    Taisi mennä denialistien tökerö tietoisku taas persiilleen... sen kyllä saattoi arvata.

    Tiede kun voittaa aina 100-0 uskovaisten öyhötykset, niin se vain menee.

    Äänestä

    • Näinhän se on.
      Mutta miksi alarmitit ovat ilmastouskovaisia?
      Ja miksi alarmistit kieltävät tieteen?

      Äänestä

    • Voiko rehellinen raportoida muuta kuin tapahtuneesta? Hyvä kirjoitus jälleen kerran Ilmastorealismilta.

      Äänestä

    • Tarkoitatko sitä, että kun joku blogi tai keskustelupalsta kertoo: "Höhöhöhöö ei oo konsensusta ilmaperäsäässä" niin sellaisia juttuja kannattaa ottaa tosissaan?

      Äänestä

    Olennaista tässä on, ettei tuosta tieteilijöiden ja kansanedustajien yhteisseuran tilaisuudesta ole juuri muuta uutsointia. Ehkä lisäksi joku toimittaja on viserrellyt, mutta siinäpä ne

    Äänestä

    • Ehkäpä ihan kaikkea hurahtaneiden äärihörhöilyä ei noteerata mediassa vaikka paljonhan siellä sitäkin tavaraa on.

      Oikeasti ketään ei kiinnosta, siinä syy.

      Äänestä

    • <////+ kirjoitti:

      Ehkäpä ihan kaikkea hurahtaneiden äärihörhöilyä ei noteerata mediassa vaikka paljonhan siellä sitäkin tavaraa on.

      Oikeasti ketään ei kiinnosta, siinä syy.

      Jos suomalaiset tutkijat ja kansanedustajat ovat kommentoijan mielestä "hurahtaneiden äärihörhöilyä", jonkun pitäisi hoitaa asia.

      Äänestä

    • old_profile_3668 kirjoitti:

      Jos suomalaiset tutkijat ja kansanedustajat ovat kommentoijan mielestä "hurahtaneiden äärihörhöilyä", jonkun pitäisi hoitaa asia.

      Dementoituva eläkeukko ja joku metsänhoitaja.

      Siinäpä oiva otos "ilmastotutkijoista".

      :D

      Äänestä

    Ei mene ilmastonmuutoksella hyvin USA:ssakaan! Ovat Australian tiellä. Pieni takapajuinen ja äärimmäsen tyhmä kansa, Suomi, uskoo ennustajaeukkoihin virallisesti, mutta kansan syvät rivit eivät, mutta eivät saa ääntään mediassa kuuluviin.http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288350518922.html

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    arvatkaa mitä, konsensusta.

    Aiheesta kirjoittaa Mikko Mäkinen.

    http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/11/eduskunnan-ilmastoseminaarissa-ei.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu