Tiede esittää ehyitä atomeja olevan olemassa se on harhaa, sillä atomeiksi sanotaan kaasumaisia aineita ja niiden seoksia. Atomipommeja ei ole olemassakaan, vaan rekyyliräjähteitä.
Mitä tulee oletettuun maakuoreen ja sisäosuuksiin, niin niiden esitteleminen piirroksina on antanut aivan väärää informaatiota. Todellisuudessa maapallon keskustassa on pallomainen seoskaasupallo, jonka tuottaja on tuhkamainen, vetelä laava, joka ulottuu aina maan kuoreen asti lämpötila noin 1.250 c. lähempänä paineistunutta keskustaa lämpötila on noin 3.150-4.100 c. Maan sisusta ei kierrä nopeammin maan kuorta. Mitä tulee maan magnetisuuteen, niin se johtuu maan pintakuoresta pääasiallisesti ei siis mistään sulasta metallista. laavatahna sisältää sähkövarauksellisia hiukkasia paljon, joten magnetisoiteneena aiheuttaa varauksen.
Tämän tieteellisen väitöksen tekijä: Hannu A. Warvas
Atomit, tieteen harhoja!
11
176
Vastaukset
Ethän sinä ole edes väärässä, meni niin paljon ohi.
- haw44
Elektronit eivät voi kiertää atomeja, koska atomit ovat harhakäsitteitä. Samoin atomipommeja ei ole olemassakaan, jotka koostuisivat ns. atomeista, joita elektronit kiertävät. On kyse räjähdysvoimasta, kemiallisena saavutuksena.
Mitä tulee suhteellisuusteoriaan, niin se on väärä. Mikään maailmassa ei ole suhteellista, vaan suhteetonta. Albert Einstein`in suhteellisuusteoria on siis väärä.
Hannu Warvas- haw44
Universumin voima.
Universumin, tämän maailmakaikkeuden voima on pyörivä plasma, joka saa planeetat ja liikkumaan ja määrää niiden ratojen korkeudet ja sijainnit. Plasma on itsekin liikkeellä, johtuen muiden plasmojen liikkeestä. Tämä universumi on vain yksi monista ja eikä mitenkään keskeinen edes. Kaikkeuden merkitys on sen yhtälössä.
Ei muuta kun Nobelia sitten vaan noutamaan. Vai vaatimatonko olet, kun tyydyt tällaisella palstalla viisauksiasi esittelemään?
- hannu warvas
Atomeista vielä.
Kuka pystyy näyttämään minulle edes yhden oikean atomin? Ei kukaan, sillä tiedekään ei ole milloinkaan nähnyt yhtään. Tiede pitää kaasuja, jotka sisältävät heikkoa, tai vahvaa säteilyä atomeina. Esim. happi esiintyy luonnossa ainoastaan kaasumaisena samoin vety. Tässä faktaa.- nestekaasun käyttäjä
"Tiede pitää kaasuja, jotka sisältävät heikkoa, tai vahvaa säteilyä atomeina. Esim. happi esiintyy luonnossa ainoastaan kaasumaisena samoin vety. Tässä faktaa. "
Mistä tieteestä olet tuommoista oppinut? Teknologiassa on opittu nesteyttämään kaasuja. Olotila eli faasi on usein riippuvainen lämpötilasta.
Vesikin esiintyy useammassa olotilassa eli nestemäisenä vetenä, kiinteänä jäänä ja kaasumaisena vesihöyrynä. Et taida ymmärtää ollenkaan talven tuloa jossa vesi alkaa jäätymään?
Olet aivan väärässä, happi ja vety voidaan myös nesteyttää, mutta se vaatii alhaisen lämpötilan ja painetta.
Tulipa tässä viime kesänä osteltua nestekaasua (propaania) pullossa, se on kaasua joka on nesteytetty ja sitten varastoitu siihen pulloon. - Nähty on
Ei sais ruokkia trollia, mutta tossa muutama
http://io9.com/the-first-image-ever-of-a-hydrogen-atoms-orbital-struc-509684901
http://physicsworld.com/cws/article/news/2013/may/23/quantum-microscope-peers-into-the-hydrogen-atom
http://www.photonics.com/Article.aspx?AID=16574
Nämä tosin molekyyklista
http://phys.org/news/2013-05-first-ever-high-resolution-images-molecule-reforms.html
http://www.extremetech.com/extreme/163769-how-researchers-captured-the-first-images-of-atoms-making-and-breaking-molecular-bonds
- Likaa tenua
Warvaksen mamman pojalla kaapissa.
- haw 1.
Ole hyvä ja lopeta tenu asiat, asiattomina kommentteina.
- haw 1.
Kiitos asiallisista kannanotoistanne, haw.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2194017
- 1023710
- 493494
- 612752
- 2002651
- 492398
- 202359
- 202316
- 362149
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412135