Atomit, tieteen harhoja!

Hannu Warvas

Tiede esittää ehyitä atomeja olevan olemassa se on harhaa, sillä atomeiksi sanotaan kaasumaisia aineita ja niiden seoksia. Atomipommeja ei ole olemassakaan, vaan rekyyliräjähteitä.

Mitä tulee oletettuun maakuoreen ja sisäosuuksiin, niin niiden esitteleminen piirroksina on antanut aivan väärää informaatiota. Todellisuudessa maapallon keskustassa on pallomainen seoskaasupallo, jonka tuottaja on tuhkamainen, vetelä laava, joka ulottuu aina maan kuoreen asti lämpötila noin 1.250 c. lähempänä paineistunutta keskustaa lämpötila on noin 3.150-4.100 c. Maan sisusta ei kierrä nopeammin maan kuorta. Mitä tulee maan magnetisuuteen, niin se johtuu maan pintakuoresta pääasiallisesti ei siis mistään sulasta metallista. laavatahna sisältää sähkövarauksellisia hiukkasia paljon, joten magnetisoiteneena aiheuttaa varauksen.

Tämän tieteellisen väitöksen tekijä: Hannu A. Warvas

11

275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ethän sinä ole edes väärässä, meni niin paljon ohi.

    • haw44

      Elektronit eivät voi kiertää atomeja, koska atomit ovat harhakäsitteitä. Samoin atomipommeja ei ole olemassakaan, jotka koostuisivat ns. atomeista, joita elektronit kiertävät. On kyse räjähdysvoimasta, kemiallisena saavutuksena.

      Mitä tulee suhteellisuusteoriaan, niin se on väärä. Mikään maailmassa ei ole suhteellista, vaan suhteetonta. Albert Einstein`in suhteellisuusteoria on siis väärä.

      Hannu Warvas

      • haw44

        Universumin voima.
        Universumin, tämän maailmakaikkeuden voima on pyörivä plasma, joka saa planeetat ja liikkumaan ja määrää niiden ratojen korkeudet ja sijainnit. Plasma on itsekin liikkeellä, johtuen muiden plasmojen liikkeestä. Tämä universumi on vain yksi monista ja eikä mitenkään keskeinen edes. Kaikkeuden merkitys on sen yhtälössä.


    • Ei muuta kun Nobelia sitten vaan noutamaan. Vai vaatimatonko olet, kun tyydyt tällaisella palstalla viisauksiasi esittelemään?

    • hannu warvas

      Atomeista vielä.
      Kuka pystyy näyttämään minulle edes yhden oikean atomin? Ei kukaan, sillä tiedekään ei ole milloinkaan nähnyt yhtään. Tiede pitää kaasuja, jotka sisältävät heikkoa, tai vahvaa säteilyä atomeina. Esim. happi esiintyy luonnossa ainoastaan kaasumaisena samoin vety. Tässä faktaa.

    • Likaa tenua

      Warvaksen mamman pojalla kaapissa.

      • haw 1.

        Ole hyvä ja lopeta tenu asiat, asiattomina kommentteina.


    • haw 1.

      Kiitos asiallisista kannanotoistanne, haw.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      58
      5060
    2. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      54
      4562
    3. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      122
      4489
    4. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      294
      1657
    5. 81
      1311
    6. Sulla on mies

      Aivan liikaa naisia.
      Ikävä
      228
      1308
    7. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      68
      1265
    8. 305
      998
    9. Kadutko mitään?

      Minä kadun ikävässä kirjoittamista, mutta en saa sitä tekemättömäksi.
      Sinkut
      199
      930
    10. Pääsit koskettamaan

      Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.
      Ikävä
      50
      820
    Aihe