Atomit, tieteen harhoja!

Hannu Warvas

Tiede esittää ehyitä atomeja olevan olemassa se on harhaa, sillä atomeiksi sanotaan kaasumaisia aineita ja niiden seoksia. Atomipommeja ei ole olemassakaan, vaan rekyyliräjähteitä.

Mitä tulee oletettuun maakuoreen ja sisäosuuksiin, niin niiden esitteleminen piirroksina on antanut aivan väärää informaatiota. Todellisuudessa maapallon keskustassa on pallomainen seoskaasupallo, jonka tuottaja on tuhkamainen, vetelä laava, joka ulottuu aina maan kuoreen asti lämpötila noin 1.250 c. lähempänä paineistunutta keskustaa lämpötila on noin 3.150-4.100 c. Maan sisusta ei kierrä nopeammin maan kuorta. Mitä tulee maan magnetisuuteen, niin se johtuu maan pintakuoresta pääasiallisesti ei siis mistään sulasta metallista. laavatahna sisältää sähkövarauksellisia hiukkasia paljon, joten magnetisoiteneena aiheuttaa varauksen.

Tämän tieteellisen väitöksen tekijä: Hannu A. Warvas

11

306

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ethän sinä ole edes väärässä, meni niin paljon ohi.

    • haw44

      Elektronit eivät voi kiertää atomeja, koska atomit ovat harhakäsitteitä. Samoin atomipommeja ei ole olemassakaan, jotka koostuisivat ns. atomeista, joita elektronit kiertävät. On kyse räjähdysvoimasta, kemiallisena saavutuksena.

      Mitä tulee suhteellisuusteoriaan, niin se on väärä. Mikään maailmassa ei ole suhteellista, vaan suhteetonta. Albert Einstein`in suhteellisuusteoria on siis väärä.

      Hannu Warvas

      • haw44

        Universumin voima.
        Universumin, tämän maailmakaikkeuden voima on pyörivä plasma, joka saa planeetat ja liikkumaan ja määrää niiden ratojen korkeudet ja sijainnit. Plasma on itsekin liikkeellä, johtuen muiden plasmojen liikkeestä. Tämä universumi on vain yksi monista ja eikä mitenkään keskeinen edes. Kaikkeuden merkitys on sen yhtälössä.


    • Ei muuta kun Nobelia sitten vaan noutamaan. Vai vaatimatonko olet, kun tyydyt tällaisella palstalla viisauksiasi esittelemään?

    • hannu warvas

      Atomeista vielä.
      Kuka pystyy näyttämään minulle edes yhden oikean atomin? Ei kukaan, sillä tiedekään ei ole milloinkaan nähnyt yhtään. Tiede pitää kaasuja, jotka sisältävät heikkoa, tai vahvaa säteilyä atomeina. Esim. happi esiintyy luonnossa ainoastaan kaasumaisena samoin vety. Tässä faktaa.

      • nestekaasun käyttäjä

        "Tiede pitää kaasuja, jotka sisältävät heikkoa, tai vahvaa säteilyä atomeina. Esim. happi esiintyy luonnossa ainoastaan kaasumaisena samoin vety. Tässä faktaa. "

        Mistä tieteestä olet tuommoista oppinut? Teknologiassa on opittu nesteyttämään kaasuja. Olotila eli faasi on usein riippuvainen lämpötilasta.
        Vesikin esiintyy useammassa olotilassa eli nestemäisenä vetenä, kiinteänä jäänä ja kaasumaisena vesihöyrynä. Et taida ymmärtää ollenkaan talven tuloa jossa vesi alkaa jäätymään?
        Olet aivan väärässä, happi ja vety voidaan myös nesteyttää, mutta se vaatii alhaisen lämpötilan ja painetta.
        Tulipa tässä viime kesänä osteltua nestekaasua (propaania) pullossa, se on kaasua joka on nesteytetty ja sitten varastoitu siihen pulloon.


    • Likaa tenua

      Warvaksen mamman pojalla kaapissa.

      • haw 1.

        Ole hyvä ja lopeta tenu asiat, asiattomina kommentteina.


    • haw 1.

      Kiitos asiallisista kannanotoistanne, haw.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      123
      776
    2. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      81
      706
    3. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      56
      678
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      583
    5. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      40
      577
    6. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      60
      542
    7. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      71
      526
    8. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      517
    9. 26
      491
    10. Vaikea luottaa täysin

      Kun et oikeasti kerro mitään. Kaikki niin ympäripyöreää ja epämääräistä.
      Ikävä
      53
      473
    Aihe