Liisa Rintaniemi kirjoittaa Forecan blogissaan mielipiteensä AGW:stä. Siinä on Hörhöille lukemista ja samalla uskolle vahvistusta, joten kannattaa lukea!
"Eniten tätä meteorologia ärsyttää, että vielä vuonna 2014 niin sanotut ilmastoskeptiset tahot saavat puheenvuoron mediassa."
Tuossa on hyvin kiteytetty se, mikä eniten uskovaisia ärsyttää. Oma usko on niin pyhää, ettei kestä mitään, mikä kertoo sitä vastaan.
Olihan tuolla ieno kuva pohjoisen jäämeren jäiden vähyydestä, mutta ei sanaakaan saati sitten kuvaa etelän jäiden jatkuvista ennätyksistä. Aamen.
"Eniten tätä meteorologia ärsyttää, että vielä vuonna 2014 niin sanotut ilmastoskeptiset tahot saavat puheenvuoron mediassa."
Tuossa on hyvin kiteytetty se, mikä eniten uskovaisia ärsyttää. Oma usko on niin pyhää, ettei kestä mitään, mikä kertoo sitä vastaan.
Olihan tuolla ieno kuva pohjoisen jäämeren jäiden vähyydestä, mutta ei sanaakaan saati sitten kuvaa etelän jäiden jatkuvista ennätyksistä. Aamen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuossa suora linkki, niin ei tarvitse etsiä:
http://blogi.foreca.fi/
Ai Forecako nyt se paha onkin. Luulin et ITL. Vai onko kuitenkin niin että maailman tiedepiirit ovat yksimielisiä (käytännössä) tästä lämpenemisasiasta. Niinpä taitaa olla.
Kyllä johtavin ilmastotiede kertoi Suomessa lämmenneen jo alle -27C asteen pakkaseen, eikä lastemme pitänyt olla enään näkevinään lunta, Espoossakin ollessa jotain outoa valkoista maassa..
Tietysti ekofasisti ei salli muiden ilmaista mielipidettään haluten kommunistidiktatuuria Pohjois Korean mallin mukaan pöljä petterin toimiessa ilmastopaavina.
http://dailycaller.com/2014/01/15/un-climate-chief-communism-is-best-to-fight-global-warming/
Liisa Rintaniemen kirjoitus vilisi vanhoja latteuksia ja sloganeita. Minun puolestani kuka tahansa saa olla mitä mieltä tahansa, mutta tuo mielipidefasistinen kanta on mitä jyrkimmin tuomittava. Yllättäväähän se ei ole, että AGW-uskovaiset haluavat suitsia keskustelua ja rajoittaa eri mieltä olevien sananvapautta, mutta aina se on yhtä kuvottavaa.
Olen vahvasti sananvapauden puolella, joten kaikki yritykset suitsia sitä pitää päättäväisesti torjua. Ja jos jokin aate tai muu vastaava kuten Neuvostoliitto, suomettunut ulkopolitiikka, suhteet Venäjään, EU, euro tai AGW-ilmastotiede kaatuvat siihen, että joku esittää eriäviä mielipiteitä, niin kaikin mokomin kaatukoon.
Tuo asennevamma näyttää pesiytyneen myös ns. älymystöön. Tässä jokin aika sitten Helsingin yliopiston Euroopan historian professori Laura Kolbe oli kuulemma kummastellut, millä valtuutuksella kirjailija Sofi Oksanen käy ympäri Eurooppaa huutelemassa suomettumisesta. Muistaakseni se oli Taloussanomien toimituspäällikkö tai vastaava, joka kommentoi hienosti, että ihan sillä perustuslaillisella sananvapauden oikeudella niin kuin kaikki kansalaiset saavat kiittää, ylistää, kritisoida tai ivata sisä-, ulko-, turvallisuus-, tiede- tai muuta politiikkaa.
Liisa liiskattiin lattian rakoon asiatiedoilla, johon ei ilmastohörhö pystynyt mitään vastaamaan.