Kielioppisääntöhän on, että yhdyssanan tunnistaa siitä, että siinä vain jälkimmäinen sana taipuu. Siis: pikkuveli, pikkuveljelle, pikkuveljestä jne.
Mutta miten sitten on olemassa kuitenkin sellainen sana kuin vanhapiika. Tai vanhapoika.
Kyllä vanhapiika -sanassa taivutetaan molemmat sanat ja silti kirjoitetaan yhteen. Siis: vanhallepiialle, vanhanpiian, vanhaksipiiaksi... jne.
Jos kirjoitan, että vein naapurin vanhallepiialle postia, niin eikö se ole oikein kirjoitettu? Jos nimittäin kirjoitan, että vein naapurin vanhalle piialle postia, sanan merkitys muuttuu. Silloinhan tarkoitan naapurin ikääntynyttä apulaista.
Vanhapiika -sanan merkityksen taas jokainen tietää, sehän on ikääntynyt naimaton nainen, ihan eri asia kuin iäkäs palvelijatar.
yhdyssana
8
681
Vastaukset
- lisäys
Lisään vielä. En ole koskaan kuullut tätä sanaa taivutettavan : vanhapiialle, vanhapiiaksi jne. Näin se ilmeisesti pitäisi sääntöjen mukaan kai mennä, mutta en vain ole ikinä kuullut sitä sanaa noin taivutettuna. Kyllä aina sanotaan niin että molemmat sanat taipuu ja myös kirjoitetaan yhteen.
- Sääntölähde
Sinulla on käytössäsi aivan vääriä yhdyssanasääntöjä:
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=386 - Tarkistavinani
Piia on ollut suosittu etunimi, maastamme löytyy VRK:n tilastojen mukaan kahdeksatta tuhatta nimenkantajaa. Nimi on ollut suosiossa lähinnä vuosien 1960–2000 välisenä aikana, joten valtaosaa Piioista ei voine pitää vielä vanhoinakaan.
- Heh...
Kolkuttaako omatuntoasi?
Olet oppinut tai keksinyt väärän yhdyssanasäännön, ja nyt ihmettelet, kun todellisuus ei vastaakaan sitä.
Yleispätevin yhdyssanasääntö on, että sanaliitossa kummankin osan alkutavulla on pääpaino, kun taas yhdyssanassa jälkiosan alkutavulla on vain sivupaino.
Tähänkin sääntöön on koko joukko poikkeuksia. Syynä on lähinnä se, että kielen sääntöihin on otettu joitakin muodollisia periaatteita, joilla kirjoitusasua on pyritty yhtenäistämään. Mutta useimpiin tapauksiin painotussääntö on riittävä. Tosin sen soveltaminen edellyttää, että osaa puhua suomea oikein...- Viran puolesta
Kyllä aloittajan mainitsema sääntö oli kansakoulussa 50-luvulla ihan yleinen. Olen sen itsekin sieltä sisäistänyt.
Täällä nykynuoriso ei vaan tunne entisiä oppeja, vaan uskoo ja käyttää kaikkia hassuja uusia temppuja, mitä nuoremmat kielikellojen ja oppikirjojen tekijät tekoviisaina ja julkisuudenkipeinä esittävät totena kaikkine teennäisyyksineen.
Korpelan mainitsema painotussääntö täytynee olla tuoreudessaan vasta tältä vuosikymmeneltä. Tai juuri itse keksitty? Se sekottaa ja romuttaa kaikki vanhat säännöt kokonaan. Ei hyvä.- ....,,,,
Noista piioista ja pojista sen verran, että takavuosina ns. vanhanpiian- ja vanhanpojanveroa perittiin jo 24-vuotiaasta alkaen.
- ¤#"!
Kyllä tuo aloittajan sääntö tepsi koulussa vielä 80-luvullakin, sen jälkeen en ole koulua käynyt, joten en tiedä, onko säännöt muuttuneet.
Ihan yleisesti neuvottiin, että jos ei tiedä, kirjoittaanko sanat yhteen vai erikseen, pitää ajatella, taipuuko molemmat vai vain jälkimmäinen sana. Jos vain jälkimmäinen taipuu, silloin kirjoitetaan yhteen.
Tuossa linkssä sanottiin muodon "isosiskolle" olevan uudempi malli. Ohhoh, kyllä minä vaan olen pienestä asti kuullut sanottavan "isosiskolle, isosiskoa, isosiskon..." jne samalla lailla kuin "isoveljen, isoveljelle, isoveljeä..."
Mutta ei tuo vanha perussääntö tosiaan ihan kaikissa tapauksissa päde. Onhan esim. lukusanat, kuten vaikkapa "kaksikymmentä." Ei todellakaan kirjoiteta, että kahden kymmenen vuoden kuluttua. Yhteen ne sanat kirjoitetaan, vaikka molemmat sanat taipuvat.
Tuo painotussääntö on kyllä aika hankala. Eivät kaikki välttämättä edes tunnista sanojen painotuksia, sen huomaa vasta vaikkapa ulkomaalaisen puheesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366547Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524596Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004421Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74209Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393702Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173618Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683596Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713273Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415