Jahas Härmälän sääasemalla Tampereella jo 17 cm kinokset lunta ja marraskuun alku :
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=mid&map=weathernow¶meter=4&station=101124
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=mid&map=weathernow¶meter=4&station=101124
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sellaista se talven tuleminen tuppaa olemaan. Lunta tulee ja sitten ne sulaa (tapahtuu ensi viikolla).
Niin.
Ennen lumi ei koskaan sulanut.
Eeliökin hehkui pari vuotta sitten, että ennen ensilumi tuli lokakuussa.
Nyt kun ensilumi tulee lokakuussa, niin hihhulin pitää väittää sen pitävän olla pysyvää ja pakkasennätykset pitää paukkua.
Muuten ei lasketa.
Tuntuuko isoisän pojanpojalta olo tyhmältä?
Pitäisi kyllä.
Missä lämpeneminen?
http://ilmatieteenlaitos.fi/tammikuu
Havaintoasemat Keskilämpötila (°C)
2014 2013 1981-2010
Kaarina Yltöinen
-6,8 -6,1 -4,4
Tohmajärvi Kemie
-10,8 -8,7 -9,6
Helsinki-Vantaan lentoasema
-7,4 -5,9 -5,0
Seinäjoki Pelmaa
-9,1 -5,9 -6,9
Tampere-Pirkkalan lentoasema
-9,5 -6,2 -6,4
Valtimo Kk
-11,8 -8,5 -10,7
Lahti Laune
-8,9 -6,5 -6,4
Siikajoki Revonlahti
-10,1 -7,5 -9,3
Lappeenrannan lentoasema
-9,5 -7,4 -7,5
Rovaniemen lentoasema
-12,1 -9,7 -11,3
Jyväskylän lentoasema
-9,9 -7,2 -8,3
Utsjoki Kevo
-17,5 -10,9 -14,0
Olisihan noita muitakin kuukausia, monia, monia, mutta ei nyt jaksa aina hörhöä nöyryyttää....
2000-luvun trendihän on sinulle tuttu. 9 poikkeuksellisen lämmintä VUODENAIKAA, 0 poikkeuksellisen kylmää. Tätä hetkeä edeltävät viisi peräkkäistä keskimääräistä lämpimämpää vuodenaikaa. 2014 kuukaudet Suomessa, 7 lämmintä, 3 kylmää. Ja lokakuun kohdalla ei edes kaikkialla ollut normaalia kylmempää.
Ja olennaisimpana kaikista (ettei juututa "tuhannesosaan") viime vuoden aikana mitatut useat mittaushistorian kuumimmat kuukaudet. Globaalisti, ottaen huomioon maa- ja merialueet. Joten siinähän nuo todisteet, ei pysty hörhö kumoamaan. Tai tietysti salaliitoilla ja marsilaisilla.... Sopivasti poimasella jonkun yksittäisen paikan, ajankohdan, lumisateen, pakkasen pystyy tietysti hörhöilemään ei-lämpnemisestä mutta onhan trendi nyt selvästi lämpenevä. Kuten tiede on todennut! Näyttää se vaan olevan tiede pelottavaa monille.
Jokos Eelis vuoden 1938 lämpöennätys menee 1,5 astetta paremmaksi???
Jos ei mene, niin eipä ole AGW-usko toteutunut. Ei Eelis riitä, että päästään yhtä lämpöisiin lukemiin kuin 70-80 vuotta aiemmin, vaan pitäisi mennä vähintään sen asteen paremmaksi. Nyt on luonnollinen ilmastonsyklien lämmin jakso päättymässä ja siitä suunta on alas päin kuten kaikki merkit viittaavat.
http://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot
Helsingissä 2008 on ollut lämpimin. Kerrataan vielä: "9 poikkeuksellisen lämmintä VUODENAIKAA, 0 poikkeuksellisen kylmää." Näyttäisi siis lämpeneminen näkyvän jyrkimmin noiden kaikkein kylmimpien vuodenaikojen täydellisellä poistumisella 2000-luvulla. 9-0 on sellainen suhde mikä ei enää sattumalta voi tulla, joten asia on selvä kuin pläkki! Hörhö on hyvä ja kyykistyy!
Ihan kuinka asian haluaa ottaa. maalis-huhtikuun 60vrk jakso 2013, oli kylmin 32 vuoteen mitä on Tampereella ollut :
http://koti.mbnet.fi/tilastot/html/tampere_pirkkala.html
Kyllä sitä kylmääkin Eelis on silloin 2000-luvulla ollut. Ja pitempiäkin kylmiä aikoja varmasti tulee vielä. Katso tilastoja onko kylmiä vuoden aikoja ollut 1930-1939 sen enempää ? joka oli myös voimakkaan AMO ajan aikaa. Suomessa
Mitäs globaalia se sellainen on, missä Suomea ei oteta huomioon? Myönnettävä on, on se aika kiusallista Promille-Eelikselle, ettei Suomessa ole ollut niitä "mittaushistorian lämpimimpiä" kuukausia. Ja tämä vaikka juuri arktisilla alueilla piti lämmetä KAKSINKERTAISELLA nopeudella.
Lisäksi AGW-hihhuli tuli paljastaneeksi, mitä tuon "mittaushistorian kuumin" -vouhotuksen takana on: "globaalisti ... maa- ja merialueilla". Siis MERIalueilla. Promille-Eelis voikin kertoa, millaisia havaintoaineistoja maailman merialueilta on vaikkapa aikaväliltä 1880 - 1980. Juuri tuo merialueiden kanssa hörhöily tuottaa noita kuviteltuja "mittaushistorian lämpimimpiä" kuukausia.
Merialueilla on seilannut laivoja pitkään ja laivoissa on ollut tapana pitää lokikirjaa säistä, tuulista ja kaikista mahdollisista muistakin luonnonilmiöistä.
Sikäli merialueilta on paljonkin havaintoja mutta niitä ei ole keskitetysti kerätty minnekkään saati sitten laitettu nettiin tarjolle.
Eeliö.
FMI todistaa, ettei ole lämmennyt 62 vuoteen.
Miksi siis puhut kuukausista, kun 62 vuotta näyttää ettei ole lämmennyt?
Miksi valehtelet lämpenemisestä?
On tietysti ollut kylmääkin mutta ei koko yhden vuodenajan mittaista. Omituisesti on kuitenkin sattunut noita kuumia 9 kappaletta.
ei tuota
Toki on lämmennyt, mistä tuollaisen "todistuksen" naarasit?
Ei ole sattunut.
Ei ole lämmennyt.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tammikuu
Vaikka tosta.
Väität ilmaston lämmenneen useita asteita, mutta ei toi siltä näytä.
ja kierrät kuin idiooti pilleriä.