koska ihminen väärensi tilastot.
Aiheesta kirjoittaa Tim Ball.
http://wattsupwiththat.com/2014/11/09/man-made-global-warming-agw-is-real-men-really-created-it/
Aiheesta kirjoittaa Tim Ball.
http://wattsupwiththat.com/2014/11/09/man-made-global-warming-agw-is-real-men-really-created-it/
Vastaukset 12
Vanhimmat
No mutta mitenkäs luontokin on onnistuttu huijaamaan mukaan tähän? Luonnonmerkit toki lähes kaikkialla näyttää lämpenevää.
Näytä vaan luonnonmerkkisi, vai onko ne jokapuolelle ennenaikaisesti
sadellutta keinolunta?
https://www.youtube.com/watch?v=PpoRxXP2zhw
Jäänlähdöt, lehtiinpuhkeamiset ja kukinnat aikaistuvat, eteläiset lajit siirtyvät pohjoisemmaksi, metsänrajat nousevat vuosi vuodelta ylemmäksi ja pohjoisemmaksi... onhan noita.
Toki kaikki täysijärkiset nuo ilmiöt jo tuntevatkin joten eipä niistä sen enempää.
No mutta missä on tieteelliset todisteesi kaiken aikaistumisesta.
kun pohjoisella pallonpuoliskolla talvi on aiaistunut kuukaudella.
http://www.helsinki.fi/bio/ajankohtaista/2013/Lampeneeko_Lappi_oikeasti.html
Tuo on melko mielenkiintoinen väite kun viime "talvenakin" loppiaisena oli järvet avoinna ja porukkaa melomassa sekä golfaamassa sulilla ja vihreillä väylillä. Vai talvi aikaistunut kuukaudella, otetaan kuorossa.....
No mutta etkö osaa lukea?
http://wattsupwiththat.com/2014/10/27/winter-comes-a-month-early-in-kazakhstan-and-other-northern-regions/
Vai onko punkin mitattu edenneen puoli metriä ja perhosen jopa 10 metriä?
Eli Kazakstanissa tuli nyt kuukautta etuajassa. Ja Suomessa ja Pohjoismaissa viime talvi tuli kaksi kuukautta myöhässä. Joten mikähän tuostakin lopputulema on..... tietenkin ensialkuun h-vetinmoinen röhönauru hörhölle.
Kermanen on tähän mennessä epäonnistunut edes todistamaan ettei Rovaniemellä olisi lunta.
Epäloogista teurastaja. Tähän asti olet perännyt kaikessa tarkkoja määritelmiä. Mutta nyt kun sinulle esitettiin LUMIPEITTEEN selkeä määritelmä, ei kelpaakaan. Nyt menisit ihan vaan mututuntumalla "on sitä lunta" kun maa on hieman kirjavanaan. En ole yrittänytkään väittää etteikö Rovaniemellä luntakin hieman näkyisi. Mutta ei se lumipeitteen määritelmää täytä! Voi Sähkistä kun ei linja pysy, ei pysy.
No mutta äskenhän väitit ettei Rovaniemellä ole lunta.
http://yle.fi/uutiset/rovaniemella_poikkeuksellisen_vahan_lunta/6025563
OHHOH! Onko luontokin mukana tässä katalassa tiedemiesten mukamas lämpenee salalitossa?
Täytyy varmaan kahlata netin sontajoki perusteellisesti, että saan moisen salaliittolaisen denialistoitua.
Ei kannata kahlata