Niin, minkä ammatin edustajat teistä olisivat kaikkein älykkäimpiä? Olen kuullut, että ehkä kosmologit olisivat maailman älykkäimpiä ihmisiä? Mitä mieltä olette?
Ps. Tiedän, että on olemassa monenlaisia älykkyyksiä.
Ps. Tiedän, että on olemassa monenlaisia älykkyyksiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kosmetologit ovat epäilemättä sieltä fiksuimmasta päästä.
...ammattikunnittain. Oma motivaatio ja kasvatus määrittää varmaankin pitkälti sen, mihin omaa älyänsä kukin käyttää. Sen vuoksi on hankala nimetä mitään ammattikuntaa tuohon kysymykseen. Jos on pakko vastata, nimeäisin fyysikot muita keskimääräisesti älykkäimmiksi.
Muutaman vuoden Yliopiston fyssanlaitoksella oleskelleena voisin sanoa, että kyllähän ne fyysikot aika fiksuja on, mut älykkyydestä en menis sanomaan kehuja. Oli siel toki sellasiakin, mut aika harvassa oli...
Se oli hänen mielipiteensä. Toki sitä saa kritisoida. Kirjoittajahan kirjoitti fysiikan varsin vastenmielisesti, mutta fyysikot voivat hyvinkin olla älykkäitä. Ainakin he osaavat laskea kaikenlaisilla kaavoilla. Tosin niin osaa matemaatikotkin, mutta fyysikoilla se on enemmän empiiristä. Olen kyllä joskus kuullut sanottavan, että matematiikka on vain keino fysiikan laskemiseen. Mitäs siitä sanotte?
Voihan sen noinkin sanoa. Fyysikko käyttää paljon matematiikkaa. Matemaatikko harvemmin fysiikkaa.
Mutta se, että mäkin käytän autoa joka päivä, ei tee musta autojen asiantuntijaa...
Kosmologit varmasti ovat sieltä huipulta. Kuuntelin yhden juttua tänä aamuna TVstä. Filosofeja pidän myös älykkäinä. Tunnen myös yhden superälykkään elokuvatutkijan.
elokuvatutkija on superälykäs verrattuna mihin? Onhan koirakin superälykäs verrattuna hiireen.
minäkin näin osan siitä aamuteeveen haastattelusta ja täytyy sanoa, että ainakaan ne toimittajat eivät ole sieltä fiksuimmasta päästä. Kysymykst olivat toinen toistaan tyhmempiä. Jos filosofiasta kerta kysyy, niin miksi hankkia kosmologia niihin vastaamaan.
Tiedemiehet epäilemättä ovat älykkäitä. Seuraavassa kirjassa on arvioitu tavallisempien ammattien edustajien älykkyyttä. Nicola Alberto de Carlo: Psykologiset pelit ja testit. Suom. Soma Rytkönen. Tammi 1985. Uusiakin painoksia on otettu.
Muistaakseni kahden ammatin edustajien keskimääräiseksi äo:ksi mainittiin 130; heitä olivat lakimiehet ja kirjanpitäjät. 125:n tuntumaan jäivät ainakin toimittajat. Nämä siis ovat muistikuvia tuosta aikanaan lukemastani kirjasta, en osaa sanoa tuon tutkimuksen alkuperästä mitään muuta.
Kuinka luotettava tämä teos on. En ole kyllä tutustunut, mutta haiskahtaa Vanhasen jutuilta. Eli älykkäät menestyvät paremmin ja onhan se tyhmää jos ei ymmärrä kieroilla ja huijata.
Itse luulisin yleensä tutkijoita keskimääräisen älykkäiksi
.. sitä vaan että moni huippuälykäs onnistuu sotkemaan arkielämänsä niin suppuun, ettei välttämättä käy edes peruskoulua loppuun.
Älykkyyttä on montaa lajia. Autistiset "idiot savantit" osaavat matikkaa, tekniikkaa, fysiikkaa, mutteivät tajua sosiaalisesta juuri mitään.
Tiedämmehän myös sen, että vanhempien koulutustausta määrää pitkälti lasten suuntautumisen. Tarkoitan myös kulttuurista pääomaa.
Entä kosmologit/muut fyysikot? Oma serkkuni (fyysikko) on harvinaisen älykäs, suurenmoinen ajattelija, mutta hän on tavallaan "älynsä vanki". Toista niin hajamielistä ja epäkäytännöllistä ihmistä saa hakea kuin neulaa heinäsuovasta. Esim. minä naisena osaan korjata auton moottoria paremmin kuin hän, lähtötilanne siis sama. Fiksu/nokkela hän ei siis ole.
En uskaltaisi nimetä mitään tiettyä "älykkäiden" alaa. Fysiikka kiinnostaa vain harvoja ja jotkut heistä kompensoivat epävarmuuttaan hakeutumalla alalle, josta saa "älykkään tittelin".
Minusta asia on varsin suhteellinen.
"Tiedämmehän myös sen, että vanhempien koulutustausta määrää pitkälti lasten suuntautumisen. Tarkoitan myös kulttuurista pääomaa. "
eipä taida pitää ollenkaan paikaansa. minun kaverini isä jätti koulun kolmannella luokalla kesken, ja hänen äitinsä on siivoaja.... ja tämä kaveri itse, hän on lukemassa diplomi insinööriksi, joku tekniikan ala.
tuokin on typerä looginen päätelmä, joka on tehty joistain tilastoista lukien, loppujen lopuksi.
"elämä on sitä mitä teet siitä"
mutta voihan vanhemmat kasvatukselleen , niin sanotusti johdatella lapseaan tiettyyn suuntaan, jotta hänestä tulisi sitä mitä vanhemmat tahtoo. joskus tämä onnistuu joskus ei... riippuu ihmisestä, me olemme loppujen lopuksi yksilöitä.
Mikään ei ole niin viisas tai älykäs kuin insinööri... ...paitsi diplomi-insinööri
MUN ISÄ ON DIPLOMI-INSINÖÖRI!X-D!
Muistelisin, että lääkäreiden keskimääräinen älykkyys oli jotain 120. Insinööreillä sama.
Yllättävää oli se, että julkkisten keskimääräinen älykkyys oli jotain 140. Enkä tarkoita suomalaisia iltalehti julkkiksia vaan suuria kansainvälisiä julkkiksia, jotka tunnetaan jokaisella mantereella. Esim. teini tähti Britney Spearsin IQ oli virallisessa mensan testissä jotain päälle 140. Terminaattori Arnoldin älykkyys jotain 150 eli Terminaattori Arnold on älykkäämpi kuin joku 95% kaikista ihmisistä.
Erityisesti huippu koomikot olivat testien mukaan myös huippuälykkäitä tämikin yllättävää Jim Carrey oli myös huomattavan älykäs 150 pintaan.