Siis nykyisellä tekniikalla ei osata laskeutua jollekin pienelle kivellekään? Kun mukamas 60-luvulla käytiin Kuussa useita kertoja huviajeluilla?
Kuuhun ei voi laskeutua turvallisesti koska ilmakehä puuttuu. Jos yrittää kääntää vasemmalle niin liike vain jatkuu koska ilmakehä ei jarruta. Korjausliike ei auta koska silloin laskeutuja vain joutuisi hallitsemattomaan pyörimiseen ja laskeutuja iskeytysi maahan.
Kuuhun ei voi laskeutua turvallisesti koska ilmakehä puuttuu. Jos yrittää kääntää vasemmalle niin liike vain jatkuu koska ilmakehä ei jarruta. Korjausliike ei auta koska silloin laskeutuja vain joutuisi hallitsemattomaan pyörimiseen ja laskeutuja iskeytysi maahan.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Komeetan tapauksessa homman tekee hankalaksi olematon painovoima.
Laskeutumisen myös on oltava melko lailla automaattinen, koska reaaliaikainen kauko-ohjaus ei suuren etäisyyden(signaalin viive) vuoksi onnistu.
Kuuhun laskeuduttiin manuaaliohjauksella.
Henki oli myös 60- luvulla kylmän sodan tuoksinassa halvempi kuin nykyään.
Ei se ilmakehä paljoa rakettien varassa laskeutuvan aluksen muljahtelua stabiloi.
Kiikkerä oli se lentävä heteka, jolla kuumodulin ohjausta Maan päällä harjoiteltiin.
niin mites se oli alushan on komeetan pinnalla..kuuhun ei sinällään laskeuduta vaan sen pinnalle tiputaan..ja sitä ohjaillaan jarruraketeilla..hyvä kun perus fysiikkakaan ei ole hallussa
"hyvä kun perus fysiikkakaan ei ole hallussa "
No kyllä se täytyisi olla hallussa ennenkuin esittää väitteitä.
Wikipediassa on kyllä monia sivuja joissa noita voi opiskella.
Kyllä kuuhun laskeutuminen ei olisi onnistunut 60-luvun tietokoneilla. Kellootaajus oli noilla laitteilla luokkaa sekunteja joten laskeutuminen kuun pintaan olisi vaatinut tehokkaampia prosessoreja jotta automaattinen ohjaus olisi onnistunut!
En nyt jaksa luntata, mutta ainakin Apollo 11 laskeutui käsiohjauksella.
Apollo-lennoillahan laskeuduttiin käsiohjauksella. Samaan aikaan kun Apollo 11 laskeutui, Neuvostoliiton miehittämätön Luna 15 yritti laskeutua ja tuhoutui Kuun pintaan.
Ilmakehän tuulista olis vain haittaa laskeuduttaessa jarruraketeilla, ei hyötyä.
Tietokonetta käytettiin paikanmääritykseen ja navigointiin. Suuntimat otettiin tähdistä sekstantilla. Videolla esitellään sen tietokoneen toiminta ja rakenne. Et osaisi edes käyttää sitä.
http://youtu.be/YIBhPsyYCiM
Ei olisi ei. Sekuntien kellotaajuudella ssat kyllä pyyhkäistä ahteeriasi. Jo putkitekniikalla päästiin megaherzeihin kytkentänopeuksissa.
Ei varmaan kyetty lentokoneillakaan lentämään vielä neljäkymmentäluvulla, kun tietokoneita ei ollut.
Muistan lukeneeni että kuulaskeutujassa olisi pitänyt olla kymmenen metrin mittainen painava sauva tai kanki laitteen perässä jotta tasapainoilu olisi onnistunut ilmattomassa kuussa.
Ilamsta ei ole tasapainottelun suhteen kuin haittaa pystyyn nousevan ja pystyyn laskeutuvan laitteen osalta. Eli uskoit taas täyttä skeidaa, kun et tunne aerodynamiikasta alkeitakaan.
Ilmakehän puuttuminen vain helpottaa laskeuumista. Ilmakehän jarrutuksella ei ole noilla massoilla juuri minkäänlaista merkitystä.
Oletko ihan oikeastinoin tyhmä, vaivaan ihan pelkkä trolli.
itse asiassa mites surveyor luotain laskeutui ilman manuualista ohjausta tuskin telemetrialla tai esim neukkujen luna luotaimet...viking laskeutui 70 luvulla marssiin ja silloin ei varmasti käytetty minkään näköistä telemetriaa...venera venukseen...
Kaiken huippu! Neukun Kuupalahaku automaattirobotti on edelleen ihmiskunnan kehittynein rodotti ( jos Kuulentoihin uskoo) Omana aikanaan yleisesti robottit ei vielä tienneet mikä on seinä. Uskoo ken tahtoo.
"Neukun Kuupalahaku automaattirobotti on edelleen ihmiskunnan kehittynein rodotti"
Maasta käsin radio-ohjauksella toimiva laite ei ole kovin kehittynyt robotti. Mahtaa olla kivaa kun kaikki väitteesi aina osoittautuvat perättömäksi huuhaaksi, ja vielä syytät muita huijareiksi. ( Oletkin pätevä kuin Venäjän tietotoimisto :D )
ota asioista selvää ei ollut kovin monimutkainen
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
missä ne komeetalle laskeutujan kuvat viipyy?
Onko varjot oikein...
Paistaako sinne edes Aurinko?
Näkyykö tähdet?
Eihän se monimutkainen) ehhe olihan siinä ns tähtituunistin, Aurinko, Kuu ja Maa tunnistin, mitä mahtaa sitten olleen)
Joka tapauksessa laite oli virallisesti automaattirobotti koska laskeutumishetkellä reaaliaikainen ohjaus oli mahdotonta, mutta,, tosiasiassa tuohon älyttömään satuun enää moni usko, Nasan Kuuelokuvatkin kun filmattiin islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavheitteiden kraateroimilla elottomilla jäätikkötuntureilla heliumpallon nosteessa, virallisesti Nasa harjoitteli siellä ennen Apollo 11 lentoa, tietty elokuvissa kun yleensä filmi on valmis ennen ensi iltaa, ääniraita oli livenä elikuvahistorian helpoin koska huulet ei liiku, muutenkin koko homma oli naurettavan yksikertainen huijaus.
Nasa jopa kertoo että Kuupoly ja tulivuorentuhka ovat hyvin samankaltaisia jotta kukaan ei luulisi))
Sinun jutuistasi ei kyllä ota muutkaan selvää että millä planeetalla nyt milloinkin menneeän.
Esimerkiksi avaruustutkijoista uskovat kaikki. Kaltaisesi idiootit ovat löytäneet palstoilta toisensa ja uskovat olevansa enemmistö. Sinullakin fysiikan tiedot eivät ole edes peruskoululuokkaa ja kuitenkin hemppa esiintyy asiantuntijana.
Pure sibnä pika vaan pakuria.
"Esimerkiksi avaruustutkijoista kaikki"
Sähän olet oivaltanut salaliittoteorioiden olemassaolon todellisen merkityksen)) kukapa heistä haluaa menttää työnsä salkkaripellenä))
Salkkaripelle ei voi tehdä tiedettä siksi koska huuhaa on huuhaata, eikä siksi että huuhaapelleä estetään tekemästä tiedettä. Huuhaa kun ei muutu tieteeksi vaikka salkkaripelle niin haluaisi.
Kuuralli on kuuhuijauksen hauskin osa. Kuuautolla ajettiin jopa 11 km päähän foliopallosta, jota myös muumoduliksi nimitettiin.
hullulla ja idootillahan aina huvit, sanottiin :D
Itse olen paljon heikommin huolletulla ja testatulla autollani ajanut kymmeniä tuhansia kilometrejä. On se huimaa, että ihan 11 KM:n päähän.
Aina teitä idiootteja jostain kivien alta mönkii. Pysyisitte omilla palstoillanne.
´Videon kohta 0,46 c eteenpän on 100% todiste että video ei ole kuvattu Kuussa, esineen tavoittelu maasta miletei mahdotonta heliumpallon nosteen takia.
http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw
Kuvausympäristö on hieno ja aito Maan maisema! eli Islannin tulivuorien tuhkaama ja laavaheitteiden reijittämä eloton jäätikkötunturi. Virallisesti Nasa harjoitteli Kuulentoja juuri Islannissa, eli kuvasi kohtaukset ennen ensi-iltaa.
Nasa myös kuvailee tulivuorentuhkaa ja Kuupölyö hyvin samankaltaiseski ja ihan syystä))
https://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html
ja ihmekös kun showta JOHTAA maailman tunnetuin salaseura vapaamuurarit, kukaan ei kerro)))
Ei vaan puvun jäykkyyden.
Pure sinä vaan pakuria, kun et muusta ymmärrä.
Ps. Olitko välillä hoidossa, kun palsta sai olla pitkään rauhassa idiotismiltasi?
Ai että puku oli niin jäykkä tai nautit niin heikkoja että pukua ei kyetty taivuttamaan polvien kohdalta! tyhmä selitys, videossa näkyy miten nautti hyppää jalat alta jotta heliumpallon noste kumoutuu, tämä sama näkyy kaikissa vastaavissa Nasan Kuuelokuvissa.
Juuri niin. Sen aikainen avaruuspuku oli todella jäykkä.
Jakinboas voisi vähän valottaa tietojaan tästä salaseurasta nimeltä vapaamuurarit... Kuinka olet tullut infotuksi itse tälläisestä salaisesta seurasta ja etenkin kuinka olet tullut infotuksi tämän salaisen seuran salaisista edesottamuksista?? Löytyykö kenties youtubesta joku video missä kaikki paljastetaan, kun osaa vain tarpeeksi hyvin katsoa.
Jakinboassin videossa ei kyllä meikäläisen kattomisella näkyny heliumpalloa, ei vaijeria, eikä mitään muutakaan silmiinpistävää... Jossei siksi voi laskea sitä että video näyttäisi olevan ihan jossain muualla kuvattu kun maapallon tai Islannin liepeillä, koska videossa näyttäisi aivan kuin painovoima olisi vain kuudesosa maassa vallitsevasta.
Onneksi tää puku oli erittäin jäykkä vain polvien kohdalta, ei kyynärpäistä ja hartioista kun pysty punnertamaan noin näppärästi pystyyn))
Nasan nauteilla oli tosiaan vapaamuurarisormukset sormissa aina kun heillä ei ollut päälänsä tää erittäin erittäin jäykkä avaruuspuku, jota ei jalkalihastenkaan voimalla saanut taipumaan polvien kohdalta vaikka reisilihas on yksi ihmisen vahvin lihas.
On myös esitetty että nää sormukset ja ravattipinnit joita Nasan nautit kantoi ja joissa on vapaamuurareiden tunnetut symbolit olisivat vain väärennöksiä ja että he vain näyttelevät vapaamuurareita, jep ei kovin uskottavaa.
Oletteko lukeneet H B Blawatskyn kirjaa Salainen Oppi v 1883 jota myös kasvisyjä Hitler kävi opiskelmassa Sveitsissä Blawatsky instituutissa, näin ainakin kerrotaan, jep rapparien suosima kirja, itse kijassa paljon vapaamuuraristoorii,,, hieno nykyaikainen esoteesinen tarinahan tää Nasan Kuulennnot on, kuusi kultamunaa ja yksi rautamuna, ym tuttua numeorsymboliikkaa aivan kuin kotoisessa Kalevalassa ym monissa Veda runojen kertomuksissa,, matkalla ollaan oltu jo tovin kohti uutta maailmanjärjestystä))
Jep heliumpallo jonka veto on noin 80% näyttelijän painosta ja joka on kiinitetty ohuella teräslangalla nautin selkään ei tietenkään näy, hyvä havainto sulta! mutta sen tietää 100% olevan olemassa näiden maasta noukittujen tavaroiden ansioista, kas universumissa kun on toistaiseksi vain Newtonin painovoimaa ja fysiikkaa.
Asia käytiin läpi myytinmurtajissa ja todettiin skeidaksi.
Järsi pelle pakuria
Myytinmurtajat eivät tehneet kokeitaan Islannin tulivuorien tuhkaamilla jäätiköillä ulkoilmassa jossa sopiva tuuli hento tuulebvire liikutteli palloa, jolloin mukana ja perässä oli kiva pomppia, on muutama video jossä myös tuuli viskoo Nauttia ja jota nauretaan kompuroinikksi))
"mutta sen tietää 100% olevan olemassa näiden maasta noukittujen tavaroiden ansiosta"
Oot sä melkonen velho. Ilmiselvästi varsin erityinen ihminen, koska tiedät hirmuisesti sellaisia asioita mitä muut eivät tiedä.
Myytinmurtajien "kuu ohjelmasta" oli aiemminkin juttua toisaalla. Yksi oli sitä mieltä että koska kyseessä on viihdeohjelma, ei ohjelmassa esitetyillä kokeilla ole todistusarvoa. Jakboas heitti, tuttuun aivovammaiseen tyylinsä vielä paremman, "myytinmurtajia ei olekkaan kuvattu islannissa"
Voi helv...... Jos tuo tyyppi on vanhempi kun 14 vuotta niin on kyllä huonoilla geenellä rangaistu.
Juu ei kaikki tiedä! elämmehän täällä taikauskoisten ja näkymättömiin jumaliin uskovien ihmisapinoiden planeetalla jossa sanaa totuus on yritetty kirkastaa verellä jo tuhansia vuosia.
nuo Apollofilmit on kuvattu vuoren sisään louhitussa luolassa, eli salaisessa propagandaelokuvastudiossa. Ei tuule eikä ole kärpäsiä tai tähtiä taivaalla. Tuhkat sinne on voitu tuoda Islannista.
Jo toinen kärpänen samalla sontakasalla.
Debiili.
Kuuhuijaus on TOTTA
Lapsille ja henkisesti jälkeen jääneille voi syöttää mitä tahansa, kuten sen, että kuussa käynnit on lavastettu. Teidän naiiveilla mielipiteillänne ei kuitenkaan ole mitään painoarvoa.
Rahaa taas poltettiin eikä saatu vastausta maapallon veden alkuperästä. Tuskinpa pyrstötähden asukit sitä vettä kantoivat ämpäreillä maapallolle?
Taas yksi typerä tapa yrittää todistaa evoluutioteoriaa todeksi. Kemiallisen evoluution alkuperä ei selvinnyt eikä selvinnyt veden alkuperäkään.
"Taas yksi typerä tapa yrittää todistaa evoluutioteoriaa todeksi. "
Eipä avaruustutkimuksella taida olla paljoakaan tekemistä evoluution kanssa. Sinulta menee nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin.
Ja mistä tiedät, ettei vastauksia saatu. Montako tieteellistä artikkelia luotaimen tuloksista on kirjoitettu? Tietääkseni ei vielä ainuttakaan.
Jippii, me suomalaiset olemme niin hyvä, niin hyviä! Aprilliä, emme olekaan!
Nokiankin takia me olimme niin hyvä, mutta sitten emme olleetkaan.
Mutta kaikessa meidän suomalisten pitää olla mukana, maksoi mitä maksoi.
Vaikka muusta kotimaassa raha loppuukin.
Suomalainen "nuolaisee ennen kuin tipahtaa"
Olen esittänyt jo aiemmin että kuussa käynnit olisi helposti todistaa jos sinne olisi viety pitkä kaukoputki jolla olisi nähnyt ne apollokuvista kadonneet tähdet.
Kaukoputkeen sarana jolloin sen voi kääntää katsomaan väitetyille laskeutumisalueille. Näin olisi vaikka joka päivä voinut tarkastaa että onko kuussa käyty.
Oletko ihan oikeasti noin pöljä?
Kuka sitä kaukoputkea katselisi?
Oletko itse pöljä?
Kauko putkessa olisi tietenkin tv-kamera jonka kuva lähetettäisiin Maahan!
Samaa kuvaako katsoisit koko ajan? Siellä ei ole tapahtunut mitään kymmeniin vuosiin.
"Samaa kuvaako katsoisit koko ajan? Siellä ei ole tapahtunut mitään kymmeniin vuosiin. "
No olisihan kätev jos NASA-uskovaiselle antaisi linkin kameran kuvaan jotta uskovainen voisi omin silmin nähdä ettei kussa käyty.
Mitäs siinä sinun kuvassasi sitten olisi?
Jos tuollainen järjestely olisi tehty, olisit itkemässä, että kuvat ovat väärennettyjä.
Sinulla on kuusalkkariudesta paha pakkomielle. Ei sellaista mielen sairautta millään todisteilla pysty parantamaan.
"Jos tuollainen järjestely olisi tehty, olisit itkemässä, että kuvat ovat väärennettyjä."
Kuvastahan näkyisi vain tyhjää kuun maisemaa. Ei kuulaskeutujia, kuu-autoja eikä jalanjälkiä koska kuussa ei ole käyty. Mitä itkemistä siinä olisi?
Jos kaikki olisi huijausta niin tottahan nyt se kuvakin.
Kuuhölmöilyt sikseen, mutta Philae laskeutui aivan tyylikkäästi. Se pintaan iskeytyvät koukut vain eivät pitäneet, je otti pompun ja päätyi varjoisaan paikkaan. Kyllä se siitä tokenee, kunhan komeetta lähestyy Aurikoa.
Sillä välillä emoluotain Rosetta kiertää komeettaa ja tekee tutkimuksia.
Millä systeemillä muuten tää Rosetta kiertää komeettaa? sattuuko kukaan tietämään? mikä on sen kierto nopeus ja etäisyys komeetasta ? tulonopeutta komeetan sateliittiradalle on pitänyt pudottaa aika paljon koska eihän Rosettaan kohdistu kuin muutaman sadan g garavitaatiovoima komeetasta.
Eli veikkaan että nopeus ei voi olla kovin suuri jotta pysyisi komeetan sateliittiradalla.
Vielä ihmetyttää yksi asia, olettaisi että komeetalla on pyörimisliikettä, mikä sen voisi stabiloittaa? siinähän on melko suuria kraatereita ym joiden iskuista väkisin syntyisi noin pieneen kappaleeseen jonkinlainen kiertoliike.
Kuussakäynnit ja Rosetat ovat vain politiikkaa sekä hieno kusetustapa rahastaa kansalta varoja.
Nuo kuukävijä uskovaiset ovat aika hauskaa porukkaa. Pitävät vieläkin kiinni asuastaan vaikka kaikki heille jo nauravat.
Pystyvät enää alatyylisiin kommentteihin.
varpuliankkaa kusetetaan, ja tyhjiä hujausraketteja lennätetään salafilmistudioitten lavasteiden yli jne.