Vihreät hyökkäävät demokratiaa vastaan

Jos koko ilmastonmuutos/lämpeneminen on tiedettä, niin miksi siitä ei tiedemiesten taholta uskalleta pitää asiallista kekskustelua sen kaikilta puolilta? Miksi sitä yritetään pakkosyöttää kansalle? Eivätkö nämä tiedemiehet ja heidän liittolaisensa usko siihen, että he ovat oikeassa? Tietävätkö he olevansa väärässä? Vai onko tällä ilmastonmuutoksen/lämpenemisen puskemisella ja kansan pelottelulla antamalla vain yksipuolista tietoa tiedoitusvälineissä ja hallitusten taholta joku toinen tarkoitus. Kuten verottaa kansalta rahat pois. Rahatonta kansaa on helpompi hallita kuin sellaista, jolla on varaa hankkia oikeata tietoa. Tähän viittaa monet vihreiden ja muiden AGW pelottelua ylläpitävien kommentit ja toivomukset siitä, että että toisin ajattelevien kommentteja ei julkasta missään ja että toisin ajattelevat pitäisi vangita. Jos teidän tiedettä ei pystytä todistamaan oikeakis muten kuin kiväärin piipulla, olette pahasti hakoteillä, tieteellänne ei silloin ole mitään pohjaa.
Haukkukaa minua niin paljon kuin jaksatte, nimitelkää minua miksi haluatte, mutta älkää koskaan tulko kertomaan minulle, että minulle ei ole oikeutta mielipiteisiini. Minulla on demokraattinen oikeus olla sitä mieltä kuin olen, aivan samoin kuin teilläkin. Mutta jos lähdetään kiväärinpiippu tielle, oletteko silloin varmoja, että voitatte. Kiväärinpiippua apuna käyttäen luotiin kommunisti diktatuureja maailmaan. Nyt ovat nämä suureksi osaksi rapistuneet. On vain rippeet jäljellä tästä ennen niin voimakkaasta diktatuurista. Näin voi käydä teillekin, jos luulette, että olette jotain maailman valtiaita.
Tiede tieteenä, asiallinen keskustelu siitä, ei mikään toisen ajatuskannan omaavien sortaminen. Siinä teille vähän miettimistä.