http://www.hs.fi/tiede/a1416109841102
Ja minä kun luulin, että ”kilo” on vain tuhatkertaisuutta tarkoittava etuliite.
Tuleeko kilosta 1024, jolloin päästäisiin yhtenäiseen kiloon.
Ja minä kun luulin, että ”kilo” on vain tuhatkertaisuutta tarkoittava etuliite.
Tuleeko kilosta 1024, jolloin päästäisiin yhtenäiseen kiloon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sanoisin, että kilo- on tuhatkertaisuutta tarkoittava etuliite ja siitä otetaan "-" pois, kun se liitetään sanaan. Kilo sen sijaan on puhekieltä ja tarkoittaa kilogrammaa. Voin olla väärässäkin.
Kreikasta tullut kilo- kertoo tuhannella, kun taas latinasta tullut milli- jakaa tuhannella (divide et impera, sano). Ja siinä missä kilo tarkoittaa kilogrammaa, milli tarkoittaakin millimetriä, eikä milligrammaa!
Milli on miljoona. Aika huono kylläkin.
Toimittajan olisi pitänyt kirjoittaa ”kilogramma” eikä ”kilo”.
Kilo tarkoittaa tuhatkertaisuutta, mutta tietotekniikassa sillä valitettavasti viitataan 1024-kertaisuuteen, vaikka oikea etuliite olisi ”kibi”.
Vaaditko myös, että säätiedotuksissa ruvetaan puhumaan celsiusasteista (onhan ”aste” vain kulman yksikkö) ja että pitää puhua massasta eikä painosta, ainakin asioissa, joissa yksikkönä on kilogramma? Painon yksikköhän on newton.
Radioaktiivisen säteilyn ongelmaankin sinulla on varmaan hieno ratkaisu: sellaista ei ole! Radioaktiivisuushan on säteilyn lähettämistä. Aine voi olla radioaktiivista, säteily ei.
Tähän tyyliin jatkamalla voit kyllä saada ihmiset pitämään sinua omitusena/kahelina/hulluna. Mutta muista, että umpihulluna pitämiseen tarvitaan muutakin! Jokaisesta kielenkäytön ilmiöstä voi tehdä ongelman, kun oikein yrittää.
> tietotekniikassa sillä valitettavasti viitataan 1024-kertaisuuteen, vaikka oikea etuliite olisi ”kibi”.
Tämä ongelma on osoittautunut vaikeaksi ratkaista. Mikrosoft ei ole vieläkään saanut Windowsta korjattua niin että sen varusohjelmat näyttäisivät koot oikein.
> Vaaditko myös, että säätiedotuksissa ruvetaan puhumaan celsiusasteista (onhan ”aste” vain kulman yksikkö)
Kyllä, ja lausutaan kelsius, koska Celsiushan on latinoitu nimi (Kumpu) ja latinan sanoissa perinteisesti cee lausutaan koona.
>ja että pitää puhua massasta eikä painosta, ainakin asioissa, joissa yksikkönä on kilogramma? Painon yksikköhän on newton.
Kyllä iliman muuta, ilmoitan painoni dekanewtoneina.
> Jokaisesta kielenkäytön ilmiöstä voi tehdä ongelman, kun oikein yrittää.
Varmaan näin, mutta ei tässä mielestäni mitään ongelmia ole.
> Aine voi olla radioaktiivista, säteily ei
Miksei säteily voisi olla radioaktiivista, sanahan viestittää, että säteily on peräisin radioaktiivisuudesta.
Miten säteily voi olla peräisin radioaktiivisuudesta?
Radiolähettimestä tai radioaktiivisesta kappaleesta säteily saattaisi olla peräisin. Tai jostain gammalähteestä.