Tuossa toisessa ketjussa Alfa123om222 kirjoitti seuraavaa:
"Tuossa linkissä on mielenkiintoinen kuva siitä kuinka maapallon ja auringon välisen painovoiman keskipiste eli Barycenter heilahtelee. Joskus Barycenter on aurigon keskipiste ja joskus se on jopa auringon säteen verran ulkopuolella aurigon piirin. Eli on vuosia jolloin maa kiertää; ei auringon keskipisteen ympäri vaan auringon ulkopuolella olevan pisteen ympäri.
Mistä Barycenterin heilahtelut sitten johtuvat? Jotakin tekemistä planeetoilla ja niiden linjautumisella saattaa olla asian kansssa."
http://en.wikipedia.org/wiki/Barycentric_coordinates_(astronomy)
Juuri noin se menee, ettei aurinko pysy paikallaan vaan heilahtelee epämääräisesti, johtuu aurinkoa kiertävien planeettojen massasta. Eli aurinkokin tekee eräänlaista kierto/heilahteluliikettä koko aurinkokunnan massa-keskipisteen ympäri. Aivan kuten planeetatkin eivät kierrä varsinaisesti auringon massa ympäri vaan aurinkokunnan massan ympäri.
Tuossa Wikipedian kuvassa auringon sijainti merkitsee sitä, että tuolla oikean yläkulman alueella aurinko on kauimpana maata silloin kun on pohjoisella pallonpuoliskolla kesä. Eli silloin on kylmää (1960- ja 1980-luvulla).
Vastaavasti vasemmassa alanurkassa on aurinko lähimpänä pohjoisen kesän aikaan, jolloin on lämmin ajanjakso menossa (1930- ja 2000-luvulla). Vaikka 1930-luku ei näy tuossa kuvassa, niin jokainen osaa mielessään piirtää linjan, että mistä suunnasta se on tullut 1945 vuoden kohdalle, mistä linja alkaa.
"Tuossa linkissä on mielenkiintoinen kuva siitä kuinka maapallon ja auringon välisen painovoiman keskipiste eli Barycenter heilahtelee. Joskus Barycenter on aurigon keskipiste ja joskus se on jopa auringon säteen verran ulkopuolella aurigon piirin. Eli on vuosia jolloin maa kiertää; ei auringon keskipisteen ympäri vaan auringon ulkopuolella olevan pisteen ympäri.
Mistä Barycenterin heilahtelut sitten johtuvat? Jotakin tekemistä planeetoilla ja niiden linjautumisella saattaa olla asian kansssa."
http://en.wikipedia.org/wiki/Barycentric_coordinates_(astronomy)
Juuri noin se menee, ettei aurinko pysy paikallaan vaan heilahtelee epämääräisesti, johtuu aurinkoa kiertävien planeettojen massasta. Eli aurinkokin tekee eräänlaista kierto/heilahteluliikettä koko aurinkokunnan massa-keskipisteen ympäri. Aivan kuten planeetatkin eivät kierrä varsinaisesti auringon massa ympäri vaan aurinkokunnan massan ympäri.
Tuossa Wikipedian kuvassa auringon sijainti merkitsee sitä, että tuolla oikean yläkulman alueella aurinko on kauimpana maata silloin kun on pohjoisella pallonpuoliskolla kesä. Eli silloin on kylmää (1960- ja 1980-luvulla).
Vastaavasti vasemmassa alanurkassa on aurinko lähimpänä pohjoisen kesän aikaan, jolloin on lämmin ajanjakso menossa (1930- ja 2000-luvulla). Vaikka 1930-luku ei näy tuossa kuvassa, niin jokainen osaa mielessään piirtää linjan, että mistä suunnasta se on tullut 1945 vuoden kohdalle, mistä linja alkaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Tuossa Wikipedian kuvassa auringon sijainti merkitsee sitä, että tuolla oikean yläkulman alueella aurinko on kauimpana maata silloin kun on pohjoisella pallonpuoliskolla kesä. Eli silloin on kylmää (1960- ja 1980-luvulla)."
Tulkinta kuvasta ei ole aivan kohdallaan. Kyse ei ole auringon etäisyydestä maahan, vaan puhtaasti eräänlaisesta huojunnasta.
http://www.solarsystemscope.com/
Kun tutkii planettojen linjautumiset vaikkapa 1850 luvulta eteenpäin tähän päivään asti voi havaita isojen planeettojen olleen tiiviissä ryhmässä mm. 1880, 1900, 1939, 1984 ja silloin oli siis lämpimämpää.
Mutta koska isot planeetat ovat hajallaan juuri nyt pitäisi olla menossa kylmä ajanjakso, joka lämpiää jälleen 2018-2024 tienoilla. Lämpötila on kuitenkin melko lämmin eli ilmastonmuutos on tosiasia.
Planeetat kertovat kyllä paljon, mutta ilmanstonmuutos vaikuttaa pajon enemmän säähän kuin mitä planeetat? Ainakin pitkän aikavälin tilastoissa.
Jokainen voi tutkia että planeetat todella vaikuttavat säähän tuolla Planet Orbit Browserilla ja tilastoilla, mutta Ilmastonmuutos on kiistämätön tosiasia.
KylläpähänCO2 asiaan perustuva ilmastonmuutos on kovastikin kiistetty asia. Taitaa vähemmistö uskoa tuohon ennusteeseen, vaiika äänekäs vähemmistö pitää kovaa ääntä. Normaaliin ilmastonvaihteluun uskovat lähes kaikki. 100 vuotta on tasaisesti palauduttu jääkaudesta, mutta 90-luvulla ennustettu jääkiekkomailan lapa ei ole toteutunut, vaikka CO2-pitoisuus on kasvanut aivan valtavasti. Meriin epäilevät lämmön menevän ja sinne se tulee jatkossakin menemään.
Hiilidioksidin merkitys ilmastonmuutokseen on tieteellisesti hyväksytty tosiasia.Hiilididioksidi on voimakas kasvihuonekaasu ja lämmittä maapallon ilmakehää.Ja ihmiskunta työntää sitä koko ajan lisää taivaalle.Asiasta vallitseee tieteellinen yksimielisyys.
Ongelmana on sensijaan denialistit jotka levittävät valetietoa ja sotkevat asian ymmärtämistä.Asian ymmärtää paremmin kun tietää denialistien taustalla olevat tekijät,alhainen koulutustaso,uskonnollinen fanatismi ja öljy-yhtiöiden vaikutus.
Hiilidioksidilla ei ole edelleenkään mitään mitattavissa olevaa vaiktusta ilmakehän lämpötilaan.
Kasvihuonekaasut tunnetusti viilentävät ilmakehää.
Tästä juuri on kyse.Trollidenialisti kääntää tosiasiat ylösalaisin ja jatkaa valetiedon levitystä.Eli valehtelee avoimesti.Mistä sitten ilmastonmuutoksessa on kyse,siitä kertoo ilmatieteenlaitos
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/60d35ca2-9874-406e-bb9f-608e5b60746d/mittaukset-kertovat-ilmaston-muuttuvan.html
"Mutta koska isot planeetat ovat hajallaan juuri nyt pitäisi olla menossa kylmä ajanjakso, joka lämpiää jälleen 2018-2024 tienoilla"
Lämpenihän se.
Höpsis, ilmasto viilenee koko ajan.
Kuluva vuosi on ollut viileämpi, kuin viime vuosi.