Edellisen ketjun täytyttyä tuon vastauksen sinulle tässä uudessa ketjussa:
Korintossa oli pyhiä ja heitä, jotka huusivat avuksi Herraa. Pyhät olivat jo huutaneet, eli tuon laitan perfektiin, koska se oli jo tapahtunut ja näin heistä oli tullu pyhiä.
Itse muistan, kuinka jouduin huutamaan Herraa avuksi, kun Hänen tuntemisensa kautta kirkastui se, että vaikka ulkonaisesti pidinkin ikuisen lain, eli käskyt, niin en pitänyt niitä sisäisesti, eli en ollut saapunut Rakkaudenlakiin, jossa kaikki käskyt pysyvät voimassa.
Tulin todella heikoksi Jeesuksen tuoman lain edessä. Hän toi lakina Rakkauden ja jossa Hänen täyttämänsä käskyt pysyivät voimassa. Havaitsin, että olin pitänyt käskyt vain ulkonaisesti, mutta en ajatuksia myöden. Ajatukset kulkivat omaa rataansa ja löysin itseni aina silloin tällöin ajattelemasta itsestäni ja lähimmäisestäni pahaa. En olisi kyllä edes tiennyt tuota synniksi, mutta Jeesuksen kirkastuttua sain käsittää olevani synnin orja. Jeesus tuli juuri oikealla ajalla ja pelasti minut lain alta vapauteen, iloon ja rauhaan. Laki ajoi minut Kristukseen.
kalamokselle
500
521
Vastaukset
Elikä vakiokirjoittajat psalminlaulu jaikal kalamos ja muut kertoivat että he nimenoman tarkoittaa että Ihminen ei vaella lihassa ja synneissä uskoontuloon jälkeen,, vaan vaellus on niiin puhdas ja ihana että enkelikuorot oikein nousee seisomaan ylistämään heidän Kristullisen Jeesuxen vaelluxesta, joka on niinkuin Jeesus itse olis jo tullut takaisin maan päälle. Ja pohjana tällaisen väitteen he käyttävät Kalamoxen oma aloitus ja kirjoitus tuossa toisesssa Kettjusta joka tuli täyteen -->
kalamos
31.3.2012 10:56
4
Sulje
Kunpa minäkin Jumalan armosta kykenisin lähestymään veljiäni
samalla asenteella kuin Paavali.
Paavali lähestyy veljiään riisuutuneena kaikesta,
mikä voisi hänen omaa tai Korinttolaisten lihallista mieltä miellyttää.
"Niin minä tullessani tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla
teille Jumalan todistusta julistamaan.
Sillä olin päättänyt teidän keskellänne olla tuntematta mitään muuta
kuin Jeesuksen Kristuksen ja Hänet ristiin naulittuna.
Olin tykönänne heikkona ja pelon ja suuren vavistuksen vallassa
eikä puheeni ja saarnani ollut kiehtovia viisauden sanoja,
vaan Hengen ja voiman osoittamista, jottei uskonne olisi ihmisten viisauden,
vaan Jumalan voiman varassa."
Mutta vaikka liha ei voi nähdä eikä kuulla viisautta Paavalin esiintymisessä,
niin tosiasiassa hän puhui Viisautta.
"Kuitenkin puhumme viisautta täydellisten seurassa,
mutta emme tämän mailmanajan viisautta
emmekä tämän mailmanajan hallitsijain, jotka katoavat,
vaan puhumme salaisuuteen kätkettyä Jumalan viisautta,
jonka Jumala ennalta määräsi ennen mailmanaikoja kirkkaudeksemme".
Ihmisten Valo on Viisaus, jota maailma ei tunne,
mutta me Jumalaa rakastavat tunnemme.
"ja jota ei kukaan tämän mailmanajan hallitsijoista ole tuntenut
- sillä jos olisivat tunteneet, eivät olisi kirkkauden Herraa naulinneet ristiin -
vaan niin kuin on kirjoitettu:
'Mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut eikä ihmisen sydämeen tullut, mutta minkä Jumala on valmistanut niille, jotka Häntä rakastavat',
sillä meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta."
Olemme saaneet Jumalan Hengen. Maailman hengen sijaan.
Ihmisviisauden sijasta meissä on Hengen opettama viisaus.
"Henki näet tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
Sillä kuka ihmisistä tietää ihmisen asiat paitsi ihmisen henki,
joka on hänessä.
Samoin ei myöskään kukaan tiedä Jumalan asioita paitsi Jumalan Henki.
Mutta me emme saaneet mailman henkeä,
vaan sen Hengen, joka on Jumalasta tunteaksemme,
mitä Jumala on meille lahjoittanutjosta myös puhumme,
emme ihmisviisauden opettamin sanoin, vaan Hengen opettamin"
Emme ole enää luonnollisia ihmisiä vaan Hengellisiä.
"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä,
mikä Jumalan Hengen on,
sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää,
koska se arvostellaan hengellisesti.
Sitävastoin hengellinen ihminen kyllä arvostelee kaikkea,
mutta häntä ei kukaan voi arvostella."
Meillä on Kristuksen mieli, Hänen, joka on Viisaus.
"Sillä 'kuka on tuntenut Herran mielen, niin että neuvoo Häntä?'
Mutta meillä on Kristuksen mieli."
Tuon ensimmäisen Korinttolaiskirjeen toisen luvun mukaan
Korinttolaiset olivat siis Kristuksen omia.
He olivat saaneet maailman hengen sijaan Jumalan Hengen.
He olivat hengellisiä ihmisiä.
Koska he eivät olleet enää luonnollisia ihmisiä,
heidän olisi pitänyt kyetä ottamaan vastaan ja ymmärtämään
ja jopa arvostelemaan kaikkea sitä mikä Jumalan Hengen on.
Näin ne puolustavat että he eivät missään tapauxessa on puolustanut lihallisen vaelluxen ja lihassa oleminen loppuun asti tässä ajassa.- emiilio
Kalamokselle ja kaikille,
mietin Kalamos jo eilen tuota lausettasi : kunpa minäkin Jumalan armosta kykenisin lähestymään veljiäni samalla asenteella kuin Paavali. Tuota lause herätti minussa monia ajatuksia ja hyvän tunteen siitä, että haluat pyrkiä samanlaiseen pyhitykseen kuin Paavali sai eläissään tuntea ja elää sitä kautta.
Paavali kävi kovan tien läpi, eikä päässyt missään kohtaa helpolla. Samoin me joudumme kuoleutumaan itsellemme, kuten teki Paavalikin. Tätä tietä minäkin kävin monet pitkät vuodet. Luin Sanaa, kävin säännöllisesti seurakunnassa, kuten keskiverto uskovat tekevät. Kuitenkaan ainakaan minulle, kuin ei varmasti kenellekään ole oman lihan kuolema helppoa, niin minulle se oli välillä jopa käsittämättömän vaikeaa ja vaikeatajuista.
Luin hyvin paljon raamattua, mutta esimerkiksi lause; älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukoukselle ja anomisella, samalla kiittäen Hänen eteensä, ei saavuttanut oikeaa ymmärrystäni. Murehdin vuosia jatkuvasti pitäen kiinni lihani tarpeista saada milloin missäkin asiassa oikeutta. Lopulta pitkien kamppailujen ja eri vaiheiden ja tapahtumien läpi ja jälkeen sanoin Herralle, nyt minä en enää jaksa. Ota kaikki, vie vaikka henkeni ja silloin minussa vasta tapahtui lopullinen murtuminen. En jättänyt itselleni mitään, en yhtään mitään ja sen jälkeen sain olla murheesta vapaa, eikä murhe edelleenkään tartu tai takerru minuun kiinni, vaan se pysyy Herran huomassa, Hänen minusta huolehtiessa ja taakkojani kantaessa, saan itse olla vapaalla paikalla.
Niin ja tämä on kaikkien saatavilla. Se oli Paavalille, minulle ja lukemattomille muille, ihan kaikille, jotka kykenevät antamaan Herralle kaiken. Se on sellainen "tapahtuma", jossa vanha minä riisutaan pois ja Hän antaa meille uuden luomuksen ja Hän synnyttää meidät uudeksi ylhäältä. Vaihtaen kivisydämen ehyeen sydämeen, jossa elää Hänen antama rakkauden laki.
Silloin Kalamos sinä ja kuka tahansa Herran oma kykenee lähestymään veljiä, sisaria, ketä vain samalla asenteella kuin Paavali ja se on rakkauden asenne, joka on ylhäältä annettu. Rukoilen, että kaikki saisivat tulla tuntemaan Herran, voi sitä riemun päivää, jos tämän Herran rakkauden voisivat kaikki kokea, synkinkin päivä on silloin ilon päivä!Aivan !! Olet kokenut jotain aivan valtavan ihana,, niinkuin Rakas Tiestäkin on myöskin kokenut. Se kun antaa perixi omista minä minä ja minun Oikeuxista ja ajattelee ainoa Oikea Oikeus mitä minulla on kun minut hakataan ja piiskataan fyysisesti tai henkisesti ja solvataan ja haukutaan valehdellen parjaten panettelen vihollinen käy päälle kun yleienen syyttäjä ja tiedät että Jumala on sanonut pidä suusi kiinni älä ava sitä ikinä ja käännä toinen poski tilalle . Silloin Oikea Oikeus voi tulla mieleen että seura Jeesus ja kuole niinkuin sinulle on osittain ta kokonaan on tapahtunut kun on niin paljon alueitetta minässä ,, elikä minun itteässä joka tulis kuolla.
- _greeeeen
Emiilion viestiin liittyen totean, että kun Kalamos'n aloittamassa täyttyneessä keskusteluketjussa nimimerkittä kirjoittava Lateraalinen/vr62 antaa taas kerran vääristellen ymmärtää, että >>Greeen ja "Tiestä" ja Savis sun muut
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
(Matt. 7:16-20) - ihmettelevä
_greeeeen kirjoitti:
Emiilion viestiin liittyen totean, että kun Kalamos'n aloittamassa täyttyneessä keskusteluketjussa nimimerkittä kirjoittava Lateraalinen/vr62 antaa taas kerran vääristellen ymmärtää, että >>Greeen ja "Tiestä" ja Savis sun muut
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
(Matt. 7:16-20)Tiestän aloitus kyllä puhuu muuta kuin sun selitys. Miksi haluat selittää muuta kuin mitä tiestä itse kirjoittaa. Onko tiestä holhouksen alainen jonka tekemisiä sun täytyy paimentaa ja selittää sanojaan muuksi kuin mitä hän itse kirjoittaa? Tuollainen on tiestää kohtaan alentavaa toimintaa.
- _greeeeen
ihmettelevä kirjoitti:
Tiestän aloitus kyllä puhuu muuta kuin sun selitys. Miksi haluat selittää muuta kuin mitä tiestä itse kirjoittaa. Onko tiestä holhouksen alainen jonka tekemisiä sun täytyy paimentaa ja selittää sanojaan muuksi kuin mitä hän itse kirjoittaa? Tuollainen on tiestää kohtaan alentavaa toimintaa.
Vai niin on... :)
- onko totta
Nytkö ei ajatuksiisi tule enää itsestäsi tai lähimmäisistäsi mitään pahaa?
Kyllä hän ajattelee että mnä olen jokin häntä vainoava saa-tanan kätyri. Hän puolustautuu ettei ole sanonut sellaista, eikä olekaan mutta niin hän ajattelee. Eli mielestäni hän edelleen ajattelee pahaa muista.
- _greeeeen
auroraboreallis kirjoitti:
Kyllä hän ajattelee että mnä olen jokin häntä vainoava saa-tanan kätyri. Hän puolustautuu ettei ole sanonut sellaista, eikä olekaan mutta niin hän ajattelee. Eli mielestäni hän edelleen ajattelee pahaa muista.
>>puolustautuu ettei ole sanonut sellaista, eikä olekaan
_greeeeen kirjoitti:
>>puolustautuu ettei ole sanonut sellaista, eikä olekaan
Niin, hän on sanonut muuta josta voi päätellä niinkuin olen päätellyt.
Green kirjoittaa ---> nimimerkittä kirjoittava Lateraalinen/vr62 antaa taas kerran vääristellen ymmärtää, että >>Greeen ja "Tiestä" ja Savis sun muut
- Tiestä
Lihassa vaeltava ei ole pyhä. Pyhä on hän, joka on hyljännyt syntinsä ristille, Jeesuksen lihaan, joka on esirippu joka aukeaa ylhäältä alas. Kukaan ei pääse Jumalan valtakuntaan jos ei hylkää syntejään. Laki on annettu kasvattajaksi. Lain edessä ihmisen on kuoltava laille, jos aikoo omistaa Jeesuksen voiton. Lailla ei ole mitään sanottavaa heitä vastaan, jotka ovat lain kautta kuolleet laille ja päässeet Kristuksen lakiin. Ei Suomen laillakaan ole mitään tuomittavaa heissä, jotka pysyvät laissa, eivätkä tee sitä vastaan rikkoen sen.
Korintolaisten keskuudessa oli pyhiä ja heitä, jotka vasta olivat kääntyneet ja alkaneet tutustumaan Herraan. Pyhät olivat pyhiä, mutta vasta kääntyneet eivät olleet vielä pyhittyneet, koska he eivät vielä tunteneet Jumalan Tahtoa. Heitä Paavali joutui joskus jopa piiska kädessä ojentamaan.
Paavali oli kykenevä menemään kaikkien rinnalle. Jopa laittomien rinnalle hän kykeni menemään kuin olisi itsekin ollut sitä, vaikka kertookin, että hän ei ole laiton, vaan elää Kristuksen laissa. Tuollainen toisten rinnalle meneminen vaatii totisesti taitoa ja tietoa.
Paavali lähettää tervehdyksensä korintolaisille pyhille YNNÄ heille, jotka avuksi huutavat Herraa.
1. Korinttolaiskirje 1
1 Paavali, Kristuksen Jeesuksen kutsuttu apostoli Jumalan tahdosta, ja veli Soostenes
2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
4 Minä kiitän Jumalaani aina teidän tähtenne siitä Jumalan armosta, joka on annettu teille Kristuksessa Jeesuksessa,
5 että kaikessa olette rikastuneet hänessä, kaikessa puheessa ja kaikessa tiedossa,
6 sen mukaan kuin todistus Kristuksesta on teissä vahvistettu,
7 niin ettei teiltä mitään puutu missään armolahjassa, teidän odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestystä.
8 Hän on myös vahvistava teitä loppuun asti, niin että te olette nuhteettomat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen päivänä.- Usko Toivonen
Nyt täytyy muistaa, että uskova huutaa Jeesusta avukseen jatkuvasti.
Raamattu kertoo kristittyjen vainoista, jotka alkoivat heti alkuseurakunnan alkuhetkistä alkaen.
Ketä vainottiin: Jeesuksen nimeä avukseen huutavia.
Pyhillä on myös puolustajana Pyhä Henki ja Herra Jeesus.
Synnitön ei tarvitse puolustajaa, koska on puhdas.
Kuka sitten tarvitsee puolustajan.
27. Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
34. Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
Room. 8. Usko Toivonen kirjoitti:
Nyt täytyy muistaa, että uskova huutaa Jeesusta avukseen jatkuvasti.
Raamattu kertoo kristittyjen vainoista, jotka alkoivat heti alkuseurakunnan alkuhetkistä alkaen.
Ketä vainottiin: Jeesuksen nimeä avukseen huutavia.
Pyhillä on myös puolustajana Pyhä Henki ja Herra Jeesus.
Synnitön ei tarvitse puolustajaa, koska on puhdas.
Kuka sitten tarvitsee puolustajan.
27. Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
34. Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
Room. 8.Näin on.
"Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään" Joh. 13:10
Herran Jeesuksen uskovat ovat kylvyn kautta astuneet Häneen. Uskova ei tarvitse jatkuvaa kylpyä, mutta jalat likaantuvat varsin usein ja ne tulee pestä.
Tietenkään Jeesus ei puhunut fyysisestä puhtaudesta, vaan siitä kuinka uskova kasteen ja Pyhän Hengen saamisen kautta astuu Häneen, kylvettynä, uudesti syntyneenä ja vanhurskautettuna. Mutta myös Hänen omansa kompatuvat syntiin ja silloin tarvitsemme Hänen anteeksiannon, jalkojen pesun.
Pietari ainakin tarvitsi, sillä apostolien teot kuvaavat kuinka synti nousi hänellekin, vaikka Herrassa vaelsi ja siitä Paavali häntä nuhteli.
Uskoon tullessamme meidät vanhurskautetaan, se tapahtuu hetkessä ja tarkoittaa sitä, että synnin palkka osaltamme poistuu. Mutta vasta tästä alkaa pyhitys tie Hänessä, se jatkuu läpi elämämme Hänessä. Tällä pyhitystiellä synnin tarpeellisuus elämässämme poistuu. Pyhitys ja kasvu Hänessä johtaa siihen.
Mutta vata kirkastuksessa, joka on taphtuva Herramme tulemuksessa, vasta silloin synnin mahdollisuus uskovan osalta lopullisesti poistuu, vasta silloin.
Mahdollisuus syntiin pysyy niinkauan kun tässä ajasa elämme, mutta voima yli synnin on Herrassa Jeesuksessa.
Sen tähden me niin usein rukoilemme Häntä Isä meidän rukouksen sanoin; "anna meille anteeksi meidän syntimme, niinkuin mekin anteeksi annamme niille jotka meitä vastaan ovat rikkoneet."
Uskova joka ajattelee, että ei ainoatakaan synnintekoa ole uskoon tulonsa jälkeen tehnyt eikä ainoaankaan syntiin kompastunut sen jälkeen, puhuu ainakin tuon rukouksen lauseen kohdalla omiaan, sillä eihän hänellä ole silloin enään mitään anteeksi saatavaa. Kaikki on jo hänen kohdallaan tehty ja saatu.Usko Toivonen kirjoitti:
Nyt täytyy muistaa, että uskova huutaa Jeesusta avukseen jatkuvasti.
Raamattu kertoo kristittyjen vainoista, jotka alkoivat heti alkuseurakunnan alkuhetkistä alkaen.
Ketä vainottiin: Jeesuksen nimeä avukseen huutavia.
Pyhillä on myös puolustajana Pyhä Henki ja Herra Jeesus.
Synnitön ei tarvitse puolustajaa, koska on puhdas.
Kuka sitten tarvitsee puolustajan.
27. Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
34. Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
Room. 8.Et kait ajattelee että olet vainottu Usko Toivonen kun me tutkimme ja arvostelemme mitä opetat tai opetatte ??
- Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
Nyt täytyy muistaa, että uskova huutaa Jeesusta avukseen jatkuvasti.
Raamattu kertoo kristittyjen vainoista, jotka alkoivat heti alkuseurakunnan alkuhetkistä alkaen.
Ketä vainottiin: Jeesuksen nimeä avukseen huutavia.
Pyhillä on myös puolustajana Pyhä Henki ja Herra Jeesus.
Synnitön ei tarvitse puolustajaa, koska on puhdas.
Kuka sitten tarvitsee puolustajan.
27. Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
34. Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
Room. 8.Tarvitseeko puhdistetun ja vapautetun huutaa Herraa avuksi syntisyytensä takia?
Ei todellakaan tarvitse, vaan sillon piti huutaa Herraa avuksi, kun synti piti niin lujassa otteessa, että sitä ei itse voittanut.
Vainoja on ollut alusta saakka ja vainon kohteet ovat Kristuksen ystävät ja he, jotka Häntä avuksi huutavat kaikissa seurakunnissa/paikkakunnissa.
Monille on nyt käynyt niin, että he huutavat Herraa avuksi vääristä tarkoitusperistä alkaen. Monet huutavat Herraa avuksi esim. siitä syystä, kun luulevat/tuntevat lähimmäisen loukkaneen häntä. Sellaiset ihmiset ovat vielä lihallisia, mutta he, jotka ovat Jeesuksen puhdistamana kuolleet lihalleen eivät helli lihaansa, vaan ilolla suostuvat jopa vainotuiksi ja loukatuiksi. Niin suostui Paavalikin. Hän kertoi mitä kaikkea hänen oli siedettävä Jeesuksen nimen takia, mutta hän kertoi sietävänsä kaiken ilolla. Liha ei siedä ilolla, jos sitä loukataan. Liha antaa vastaan, lyö loukkaajaansa.
Hengen hedemä on rauha ja elämä. Paavali omisti nuo hengenhedelmät Jeesuksessa ja sen takia kaikki muu oli hänelle halvaksi käynyt. Nuo hengenhedelmät ovat totisesti ilo ja rauha ja jokainen uudestisyntynyt niistä kertoo ja sietää ilolla ne loukkaukset jotka joutuu kokemaan Jeesuksen niemen kirkastamisen tähden. - Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
Tarvitseeko puhdistetun ja vapautetun huutaa Herraa avuksi syntisyytensä takia?
Ei todellakaan tarvitse, vaan sillon piti huutaa Herraa avuksi, kun synti piti niin lujassa otteessa, että sitä ei itse voittanut.
Vainoja on ollut alusta saakka ja vainon kohteet ovat Kristuksen ystävät ja he, jotka Häntä avuksi huutavat kaikissa seurakunnissa/paikkakunnissa.
Monille on nyt käynyt niin, että he huutavat Herraa avuksi vääristä tarkoitusperistä alkaen. Monet huutavat Herraa avuksi esim. siitä syystä, kun luulevat/tuntevat lähimmäisen loukkaneen häntä. Sellaiset ihmiset ovat vielä lihallisia, mutta he, jotka ovat Jeesuksen puhdistamana kuolleet lihalleen eivät helli lihaansa, vaan ilolla suostuvat jopa vainotuiksi ja loukatuiksi. Niin suostui Paavalikin. Hän kertoi mitä kaikkea hänen oli siedettävä Jeesuksen nimen takia, mutta hän kertoi sietävänsä kaiken ilolla. Liha ei siedä ilolla, jos sitä loukataan. Liha antaa vastaan, lyö loukkaajaansa.
Hengen hedemä on rauha ja elämä. Paavali omisti nuo hengenhedelmät Jeesuksessa ja sen takia kaikki muu oli hänelle halvaksi käynyt. Nuo hengenhedelmät ovat totisesti ilo ja rauha ja jokainen uudestisyntynyt niistä kertoo ja sietää ilolla ne loukkaukset jotka joutuu kokemaan Jeesuksen niemen kirkastamisen tähden.Annetaan Raamatun ilmoituksen valaista tätä asiaa.
Apt. 9.
13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
21. Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?"
Mitä tässä sanotaan.
Saulus tarsolainen oli tehnyt paljon pahaa Jerusalemin pyhille.
Ja näitä pyhiä, jotka Jeesuksen nimeä avuksi huutavat Saulus tarsolainen Jerusalemissa tuhosi. - Usko Toivonen
savonarola kirjoitti:
Et kait ajattelee että olet vainottu Usko Toivonen kun me tutkimme ja arvostelemme mitä opetat tai opetatte ??
En ajattele.
Pikemminkin ajattelen, että Jeesuksen vainot ovat totta vielä nykyisinkin. - erottakaa totuus
Usko Toivonen kirjoitti:
Annetaan Raamatun ilmoituksen valaista tätä asiaa.
Apt. 9.
13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
21. Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?"
Mitä tässä sanotaan.
Saulus tarsolainen oli tehnyt paljon pahaa Jerusalemin pyhille.
Ja näitä pyhiä, jotka Jeesuksen nimeä avuksi huutavat Saulus tarsolainen Jerusalemissa tuhosi.Saulus oli Saulus ja teki pahaa ja vainosi kaikkia, jotka huusivat Herraa avuksi. Niin pyhiä kuin niitäkin, joka olivat vasta avunhuutajan osassa. Paavali ei vainonnut ketään. Paavali oli pyhä, mutta Saulus lihallinen ja syntinen. Tuo on niin selvää raamatun ilmoitusta, että kumma, että on niin paljo jotka eivät sitä näe. Mikä sokeus vaikuttaa siinä, että ei osata erottaa pyhiä ja niitä, joka ovat vasta kääntyneet ja niitä, jotka jäävät lihan orjuuteen, eivätkä koskaan pyhity. Kolme siis, pyhä, pyhittymään alkanut ja lihallinen.
Tuokin asia vielä, että avuksi huutavat vain ne, jotka eivät jaksa elää syntielämää. Nuo tahtovat päästä vapaaksi siitä kamalasta orjuudesta.
Jotka ovat päässeet vapaaksi, ovat sitä aivan todellisesti, eivät kuten paljon opetetaan, että ovat syntisiä Jumalan pukeman armonkaavun alla. Nuo ovat näennäisesti vain vapaita ja siksi eivät käsitä raamatunoppia oikein. Täytyy kyllä itse käsittä tuo totuus tai jää vangiksi niiden opetukseen, jotka eivät ole kokeneet ja eivät käsitä vapautta. - Usko Toivonen
erottakaa totuus kirjoitti:
Saulus oli Saulus ja teki pahaa ja vainosi kaikkia, jotka huusivat Herraa avuksi. Niin pyhiä kuin niitäkin, joka olivat vasta avunhuutajan osassa. Paavali ei vainonnut ketään. Paavali oli pyhä, mutta Saulus lihallinen ja syntinen. Tuo on niin selvää raamatun ilmoitusta, että kumma, että on niin paljo jotka eivät sitä näe. Mikä sokeus vaikuttaa siinä, että ei osata erottaa pyhiä ja niitä, joka ovat vasta kääntyneet ja niitä, jotka jäävät lihan orjuuteen, eivätkä koskaan pyhity. Kolme siis, pyhä, pyhittymään alkanut ja lihallinen.
Tuokin asia vielä, että avuksi huutavat vain ne, jotka eivät jaksa elää syntielämää. Nuo tahtovat päästä vapaaksi siitä kamalasta orjuudesta.
Jotka ovat päässeet vapaaksi, ovat sitä aivan todellisesti, eivät kuten paljon opetetaan, että ovat syntisiä Jumalan pukeman armonkaavun alla. Nuo ovat näennäisesti vain vapaita ja siksi eivät käsitä raamatunoppia oikein. Täytyy kyllä itse käsittä tuo totuus tai jää vangiksi niiden opetukseen, jotka eivät ole kokeneet ja eivät käsitä vapautta.Siis, totuus on Raamatun ilmoituksessa.
Taas ihmisen selitys ja tulkinta voivat viedä pois totuudesta, ja monesti viekin.
Opit tulee koetella Raamatun ilmoituksen valossa.
Pysytään vaan siinä. mitä Raamattu ilmoittaa.
Tuosta Apostolien lukujen 9. luvusta voi jokainen lukea, mikä on totuus tässä kohden.
Siis, ilman selityksiä. Usko Toivonen kirjoitti:
En ajattele.
Pikemminkin ajattelen, että Jeesuksen vainot ovat totta vielä nykyisinkin.Niin onhan ne jotka tapetaan kun Herätys oikein pääsee roihumaan sellaisella tulella mikä ei mikään luotu kestää. Siellä tulessa itketään ja voivotetaan oma syntisyydestään joka vie helvett,iin jos ei epua löytyy.
Usko Toivonen kirjoitti:
Siis, totuus on Raamatun ilmoituksessa.
Taas ihmisen selitys ja tulkinta voivat viedä pois totuudesta, ja monesti viekin.
Opit tulee koetella Raamatun ilmoituksen valossa.
Pysytään vaan siinä. mitä Raamattu ilmoittaa.
Tuosta Apostolien lukujen 9. luvusta voi jokainen lukea, mikä on totuus tässä kohden.
Siis, ilman selityksiä.Jaa että Usko Toivonen ajattelee että Paavali oli tullut hakemaan Pyhiä tapettavaxi tuossa apt luku 9. Ilman selityxiä Usko kiitos,,, kyllä vai ei ?
- Usko Toivonen
savonarola kirjoitti:
Jaa että Usko Toivonen ajattelee että Paavali oli tullut hakemaan Pyhiä tapettavaxi tuossa apt luku 9. Ilman selityxiä Usko kiitos,,, kyllä vai ei ?
Näethän sen itsekin, Saulus vangitsi Jerusalemin pyhiä, jotka siis ovat niitä, jotka Jeesusta avukseen huutavat, kuten teksti osoittaa.
Sauluksen ei tarvitse vainota tekopyhiä, jotka ovat omasta mielestään näkeviä, eivätkä huuda avukseen Jeesusta. - jatketaan
Usko Toivonen kirjoitti:
Näethän sen itsekin, Saulus vangitsi Jerusalemin pyhiä, jotka siis ovat niitä, jotka Jeesusta avukseen huutavat, kuten teksti osoittaa.
Sauluksen ei tarvitse vainota tekopyhiä, jotka ovat omasta mielestään näkeviä, eivätkä huuda avukseen Jeesusta.Nyt Uskon pitäisi ymmärtää sellanen asia, että pyhätkin huutavat avuksi Herraa vainon ja kuolemanuhan edessä, eivät enää omien syntiensä takia. Jeesuskin huusi Isän puoleen kuoleman uhan edessä, ei omien syntien takia. Jeesus hikoili aivan veripisaroita sen kamalan uhan edessä, johon tiesi joutuvansa. Jossa tiesi joutuvansa kokemaan kamalaa kipua, kun jalkoihin ja käsiin naulat lyötiin.
- Usko Toivonen
jatketaan kirjoitti:
Nyt Uskon pitäisi ymmärtää sellanen asia, että pyhätkin huutavat avuksi Herraa vainon ja kuolemanuhan edessä, eivät enää omien syntiensä takia. Jeesuskin huusi Isän puoleen kuoleman uhan edessä, ei omien syntien takia. Jeesus hikoili aivan veripisaroita sen kamalan uhan edessä, johon tiesi joutuvansa. Jossa tiesi joutuvansa kokemaan kamalaa kipua, kun jalkoihin ja käsiin naulat lyötiin.
Ei.
Raamatun mukaan pyhiä ovat ne, jotka huutavat avukseen Jeesusta.
Nämä Raamatun pyhät tarvitsevat apua joka päivä, he eivät ole itseriittoisia. - Ei jatketa enää
Usko Toivonen kirjoitti:
Ei.
Raamatun mukaan pyhiä ovat ne, jotka huutavat avukseen Jeesusta.
Nämä Raamatun pyhät tarvitsevat apua joka päivä, he eivät ole itseriittoisia.Tarkoitat siis, että se puhtaus joka pitäisi olla Jeesuksessa onkin pelkkää silmälummetta. En usko sinua sillä raamattu ei tuollaista puhu. Varo Usko, olet niellyt valheen.
Puhtaus ei ole silmälummetta, vaan se on totta. Jos et ole itse sitä saanut kokea, niin olet mennyt harhaan, mutta tuhlaaja poikakin sai palata. En jatka kanssass keskustelua, sillä olen lukenut jonkin verran viestejäsi ja ne ovat lihan silmin niin lähellä oikeaa, mutta hengen silmin katsottuna ne ovat täysin väärässä. Ei jatketa enää kirjoitti:
Tarkoitat siis, että se puhtaus joka pitäisi olla Jeesuksessa onkin pelkkää silmälummetta. En usko sinua sillä raamattu ei tuollaista puhu. Varo Usko, olet niellyt valheen.
Puhtaus ei ole silmälummetta, vaan se on totta. Jos et ole itse sitä saanut kokea, niin olet mennyt harhaan, mutta tuhlaaja poikakin sai palata. En jatka kanssass keskustelua, sillä olen lukenut jonkin verran viestejäsi ja ne ovat lihan silmin niin lähellä oikeaa, mutta hengen silmin katsottuna ne ovat täysin väärässä.Aivan näin !
- Usko Toivonen
Ei jatketa enää kirjoitti:
Tarkoitat siis, että se puhtaus joka pitäisi olla Jeesuksessa onkin pelkkää silmälummetta. En usko sinua sillä raamattu ei tuollaista puhu. Varo Usko, olet niellyt valheen.
Puhtaus ei ole silmälummetta, vaan se on totta. Jos et ole itse sitä saanut kokea, niin olet mennyt harhaan, mutta tuhlaaja poikakin sai palata. En jatka kanssass keskustelua, sillä olen lukenut jonkin verran viestejäsi ja ne ovat lihan silmin niin lähellä oikeaa, mutta hengen silmin katsottuna ne ovat täysin väärässä.Jeesus on Totinen Valkeus.
Jumalan käsky apostoli Pietarille:
15. Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi".
Apt. 10.
Jumalan puhdistama on pyhä, ei epäpyhä.
Pietarin julistaessa evankeliumia Korneliuksen kodissa, tuli ihmisiä siellä uskoon, ja Jumala puhdisti heidän sydämensä uskolla. He saivat Pyhän Hengen. He olivat nyt pyhiä.
8. Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9. eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
Apt. 15.
Pyhä henki tekee ihmisestä pyhän, ilman Pyhää Henkeä ihminen on epäpyhä.
Usko on Jumalan lahja, Puhä Henki on Jumalan lahja, vanhurskaus on Jumalan lahja.
Joten:
"Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi".
- ei jumalaa kohtaan
Ei tiestää vainota hänen hengellisyyden tähden vaan hänelle on sanottu hänen luonteenpiirteistä jotka ovat pahantahtoisuus ja narsistisuus.
- emiilio
Kerro ihmeessä, miten voit erottaa jonkun kirjoittajan, joka ei pahaan pahalla vastaa, narsistiseksi ja pahantahtoiseksi? Aika kovia väitteitä kirjoitit!
Itse näen tilanteen ulkopuolelta katsottuna sellaiseksi, etteivät monet kasvamattomat edes ymmärrä tiestä nimimerkin tekstien sisältöä oikein ja vaikka ymmärtäisivätkin ja kun vähän aikaa seuraa jotain ketjua, niin joku vastaa kyseiselle nimimerkille täysin asian vierestä jotain aivan ihme sepustuksia. Kun taas tiestä vastaa aina asiallisesti takertumatta tai haukkumatta ketään.
Onneksi on kuitenkin asiallisiakin vastauksia. En tiedä mistä narsistin täällä tunnistaisi, mutta minusta Jeesuksesta kirjoittaminen on tärkeintä ja Hänen kauttansa vaikuttava rakkaus, jonka pitäisi myös kaikkien uskovien kautta täälläkin vaikuttaa. Mutta eipä näytä niin olevan. Mikäköhän on syynä? - Vai ulkopuolelta
emiilio kirjoitti:
Kerro ihmeessä, miten voit erottaa jonkun kirjoittajan, joka ei pahaan pahalla vastaa, narsistiseksi ja pahantahtoiseksi? Aika kovia väitteitä kirjoitit!
Itse näen tilanteen ulkopuolelta katsottuna sellaiseksi, etteivät monet kasvamattomat edes ymmärrä tiestä nimimerkin tekstien sisältöä oikein ja vaikka ymmärtäisivätkin ja kun vähän aikaa seuraa jotain ketjua, niin joku vastaa kyseiselle nimimerkille täysin asian vierestä jotain aivan ihme sepustuksia. Kun taas tiestä vastaa aina asiallisesti takertumatta tai haukkumatta ketään.
Onneksi on kuitenkin asiallisiakin vastauksia. En tiedä mistä narsistin täällä tunnistaisi, mutta minusta Jeesuksesta kirjoittaminen on tärkeintä ja Hänen kauttansa vaikuttava rakkaus, jonka pitäisi myös kaikkien uskovien kautta täälläkin vaikuttaa. Mutta eipä näytä niin olevan. Mikäköhän on syynä?Et sinä emiilio tyttöseni mistään ulkopuolelta katsele vaan erään perheen sisäpuolelta.
Tiestä
Antaisitko linkin viestiini,
johon avauksessasi vastasit.- Tiestä
Jatkoin ketjua uudella aloituksella edellisen täytyttyä. Kerroin joutuneeni huutamaan Herraa avuksi vasta sen jälkeen, kun olin Sanan kasvatuksessa käsittänyt olevani syntinen ja kirkkautta vailla. Aikaisemmin olin pitänyt itseäni hyvänä ihmisenä, sillä olinhan pyrkinyt pitämään käskyt. Todettuani pitäneeni ne vain ulkoisen ihmisen ymmärryksellä ja voimalla jouduin kovaan paikkaan. Ei ollut helppoa, kun joutui lain edessä käsittämään olevansa edelleenkin syntinen.
Niin kävi Paavalillekin, joka oli alkuperästään lähtien farisealaisten kiivaimpaan lain puolustaja lahkoon kuulunut. Hän oli syntynyt juutalaiseen perheeseen, jossa laki oli keskeisessä asemassa ja sitä puolustettiin hengen menettämisen uhallakin ja sen takia jopa tapettiin niitä ihmisiä, joille tuo laki ei ollut tullut samaan asemaan kuin noille lainpuolustaja lahkon jäsenille.
Paavalin käsitettyä asian Jeesuksen antamasta näkökulmasta, hän vaikeroi sitä, että hän ei edes tuntenut lakia, joka Kristuksessa oli. Ei siis tuntenut sitä suurta lain muutosta, joka Jeesuksen tultua ylimmäiseksi Papiksi oli tuotu kansan keskuuteen. Nyt laki oli kokenut niin valtavan muutoksen, että ihminen ei edes saanut ajatella lähimmäisestään pahaa, sillä se jo riitti tuomioon.
Paavali, joka oli kiivaillut farisealaisten lain puolesta, joutui huutamaan Herraa avuksi, jotta pelastuisi lihaltaan, joka piti sisällään rangaistuksen.
Jeesus armahti Paavalin ja armahti samoin minut, joka jouduin kuin Paavali huutamaan Hänen puoleensa. Siitä armahduksesta alkoi Hengessä eläminen, sillä lain kovuuden edessä me jouduimme kasvamaan Kristukseen.
Ei ole muuta tietä, kuin Tie, totuus ja elämä, joka on Jeesus. Hän siis on Tie, jota pitkin me saamme vaeltaa ristille hylkäämään lihamme kuolemaan. Joudumme kasteen kautta hautaan, mutta siitä saamme Jumalan voimalla nousta uuteen elämään. Kasteessa Jumala lupaa aivan jokaiselle Pyhän Hengen lahjan Sanan kirkastajaksi ja joka ottaa Sanan vastaan saa Pyhän Hengen lahjan kirkastuksen. Ei kyyhkynen loputtomasti odota kenenkään päällä Sanan vastaan ottamaan alkamista, sillä kaikella on rajansa. Tiestä kirjoitti:
Jatkoin ketjua uudella aloituksella edellisen täytyttyä. Kerroin joutuneeni huutamaan Herraa avuksi vasta sen jälkeen, kun olin Sanan kasvatuksessa käsittänyt olevani syntinen ja kirkkautta vailla. Aikaisemmin olin pitänyt itseäni hyvänä ihmisenä, sillä olinhan pyrkinyt pitämään käskyt. Todettuani pitäneeni ne vain ulkoisen ihmisen ymmärryksellä ja voimalla jouduin kovaan paikkaan. Ei ollut helppoa, kun joutui lain edessä käsittämään olevansa edelleenkin syntinen.
Niin kävi Paavalillekin, joka oli alkuperästään lähtien farisealaisten kiivaimpaan lain puolustaja lahkoon kuulunut. Hän oli syntynyt juutalaiseen perheeseen, jossa laki oli keskeisessä asemassa ja sitä puolustettiin hengen menettämisen uhallakin ja sen takia jopa tapettiin niitä ihmisiä, joille tuo laki ei ollut tullut samaan asemaan kuin noille lainpuolustaja lahkon jäsenille.
Paavalin käsitettyä asian Jeesuksen antamasta näkökulmasta, hän vaikeroi sitä, että hän ei edes tuntenut lakia, joka Kristuksessa oli. Ei siis tuntenut sitä suurta lain muutosta, joka Jeesuksen tultua ylimmäiseksi Papiksi oli tuotu kansan keskuuteen. Nyt laki oli kokenut niin valtavan muutoksen, että ihminen ei edes saanut ajatella lähimmäisestään pahaa, sillä se jo riitti tuomioon.
Paavali, joka oli kiivaillut farisealaisten lain puolesta, joutui huutamaan Herraa avuksi, jotta pelastuisi lihaltaan, joka piti sisällään rangaistuksen.
Jeesus armahti Paavalin ja armahti samoin minut, joka jouduin kuin Paavali huutamaan Hänen puoleensa. Siitä armahduksesta alkoi Hengessä eläminen, sillä lain kovuuden edessä me jouduimme kasvamaan Kristukseen.
Ei ole muuta tietä, kuin Tie, totuus ja elämä, joka on Jeesus. Hän siis on Tie, jota pitkin me saamme vaeltaa ristille hylkäämään lihamme kuolemaan. Joudumme kasteen kautta hautaan, mutta siitä saamme Jumalan voimalla nousta uuteen elämään. Kasteessa Jumala lupaa aivan jokaiselle Pyhän Hengen lahjan Sanan kirkastajaksi ja joka ottaa Sanan vastaan saa Pyhän Hengen lahjan kirkastuksen. Ei kyyhkynen loputtomasti odota kenenkään päällä Sanan vastaan ottamaan alkamista, sillä kaikella on rajansa.Mistä kiikastaa tiestä? Kalamos halusi oman tekstinsä, ei sinulta uutta tekstiä. Onko niin ettet osaa linkittää? Vai oliko kalamoksen pyyntö sellainen ettet tahdo sitä huomioida`? Selitys olisi paikallaan.
Tiestä kirjoitti:
Jatkoin ketjua uudella aloituksella edellisen täytyttyä. Kerroin joutuneeni huutamaan Herraa avuksi vasta sen jälkeen, kun olin Sanan kasvatuksessa käsittänyt olevani syntinen ja kirkkautta vailla. Aikaisemmin olin pitänyt itseäni hyvänä ihmisenä, sillä olinhan pyrkinyt pitämään käskyt. Todettuani pitäneeni ne vain ulkoisen ihmisen ymmärryksellä ja voimalla jouduin kovaan paikkaan. Ei ollut helppoa, kun joutui lain edessä käsittämään olevansa edelleenkin syntinen.
Niin kävi Paavalillekin, joka oli alkuperästään lähtien farisealaisten kiivaimpaan lain puolustaja lahkoon kuulunut. Hän oli syntynyt juutalaiseen perheeseen, jossa laki oli keskeisessä asemassa ja sitä puolustettiin hengen menettämisen uhallakin ja sen takia jopa tapettiin niitä ihmisiä, joille tuo laki ei ollut tullut samaan asemaan kuin noille lainpuolustaja lahkon jäsenille.
Paavalin käsitettyä asian Jeesuksen antamasta näkökulmasta, hän vaikeroi sitä, että hän ei edes tuntenut lakia, joka Kristuksessa oli. Ei siis tuntenut sitä suurta lain muutosta, joka Jeesuksen tultua ylimmäiseksi Papiksi oli tuotu kansan keskuuteen. Nyt laki oli kokenut niin valtavan muutoksen, että ihminen ei edes saanut ajatella lähimmäisestään pahaa, sillä se jo riitti tuomioon.
Paavali, joka oli kiivaillut farisealaisten lain puolesta, joutui huutamaan Herraa avuksi, jotta pelastuisi lihaltaan, joka piti sisällään rangaistuksen.
Jeesus armahti Paavalin ja armahti samoin minut, joka jouduin kuin Paavali huutamaan Hänen puoleensa. Siitä armahduksesta alkoi Hengessä eläminen, sillä lain kovuuden edessä me jouduimme kasvamaan Kristukseen.
Ei ole muuta tietä, kuin Tie, totuus ja elämä, joka on Jeesus. Hän siis on Tie, jota pitkin me saamme vaeltaa ristille hylkäämään lihamme kuolemaan. Joudumme kasteen kautta hautaan, mutta siitä saamme Jumalan voimalla nousta uuteen elämään. Kasteessa Jumala lupaa aivan jokaiselle Pyhän Hengen lahjan Sanan kirkastajaksi ja joka ottaa Sanan vastaan saa Pyhän Hengen lahjan kirkastuksen. Ei kyyhkynen loputtomasti odota kenenkään päällä Sanan vastaan ottamaan alkamista, sillä kaikella on rajansa.Vastasit siis kolmeosaiseen avaukseeni
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10556655
Korinton lihalliset pyhät
joka avaus päättyi näin:
Korinttolaiset olivat kyllä Kristuksen vaaveleita.
Mutta heissä ei ollutkaan Kristuksen mieltä.
He toimivat ihmismielen mukaan.
He eivät olleet kovinkaan Hengellisiä. He olivat lihallisia kristittyjä.
Paavalin täytyy puhua hengellisille veljilleen kuin vauvaikäisille pikkulapsille,
jotka eivät ole päässeet edes kasvun alkuun.
"En minäkään, veljet, voinut puhua teille niin kuin hengellisille,
vaan niin kuin lihallisille, niin kuin lapsille Kristuksessa.
Maitoa juotin teille, en antanut ruokaa,
sillä ette silloin kyenneet ettekä vielä nyt kykene sitä syömään."
Korinttolaiset kiinnittyivät Kristuksen sijasta opettajiinsa.
Heidän uskonsa kiintopiste ei ollut Kristus vaan ihmiset.
He eivät vaeltaneet Hengessä vaan lihassa.
"Olette näet vielä lihallisia.
Sillä missä keskellänne on kateutta ja riitaa,
ettekö siinä ole lihallisia ja vaella ihmisen tavoin?
Sillä kun joku sanoo: 'Minä olen Paavalin'
ja toinen: 'Minä Apollon',
ettekö ole ihmisten kaltaisia?
Mikä Apollo siis on? Ja mikä Paavali?
Vain palvelijoita, joitten kautta tulitte uskoon,
ja niin kuin Herra soi kullekin."
Paavali oli laskenut Korinttolaisten sydämeen Sanan siemenen.
Apollon kautta oli kylvö kasteltu Pyhän Hengen sateessa.
Mutta nyt Paavalilla on täysi työ kääntää Korinttolaisten katse
ihmisistä Jumalaan. Sillä vain Jumala antaa kasvun.
"Minä istutin, Apollo kasteli, mutta Jumala antoi kasvun.
Niin ei siis istuttaja ole mitään eikä kastelija, vaan Jumala, joka antaa kasvun.
Mutta istuttaja ja kastelija ovat yksi,
ja kukin saa oman palkkansa oman työnsä mukaan.
Sillä me olemme Jumalan työtovereita, te olette Jumalan viljelysmaa,
Jumalan rakennus. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu,
olen taitavan rakentajan tavoin laskenut perustuksen,
ja toinen sille rakentaa. Mutta katsokoon kukin, kuinka sille rakentaa.
Sillä toista perustusta ei kukaan voi laskea jo lasketun lisäksi,
joka on Jeesus Kristus."
Korinttolaisten katse kääntyi Kristuksen sijasta ihmisiin.
Sellainen ihmisen elämän rakennus ei kestä.
Perustus kestää, mutta rakentajan palkkaa ei tule.
Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle
kultaa, hopeaa, jalokiviä, puuta, heinää, olkea, on kunkin teko tuleva ilmi,
sillä se päivä paljastaa, koska se tulessa ilmestyy,
ja tuli koettelee, millainen kunkin teko on.
Jos jonkun rakentama teko kestää, hän on saava palkan.
Jos jonkun teko palaa, hän kärsii tappion,
mutta tulee itse autuaaksi, kuitenkin ikään kuin tulen läpi.
Korinton kristityt olivat ottaneet vastaan Jumalan Hengen.
He olivat Jumalan pyhä temppeli, jossa Jumalan Henki asuu.
Mutta heidän elämänsä rakennus oli vaarassa sortua lihallisen mielen takia.
Kun he kerskasivat ihmisistä ja opeista.
"Ettekö tiedä, että olette Jumalan temppeli ja Jumalan Henki asuu teissä?
Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala turmelee hänet.
Sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia olette.
Älköön kukaan pettäkö itseään.
Jos joku teistä ajattelee olevansa viisas tässä mailmanajassa,
tulkoon tyhmäksi tullakseen viisaaksi.
Sillä tämän mailman viisaus on tyhmyyttä Jumalan edessä.
On näet kirjoitettu:
'Hän ottaa viisaat kiinni heidän kavaluudessaan' ja vielä:
'Herra tuntee viisasten ajatukset - että ne ovat turhat.'
Älköön siis kukaan kerskatko ihmisistä, sillä kaikki on teidän,
sekä Paavali että Apollo ja Keefas ja maailma ja elämä ja kuolema
ja nykyiset ja tulevaiset, kaikki on teidän,
mutta te Kristuksen ja Kristus Jumalan."
Korinttolaiset olivat Kristuksen omia.
Ja sitä kautta myös Jumalan omia. Heissä asui Jumalan Henki.
Ja kuitenkin he olivat kovasti lihallisia.
Ja hyvin vähän, jos lainkaan Hengellisiä.
Jos olemme Jumalan lapsia, emme enää ole lihassa vaan Hengessä.
Mutta voidaksemme palvella Jumalaamme ja kantaa hedelmää,
meidän tulisi myös vaeltaa Hengessä.
"Jos Hengessä elämme, vaeltakaamme myös Hengessä." Gal 5:25- Tiestä
kalamos kirjoitti:
Vastasit siis kolmeosaiseen avaukseeni
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10556655
Korinton lihalliset pyhät
joka avaus päättyi näin:
Korinttolaiset olivat kyllä Kristuksen vaaveleita.
Mutta heissä ei ollutkaan Kristuksen mieltä.
He toimivat ihmismielen mukaan.
He eivät olleet kovinkaan Hengellisiä. He olivat lihallisia kristittyjä.
Paavalin täytyy puhua hengellisille veljilleen kuin vauvaikäisille pikkulapsille,
jotka eivät ole päässeet edes kasvun alkuun.
"En minäkään, veljet, voinut puhua teille niin kuin hengellisille,
vaan niin kuin lihallisille, niin kuin lapsille Kristuksessa.
Maitoa juotin teille, en antanut ruokaa,
sillä ette silloin kyenneet ettekä vielä nyt kykene sitä syömään."
Korinttolaiset kiinnittyivät Kristuksen sijasta opettajiinsa.
Heidän uskonsa kiintopiste ei ollut Kristus vaan ihmiset.
He eivät vaeltaneet Hengessä vaan lihassa.
"Olette näet vielä lihallisia.
Sillä missä keskellänne on kateutta ja riitaa,
ettekö siinä ole lihallisia ja vaella ihmisen tavoin?
Sillä kun joku sanoo: 'Minä olen Paavalin'
ja toinen: 'Minä Apollon',
ettekö ole ihmisten kaltaisia?
Mikä Apollo siis on? Ja mikä Paavali?
Vain palvelijoita, joitten kautta tulitte uskoon,
ja niin kuin Herra soi kullekin."
Paavali oli laskenut Korinttolaisten sydämeen Sanan siemenen.
Apollon kautta oli kylvö kasteltu Pyhän Hengen sateessa.
Mutta nyt Paavalilla on täysi työ kääntää Korinttolaisten katse
ihmisistä Jumalaan. Sillä vain Jumala antaa kasvun.
"Minä istutin, Apollo kasteli, mutta Jumala antoi kasvun.
Niin ei siis istuttaja ole mitään eikä kastelija, vaan Jumala, joka antaa kasvun.
Mutta istuttaja ja kastelija ovat yksi,
ja kukin saa oman palkkansa oman työnsä mukaan.
Sillä me olemme Jumalan työtovereita, te olette Jumalan viljelysmaa,
Jumalan rakennus. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu,
olen taitavan rakentajan tavoin laskenut perustuksen,
ja toinen sille rakentaa. Mutta katsokoon kukin, kuinka sille rakentaa.
Sillä toista perustusta ei kukaan voi laskea jo lasketun lisäksi,
joka on Jeesus Kristus."
Korinttolaisten katse kääntyi Kristuksen sijasta ihmisiin.
Sellainen ihmisen elämän rakennus ei kestä.
Perustus kestää, mutta rakentajan palkkaa ei tule.
Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle
kultaa, hopeaa, jalokiviä, puuta, heinää, olkea, on kunkin teko tuleva ilmi,
sillä se päivä paljastaa, koska se tulessa ilmestyy,
ja tuli koettelee, millainen kunkin teko on.
Jos jonkun rakentama teko kestää, hän on saava palkan.
Jos jonkun teko palaa, hän kärsii tappion,
mutta tulee itse autuaaksi, kuitenkin ikään kuin tulen läpi.
Korinton kristityt olivat ottaneet vastaan Jumalan Hengen.
He olivat Jumalan pyhä temppeli, jossa Jumalan Henki asuu.
Mutta heidän elämänsä rakennus oli vaarassa sortua lihallisen mielen takia.
Kun he kerskasivat ihmisistä ja opeista.
"Ettekö tiedä, että olette Jumalan temppeli ja Jumalan Henki asuu teissä?
Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala turmelee hänet.
Sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia olette.
Älköön kukaan pettäkö itseään.
Jos joku teistä ajattelee olevansa viisas tässä mailmanajassa,
tulkoon tyhmäksi tullakseen viisaaksi.
Sillä tämän mailman viisaus on tyhmyyttä Jumalan edessä.
On näet kirjoitettu:
'Hän ottaa viisaat kiinni heidän kavaluudessaan' ja vielä:
'Herra tuntee viisasten ajatukset - että ne ovat turhat.'
Älköön siis kukaan kerskatko ihmisistä, sillä kaikki on teidän,
sekä Paavali että Apollo ja Keefas ja maailma ja elämä ja kuolema
ja nykyiset ja tulevaiset, kaikki on teidän,
mutta te Kristuksen ja Kristus Jumalan."
Korinttolaiset olivat Kristuksen omia.
Ja sitä kautta myös Jumalan omia. Heissä asui Jumalan Henki.
Ja kuitenkin he olivat kovasti lihallisia.
Ja hyvin vähän, jos lainkaan Hengellisiä.
Jos olemme Jumalan lapsia, emme enää ole lihassa vaan Hengessä.
Mutta voidaksemme palvella Jumalaamme ja kantaa hedelmää,
meidän tulisi myös vaeltaa Hengessä.
"Jos Hengessä elämme, vaeltakaamme myös Hengessä." Gal 5:25Aivan. Korintolaisten keskuudessa oli heitä, joita Jumalan Sana oli vasta kasvattamassa Kristukseen, eli pelastukseen. Oli myö pyhiä, jotka Jumalan Sana oli kasvattanut pelastukseen ja nuo pyhät elivät Hengessä, eivät lihassa. Kesken kasvuiset senkin sijaan elivät vielä lihassa, koska he eivät olleet vielä perillä Kristuksessa. Senpä takia nuo keskenkasvuiset eivät olleet vielä uudestisyntyneitä ja heitä Pavali jopa kuritti. Korintolaisten keskuudessa oli myös heitä, jotka olivat jo joutuneet harhaan. Joku piteli isänsä vaimoa, toinen kuunteli jotakin ihmisopettajaa ja tappeli sen takia. Nuo eivät koskaan kasvaneet Kristukseen, koska heissä ei ollut tarvittavaa juurta itsessään.
Nuo sekoittivat seurakuntaa ja saivat sen näyttämään monien silmissä huonolta, kuten nytkin tapahtuu. Nyt Itse Jumala puhdistaa huonettaan.
Jumalan Sana KASVATTAA PELASTUKSEEN. - 1 Kor 3:1-2
Tiestä kirjoitti:
Aivan. Korintolaisten keskuudessa oli heitä, joita Jumalan Sana oli vasta kasvattamassa Kristukseen, eli pelastukseen. Oli myö pyhiä, jotka Jumalan Sana oli kasvattanut pelastukseen ja nuo pyhät elivät Hengessä, eivät lihassa. Kesken kasvuiset senkin sijaan elivät vielä lihassa, koska he eivät olleet vielä perillä Kristuksessa. Senpä takia nuo keskenkasvuiset eivät olleet vielä uudestisyntyneitä ja heitä Pavali jopa kuritti. Korintolaisten keskuudessa oli myös heitä, jotka olivat jo joutuneet harhaan. Joku piteli isänsä vaimoa, toinen kuunteli jotakin ihmisopettajaa ja tappeli sen takia. Nuo eivät koskaan kasvaneet Kristukseen, koska heissä ei ollut tarvittavaa juurta itsessään.
Nuo sekoittivat seurakuntaa ja saivat sen näyttämään monien silmissä huonolta, kuten nytkin tapahtuu. Nyt Itse Jumala puhdistaa huonettaan.
Jumalan Sana KASVATTAA PELASTUKSEEN."En minäkään, VELJET,
voinut puhua teille niin kuin hengellisille,
vaan niin kuin lihallisille,
niin kuin LAPSILLE KRISTUKSESSA.
Maitoa juotin teille, en antanut ruokaa,
sillä ette silloin kyenneet
ettekä vielä nyt kykene sitä syömään." - Tiestä
1 Kor 3:1-2 kirjoitti:
"En minäkään, VELJET,
voinut puhua teille niin kuin hengellisille,
vaan niin kuin lihallisille,
niin kuin LAPSILLE KRISTUKSESSA.
Maitoa juotin teille, en antanut ruokaa,
sillä ette silloin kyenneet
ettekä vielä nyt kykene sitä syömään."Olen usein kertonut täällä itseni likoon laittaen, miten kuoleman ollessa varma kohallani lääkärien tiedottamisen mukaan, makasin sairasvuoteellani ja tutkin itseäni pelkäsinkö. Ruumiin lämpöni oli siinä vaiheessa niin matalalla, että olin sisintäni myöden jääkylmä. Tiesin, että kohta astun rajan toiselle puolelle, mutta toivoin, että niin ei tulisi vielä tuossa vaiheessa käymään. Olinhan saanut profetioita edeltä käsin siitä, että tulen sairastumaan vakavasti ja, että sairaudet eivät ole kuolemaksi, vaan Jumalan Pojan nimen kirkastamiseksi.
Tutkiessani itseäni huomasin, että en pelkää ja sen, että Pyhä Henki muistutti, että olin päässyt rakkaudenlakiin, jossa en rikkonut Jumalaa, en itseäni, enkä lähimmäistäni vastaan.
Olen usein myöskin kirjoittanut siitä, että Jumalan kutsumat ovat Jumalan lapsia, vaikka olisivat vielä lihallisia, sillä totisesti he ovat kasvamassa Sanan ja Pyhän Hengen lahjan voimalla Kristukseen. Vain Jeesuksessa meille on pelastus. On heitäkin, jotka eivät koskaan kasva, mutta minun asiani ei ole heitä tuomita. Siitä olen erityisen onnellinen, että Jeesus ei lähettänyt minua tuomariksi, vaan lähetti kirkastamaan nimensä.
Tuo vaihe, kun ihminen saa kutsun on se vaihe, jossa vastavoima pyrkii eksytyksen saamaan aikaiseksi ja siksi kutsutun tulee olla seurakuntayhteydessä. Sellaisessa, jossa neuvotaan kiintymään Jeesukseen ja jossa ihmisten opetuksia ei nosteta evankeliumin yläpuolelle.
Surullista on lukea miten Paavali joutui antamaan maitoa ihmisille, joiden olisi jo tullut kyetä ottamaan vastaan ruokaa. Jumalan Sana on se ruoka/leipä, joka meidän on kyettävä syömään, sillä siitä ruuasta ihminen saa muuttua hengelliseksi. Tiestä kirjoitti:
Olen usein kertonut täällä itseni likoon laittaen, miten kuoleman ollessa varma kohallani lääkärien tiedottamisen mukaan, makasin sairasvuoteellani ja tutkin itseäni pelkäsinkö. Ruumiin lämpöni oli siinä vaiheessa niin matalalla, että olin sisintäni myöden jääkylmä. Tiesin, että kohta astun rajan toiselle puolelle, mutta toivoin, että niin ei tulisi vielä tuossa vaiheessa käymään. Olinhan saanut profetioita edeltä käsin siitä, että tulen sairastumaan vakavasti ja, että sairaudet eivät ole kuolemaksi, vaan Jumalan Pojan nimen kirkastamiseksi.
Tutkiessani itseäni huomasin, että en pelkää ja sen, että Pyhä Henki muistutti, että olin päässyt rakkaudenlakiin, jossa en rikkonut Jumalaa, en itseäni, enkä lähimmäistäni vastaan.
Olen usein myöskin kirjoittanut siitä, että Jumalan kutsumat ovat Jumalan lapsia, vaikka olisivat vielä lihallisia, sillä totisesti he ovat kasvamassa Sanan ja Pyhän Hengen lahjan voimalla Kristukseen. Vain Jeesuksessa meille on pelastus. On heitäkin, jotka eivät koskaan kasva, mutta minun asiani ei ole heitä tuomita. Siitä olen erityisen onnellinen, että Jeesus ei lähettänyt minua tuomariksi, vaan lähetti kirkastamaan nimensä.
Tuo vaihe, kun ihminen saa kutsun on se vaihe, jossa vastavoima pyrkii eksytyksen saamaan aikaiseksi ja siksi kutsutun tulee olla seurakuntayhteydessä. Sellaisessa, jossa neuvotaan kiintymään Jeesukseen ja jossa ihmisten opetuksia ei nosteta evankeliumin yläpuolelle.
Surullista on lukea miten Paavali joutui antamaan maitoa ihmisille, joiden olisi jo tullut kyetä ottamaan vastaan ruokaa. Jumalan Sana on se ruoka/leipä, joka meidän on kyettävä syömään, sillä siitä ruuasta ihminen saa muuttua hengelliseksi.Koetelkaa kaikki sanoo raamattu. Jotta voisin koetella niin kerro sairautesi lääketieteellinen nimi niin katson parantumisprosentit googlella.
Tiestä kirjoitti:
Olen usein kertonut täällä itseni likoon laittaen, miten kuoleman ollessa varma kohallani lääkärien tiedottamisen mukaan, makasin sairasvuoteellani ja tutkin itseäni pelkäsinkö. Ruumiin lämpöni oli siinä vaiheessa niin matalalla, että olin sisintäni myöden jääkylmä. Tiesin, että kohta astun rajan toiselle puolelle, mutta toivoin, että niin ei tulisi vielä tuossa vaiheessa käymään. Olinhan saanut profetioita edeltä käsin siitä, että tulen sairastumaan vakavasti ja, että sairaudet eivät ole kuolemaksi, vaan Jumalan Pojan nimen kirkastamiseksi.
Tutkiessani itseäni huomasin, että en pelkää ja sen, että Pyhä Henki muistutti, että olin päässyt rakkaudenlakiin, jossa en rikkonut Jumalaa, en itseäni, enkä lähimmäistäni vastaan.
Olen usein myöskin kirjoittanut siitä, että Jumalan kutsumat ovat Jumalan lapsia, vaikka olisivat vielä lihallisia, sillä totisesti he ovat kasvamassa Sanan ja Pyhän Hengen lahjan voimalla Kristukseen. Vain Jeesuksessa meille on pelastus. On heitäkin, jotka eivät koskaan kasva, mutta minun asiani ei ole heitä tuomita. Siitä olen erityisen onnellinen, että Jeesus ei lähettänyt minua tuomariksi, vaan lähetti kirkastamaan nimensä.
Tuo vaihe, kun ihminen saa kutsun on se vaihe, jossa vastavoima pyrkii eksytyksen saamaan aikaiseksi ja siksi kutsutun tulee olla seurakuntayhteydessä. Sellaisessa, jossa neuvotaan kiintymään Jeesukseen ja jossa ihmisten opetuksia ei nosteta evankeliumin yläpuolelle.
Surullista on lukea miten Paavali joutui antamaan maitoa ihmisille, joiden olisi jo tullut kyetä ottamaan vastaan ruokaa. Jumalan Sana on se ruoka/leipä, joka meidän on kyettävä syömään, sillä siitä ruuasta ihminen saa muuttua hengelliseksi.>>olin päässyt rakkaudenlakiin,
jossa en rikkonut Jumalaa, en itseäni, enkä lähimmäistäni vastaankalamos kirjoitti:
>>olin päässyt rakkaudenlakiin,
jossa en rikkonut Jumalaa, en itseäni, enkä lähimmäistäni vastaanHän on rikkonut ainakin minua vastaan.
- nikojt_eikirj
auroraboreallis kirjoitti:
Hän on rikkonut ainakin minua vastaan.
Ihmiset voivat tehdä pahaa toisillensa, mutta Jumala ei koskaan tee vääryyttä ihmisiä kohtaan.
Hän on rakastanut syntisiä ihmisiä niin valtavasti, meitä jokaista, että antoi oman poikansa meidän edestämme.
Myös sinua! - Tiestä
kalamos kirjoitti:
>>olin päässyt rakkaudenlakiin,
jossa en rikkonut Jumalaa, en itseäni, enkä lähimmäistäni vastaankalamos, kun ihminen käy ruumiillisesti ja sielullisesti kuoleman lähellä, niin tuossa vaiheessa hän muuttuu. Hekin muuttuvat, jotka eivät usko. Moni laittaa tuollaisten kokemusten jälkeen asiat uuteen arvojärjestykseen.
Itse jouduin kokemaan todella kovat asiat ollessani lihallinen uskovainen. Olin siis uskossa, mutta kuin ne korintolaiset lihalliset olivat. Luin Sanaa, näin uusia asioita, mutta en vain omaksunut niitä. Minulla ei ollut Paavalia kuritusta ja kasvatusta antamaan. Sain paremman Kurittajan.
Jumala otti rakkaudessaan minut kurituksen kohteeksi siinä vaiheessa. Hän antoi minun ajautua monta kertaa niin suuriin vaikeuksiin, että itse en niistä mitenkään selvinnyt. Ei niitä selvittänyt myöskään lääkärit, vaikka parhaansa yrittivät.
Luulisi, että olen ollut aikaisemmin todella paha ihminen, kun jouduin tuollaisen kurituksen kohteeksi, mutta en ole ollut. Olen lapsesta asti rakastanut Jumalaa ja pitänyt käskyt kuten lihallinen ihminen nyt yleensäkin voi pitää. Ulkoisesti hyvin, mutta ei sisäisen ihmisen puolelta hyvin. Silti nuo käskyt suojasivat minut joten en koskaan ajatunut niiden rikkomisen takia vaikeuksiin. Esim. en koskaan halunnut puhua lähimmäisisä pahaa, enkä varastaa keltään mitään ja niin edelleen. Olin suojassa käskyjen takia.
Kuten olen kertonut käskyjen pitäminen oli silti ulkoisen ihmisen voimalla pidettyä. Jumalan annettua kutsun tulla uskomaan Poikaansa, eli evankelimiin sain kurituksen ja kasvatuksen lihallisesta ihmisestä hengelliseksi ihmiseksi.
Sen jälkeen olen saanut todeta sen, että liha ei todellakaan voi pitää Jumalan lakia. Sisäisen ihmisen puolesta laki tulee pidetyksi vasta sen jälkeen, kun on saanut kasvaa pelastukseen, eli Kristukseen. Siitä alkaa ihmeellinen vapaus ja rauha, jota maailma ei voi poissa ottaa.
On vaikeaa kertoa miten Pyhä Henki onkaan VOIMA meidän sisällämme. Nyt, jos huomaan itsessäni vaikka halun vastata huonosti lähimmäiselleni, tulee Pyhän Hengen muistutus ja voima heti paikalla eteen ja estämään sen teon. Jeesus on Pyhänä Henkenä ja Sanana Herra, joka huolehtii omasta laumastaan.
Joskus olen epätieoinen asioiden kanssa ja silloin vetäydyn. En ala esim. tätä auroraboreallista syyttämään mistään, vaikka tiedänkin hänen kuuluvan vartioihini, jotka syyttävät minua, mutta eivät osaa koskaan vastata syytöksiinsä tuomalla todisteita. En ole koskaan häntä loukannut mitenkään, mutta hän väittää alati minun niin tehneen. Olen epätietoinen monien syyttäjien edessä miten pitkälle minun tulee heidän kanssaan keskustella. Menen varmasti joskus rajalle asti, mutta rajaa en ylitä Jeesuksen puututtua asiaan.
Kalamos, kysy sinä auroraborallikselta miten olen häntä loukannut. Toivottavasti hän vastaa sinulle. Minulle vastausta ei ole koskaan tullu, enkä enää sitä itse tivaa:). Ehkäpä hän kertoo sen sinullekin, että olen hänen mielestään tehnyt pahaa, kun olen kertonut Jumalan Sanan halventavan meitä. Ainakin minun luuloni ja ennen oppimani Jumalan Sana teki halvaksi. Tuota tämä auroraborealis on nykyään tuonut todisteeksi siitä, että olen häntä loukannut, kun ei muuta ole löytänyt koko kymmenvuotis kirjoittamishistorian ajalta.
Jeesu käskee jättää kaikki, jotka eivät ota meitä vastaan. Se käsky estää inttämiset, aina oikeassa olemiset ja muut ihmisestä lähtevät halut ja himot ja siksi jos me elämme vielä lihassa, meidän tulee elää Jumalan Pojan uskossa. Jokainen meistä tietää, että siinä uskossa ei ole sijaa synnille. - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
kalamos, kun ihminen käy ruumiillisesti ja sielullisesti kuoleman lähellä, niin tuossa vaiheessa hän muuttuu. Hekin muuttuvat, jotka eivät usko. Moni laittaa tuollaisten kokemusten jälkeen asiat uuteen arvojärjestykseen.
Itse jouduin kokemaan todella kovat asiat ollessani lihallinen uskovainen. Olin siis uskossa, mutta kuin ne korintolaiset lihalliset olivat. Luin Sanaa, näin uusia asioita, mutta en vain omaksunut niitä. Minulla ei ollut Paavalia kuritusta ja kasvatusta antamaan. Sain paremman Kurittajan.
Jumala otti rakkaudessaan minut kurituksen kohteeksi siinä vaiheessa. Hän antoi minun ajautua monta kertaa niin suuriin vaikeuksiin, että itse en niistä mitenkään selvinnyt. Ei niitä selvittänyt myöskään lääkärit, vaikka parhaansa yrittivät.
Luulisi, että olen ollut aikaisemmin todella paha ihminen, kun jouduin tuollaisen kurituksen kohteeksi, mutta en ole ollut. Olen lapsesta asti rakastanut Jumalaa ja pitänyt käskyt kuten lihallinen ihminen nyt yleensäkin voi pitää. Ulkoisesti hyvin, mutta ei sisäisen ihmisen puolelta hyvin. Silti nuo käskyt suojasivat minut joten en koskaan ajatunut niiden rikkomisen takia vaikeuksiin. Esim. en koskaan halunnut puhua lähimmäisisä pahaa, enkä varastaa keltään mitään ja niin edelleen. Olin suojassa käskyjen takia.
Kuten olen kertonut käskyjen pitäminen oli silti ulkoisen ihmisen voimalla pidettyä. Jumalan annettua kutsun tulla uskomaan Poikaansa, eli evankelimiin sain kurituksen ja kasvatuksen lihallisesta ihmisestä hengelliseksi ihmiseksi.
Sen jälkeen olen saanut todeta sen, että liha ei todellakaan voi pitää Jumalan lakia. Sisäisen ihmisen puolesta laki tulee pidetyksi vasta sen jälkeen, kun on saanut kasvaa pelastukseen, eli Kristukseen. Siitä alkaa ihmeellinen vapaus ja rauha, jota maailma ei voi poissa ottaa.
On vaikeaa kertoa miten Pyhä Henki onkaan VOIMA meidän sisällämme. Nyt, jos huomaan itsessäni vaikka halun vastata huonosti lähimmäiselleni, tulee Pyhän Hengen muistutus ja voima heti paikalla eteen ja estämään sen teon. Jeesus on Pyhänä Henkenä ja Sanana Herra, joka huolehtii omasta laumastaan.
Joskus olen epätieoinen asioiden kanssa ja silloin vetäydyn. En ala esim. tätä auroraboreallista syyttämään mistään, vaikka tiedänkin hänen kuuluvan vartioihini, jotka syyttävät minua, mutta eivät osaa koskaan vastata syytöksiinsä tuomalla todisteita. En ole koskaan häntä loukannut mitenkään, mutta hän väittää alati minun niin tehneen. Olen epätietoinen monien syyttäjien edessä miten pitkälle minun tulee heidän kanssaan keskustella. Menen varmasti joskus rajalle asti, mutta rajaa en ylitä Jeesuksen puututtua asiaan.
Kalamos, kysy sinä auroraborallikselta miten olen häntä loukannut. Toivottavasti hän vastaa sinulle. Minulle vastausta ei ole koskaan tullu, enkä enää sitä itse tivaa:). Ehkäpä hän kertoo sen sinullekin, että olen hänen mielestään tehnyt pahaa, kun olen kertonut Jumalan Sanan halventavan meitä. Ainakin minun luuloni ja ennen oppimani Jumalan Sana teki halvaksi. Tuota tämä auroraborealis on nykyään tuonut todisteeksi siitä, että olen häntä loukannut, kun ei muuta ole löytänyt koko kymmenvuotis kirjoittamishistorian ajalta.
Jeesu käskee jättää kaikki, jotka eivät ota meitä vastaan. Se käsky estää inttämiset, aina oikeassa olemiset ja muut ihmisestä lähtevät halut ja himot ja siksi jos me elämme vielä lihassa, meidän tulee elää Jumalan Pojan uskossa. Jokainen meistä tietää, että siinä uskossa ei ole sijaa synnille.Jatkan. Tuo viimeinen sairaus oli vuonna 1996. Sen jälkeen on ollut yksi yskä. Tuossa vaiheessa olin jo kiinnitetty Kristuskallioon. Olin todella sairas uudestisyntymisen keskellä. Nyt moni miettii, että miksi minua kuritettiin vielä tuossa vaiheessa. Itsekään en osaa antaa muuta vastausta kuin sen, että ihmettelin sitä rauhaa, joka kuoleman uhan edessä oli minussa. Se rauha ei todella tullut itsestäni, vaan Jumalalta. Ehkäpä tuo sairaus ja kokemus onkin vain muita varten, aivan kuin Jobinkin saisaus oli.
1984 kokemani kaiken toivon menettäminen oli kyllä minua varten (kesti yhdeksän (9) kuukautta). Se muutti minut kokonaan. Aikaisemmin olin oikea huolehtija. En osannut elää vapaudessa, vaan surin aina jonkun lähimmäiseni puolesta, tai itseni, tai perheeni. Olin pelkuri ja tuollaisksi kurjaksi olisin jäänyt ilman puhdistusta, joka tuli tulena. Tiestä kirjoitti:
Jatkan. Tuo viimeinen sairaus oli vuonna 1996. Sen jälkeen on ollut yksi yskä. Tuossa vaiheessa olin jo kiinnitetty Kristuskallioon. Olin todella sairas uudestisyntymisen keskellä. Nyt moni miettii, että miksi minua kuritettiin vielä tuossa vaiheessa. Itsekään en osaa antaa muuta vastausta kuin sen, että ihmettelin sitä rauhaa, joka kuoleman uhan edessä oli minussa. Se rauha ei todella tullut itsestäni, vaan Jumalalta. Ehkäpä tuo sairaus ja kokemus onkin vain muita varten, aivan kuin Jobinkin saisaus oli.
1984 kokemani kaiken toivon menettäminen oli kyllä minua varten (kesti yhdeksän (9) kuukautta). Se muutti minut kokonaan. Aikaisemmin olin oikea huolehtija. En osannut elää vapaudessa, vaan surin aina jonkun lähimmäiseni puolesta, tai itseni, tai perheeni. Olin pelkuri ja tuollaisksi kurjaksi olisin jäänyt ilman puhdistusta, joka tuli tulena.Vastaisitko vielä uudelleen lyhyesti "kyllä" tai "ei".
Siis ... tarkoitatko, että sinä et ole koskaan
tuon kokemasi jälkeen
rikkonut Jumalaa etkä lähimmäistäsi vastaan?- Tiestä
kalamos kirjoitti:
Vastaisitko vielä uudelleen lyhyesti "kyllä" tai "ei".
Siis ... tarkoitatko, että sinä et ole koskaan
tuon kokemasi jälkeen
rikkonut Jumalaa etkä lähimmäistäsi vastaan?Tarkoitan juuri sitä. Sitä tarkoittaa Jeesuksessa pysyminen. Hänessä ei voi pysyä ilman Jumalan VOIMAA. Emme me ihmiset omalla voimallamme voi mitään ja siksi Jeesus käskee meidän pysyä Hänessä.
Lyhyesti vastaan, että KYLLÄ. Kyllä täällä on lauma, joka on pieni. En ole ainoa, joka täällä voi vastata noin.
En ole silti täydelline, mutta onneksi Jeesus on. Kerran tämän matkani aikana kieltäydyin auttamasta äitiä, jolla on useita lapsia ja joka kärsii akuutista rahapulasta. Jumalan Sana käskee auttaa kaikkia, jotka apua tarvitsevat, eli pyytävät. Tuosta sain aikamoisen huonon omantunnon, sillä Sana ja Pyhä Henki puhuttelivat minua ja tein parannuksen, joten sekään ei tullut rikkomiseksi, eikä jäännyt päälleni. Olin vain hidas kuin se poika, joka ei heti käskyjä totellut, mutta totteli kuitenkin ja näin hän oli kelvollinen.
Tietenkin tästä aiheesta saa aikaiseksi pahaakin ja kysymyksiä ja jopa pilkkaamisia voi sadella päälle, mutta Herra pitää omasta laumastaan huolen. Hän johdattaa meitä sillä Tiellä, jolle ei pedot voi nousta ja jossa ilo on aina saatavilla pään päällä. Sille tielle ei syntiset nouse, vaan he, jotka ovat saaneet uskon kautta vapauden synnin- ja kuolemanorjuudesta.
Kristuksen laki on RAKKAUS. Ei mikään voi erottaa meitä siitä rakkaudesta. Tiestä kirjoitti:
Tarkoitan juuri sitä. Sitä tarkoittaa Jeesuksessa pysyminen. Hänessä ei voi pysyä ilman Jumalan VOIMAA. Emme me ihmiset omalla voimallamme voi mitään ja siksi Jeesus käskee meidän pysyä Hänessä.
Lyhyesti vastaan, että KYLLÄ. Kyllä täällä on lauma, joka on pieni. En ole ainoa, joka täällä voi vastata noin.
En ole silti täydelline, mutta onneksi Jeesus on. Kerran tämän matkani aikana kieltäydyin auttamasta äitiä, jolla on useita lapsia ja joka kärsii akuutista rahapulasta. Jumalan Sana käskee auttaa kaikkia, jotka apua tarvitsevat, eli pyytävät. Tuosta sain aikamoisen huonon omantunnon, sillä Sana ja Pyhä Henki puhuttelivat minua ja tein parannuksen, joten sekään ei tullut rikkomiseksi, eikä jäännyt päälleni. Olin vain hidas kuin se poika, joka ei heti käskyjä totellut, mutta totteli kuitenkin ja näin hän oli kelvollinen.
Tietenkin tästä aiheesta saa aikaiseksi pahaakin ja kysymyksiä ja jopa pilkkaamisia voi sadella päälle, mutta Herra pitää omasta laumastaan huolen. Hän johdattaa meitä sillä Tiellä, jolle ei pedot voi nousta ja jossa ilo on aina saatavilla pään päällä. Sille tielle ei syntiset nouse, vaan he, jotka ovat saaneet uskon kautta vapauden synnin- ja kuolemanorjuudesta.
Kristuksen laki on RAKKAUS. Ei mikään voi erottaa meitä siitä rakkaudesta.Nyt vastasit ristiriitaisesti. Vastasit itse asiassa 'kyllä ja ei'.
Tiedätkö, että kohdassa johon viittasit, ei puhuta lauman koosta.
Kysymys on piskuisesta laumasta.
Tuo lapsilauma - siis lammaslauma on vähäväkinen.
Se ei uhoa eikä mahtaile. Ennemminkin se on arka ja pelokas.
Sen turva on kokonaan Hyvässä Paimenessa.
Ja niin tuota arkaa laumaa oikein lohdutetaan:
"Älä pelkää, sinä piskuinen lauma"
Luukas 12:32 ei puhu lauman määrällisestä koosta.
Se puhuu lauman laadusta.
Jeesuksen lammaslauma on vähäinen, ei mahtava.
Sama mikros-sana esiintyy muun muassa seuraavissa kohdissa:
- ei ole vaimoista syntyneitten joukossa yhtäkään suurempaa kuin Johannes;
mutta vähäisin Jumalan valtakunnassa on suurempi kuin hän.
- Joka ottaa tykönsä tämän lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut;
ja joka ottaa tykönsä minut, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt.
Sillä joka teistä kaikista on pienin, se on suuri.
- Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
- Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä;
sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.
- Sillä Ihmisen Poika on tullut pelastamaan sitä, mikä on kadonnut.
Mitä arvelette?
Jos jollakin ihmisellä on sata lammasta ja yksi niistä eksyy,
eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää vuorille
ja mene etsimään eksynyttä?
Ja jos hän sen löytää, totisesti minä sanon teille:
hän iloitsee enemmän siitä kuin niistä yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä,
jotka eivät olleet eksyneet.
Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole,
että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
- ja häntä kuuntelivat kaikki, pienet ja suuret
- sillä tosin on sinun voimasi vähäinen
Älä pelkää, sinä piskuinen lauma
ei siis viittaa lauman määrälliseen pienuuteen.
Määrällistä pienuutta kuvattaisiin toisella sanalla.
Se esiintyy Uudessa testamentissa varsin usein
ja lääkäri Luukas käyttää sitä runsaasti.
Septuagintasta se löytyy esimerkiksi kohdassa 5 Moos 4:27
"teitä jää vain pieni joukko niiden kansojen keskuuteen,
joiden luo Herra teidät ajaa."
Mutta tätä sanaa ei nyt siis käytetä.- Tiestä
kalamos kirjoitti:
Nyt vastasit ristiriitaisesti. Vastasit itse asiassa 'kyllä ja ei'.
Tiedätkö, että kohdassa johon viittasit, ei puhuta lauman koosta.
Kysymys on piskuisesta laumasta.
Tuo lapsilauma - siis lammaslauma on vähäväkinen.
Se ei uhoa eikä mahtaile. Ennemminkin se on arka ja pelokas.
Sen turva on kokonaan Hyvässä Paimenessa.
Ja niin tuota arkaa laumaa oikein lohdutetaan:
"Älä pelkää, sinä piskuinen lauma"
Luukas 12:32 ei puhu lauman määrällisestä koosta.
Se puhuu lauman laadusta.
Jeesuksen lammaslauma on vähäinen, ei mahtava.
Sama mikros-sana esiintyy muun muassa seuraavissa kohdissa:
- ei ole vaimoista syntyneitten joukossa yhtäkään suurempaa kuin Johannes;
mutta vähäisin Jumalan valtakunnassa on suurempi kuin hän.
- Joka ottaa tykönsä tämän lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut;
ja joka ottaa tykönsä minut, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt.
Sillä joka teistä kaikista on pienin, se on suuri.
- Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
- Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä;
sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.
- Sillä Ihmisen Poika on tullut pelastamaan sitä, mikä on kadonnut.
Mitä arvelette?
Jos jollakin ihmisellä on sata lammasta ja yksi niistä eksyy,
eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää vuorille
ja mene etsimään eksynyttä?
Ja jos hän sen löytää, totisesti minä sanon teille:
hän iloitsee enemmän siitä kuin niistä yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä,
jotka eivät olleet eksyneet.
Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole,
että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
- ja häntä kuuntelivat kaikki, pienet ja suuret
- sillä tosin on sinun voimasi vähäinen
Älä pelkää, sinä piskuinen lauma
ei siis viittaa lauman määrälliseen pienuuteen.
Määrällistä pienuutta kuvattaisiin toisella sanalla.
Se esiintyy Uudessa testamentissa varsin usein
ja lääkäri Luukas käyttää sitä runsaasti.
Septuagintasta se löytyy esimerkiksi kohdassa 5 Moos 4:27
"teitä jää vain pieni joukko niiden kansojen keskuuteen,
joiden luo Herra teidät ajaa."
Mutta tätä sanaa ei nyt siis käytetä.kalamos, miksikähän sinä haluat aina tyrmätä minua. Itse olen usein pyrkinyt vahvistamaan sinua uskossa. En edes usko, että itsekään kuulut pienen lauman ulkopuolisiin, lihallisiin, jotka syntiä himoitsevat. Poikani kyllä useinkin on sanonut minun olevan vähän sinisilmäinen, kun uskon kaikkista aina hyvää. Uskon niin, jos toista todistusta ei tule.
Oli sitten tuo piskuinen lauma määrältää pieni, tai uskoltaan suuri, niin kuitenkin tuo lauma on Jeesuksen.
Raamattu käskee meidän ajatella kaikista hyvää. Oletko kalamos mielestäsi syntinen ihminen, joka noudattaa lihan himoja rikkoen käskyt? Tätä kysyn vain sen takia, että saisin itseltäsi todistuksen. - Tiestä
kalamos kirjoitti:
Nyt vastasit ristiriitaisesti. Vastasit itse asiassa 'kyllä ja ei'.
Tiedätkö, että kohdassa johon viittasit, ei puhuta lauman koosta.
Kysymys on piskuisesta laumasta.
Tuo lapsilauma - siis lammaslauma on vähäväkinen.
Se ei uhoa eikä mahtaile. Ennemminkin se on arka ja pelokas.
Sen turva on kokonaan Hyvässä Paimenessa.
Ja niin tuota arkaa laumaa oikein lohdutetaan:
"Älä pelkää, sinä piskuinen lauma"
Luukas 12:32 ei puhu lauman määrällisestä koosta.
Se puhuu lauman laadusta.
Jeesuksen lammaslauma on vähäinen, ei mahtava.
Sama mikros-sana esiintyy muun muassa seuraavissa kohdissa:
- ei ole vaimoista syntyneitten joukossa yhtäkään suurempaa kuin Johannes;
mutta vähäisin Jumalan valtakunnassa on suurempi kuin hän.
- Joka ottaa tykönsä tämän lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut;
ja joka ottaa tykönsä minut, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt.
Sillä joka teistä kaikista on pienin, se on suuri.
- Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
- Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä;
sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.
- Sillä Ihmisen Poika on tullut pelastamaan sitä, mikä on kadonnut.
Mitä arvelette?
Jos jollakin ihmisellä on sata lammasta ja yksi niistä eksyy,
eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää vuorille
ja mene etsimään eksynyttä?
Ja jos hän sen löytää, totisesti minä sanon teille:
hän iloitsee enemmän siitä kuin niistä yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä,
jotka eivät olleet eksyneet.
Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole,
että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
- ja häntä kuuntelivat kaikki, pienet ja suuret
- sillä tosin on sinun voimasi vähäinen
Älä pelkää, sinä piskuinen lauma
ei siis viittaa lauman määrälliseen pienuuteen.
Määrällistä pienuutta kuvattaisiin toisella sanalla.
Se esiintyy Uudessa testamentissa varsin usein
ja lääkäri Luukas käyttää sitä runsaasti.
Septuagintasta se löytyy esimerkiksi kohdassa 5 Moos 4:27
"teitä jää vain pieni joukko niiden kansojen keskuuteen,
joiden luo Herra teidät ajaa."
Mutta tätä sanaa ei nyt siis käytetä.kalamos, palataan asiaan myöhemmin, jos tahdot. Nyt lähden toimittamaan asioita.
Tiestä kirjoitti:
kalamos, miksikähän sinä haluat aina tyrmätä minua. Itse olen usein pyrkinyt vahvistamaan sinua uskossa. En edes usko, että itsekään kuulut pienen lauman ulkopuolisiin, lihallisiin, jotka syntiä himoitsevat. Poikani kyllä useinkin on sanonut minun olevan vähän sinisilmäinen, kun uskon kaikkista aina hyvää. Uskon niin, jos toista todistusta ei tule.
Oli sitten tuo piskuinen lauma määrältää pieni, tai uskoltaan suuri, niin kuitenkin tuo lauma on Jeesuksen.
Raamattu käskee meidän ajatella kaikista hyvää. Oletko kalamos mielestäsi syntinen ihminen, joka noudattaa lihan himoja rikkoen käskyt? Tätä kysyn vain sen takia, että saisin itseltäsi todistuksen.Avaukseni,
johon tällä ketjullasi vastaat, alkoi näin:
>>Lihallista mielenlaatua löydän paitsi kalamoksesta
myös kaikista seurakunnista ja kaikista ihmisistä.- Tiestä
kalamos kirjoitti:
Avaukseni,
johon tällä ketjullasi vastaat, alkoi näin:
>>Lihallista mielenlaatua löydän paitsi kalamoksesta
myös kaikista seurakunnista ja kaikista ihmisistä.On tarve rukoilla ja varsinkin juuri tuota Isä meidän rukousta, joka on yhteisörukous. Aamuisin rukoilen sen itseni ja perheeni puolesta ja iltaisin esirukouslasteni puolesta. En juurikaan neuvo Jumalaa, sillä Hän tietää mikä on parasta. Isä meidän rukous on uskovaisten rukous, heidän jotka luottavat Jumalaan.
Kunhan nyt ei vain ole kyse luulosta, jossa luullaan minun kehuvan ja kerskaavan synnittömyydellä ja sellaisella uskolla, joka on jo saavuttanut täydellisyyden. En todella kerskaa ja yhtäkään sekuntia en voisi irti Jeesuksesta elää. Jos en Hänessä pysyisi, niin minulla ei olisi osuutta Häneen, eikä minkäänlaista voimaa pelastaa itseäni. Jeesus on kaiken keskipiste, sillä vain Hänessä on totuus ja elämä, sillä Hän, eli evankeliumi on se Sana, joka on se Tie, joka perille vie.
Kerskaan Jeesuksesta, jos joskus yleensäkään haluan mistään kerskata. Minä, joka olen nähnyt oman syntisyyteni ja syyni, en voisi koskaan kehua itselläni. Lain edessä minäkin sain oikeuden kuolla laille ja tulla asumaan Jeesus ruumiiseen, jossa ei syntiä ole.
Vieläkin kerron, että me ihmiset emme ole synnittömiä, mutta Jumalan Poika Jeesus on ja joka pysyy Hänessä ei ole synnin- ja kuolemanorja. Tiestä kirjoitti:
On tarve rukoilla ja varsinkin juuri tuota Isä meidän rukousta, joka on yhteisörukous. Aamuisin rukoilen sen itseni ja perheeni puolesta ja iltaisin esirukouslasteni puolesta. En juurikaan neuvo Jumalaa, sillä Hän tietää mikä on parasta. Isä meidän rukous on uskovaisten rukous, heidän jotka luottavat Jumalaan.
Kunhan nyt ei vain ole kyse luulosta, jossa luullaan minun kehuvan ja kerskaavan synnittömyydellä ja sellaisella uskolla, joka on jo saavuttanut täydellisyyden. En todella kerskaa ja yhtäkään sekuntia en voisi irti Jeesuksesta elää. Jos en Hänessä pysyisi, niin minulla ei olisi osuutta Häneen, eikä minkäänlaista voimaa pelastaa itseäni. Jeesus on kaiken keskipiste, sillä vain Hänessä on totuus ja elämä, sillä Hän, eli evankeliumi on se Sana, joka on se Tie, joka perille vie.
Kerskaan Jeesuksesta, jos joskus yleensäkään haluan mistään kerskata. Minä, joka olen nähnyt oman syntisyyteni ja syyni, en voisi koskaan kehua itselläni. Lain edessä minäkin sain oikeuden kuolla laille ja tulla asumaan Jeesus ruumiiseen, jossa ei syntiä ole.
Vieläkin kerron, että me ihmiset emme ole synnittömiä, mutta Jumalan Poika Jeesus on ja joka pysyy Hänessä ei ole synnin- ja kuolemanorja.Ymmärräthän nimimerkki Tiestä, että kaikki mikä ei ole uskosta ja ole vanhurskasta, on vääryyttä ja syntiä? Jumalan silmissä ei ole harmaata ja neutraalia aluetta.
Oli kyse ajatuksen tahi asenteen tasosta tahi tekemättäjättämisen asioista.- Tiestä
nikojt kirjoitti:
Ymmärräthän nimimerkki Tiestä, että kaikki mikä ei ole uskosta ja ole vanhurskasta, on vääryyttä ja syntiä? Jumalan silmissä ei ole harmaata ja neutraalia aluetta.
Oli kyse ajatuksen tahi asenteen tasosta tahi tekemättäjättämisen asioista.nikot, siksipä Jumalan lapset ovat saaneet oikeuden elää USKOSTA. Me syömme ja juomme ja teemme kaiken Jeesuksen seurassa. Me menemme ja tulemme Hänen seurassaan. Joka elää Kristuksessa, elää todella Hänessä. Syntiä on jäädä Jeesuksen ulkopuolelle oman niskuroinnin takia, tai sen takia, että ei ole enää juurta, joka mahdollistaa uskon. Jos on pitkiä ketjuja sukukunnissa, joissa ei ole tahdottu kuulla Jumalasta, on juurikin kuollut. Armoa on se, että Jumala lupaa kolmannen ja neljännen sukupolven aikana katsoa uudelleen tilannetta. Aivan varmaa on se, että jopa neljä sukupolvea kulkee samoja teitä. Isä opettaa poikaansa, mutta saattaa tapahtua niin, että tulee yhteentörmäys ja poika ei enää teekään isänsä opetuksen mukaan, vaan poikkeaa siltä tieltä uskontielle. Sillon tulee armo.
Tiestä kirjoitti:
nikot, siksipä Jumalan lapset ovat saaneet oikeuden elää USKOSTA. Me syömme ja juomme ja teemme kaiken Jeesuksen seurassa. Me menemme ja tulemme Hänen seurassaan. Joka elää Kristuksessa, elää todella Hänessä. Syntiä on jäädä Jeesuksen ulkopuolelle oman niskuroinnin takia, tai sen takia, että ei ole enää juurta, joka mahdollistaa uskon. Jos on pitkiä ketjuja sukukunnissa, joissa ei ole tahdottu kuulla Jumalasta, on juurikin kuollut. Armoa on se, että Jumala lupaa kolmannen ja neljännen sukupolven aikana katsoa uudelleen tilannetta. Aivan varmaa on se, että jopa neljä sukupolvea kulkee samoja teitä. Isä opettaa poikaansa, mutta saattaa tapahtua niin, että tulee yhteentörmäys ja poika ei enää teekään isänsä opetuksen mukaan, vaan poikkeaa siltä tieltä uskontielle. Sillon tulee armo.
Tietysti, mutta ymmärsin niin, että sanot tulleesi jo täydelliseksi, eli et enään koskaan edes kompastu syntiin, et edes ajatuksen tasolla tahi tekemättä jättämisen tasolla. Näin ymmärsin sinua kirjoitustesi perusteella.
Jumala pyhittää ja kasvattaa jokaista uskovaa Kristustiellä ja toiset ovat tällä tiellä pidemmällä kuin toiset, mutta kaikki uskovat ovat samalla tiellä.
Mutta niinkauan kuin uskova elää tässä lihansa ruumiissa, on mahdollisuus kompastua syntiin, toinen enemmän ja toinen vähemmän. Kiitos Jumalan jos vähemmän, mutta ajatus siitä, että jo nyt lihassa olisimme täydelliseksi tulleet, on Raamatulle vieras.
Pelkään, että jos niin alamme ajatella itsestämme kun Kristustiellä olemme hyvin edistyneet, että käykin niin, että ajatuksissamme alamme ylpistyä tahi ylenkatsoa syntiä, kenties jopa kavattamaan itsevanhurskauttamme.
Sellaisen vaara on olemassa jos alamme tarkata itseämme ja pidämme itseämme jo nyt täydellisinä tässä ajassa.
Uskovan ei tule ajatella niin.
Sen tähden Matteuksen evankeliumin luvun 25 kuvauksessa pelastuvista, he eivät itse edes tiedostaneet toimineensa Jumalan tahdon mukaan!
He jopa kysyivät Herralta, että milloin he ovat Häntä käyneet katsomassa.
He näet olivat armahdettuja ja siitä lähtien elivät nöyränä, itsestään liikoja ajattelematta. Itse apostoli Paavalikin ajatteli itsestään näin;
"Vaan minä kuritan ruumistani ja painan sitä alas, etten minä, joka muille saarnaan, itse hyljättäväksi tulisi."
Hän näet ei pitänyt itseään täydellisenä, vaan kulki jokainen päivä ristinsä ottaen Kritustietä, ja vaikka uskossaan piti varmana lupauksen tähden sitä, että hän on oleva Karitsan hääaterialla kerran kirkkaudessa, ymmärsi hän myös sen, että pelastunut on vasta perillä pelastunut. Tie on kuljettava loppuun asti nöyränä.
En minä tätä kritiikkinä sinulle nimimerkki Tiestä sano, sillä mikä minä olen Jumalan tekoja mitätöimään, jos Jumala voimallisesti toisen kohdalla tekee, vaan tahdon sinulle vain rakkaudellisesti ja veljellisesti osoittaa, että tämänkaltainen vaara on vaelluksessamme olemassa jos emme tarkkaa askeleitamme ja pysy Jumalan pelossa ja näyryydessä, meillä jokaisella.- kyselen tälläistä
nikojt kirjoitti:
Tietysti, mutta ymmärsin niin, että sanot tulleesi jo täydelliseksi, eli et enään koskaan edes kompastu syntiin, et edes ajatuksen tasolla tahi tekemättä jättämisen tasolla. Näin ymmärsin sinua kirjoitustesi perusteella.
Jumala pyhittää ja kasvattaa jokaista uskovaa Kristustiellä ja toiset ovat tällä tiellä pidemmällä kuin toiset, mutta kaikki uskovat ovat samalla tiellä.
Mutta niinkauan kuin uskova elää tässä lihansa ruumiissa, on mahdollisuus kompastua syntiin, toinen enemmän ja toinen vähemmän. Kiitos Jumalan jos vähemmän, mutta ajatus siitä, että jo nyt lihassa olisimme täydelliseksi tulleet, on Raamatulle vieras.
Pelkään, että jos niin alamme ajatella itsestämme kun Kristustiellä olemme hyvin edistyneet, että käykin niin, että ajatuksissamme alamme ylpistyä tahi ylenkatsoa syntiä, kenties jopa kavattamaan itsevanhurskauttamme.
Sellaisen vaara on olemassa jos alamme tarkata itseämme ja pidämme itseämme jo nyt täydellisinä tässä ajassa.
Uskovan ei tule ajatella niin.
Sen tähden Matteuksen evankeliumin luvun 25 kuvauksessa pelastuvista, he eivät itse edes tiedostaneet toimineensa Jumalan tahdon mukaan!
He jopa kysyivät Herralta, että milloin he ovat Häntä käyneet katsomassa.
He näet olivat armahdettuja ja siitä lähtien elivät nöyränä, itsestään liikoja ajattelematta. Itse apostoli Paavalikin ajatteli itsestään näin;
"Vaan minä kuritan ruumistani ja painan sitä alas, etten minä, joka muille saarnaan, itse hyljättäväksi tulisi."
Hän näet ei pitänyt itseään täydellisenä, vaan kulki jokainen päivä ristinsä ottaen Kritustietä, ja vaikka uskossaan piti varmana lupauksen tähden sitä, että hän on oleva Karitsan hääaterialla kerran kirkkaudessa, ymmärsi hän myös sen, että pelastunut on vasta perillä pelastunut. Tie on kuljettava loppuun asti nöyränä.
En minä tätä kritiikkinä sinulle nimimerkki Tiestä sano, sillä mikä minä olen Jumalan tekoja mitätöimään, jos Jumala voimallisesti toisen kohdalla tekee, vaan tahdon sinulle vain rakkaudellisesti ja veljellisesti osoittaa, että tämänkaltainen vaara on vaelluksessamme olemassa jos emme tarkkaa askeleitamme ja pysy Jumalan pelossa ja näyryydessä, meillä jokaisella.nikojt, anteeksi uteliaisuuteni, mutta edustako sinä helluntalaisuutta? Viestistäsi niin päättelen, mutta en tiedä päätelenkö oikein.
kyselen tälläistä kirjoitti:
nikojt, anteeksi uteliaisuuteni, mutta edustako sinä helluntalaisuutta? Viestistäsi niin päättelen, mutta en tiedä päätelenkö oikein.
Edustanko?
En minä edusta mitään.
Olen Herran Jeesuksen uskova ja samalla Kristustiellä kuin nimimerkki Tiestä;kin on.- olenko oikeassa?
nikojt kirjoitti:
Edustanko?
En minä edusta mitään.
Olen Herran Jeesuksen uskova ja samalla Kristustiellä kuin nimimerkki Tiestä;kin on.Näyttää kuitenkin, että uskoissanne on eroa. Toinen saa kasvaa ja toinen syntyy ilman kasvua. Luulen, että te ette voi kokaan päästä samanlaiseen uskoon.
- Herran oma
nikojt kirjoitti:
Tietysti, mutta ymmärsin niin, että sanot tulleesi jo täydelliseksi, eli et enään koskaan edes kompastu syntiin, et edes ajatuksen tasolla tahi tekemättä jättämisen tasolla. Näin ymmärsin sinua kirjoitustesi perusteella.
Jumala pyhittää ja kasvattaa jokaista uskovaa Kristustiellä ja toiset ovat tällä tiellä pidemmällä kuin toiset, mutta kaikki uskovat ovat samalla tiellä.
Mutta niinkauan kuin uskova elää tässä lihansa ruumiissa, on mahdollisuus kompastua syntiin, toinen enemmän ja toinen vähemmän. Kiitos Jumalan jos vähemmän, mutta ajatus siitä, että jo nyt lihassa olisimme täydelliseksi tulleet, on Raamatulle vieras.
Pelkään, että jos niin alamme ajatella itsestämme kun Kristustiellä olemme hyvin edistyneet, että käykin niin, että ajatuksissamme alamme ylpistyä tahi ylenkatsoa syntiä, kenties jopa kavattamaan itsevanhurskauttamme.
Sellaisen vaara on olemassa jos alamme tarkata itseämme ja pidämme itseämme jo nyt täydellisinä tässä ajassa.
Uskovan ei tule ajatella niin.
Sen tähden Matteuksen evankeliumin luvun 25 kuvauksessa pelastuvista, he eivät itse edes tiedostaneet toimineensa Jumalan tahdon mukaan!
He jopa kysyivät Herralta, että milloin he ovat Häntä käyneet katsomassa.
He näet olivat armahdettuja ja siitä lähtien elivät nöyränä, itsestään liikoja ajattelematta. Itse apostoli Paavalikin ajatteli itsestään näin;
"Vaan minä kuritan ruumistani ja painan sitä alas, etten minä, joka muille saarnaan, itse hyljättäväksi tulisi."
Hän näet ei pitänyt itseään täydellisenä, vaan kulki jokainen päivä ristinsä ottaen Kritustietä, ja vaikka uskossaan piti varmana lupauksen tähden sitä, että hän on oleva Karitsan hääaterialla kerran kirkkaudessa, ymmärsi hän myös sen, että pelastunut on vasta perillä pelastunut. Tie on kuljettava loppuun asti nöyränä.
En minä tätä kritiikkinä sinulle nimimerkki Tiestä sano, sillä mikä minä olen Jumalan tekoja mitätöimään, jos Jumala voimallisesti toisen kohdalla tekee, vaan tahdon sinulle vain rakkaudellisesti ja veljellisesti osoittaa, että tämänkaltainen vaara on vaelluksessamme olemassa jos emme tarkkaa askeleitamme ja pysy Jumalan pelossa ja näyryydessä, meillä jokaisella.nikolle!
Jos ihminen on Jeesuksessa Kristuksessa vapaa, niin hän on todellakin vapaa. Vapaus on kulkemista erittäin nöyränä nöyrällä paikalla, ihmisen antaessa sijan Pyhälle Hengelle itsensä sisälle varoittamaan, kehoittamaan jne. juuri Sanan mukaan.
Se ei ole sellainen vaativa lihallinen kamppailu, kun ihminen on uudestisyntynyt ylhäältä, vaan Herra antaa itse voimat vastustaa syntiä.
Se on ikäänkuin samankaltainen tai tilanteena verrattavissa esim asiaan. Sinä olet sairastanut vakavaa sairautta ja olet siitä lopullisesti parantunut tai sinulla on ollut murtunut jalka ja sekin on täysin ennalleen parantunut, niin miksi sinä vielä kamppailisit kuin vaiva edelleen sinulla olisi, jos sitä ei kerran ole.
Terveeksi todettu on siis terve ja Jeesuksessa vapaana eläminen on siis täysivaltainen vapaus, joka kantaa.
Hän tekee siis "työn", kun olemme Sanalle kuuliaisia! - voivvoivoivoivoviovo
nikojt kirjoitti:
Tietysti, mutta ymmärsin niin, että sanot tulleesi jo täydelliseksi, eli et enään koskaan edes kompastu syntiin, et edes ajatuksen tasolla tahi tekemättä jättämisen tasolla. Näin ymmärsin sinua kirjoitustesi perusteella.
Jumala pyhittää ja kasvattaa jokaista uskovaa Kristustiellä ja toiset ovat tällä tiellä pidemmällä kuin toiset, mutta kaikki uskovat ovat samalla tiellä.
Mutta niinkauan kuin uskova elää tässä lihansa ruumiissa, on mahdollisuus kompastua syntiin, toinen enemmän ja toinen vähemmän. Kiitos Jumalan jos vähemmän, mutta ajatus siitä, että jo nyt lihassa olisimme täydelliseksi tulleet, on Raamatulle vieras.
Pelkään, että jos niin alamme ajatella itsestämme kun Kristustiellä olemme hyvin edistyneet, että käykin niin, että ajatuksissamme alamme ylpistyä tahi ylenkatsoa syntiä, kenties jopa kavattamaan itsevanhurskauttamme.
Sellaisen vaara on olemassa jos alamme tarkata itseämme ja pidämme itseämme jo nyt täydellisinä tässä ajassa.
Uskovan ei tule ajatella niin.
Sen tähden Matteuksen evankeliumin luvun 25 kuvauksessa pelastuvista, he eivät itse edes tiedostaneet toimineensa Jumalan tahdon mukaan!
He jopa kysyivät Herralta, että milloin he ovat Häntä käyneet katsomassa.
He näet olivat armahdettuja ja siitä lähtien elivät nöyränä, itsestään liikoja ajattelematta. Itse apostoli Paavalikin ajatteli itsestään näin;
"Vaan minä kuritan ruumistani ja painan sitä alas, etten minä, joka muille saarnaan, itse hyljättäväksi tulisi."
Hän näet ei pitänyt itseään täydellisenä, vaan kulki jokainen päivä ristinsä ottaen Kritustietä, ja vaikka uskossaan piti varmana lupauksen tähden sitä, että hän on oleva Karitsan hääaterialla kerran kirkkaudessa, ymmärsi hän myös sen, että pelastunut on vasta perillä pelastunut. Tie on kuljettava loppuun asti nöyränä.
En minä tätä kritiikkinä sinulle nimimerkki Tiestä sano, sillä mikä minä olen Jumalan tekoja mitätöimään, jos Jumala voimallisesti toisen kohdalla tekee, vaan tahdon sinulle vain rakkaudellisesti ja veljellisesti osoittaa, että tämänkaltainen vaara on vaelluksessamme olemassa jos emme tarkkaa askeleitamme ja pysy Jumalan pelossa ja näyryydessä, meillä jokaisella.Onko tiestästä tullut jo niin pyhä ettei enää ajatuksiinkaan pääse astumaan mitään synnillistä. Jos näin väittää niin tekee raamatusta valehtelijan koska siellä on sanottu että Jeesus on ainut joka tuossa on onnistunut. Näin suureksi voi ihminen paisua. Huh
- Tiestä
voivvoivoivoivoviovo kirjoitti:
Onko tiestästä tullut jo niin pyhä ettei enää ajatuksiinkaan pääse astumaan mitään synnillistä. Jos näin väittää niin tekee raamatusta valehtelijan koska siellä on sanottu että Jeesus on ainut joka tuossa on onnistunut. Näin suureksi voi ihminen paisua. Huh
Voivvoi.....en ole koskaan kerskannut omalla synnittömyydellä. Jos kerskaan, kerskaan Jeesuksen synnittömyydellä. Jeesus käskee meidän pysyä Hänessä, sillä itsessämme me emme mitään voi. Joka pysyy Jeesuksessa, ei ole synnin- ja kuoleman orja.
Jeesuksessa on vapaus ja rauha. Jos minä vaellan vielä lihassa ja se houkuttaa vastaamaan pahaa puhuville samalla mitalla, niin en tee sitä ja näin pysyn Jeesuksessa. Jos lihaa ei ruoki, niin se kuolee. Jos sitä ruokkii, niin se elää ja paisuu.
Jeesus käskee meidän vastata kaikille ystävällisesti, tai jos meitä ei oteta vastaan, käskee Hän jättää sellaisen kaupungin ja pyyhkiä pölytkin jaloista. Jeesus käskee meidän kääntää toisenkin poskemme heille, jotka haluavat meitä lyödä ja joka niin tekee PYSYY JEESUKSESSA.
Jeesuksessa pysytään kuulemalla Hänen neuvonsa, ohjeensa, käskynsä ja kaikki mitä Hän meille evankeliumissa opettaa.
Jos minä en vapaantahtoni oikeutuksella pysy Jeesuksessa ja vastaan pahaan pahalla, niin siitä ei ole minulle minkäänlaista hyötyä. Siitä tulisi vain paha olo koska olisin irtautunut Jeesuksesta. Ymmärrätkö mitä koetan kertoa. Me ihmiset olemme vapaita synnistä vain ja ainoastaan pysymällä Jeesuksessa. Se on todellista vapautta, iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä. Jumalan valtakunta on täällä ja se on rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä ja tuo valtakunta on sisällä Jeesuksen omaisuuskansassa.
Minä en ole täydellinen, mutta Hän on, jossa saan asua, liikkua ja elää. Vapaus ei ole rasite kenellekään, eikä se oikeutta synnin tekemiseen. Vapaus ei tarkoita sitä, että vapaa saisi rikkoa Kristuksen lain, joka on rakkaus ja joka pitää sisällään pienimmänkin Jumalan käskyn.
Jos synnistä vapautettu palaa syntiin tallaa hän Jeesuksen veren jalkoihinsa ja kallis Uhri tulee hänen kohdallaan mitätöidyksi. Onneksi Jumalan voima on niin voitokas, että vapautetun ei tarvitse palata lihassa eläjäksi. Herran oma kirjoitti:
nikolle!
Jos ihminen on Jeesuksessa Kristuksessa vapaa, niin hän on todellakin vapaa. Vapaus on kulkemista erittäin nöyränä nöyrällä paikalla, ihmisen antaessa sijan Pyhälle Hengelle itsensä sisälle varoittamaan, kehoittamaan jne. juuri Sanan mukaan.
Se ei ole sellainen vaativa lihallinen kamppailu, kun ihminen on uudestisyntynyt ylhäältä, vaan Herra antaa itse voimat vastustaa syntiä.
Se on ikäänkuin samankaltainen tai tilanteena verrattavissa esim asiaan. Sinä olet sairastanut vakavaa sairautta ja olet siitä lopullisesti parantunut tai sinulla on ollut murtunut jalka ja sekin on täysin ennalleen parantunut, niin miksi sinä vielä kamppailisit kuin vaiva edelleen sinulla olisi, jos sitä ei kerran ole.
Terveeksi todettu on siis terve ja Jeesuksessa vapaana eläminen on siis täysivaltainen vapaus, joka kantaa.
Hän tekee siis "työn", kun olemme Sanalle kuuliaisia!Niin, minä en ajattele tulleeni täydelliseksi, mutta tahdon unhoittaa sen mikä takana on enkä katsoa sitä, vaan rientää kohti voittopalkintoa joka on edessäpäin.
Kaikki eivät vaella samalla tiellä samalla kohden, vaan toiset ovat pidemmällä kuin toiset. Se on pyhityksen tie, Kristuksessa.Tiestä kirjoitti:
Voivvoi.....en ole koskaan kerskannut omalla synnittömyydellä. Jos kerskaan, kerskaan Jeesuksen synnittömyydellä. Jeesus käskee meidän pysyä Hänessä, sillä itsessämme me emme mitään voi. Joka pysyy Jeesuksessa, ei ole synnin- ja kuoleman orja.
Jeesuksessa on vapaus ja rauha. Jos minä vaellan vielä lihassa ja se houkuttaa vastaamaan pahaa puhuville samalla mitalla, niin en tee sitä ja näin pysyn Jeesuksessa. Jos lihaa ei ruoki, niin se kuolee. Jos sitä ruokkii, niin se elää ja paisuu.
Jeesus käskee meidän vastata kaikille ystävällisesti, tai jos meitä ei oteta vastaan, käskee Hän jättää sellaisen kaupungin ja pyyhkiä pölytkin jaloista. Jeesus käskee meidän kääntää toisenkin poskemme heille, jotka haluavat meitä lyödä ja joka niin tekee PYSYY JEESUKSESSA.
Jeesuksessa pysytään kuulemalla Hänen neuvonsa, ohjeensa, käskynsä ja kaikki mitä Hän meille evankeliumissa opettaa.
Jos minä en vapaantahtoni oikeutuksella pysy Jeesuksessa ja vastaan pahaan pahalla, niin siitä ei ole minulle minkäänlaista hyötyä. Siitä tulisi vain paha olo koska olisin irtautunut Jeesuksesta. Ymmärrätkö mitä koetan kertoa. Me ihmiset olemme vapaita synnistä vain ja ainoastaan pysymällä Jeesuksessa. Se on todellista vapautta, iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä. Jumalan valtakunta on täällä ja se on rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä ja tuo valtakunta on sisällä Jeesuksen omaisuuskansassa.
Minä en ole täydellinen, mutta Hän on, jossa saan asua, liikkua ja elää. Vapaus ei ole rasite kenellekään, eikä se oikeutta synnin tekemiseen. Vapaus ei tarkoita sitä, että vapaa saisi rikkoa Kristuksen lain, joka on rakkaus ja joka pitää sisällään pienimmänkin Jumalan käskyn.
Jos synnistä vapautettu palaa syntiin tallaa hän Jeesuksen veren jalkoihinsa ja kallis Uhri tulee hänen kohdallaan mitätöidyksi. Onneksi Jumalan voima on niin voitokas, että vapautetun ei tarvitse palata lihassa eläjäksi.Kova olet puhumaan, mutta jokaisessa minulle osoitetussa viestissä rikot kaikki omat lakisi.
Minä en sinua vainoa, sinun oma vihasi ja halveksuntasi jeesuksessa tekee sinulle tukalat oltavat.
Sinä itse olet itsesi pahin vihollinen. ET voi vihallesi mitään.
Tukahdutat sen ja pidät mykkäkoulua kiukkupäissäsi mutta se ei kerro mistään vapaudesta yhtään mitään.
- mikä totuus asiast
Tässä ketjussa on taasen tuosta jalkojen pesusta. Minä en vain pääse ymmärrykseen siitä, että miksi sen jalkojen pesun tarkoitetaan olevan synninpesua. Tai syntien anteeksi pyytämistä. Miten se toinen, joka pesee sen toisen jalat vaikuttaa tuohon synnintekijään anteeksi antavasti?
En osaa esittää edes asiaa kovin ymmärrettävästi. Itse olen aina ajatellut jalkojen pesun kuvastava sitä palveluhenkisyyttä, mikä lähtee Jumalasta.- Määki Ymmärtäjä
>>>Itse olen aina ajatellut jalkojen pesun kuvastava sitä palveluhenkisyyttä, mikä lähtee Jumalasta.
- emiilio
Jalkojen pesulla on suuri tarkoitus, joka ulottuu kokonaisvaltaiseksi lähimmäisten ja hädässä olevien palvelemiseksi. Siinä on kiteytettynä koko rakkauden laki. Miettikää mitä kaikkea se pitää sisällään. Ei pelkkää jalkojen pesua, vaan paljon muutakin.
- pohtija paikalla
Moniko Herra suostuu pesemään toisten jalkoja. Saattaa vielä kädet ja pään pestä, mutta että jalat. Aikamoisen esimerkin Jeesus teollaan antoi. Taivutko emilio niin alas, että peset jopa jonkun ihmisen likaantuneet jalat? Taipuvat nuo jotka ovat kirkossa ja seurakunnissa johtavissa asemissa pesemään kansan jalat? Oikeastaan tämä on hyvä keskustelu ja mahtavaa, että tätä voi yhdessä miettiä. Ei tarivitse ottaa vain joltakin opettajalta vastaan valmiiksi purtua, vaan saa aivan itse pohtia. Olen iloinen. Olisipa enemmän ihmisiä joiden kanssa pohtia. Jotka eivät lyö sanalla, vaan pohtivat.
Johannes 13
1 Mutta ennen pääsiäisjuhlaa, kun Jeesus tiesi hetkensä tulleen, että hän oli siirtyvä tästä maailmasta Isän tykö, niin hän, joka oli rakastanut omiansa, jotka maailmassa olivat, osoitti heille rakkautta loppuun asti.
2 Ja ehtoollisella oltaessa, kun perkele jo oli pannut Juudas Iskariotin, Simonin pojan, sydämeen, että hän kavaltaisi Jeesuksen,
3 niin Jeesus, tietäen, että Isä oli antanut kaikki hänen käsiinsä ja että hän oli lähtenyt Jumalan tyköä ja oli menevä Jumalan tykö,
4 nousi ehtoolliselta ja riisui vaippansa, otti liinavaatteen ja vyötti sillä itsensä.
5 Sitten hän kaatoi vettä pesumaljaan ja rupesi pesemään opetuslastensa jalkoja ja pyyhkimään niitä liinavaatteella, jolla oli vyöttäytynyt.
6 Niin hän tuli Simon Pietarin kohdalle, ja tämä sanoi hänelle: "Herra, sinäkö peset minun jalkani?"
7 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Mitä minä teen, sitä et nyt käsitä, mutta vastedes sinä sen ymmärrät".
8 Pietari sanoi hänelle: "Et ikinä sinä saa pestä minun jalkojani". Jeesus vastasi hänelle: "Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani".
9 Simon Pietari sanoi hänelle: "Herra, älä pese ainoastaan minun jalkojani, vaan myös kädet ja pää".
10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki".
11 Sillä hän tiesi kavaltajansa; sentähden hän sanoi: "Ette kaikki ole puhtaat".
12 Kun hän siis oli pessyt heidän jalkansa ja ottanut vaippansa ja taas asettunut aterialle, sanoi hän heille: "Ymmärrättekö, mitä minä olen teille tehnyt?
13 Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
16 Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi.
17 Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, jos te sen teette. - _greeeeen
Jonah kirjoitti:
>>>Siinä on kiteytettynä koko rakkauden laki.
Älä sinä Jonah taas höpötä. :)
Jeesus Itse kertoi, minkä esimerkin Hän teollaan antoi ->
12 Kun hän siis oli pessyt heidän jalkansa ja ottanut vaippansa ja taas asettunut aterialle, sanoi hän heille: "Ymmärrättekö, mitä minä olen teille tehnyt?
13 Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
16 Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi.
17 Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, jos te sen teette.
(Joh. 13:2-17)
__________
Ja jos asia ei aukea vielä itse Raamatun Sanasta, on tässä selkeä selitys ->
"Kertomuksella on epäilemättä kaksi suurta tarkoitusta. Jalkojen peseminen viimeisellä aterialla kertoo Jeesuksen väsymättömästä rakkaudesta ja huolenpidosta omiansa kohtaan. Risti heittää jo varjonsa pienen joukon ylitse, mutta Jumalan Poika ei väsy palvelemaan, ei edes sitä yhtä, joka lopulta kavalsi hänet. Orjapojan tehtävä ei ole liian halpa hänelle, joka oli alussa Isän luona hänen kirkkaudessaan.
Toisen merkityksen tapahtumalle antaa Jeesus itse jakeissa 12-17. Jumalan Poika on antanut omilleen esikuvan. Jos hän ei ollut liian korkea kaikkein halvimpaan palvelutehtävään, ei yksikään hänen omistaan saa ylemmyyttä tuntien vetäytyä lähimmäistään auttamasta. Jumalan valtakunnan perustuslakiin kuuluu, ettei siinä kukaan ole toisten herra. Mitä tärkeämpi ihminen, sitä nöyrempi toisten palvelija - siinä on Herran suorittama jalkojen pesun selvä viesti Kristuksen kirkolle."
http://sley.fi/luennot/Raamattu/UT/Joh_ev/13EK.htm - _greeeeen
_greeeeen kirjoitti:
Älä sinä Jonah taas höpötä. :)
Jeesus Itse kertoi, minkä esimerkin Hän teollaan antoi ->
12 Kun hän siis oli pessyt heidän jalkansa ja ottanut vaippansa ja taas asettunut aterialle, sanoi hän heille: "Ymmärrättekö, mitä minä olen teille tehnyt?
13 Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
16 Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi.
17 Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, jos te sen teette.
(Joh. 13:2-17)
__________
Ja jos asia ei aukea vielä itse Raamatun Sanasta, on tässä selkeä selitys ->
"Kertomuksella on epäilemättä kaksi suurta tarkoitusta. Jalkojen peseminen viimeisellä aterialla kertoo Jeesuksen väsymättömästä rakkaudesta ja huolenpidosta omiansa kohtaan. Risti heittää jo varjonsa pienen joukon ylitse, mutta Jumalan Poika ei väsy palvelemaan, ei edes sitä yhtä, joka lopulta kavalsi hänet. Orjapojan tehtävä ei ole liian halpa hänelle, joka oli alussa Isän luona hänen kirkkaudessaan.
Toisen merkityksen tapahtumalle antaa Jeesus itse jakeissa 12-17. Jumalan Poika on antanut omilleen esikuvan. Jos hän ei ollut liian korkea kaikkein halvimpaan palvelutehtävään, ei yksikään hänen omistaan saa ylemmyyttä tuntien vetäytyä lähimmäistään auttamasta. Jumalan valtakunnan perustuslakiin kuuluu, ettei siinä kukaan ole toisten herra. Mitä tärkeämpi ihminen, sitä nöyrempi toisten palvelija - siinä on Herran suorittama jalkojen pesun selvä viesti Kristuksen kirkolle."
http://sley.fi/luennot/Raamattu/UT/Joh_ev/13EK.htm(Joh. 13:12-17)
- _greeeeen
_greeeeen kirjoitti:
(Joh. 13:12-17)
Miten tuo Jeesuksen antama esimerkki voidaan niin usein kääntää niin itsekeskeisesti?! Jeesus ei pessyt omia jalkojaan ja puhdistellut itseään matkalla tulleesta liasta, vaan tosiaankin antoi esimerkin siitä, miten meidän tulee palvella TOISIAMME.
Kyseinen Jeesuksen antama esimerkki on tätä ihan samaa asiaa ->
13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
(Gal. 5:13-14) _greeeeen kirjoitti:
Miten tuo Jeesuksen antama esimerkki voidaan niin usein kääntää niin itsekeskeisesti?! Jeesus ei pessyt omia jalkojaan ja puhdistellut itseään matkalla tulleesta liasta, vaan tosiaankin antoi esimerkin siitä, miten meidän tulee palvella TOISIAMME.
Kyseinen Jeesuksen antama esimerkki on tätä ihan samaa asiaa ->
13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
(Gal. 5:13-14)Kirjoitat --> Miten tuo Jeesuksen antama esimerkki voidaan niin usein kääntää niin itsekeskeisesti?!
Aivan oikein !! Sillä Hengellisesti puhtaudesta joka on Täydellinen Rakkauden puhtauden tulo sydämeen ei ole mitään tekemistä lihallista epäpuhtauden kanssa joka vain Jeesuxen veri ja Hänen kuolema voi tuoda ihmisille. Onhan ihminen jo puhdas kun Hän ottaa vastaan Rakkaus Totuuden koska se avaa sydämeen ottamaan vastaan myös Risti ja sieltä tuleva Herran Veri joka puhdistaa loput elikä,, sisältä ja myös ulkoisen ihminen.Jonah kirjoitti:
>>>Siinä on kiteytettynä koko rakkauden laki.
Jatkan vielä omaa viestiäni.
Tässä on kiteytettynä rakkauden laki:
Mar 12:29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Mar 12:30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
Mar 12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
Mutta takaisin jalkojen pesuun.
Se, että meidänkin pitää pestä toistemme jalat vedellä, tarkoittaa sitä mitä Jeesuskin teki antaessaan esimerkin ja puhdistaessaan opetuslasten jalat vedellä pesten sanan kautta.
Eph 5:26 että hän sen [seurakunnan] pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta.
Toisten jalkojen pesu tarkoittaa mielestäni sitä että, kun pidetään kiinni Jumalan Sanan puhtaasta opista niin myös varoitetaan muita väärästä opista ja kutsutaan terveelle opille kuuliaisiksi. Ja tämä tapahtuu vertauskuvallisesti pesemällä vaelluksessa likaantuneet jalat vedellä totuuden SANAN kautta.
Liittyyhän tämäkin osana lähimmäisen rakastamiseen, en sitä kiellä. Lähimmäisen rakastamista ovat kaikki hyvät teot tätä kohtaan.
Jas 5:19 Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa,
Jas 5:20 niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.
Se mikä on totuus, on sitten asia erikseen. Siitä täällä on yhtä monta mielipidettä kuin on miestäkin/naistakin. Ja kaikki ovat omasta mielestään oikeassa, niinkuin minäkin. :)- tietoaja
_greeeeen kirjoitti:
Miten tuo Jeesuksen antama esimerkki voidaan niin usein kääntää niin itsekeskeisesti?! Jeesus ei pessyt omia jalkojaan ja puhdistellut itseään matkalla tulleesta liasta, vaan tosiaankin antoi esimerkin siitä, miten meidän tulee palvella TOISIAMME.
Kyseinen Jeesuksen antama esimerkki on tätä ihan samaa asiaa ->
13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
(Gal. 5:13-14)Kuinka monta kertaa olet greeni pessyt jonkun jalat? Tunnen ja tiedän ettet kertaakaan mutta kunhan puhu ollaksesi oikeassa.
- emiilio
Millä tavalla sinä pohtija paikalla tämän käsität, ei ole opettaja oppilastaan suurempi? Eikö se merkitse sitä, että kaikki ovat Hänen silmissään samanarvoisia rakkauden lain mukaan. Ihmislakien tai ihmisjärjen päätelmien mukaan meille on tietenkin hierarkiassa eri arvot.
Mutta jos menemme, olemme ja katsomme jalkojen pesua Jumalan valtakunnasta käsin, niin tietysti minä voin pestä likaiset jalat, pesenkin ja olen niin myös tehnyt. Tämä jalkojen pesu ei aina tarkoita pelkästään jalkojen pesua, vaan se on paljon muutakin.
Teetkö sinä pohtija niin, pesetkö sinä likaiset jalat joltakin muulta, jos Jeesus niin toivoo sinun tekevän?- Tiestä
Jokainen Jumalan kutsuma ja kasvattama pesee lähimmäisen jalatkin, koska Herrammekin niin teki. Hän, joka tuli esikuvaksemme vaeltaen Ihmisen Poikana synnistä kuolemisen kautta elämään. Vaikkakaan Hän ei kuollut omalle synnilleen, koska ei koskaan syntiä tehnyt. Hän kuoli meidän synnillemme ja uskon kautta me olemme perillisiä voittoon ja Israelin kansalaisoikeuteen. Usko riittää, sillä se vaikuttaa Jumalan teot ja uudet hedelmät.
Emme me voi olla Herraamme suurempia, vaikka olemmekin päässet Jumalan Pojan ystäviksi. Jättihän Hän meille kirkkaan esikuvan ihmisen osasta Jumalan suunnitelmissa:
21 Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,
1. Pietarin kirje 2
1 Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,
2 ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen,
3 jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä".
4 Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
8 ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
9 Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".
11 Rakkaani, niinkuin outoja ja muukalaisia minä kehoitan teitä pidättymään lihallisista himoista, jotka sotivat sielua vastaan,
12 ja vaeltamaan nuhteettomasti pakanain keskuudessa, että he siitä, mistä he parjaavat teitä niinkuin pahantekijöitä, teidän hyvien tekojenne tähden, niitä tarkatessaan, ylistäisivät Jumalaa etsikkopäivänä.
13 Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin,
14 kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt pahaa tekeville rangaistukseksi, mutta hyvää tekeville kiitokseksi;
15 sillä se on Jumalan tahto, että te hyvää tekemällä tukitte suun mielettömäin ihmisten ymmärtämättömyydeltä-
16 niinkuin vapaat, ei niinkuin ne, joilla vapaus on pahuuden verhona, vaan niinkuin Jumalan palvelijat.
17 Kunnioittakaa kaikkia, rakastakaa veljiä, peljätkää Jumalaa, kunnioittakaa kuningasta.
18 Palvelijat, olkaa kaikella pelolla isännillenne alamaiset, ei ainoastaan hyville ja lempeille, vaan nurjillekin.
19 Sillä se on armoa, että joku omantunnon tähden Jumalan edessä kestää vaivoja, syyttömästi kärsien.
20 Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään? Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa.
21 Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,
22 joka "ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut",
23 joka häntä herjattaessa ei herjannut takaisin, joka kärsiessään ei uhannut, vaan jätti asiansa sen haltuun, joka oikein tuomitsee,
24 joka "itse kantoi meidän syntimme" ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle; ja hänen "haavainsa kautta te olette paratut".
25 Sillä te olitte "eksyksissä niinkuin lampaat", mutta nyt te olette palanneet sielujenne paimenen ja kaitsijan tykö.
- Herran palvelija
Emme tietenkään voi olla suurempia, totta kirjoitit. Jeesushan lähetti meidät palvelemaan, ei olemaan palveltavina.
Varmasti monet tavoittelevat "etummaisia" istuimia, mutta vain Jeesus voi meidät ajallansa korottaa.- Tiestä
Ihminen muuttuukin Jeesuksen seurassa niin, että ei edes ole halua olla palveltavana. On ihana tällä matkalla auttaa muita ja johdattaa köyhiä rikkaan luokse. Se on ihana osa.
Olen tämän viikonlopun aikana kuunnellut radiosta hengellistä kanavaa. Tiedän, että yhteen astiaan ei kaikkea tietoa lasketa ja sekin on ihanaa, koska näin olemme oleva tämän matkan ajan toisiamme tarvitsevia. Jumala kokoaa meistä Temppelinsä.
Monta asiaa sain pohdittavakseni. Esimerkiksi sellaisen asian, josta Meller kertoi. Hän kertoi Paavalin olleen siinä vaiheessa, kun tuli Kristuksen uskoon ja meni Arabiaan, taivaassa. Hän kertoi, että apostoliseen tehtävään on oltava ne opetukset ja Jeesuksen läsnäolossa olemiset mitä Hänen opetuslapsillaankin oli.
Siis, kolme vuotta taivaassa. Miten sinä tuon asian uskot? Itse olen aina uskonut niin, että Paavali kävi kylläkin kolmannessa taivaassa ja kuuli sanoja, joita ei saanut toistaa, mutta en ole koskaan edes ajatellut noin pitkää oloa taivaassa Paavalin maanpäällisen elämän keskellä.
Olen myöskin uskonut niin, että Paavalin piti olla opetettavana ne kolme vuotta jossakin, kaukana muista apostoleista, sillä hänen piti tulla yksin Jumalan opettamaksi. Häntä kasvatettiin opeuslapsen osuuden kautta Jeesuksen ystäväksi, kuten meitä kaikkia kasvatetaan. Tuo opetus tulee henkeemme Jumalan Hengen ja Sanan kautta ja niin uskoisin Paavalillekin tapahtuneen.
Paavali, joka oli ollut vainooja, pahantekijä, Jumalan laista tietämätön, oli ihminen, jonka piti mennä nöyrtymään ja kärsimään jotta hänet voitaisiin lähettää noiden ihmisten luokse takaisin. Noiden, joita oli vainonnut. Hänen tuli näyttää juuri noille ihmisille se valtava muutos, mikä Jeesuksen seurassa tapahtuu. Jumala ei vaatinut vainottuja ja kiusattuja uskomaan noin vain Paavaliin.
Melleri puhui myöskin temppelistä, joka kuulemma rakennetaan sille vuorelle jossa ensimmäinen Jumalalle rakennettu Temppeli sijaitsi. En oikein kylläkään päässyt käsitykseen tarkoittiko Meller sen temppelin kuuluvan kristittyjen rakentamaksi, vai juutalaisten. Nythän ei enää käskin rakennettavia temppeleitä tarvita, koska Jumalan Temppeli on yhtä näkymätön maailmalle kuin on Jerusalem, kaikkien uskovaisten kaupunki, joka on ylhäällä. Vai mitä mieltä muut ovat?
Toinen asia, mikä herätti kummastusta kuulemassani radio opetuksessa oli se, kun joku henkilö saarnasi Jeesuksen nimeen uskomisesta. Hän kyllä saarnasi innolla, mutta mielestäni taitamattomasti. Hän otti useita Raamatun opetuksia jakeiden muodossa ja toi niitä eteemme. Kaikki nuo jakeet puhuivat uskosta Jeesuksen nimeen ja uskosta yleensä, mutta yhdessäkään jakeessa ei mainittu muutoksesta, mikä meissä tapahtuu uskon kautta. Saarnaaja teki myöskin tyhjäksi Jeesuksen kasvatusosuuden meidän muutokseemme.
Saarna jäin noin ollen puolitiehen. Siinä ei ollut minkäänlaista vaatimusta ihmisille. Ei lakia, ei kasvatusta, ei vapaaksi pääsemistä laista, ei mitään muuta kuin vain usko, jossa ei näyttänyt syntyvän mitään. Jos saarnat ovat tuolle mallille menneet, niin ihmiset on saatu uskomaan Jeesuksen nimeen, mutta johdettu Hänestä kauas, sillä ei Jeesuksen nimi pelkästään ole uskomme päämäärä, vaan kaikki mitä Hän tuossa nimessä meille puhuu, opettaa, neuvoo ja käskee. - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Ihminen muuttuukin Jeesuksen seurassa niin, että ei edes ole halua olla palveltavana. On ihana tällä matkalla auttaa muita ja johdattaa köyhiä rikkaan luokse. Se on ihana osa.
Olen tämän viikonlopun aikana kuunnellut radiosta hengellistä kanavaa. Tiedän, että yhteen astiaan ei kaikkea tietoa lasketa ja sekin on ihanaa, koska näin olemme oleva tämän matkan ajan toisiamme tarvitsevia. Jumala kokoaa meistä Temppelinsä.
Monta asiaa sain pohdittavakseni. Esimerkiksi sellaisen asian, josta Meller kertoi. Hän kertoi Paavalin olleen siinä vaiheessa, kun tuli Kristuksen uskoon ja meni Arabiaan, taivaassa. Hän kertoi, että apostoliseen tehtävään on oltava ne opetukset ja Jeesuksen läsnäolossa olemiset mitä Hänen opetuslapsillaankin oli.
Siis, kolme vuotta taivaassa. Miten sinä tuon asian uskot? Itse olen aina uskonut niin, että Paavali kävi kylläkin kolmannessa taivaassa ja kuuli sanoja, joita ei saanut toistaa, mutta en ole koskaan edes ajatellut noin pitkää oloa taivaassa Paavalin maanpäällisen elämän keskellä.
Olen myöskin uskonut niin, että Paavalin piti olla opetettavana ne kolme vuotta jossakin, kaukana muista apostoleista, sillä hänen piti tulla yksin Jumalan opettamaksi. Häntä kasvatettiin opeuslapsen osuuden kautta Jeesuksen ystäväksi, kuten meitä kaikkia kasvatetaan. Tuo opetus tulee henkeemme Jumalan Hengen ja Sanan kautta ja niin uskoisin Paavalillekin tapahtuneen.
Paavali, joka oli ollut vainooja, pahantekijä, Jumalan laista tietämätön, oli ihminen, jonka piti mennä nöyrtymään ja kärsimään jotta hänet voitaisiin lähettää noiden ihmisten luokse takaisin. Noiden, joita oli vainonnut. Hänen tuli näyttää juuri noille ihmisille se valtava muutos, mikä Jeesuksen seurassa tapahtuu. Jumala ei vaatinut vainottuja ja kiusattuja uskomaan noin vain Paavaliin.
Melleri puhui myöskin temppelistä, joka kuulemma rakennetaan sille vuorelle jossa ensimmäinen Jumalalle rakennettu Temppeli sijaitsi. En oikein kylläkään päässyt käsitykseen tarkoittiko Meller sen temppelin kuuluvan kristittyjen rakentamaksi, vai juutalaisten. Nythän ei enää käskin rakennettavia temppeleitä tarvita, koska Jumalan Temppeli on yhtä näkymätön maailmalle kuin on Jerusalem, kaikkien uskovaisten kaupunki, joka on ylhäällä. Vai mitä mieltä muut ovat?
Toinen asia, mikä herätti kummastusta kuulemassani radio opetuksessa oli se, kun joku henkilö saarnasi Jeesuksen nimeen uskomisesta. Hän kyllä saarnasi innolla, mutta mielestäni taitamattomasti. Hän otti useita Raamatun opetuksia jakeiden muodossa ja toi niitä eteemme. Kaikki nuo jakeet puhuivat uskosta Jeesuksen nimeen ja uskosta yleensä, mutta yhdessäkään jakeessa ei mainittu muutoksesta, mikä meissä tapahtuu uskon kautta. Saarnaaja teki myöskin tyhjäksi Jeesuksen kasvatusosuuden meidän muutokseemme.
Saarna jäin noin ollen puolitiehen. Siinä ei ollut minkäänlaista vaatimusta ihmisille. Ei lakia, ei kasvatusta, ei vapaaksi pääsemistä laista, ei mitään muuta kuin vain usko, jossa ei näyttänyt syntyvän mitään. Jos saarnat ovat tuolle mallille menneet, niin ihmiset on saatu uskomaan Jeesuksen nimeen, mutta johdettu Hänestä kauas, sillä ei Jeesuksen nimi pelkästään ole uskomme päämäärä, vaan kaikki mitä Hän tuossa nimessä meille puhuu, opettaa, neuvoo ja käskee.Paavali kertoo saaneensa viran Jeesukselta Kristukselta ja Jumalalta, ei lihalta ja vereltä, eli yksikään ihminen ei ollut häntä opettamassa. Tähän kohtaan Meller vetoaa kertoessaan Paavalin olleen kolme vuotta taivaassa:
Galatalaiskirje 1
13 Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
14 ja että edistyin juutalaisuudessa pitemmälle kuin monet samanikäiset heimossani ja ylen innokkaasti kiivailin isieni perinnäissääntöjen puolesta.
15 Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi
16 ilmaista minussa Poikansa, että minä julistaisin evankeliumia hänestä pakanain seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä,
17 enkä lähtenyt ylös Jerusalemiin niiden luo, jotka ennen minua olivat apostoleja, vaan menin pois Arabiaan ja palasin taas takaisin Damaskoon.
18 Sitten, kolmen vuoden kuluttua, minä menin ylös Jerusalemiin tutustuakseni Keefaaseen ja jäin hänen tykönsä viideksitoista päiväksi.
19 Mutta muita apostoleja minä en nähnyt; näin ainoastaan Jaakobin, Herran veljen.
20 Ja mitä kirjoitan teille, katso, Jumalan kasvojen edessä minä sanon, etten valhettele.
21 Sitten menin Syyrian ja Kilikian paikkakuntiin.
22 Mutta olin kasvoiltani tuntematon Juudean seurakunnille, jotka ovat Kristuksessa.
23 Heidän kuuloonsa oli vain tullut: "Meidän entinen vainoojamme julistaa nyt sitä uskoa, jota hän ennen hävitti";
24 ja he ylistivät Jumalaa minun tähteni. - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Paavali kertoo saaneensa viran Jeesukselta Kristukselta ja Jumalalta, ei lihalta ja vereltä, eli yksikään ihminen ei ollut häntä opettamassa. Tähän kohtaan Meller vetoaa kertoessaan Paavalin olleen kolme vuotta taivaassa:
Galatalaiskirje 1
13 Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
14 ja että edistyin juutalaisuudessa pitemmälle kuin monet samanikäiset heimossani ja ylen innokkaasti kiivailin isieni perinnäissääntöjen puolesta.
15 Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi
16 ilmaista minussa Poikansa, että minä julistaisin evankeliumia hänestä pakanain seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä,
17 enkä lähtenyt ylös Jerusalemiin niiden luo, jotka ennen minua olivat apostoleja, vaan menin pois Arabiaan ja palasin taas takaisin Damaskoon.
18 Sitten, kolmen vuoden kuluttua, minä menin ylös Jerusalemiin tutustuakseni Keefaaseen ja jäin hänen tykönsä viideksitoista päiväksi.
19 Mutta muita apostoleja minä en nähnyt; näin ainoastaan Jaakobin, Herran veljen.
20 Ja mitä kirjoitan teille, katso, Jumalan kasvojen edessä minä sanon, etten valhettele.
21 Sitten menin Syyrian ja Kilikian paikkakuntiin.
22 Mutta olin kasvoiltani tuntematon Juudean seurakunnille, jotka ovat Kristuksessa.
23 Heidän kuuloonsa oli vain tullut: "Meidän entinen vainoojamme julistaa nyt sitä uskoa, jota hän ennen hävitti";
24 ja he ylistivät Jumalaa minun tähteni.17 enkä lähtenyt ylös Jerusalemiin niiden luo, jotka ennen minua olivat apostoleja, vaan menin pois Arabiaan ja palasin taas takaisin Damaskoon.
Näyttää kyllä siltä, että Paavali kävi Arabiassa, palasi Damaskoon ja pysytteli kolme vuotta erossa muista apostoleista, pelkästään Jumalan kasvatuksessa. Ei näyttäisi siltä, että Paavali olisi Arabian matkallaan otettu taivaaseen kolmeksi vuodeksi, mutta tätä asiaahan voi pohtia ja tutkia ja arvostella.
Katso tiestä uutisia. Tule sen jälkeen puhumaan muutoksesta ja uskostasi. Ja pahan poistavasta kaikkivaltiaastasi.
Sama kun sulkisi itsensä tynnyriin jos vain kuuntelee deitä ja katselee seiskaa ja lukee ristin voittoa.
Siinä ikäänkuin vieraantuu todellisuudesta.
Afrikassa on tuhansia kuollut ebolaan. Helluntailaisia kansasta on 41% eli tosi paljon. Eipä vaan kukaan parannu...
Kuinka voi olla että tiestä on ainoa jonka jumala on tietojeni mukaan parantunut? Kertakaikkiaan ainoa.
Mikä oli sairautesi lääketieteellinen nimi niin tutkitaan ne parantumisprosentit netistä.
Suattaapi olla että jos tutkittaisiin sinun ns ihmeesi ei jäisi yhtään yliluonnollisesti parantunutta.- Kysymyksiä
Melleristä vielä ihmettelen ja mielenkiintoinen asia oliko hän taivaassa 3 vuotta???
Lukeeko Raamatussa niin? - vajaa opetusko?
Kysymyksiä kirjoitti:
Melleristä vielä ihmettelen ja mielenkiintoinen asia oliko hän taivaassa 3 vuotta???
Lukeeko Raamatussa niin?Onko Mellerillä sekoittunut asiat, kun Paavali ei saanut pelkästään ihmisoppia, vaan olikin suoraan Hengen opetuksen alainen. Siinäkö kohtaa asia olisi mennyt sekaisin? Ihan vieraalta kuulostaa Mellerin antama opetus ja kovin vaillinaiselle.
Jos ei ole kasvatusta, ei ole kasvuakaan ja silloin ei myöskään olisi uskovia ja ei uskovia. Olisi vain ihmisiä ja usko olisi tyhjä astia, vailla sisältöä. - Tiestä
vajaa opetusko? kirjoitti:
Onko Mellerillä sekoittunut asiat, kun Paavali ei saanut pelkästään ihmisoppia, vaan olikin suoraan Hengen opetuksen alainen. Siinäkö kohtaa asia olisi mennyt sekaisin? Ihan vieraalta kuulostaa Mellerin antama opetus ja kovin vaillinaiselle.
Jos ei ole kasvatusta, ei ole kasvuakaan ja silloin ei myöskään olisi uskovia ja ei uskovia. Olisi vain ihmisiä ja usko olisi tyhjä astia, vailla sisältöä.En tiedä miksi Melleri opettaa noin, mutta uskon Paavalin saaneen opetuksen henkeensä Jumalan Hengen ja Pyhän Sanan kautta. Ainoastaan ne opetuslapset jotka olivat Jeesuksen seurassa kolme vuotta ja saivat kosketella ja katsella Häntä, ovat saaneet opetuksen silloin, kun Jeesus Ihmisen ja Jumalan Poikana täällä opetti. Me muut saamme opetuksen Pyhän Hengen lahjan ja Sanan kautta ja se opetus johdattaa meidät ristin ja ahtaan portin kautta Jumalan Pojan luokse. Jeesus Itse avaa ahtaan oven heille, jotka kuulevat Häntä ja ottavat Hänet esikuvakseen.
Jeesuksen opetuslapset kyselivät aikanaan, että mitä heidän tulee tehdä, jotta he Jumalan tekoja tekisivät. Jeesus vastasi, että Jumalan teko on se, että he uskovat Häneen, jonka Jumala on lähettänyt. Jumala lähetti oman Sanansa Jumalaksi kansan keskuuteen. - vajaa opetusko?
Tiestä kirjoitti:
En tiedä miksi Melleri opettaa noin, mutta uskon Paavalin saaneen opetuksen henkeensä Jumalan Hengen ja Pyhän Sanan kautta. Ainoastaan ne opetuslapset jotka olivat Jeesuksen seurassa kolme vuotta ja saivat kosketella ja katsella Häntä, ovat saaneet opetuksen silloin, kun Jeesus Ihmisen ja Jumalan Poikana täällä opetti. Me muut saamme opetuksen Pyhän Hengen lahjan ja Sanan kautta ja se opetus johdattaa meidät ristin ja ahtaan portin kautta Jumalan Pojan luokse. Jeesus Itse avaa ahtaan oven heille, jotka kuulevat Häntä ja ottavat Hänet esikuvakseen.
Jeesuksen opetuslapset kyselivät aikanaan, että mitä heidän tulee tehdä, jotta he Jumalan tekoja tekisivät. Jeesus vastasi, että Jumalan teko on se, että he uskovat Häneen, jonka Jumala on lähettänyt. Jumala lähetti oman Sanansa Jumalaksi kansan keskuuteen.Nythän tullaan sitten siihen tilanteeseen, jossa opetus oikeasti jää vajaaksi tai se on kulkeutunut sivupolulle.
Monet haluavat uskoa ja uskovatkin, mutta vajaan opetuksen takia ihmiset jäävät masennuksiin ja ahdistuksiin ja luulevat sitten syyn olevan uskossa. Näinhän asia ei kuitenkaan ole. Monet ovat vaikeiden asioiden ja tunteiden orjia pääsemättä eteenpäin vapauden tielle. Ei ymmärretä sitä, mitä Sana todella opettaa.
Tälläkin palstalla jo jonkin verran näkee vapaudessa eläviä, mutta suurin osa on vielä "heitteillä" tai kasvu on kesken ja useilla se jääkin kesken. Kasvu jatkuu ja ahtaan portin läpi kulkeminen on kaikille mahdollista, jos vain ihminen itse sitä haluaa ja siihen suostuu.
Kyse oli tietenkin alunperin Mellerin opetuksesta, mutta tällaista tuli nyt kuitenkin mieleen.
Aivan !! Seon Jumalam Teko että uskotaan että lihallinen minä meissä poistuu meistä tässä ajassa , että me tulemme otollisia.
- Herran omat
nikojt:lle,
en usko, että tiestä nimimerkkikään tarkoittaisi tulleensa samalla tavalla täydelliseksi kuin Jeesus on. Eihän meistä kukaan voi olla täällä täydellinen. Asia tarkoittanee minusta sen kaltaista, että kykenemme vastustamaan syntiä ajatuksia myöten, etteivät ne synniksi asti pääse.
Jos joku menee kauppaan ja hänellä tulisi tilaisuus varastaa, jäämättä kiinni. Niin toki hän varmasti kamppailisi itsensä kanssa, onko varastaminen oikein. Eihän nyt varmasti käsi itsestään omistajansa luvatta mitään varasta.
Samoin on meidän ajatusten laita, me voimme itse päättää mitä me itsestämme, toisistamme ja asioista ajattelemme. Joten onhan oikein olla Sanalle kuuliainen ja tehdä kuten Sana ja käskyt kehoittavat. Ja käsky on käsky, se ei ole sellainen koulujen rastituskoe. Ja ymmärsinkin ylemmästä yöllisestä vastauksestasi, että olet kyllä ihan täydessä ymmärryksessä näistä perusasioista. : )
Joten jatkamme siis kaikki matkaamme kohti voittopalkintoa, mutta miksi joku ei haluaisi olla jo nyt sisäisesti vapaa, koska senhän Jeesus meille Sanassaan lupaa? On totta, että olemme eri kohdissa kasvuissamme, mutta liha ei silti saa olla uskovaa hallitseva, sen on annettava kuolla, koska muutoin Sana ei pääse meissä täydelliseksi. Ymmärrätkö mitä tarkoitan tällä?- Tiestä
En todellakaan ole koskaan kertonut omasta täydellisyydestäni, vaan aivan aina olen kertonut Jeesuksen synnittömyydestä ja täydellisyydestä. Muutamat, joka kaiken aikaa ovat väärentäneet kirjoituksiani, ovat saaneet muutamat uskomaan siihen, että olen kertonut olevani synnitön ja täydellinen. Olen muistuttamalla muistuttanut jokaista pysymään Jeesuksessa, koska itsessämme me emme mitään voi. Kaikki kunnia Jeesukselle.
Johannes 15
1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä. Matt. 5:28
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa."
Jeesuksen asettama vanhurskauden rima on niin korkea, että jos ihminen sanoo, ettei ole sen mittarin mukaan tehnyt ainoatakaan syntiä, täytyy olla täydellinen.- näinkö
Tiestä kirjoitti:
En todellakaan ole koskaan kertonut omasta täydellisyydestäni, vaan aivan aina olen kertonut Jeesuksen synnittömyydestä ja täydellisyydestä. Muutamat, joka kaiken aikaa ovat väärentäneet kirjoituksiani, ovat saaneet muutamat uskomaan siihen, että olen kertonut olevani synnitön ja täydellinen. Olen muistuttamalla muistuttanut jokaista pysymään Jeesuksessa, koska itsessämme me emme mitään voi. Kaikki kunnia Jeesukselle.
Johannes 15
1 "Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri.
2 Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii pois; ja jokaisen, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, että se kantaisi runsaamman hedelmän.
3 Te olette jo puhtaat sen sanan tähden, jonka minä olen teille puhunut.
4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä."Samoin on meidän ajatusten laita, me voimme itse päättää mitä me itsestämme, toisistamme ja asioista ajattelemme."
Saatana pääsi kiusaamaan jopa Jeesusta ajatusten tasolle erilaisilla houkutuksilla ja sinäkö olisit parempi kuin Jeesus????????????
Olet niin pahasti paisunut ettet edes enää ymmärrä mitä puhut. - ilosanoma ON
näinkö kirjoitti:
"Samoin on meidän ajatusten laita, me voimme itse päättää mitä me itsestämme, toisistamme ja asioista ajattelemme."
Saatana pääsi kiusaamaan jopa Jeesusta ajatusten tasolle erilaisilla houkutuksilla ja sinäkö olisit parempi kuin Jeesus????????????
Olet niin pahasti paisunut ettet edes enää ymmärrä mitä puhut.Oletko sattunut lukemaan mitä todistuksia jotku antavat. Ovat saaneet vapauden ja rauhan. Saatanan valta on loppunut. Ihanaa evankeliumia noilla, jotka kertovat voitosta.Muuten, eivät kerro omasta voitosta, vaan kertovat Jeesuksen voittaneen. Ihanaa todistusta.
Miksi sinulle ei tuollaista ole tapahtunut? - Jeesuksen seuraaja
nikojt kirjoitti:
Matt. 5:28
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa."
Jeesuksen asettama vanhurskauden rima on niin korkea, että jos ihminen sanoo, ettei ole sen mittarin mukaan tehnyt ainoatakaan syntiä, täytyy olla täydellinen.nikojt etkö tunne Jumalan VOIMAA?
Jeesuksen seuraaja kirjoitti:
nikojt etkö tunne Jumalan VOIMAA?
Tietysti tunnen.
Jumala on tehnyt valtavasti niin minun kuin lähimmäisteni puolesta. Hänen voimalleen mikään ei ole mahdotonta.- kahtia jakaantunut
nikojt kirjoitti:
Tietysti tunnen.
Jumala on tehnyt valtavasti niin minun kuin lähimmäisteni puolesta. Hänen voimalleen mikään ei ole mahdotonta.Onko tuo voima vapauttanut sinut huorinteolta? Olen hyvin utelias tuon voiman suhteen. Tein jopa aloituksenkin siitä. Kun seuraa kirjoituksia, niin mielestäni toiset puhuvat tuosta voimasta. Toiset väittävät kaiken aikaa vastaan. Nuo jotka kirjoittavat vapaudesta kirjoittavat varmasti tuosta voimasta.
kahtia jakaantunut kirjoitti:
Onko tuo voima vapauttanut sinut huorinteolta? Olen hyvin utelias tuon voiman suhteen. Tein jopa aloituksenkin siitä. Kun seuraa kirjoituksia, niin mielestäni toiset puhuvat tuosta voimasta. Toiset väittävät kaiken aikaa vastaan. Nuo jotka kirjoittavat vapaudesta kirjoittavat varmasti tuosta voimasta.
Kyllä minä olen kompastunut syntiin, mutta en jää siihen elämään ja rypemään vaan saan nostaa katseeni Herraani Jeesukseen ja uskoa heikkouteni ja rikkeeni Hänen ristinsä juurelle, jokaikinen päivä.
Ristin tie on kasvun ja pyhityksen tie.
Tie jonka päämäärä on täydellisyys.- oletko huomannut
nikojt kirjoitti:
Kyllä minä olen kompastunut syntiin, mutta en jää siihen elämään ja rypemään vaan saan nostaa katseeni Herraani Jeesukseen ja uskoa heikkouteni ja rikkeeni Hänen ristinsä juurelle, jokaikinen päivä.
Ristin tie on kasvun ja pyhityksen tie.
Tie jonka päämäärä on täydellisyys.Niinpä. Ristintie on kasvuntie. Sillä tiellä on se voima, joka ei jätä ihmistä ristille. Näin olen Raamatusta nähnyt tapahtuvan.
Usko jää puolitiehen, jos ihminen joutuu jäämään ristin juurelle syntiensä takia. oletko huomannut kirjoitti:
Niinpä. Ristintie on kasvuntie. Sillä tiellä on se voima, joka ei jätä ihmistä ristille. Näin olen Raamatusta nähnyt tapahtuvan.
Usko jää puolitiehen, jos ihminen joutuu jäämään ristin juurelle syntiensä takia.Pelastunut on todella pelstunut vasta kirkkaudessa. Siihen asti kuljemme pelastuksen alla, ristin tiellä.
- profetioitu valosta
nikojt kirjoitti:
Pelastunut on todella pelstunut vasta kirkkaudessa. Siihen asti kuljemme pelastuksen alla, ristin tiellä.
Niinkö sinä ajattelet? Ajatteletko samalla, että täällä vaelletaan synnissä, lankeemuksessa ja ilman sitä voimaa, mistä täällä halutaan ottaa selvää?
Joskus olen täältä lukenut sen profetian, jossa kerrotaan tiestä, jonka keskellä on valo. Muistaisi vain kuka sen on profetoinut. Se olisi hyvä tähän kohtaan. oletko huomannut kirjoitti:
Niinpä. Ristintie on kasvuntie. Sillä tiellä on se voima, joka ei jätä ihmistä ristille. Näin olen Raamatusta nähnyt tapahtuvan.
Usko jää puolitiehen, jos ihminen joutuu jäämään ristin juurelle syntiensä takia.Kenties tämä hieno opetusvideo avaa sinulle Jumalan Sanan kautta tätä aihetta, toki jos englanti ei ole este;
https://m.youtube.com/watch?v=P1Anb3hB-zg- tätä mieltä
nikojt kirjoitti:
Pelastunut on todella pelstunut vasta kirkkaudessa. Siihen asti kuljemme pelastuksen alla, ristin tiellä.
Kyllä, pelastus on kerran kirkkaudessa, mutta se ei tarkoita sitä, että eikö täällä jo uskovaisen henki huuda Abba isä. Jeesus vie perille. Kuka jaksaisi uskoa, jos ei olisi pelastusvarmuus tässä ajassa? Sellainen usko loppuisi järkeilyyn.
- Usko on LAHJA
nikojt kirjoitti:
Kenties tämä hieno opetusvideo avaa sinulle Jumalan Sanan kautta tätä aihetta, toki jos englanti ei ole este;
https://m.youtube.com/watch?v=P1Anb3hB-zgMinä olen yksi niistä, joille vain Jumalan Sana avaa totuuden, ei mikään valmiiksi puolestani purtu. Toivottavasti sinäkin pääset siihen. Hyvää illan jatkoa minun puoleltani.
Usko on LAHJA kirjoitti:
Minä olen yksi niistä, joille vain Jumalan Sana avaa totuuden, ei mikään valmiiksi puolestani purtu. Toivottavasti sinäkin pääset siihen. Hyvää illan jatkoa minun puoleltani.
Opetus ja neuvot veljilta ja sisarilta ei kelpaa sinulle, sillä pidät niitä valmiiksi purtuina?
profetioitu valosta kirjoitti:
Niinkö sinä ajattelet? Ajatteletko samalla, että täällä vaelletaan synnissä, lankeemuksessa ja ilman sitä voimaa, mistä täällä halutaan ottaa selvää?
Joskus olen täältä lukenut sen profetian, jossa kerrotaan tiestä, jonka keskellä on valo. Muistaisi vain kuka sen on profetoinut. Se olisi hyvä tähän kohtaan.Niin, ajatus siitä, että uskoontulon jälkeen uskova ei voisi kompastua syntiin, ei löydy Raamatusta.
Mutta Kristuksessa on voitto yli synnin ja Hän kasvattaa omansa kohti kuvansa kaltaisuutta. Hänessä kaikki on mahdollista.- En kyllä ymmärrä
nikojt kirjoitti:
Matt. 5:28
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa."
Jeesuksen asettama vanhurskauden rima on niin korkea, että jos ihminen sanoo, ettei ole sen mittarin mukaan tehnyt ainoatakaan syntiä, täytyy olla täydellinen.Nyt en kyllä käsitä mitä nikojt ajaa takaa tällä viestillään. Tarkoitaako lie, että Jeesusta ei voi yksinkertaisesti totella ja siksi lankeilee syntiin? Jeesus on tuonkin ohjeeksi kansalleen antanut, joten kyllä sen mukaan kykenee elämään. Usko se nikojt, äläkä halvenna Jeesuksen opetuksia. Ei Jeesus tuhraa neuvo.
Matteus 5
27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin. En kyllä ymmärrä kirjoitti:
Nyt en kyllä käsitä mitä nikojt ajaa takaa tällä viestillään. Tarkoitaako lie, että Jeesusta ei voi yksinkertaisesti totella ja siksi lankeilee syntiin? Jeesus on tuonkin ohjeeksi kansalleen antanut, joten kyllä sen mukaan kykenee elämään. Usko se nikojt, äläkä halvenna Jeesuksen opetuksia. Ei Jeesus tuhraa neuvo.
Matteus 5
27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.Vuorisaarnassaan Jeesus asetti vanhurskauden riman sille tasolle jolla se Jumalan silmin on. Fariseukset kyllä kiivailivt lain edessä ja pyrkivät olemaan sen edessä nuhteettomia, Jeesus osoitti, että puhtainkin heistä on kuin likainen rätti Herran vanhurskauden mittarin edessä!
Sen tähden Paavali, Gamalielin huippuoppilas, lain edessä nuhteeton, innokkuuden edessä kristittyjen vainooja ja kenties jopa tuleva ylipappi luki Kristuksen kohdattuaan sen kaiken roskaksi, kaiken!
Hän luki ne kaikki kovatkin kiivailut hyvien töiden ja lain noudattamisen puolesta täysin roskaksi!
Saman koko profeetta Jesaja. Hän luki sonnaksi kaiken sen oman käden vanhurskauden joka ihmissilmin on niin ylen ylevää. Aivan samoin koki ja ymmärsi Paavali.
Miksi?
Siksi, että he molemmat kohtasivat Kristuksen ja sen nähtyään ymmärsivät sen, että ihmisrievulla ei ole mitään millä Jumalaa voisi miellyttää, kaikki oli luettava roskaksi, kaikki!
Oli mentävä täysin riisuttuna, täysin ilman oman käden tuotoksia Herran ristin juurelle ja anoa armoa ja Silloin Hän on vuodattava OMAN vanhurskauden jokaiselle joka uskoo.
Näin näemme, että vanhurskaus ei tule käden töistä ja vaan Jumalalta.
Mutta nyt kun uskomme, Kristukseen olemme jo tulleet, niin ei Jumala ole vanhurskauden mittaansa riisunut, eikä Hänen edessään ole "harmaata" aluetta.
On vain epävanhurskautta tahi vanhurskautta, synnittömyyttä tahi syntiä.
Siksi meidän uskomme tulee kaikessa nojata siihen joka vanhurskauttaa, kaikessa, eikä tarkata oman käden töitä, niitä ikäänkuin katsellen, että ovatko ne puhtaat ja upean synnittömät vaiko ei.
Meidän tulee kaikessa katsoa Jeesukseen ja etsiä sitä mikä on ylhäällä, sillä kun me niin teemme, Jumala vaikuttaa silloin meissä myös meidän tekomme, ilman että niitä itse tarkkaamme.
Sen tähden viimeisellä tuomiolla on oleva suuri joukko, joukko jotka rakastivat sydämestän Jeesusta ja se oli heille tärkein asia päällä maan ja he eivät edes tienneet toimineensa Hänen edestään niinkuin he toimivat!
He eivät vaeltaneet kaden töitä tarkaten, vaan Jumalaa rakastaen, Hänen tahtoaan etsien ja Hänen Sanaansa syöden ja Jumala piti kaikessa huolen heidän ksiensä töissä. Se rakastava usko näkyi käsissä, vaikkeivat he sitä itse edes huomanneet, saati ajatelleet.
Mutta jos minä alan tarkkaamaan omaa lihaani, omia käsieni töitä, niin kyllä ajatuksiini nousee sama tunne kuin Paavalillakin Roomalaiskirjeensä alkuluvuissa kun hän kuvasi oman lihansa surkeutta...
Mutta kyllä Kristus kasvattaa tiellänsä omiansa kaikin tavoin, myös siinä, että kaikin tavoin puhdistamme itsemme Jumalan kansaksi kaikkiin hyviin töihin kelvollisiksi.
Mutta se on pyrites tie.nikojt kirjoitti:
Vuorisaarnassaan Jeesus asetti vanhurskauden riman sille tasolle jolla se Jumalan silmin on. Fariseukset kyllä kiivailivt lain edessä ja pyrkivät olemaan sen edessä nuhteettomia, Jeesus osoitti, että puhtainkin heistä on kuin likainen rätti Herran vanhurskauden mittarin edessä!
Sen tähden Paavali, Gamalielin huippuoppilas, lain edessä nuhteeton, innokkuuden edessä kristittyjen vainooja ja kenties jopa tuleva ylipappi luki Kristuksen kohdattuaan sen kaiken roskaksi, kaiken!
Hän luki ne kaikki kovatkin kiivailut hyvien töiden ja lain noudattamisen puolesta täysin roskaksi!
Saman koko profeetta Jesaja. Hän luki sonnaksi kaiken sen oman käden vanhurskauden joka ihmissilmin on niin ylen ylevää. Aivan samoin koki ja ymmärsi Paavali.
Miksi?
Siksi, että he molemmat kohtasivat Kristuksen ja sen nähtyään ymmärsivät sen, että ihmisrievulla ei ole mitään millä Jumalaa voisi miellyttää, kaikki oli luettava roskaksi, kaikki!
Oli mentävä täysin riisuttuna, täysin ilman oman käden tuotoksia Herran ristin juurelle ja anoa armoa ja Silloin Hän on vuodattava OMAN vanhurskauden jokaiselle joka uskoo.
Näin näemme, että vanhurskaus ei tule käden töistä ja vaan Jumalalta.
Mutta nyt kun uskomme, Kristukseen olemme jo tulleet, niin ei Jumala ole vanhurskauden mittaansa riisunut, eikä Hänen edessään ole "harmaata" aluetta.
On vain epävanhurskautta tahi vanhurskautta, synnittömyyttä tahi syntiä.
Siksi meidän uskomme tulee kaikessa nojata siihen joka vanhurskauttaa, kaikessa, eikä tarkata oman käden töitä, niitä ikäänkuin katsellen, että ovatko ne puhtaat ja upean synnittömät vaiko ei.
Meidän tulee kaikessa katsoa Jeesukseen ja etsiä sitä mikä on ylhäällä, sillä kun me niin teemme, Jumala vaikuttaa silloin meissä myös meidän tekomme, ilman että niitä itse tarkkaamme.
Sen tähden viimeisellä tuomiolla on oleva suuri joukko, joukko jotka rakastivat sydämestän Jeesusta ja se oli heille tärkein asia päällä maan ja he eivät edes tienneet toimineensa Hänen edestään niinkuin he toimivat!
He eivät vaeltaneet kaden töitä tarkaten, vaan Jumalaa rakastaen, Hänen tahtoaan etsien ja Hänen Sanaansa syöden ja Jumala piti kaikessa huolen heidän ksiensä töissä. Se rakastava usko näkyi käsissä, vaikkeivat he sitä itse edes huomanneet, saati ajatelleet.
Mutta jos minä alan tarkkaamaan omaa lihaani, omia käsieni töitä, niin kyllä ajatuksiini nousee sama tunne kuin Paavalillakin Roomalaiskirjeensä alkuluvuissa kun hän kuvasi oman lihansa surkeutta...
Mutta kyllä Kristus kasvattaa tiellänsä omiansa kaikin tavoin, myös siinä, että kaikin tavoin puhdistamme itsemme Jumalan kansaksi kaikkiin hyviin töihin kelvollisiksi.
Mutta se on pyrites tie.Anteeksi kirjoitusvirheeni..
Viimeinen lause kuuluisi luonnollisesti olla;
"Mutta se on pyhitys tie."- opetuslapsi,
nikojt kirjoitti:
Vuorisaarnassaan Jeesus asetti vanhurskauden riman sille tasolle jolla se Jumalan silmin on. Fariseukset kyllä kiivailivt lain edessä ja pyrkivät olemaan sen edessä nuhteettomia, Jeesus osoitti, että puhtainkin heistä on kuin likainen rätti Herran vanhurskauden mittarin edessä!
Sen tähden Paavali, Gamalielin huippuoppilas, lain edessä nuhteeton, innokkuuden edessä kristittyjen vainooja ja kenties jopa tuleva ylipappi luki Kristuksen kohdattuaan sen kaiken roskaksi, kaiken!
Hän luki ne kaikki kovatkin kiivailut hyvien töiden ja lain noudattamisen puolesta täysin roskaksi!
Saman koko profeetta Jesaja. Hän luki sonnaksi kaiken sen oman käden vanhurskauden joka ihmissilmin on niin ylen ylevää. Aivan samoin koki ja ymmärsi Paavali.
Miksi?
Siksi, että he molemmat kohtasivat Kristuksen ja sen nähtyään ymmärsivät sen, että ihmisrievulla ei ole mitään millä Jumalaa voisi miellyttää, kaikki oli luettava roskaksi, kaikki!
Oli mentävä täysin riisuttuna, täysin ilman oman käden tuotoksia Herran ristin juurelle ja anoa armoa ja Silloin Hän on vuodattava OMAN vanhurskauden jokaiselle joka uskoo.
Näin näemme, että vanhurskaus ei tule käden töistä ja vaan Jumalalta.
Mutta nyt kun uskomme, Kristukseen olemme jo tulleet, niin ei Jumala ole vanhurskauden mittaansa riisunut, eikä Hänen edessään ole "harmaata" aluetta.
On vain epävanhurskautta tahi vanhurskautta, synnittömyyttä tahi syntiä.
Siksi meidän uskomme tulee kaikessa nojata siihen joka vanhurskauttaa, kaikessa, eikä tarkata oman käden töitä, niitä ikäänkuin katsellen, että ovatko ne puhtaat ja upean synnittömät vaiko ei.
Meidän tulee kaikessa katsoa Jeesukseen ja etsiä sitä mikä on ylhäällä, sillä kun me niin teemme, Jumala vaikuttaa silloin meissä myös meidän tekomme, ilman että niitä itse tarkkaamme.
Sen tähden viimeisellä tuomiolla on oleva suuri joukko, joukko jotka rakastivat sydämestän Jeesusta ja se oli heille tärkein asia päällä maan ja he eivät edes tienneet toimineensa Hänen edestään niinkuin he toimivat!
He eivät vaeltaneet kaden töitä tarkaten, vaan Jumalaa rakastaen, Hänen tahtoaan etsien ja Hänen Sanaansa syöden ja Jumala piti kaikessa huolen heidän ksiensä töissä. Se rakastava usko näkyi käsissä, vaikkeivat he sitä itse edes huomanneet, saati ajatelleet.
Mutta jos minä alan tarkkaamaan omaa lihaani, omia käsieni töitä, niin kyllä ajatuksiini nousee sama tunne kuin Paavalillakin Roomalaiskirjeensä alkuluvuissa kun hän kuvasi oman lihansa surkeutta...
Mutta kyllä Kristus kasvattaa tiellänsä omiansa kaikin tavoin, myös siinä, että kaikin tavoin puhdistamme itsemme Jumalan kansaksi kaikkiin hyviin töihin kelvollisiksi.
Mutta se on pyrites tie.Jeesus asetti riman niin korkealle, että liha ei kykene sitä rimaa ikinä ylittämään, vaan jää riman alapuolelle. Siksi usko on ainoa, jolla tuon riman ylitys onnistuu ja pysyy. Raamattu kertookin sen, että liha ei voi pitää lakia. Tarkoittaa sitä lakia, joka pysyy voimassa vain Jeesuksessa.
opetuslapsi, kirjoitti:
Jeesus asetti riman niin korkealle, että liha ei kykene sitä rimaa ikinä ylittämään, vaan jää riman alapuolelle. Siksi usko on ainoa, jolla tuon riman ylitys onnistuu ja pysyy. Raamattu kertookin sen, että liha ei voi pitää lakia. Tarkoittaa sitä lakia, joka pysyy voimassa vain Jeesuksessa.
Juuri näin. Vain Kristuksen vanhurskaus kykenee siihen rimaan.
- Tiestä
nikojt kirjoitti:
Juuri näin. Vain Kristuksen vanhurskaus kykenee siihen rimaan.
Rima on todella korkealle asetettu. Itse olen aina kertonut siitä, miten itsessäni en tuohon rimaan yllä. Olen kiitollinen Jeesukselle, joka on voittaja ja jossa me uskonlahjan saaneet saamme yltää juuri sille tasolle uskossamme, että saamme tulla vapaapksi synnin- ja kuoleman orjuudesta. Jotenkin näyttää, että ihmiset eivät käsitä sitä, että Jeesus on todella Vapahtaja, joka vapauttaa kansansa orjuudelta.
Tuosta aiheesta riittää puhumista ja se synnyttää erimielisyyttä, mutta toivottavasti Jumalan Sana saa sijaa siellä, missä siitä puhutaan, sillä vain Sana ja Pyhä Henki on se lähde, jossa uskovainen saa peson ja tulee puhtaaksi.
Puhtaudesta puhuminen on monille kauhistus. Sitä vastaan aletaan todistella monin erikeinoin ja jopa syyttämällä ja haukkumalla ihmisiä, jotka siitä kertovat.
Evankeliumi ei mielytä lihaa. Ns. pienoisevankeliumi, joka todellisuudessa ei ole Jeesukselta, miellyttää senkin sijaan lihaa, sillä se "evankeliumi" on sellainen armo, että se pelastaa, vaikka ihminen jääkin lihaan, synnin- ja kuoleman orjaksi.
Näyttäisi, että sinä nikojt kykenet väittelemään ilman, että alat syyttää, soimata ja haukkua vastaväittelijöitä ja se on oikein. Väitellä saa ja keskustella, mutta lakia ei saa rikkoa. Laki uudessa liitossa on rakkaus ja tuohon lakiin pääseminen vaatii lihan kuolemista. Jumalan antama rakkaus ei ole ihmismielen mukaista, koska se on niin puhdasta. Tiestä kirjoitti:
Rima on todella korkealle asetettu. Itse olen aina kertonut siitä, miten itsessäni en tuohon rimaan yllä. Olen kiitollinen Jeesukselle, joka on voittaja ja jossa me uskonlahjan saaneet saamme yltää juuri sille tasolle uskossamme, että saamme tulla vapaapksi synnin- ja kuoleman orjuudesta. Jotenkin näyttää, että ihmiset eivät käsitä sitä, että Jeesus on todella Vapahtaja, joka vapauttaa kansansa orjuudelta.
Tuosta aiheesta riittää puhumista ja se synnyttää erimielisyyttä, mutta toivottavasti Jumalan Sana saa sijaa siellä, missä siitä puhutaan, sillä vain Sana ja Pyhä Henki on se lähde, jossa uskovainen saa peson ja tulee puhtaaksi.
Puhtaudesta puhuminen on monille kauhistus. Sitä vastaan aletaan todistella monin erikeinoin ja jopa syyttämällä ja haukkumalla ihmisiä, jotka siitä kertovat.
Evankeliumi ei mielytä lihaa. Ns. pienoisevankeliumi, joka todellisuudessa ei ole Jeesukselta, miellyttää senkin sijaan lihaa, sillä se "evankeliumi" on sellainen armo, että se pelastaa, vaikka ihminen jääkin lihaan, synnin- ja kuoleman orjaksi.
Näyttäisi, että sinä nikojt kykenet väittelemään ilman, että alat syyttää, soimata ja haukkua vastaväittelijöitä ja se on oikein. Väitellä saa ja keskustella, mutta lakia ei saa rikkoa. Laki uudessa liitossa on rakkaus ja tuohon lakiin pääseminen vaatii lihan kuolemista. Jumalan antama rakkaus ei ole ihmismielen mukaista, koska se on niin puhdasta.Virallisen tiedon mukaan peso tarkoittaa rahayksikköä, eikä suinkaan vanhan kansan sanaa pesu.
Tiestä on saanut yliluonnollisesti tietää että peso tarkoittaa vanhalla suomen kielellä pesua, sillä virallisesti täällä maan päällä sana ei tarkoita pesua.auroraboreallis kirjoitti:
Virallisen tiedon mukaan peso tarkoittaa rahayksikköä, eikä suinkaan vanhan kansan sanaa pesu.
Tiestä on saanut yliluonnollisesti tietää että peso tarkoittaa vanhalla suomen kielellä pesua, sillä virallisesti täällä maan päällä sana ei tarkoita pesua.Tästä voi tarkistaa mitä peso on:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pesoauroraboreallis kirjoitti:
Tästä voi tarkistaa mitä peso on:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Peso"Peso: espanjaa ja merkitsee suomeksi painoa."
- ylitä maaliviivakin
nikojt kirjoitti:
Niin, ajatus siitä, että uskoontulon jälkeen uskova ei voisi kompastua syntiin, ei löydy Raamatusta.
Mutta Kristuksessa on voitto yli synnin ja Hän kasvattaa omansa kohti kuvansa kaltaisuutta. Hänessä kaikki on mahdollista.nikojt:lle
Kyllä uskoontulon jälkeen uskova kompastuu montakin kertaa, mutta uudestisyntymän jälkeen elämme Hänen kauttaan. Sinun uskosi jää kovin vajaaksi, jos aiot jättää lihalle luvan synnin tekemiseen. Miksi haluaisit uskosta vain hyvät osat? Luuletko oikeasti siunausten käyvän yllesi synnin tekemisen kautta?
Tarkoitus ei ole mitenkään mollata, mutta uskova ei uskottomasta eroa mitenkään, jos ei mene perille asti, vaan jää ikäänkuin puolitiehen. Jeesus meni puolestamme ristille sinunkin vuoksesi. Ei Hänkään jättänyt työtään kesken, vaan teki sen loppuun asti. Mene siis sisälle viimeisimpään "huoneeseen" asti. Joka ymmärtää mikä on synti ja silti tekee, niin eihän sellaisen synnin päälle armoa enää ole.
Kirjoitat ihan lempein sanoin, mutta jotenkin tieto jää vajaaksi. ylitä maaliviivakin kirjoitti:
nikojt:lle
Kyllä uskoontulon jälkeen uskova kompastuu montakin kertaa, mutta uudestisyntymän jälkeen elämme Hänen kauttaan. Sinun uskosi jää kovin vajaaksi, jos aiot jättää lihalle luvan synnin tekemiseen. Miksi haluaisit uskosta vain hyvät osat? Luuletko oikeasti siunausten käyvän yllesi synnin tekemisen kautta?
Tarkoitus ei ole mitenkään mollata, mutta uskova ei uskottomasta eroa mitenkään, jos ei mene perille asti, vaan jää ikäänkuin puolitiehen. Jeesus meni puolestamme ristille sinunkin vuoksesi. Ei Hänkään jättänyt työtään kesken, vaan teki sen loppuun asti. Mene siis sisälle viimeisimpään "huoneeseen" asti. Joka ymmärtää mikä on synti ja silti tekee, niin eihän sellaisen synnin päälle armoa enää ole.
Kirjoitat ihan lempein sanoin, mutta jotenkin tieto jää vajaaksi.Hyvä, olemme siis samaa mieltä siitä, että myös uskovat voivat kompastua syntiin ja useimmat siihen välillä kompastuvatkin.
Olemme myös samaa mieltä ilmeisemmin siitä, että uskovalle synti on äärimmäisen vakava asia. Jos synti on vakava ei-uskovalle niin ennenkaikkea se on sitä uskoville. Meidän ei missään nimessä ole oikein tehdä syntiä, pois sellainen!
Olemme myös ilmeisemmin samaa mieltä siitä, että nyt uskovina meidän ei tarvitse "taistella" tätä syntiä vastaan yksin, ollen synnin ORJIA, eli pakotettuna siihen, vaan Poika on omansa siitä kahleesta vapauttava ja Hänessä on voima yli synnin. Enään emme ole orjina, pakotettuna synnille, vaan kiustasten kohdatessa voimme kääntyä vapahtajan puoleen ja näin voittaa lihamme heikkous.
Olemme ilmeisemmin samaa mieltä myös siitä, että Kristus tuli maailmaan nimenomaan voittamaan synnit. Sen tähden uskovina tämä voitto on meidän edessämme, meille armosta valmistettu. Näin ollen kun me Herrassa vaellamme, kaiken Häneen katsoen teemme niin meidän vaellus on oleva voittoisaa ja pyhitys on meidän osaltamme kasvattava meitä kohti Hänen kaltaisuuttaan.
Tämä on Kristus Tie.
Eli yhteenvetona voimme ilmiesemmin molemmat allekirjoittaa seuraavan;
a) uskova voi tehdä synnin, voi kompastua syntiin.
b) uskovalle synti on äärimmäisen vakava asia, sitä ei tule hyväksyä.
c) synnin voitto on Kristuksessa.
d) Kristuksessa vaeltaminen on Tie kohti Hänen kaltaisuuttaan, jossa Herra kasvattaa omiaan ts. pyhitys tie.
e) Jumalalle kaikki on mahdollista ja Hänen voimansa on kykeneva rikkomaan jokaisen synnin kahleen, oli kyse alkoholi tahi huumeriippuvuudesta tahi mistä tahansa.
f) Kun Hänessa jatkuvasti vaellamme, Hengessä, Hengen mukaan, ei lihan mukaan, etsien sitä mikä on ylhäällä, Hänelle kaikessa uskollisena ja antaen Hänen Sanansa kasvattaa meitä tällä Tiellä, ei uskovan tarvitse edes kompastua.nikojt kirjoitti:
Hyvä, olemme siis samaa mieltä siitä, että myös uskovat voivat kompastua syntiin ja useimmat siihen välillä kompastuvatkin.
Olemme myös samaa mieltä ilmeisemmin siitä, että uskovalle synti on äärimmäisen vakava asia. Jos synti on vakava ei-uskovalle niin ennenkaikkea se on sitä uskoville. Meidän ei missään nimessä ole oikein tehdä syntiä, pois sellainen!
Olemme myös ilmeisemmin samaa mieltä siitä, että nyt uskovina meidän ei tarvitse "taistella" tätä syntiä vastaan yksin, ollen synnin ORJIA, eli pakotettuna siihen, vaan Poika on omansa siitä kahleesta vapauttava ja Hänessä on voima yli synnin. Enään emme ole orjina, pakotettuna synnille, vaan kiustasten kohdatessa voimme kääntyä vapahtajan puoleen ja näin voittaa lihamme heikkous.
Olemme ilmeisemmin samaa mieltä myös siitä, että Kristus tuli maailmaan nimenomaan voittamaan synnit. Sen tähden uskovina tämä voitto on meidän edessämme, meille armosta valmistettu. Näin ollen kun me Herrassa vaellamme, kaiken Häneen katsoen teemme niin meidän vaellus on oleva voittoisaa ja pyhitys on meidän osaltamme kasvattava meitä kohti Hänen kaltaisuuttaan.
Tämä on Kristus Tie.
Eli yhteenvetona voimme ilmiesemmin molemmat allekirjoittaa seuraavan;
a) uskova voi tehdä synnin, voi kompastua syntiin.
b) uskovalle synti on äärimmäisen vakava asia, sitä ei tule hyväksyä.
c) synnin voitto on Kristuksessa.
d) Kristuksessa vaeltaminen on Tie kohti Hänen kaltaisuuttaan, jossa Herra kasvattaa omiaan ts. pyhitys tie.
e) Jumalalle kaikki on mahdollista ja Hänen voimansa on kykeneva rikkomaan jokaisen synnin kahleen, oli kyse alkoholi tahi huumeriippuvuudesta tahi mistä tahansa.
f) Kun Hänessa jatkuvasti vaellamme, Hengessä, Hengen mukaan, ei lihan mukaan, etsien sitä mikä on ylhäällä, Hänelle kaikessa uskollisena ja antaen Hänen Sanansa kasvattaa meitä tällä Tiellä, ei uskovan tarvitse edes kompastua.Ja kaiken lisäksi voimme ilmeisemmin tämän listan jatkoksi olla samaa mieltä siitä, että täydellisiä olemme kokonansa ja kaikkinensa vasta kirkkaudessa!
Vanhurskautus tapahtuu hetkessä, uskoon tullessa ja se tarkoittaa sitä, että synnin palkka osaltamme poistuu.
Pyhitys jatkuu läpi elämämme ja se johtaa ja tarkoittaa sitä, että synnin tarpeellisuus osaltamme poistuu, meidän ei tarvitse rypeä enään orjina synnille, vaan voimme nautti sen voitosta ja vapaudesta joka on valmistettuna Herrassa.
Kirkastus tapahtuu Herran tulemuskessa, jolloin meidät kirkastetaan Hänen kuvansa kaltaisuuteen ja silloin kaikki vanha ja liha on riisuttu pois ja tilalla on uusi, kirkastettu olemus ja näin synnin mahdollisuus on lopullisesti poistunut.
Pelastukseen vaaditaan näitä kaikkia; Vanhurskautus, Pyhitys ja Kirkastus.
Sen tähden totisesti olemme pelastetut vasta kirkkaudessa, mutta jo nyt vanhurskautettuina vaellamme pelastuksen alla kohti voittopalkintoa, kunhan vain pysymme Hänessä loppuun asti uskollisina.nikojt kirjoitti:
Ja kaiken lisäksi voimme ilmeisemmin tämän listan jatkoksi olla samaa mieltä siitä, että täydellisiä olemme kokonansa ja kaikkinensa vasta kirkkaudessa!
Vanhurskautus tapahtuu hetkessä, uskoon tullessa ja se tarkoittaa sitä, että synnin palkka osaltamme poistuu.
Pyhitys jatkuu läpi elämämme ja se johtaa ja tarkoittaa sitä, että synnin tarpeellisuus osaltamme poistuu, meidän ei tarvitse rypeä enään orjina synnille, vaan voimme nautti sen voitosta ja vapaudesta joka on valmistettuna Herrassa.
Kirkastus tapahtuu Herran tulemuskessa, jolloin meidät kirkastetaan Hänen kuvansa kaltaisuuteen ja silloin kaikki vanha ja liha on riisuttu pois ja tilalla on uusi, kirkastettu olemus ja näin synnin mahdollisuus on lopullisesti poistunut.
Pelastukseen vaaditaan näitä kaikkia; Vanhurskautus, Pyhitys ja Kirkastus.
Sen tähden totisesti olemme pelastetut vasta kirkkaudessa, mutta jo nyt vanhurskautettuina vaellamme pelastuksen alla kohti voittopalkintoa, kunhan vain pysymme Hänessä loppuun asti uskollisina.Kiitos hyvästä opetustekstistä ja aamen! :)
psalmilaulu kirjoitti:
Kiitos hyvästä opetustekstistä ja aamen! :)
"Vanhurskautus, pyhitys ja kirkastus"-Ja seuraava:"Hyvä opetusteksti."
Tämän pitäiisi opetella nuo sanat ensin. Ei jymmärrä kirkastusta ei pyhitystä eikä vanhurskauttamista.
Päättäisit jo tiestä ! Sanot että et ole synnitön ja seuraavassa hetkessä että jeesus on vapauttanut niin ettet enää tee syntiä.
Etkö näe kuinka ristiriitaisesti puhut`?
Ja jos kerran väität ettet enää tee syntiä niin silloinhan sä pidät itseäsi täydellisenä.
Molemmat asiat samaan aikaan ei voi pitää paikkansa.- syntinen/synnitön
Miksi sinä kuljet jatkuvasti kiusaamassa tiestä nimimerkkiä? Hänhän juuri kirjoitti, ettei ole väittänytkään koskaan olleensa synnitön tai täydellinen.
Kirjoitat ihan väkisin hänen tekstejään vastaan. Tästä asiasta on joko tulossa tai on jo tullut sinulle jonkinlainen pakkomielle.
Jeesus käskee meitä luopumaan synnin tekemisestä ja jos joku on siitä luopunut ja Herra on antanut voiman vastustaa syntiä, niin ettei sitä tarvitse enää tehdä, niin mitä sinä vänkäät vastaan?
Jos ihminen tekee syntiä, niin hän on syntinen. Jos hän ei tee syntiä, niin hänellä on voima sitä silloin vastustaa ja hän on päässyt ahtaan portin sisäpuolelle. Kuitenkaan hän ei ole täydellinen, kuten Jeesus oli. Miten tämä on sinulle jotenkin niin käsittämätön asia? Onko sinulle aurorab jotenkin outo käsite, että kaikki ihmiset eivät tee itselleen ja lähimmäisilleen pahaa? Kuka sinua on noin pahasti satuttanut, että olet noin rikki? Jos hän sanoo ettei tee syntiä silloin hän pitää itseään täydellisenä.
Ja synnittömänä.
Jos hän tajuaisi tekevänsä syntiä hän tajuiaisi myös tarvitsevansa armoa, ja tekeisi parannusta.- peipposen ilolla
Kaikille on hyväksi tietää, että Korintossakin oli lihallisia ihmisiä. Silti nuo lihalliset ihmiset saivat olla apostolin auttamisen kohteina. Eihän pyhäksi voi tulla, jos Jumalan Sana piilotetaan. Apostolit eivät sitä koskaan tehneet. Puhuivat kallista ja pyhää Sanaa sopivalla ja sopimattomalla ajalla. Varmasti monet lihalliset saivat kuolla synnille.
Liha tarkoittaa syntiä, ei ruumista raamatunopin mukaan. Ruumistakin siellä puhutaan, mutta eri yhteydessä mitä lihasta puhutaan.- Tiestä
Moni muistaa varmasti sen, miten täällä itsensä opettajiksi korottaneet pitivätkään iloa ihmisen kerrottua, että hän ei ole vielä uudestisyntynyt. Tuo ihminen oli tutustunut Herraan ja huomannut, että hän ei vielä ollut päässyt täydelliseen totuuteen ja vapauteen, eli hän oli tuossa vaiheessa vielä opetuslapsen osassa lihallisensa. Nuo itsensä korottajat pilkkasivat tuota ihmistä ja aina välillä kyselivät, että oletko sinä uudestisyntynyt. Ihmeen voimakas tuo rehellisesti itsestään kertonut ihminen oli siinä vaiheessakin, sillä hän ei suostunut pelkäämään ja väistymään pilkkaajisen edestä, vaan vastaili ystävällisesti ja rehellisesti. Se on oikean opetuslapsen merkki. Kaikki me olemme olleet syntisiä ja kirkkautta vailla, mutta Jeesuksen tultua Herraksi, on oma lihamme saanut kuoleman, hautauksen ja siitä haudasta on noussut uusiluomus, eli uudestisyntynyt. Synnin jäätyä kasten hautaan on alkanut täysin uusi elämä.
Kuinkan paljon täällä on tehty uskonnolla uhreja itsensä korottaneiden toimesta. Tuollaisten, jotka jopa vasta kääntyneitä ovat pilkanneet sen sijaan, että olisivat hellästi ja jopa soveliaasti kurittaen opastaneet kohti Jeesusta. - Usko Toivonen
Liha on tietenkin liha, ihmisen keho kaikkine toimintoineen.
Esim. nuorella ihmisellä on hormoonitoiminta paljon voimakkaampaa kuin vanhuksella.
Nuori ja vanhus, eivät siis ole samalla viivalla tuossa mielessä taistellessaan syntiä vastaan.
Ihminen on lihallisen kehon vanki tässä ajassa.
Apostoli Paavali totesi, kuinka suuri halu hänellä olisi eritä kehostaan, ja päästä vapauteen Herran luokse. - Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
Liha on tietenkin liha, ihmisen keho kaikkine toimintoineen.
Esim. nuorella ihmisellä on hormoonitoiminta paljon voimakkaampaa kuin vanhuksella.
Nuori ja vanhus, eivät siis ole samalla viivalla tuossa mielessä taistellessaan syntiä vastaan.
Ihminen on lihallisen kehon vanki tässä ajassa.
Apostoli Paavali totesi, kuinka suuri halu hänellä olisi eritä kehostaan, ja päästä vapauteen Herran luokse.Aivan totta kirjoitat Usko Toivonen. Nuori ihminen on jopa vaikeassa asemassa verrattuna vanhaan ihmiseen, mutta siksipä Jumala käskee ihmisen antaa itsensä Jumalalle nuorena.
Liha on Raamatussa se tahto ja vaikutus, joka tulee sielusta, joka ei ole lähtenyt seuraamaan Jeesusta. Jeesus on sielujen Paimen ja se sielu, joka seuraa Jeesusta uskomalla, puhdistuu. Olkoon nuori tai vanha.
Ruumis on tämä maja, jossa elämme ja josta Paavalikin olisi ilolla eronnut. - Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
Aivan totta kirjoitat Usko Toivonen. Nuori ihminen on jopa vaikeassa asemassa verrattuna vanhaan ihmiseen, mutta siksipä Jumala käskee ihmisen antaa itsensä Jumalalle nuorena.
Liha on Raamatussa se tahto ja vaikutus, joka tulee sielusta, joka ei ole lähtenyt seuraamaan Jeesusta. Jeesus on sielujen Paimen ja se sielu, joka seuraa Jeesusta uskomalla, puhdistuu. Olkoon nuori tai vanha.
Ruumis on tämä maja, jossa elämme ja josta Paavalikin olisi ilolla eronnut.Kamppailu on koko ajan käynnissä sielun maailmassa lihan ja hengen välillä.
Liha ja sen myötä lihallisuus kuitenkin on ihmisen osana tässä ajassa, sitten kun henki erkanee lihasta, kehosta, on ihminen vapaa lihasta.
Apostolit Pietari ja Johannes olivat autuaassa asemassa.
Sanoihan Jeesus heille:
23. Ja hän kääntyi opetuslapsiinsa erikseen ja sanoi: "Autuaat ovat ne silmät, jotka näkevät, mitä te näette.
24. Sillä minä sanon teille: monet profeetat ja kuninkaat ovat tahtoneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet."
Luuk. 10.
He saivat vaeltaa yhdessä Herran Jeesuksen kanssa.
Mutta, kuitenkin he molemmat lankesivat syntiin, vielä hyvinkin pitkän ajan päästä uudestisyntymisestään. - Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
Kamppailu on koko ajan käynnissä sielun maailmassa lihan ja hengen välillä.
Liha ja sen myötä lihallisuus kuitenkin on ihmisen osana tässä ajassa, sitten kun henki erkanee lihasta, kehosta, on ihminen vapaa lihasta.
Apostolit Pietari ja Johannes olivat autuaassa asemassa.
Sanoihan Jeesus heille:
23. Ja hän kääntyi opetuslapsiinsa erikseen ja sanoi: "Autuaat ovat ne silmät, jotka näkevät, mitä te näette.
24. Sillä minä sanon teille: monet profeetat ja kuninkaat ovat tahtoneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet."
Luuk. 10.
He saivat vaeltaa yhdessä Herran Jeesuksen kanssa.
Mutta, kuitenkin he molemmat lankesivat syntiin, vielä hyvinkin pitkän ajan päästä uudestisyntymisestään.Luonnostaan kaikki ihmiset ovat lihallisia. Syntyneet ja siittyneet lihasta ja lihaan. Jeesus tuli taivaasta lihaksi, eli ihmiseksi, samanlaiseksi mitä mekin olemme. Hän kärsi ja kasvoi, aivan kuin mekin joudumme tekemään. Jeesus syntyi siis Marian kautta, mutta Hänessä oli alusta asti Jumalan Pyhä Henki, koska Pyhä Henki varjosti Marian ja näin Jeesus tuli taivaasta Marian kohtuun.
Hän voitti lihallisen Aadamin. Aadam lankesi syntiin ja hänen poikansa Seet oli Aadamin omien sanojen mukaan hänen kaltaisensa. Eli minäkin kuin muutkin synnyin isäni kaltaisena kuin Seetkin isänsä kaltaisena. Synnyimme lihasta lihaksi, jossa synti on luonnollinen osa. Jeesus tuli juuri oikealla ajalla vapauttamaan tuosta perimästä, eli lihasta, muuttaen hengelliseksi ihmiseksi, jossa ainoastaan laki pysyy voimassa. Lihallinen ei voi pitää Jumalan lakia.
Jeesuksen seurassa muuttuu. Muuttuu lihallisesta hengelliseksi.
Miksi sinä haluat tehdä Paavalista ja Johanneksesta syntisiä, eli lihallisia?
Galatalaiskirje 5
13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
15 Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23 Sellaista vastaan ei ole laki.
24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
26 Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme. Tiestä kirjoitti:
Luonnostaan kaikki ihmiset ovat lihallisia. Syntyneet ja siittyneet lihasta ja lihaan. Jeesus tuli taivaasta lihaksi, eli ihmiseksi, samanlaiseksi mitä mekin olemme. Hän kärsi ja kasvoi, aivan kuin mekin joudumme tekemään. Jeesus syntyi siis Marian kautta, mutta Hänessä oli alusta asti Jumalan Pyhä Henki, koska Pyhä Henki varjosti Marian ja näin Jeesus tuli taivaasta Marian kohtuun.
Hän voitti lihallisen Aadamin. Aadam lankesi syntiin ja hänen poikansa Seet oli Aadamin omien sanojen mukaan hänen kaltaisensa. Eli minäkin kuin muutkin synnyin isäni kaltaisena kuin Seetkin isänsä kaltaisena. Synnyimme lihasta lihaksi, jossa synti on luonnollinen osa. Jeesus tuli juuri oikealla ajalla vapauttamaan tuosta perimästä, eli lihasta, muuttaen hengelliseksi ihmiseksi, jossa ainoastaan laki pysyy voimassa. Lihallinen ei voi pitää Jumalan lakia.
Jeesuksen seurassa muuttuu. Muuttuu lihallisesta hengelliseksi.
Miksi sinä haluat tehdä Paavalista ja Johanneksesta syntisiä, eli lihallisia?
Galatalaiskirje 5
13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
15 Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23 Sellaista vastaan ei ole laki.
24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
26 Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.Sinä olet niin kovin onnellinen ja samaan aikaan annat minusta väärän todistuksen.
- Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
Luonnostaan kaikki ihmiset ovat lihallisia. Syntyneet ja siittyneet lihasta ja lihaan. Jeesus tuli taivaasta lihaksi, eli ihmiseksi, samanlaiseksi mitä mekin olemme. Hän kärsi ja kasvoi, aivan kuin mekin joudumme tekemään. Jeesus syntyi siis Marian kautta, mutta Hänessä oli alusta asti Jumalan Pyhä Henki, koska Pyhä Henki varjosti Marian ja näin Jeesus tuli taivaasta Marian kohtuun.
Hän voitti lihallisen Aadamin. Aadam lankesi syntiin ja hänen poikansa Seet oli Aadamin omien sanojen mukaan hänen kaltaisensa. Eli minäkin kuin muutkin synnyin isäni kaltaisena kuin Seetkin isänsä kaltaisena. Synnyimme lihasta lihaksi, jossa synti on luonnollinen osa. Jeesus tuli juuri oikealla ajalla vapauttamaan tuosta perimästä, eli lihasta, muuttaen hengelliseksi ihmiseksi, jossa ainoastaan laki pysyy voimassa. Lihallinen ei voi pitää Jumalan lakia.
Jeesuksen seurassa muuttuu. Muuttuu lihallisesta hengelliseksi.
Miksi sinä haluat tehdä Paavalista ja Johanneksesta syntisiä, eli lihallisia?
Galatalaiskirje 5
13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
15 Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23 Sellaista vastaan ei ole laki.
24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
26 Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.>> Miksi sinä haluat tehdä Paavalista ja Johanneksesta syntisiä, eli lihallisia? >>
???? En voi kieltää Raamatun ilmoitusta.
En ylistä lihaa, vaan sitä, mitä Jeesus on tehnyt ja tekee parasta aikaa ja tulee vielä tekemään.
Kunnia Hänelle kenelle se kuuluu.
Iloitsen myös siitä, jos joku seurakunnassa saa kunnian, armolahjan/ armolahjojen kautta.
26. Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
1. Kor. 12. - Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
>> Miksi sinä haluat tehdä Paavalista ja Johanneksesta syntisiä, eli lihallisia? >>
???? En voi kieltää Raamatun ilmoitusta.
En ylistä lihaa, vaan sitä, mitä Jeesus on tehnyt ja tekee parasta aikaa ja tulee vielä tekemään.
Kunnia Hänelle kenelle se kuuluu.
Iloitsen myös siitä, jos joku seurakunnassa saa kunnian, armolahjan/ armolahjojen kautta.
26. Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
1. Kor. 12.Niin minäkin iloitsen kaikista, joilla on armolahjoja. Nuo armolahjat on annettu johdattamaan meidät rakkauteen, muuten noilla lahjoilla ei ole minkäänlaista arvoa.
Paavali ja Johannes olivat kasvaneet kärsimyksen kautta hengelliseksi, kuten Jeesus esikuvallaan jokaisen kasvattaa. Jeesus tuli meille vanhimmaksi veljeksi ja esikuvaksi ja oli kaikessa kuuliainen Lähettäjälleen ja näin voitti synnin- ja kuoleman lain. Jeesus oli täällä maanpäällä ihminen, kaikessa kiusattu ja voi siksi auttaa kiusattuja ihmisiä vapauteen. Viimeisen Aadamin voima murtaa ensimmäisen Aadamin synnin, eli lihallisuuden.
1. Korinttolaiskirje 13
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2 Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3 Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11 Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus. Usko Toivonen kirjoitti:
>> Miksi sinä haluat tehdä Paavalista ja Johanneksesta syntisiä, eli lihallisia? >>
???? En voi kieltää Raamatun ilmoitusta.
En ylistä lihaa, vaan sitä, mitä Jeesus on tehnyt ja tekee parasta aikaa ja tulee vielä tekemään.
Kunnia Hänelle kenelle se kuuluu.
Iloitsen myös siitä, jos joku seurakunnassa saa kunnian, armolahjan/ armolahjojen kautta.
26. Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
1. Kor. 12.Tiestän syntejä: kiukku, mykkäkoulu, väärän todistuksen antaminen.
Hän puhuu rakkauden laista mutta ei noudata sitä kohdallani.
Elävä esimerkki hänen valheellisuudestaan ja tekopyhyydestään.
Hän puhuu pesosta. Peso on espanjaa ja tarkoittaa painoa. Se on monen maan rahayksikkö.
Onko hän saanut mukayliluonnollista tietoa että peso tarkoittaisi pesua?
Hän on keksinyt sanalle peso oman merkityksen, ihan omasta päästään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Peso- Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
Niin minäkin iloitsen kaikista, joilla on armolahjoja. Nuo armolahjat on annettu johdattamaan meidät rakkauteen, muuten noilla lahjoilla ei ole minkäänlaista arvoa.
Paavali ja Johannes olivat kasvaneet kärsimyksen kautta hengelliseksi, kuten Jeesus esikuvallaan jokaisen kasvattaa. Jeesus tuli meille vanhimmaksi veljeksi ja esikuvaksi ja oli kaikessa kuuliainen Lähettäjälleen ja näin voitti synnin- ja kuoleman lain. Jeesus oli täällä maanpäällä ihminen, kaikessa kiusattu ja voi siksi auttaa kiusattuja ihmisiä vapauteen. Viimeisen Aadamin voima murtaa ensimmäisen Aadamin synnin, eli lihallisuuden.
1. Korinttolaiskirje 13
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2 Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3 Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11 Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.>> 10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista. >>
Niinpä, sitten kun perillepäässet saavat olla Herran kanssa, toteutuu tuo, "katoaa se, mikä on vajavaista".
Jeesus kysyi Pietarilta kolmasti.
"Simon, Johanneksen poika, rakastatko sinä minua enemmän kuin nämä?"
Pietarin vastattua kolmasti, että rakastan minä.
Pietari sai tehtäväkseen:
"Ruoki minun karitsoitani".
"Kaitse minun lampaitani".
"Ruoki minun lampaitani.
Kyllähän Pietari rakasti, mutta lankesi kuitenkin ulkokultaisuuteen, ja salli suden tulla lammaslaumaan raatelemaan karitsoita ja lampaita. - eihän vain
Usko Toivonen kirjoitti:
>> 10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista. >>
Niinpä, sitten kun perillepäässet saavat olla Herran kanssa, toteutuu tuo, "katoaa se, mikä on vajavaista".
Jeesus kysyi Pietarilta kolmasti.
"Simon, Johanneksen poika, rakastatko sinä minua enemmän kuin nämä?"
Pietarin vastattua kolmasti, että rakastan minä.
Pietari sai tehtäväkseen:
"Ruoki minun karitsoitani".
"Kaitse minun lampaitani".
"Ruoki minun lampaitani.
Kyllähän Pietari rakasti, mutta lankesi kuitenkin ulkokultaisuuteen, ja salli suden tulla lammaslaumaan raatelemaan karitsoita ja lampaita.Uskolla kyllä näyttää olevan aivan omanlaisensa usko. Viitsii tuollaista kirjoittaa Jumalan pyhistä miehiehistä. Pietari kielsi Jeesuksen kolme kertaa, mutta ei enää sen jälkeen, kun sai uudestisyntymisen kokea.
No, mitä se Johannes sitten teki, kun hänetkin syntiseksi leimaat Usko? - Usko Toivonen
eihän vain kirjoitti:
Uskolla kyllä näyttää olevan aivan omanlaisensa usko. Viitsii tuollaista kirjoittaa Jumalan pyhistä miehiehistä. Pietari kielsi Jeesuksen kolme kertaa, mutta ei enää sen jälkeen, kun sai uudestisyntymisen kokea.
No, mitä se Johannes sitten teki, kun hänetkin syntiseksi leimaat Usko?Pietarikin oli vielä vajavainen, ei täydellinen, ja vaikka lupasi rakastaa Herraansa, ei rakastanutkaan enemmän Herraa, kuin itseään tuossa ulkokultaisuuteen lankeamuksessaan.
Lihallisuus pääsi tuolloin voitolle.
Johanneksesta Ilm. 19:10 ja 22:8, mitä lihallisuus vaikutti hänessä. - Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
Pietarikin oli vielä vajavainen, ei täydellinen, ja vaikka lupasi rakastaa Herraansa, ei rakastanutkaan enemmän Herraa, kuin itseään tuossa ulkokultaisuuteen lankeamuksessaan.
Lihallisuus pääsi tuolloin voitolle.
Johanneksesta Ilm. 19:10 ja 22:8, mitä lihallisuus vaikutti hänessä.Emilio on tuonnut tuolla alempana mielenkiintoisen asian pohdittavaksemme. Ulomman ja sisimmän majan.
Pietari oli lihallinen ennen uudestisyntymistä. Oikeassa olet. Hän kuitenkin uskoi lihallisena, eli oli kulkemassa kohti pelastusta, liha kuolemaa.
Voisimmekin tässä ajatella niin, että Pietari oli ulomassa majassa lihallisena ollessaan. Tuossa ulommassa majassa hän hyvää tehden, tekikin pahaa, kun yritti suojella Jeesusta tulevalta kohtaloltaan, eli työnsä täyttämiseltä. Hän oli tuossa ulommassa majassa kasvamassa Kristuksen täyteyden tuntemiseen. Hänen kasvunsa ei jäänyt keskeneräiseksi, eikä hän abortoitunut, eli kuollut tuossa ulommassa majassa synteihinsä, vaan hän syntyi. Pietari siis kehittyi tuossa ulommassa majassa valmiiksi lapseksi, joka syntyi sisimpään majaan.
Sisimpään majaanhan vaatimukset ovat paljon suuremmat, mitä fariseusten ja publikaanien uskossa on. Jeesushan sanoi publikaanin uskon olevan suurempi kuin fariseusten, joten varmasti ja toivottavasti publikaanikin sai kasvaa tuossa ulommassa majassa syntymiseen.
Meidän on vaikea verrata apostoleja itseemme, koska he saivat käsin kosketella ja katsella elämän Sanaa. Joutuivathan he kuitenkin menettämään hetkeksi Jeesuksen näköpiiristään ja se oli varmasti synkeyden hetki, mutta Jeesus lupasi palata ja palasi ja vei opetuslapset lihan esiripun ylhäältä alas asti revettyä sisimpään majaan.
Tarkoitako Usko Toivonen Johanneksen tehneen syntiä enkeliä kumartaessaan. Ei saa tehdä synniksi kaikkea mahdollista, sellaista joka ei ole syntiä. Onhan ollut lahkoja, joissa jopa pyykkikoneesta näkyneet pesussa olleet vaatteet ja niiden katominen on tehty synniksi. On tehty synniksi myöskin urheilu, syöminen väärässä järjsestyksessä, tai väärää ruokaa, tai itsensä laittaminen siistiksi, tai vaikka mikä.
Johannes kumarsi enkeliä, kun luuli sen olevan tarpeellista, mutta koska Johannes sai opetuksen, että ei saa kumartaa edes enkeleitä, vaan ainoastaan Jumalaa, niin nyt kaikki käsittävät, että ei enkelit ole ylimpänä, vaan yksinomaan ja ainoastaan Jeesus, Jumalan Sana, jonka Jumala antoi meidän Herraksemme.
Uskovaiset ovat vapaita ihmisiä. Eivät he kaiken aikaa kylää kuka mitäkin syntiä tekee. Usein uskovaiset ovat huumorintajuisia, keskutelevat ihmisten kanssa heitä kiinnostavista aiheista, eli menevät näin lähimmäisen rinnalle. Uskovainen ihminen saa olla kiinnostunut tieteestä, taiteesta ja monenlaisista asioista, eli hän ei saa mennä tynnyriin piiloon. He, jotka ovat menneet tynnyriin luullen niin suojaavansa itseään, ovat tulleet pelkureiksi, jotka kaiken aikaa pelkäävät syntiä, omaa ja muiden ja näin he eivät pääse ikinä kokemaan todellista vapautta.
Uskovaiset eivät viihdy ja viivy siellä, missä Jumalan Sanaa halvennetaan ja pilkataan. Tiestä kirjoitti:
Emilio on tuonnut tuolla alempana mielenkiintoisen asian pohdittavaksemme. Ulomman ja sisimmän majan.
Pietari oli lihallinen ennen uudestisyntymistä. Oikeassa olet. Hän kuitenkin uskoi lihallisena, eli oli kulkemassa kohti pelastusta, liha kuolemaa.
Voisimmekin tässä ajatella niin, että Pietari oli ulomassa majassa lihallisena ollessaan. Tuossa ulommassa majassa hän hyvää tehden, tekikin pahaa, kun yritti suojella Jeesusta tulevalta kohtaloltaan, eli työnsä täyttämiseltä. Hän oli tuossa ulommassa majassa kasvamassa Kristuksen täyteyden tuntemiseen. Hänen kasvunsa ei jäänyt keskeneräiseksi, eikä hän abortoitunut, eli kuollut tuossa ulommassa majassa synteihinsä, vaan hän syntyi. Pietari siis kehittyi tuossa ulommassa majassa valmiiksi lapseksi, joka syntyi sisimpään majaan.
Sisimpään majaanhan vaatimukset ovat paljon suuremmat, mitä fariseusten ja publikaanien uskossa on. Jeesushan sanoi publikaanin uskon olevan suurempi kuin fariseusten, joten varmasti ja toivottavasti publikaanikin sai kasvaa tuossa ulommassa majassa syntymiseen.
Meidän on vaikea verrata apostoleja itseemme, koska he saivat käsin kosketella ja katsella elämän Sanaa. Joutuivathan he kuitenkin menettämään hetkeksi Jeesuksen näköpiiristään ja se oli varmasti synkeyden hetki, mutta Jeesus lupasi palata ja palasi ja vei opetuslapset lihan esiripun ylhäältä alas asti revettyä sisimpään majaan.
Tarkoitako Usko Toivonen Johanneksen tehneen syntiä enkeliä kumartaessaan. Ei saa tehdä synniksi kaikkea mahdollista, sellaista joka ei ole syntiä. Onhan ollut lahkoja, joissa jopa pyykkikoneesta näkyneet pesussa olleet vaatteet ja niiden katominen on tehty synniksi. On tehty synniksi myöskin urheilu, syöminen väärässä järjsestyksessä, tai väärää ruokaa, tai itsensä laittaminen siistiksi, tai vaikka mikä.
Johannes kumarsi enkeliä, kun luuli sen olevan tarpeellista, mutta koska Johannes sai opetuksen, että ei saa kumartaa edes enkeleitä, vaan ainoastaan Jumalaa, niin nyt kaikki käsittävät, että ei enkelit ole ylimpänä, vaan yksinomaan ja ainoastaan Jeesus, Jumalan Sana, jonka Jumala antoi meidän Herraksemme.
Uskovaiset ovat vapaita ihmisiä. Eivät he kaiken aikaa kylää kuka mitäkin syntiä tekee. Usein uskovaiset ovat huumorintajuisia, keskutelevat ihmisten kanssa heitä kiinnostavista aiheista, eli menevät näin lähimmäisen rinnalle. Uskovainen ihminen saa olla kiinnostunut tieteestä, taiteesta ja monenlaisista asioista, eli hän ei saa mennä tynnyriin piiloon. He, jotka ovat menneet tynnyriin luullen niin suojaavansa itseään, ovat tulleet pelkureiksi, jotka kaiken aikaa pelkäävät syntiä, omaa ja muiden ja näin he eivät pääse ikinä kokemaan todellista vapautta.
Uskovaiset eivät viihdy ja viivy siellä, missä Jumalan Sanaa halvennetaan ja pilkataan.Paavali ei abortoitunut...huh, kuinka pyörälle pää menee tiestän pitkistä sepustuksista. Minusta ne on ahdistavia.
- Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Emilio on tuonnut tuolla alempana mielenkiintoisen asian pohdittavaksemme. Ulomman ja sisimmän majan.
Pietari oli lihallinen ennen uudestisyntymistä. Oikeassa olet. Hän kuitenkin uskoi lihallisena, eli oli kulkemassa kohti pelastusta, liha kuolemaa.
Voisimmekin tässä ajatella niin, että Pietari oli ulomassa majassa lihallisena ollessaan. Tuossa ulommassa majassa hän hyvää tehden, tekikin pahaa, kun yritti suojella Jeesusta tulevalta kohtaloltaan, eli työnsä täyttämiseltä. Hän oli tuossa ulommassa majassa kasvamassa Kristuksen täyteyden tuntemiseen. Hänen kasvunsa ei jäänyt keskeneräiseksi, eikä hän abortoitunut, eli kuollut tuossa ulommassa majassa synteihinsä, vaan hän syntyi. Pietari siis kehittyi tuossa ulommassa majassa valmiiksi lapseksi, joka syntyi sisimpään majaan.
Sisimpään majaanhan vaatimukset ovat paljon suuremmat, mitä fariseusten ja publikaanien uskossa on. Jeesushan sanoi publikaanin uskon olevan suurempi kuin fariseusten, joten varmasti ja toivottavasti publikaanikin sai kasvaa tuossa ulommassa majassa syntymiseen.
Meidän on vaikea verrata apostoleja itseemme, koska he saivat käsin kosketella ja katsella elämän Sanaa. Joutuivathan he kuitenkin menettämään hetkeksi Jeesuksen näköpiiristään ja se oli varmasti synkeyden hetki, mutta Jeesus lupasi palata ja palasi ja vei opetuslapset lihan esiripun ylhäältä alas asti revettyä sisimpään majaan.
Tarkoitako Usko Toivonen Johanneksen tehneen syntiä enkeliä kumartaessaan. Ei saa tehdä synniksi kaikkea mahdollista, sellaista joka ei ole syntiä. Onhan ollut lahkoja, joissa jopa pyykkikoneesta näkyneet pesussa olleet vaatteet ja niiden katominen on tehty synniksi. On tehty synniksi myöskin urheilu, syöminen väärässä järjsestyksessä, tai väärää ruokaa, tai itsensä laittaminen siistiksi, tai vaikka mikä.
Johannes kumarsi enkeliä, kun luuli sen olevan tarpeellista, mutta koska Johannes sai opetuksen, että ei saa kumartaa edes enkeleitä, vaan ainoastaan Jumalaa, niin nyt kaikki käsittävät, että ei enkelit ole ylimpänä, vaan yksinomaan ja ainoastaan Jeesus, Jumalan Sana, jonka Jumala antoi meidän Herraksemme.
Uskovaiset ovat vapaita ihmisiä. Eivät he kaiken aikaa kylää kuka mitäkin syntiä tekee. Usein uskovaiset ovat huumorintajuisia, keskutelevat ihmisten kanssa heitä kiinnostavista aiheista, eli menevät näin lähimmäisen rinnalle. Uskovainen ihminen saa olla kiinnostunut tieteestä, taiteesta ja monenlaisista asioista, eli hän ei saa mennä tynnyriin piiloon. He, jotka ovat menneet tynnyriin luullen niin suojaavansa itseään, ovat tulleet pelkureiksi, jotka kaiken aikaa pelkäävät syntiä, omaa ja muiden ja näin he eivät pääse ikinä kokemaan todellista vapautta.
Uskovaiset eivät viihdy ja viivy siellä, missä Jumalan Sanaa halvennetaan ja pilkataan.Paavali kutsuu sisintä majaa leiriksi ja kehoittaa sisimpään majaan päässeitä menemään ulkopuolelle leirin, Jeesuksen pilkkaa kantaen. Ulommassa majassa ovat pilkattavana kaikki, siis aivan kaikki Jeesuksen työtoverit, mutta he kantavat sen pilkan pelkästään iloiten ja kestävyydellä, ei omalla voimalla. Jumalan Sana on sellainen Voima, että sitä ihmettelevät kaikki, jotka ovat tuon Sanan kautta saaneet muutoksen lihallisesta hengelliseksi.
Uhri on leirin ulkopuolella. Sisällä ei ole uhria, sillä siellä elävät he, joiden synnit on anteeksi annetut ja joiden ei enää tarvitse syntiä tehdä.
Heprealaiskirje 13
1 Pysyköön veljellinen rakkaus.
2 Älkää unhottako vieraanvaraisuutta; sillä sitä osoittamalla muutamat ovat tietämättään saaneet pitää enkeleitä vierainaan.
3 Muistakaa vankeja, niinkuin olisitte itsekin heidän kanssaan vangittuina; muistakaa pahoinpideltyjä, sillä onhan teillä itsellännekin ruumis.
4 Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
5 Älkää olko vaelluksessanne ahneita; tyytykää siihen, mitä teillä on; sillä hän itse on sanonut: "En minä sinua hylkää enkä sinua jätä";
6 niin että me turvallisin mielin sanomme: "Herra on minun auttajani, en minä pelkää; mitä voi ihminen minulle tehdä?"
7 Muistakaa johtajianne, jotka ovat puhuneet teille Jumalan sanaa; katsokaa, kuinka heidän vaelluksensa on päättynyt, ja seuratkaa heidän uskoansa.
8 Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.
9 Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä; sillä on hyvä, että sydän saa vahvistusta armosta eikä ruuista, joista ne, jotka niitä menoja ovat noudattaneet, eivät ole mitään hyötyneet.
10 Meillä on uhrialttari, josta majassa palvelevilla ei ole valta syödä.
11 Sillä niiden eläinten ruumiit, joiden veren ylimmäinen pappi syntien sovitukseksi kantaa kaikkeinpyhimpään, poltetaan ulkopuolella leirin.
12 Sentähden myös Jeesus, pyhittääkseen omalla verellänsä kansan, kärsi portin ulkopuolella.
13 Niin menkäämme siis hänen tykönsä "ulkopuolelle leirin", hänen pilkkaansa kantaen; - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Paavali kutsuu sisintä majaa leiriksi ja kehoittaa sisimpään majaan päässeitä menemään ulkopuolelle leirin, Jeesuksen pilkkaa kantaen. Ulommassa majassa ovat pilkattavana kaikki, siis aivan kaikki Jeesuksen työtoverit, mutta he kantavat sen pilkan pelkästään iloiten ja kestävyydellä, ei omalla voimalla. Jumalan Sana on sellainen Voima, että sitä ihmettelevät kaikki, jotka ovat tuon Sanan kautta saaneet muutoksen lihallisesta hengelliseksi.
Uhri on leirin ulkopuolella. Sisällä ei ole uhria, sillä siellä elävät he, joiden synnit on anteeksi annetut ja joiden ei enää tarvitse syntiä tehdä.
Heprealaiskirje 13
1 Pysyköön veljellinen rakkaus.
2 Älkää unhottako vieraanvaraisuutta; sillä sitä osoittamalla muutamat ovat tietämättään saaneet pitää enkeleitä vierainaan.
3 Muistakaa vankeja, niinkuin olisitte itsekin heidän kanssaan vangittuina; muistakaa pahoinpideltyjä, sillä onhan teillä itsellännekin ruumis.
4 Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
5 Älkää olko vaelluksessanne ahneita; tyytykää siihen, mitä teillä on; sillä hän itse on sanonut: "En minä sinua hylkää enkä sinua jätä";
6 niin että me turvallisin mielin sanomme: "Herra on minun auttajani, en minä pelkää; mitä voi ihminen minulle tehdä?"
7 Muistakaa johtajianne, jotka ovat puhuneet teille Jumalan sanaa; katsokaa, kuinka heidän vaelluksensa on päättynyt, ja seuratkaa heidän uskoansa.
8 Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.
9 Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä; sillä on hyvä, että sydän saa vahvistusta armosta eikä ruuista, joista ne, jotka niitä menoja ovat noudattaneet, eivät ole mitään hyötyneet.
10 Meillä on uhrialttari, josta majassa palvelevilla ei ole valta syödä.
11 Sillä niiden eläinten ruumiit, joiden veren ylimmäinen pappi syntien sovitukseksi kantaa kaikkeinpyhimpään, poltetaan ulkopuolella leirin.
12 Sentähden myös Jeesus, pyhittääkseen omalla verellänsä kansan, kärsi portin ulkopuolella.
13 Niin menkäämme siis hänen tykönsä "ulkopuolelle leirin", hänen pilkkaansa kantaen;Tuo viesti jatkoksi tuohon edelliseen. Sisimmän majan ulkopuolella ovat pilkkaajat, mutta myöskin he, jotka avuksi huutavat Herraa. Heitä varten Jumala lähettää julistajat, opettajat, evankelistat ja muut työhönsä valmistamat.
Tiestä kirjoitti:
Tuo viesti jatkoksi tuohon edelliseen. Sisimmän majan ulkopuolella ovat pilkkaajat, mutta myöskin he, jotka avuksi huutavat Herraa. Heitä varten Jumala lähettää julistajat, opettajat, evankelistat ja muut työhönsä valmistamat.
RE: väitätkö että sinä et tee enää syntiä?
- Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
Emilio on tuonnut tuolla alempana mielenkiintoisen asian pohdittavaksemme. Ulomman ja sisimmän majan.
Pietari oli lihallinen ennen uudestisyntymistä. Oikeassa olet. Hän kuitenkin uskoi lihallisena, eli oli kulkemassa kohti pelastusta, liha kuolemaa.
Voisimmekin tässä ajatella niin, että Pietari oli ulomassa majassa lihallisena ollessaan. Tuossa ulommassa majassa hän hyvää tehden, tekikin pahaa, kun yritti suojella Jeesusta tulevalta kohtaloltaan, eli työnsä täyttämiseltä. Hän oli tuossa ulommassa majassa kasvamassa Kristuksen täyteyden tuntemiseen. Hänen kasvunsa ei jäänyt keskeneräiseksi, eikä hän abortoitunut, eli kuollut tuossa ulommassa majassa synteihinsä, vaan hän syntyi. Pietari siis kehittyi tuossa ulommassa majassa valmiiksi lapseksi, joka syntyi sisimpään majaan.
Sisimpään majaanhan vaatimukset ovat paljon suuremmat, mitä fariseusten ja publikaanien uskossa on. Jeesushan sanoi publikaanin uskon olevan suurempi kuin fariseusten, joten varmasti ja toivottavasti publikaanikin sai kasvaa tuossa ulommassa majassa syntymiseen.
Meidän on vaikea verrata apostoleja itseemme, koska he saivat käsin kosketella ja katsella elämän Sanaa. Joutuivathan he kuitenkin menettämään hetkeksi Jeesuksen näköpiiristään ja se oli varmasti synkeyden hetki, mutta Jeesus lupasi palata ja palasi ja vei opetuslapset lihan esiripun ylhäältä alas asti revettyä sisimpään majaan.
Tarkoitako Usko Toivonen Johanneksen tehneen syntiä enkeliä kumartaessaan. Ei saa tehdä synniksi kaikkea mahdollista, sellaista joka ei ole syntiä. Onhan ollut lahkoja, joissa jopa pyykkikoneesta näkyneet pesussa olleet vaatteet ja niiden katominen on tehty synniksi. On tehty synniksi myöskin urheilu, syöminen väärässä järjsestyksessä, tai väärää ruokaa, tai itsensä laittaminen siistiksi, tai vaikka mikä.
Johannes kumarsi enkeliä, kun luuli sen olevan tarpeellista, mutta koska Johannes sai opetuksen, että ei saa kumartaa edes enkeleitä, vaan ainoastaan Jumalaa, niin nyt kaikki käsittävät, että ei enkelit ole ylimpänä, vaan yksinomaan ja ainoastaan Jeesus, Jumalan Sana, jonka Jumala antoi meidän Herraksemme.
Uskovaiset ovat vapaita ihmisiä. Eivät he kaiken aikaa kylää kuka mitäkin syntiä tekee. Usein uskovaiset ovat huumorintajuisia, keskutelevat ihmisten kanssa heitä kiinnostavista aiheista, eli menevät näin lähimmäisen rinnalle. Uskovainen ihminen saa olla kiinnostunut tieteestä, taiteesta ja monenlaisista asioista, eli hän ei saa mennä tynnyriin piiloon. He, jotka ovat menneet tynnyriin luullen niin suojaavansa itseään, ovat tulleet pelkureiksi, jotka kaiken aikaa pelkäävät syntiä, omaa ja muiden ja näin he eivät pääse ikinä kokemaan todellista vapautta.
Uskovaiset eivät viihdy ja viivy siellä, missä Jumalan Sanaa halvennetaan ja pilkataan.Ihminen on lihallinen siihen saakka, kunnes hän kehostaan erkanee.
On aika ihmeellistä, kun täällä Pietarin ei anneta olla uusi luomus Kristuksessa, koska hän lankesi syntiin.
Tämä asia ei vain näytä sopivan tietyn opin kannattajille.
Noista majoista voitte ajatella keskenänneaivan rauhassa, Raamatussa ei tunneta majoja, joiden kautta tulee kulkea pelastuakseen.
Meille on annettu vain yksi, siis vain yksi nimi, missä pitää pelastuman. - Raamattu puhuu
Usko Toivonen kirjoitti:
Liha on tietenkin liha, ihmisen keho kaikkine toimintoineen.
Esim. nuorella ihmisellä on hormoonitoiminta paljon voimakkaampaa kuin vanhuksella.
Nuori ja vanhus, eivät siis ole samalla viivalla tuossa mielessä taistellessaan syntiä vastaan.
Ihminen on lihallisen kehon vanki tässä ajassa.
Apostoli Paavali totesi, kuinka suuri halu hänellä olisi eritä kehostaan, ja päästä vapauteen Herran luokse.Paavali ei kuitenkaan tarkoita lihasta puhuessaan fyysistä ruumista; kehoa. Sillä siiloinhan hän olisi sanoessaan lihansa olevan kuollut, olisi tarkoittanut että hänen fyysinen ruumiinsa(kehonsa) olisi kuollut, tai että hän olisi kehoittanut, kristittyjä ristiinaulitsemaan fyysisen ruumiinsa; kehonsa, eli tekemään itsemurhan. Ei, Paavali tarkoitti ns vanhan luonnon, eli vanhan ihmisen luonnon eli Adamin itsekkään, ja narsistisen luonteen ja mielen kuolemaa. Liha siis ei tarkoita fyysistä ruumistamme; kehoamme, vaan vanhan ihmisen itsekästä ja narsistista luontoa meissä. Kyse on luonteesta, mielestä ja hengestä, ei suinkaan fyysisestä ruumiista¨kehosta. Itselleen, eli omalle Minälleen ja sen lihallisille himoilleen ja synnillisille haluilleen sekä myös omalle hyvyydelleen kuoleminen, niin että ei löydä itsestään enää mitään toivoa eikä turvaa, on ensimäinen askel. Ensin on luottamuksen itseen kuoltava, ensin on mentävä itse kuolemaan, jotta voisi päästä Elämään Kristuksessa. Kun vanhan ihmisen itsekäs ja narsistinen luonto; liha on kuollut, Jumalan Voimasta, vasta sitten voi Uudestisyntyminen tapahtua, eli syntyy Uusi Luomus. Tämän jälkeen on Todellisuutta: "En siis elä enää minä(sillä minä, se itsekäs narsistinen despootti ja hirviö on kuollut!) , vaan Kristus Elää minussa Kristuksessa Amen! Halleluja!
- nuorille,vanhoille
Vielä sen verran nuorista ja vanhoista, että Jeesuksen valittuaan nuori pääsee onnekseen Hänen kasvatuksen eli Sanan kasvatuksen alle. Jos seurakunta on terve ja sen opettajat oikealla tiellä, niin moni saa olla todella onnellinen, jos sellaiseen seurakunta yhteyteen pääsee.
Mikäpä nuorelle sen parempi kuin terveet kokeneet opettajat ja raamatun Sana. Hyvä elämä on näin edessä! - emiilio
Monet täällä helluntailaispalstan kirjoittajista ei ole vielä mennyt Jumalan valtakunnan sisimpään huoneeseen asti. Sinne, mihin mennään ahtaan portin läpi. Ihmiset luulevat päässeensä perille asti, vaikka ovat vasta Herran uloimmassa huoneessa, jossa on se mitä maailma antaa ja sitä meidän lihamme mielellään vaalisi loputtomiin.
Herran rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi ei tule ilman lihan kuolemaa, vaan meidän on pakko kuoleutua tai jäämme vain siihen uloimpaan, jossa rauhaa ei ole. Siinä liha saa tyydyttää tarpeistaan, eivätkä Jumalan käskyt ole voimassa kuin oman voiman turvin.
Ihmiset, teidän on annettava itsenne eli lihanne "kuolla" ensin, ennen kuin rauha teille lahjaksi annetaan. Sen jälkeen vasta tulee kohdallanne Sana voimaan, vaikka tuhat tai kymmentuhatta kaatuisi viereltänne, ei se teitä satuta ja vaikka maailma miten melskaa, ei se teitä koske.
Kuinka moni teistä kirjoittajista on ihan oikeasti päässyt Herran antamaan rauhaan, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi? Miettikää raamatun kohtaa: etsikää ensin Jumalan valtakuntaa, niin kaikki muukin teille annetaan! Sitä ennen, niin kauan, kuin emme tunne Jumalan tahtoa ja liha saa rellestää, ei voi olla rauhaakaan. Teidän tulee etsiä, sillä etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Ja nämä lauseet koskevat erityisesti jo uskossa olevia. Herran Sana on kuin kallisarvoisin lääke, joka tehoaa kaikkeen, silloin kun se saa virrata läpi ihmisten elävien vetten lähteenä. Ja siitä lähteestä ei vesi koskaan lopu.- Miksi niin on?
Sisin maja pysyy suljettuna monilta. Miksi?
- emiilio
Miksi niin on? kirjoitti:
Sisin maja pysyy suljettuna monilta. Miksi?
Sisin maja pysyy suljettuna, koska ihmisen "liha" ei tahdo kuolla omille vaatimuksilleen. Eikä sisimmän majan ovi aukea, ellei liha kuole.
Sana pitää oikeasti "syödä" ja niellä kokonaan. Jos ihminen joutuu vaikkapa vääryyden uhriksi ja kärsii syyttömästi, niin silloinhan hän haluaisi itselleen oikeutta. Mutta Herran rakkauden laki ei toimi kuten maalliset lait, vaan se vaatii meitä rakastamaan, vaikka meitä ei rakastettaisi takaisin. Sanahan sanoo, mitä palkkaa me siitä saamme, että teemme niille hyvin, jotka meillekin tekevät. Ei niin, vaan me saamme palkan Herralta siitä, kun teemme niillekin hyvää, jotka tekevät meille pahaa.
Uloimmassa majassa olevat tekevät vielä keskeneräisyydessään lihan tekoja, eikä Herra heitä siitä rankaise, mutta kasvu ei saa jäädä kesken, vaan jos haluaa päästä Herran tarjoamaan rauhaan, meidän on suostuttava Hänen Sanansa alamaisuuteen, jolloin ahdas portti kohdallamme ajallaan aukeaa ja saamme silloin astua sisimpään majaan, jonka "palkka" on Hänen ymmärrystä ylempi rauhansa.
Monet etsivät rauhaa, mutta eivät löydä sitä. Eivät edes uskovat löydä rauhaa, mutta Herra haluaisi antaa rauhansa kaikille.
Minua puhuttelee kovasti Markuksen luku 15, kun Jeesus on jo ristillä odottamassa kuolemaa, niin vielä silläkin hetkellä ylipapit, kirjanoppineet ja jopa myöskin he, jotka Hänen vieressään roikkuivat omissa risteissään kävivät Häntä pilkkaamaan. Ajatelkaa kuinka vaikea ryövärienkin oli uskoa Jeesukseen. Tätä kamalaa toisten pilkkaamista ovat nämä palstat pullollaan ja minusta tässä on kyse samanlaisesta tilanteesta. Pilkataan tavallaan jopa Jeesuksen ristintyötä kieltäytymällä syömästä koko Sanaa ja sitten omasta sydämen kyllyydestä pilkataan kanssa ihmisiä, vaikka vika on omassa sydämessä. Tuntuu todella pahalta nähdä sellaista, vaikka uskon pitäisi kaikille olla yhteinen. emiilio kirjoitti:
Sisin maja pysyy suljettuna, koska ihmisen "liha" ei tahdo kuolla omille vaatimuksilleen. Eikä sisimmän majan ovi aukea, ellei liha kuole.
Sana pitää oikeasti "syödä" ja niellä kokonaan. Jos ihminen joutuu vaikkapa vääryyden uhriksi ja kärsii syyttömästi, niin silloinhan hän haluaisi itselleen oikeutta. Mutta Herran rakkauden laki ei toimi kuten maalliset lait, vaan se vaatii meitä rakastamaan, vaikka meitä ei rakastettaisi takaisin. Sanahan sanoo, mitä palkkaa me siitä saamme, että teemme niille hyvin, jotka meillekin tekevät. Ei niin, vaan me saamme palkan Herralta siitä, kun teemme niillekin hyvää, jotka tekevät meille pahaa.
Uloimmassa majassa olevat tekevät vielä keskeneräisyydessään lihan tekoja, eikä Herra heitä siitä rankaise, mutta kasvu ei saa jäädä kesken, vaan jos haluaa päästä Herran tarjoamaan rauhaan, meidän on suostuttava Hänen Sanansa alamaisuuteen, jolloin ahdas portti kohdallamme ajallaan aukeaa ja saamme silloin astua sisimpään majaan, jonka "palkka" on Hänen ymmärrystä ylempi rauhansa.
Monet etsivät rauhaa, mutta eivät löydä sitä. Eivät edes uskovat löydä rauhaa, mutta Herra haluaisi antaa rauhansa kaikille.
Minua puhuttelee kovasti Markuksen luku 15, kun Jeesus on jo ristillä odottamassa kuolemaa, niin vielä silläkin hetkellä ylipapit, kirjanoppineet ja jopa myöskin he, jotka Hänen vieressään roikkuivat omissa risteissään kävivät Häntä pilkkaamaan. Ajatelkaa kuinka vaikea ryövärienkin oli uskoa Jeesukseen. Tätä kamalaa toisten pilkkaamista ovat nämä palstat pullollaan ja minusta tässä on kyse samanlaisesta tilanteesta. Pilkataan tavallaan jopa Jeesuksen ristintyötä kieltäytymällä syömästä koko Sanaa ja sitten omasta sydämen kyllyydestä pilkataan kanssa ihmisiä, vaikka vika on omassa sydämessä. Tuntuu todella pahalta nähdä sellaista, vaikka uskon pitäisi kaikille olla yhteinen.Sijoitat ahtaan portin mainitsemasi uloimman ja sisimmän majan väliin. Oletko siis sitä mieltä, että nämä uloimassa majassa olevat eivät pelastu jos eivät pääse sisimpään majaan? Eli toisin sanoen, oletko sitä mieltä, että ei riitä, että uskomme Herraan vaan meidän on myös edettävä sisimpään majaan varmistaaksemme pelastuksemme?
- Odotan lisää.
emiilio kirjoitti:
Sisin maja pysyy suljettuna, koska ihmisen "liha" ei tahdo kuolla omille vaatimuksilleen. Eikä sisimmän majan ovi aukea, ellei liha kuole.
Sana pitää oikeasti "syödä" ja niellä kokonaan. Jos ihminen joutuu vaikkapa vääryyden uhriksi ja kärsii syyttömästi, niin silloinhan hän haluaisi itselleen oikeutta. Mutta Herran rakkauden laki ei toimi kuten maalliset lait, vaan se vaatii meitä rakastamaan, vaikka meitä ei rakastettaisi takaisin. Sanahan sanoo, mitä palkkaa me siitä saamme, että teemme niille hyvin, jotka meillekin tekevät. Ei niin, vaan me saamme palkan Herralta siitä, kun teemme niillekin hyvää, jotka tekevät meille pahaa.
Uloimmassa majassa olevat tekevät vielä keskeneräisyydessään lihan tekoja, eikä Herra heitä siitä rankaise, mutta kasvu ei saa jäädä kesken, vaan jos haluaa päästä Herran tarjoamaan rauhaan, meidän on suostuttava Hänen Sanansa alamaisuuteen, jolloin ahdas portti kohdallamme ajallaan aukeaa ja saamme silloin astua sisimpään majaan, jonka "palkka" on Hänen ymmärrystä ylempi rauhansa.
Monet etsivät rauhaa, mutta eivät löydä sitä. Eivät edes uskovat löydä rauhaa, mutta Herra haluaisi antaa rauhansa kaikille.
Minua puhuttelee kovasti Markuksen luku 15, kun Jeesus on jo ristillä odottamassa kuolemaa, niin vielä silläkin hetkellä ylipapit, kirjanoppineet ja jopa myöskin he, jotka Hänen vieressään roikkuivat omissa risteissään kävivät Häntä pilkkaamaan. Ajatelkaa kuinka vaikea ryövärienkin oli uskoa Jeesukseen. Tätä kamalaa toisten pilkkaamista ovat nämä palstat pullollaan ja minusta tässä on kyse samanlaisesta tilanteesta. Pilkataan tavallaan jopa Jeesuksen ristintyötä kieltäytymällä syömästä koko Sanaa ja sitten omasta sydämen kyllyydestä pilkataan kanssa ihmisiä, vaikka vika on omassa sydämessä. Tuntuu todella pahalta nähdä sellaista, vaikka uskon pitäisi kaikille olla yhteinen.emiilio, tarkoitatko ihmisen pääsevän ulompaan majaan helposti? Kun tuota asiaa miettii, niinhän se todellakin taitaa olla. Uskoon tulee lukemattomia joka ikinen päivä, mutta suuri osa noista jää valittajiksi. Olen samaa mieltä, että sisin maja on se paikka, missä on todellinen usko. Mielenkiintoinen aiha. Kiitos. Toivottavasti keskustelu aiheesta jatkuu.
- Usko Toivonen
emiilio kirjoitti:
Sisin maja pysyy suljettuna, koska ihmisen "liha" ei tahdo kuolla omille vaatimuksilleen. Eikä sisimmän majan ovi aukea, ellei liha kuole.
Sana pitää oikeasti "syödä" ja niellä kokonaan. Jos ihminen joutuu vaikkapa vääryyden uhriksi ja kärsii syyttömästi, niin silloinhan hän haluaisi itselleen oikeutta. Mutta Herran rakkauden laki ei toimi kuten maalliset lait, vaan se vaatii meitä rakastamaan, vaikka meitä ei rakastettaisi takaisin. Sanahan sanoo, mitä palkkaa me siitä saamme, että teemme niille hyvin, jotka meillekin tekevät. Ei niin, vaan me saamme palkan Herralta siitä, kun teemme niillekin hyvää, jotka tekevät meille pahaa.
Uloimmassa majassa olevat tekevät vielä keskeneräisyydessään lihan tekoja, eikä Herra heitä siitä rankaise, mutta kasvu ei saa jäädä kesken, vaan jos haluaa päästä Herran tarjoamaan rauhaan, meidän on suostuttava Hänen Sanansa alamaisuuteen, jolloin ahdas portti kohdallamme ajallaan aukeaa ja saamme silloin astua sisimpään majaan, jonka "palkka" on Hänen ymmärrystä ylempi rauhansa.
Monet etsivät rauhaa, mutta eivät löydä sitä. Eivät edes uskovat löydä rauhaa, mutta Herra haluaisi antaa rauhansa kaikille.
Minua puhuttelee kovasti Markuksen luku 15, kun Jeesus on jo ristillä odottamassa kuolemaa, niin vielä silläkin hetkellä ylipapit, kirjanoppineet ja jopa myöskin he, jotka Hänen vieressään roikkuivat omissa risteissään kävivät Häntä pilkkaamaan. Ajatelkaa kuinka vaikea ryövärienkin oli uskoa Jeesukseen. Tätä kamalaa toisten pilkkaamista ovat nämä palstat pullollaan ja minusta tässä on kyse samanlaisesta tilanteesta. Pilkataan tavallaan jopa Jeesuksen ristintyötä kieltäytymällä syömästä koko Sanaa ja sitten omasta sydämen kyllyydestä pilkataan kanssa ihmisiä, vaikka vika on omassa sydämessä. Tuntuu todella pahalta nähdä sellaista, vaikka uskon pitäisi kaikille olla yhteinen.Kuitenkin toinen näistä ryöväreistä kääntyi Herran puoleen ja sanoi:
42. Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Luuk. 23.
Tämä ryöväri kulki ahtaan portin läpi paratiisiin. Usko Toivonen kirjoitti:
Kuitenkin toinen näistä ryöväreistä kääntyi Herran puoleen ja sanoi:
42. Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Luuk. 23.
Tämä ryöväri kulki ahtaan portin läpi paratiisiin.Ei sanottu että ryöväri jatkoi synnintekemissä . Vai sanoko sinun Ráamatussa niin Usko Toivonen.
Usko Toivonen kirjoitti:
Kuitenkin toinen näistä ryöväreistä kääntyi Herran puoleen ja sanoi:
42. Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Luuk. 23.
Tämä ryöväri kulki ahtaan portin läpi paratiisiin.Amen!
savonarola kirjoitti:
Ei sanottu että ryöväri jatkoi synnintekemissä . Vai sanoko sinun Ráamatussa niin Usko Toivonen.
Savonarola, usko Herraan Jeesukseen riitti myös ristinryövärille siihen, että hän jo samana päivänä oli Herramme kanssa paratiisissa. Yksin usko, ei mitään muuta.
Kuka kantaa vaatimuksia uskon jatkeeksi, ikäänkuin usko ei riittäisikään, ei julista Herramme evankeliumia.nikojt kirjoitti:
Sijoitat ahtaan portin mainitsemasi uloimman ja sisimmän majan väliin. Oletko siis sitä mieltä, että nämä uloimassa majassa olevat eivät pelastu jos eivät pääse sisimpään majaan? Eli toisin sanoen, oletko sitä mieltä, että ei riitä, että uskomme Herraan vaan meidän on myös edettävä sisimpään majaan varmistaaksemme pelastuksemme?
Melkisedek meni sisin sisimäiseen majaan ja niin Kristus myöskin joka on vertauskuva Melsedekistä. Siis Kristuxessa pääsemme läpi tuo ahtaan porttin sisimpään majaan. Arkissa on hyvä olla ! Ulkopuolella olevat hukkuivat vedenpaisumuxessa. Nooan Arki = Kristus joka vie sisimpään majaan.
nikojt kirjoitti:
Savonarola, usko Herraan Jeesukseen riitti myös ristinryövärille siihen, että hän jo samana päivänä oli Herramme kanssa paratiisissa. Yksin usko, ei mitään muuta.
Kuka kantaa vaatimuksia uskon jatkeeksi, ikäänkuin usko ei riittäisikään, ei julista Herramme evankeliumia.Kyllä Usko riittää Puhdistaxeen ryövärin. Harmittaako se sua ettei ole kirjoitettu että niin ryöväri sai onnellisesti pitää synnit suuressa armossa ja antexiannossa. Älä lisää mitään mitä ei ole kirjoitettu..
savonarola kirjoitti:
Kyllä Usko riittää Puhdistaxeen ryövärin. Harmittaako se sua ettei ole kirjoitettu että niin ryöväri sai onnellisesti pitää synnit suuressa armossa ja antexiannossa. Älä lisää mitään mitä ei ole kirjoitettu..
Ehkä sä et lisännyt siihen mitään ? Mutta ryövärin kohtalo kautta on siiretty synti Paratiisiin . Ainakin yritetty monesti.
savonarola kirjoitti:
Ehkä sä et lisännyt siihen mitään ? Mutta ryövärin kohtalo kautta on siiretty synti Paratiisiin . Ainakin yritetty monesti.
Eikai kukaan tässä ketjussa ole sanonut sellaista, että uskovat saisivat hyvin mielin jatkaa sytielämäänsä. Pois sellainen!
Eihän tuollaisesta tarvitse edes keskustella, sillä synti ei ole sallittua, ei tietenkään.
Mutta ketjussa on keskusteltu kyllä paljon siitä, onko uskovilla mahdollisuutta kompastua syntiin, tehdä synnin teko ja vieläpä rehellisesti siitä, että monet niin ikävä kyllä tekevät. Ketjussa on myös paljon keskusteltu siitä, että voiko ihminen olla täydellinen jo nyt lihassaan.
Se ei savonarola, eika kukaan muukaan, ole niin, että ihminen on helvetin oma jos se uskovana kompastuu syntiin, ikäänkuin lippu olisi jo menetetty. Uskova ei missään tapauksessa saa syntiä tehdä, mutta jos näin käy, niin anteeksi annon kautta Kristuksen veri on voimallinen pesemään senkin pois.
Tarkoittaako se sitten sitä, että tähän luottaen voisimme huoletta tehdä syntiä?
Ei tietenkään.
Jumalan armo ei ole hyväksikäytettävissä.nikojt kirjoitti:
Eikai kukaan tässä ketjussa ole sanonut sellaista, että uskovat saisivat hyvin mielin jatkaa sytielämäänsä. Pois sellainen!
Eihän tuollaisesta tarvitse edes keskustella, sillä synti ei ole sallittua, ei tietenkään.
Mutta ketjussa on keskusteltu kyllä paljon siitä, onko uskovilla mahdollisuutta kompastua syntiin, tehdä synnin teko ja vieläpä rehellisesti siitä, että monet niin ikävä kyllä tekevät. Ketjussa on myös paljon keskusteltu siitä, että voiko ihminen olla täydellinen jo nyt lihassaan.
Se ei savonarola, eika kukaan muukaan, ole niin, että ihminen on helvetin oma jos se uskovana kompastuu syntiin, ikäänkuin lippu olisi jo menetetty. Uskova ei missään tapauksessa saa syntiä tehdä, mutta jos näin käy, niin anteeksi annon kautta Kristuksen veri on voimallinen pesemään senkin pois.
Tarkoittaako se sitten sitä, että tähän luottaen voisimme huoletta tehdä syntiä?
Ei tietenkään.
Jumalan armo ei ole hyväksikäytettävissä.Aivan,,ei ole hyväksikäytettävissä ei !! Tuntuu vaan niin kurjalta kun niin monet opettajat käyttää ristinryövärin meno paratiisiin ponnistuslauta tai veruke jatkaa synnintiellä ja ehkä sanoten mutta en tee sitä syntiä tahallaan se vaan lipsahtuu tai on niin voimakas voima että se vain vie ikään kuin se olis voimakkammin tuo synninvoima kun Jumalan Voima.
savonarola kirjoitti:
Melkisedek meni sisin sisimäiseen majaan ja niin Kristus myöskin joka on vertauskuva Melsedekistä. Siis Kristuxessa pääsemme läpi tuo ahtaan porttin sisimpään majaan. Arkissa on hyvä olla ! Ulkopuolella olevat hukkuivat vedenpaisumuxessa. Nooan Arki = Kristus joka vie sisimpään majaan.
Sä välität vaan itsestäs. Sua ei haittaa tossa kuvittelussas että muut hukkuvat. Savis, olet sisimmältäsi ruma ja paha tuomitsija.
- emiilio
nikojt kirjoitti:
Sijoitat ahtaan portin mainitsemasi uloimman ja sisimmän majan väliin. Oletko siis sitä mieltä, että nämä uloimassa majassa olevat eivät pelastu jos eivät pääse sisimpään majaan? Eli toisin sanoen, oletko sitä mieltä, että ei riitä, että uskomme Herraan vaan meidän on myös edettävä sisimpään majaan varmistaaksemme pelastuksemme?
Minä itse en sitä ahdasta porttia sijoita uloimman ja sisimmän majan väliin. Minä en ole Jumala, eikä Hänen tuomionsa ole meidän tuomioitamme. Vain Hän tietää mitä kullekin tapahtuu.
Raamatussa on kuitenkin kohta, jos vanhurskaus vaivoin pelastuu, niin miten käy jumalattomille.
Kysyt, mitä mieltä olen siitä, että eikö riitä, että uskomme Herraan, vaan on edettävät sisimpään majaan....
Mitä mieltä sinä olet asiasta? Vastaatko ketjun alaosaan, koska vastauksia on hankala hakea välistä?
Jos ihminen on tullut täyteen tuntemiseen, kuten se on hänen kasvussaan mahdollista, niin Herra kysyy, missä sinä olit silloin kun minulla oli nälkä, jano, silloin kun olin alaston?
Mitä siihen voi ihminen vastata, jos hän tietää mitä silloin tulee tehdä?
Hän sanoo, sen minkä te olette tehneet yhdelle näistä pienimmistä, sen te olette tehneet Minulle.
Sisimmän majan antava rauha oli aiheena, mutta asia on laaja ja vastauksen antaa raamattu, en minä tietenkään voi raamatun Sanaa muuttaa. emiilio kirjoitti:
Minä itse en sitä ahdasta porttia sijoita uloimman ja sisimmän majan väliin. Minä en ole Jumala, eikä Hänen tuomionsa ole meidän tuomioitamme. Vain Hän tietää mitä kullekin tapahtuu.
Raamatussa on kuitenkin kohta, jos vanhurskaus vaivoin pelastuu, niin miten käy jumalattomille.
Kysyt, mitä mieltä olen siitä, että eikö riitä, että uskomme Herraan, vaan on edettävät sisimpään majaan....
Mitä mieltä sinä olet asiasta? Vastaatko ketjun alaosaan, koska vastauksia on hankala hakea välistä?
Jos ihminen on tullut täyteen tuntemiseen, kuten se on hänen kasvussaan mahdollista, niin Herra kysyy, missä sinä olit silloin kun minulla oli nälkä, jano, silloin kun olin alaston?
Mitä siihen voi ihminen vastata, jos hän tietää mitä silloin tulee tehdä?
Hän sanoo, sen minkä te olette tehneet yhdelle näistä pienimmistä, sen te olette tehneet Minulle.
Sisimmän majan antava rauha oli aiheena, mutta asia on laaja ja vastauksen antaa raamattu, en minä tietenkään voi raamatun Sanaa muuttaa.Hyvä emiliio. kirjoitit: Herra kysyy missä sinä olit sillin kun minulla oli nälka...
Uskovainen siihen julistin sinulle evankeliumia korkealta ja kovaa, minä myöskin opetin sinulle uskon tien alkeita...
Mutta ei anna ruokaa.- emiilio
Usko Toivonen kirjoitti:
Kuitenkin toinen näistä ryöväreistä kääntyi Herran puoleen ja sanoi:
42. Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Luuk. 23.
Tämä ryöväri kulki ahtaan portin läpi paratiisiin.Antoiko raamattu vastauksen kulkiko ryöväri ahtaan portin läpi? Jeesus jätti itsensä Sanan muodossa meille oppaaksi ja lähetti Pyhän Henkensä puolustajaksi. Nyt emme elä enää tuota aikakautta ja se, mikä on Jumalan vasemmalla tai oikealla puolella, on vain Hänen päätettävissään.
Vaikka ryöväri saikin lupauksen, että hän tulisi olemaan taivaassa, niin se ei meitä silti pelasta. Me vastaamme Sanan kuuliaisuudesta itse, ei ryöväri voi meitä pelastaa. Olisiko ryöväri ehtinyt ristiltä sisimpään majaan asti? Ehkäpä niin, mutta meillä on silti vastuu teoistamme, varsinkin silloin, kun olemme sisimmässä majassa, joka ei ole sellainen paikka, kuin moni nyt luulee.
Ryöväri ei ollut edes uloimmassa majassakaan ja silti Jeesus armahti häntä. Ryövärillä ei ollut tietoa Jeesuksesta, mutta meillä on. Siksi me olemme syyntakeisia, mutta ryöväri oli syyntakeeton. Siksi sokea sokeaa taluttaa ja molemmat kuoppaan lankeavat. Me emme saa olla sokeita, eikä meillä ole millä puolustautua, jos itse väärin teemme. - Usko Toivonen
emiilio kirjoitti:
Antoiko raamattu vastauksen kulkiko ryöväri ahtaan portin läpi? Jeesus jätti itsensä Sanan muodossa meille oppaaksi ja lähetti Pyhän Henkensä puolustajaksi. Nyt emme elä enää tuota aikakautta ja se, mikä on Jumalan vasemmalla tai oikealla puolella, on vain Hänen päätettävissään.
Vaikka ryöväri saikin lupauksen, että hän tulisi olemaan taivaassa, niin se ei meitä silti pelasta. Me vastaamme Sanan kuuliaisuudesta itse, ei ryöväri voi meitä pelastaa. Olisiko ryöväri ehtinyt ristiltä sisimpään majaan asti? Ehkäpä niin, mutta meillä on silti vastuu teoistamme, varsinkin silloin, kun olemme sisimmässä majassa, joka ei ole sellainen paikka, kuin moni nyt luulee.
Ryöväri ei ollut edes uloimmassa majassakaan ja silti Jeesus armahti häntä. Ryövärillä ei ollut tietoa Jeesuksesta, mutta meillä on. Siksi me olemme syyntakeisia, mutta ryöväri oli syyntakeeton. Siksi sokea sokeaa taluttaa ja molemmat kuoppaan lankeavat. Me emme saa olla sokeita, eikä meillä ole millä puolustautua, jos itse väärin teemme.Ei kaiketi kukaan käännykään kenenkään ihmisen puoleen, olipa kyseessä ryöväri tai majan asukas, vaan Herran Jeesuksen puoleen.
Jeesus ei heitä yhtäkään puoleensa kääntyvää pois.
Ihmiset oppeineen sen sijaan asettavat korkeita kynnyksiä, majoja, ihmisten vaatimuksia, jotka tulee ehdottomasti täyttää, "muuten et pelastu, jos et tee meidän oppimme mukaan".
Ryöväri pääsi kaikkeinpyhimpään Jeesuksen lihan kautta. - Tiestä
emiilio kirjoitti:
Antoiko raamattu vastauksen kulkiko ryöväri ahtaan portin läpi? Jeesus jätti itsensä Sanan muodossa meille oppaaksi ja lähetti Pyhän Henkensä puolustajaksi. Nyt emme elä enää tuota aikakautta ja se, mikä on Jumalan vasemmalla tai oikealla puolella, on vain Hänen päätettävissään.
Vaikka ryöväri saikin lupauksen, että hän tulisi olemaan taivaassa, niin se ei meitä silti pelasta. Me vastaamme Sanan kuuliaisuudesta itse, ei ryöväri voi meitä pelastaa. Olisiko ryöväri ehtinyt ristiltä sisimpään majaan asti? Ehkäpä niin, mutta meillä on silti vastuu teoistamme, varsinkin silloin, kun olemme sisimmässä majassa, joka ei ole sellainen paikka, kuin moni nyt luulee.
Ryöväri ei ollut edes uloimmassa majassakaan ja silti Jeesus armahti häntä. Ryövärillä ei ollut tietoa Jeesuksesta, mutta meillä on. Siksi me olemme syyntakeisia, mutta ryöväri oli syyntakeeton. Siksi sokea sokeaa taluttaa ja molemmat kuoppaan lankeavat. Me emme saa olla sokeita, eikä meillä ole millä puolustautua, jos itse väärin teemme.Kovin vähäsen meille on annettu tietoa ryöväristä. Se tieto on, että hän pääsi Paratiisiin, paikkaan mihin uskovaiset menevät odottamaan viimeistä tuomioita. Emme tiedä, mutta voimme olettaa tuon ryövärin asuneen samoilla paikoilla, jossa Jeesus kulki ja opetti. Voimme olettaa tuon ryövärin kuulleen Jeesuksesta. Sydämessä kantaneen tietoa pelastuksesta. Ei hän varmaan yhtäkkiä tuntematonta miestä alkanut uskomaan Jumalan Pojaksi, jolla on valta pelastaa, vaan kyllä sitä tietoa oli hänelle luultavasti edeltä käsin kannettu.
- Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
Ei kaiketi kukaan käännykään kenenkään ihmisen puoleen, olipa kyseessä ryöväri tai majan asukas, vaan Herran Jeesuksen puoleen.
Jeesus ei heitä yhtäkään puoleensa kääntyvää pois.
Ihmiset oppeineen sen sijaan asettavat korkeita kynnyksiä, majoja, ihmisten vaatimuksia, jotka tulee ehdottomasti täyttää, "muuten et pelastu, jos et tee meidän oppimme mukaan".
Ryöväri pääsi kaikkeinpyhimpään Jeesuksen lihan kautta.Usko Toivonen, mistä sinä päättelet ryövärin päässeen kaikkeen pyhimpään?
- Lightning Star
auroraboreallis kirjoitti:
Hyvä emiliio. kirjoitit: Herra kysyy missä sinä olit sillin kun minulla oli nälka...
Uskovainen siihen julistin sinulle evankeliumia korkealta ja kovaa, minä myöskin opetin sinulle uskon tien alkeita...
Mutta ei anna ruokaa.Usko ei ole "ylhäältä alhaalle" päin puhumista, vaan asettumista toisen rinnalle samalle tasolle.
Usko ei ole ulkonaisia suoritteita, vaan elämistä Jumalan yhteydessä ja siinä olemista.
Jumalan rakkauden tulisi vetää ihmistä puoleensa. - Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
Kovin vähäsen meille on annettu tietoa ryöväristä. Se tieto on, että hän pääsi Paratiisiin, paikkaan mihin uskovaiset menevät odottamaan viimeistä tuomioita. Emme tiedä, mutta voimme olettaa tuon ryövärin asuneen samoilla paikoilla, jossa Jeesus kulki ja opetti. Voimme olettaa tuon ryövärin kuulleen Jeesuksesta. Sydämessä kantaneen tietoa pelastuksesta. Ei hän varmaan yhtäkkiä tuntematonta miestä alkanut uskomaan Jumalan Pojaksi, jolla on valta pelastaa, vaan kyllä sitä tietoa oli hänelle luultavasti edeltä käsin kannettu.
Sen verran tiedämme ryöväristä, minkä evankeliumit ilmoittavat.
Selväksi käy, että ryöväri kääntyi Jeesuksen puoleen ristillä roikkuessaan.
Ryöväri oli vielä ristillä roikkuessankin ensin herjannut Herraa Jeesusta:
" Myöskin ne, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssaan, herjasivat häntä.
Mark. 15.
Toinen ryöväri kääntyi, toinen ei. - outoa
Tiestä kirjoitti:
Kovin vähäsen meille on annettu tietoa ryöväristä. Se tieto on, että hän pääsi Paratiisiin, paikkaan mihin uskovaiset menevät odottamaan viimeistä tuomioita. Emme tiedä, mutta voimme olettaa tuon ryövärin asuneen samoilla paikoilla, jossa Jeesus kulki ja opetti. Voimme olettaa tuon ryövärin kuulleen Jeesuksesta. Sydämessä kantaneen tietoa pelastuksesta. Ei hän varmaan yhtäkkiä tuntematonta miestä alkanut uskomaan Jumalan Pojaksi, jolla on valta pelastaa, vaan kyllä sitä tietoa oli hänelle luultavasti edeltä käsin kannettu.
Mistä Tiestä on keksinyt tuollaista tarinaa mitä ei raamatussa ainakaan ole. Ei yli sen mitä on kirjoitettu ja se on syntiä Jumala vastaan että lisäilee sanaan sellaista mitä sielä ei ole.
- usko vain en
outoa kirjoitti:
Mistä Tiestä on keksinyt tuollaista tarinaa mitä ei raamatussa ainakaan ole. Ei yli sen mitä on kirjoitettu ja se on syntiä Jumala vastaan että lisäilee sanaan sellaista mitä sielä ei ole.
Ei ollut eka kerta.
- Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
Sen verran tiedämme ryöväristä, minkä evankeliumit ilmoittavat.
Selväksi käy, että ryöväri kääntyi Jeesuksen puoleen ristillä roikkuessaan.
Ryöväri oli vielä ristillä roikkuessankin ensin herjannut Herraa Jeesusta:
" Myöskin ne, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssaan, herjasivat häntä.
Mark. 15.
Toinen ryöväri kääntyi, toinen ei.Meille todellakin on annettu kovin vähäsen tietoa ryöväristä. Jos ryöväri herjasikin niin hän lopetti ainakin sen herjaamisen. Markuksessa mainitaan ryövärinkin kuuluneen herjaajiin. Luukkaassa kerrotaan enemmän ryöväristä.
Luukas 23
33 Ja kun saavuttiin paikalle, jota sanotaan Pääkallonpaikaksi, niin siellä he ristiinnaulitsivat hänet sekä pahantekijät, toisen oikealle ja toisen vasemmalle puolelle.
34 Mutta Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät". Ja he jakoivat keskenään hänen vaatteensa ja heittivät niistä arpaa.
35 Ja kansa seisoi ja katseli. Ja hallitusmiehetkin ivasivat häntä ja sanoivat: "Muita hän on auttanut; auttakoon itseänsä, jos hän on Jumalan Kristus, se valittu".
36 Myös sotamiehet pilkkasivat häntä, menivät hänen luoksensa ja tarjosivat hänelle hapanviiniä
37 ja sanoivat: "Jos sinä olet juutalaisten kuningas, niin auta itseäsi".
38 Oli myös hänen päänsä päällä kirjoitus: "Tämä on juutalaisten kuningas".
39 Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat, herjasi häntä: "Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä."
40 Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
41 Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
42 Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
44 Ja oli jo noin kuudes hetki. Niin yli kaiken maan tuli pimeys, jota kesti hamaan yhdeksänteen hetkeen,
45 sillä aurinko oli pimentynyt. Ja temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia. - Tiestä
outoa kirjoitti:
Mistä Tiestä on keksinyt tuollaista tarinaa mitä ei raamatussa ainakaan ole. Ei yli sen mitä on kirjoitettu ja se on syntiä Jumala vastaan että lisäilee sanaan sellaista mitä sielä ei ole.
Saamme toki pohtia asioita. Selvästi kirjoitin siitä, että emme tiedä, mutta voimme olettaa. Paavalikin kirjoitti noin asioista, joita Herra ei hänelle ollut kirkastanut. Hän kertoi selvästi milloin hän, Paavali kirjoitti sellaista, mitä Herra ei ollut hänelle kirkastanut. Näin meidän pitää toimia ja niin toimin tuossa ryöväri asiassa. Kerroin olettavani.
Älkää tehkö synniksi kaikkea mahdollista, saaden jopa pilkan alle Jumalan puhdistamat ja parantamat. Pietari, Paavali ja Johannskin on pyritty täällä tekemään syntiseksi, eli lihalliseksi. On tikukka kaivettu jotakin heitä vastaan ja sitä sitten reposteltu. He olivat Jumalan Sanan pyhittämiä miehiä, tehtäviinsä valmistettuja. He eivät olleet Kristuksen lain rikkojia.
Älkää jääkö kirjaimeen, vaan antakaa Jumalan Pyhälle Hengelle sija, sillä Hän tekee sanasta Sanan, eli elävän Jumalan kansan keskuuteen. - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Saamme toki pohtia asioita. Selvästi kirjoitin siitä, että emme tiedä, mutta voimme olettaa. Paavalikin kirjoitti noin asioista, joita Herra ei hänelle ollut kirkastanut. Hän kertoi selvästi milloin hän, Paavali kirjoitti sellaista, mitä Herra ei ollut hänelle kirkastanut. Näin meidän pitää toimia ja niin toimin tuossa ryöväri asiassa. Kerroin olettavani.
Älkää tehkö synniksi kaikkea mahdollista, saaden jopa pilkan alle Jumalan puhdistamat ja parantamat. Pietari, Paavali ja Johannskin on pyritty täällä tekemään syntiseksi, eli lihalliseksi. On tikukka kaivettu jotakin heitä vastaan ja sitä sitten reposteltu. He olivat Jumalan Sanan pyhittämiä miehiä, tehtäviinsä valmistettuja. He eivät olleet Kristuksen lain rikkojia.
Älkää jääkö kirjaimeen, vaan antakaa Jumalan Pyhälle Hengelle sija, sillä Hän tekee sanasta Sanan, eli elävän Jumalan kansan keskuuteen.Yksi asia, johon minulle ei ole annettu kirkastusta on se, kun Jeesus lupaa olla ryövärin kanssa "tänä päivänä Paratiisissa." Koska yhteen astiaan ei kaikkea tietoa annetta, niin ehkäpä joku muu on saanut tuon asian käsittää. Jeesushan ei mennyt sinä päivänä Paratiisiin, jolloin Hänet ristiin naulittiin, kuoli ja haudattiin. Vai menikö Paratiisiin viedäkseen sinne ryövärin ja Itse jatkoi matkaa mennen Tuonelaan saarnaamaan vangituille hengille? Hän ilmestyi muutaman päivän kuluttua kuolleista heräten opetuslapsille, mutta Häneen ei saanut heti edes koskea, koska Hän ei ollut vielä kirkastettu, eli jos Hän kävi Paratiisissa, niin siellä ei kirkastus ollut tapahtunut.
Osaako joku kertoa tuosta asiasta ja kiitos jos osaa ja kertoo meille muillekin.
Tiedän, että me, jotka emme ole tiedonpuusta syöneet ilman lupaa, emme saa kaikkea täällä tietoomme, mutta toivottavasti Herra on tuon asian kirkastanut jollekin matkatoverillemme.
Ei meistä kyllä Jumalan vertaisia koskaan tule ja saattaa olla, että tuokin asia jää täällä meiltä käsittämättä. Pohtia saa. Tiestä kirjoitti:
Yksi asia, johon minulle ei ole annettu kirkastusta on se, kun Jeesus lupaa olla ryövärin kanssa "tänä päivänä Paratiisissa." Koska yhteen astiaan ei kaikkea tietoa annetta, niin ehkäpä joku muu on saanut tuon asian käsittää. Jeesushan ei mennyt sinä päivänä Paratiisiin, jolloin Hänet ristiin naulittiin, kuoli ja haudattiin. Vai menikö Paratiisiin viedäkseen sinne ryövärin ja Itse jatkoi matkaa mennen Tuonelaan saarnaamaan vangituille hengille? Hän ilmestyi muutaman päivän kuluttua kuolleista heräten opetuslapsille, mutta Häneen ei saanut heti edes koskea, koska Hän ei ollut vielä kirkastettu, eli jos Hän kävi Paratiisissa, niin siellä ei kirkastus ollut tapahtunut.
Osaako joku kertoa tuosta asiasta ja kiitos jos osaa ja kertoo meille muillekin.
Tiedän, että me, jotka emme ole tiedonpuusta syöneet ilman lupaa, emme saa kaikkea täällä tietoomme, mutta toivottavasti Herra on tuon asian kirkastanut jollekin matkatoverillemme.
Ei meistä kyllä Jumalan vertaisia koskaan tule ja saattaa olla, että tuokin asia jää täällä meiltä käsittämättä. Pohtia saa.Kyllä Jeesus meni tuona päivänä Paratiisiin.
Ja vei mukanaan tuonelasta koko "Aabrahamin helman".- Tiestä
kalamos kirjoitti:
Kyllä Jeesus meni tuona päivänä Paratiisiin.
Ja vei mukanaan tuonelasta koko "Aabrahamin helman".Kiitos kalamos vastauksesta. Perinteiseen ajatustapaamme kuuluu ajatella Paratiisin olevan siellä, missä Jumalakin on, mutta Jeesuksen oman kertoman mukaan niin ei ole siinä tapuksessa jos Jeesus nousikin ylös mennen Partiisiin jo ensimmäisenä päivänä. Hänhän ei vielä kolmantena ihmiselle ilmestymispäivänä ollut mennyt Isän luokse:
7 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".
Eli, jos Jeesus meni ensimmäisenä päivänä Paratiisiin, niin se ei vielä merkinnyt kirkastumista.
Raamatun mukaan Jumala loi Paratiisin jonnekin tänne maanpäälle, ei ylös.
Luomistyön yhteydessä Jumala loi Paratiisin ja asetti sinne ihmisen jonka oli maasta tehnyt. Jos Jeesus ensimmäisenä päivänä jo nousikin ruumineen ylös ja meni Paratiisiin odottamaan kolmannen päivän ylösnousemista, niin Paratiisissa ei ollut Isä, eikä kirkastus, eli jotenkin tämä menee vähän monimutkaiseksi. On hyvä, että meillä on oikeus pohtia. Oikeutta olla kaikkitietävä meillä ei ole. Aika nöyrällä paikalla joudumme olemaan ja toisinaan odottamaan sitä, että Jumala antaa tiedonpuusta tietoa.
Kalamos osaatko kirkastaa meille enemmän tätä Paratiisia asiaa, sen sijantia ja tarkoitusta meihin nykyihmisiin nähden?
Johannes 20
13 Nämä sanoivat hänelle: "Vaimo, mitä itket?" Hän sanoi heille: "Ovat ottaneet pois minun Herrani, enkä tiedä, mihin ovat hänet panneet".
14 Tämän sanottuaan hän kääntyi taaksepäin ja näki Jeesuksen siinä seisovan, eikä tiennyt, että se oli Jeesus.
15 Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, mitä itket? Ketä etsit?" Tämä luuli häntä puutarhuriksi ja sanoi hänelle: "Herra, jos sinä olet kantanut hänet pois, sano minulle, mihin olet hänet pannut, niin minä otan hänet".
16 Jeesus sanoi hänelle: "Maria!" Tämä kääntyi ja sanoi hänelle hebreankielellä: "Rabbuuni!" se on: opettaja.
17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".
Luukas 24
46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
48 Te olette tämän todistajat.
49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
50 Sitten hän vei heidät pois, lähes Betaniaan asti, ja nosti kätensä ja siunasi heidät.
51 Ja tapahtui, että hän siunatessaan heitä erkani heistä, ja hänet otettiin ylös taivaaseen.
52 Ja he kumarsivat häntä ja palasivat Jerusalemiin suuresti iloiten.
53 Ja he olivat alati pyhäkössä ja ylistivät Jumalaa.
1. Mooseksen kirja 2
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
8 Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
9 Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän-ja pahantiedon puun.
10 Ja Eedenistä lähti joki, joka kasteli paratiisia, ja se jakaantui sieltä neljään haaraan.
11 Ensimmäisen nimi on Piison; se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa;
12 ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyks-kiveä.
13 Toisen virran nimi on Giihon; se kiertää koko Kuusin maan.
14 Kolmannen virran nimi on Hiddekel; se juoksee Assurin editse. Ja neljäs virta on Eufrat.
15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17 mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman". Tiestä kirjoitti:
Kiitos kalamos vastauksesta. Perinteiseen ajatustapaamme kuuluu ajatella Paratiisin olevan siellä, missä Jumalakin on, mutta Jeesuksen oman kertoman mukaan niin ei ole siinä tapuksessa jos Jeesus nousikin ylös mennen Partiisiin jo ensimmäisenä päivänä. Hänhän ei vielä kolmantena ihmiselle ilmestymispäivänä ollut mennyt Isän luokse:
7 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".
Eli, jos Jeesus meni ensimmäisenä päivänä Paratiisiin, niin se ei vielä merkinnyt kirkastumista.
Raamatun mukaan Jumala loi Paratiisin jonnekin tänne maanpäälle, ei ylös.
Luomistyön yhteydessä Jumala loi Paratiisin ja asetti sinne ihmisen jonka oli maasta tehnyt. Jos Jeesus ensimmäisenä päivänä jo nousikin ruumineen ylös ja meni Paratiisiin odottamaan kolmannen päivän ylösnousemista, niin Paratiisissa ei ollut Isä, eikä kirkastus, eli jotenkin tämä menee vähän monimutkaiseksi. On hyvä, että meillä on oikeus pohtia. Oikeutta olla kaikkitietävä meillä ei ole. Aika nöyrällä paikalla joudumme olemaan ja toisinaan odottamaan sitä, että Jumala antaa tiedonpuusta tietoa.
Kalamos osaatko kirkastaa meille enemmän tätä Paratiisia asiaa, sen sijantia ja tarkoitusta meihin nykyihmisiin nähden?
Johannes 20
13 Nämä sanoivat hänelle: "Vaimo, mitä itket?" Hän sanoi heille: "Ovat ottaneet pois minun Herrani, enkä tiedä, mihin ovat hänet panneet".
14 Tämän sanottuaan hän kääntyi taaksepäin ja näki Jeesuksen siinä seisovan, eikä tiennyt, että se oli Jeesus.
15 Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, mitä itket? Ketä etsit?" Tämä luuli häntä puutarhuriksi ja sanoi hänelle: "Herra, jos sinä olet kantanut hänet pois, sano minulle, mihin olet hänet pannut, niin minä otan hänet".
16 Jeesus sanoi hänelle: "Maria!" Tämä kääntyi ja sanoi hänelle hebreankielellä: "Rabbuuni!" se on: opettaja.
17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".
Luukas 24
46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
48 Te olette tämän todistajat.
49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
50 Sitten hän vei heidät pois, lähes Betaniaan asti, ja nosti kätensä ja siunasi heidät.
51 Ja tapahtui, että hän siunatessaan heitä erkani heistä, ja hänet otettiin ylös taivaaseen.
52 Ja he kumarsivat häntä ja palasivat Jerusalemiin suuresti iloiten.
53 Ja he olivat alati pyhäkössä ja ylistivät Jumalaa.
1. Mooseksen kirja 2
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
8 Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
9 Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän-ja pahantiedon puun.
10 Ja Eedenistä lähti joki, joka kasteli paratiisia, ja se jakaantui sieltä neljään haaraan.
11 Ensimmäisen nimi on Piison; se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa;
12 ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyks-kiveä.
13 Toisen virran nimi on Giihon; se kiertää koko Kuusin maan.
14 Kolmannen virran nimi on Hiddekel; se juoksee Assurin editse. Ja neljäs virta on Eufrat.
15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17 mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".Koska asia ei liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen,
joka on meissä Jumalan lapsissakin aika ajoin ilmenevä
lihallinen mielenlaatu,
niinkuin se ilmeni esimerkiksi Pietarissa ja Paavalissa,
ja Barnabaassa ja muissa juutalaisissa
ja Korinton pyhissä,
niin eikö olisi hyvä pyhittää ihan oma ketju
nyt esille ottamaasi keskusteluaihetta varten.
Jos pidät ehdotusta hyvänä,
niin kumpi tekee aloituksen?
Tulisitko keskustelemaan foorumille
http://kalamos.keskustelu.info/index.php
jos teen aloituksen sinne?- Tiestä
kalamos kirjoitti:
Koska asia ei liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen,
joka on meissä Jumalan lapsissakin aika ajoin ilmenevä
lihallinen mielenlaatu,
niinkuin se ilmeni esimerkiksi Pietarissa ja Paavalissa,
ja Barnabaassa ja muissa juutalaisissa
ja Korinton pyhissä,
niin eikö olisi hyvä pyhittää ihan oma ketju
nyt esille ottamaasi keskusteluaihetta varten.
Jos pidät ehdotusta hyvänä,
niin kumpi tekee aloituksen?
Tulisitko keskustelemaan foorumille
http://kalamos.keskustelu.info/index.php
jos teen aloituksen sinne?Ole ystävällinen ja tee aloitus ja toivottavasti kaikista tulee kasvatuksen kautta pyhiä, joista liha on kuollut. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa. Kasvun alkumetreillä kaikki ovat ensin kuin lapsia (lihallisia) ja puhuvat kuin lapset, mutta saatuaan kasvaa mieheksi hylkäävät sen, mikä lapsen oli.
Tuo Paratiisi asia on todellakin mielenkiintoinen ja se, että miksi Jeesus sanoo jo ensimmäisenä päivänä olevansa ryövärin kanssa Paratiisissa, vaikka vasta kolmantena päivän kertoo nousevansa kuolleista.
46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, - ristiriitoja1
Tiestä kirjoitti:
Ole ystävällinen ja tee aloitus ja toivottavasti kaikista tulee kasvatuksen kautta pyhiä, joista liha on kuollut. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa. Kasvun alkumetreillä kaikki ovat ensin kuin lapsia (lihallisia) ja puhuvat kuin lapset, mutta saatuaan kasvaa mieheksi hylkäävät sen, mikä lapsen oli.
Tuo Paratiisi asia on todellakin mielenkiintoinen ja se, että miksi Jeesus sanoo jo ensimmäisenä päivänä olevansa ryövärin kanssa Paratiisissa, vaikka vasta kolmantena päivän kertoo nousevansa kuolleista.
46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,Eikö olekkin mielenkiintoista miten raamattu puhuu itseään vastaan?
- Tiestä
ristiriitoja1 kirjoitti:
Eikö olekkin mielenkiintoista miten raamattu puhuu itseään vastaan?
Raamattu ei puhu itseään vastaan, mutta me joudumme alistumaan siihen, että kaikkea emme tiedä. Emme kaikkea saakaan tietoomme täällä, mutta saamme pohtia. Uskon, että nyt kyseessä oleva asia kirkastuu meille, kunhan saamme siihen ylhäältä kirkastuksen. Joku on ehkä jo saanutkin.
Voimme pohtia vaikka näin, että Jeesus ei ollenkaan kuollut muuten kuin vain ihmisten silmiin. Hän vain kulki läpi kuoleman, meni Paratiisiin vieden ryövärin sinne. No, nyt sitten joudumme pohtimaan tuon pohtimisen seurauksena sitä, että millainen paikka se Paratiisi sitten on, jos siellä ei tapahtunut Isän kohtaaminen ja kirkastuminen. Onko se paikka, jossa viattomuus palautetaan ihmisille. Onko paikka, jossa ihminen, joka uskoo Jeesukseen, saa palautua viattomuuteen, eli vieläkö siellä kasvetaan. Tämä on vain pohtimista, ei tietoa.
Itse olen saanut nähdä Raamatun paikkansa pitävyyden ja sen, että siinä ei ole muuta kuin jokunen väärin käänntetty kohta. Nuo väärin käännetyt kohdatkin oikaisee toinen kohta. Esim. Sananlaskuissa on virhe, jossa kerrotaan Jeesuksen olevan luotu, mutta kohta sen virhekohdan ylityksen jälkeen saakin lukea Hänen olleen aina. Raamatun kokonaisilmoituskin kertoo meille, että Jeesus on Jumalan oma Sana, ollut aina yhtä Isän ja Pyhän Hengen kanssa.
Toivottavasti kalamos osaa meille kirkastaa näitä kyseessä olevia asioita. - mitä sinulla on
Tiestä kirjoitti:
Raamattu ei puhu itseään vastaan, mutta me joudumme alistumaan siihen, että kaikkea emme tiedä. Emme kaikkea saakaan tietoomme täällä, mutta saamme pohtia. Uskon, että nyt kyseessä oleva asia kirkastuu meille, kunhan saamme siihen ylhäältä kirkastuksen. Joku on ehkä jo saanutkin.
Voimme pohtia vaikka näin, että Jeesus ei ollenkaan kuollut muuten kuin vain ihmisten silmiin. Hän vain kulki läpi kuoleman, meni Paratiisiin vieden ryövärin sinne. No, nyt sitten joudumme pohtimaan tuon pohtimisen seurauksena sitä, että millainen paikka se Paratiisi sitten on, jos siellä ei tapahtunut Isän kohtaaminen ja kirkastuminen. Onko se paikka, jossa viattomuus palautetaan ihmisille. Onko paikka, jossa ihminen, joka uskoo Jeesukseen, saa palautua viattomuuteen, eli vieläkö siellä kasvetaan. Tämä on vain pohtimista, ei tietoa.
Itse olen saanut nähdä Raamatun paikkansa pitävyyden ja sen, että siinä ei ole muuta kuin jokunen väärin käänntetty kohta. Nuo väärin käännetyt kohdatkin oikaisee toinen kohta. Esim. Sananlaskuissa on virhe, jossa kerrotaan Jeesuksen olevan luotu, mutta kohta sen virhekohdan ylityksen jälkeen saakin lukea Hänen olleen aina. Raamatun kokonaisilmoituskin kertoo meille, että Jeesus on Jumalan oma Sana, ollut aina yhtä Isän ja Pyhän Hengen kanssa.
Toivottavasti kalamos osaa meille kirkastaa näitä kyseessä olevia asioita.Sanoisin tuota sokeaksi uskoksi.
- Tiestä
mitä sinulla on kirjoitti:
Sanoisin tuota sokeaksi uskoksi.
Sano vain. Ei haittaa. Olen saanut uskonlahjan, mutta en ole koskaan ollut olevinani kaikkitietävä. Kasvun myötä Raamatun kerroksellisuus on avautunut ja avutuu yhä lisää.
Kaikkitietävät vääristävät Raamattua. He eivät ota keneltäkään mitään vastaan, sillä hehän ainoastaan tietävät kaiken. Jumala kuitenkin viisaudessaan laittoi ihmiset kulkemaan yhdessä ja antamaan toinen toiselleen sitä, mitä itselleen on lahjaksi saanut. - raamaturn ristiriida
Tiestä kirjoitti:
Sano vain. Ei haittaa. Olen saanut uskonlahjan, mutta en ole koskaan ollut olevinani kaikkitietävä. Kasvun myötä Raamatun kerroksellisuus on avautunut ja avutuu yhä lisää.
Kaikkitietävät vääristävät Raamattua. He eivät ota keneltäkään mitään vastaan, sillä hehän ainoastaan tietävät kaiken. Jumala kuitenkin viisaudessaan laittoi ihmiset kulkemaan yhdessä ja antamaan toinen toiselleen sitä, mitä itselleen on lahjaksi saanut.Siihen ei tarvitse uskoa ollenkaan.
Tiestä kirjoitti:
Ole ystävällinen ja tee aloitus ja toivottavasti kaikista tulee kasvatuksen kautta pyhiä, joista liha on kuollut. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa. Kasvun alkumetreillä kaikki ovat ensin kuin lapsia (lihallisia) ja puhuvat kuin lapset, mutta saatuaan kasvaa mieheksi hylkäävät sen, mikä lapsen oli.
Tuo Paratiisi asia on todellakin mielenkiintoinen ja se, että miksi Jeesus sanoo jo ensimmäisenä päivänä olevansa ryövärin kanssa Paratiisissa, vaikka vasta kolmantena päivän kertoo nousevansa kuolleista.
46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,Tuletko keskustelemaan foorumille
http://kalamos.keskustelu.info/index.php
jos teen tuon aloituksen sinne?- Tiestä
kalamos kirjoitti:
Tuletko keskustelemaan foorumille
http://kalamos.keskustelu.info/index.php
jos teen tuon aloituksen sinne?kalamos, kiitos paljon kutsusta. Tulisin oikeastaan mielelläni, mutta en tule vielä. Tulen sitten, kun tunnen olevan sen aika. Uskon, että palstallasi etsitään totuutta, puhutaan totuudesta ja pyritään keskustelemaan rauhanhengessä. Tunnen nyt vielä, että tehtäväni on olla tällä kutsujan paikalla. Kirjoittaa siellä, missä on heitä, jotka eivät tiedä paljoakaan Jeesuksesta. Varmasti sinun perustamasi palsta on sellainen, että siellä ei ole täysin tietämättömiä, vaan uskoskonkasvua tekeviä. Oletko samaa mieltä? Ehkä sillä palstalla on sellaiset, jotka ovat sivistyneitä jos sen takia, että haluavat muuttua Jeesuksen kaltaisuuteen ja siksi siellä ei ehkä tarvitse lukea valheita, itseä koskevia, eikä muita koskevia, piikittelyjä, vihaa, kaunaa ja niin edelleen, eli ei tarvitse kärsiä syyttömästi. Vaikka ehkäpä seassa on heitä, joiden liha haluaisi heidän kaikkea tuota tekevän, mutta Jeesuksen usko saa heidät kieltämään lihaansa, eli kurittamaan itseänsä, eli hylkäämään lihan himot ja halut.
Nyt en taida päästä palstalle lukemaankaan, koska se vaatisi rekistöröitymistä?
Täällähän meillä on vartijat seuraamassa. Ovat seuraamassa mitä kirjoitamme ja sanomme. Jos pysymme Jumalan Sanassa tapahtuu aina ja kaikille se, että heistä aletaan puhumaan valheita, pilkkaamaan ja tekemään kaikkia mahdollista saadakseen kirjoittajan näyttämään pahalta ja huonolta ihmiseltä. Se ei haittaa, sillä Jumala on voima totuuden puolella ja siellä, missä Jeesuksen usko ja Jumalan käskyt kulkevat käsikädessä. Ilo Herrassa on meidän voimamme.
En välttele palstaasi sen takia, että oppimme on osittain hyvinkin eri, vaan tuo edellä kirjoittamani on syy siihen, että en nyt tule. Tietenkin olisi ollut hyvä, jos olisit tuon aloituksen tehnyt tänne, mutta jos et halua, niin älä tee. Saattaa olla, että keskustelemme siitä jossakin vaiheessa.
Toivottavasti kukaan ei luule, että olen ottanut tuomarin osan. En ikinä ole sitä tehnyt, vaan olen kaikkien kanssa pyrkinyt keskustelemaan rauhanhengessä.
En tiedä miten pitkälle sietäisit kirjoituksiani palstallasi oppimme eroavaisuuden takia. Monikaan ei niitä vielä tahdo sietää, mutta moni on odottamassa Herran kirkastusta asioihin. Sietäsitkö sitä, kun kerron, että ei Jumalan Poika ole täällä, vaan Hänen jättämänsä Sana on Pyhän Hengen kirkastuksella Jumala kansan keskuudessa, eli Jeesus? Sietäsitkö jos kerron, että emme me saa olla Jumalan kanssa tekemisessä ennen kuin tuo Sana ja Pyhä Henki pesee meidät puhtaksi? Vasta sen jälkeen Jumalan Poika avaa meille oven, joka on niin ahdas, että sinne ei pääse liha. Tuon oven takana saamme kohdata Jumalan Pojan, joka on todella vapaus ja rauha, sillä Hän on Rauhan Ruhtinas. Tuon oven takaa alkaa Jumalan valtakunta, eikä siellä ole minkäänlaista Uhria, koska Uhri on tuon valtakunnan ulkopuolella. Jumalan valtakunnan vapaudessa elävät he, jotka ovat kulkeneet parannuksen tien ristille ja hyljänneet Uhriin syntinsä.
Onneksi pelastaja on Jumalan Sana ja Pyhä Henki, joka kirkastaa Jumalan Sanan, eli Jeesuksen. Onneksi meidän ei tarvitse edes yrittää itse itseämme pelastaa, vaan usko Jumalan Sanaan muuttaa meidät hengellisiksi ja tuo pelastuksen. - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
kalamos, kiitos paljon kutsusta. Tulisin oikeastaan mielelläni, mutta en tule vielä. Tulen sitten, kun tunnen olevan sen aika. Uskon, että palstallasi etsitään totuutta, puhutaan totuudesta ja pyritään keskustelemaan rauhanhengessä. Tunnen nyt vielä, että tehtäväni on olla tällä kutsujan paikalla. Kirjoittaa siellä, missä on heitä, jotka eivät tiedä paljoakaan Jeesuksesta. Varmasti sinun perustamasi palsta on sellainen, että siellä ei ole täysin tietämättömiä, vaan uskoskonkasvua tekeviä. Oletko samaa mieltä? Ehkä sillä palstalla on sellaiset, jotka ovat sivistyneitä jos sen takia, että haluavat muuttua Jeesuksen kaltaisuuteen ja siksi siellä ei ehkä tarvitse lukea valheita, itseä koskevia, eikä muita koskevia, piikittelyjä, vihaa, kaunaa ja niin edelleen, eli ei tarvitse kärsiä syyttömästi. Vaikka ehkäpä seassa on heitä, joiden liha haluaisi heidän kaikkea tuota tekevän, mutta Jeesuksen usko saa heidät kieltämään lihaansa, eli kurittamaan itseänsä, eli hylkäämään lihan himot ja halut.
Nyt en taida päästä palstalle lukemaankaan, koska se vaatisi rekistöröitymistä?
Täällähän meillä on vartijat seuraamassa. Ovat seuraamassa mitä kirjoitamme ja sanomme. Jos pysymme Jumalan Sanassa tapahtuu aina ja kaikille se, että heistä aletaan puhumaan valheita, pilkkaamaan ja tekemään kaikkia mahdollista saadakseen kirjoittajan näyttämään pahalta ja huonolta ihmiseltä. Se ei haittaa, sillä Jumala on voima totuuden puolella ja siellä, missä Jeesuksen usko ja Jumalan käskyt kulkevat käsikädessä. Ilo Herrassa on meidän voimamme.
En välttele palstaasi sen takia, että oppimme on osittain hyvinkin eri, vaan tuo edellä kirjoittamani on syy siihen, että en nyt tule. Tietenkin olisi ollut hyvä, jos olisit tuon aloituksen tehnyt tänne, mutta jos et halua, niin älä tee. Saattaa olla, että keskustelemme siitä jossakin vaiheessa.
Toivottavasti kukaan ei luule, että olen ottanut tuomarin osan. En ikinä ole sitä tehnyt, vaan olen kaikkien kanssa pyrkinyt keskustelemaan rauhanhengessä.
En tiedä miten pitkälle sietäisit kirjoituksiani palstallasi oppimme eroavaisuuden takia. Monikaan ei niitä vielä tahdo sietää, mutta moni on odottamassa Herran kirkastusta asioihin. Sietäsitkö sitä, kun kerron, että ei Jumalan Poika ole täällä, vaan Hänen jättämänsä Sana on Pyhän Hengen kirkastuksella Jumala kansan keskuudessa, eli Jeesus? Sietäsitkö jos kerron, että emme me saa olla Jumalan kanssa tekemisessä ennen kuin tuo Sana ja Pyhä Henki pesee meidät puhtaksi? Vasta sen jälkeen Jumalan Poika avaa meille oven, joka on niin ahdas, että sinne ei pääse liha. Tuon oven takana saamme kohdata Jumalan Pojan, joka on todella vapaus ja rauha, sillä Hän on Rauhan Ruhtinas. Tuon oven takaa alkaa Jumalan valtakunta, eikä siellä ole minkäänlaista Uhria, koska Uhri on tuon valtakunnan ulkopuolella. Jumalan valtakunnan vapaudessa elävät he, jotka ovat kulkeneet parannuksen tien ristille ja hyljänneet Uhriin syntinsä.
Onneksi pelastaja on Jumalan Sana ja Pyhä Henki, joka kirkastaa Jumalan Sanan, eli Jeesuksen. Onneksi meidän ei tarvitse edes yrittää itse itseämme pelastaa, vaan usko Jumalan Sanaan muuttaa meidät hengellisiksi ja tuo pelastuksen.Jatka vielä sillä tiedolla, joka itselleni on kirkastettu ylhäältä eli, että Jumalan Pyhä Henki on elävä Jumala, joka puhuu, muistuttaa, neuvoo, käskee ja on VOIMA. Hänen kanssaan syntinen ihminen saa tulla tekimisiin, vaikka Itse Isä Jumalan kanssa ei sitä sakkaan kokea synnin esteenä ollessa. Pyhä Henki pysyttelee ihmisen päällä niin kauan, että ihminen on vanhurskautunut Jumalan Sanan kautta ja tullut puhtaaksi niin, että astiaan voi muuttaa Jumalan Henki ja Pyhä Sana asumaan. Entisen on kuoltava ensin ja ensin on aina liha.
Jeesus sanoo, että jopa Häntä vastaan sanotut asiat saa anteeksi, mutta Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi. Se johtuu siitä, että Jumalan ja Ihmisen Pojan jättämä opetus, eli Jumalan Sana ei tule koskaan lihan voimin kirkastetuksi. On valtavaa armoa, että yksi Jumalan kolmiyhteydestä kulkee täällä ja auttaa ihmisiä Jumalan Sanan kirkastuksen kautta Jumalan luokse. Pyhän Hengen pilkkaamista on kieltää se, mitä Hän ON.
Pyhän Hengen kaste tulee suoraan taivaasta, eikä siinä ole yhtäkään ihmiskättä sitä antamassa.
Parannuksen ja Herran tuntemisen kasteen antaa ihmiset. Noiden ihmisten pitää opettaa kastamansa tuntemaan Jumala. Ei ole annettu kastekäskyä, jossa pelkästään käsketään kastamaan, vaan käskyyn kuuluu kaste ja OPETUS.
Meidän oppimme on aika poikkeava, eli mitä mieltä olet kalamos. Ehkä sinä et hyväkysisi minua kovin kauan palstallesi:) ja siksi kirjoitan kutsuja syntisille ja parannusta ja vapautta kaipaaville. Tiestä kirjoitti:
Jatka vielä sillä tiedolla, joka itselleni on kirkastettu ylhäältä eli, että Jumalan Pyhä Henki on elävä Jumala, joka puhuu, muistuttaa, neuvoo, käskee ja on VOIMA. Hänen kanssaan syntinen ihminen saa tulla tekimisiin, vaikka Itse Isä Jumalan kanssa ei sitä sakkaan kokea synnin esteenä ollessa. Pyhä Henki pysyttelee ihmisen päällä niin kauan, että ihminen on vanhurskautunut Jumalan Sanan kautta ja tullut puhtaaksi niin, että astiaan voi muuttaa Jumalan Henki ja Pyhä Sana asumaan. Entisen on kuoltava ensin ja ensin on aina liha.
Jeesus sanoo, että jopa Häntä vastaan sanotut asiat saa anteeksi, mutta Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi. Se johtuu siitä, että Jumalan ja Ihmisen Pojan jättämä opetus, eli Jumalan Sana ei tule koskaan lihan voimin kirkastetuksi. On valtavaa armoa, että yksi Jumalan kolmiyhteydestä kulkee täällä ja auttaa ihmisiä Jumalan Sanan kirkastuksen kautta Jumalan luokse. Pyhän Hengen pilkkaamista on kieltää se, mitä Hän ON.
Pyhän Hengen kaste tulee suoraan taivaasta, eikä siinä ole yhtäkään ihmiskättä sitä antamassa.
Parannuksen ja Herran tuntemisen kasteen antaa ihmiset. Noiden ihmisten pitää opettaa kastamansa tuntemaan Jumala. Ei ole annettu kastekäskyä, jossa pelkästään käsketään kastamaan, vaan käskyyn kuuluu kaste ja OPETUS.
Meidän oppimme on aika poikkeava, eli mitä mieltä olet kalamos. Ehkä sinä et hyväkysisi minua kovin kauan palstallesi:) ja siksi kirjoitan kutsuja syntisille ja parannusta ja vapautta kaipaaville.Niinkuin jo kirjoitin eräälle tällä foorumilla,
minä en ketään heitä pois tuolta foorumiltani.
Mutta kylläkin poistan sieltä kaikki asiattomuudet.
Esimerkiksi, jos joku kirjoittaa Raamatun Jumalasta,
pienellä alkukirjaimella jumala,
niin minä muokkaan tekstiä niin, että
se täyttää foorumin tarkoituksen,
mikä oli se, että keskustelemme Jumalaa kunnioittaen.
Siis korjaan tuon pienen alkukirjaimen isoksi.
Jos joku kirjoittaa sinne jotakin lähimmäisestään
niin, ettei täyty foorumin tarkoitus,
mikä oli se, että keskustelemme lähimmäistä kunnioittaen,
niin poistan tuon katkelman viestistä.
Mutta minä en poista sieltä kirjoittajia.
Pari englanninkielistä poistin,
koska he olivat selvästikin liittyneet foorumille
vain mainostaakseen myyntisivujaan.
Tuo foorumi on siis oikein pyhitetty
Rakkauden ilmapiirissä käytävälle
Jumalaa ja lähimmäistä kunnioittavalle keskustelulle
Jumalan ilmoituksesta Hänen Sanassaan ja teoissaan.
Erityisen mielelläni keskustelen niiden kanssa,
jotka eivät vielä tunne Jumlaaa tai edes usko Häneen.
Mutta vielä kerran, ketään ei sieltä heitetä ulos.
Mutta ketään ei siellä myöskään herjata, ei pilkata,
eikä millään tavoin sivalleta.
http://kalamos.keskustelu.info/viewtopic.php?f=18&t=2
Mutta mitä nyt sitten tulee tuohon aiheeseesi,
jonka nostit tässä ketjussa esiin,
eli siihen, mitä tapahtui, kun Jeesus kuoli,
niin jos sinä et nyt halua tuolla tuolle tuolle foorumille,
niin tekisitkö sitten siinä tapauksesa itse aloituksen tälle foorumille,
jos haluat siitä aiheesta keskustelua herättää.- no reason
kalamos kirjoitti:
Niinkuin jo kirjoitin eräälle tällä foorumilla,
minä en ketään heitä pois tuolta foorumiltani.
Mutta kylläkin poistan sieltä kaikki asiattomuudet.
Esimerkiksi, jos joku kirjoittaa Raamatun Jumalasta,
pienellä alkukirjaimella jumala,
niin minä muokkaan tekstiä niin, että
se täyttää foorumin tarkoituksen,
mikä oli se, että keskustelemme Jumalaa kunnioittaen.
Siis korjaan tuon pienen alkukirjaimen isoksi.
Jos joku kirjoittaa sinne jotakin lähimmäisestään
niin, ettei täyty foorumin tarkoitus,
mikä oli se, että keskustelemme lähimmäistä kunnioittaen,
niin poistan tuon katkelman viestistä.
Mutta minä en poista sieltä kirjoittajia.
Pari englanninkielistä poistin,
koska he olivat selvästikin liittyneet foorumille
vain mainostaakseen myyntisivujaan.
Tuo foorumi on siis oikein pyhitetty
Rakkauden ilmapiirissä käytävälle
Jumalaa ja lähimmäistä kunnioittavalle keskustelulle
Jumalan ilmoituksesta Hänen Sanassaan ja teoissaan.
Erityisen mielelläni keskustelen niiden kanssa,
jotka eivät vielä tunne Jumlaaa tai edes usko Häneen.
Mutta vielä kerran, ketään ei sieltä heitetä ulos.
Mutta ketään ei siellä myöskään herjata, ei pilkata,
eikä millään tavoin sivalleta.
http://kalamos.keskustelu.info/viewtopic.php?f=18&t=2
Mutta mitä nyt sitten tulee tuohon aiheeseesi,
jonka nostit tässä ketjussa esiin,
eli siihen, mitä tapahtui, kun Jeesus kuoli,
niin jos sinä et nyt halua tuolla tuolle tuolle foorumille,
niin tekisitkö sitten siinä tapauksesa itse aloituksen tälle foorumille,
jos haluat siitä aiheesta keskustelua herättää.Miksi sitä keskustelua voi käydä tässä samassa ketjussa?
no reason kirjoitti:
Miksi sitä keskustelua voi käydä tässä samassa ketjussa?
Asia on niin tärkeä,
että olisi hyvä,
että jos joku myöhemmin haluaa
perehtyä asiaan,
niin löytäisi tuon keskustelun
ketjun otsikon perusteella.
Kun tämän ketjun aihe on jatkumo
täyttyneelle ketjulle
"Korinton lihalliset pyhät",
niin kukaan ei osaa tästä ketjusta etsiä
keskustelua siitä,
mitä tapahtui Jeesuksen kuollessa.
Omalla foorumillani
noudatetaan tässä suhteessa periaatetta:
Ota aina uusi puhdas lautanen!
http://kalamos.keskustelu.info/viewtopic.php?f=18&p=203#p203- no reason
kalamos kirjoitti:
Asia on niin tärkeä,
että olisi hyvä,
että jos joku myöhemmin haluaa
perehtyä asiaan,
niin löytäisi tuon keskustelun
ketjun otsikon perusteella.
Kun tämän ketjun aihe on jatkumo
täyttyneelle ketjulle
"Korinton lihalliset pyhät",
niin kukaan ei osaa tästä ketjusta etsiä
keskustelua siitä,
mitä tapahtui Jeesuksen kuollessa.
Omalla foorumillani
noudatetaan tässä suhteessa periaatetta:
Ota aina uusi puhdas lautanen!
http://kalamos.keskustelu.info/viewtopic.php?f=18&p=203#p203Naurettava tuo sinun foorumisi. Siivoat foorumilaisten tekstejä enemmän sinua itseäsi miellyttäväksi.
Mitä sitten jos puhe ketjussa vähän rönsyilee?
Eikä teidän höpinöistä kukaan niin kiinnostunut ole että oikein etsisi sanomisianne!
Olet tosi itserakas jos moista luulet. no reason kirjoitti:
Naurettava tuo sinun foorumisi. Siivoat foorumilaisten tekstejä enemmän sinua itseäsi miellyttäväksi.
Mitä sitten jos puhe ketjussa vähän rönsyilee?
Eikä teidän höpinöistä kukaan niin kiinnostunut ole että oikein etsisi sanomisianne!
Olet tosi itserakas jos moista luulet.Kiva kun kävit katsomassa.
Oletko tutustunut omasivustooni?- Tiestä
kalamos kirjoitti:
Niinkuin jo kirjoitin eräälle tällä foorumilla,
minä en ketään heitä pois tuolta foorumiltani.
Mutta kylläkin poistan sieltä kaikki asiattomuudet.
Esimerkiksi, jos joku kirjoittaa Raamatun Jumalasta,
pienellä alkukirjaimella jumala,
niin minä muokkaan tekstiä niin, että
se täyttää foorumin tarkoituksen,
mikä oli se, että keskustelemme Jumalaa kunnioittaen.
Siis korjaan tuon pienen alkukirjaimen isoksi.
Jos joku kirjoittaa sinne jotakin lähimmäisestään
niin, ettei täyty foorumin tarkoitus,
mikä oli se, että keskustelemme lähimmäistä kunnioittaen,
niin poistan tuon katkelman viestistä.
Mutta minä en poista sieltä kirjoittajia.
Pari englanninkielistä poistin,
koska he olivat selvästikin liittyneet foorumille
vain mainostaakseen myyntisivujaan.
Tuo foorumi on siis oikein pyhitetty
Rakkauden ilmapiirissä käytävälle
Jumalaa ja lähimmäistä kunnioittavalle keskustelulle
Jumalan ilmoituksesta Hänen Sanassaan ja teoissaan.
Erityisen mielelläni keskustelen niiden kanssa,
jotka eivät vielä tunne Jumlaaa tai edes usko Häneen.
Mutta vielä kerran, ketään ei sieltä heitetä ulos.
Mutta ketään ei siellä myöskään herjata, ei pilkata,
eikä millään tavoin sivalleta.
http://kalamos.keskustelu.info/viewtopic.php?f=18&t=2
Mutta mitä nyt sitten tulee tuohon aiheeseesi,
jonka nostit tässä ketjussa esiin,
eli siihen, mitä tapahtui, kun Jeesus kuoli,
niin jos sinä et nyt halua tuolla tuolle tuolle foorumille,
niin tekisitkö sitten siinä tapauksesa itse aloituksen tälle foorumille,
jos haluat siitä aiheesta keskustelua herättää.Toimit varmasti oikein omalla palstallasi. Eipä ole kauaakaan aikaa siitä, kun Jumalan pilkasta tuomittiin ihmisiä jopa vankeuteen. Nyt pilkaaminen on jatkuvaa ja palstoilla pilkkaajat saava mielinmäärin riehua kenenkään välittämättä siitä. Kaikkeen tottuu näköjään. Onneksi me emme totu pilkkaajiin, vaan omalta osalta pysymme Jumalan kunnioittamisessa. Itselläni on aina ollut tapana vain kirjoittaa sen, minkä Jumala on minulle lahjana avannut. En ole koskaan ketään pyrkinyt pakottamaan ja painostamaan, vaan kerron vain. Silti täällä saa alati lukea valheita jos millaisia, jotka kohdistuvat itseeni ja niihin, jotka kirjoittavat samasta asiasta, eli ovat yksimielisiä keskenään.
Yleensä en aloita asioista ketjuja, joista en itselleni ole saanut kirkastusta. Esim. helvettioppi on minulle vieläkin kirkastumatta. Olen siitä vuosia jo kertonut ja sanonut, että Jumala ei lähettänyt minua uhkailemaan millään, vaan lähetti kutsumaan Parantajan luokse.
Parempi olisi jos sinä tekisit aloituksen tuosta kyseessä olevasta Paratiisi asiasta, sillä aloituksen tekijänhän kuuluu huolehtia omasta aloituksestaan. En osaisi vastata kysymyksiin, joita tuo aloitus saisi ehkä aikaiseksi, joten en nyt halua sitä tehdä. - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Toimit varmasti oikein omalla palstallasi. Eipä ole kauaakaan aikaa siitä, kun Jumalan pilkasta tuomittiin ihmisiä jopa vankeuteen. Nyt pilkaaminen on jatkuvaa ja palstoilla pilkkaajat saava mielinmäärin riehua kenenkään välittämättä siitä. Kaikkeen tottuu näköjään. Onneksi me emme totu pilkkaajiin, vaan omalta osalta pysymme Jumalan kunnioittamisessa. Itselläni on aina ollut tapana vain kirjoittaa sen, minkä Jumala on minulle lahjana avannut. En ole koskaan ketään pyrkinyt pakottamaan ja painostamaan, vaan kerron vain. Silti täällä saa alati lukea valheita jos millaisia, jotka kohdistuvat itseeni ja niihin, jotka kirjoittavat samasta asiasta, eli ovat yksimielisiä keskenään.
Yleensä en aloita asioista ketjuja, joista en itselleni ole saanut kirkastusta. Esim. helvettioppi on minulle vieläkin kirkastumatta. Olen siitä vuosia jo kertonut ja sanonut, että Jumala ei lähettänyt minua uhkailemaan millään, vaan lähetti kutsumaan Parantajan luokse.
Parempi olisi jos sinä tekisit aloituksen tuosta kyseessä olevasta Paratiisi asiasta, sillä aloituksen tekijänhän kuuluu huolehtia omasta aloituksestaan. En osaisi vastata kysymyksiin, joita tuo aloitus saisi ehkä aikaiseksi, joten en nyt halua sitä tehdä.Jotta ei syntyisi väärää käsitystä, niin kerron, että uskon kadotukseen ja siihen, että ihminen voi lopullisesti kadotaa yhteyden Jumalaan. Sitä en osaa sanoa, että mihin ihminen jää kadottuaan. Onko hän ikuisesti tulen kärsimyksessä, vai palaako hän niin loppuun, että ei jää juurta eikä kantoa jäljelle. En osaa sanoa sitäkään, miten ikuiseksi tarkoitettu sielu voisi niin lopullisesti kadota, että mitään ei jäisi jäljelle. En osaa sanoa sitäkään, että voiko ihminen joutua loputtomaan tulijärveen. Sen paikan sanotaan olevan paholaisen, väärän profeetan ja hänen oppilaittensa, jotka jakavat vääryyttä.
Paljon on avomia kysymykiä ja onko ketään, jolle tuo asia kirkastetaan täysin, vai joudummeko tuossakin asiassa tyytymään siihen, että kaikkea emme täällä saa tietoomme.
Kohallani ainakin on parempi se, että pysyn Jeesuksessa ja kerron siitä, että Hän pelastaa ihmisen synnin- ja kuolemanlailta. Tiestä kirjoitti:
Toimit varmasti oikein omalla palstallasi. Eipä ole kauaakaan aikaa siitä, kun Jumalan pilkasta tuomittiin ihmisiä jopa vankeuteen. Nyt pilkaaminen on jatkuvaa ja palstoilla pilkkaajat saava mielinmäärin riehua kenenkään välittämättä siitä. Kaikkeen tottuu näköjään. Onneksi me emme totu pilkkaajiin, vaan omalta osalta pysymme Jumalan kunnioittamisessa. Itselläni on aina ollut tapana vain kirjoittaa sen, minkä Jumala on minulle lahjana avannut. En ole koskaan ketään pyrkinyt pakottamaan ja painostamaan, vaan kerron vain. Silti täällä saa alati lukea valheita jos millaisia, jotka kohdistuvat itseeni ja niihin, jotka kirjoittavat samasta asiasta, eli ovat yksimielisiä keskenään.
Yleensä en aloita asioista ketjuja, joista en itselleni ole saanut kirkastusta. Esim. helvettioppi on minulle vieläkin kirkastumatta. Olen siitä vuosia jo kertonut ja sanonut, että Jumala ei lähettänyt minua uhkailemaan millään, vaan lähetti kutsumaan Parantajan luokse.
Parempi olisi jos sinä tekisit aloituksen tuosta kyseessä olevasta Paratiisi asiasta, sillä aloituksen tekijänhän kuuluu huolehtia omasta aloituksestaan. En osaisi vastata kysymyksiin, joita tuo aloitus saisi ehkä aikaiseksi, joten en nyt halua sitä tehdä.>>Parempi olisi jos sinä tekisit aloituksen tuosta kyseessä olevasta Paratiisi asiasta, sillä aloituksen tekijänhän kuuluu huolehtia omasta aloituksestaan. En osaisi vastata kysymyksiin, joita tuo aloitus saisi ehkä aikaiseksi, joten en nyt halua sitä tehdä.
- emiilio
kalamos kirjoitti:
>>Parempi olisi jos sinä tekisit aloituksen tuosta kyseessä olevasta Paratiisi asiasta, sillä aloituksen tekijänhän kuuluu huolehtia omasta aloituksestaan. En osaisi vastata kysymyksiin, joita tuo aloitus saisi ehkä aikaiseksi, joten en nyt halua sitä tehdä.
Kalamos, ymmärrän hyvin, että haluaisit/haluaisitte keskustella rauhanomaisesti. Mutta jääkö Kristuksen sanoma silloin osittain piiloon, koska täälläkin käy varmasti monet lukemassa, mutta eivät syystä tai toisesta ota keskusteluun osaa.
Tämä paratiisi ja helvetti asia on vielä pimennossa, mutta raamattu on siten rakennettu, että jokainen kirjoitus tukee toinen toistaan alusta loppuun asti. Ja ehkäpä Herra alkaa pian kirkastamaan esim paratiisia ja "helvettiä" koskevaa tietoa. Se jää nähtäväksi tulevaisuudessa. Jotain kuitenkin saamme lopun aikoina tietää, koska Danielin kirjassa 12:9 on kirjoitettuna; Niin hän sanoi: "Mene, Daniel, sillä ne sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan asti.
Nyt kuitenkin on jo aika, jolloin ensimmäinen sinetti avataan ja valkea valjastettu hevonen on liikkeellä ja sen perässä ratsastavat muut Sanantuojat, joten jäädään mielenkiinnolla odottamaan, mitä seuraavaksi raamatusta avautuu. Kyllä raamattu avautuu silloin useille vahvistukseksi tukemaan toinen toistaan, ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi, sanoo Sana. emiilio kirjoitti:
Kalamos, ymmärrän hyvin, että haluaisit/haluaisitte keskustella rauhanomaisesti. Mutta jääkö Kristuksen sanoma silloin osittain piiloon, koska täälläkin käy varmasti monet lukemassa, mutta eivät syystä tai toisesta ota keskusteluun osaa.
Tämä paratiisi ja helvetti asia on vielä pimennossa, mutta raamattu on siten rakennettu, että jokainen kirjoitus tukee toinen toistaan alusta loppuun asti. Ja ehkäpä Herra alkaa pian kirkastamaan esim paratiisia ja "helvettiä" koskevaa tietoa. Se jää nähtäväksi tulevaisuudessa. Jotain kuitenkin saamme lopun aikoina tietää, koska Danielin kirjassa 12:9 on kirjoitettuna; Niin hän sanoi: "Mene, Daniel, sillä ne sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan asti.
Nyt kuitenkin on jo aika, jolloin ensimmäinen sinetti avataan ja valkea valjastettu hevonen on liikkeellä ja sen perässä ratsastavat muut Sanantuojat, joten jäädään mielenkiinnolla odottamaan, mitä seuraavaksi raamatusta avautuu. Kyllä raamattu avautuu silloin useille vahvistukseksi tukemaan toinen toistaan, ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi, sanoo Sana.No nyt tuli tähän ketjuun jo ... neljäs keskustelun aihe,
Ilmestyskirjan sinetit.
Olet varmaan kanssani samaa mieltä siitä,
että jokainen aihe on oman otsikkonsa arvoinen.
Ei kukaan osaa tästä ketjusta
etsiä keskustelua paratiisista tai kodotuksesta,
sen enempää kuin Ilmestyskirjan sineteistäkään.
Minä ymmärrän ensimmäisen sinetin
avaamisajankohdan samoinkuin sen seuraukset
ilmeisesti varsin toisin kuin sinä.
Kun aikaiseksi saan, niin jatkan omasivustoani
juuri siitä kohtaa. JHS
http://kalamos.omasivu.fi/ilmestyskirja/
Voimavarani ovat rajalliset,
joten en varmaankaan tee tälle foorumille
aloituksia noista aiheista.
Mutta tulen kyllä mukaan roposella tai kahdella
jos joku muu niin tekee.
Ensimmäisen kerran eläessäni ymmärsin savis sinua mitä tarkoitat. Sulla jäi ne tuomiot kerrankin pois.
Olet vaan surullinen kun uskovaiset tekevät syntiä. Surullinen saat olla.
Kunhan et tuomitse, sillä sekin on jopa oppinne mukaan väärin.
Raamattu sanoo:"Älä tuomitse tai sinut tuomitaan."
Syntiä on jokapaikassa, jos niin halutaan ajatella. Minä puhuisin ennemmin vääristä teosita.
Jos sinä haluat sitä syntiä päivitellä niin ethän sinä kohta muuta enää teekkään kun päivittelet muiden syntejä.
Kuin mikäkin juoruileva torimummo.
Niin kuin nimmari hellari... tällä palstalla.
Uskovat kai ottavat mallia jumalastaan: sehän pistää ennen pitkää minutkin helvettiin.
Minä näytän sellaista suunnittelevalle keskisormea, maksan potut pottuina.
Jos se sanoo että en halua sinua helvettiin kunhan palvot ja rakastat minua niin "puff!"Yhtäkkiä sitä ei ole olemassa ensinkään.
Tyhjyyttä on vähän vaikea palvoa ja rakastaa.
Enkä koe olevani esm.tiestää huonommassa asemassa.
Hän on eräs teistä miljoonista ihmisistä joille on opetettu krisselismi ihmisten kautta totena, ja hän ei omaa sen vertaa arvostelukkykyä ja älykkyyttä mitä mulla on ja mitä ateisteilla on ja ennen kaikkea agnostikoilla.
Hän on tyhmä. Mutta onnellinen tyhmä ja se onnellisuus on tässä tapauksessa lieventävä asianhaara.
Siis loppujen lopuksi ei ole tyhmää uskoa sillä saa itsensä onnelliseksi.
Mutta näen hänet ja sinut ja kaikki kuin lapsina jotka uskovat joulupukkiin kun isä ja äiti ei voi valhedella ...eihän?
"Lastenkaltaisten on taivasten v altakunta"sanoo jälleen Raamattu, Jumalan sanana pidetty kirja.
Onneksi olkoon, te olette tosiaan lapsen asteella älyllisesti.
Ikävä kyllä, te kaikki kuolette niinkuin minäkin. Tiedän etten herää missään helvetissä, mutta ette tekään taivaassa.
Kuoleman jälkeinen aika on tyhjää. Teillekin.
Ei tule hetkeä jolloin voisin teille sanoa: nyt se on todistettu, krisselismin jumalaa ei olekaan.
Joten pelkkää tuuleen huutamista tämäkin viesti. Te olette uskoneet ihmisten kehittelemän krisselistien opin ja pidätte siitä kiinni viimeiseen saakka.
Vaikka kuka yrittäisi mitä vaan järkipuhetta.
So be it. Annan olla.
Tietsä pitää minua vainoojana. Sairasta että hän saa siitäkin kiksit että hän on nyt erityisen rakas jjumalalle kun sarikin häntä vainoaa..
Sari kirjoittaa toiselle palstalle nimimerkillä täti2014. Tavallinen tätihän minä olen. Muka saatanan käyttämä vainoaja...
Tavallinen tänäänkin pullaa nuorisolleen leipova täti-ihminen. En mikään sen suurempi. TAi paha ihminen, tai edes krisselismin vihollinen..
Kunhan vain pohdin teidän uskoanne, se kun rävähtää silmille tällä palstalla. Vähän vain naureskelen teidän hyväuskoisuudelle.En muista että olisin kertonut koskaan kenestä jonkun syntejä jotka ovat kerrottu minulle luottamuxellisesti. Niitäkin ovat olemassa. Ainostaan niitä syntejä jotka retostellaan palstalla ilman Jumalan Pelkoa ja julkisyntejä olen käsitellyt.
3. Moos. 19:15
Älkää tehkö vääryyttä tuomitessanne; älä ole puolueellinen köyhän hyväksi äläkä pidä ylhäisen puolta, vaan tuomitse lähimmäisesi oikein.
Niin aurora ,, tuomitse minut oikein...
PS: Edellinen oli siis savikselle jolla on erittäin heikko suomenkielen taito. Mutta saa sitä muutkin lukea. En vain usko että kukaan uskovaisista on kykenevä ymmärtämään kirjoituksia yhtään hoono soomi-tapausta paremmin.
- aurorablle
Etköhän sinä aurorab ole jo työsi täällä tehnyt. Sinä kuljet mukana kuin iilimato ja häpäiset itsesi.
Etkö yhtään häpeä käytöstäsi? Olet varmasti täysin yksin. En usko tavallistenkaan ihmisten hyväksyvän tuota mitä täällä muille teet. Jo normaali yhteisön perus säännöt tulevat sinulle esteeksi olla yhteydessä muihin ihmisiin.
Jos sinulla olisi muita ihmisiä vierelläsi elämässäsi, niin sinun ei tarvitsisi takertua täällä täysin sinulle vieraisiin ihmisiin. Rikot itsesi ja omat mahdollisuutesi hyvään elämään ihan itse. Vain Jeesus voi sinua enää auttaa.
Kukaan täällä ei kärsi, vaikka kirjoittaisit mitä tahansa, vain sinä itse kärsit itsesi vuoksi. Toivon ihan todella, että muutat tapasi. Ketään ei saa painaa lokaan, mutta sinä teet sen ihan omasta tahdostasi itse itsellesi.
Jumala sinua auttakoon, me muut olemme siihen kykenemättömiä! aurorablle kirjoitti:
Etköhän sinä aurorab ole jo työsi täällä tehnyt. Sinä kuljet mukana kuin iilimato ja häpäiset itsesi.
Etkö yhtään häpeä käytöstäsi? Olet varmasti täysin yksin. En usko tavallistenkaan ihmisten hyväksyvän tuota mitä täällä muille teet. Jo normaali yhteisön perus säännöt tulevat sinulle esteeksi olla yhteydessä muihin ihmisiin.
Jos sinulla olisi muita ihmisiä vierelläsi elämässäsi, niin sinun ei tarvitsisi takertua täällä täysin sinulle vieraisiin ihmisiin. Rikot itsesi ja omat mahdollisuutesi hyvään elämään ihan itse. Vain Jeesus voi sinua enää auttaa.
Kukaan täällä ei kärsi, vaikka kirjoittaisit mitä tahansa, vain sinä itse kärsit itsesi vuoksi. Toivon ihan todella, että muutat tapasi. Ketään ei saa painaa lokaan, mutta sinä teet sen ihan omasta tahdostasi itse itsellesi.
Jumala sinua auttakoon, me muut olemme siihen kykenemättömiä!Sä sekoitat asioita. Sun mielestä palsta ja muu maailma, live-elämä on sama asia. Sitä paitsi tuo viesti oli savikselle eikä sinullle.
- Tiestä
aurorablle kirjoitti:
Etköhän sinä aurorab ole jo työsi täällä tehnyt. Sinä kuljet mukana kuin iilimato ja häpäiset itsesi.
Etkö yhtään häpeä käytöstäsi? Olet varmasti täysin yksin. En usko tavallistenkaan ihmisten hyväksyvän tuota mitä täällä muille teet. Jo normaali yhteisön perus säännöt tulevat sinulle esteeksi olla yhteydessä muihin ihmisiin.
Jos sinulla olisi muita ihmisiä vierelläsi elämässäsi, niin sinun ei tarvitsisi takertua täällä täysin sinulle vieraisiin ihmisiin. Rikot itsesi ja omat mahdollisuutesi hyvään elämään ihan itse. Vain Jeesus voi sinua enää auttaa.
Kukaan täällä ei kärsi, vaikka kirjoittaisit mitä tahansa, vain sinä itse kärsit itsesi vuoksi. Toivon ihan todella, että muutat tapasi. Ketään ei saa painaa lokaan, mutta sinä teet sen ihan omasta tahdostasi itse itsellesi.
Jumala sinua auttakoon, me muut olemme siihen kykenemättömiä!Surullista on ollut seurata auroraboralliksen kehitystä. Nykyään hänen kirjoituksensa jäävät useimmiten lukematta, mutta sen mitä niitä lukee, näkee hänen ajautuvan yhä suurempaan ja suurempaan Jumalan vastustamiseen ja siltä pohjalta lähimmäisestä valehtelemiseen ja tätä pilkkaamiseen.
Jos hän on puhunut totta, niin lähi aikoina hän on sairastunut leukemiaan, menettänyt läheisiään. Mikään ei puhuttele häntä. Jumala antaa puhutteluksi koviakin kokemuksia, mutta vaikka läheiset viedään yhä lähempää ja itse sairastuu yhä vakavammin, niin kivisydämeen se ei näy saattuvan niin, että se murtuisi.
Minä olen jo kärsimykseni kärsinyt. Kärsin ne synninperimän ja oman syntisyyteni seurauksena. En tosin koskaan ole ollut lähimmäistä haukkumassa ja syyttämässä, sillä käskyt ovat aina olleet varjelijani, mutta ulommassa majassa asuminen vaikutti sen, että pidin käskyt vain ulkoisesti. Sisimmässä majassa käskyt pysyvät voimassa uskon kautta. Jeesus on rakkaus ja raukkaus on se, joka rakentaa Jeesus rumiin valmiiksi. Tuossa ruumiissa ei pilkat ketään, ei varsinkaan ruumiinjäseniä, vaan joskus heikointa joudutaan jopa häveten suojelemaan.
Synti tuo surua ja masennusta, Jeesus tahtoo vapauttaa kaiken tuollaisesta taakasta. - _greeeeen
Tiestä kirjoitti:
Surullista on ollut seurata auroraboralliksen kehitystä. Nykyään hänen kirjoituksensa jäävät useimmiten lukematta, mutta sen mitä niitä lukee, näkee hänen ajautuvan yhä suurempaan ja suurempaan Jumalan vastustamiseen ja siltä pohjalta lähimmäisestä valehtelemiseen ja tätä pilkkaamiseen.
Jos hän on puhunut totta, niin lähi aikoina hän on sairastunut leukemiaan, menettänyt läheisiään. Mikään ei puhuttele häntä. Jumala antaa puhutteluksi koviakin kokemuksia, mutta vaikka läheiset viedään yhä lähempää ja itse sairastuu yhä vakavammin, niin kivisydämeen se ei näy saattuvan niin, että se murtuisi.
Minä olen jo kärsimykseni kärsinyt. Kärsin ne synninperimän ja oman syntisyyteni seurauksena. En tosin koskaan ole ollut lähimmäistä haukkumassa ja syyttämässä, sillä käskyt ovat aina olleet varjelijani, mutta ulommassa majassa asuminen vaikutti sen, että pidin käskyt vain ulkoisesti. Sisimmässä majassa käskyt pysyvät voimassa uskon kautta. Jeesus on rakkaus ja raukkaus on se, joka rakentaa Jeesus rumiin valmiiksi. Tuossa ruumiissa ei pilkat ketään, ei varsinkaan ruumiinjäseniä, vaan joskus heikointa joudutaan jopa häveten suojelemaan.
Synti tuo surua ja masennusta, Jeesus tahtoo vapauttaa kaiken tuollaisesta taakasta.Olen samaa mieltä siitä, minne Sarisusanna/auroraboreallis kulkee. Suunta on hänellä todella huono. En enää tunnista häntä samaksi kirjoittajaksi, joka hän jo välillä oli, aikaisemman huonon käytöksensä jälkeen. Sari on palannut vanhaan, harmillista kyllä.
- näin se on
_greeeeen kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, minne Sarisusanna/auroraboreallis kulkee. Suunta on hänellä todella huono. En enää tunnista häntä samaksi kirjoittajaksi, joka hän jo välillä oli, aikaisemman huonon käytöksensä jälkeen. Sari on palannut vanhaan, harmillista kyllä.
Teidän mielestä on paha asia se kun auroora ei ole enää teidän manipuloitavissa. Teidän toimintanne on täällä vain peliä jossa nappuloinanne pidätte ihmisiä joita sitten siirtelette oman inhimillisen ja lihallisen mielenne mukaan aina sen mukaisesti mikä on teille pelissänne suotuisaa. Mitään muuta tehtävää teillä ei näytä täällä oleva kuin riitojen rakentaminen muiden paheksuminen ja halventaminen ja oman sädekehänne kiillottaminen. Perin sairasta touhua!
näin se on kirjoitti:
Teidän mielestä on paha asia se kun auroora ei ole enää teidän manipuloitavissa. Teidän toimintanne on täällä vain peliä jossa nappuloinanne pidätte ihmisiä joita sitten siirtelette oman inhimillisen ja lihallisen mielenne mukaan aina sen mukaisesti mikä on teille pelissänne suotuisaa. Mitään muuta tehtävää teillä ei näytä täällä oleva kuin riitojen rakentaminen muiden paheksuminen ja halventaminen ja oman sädekehänne kiillottaminen. Perin sairasta touhua!
Samaa mieltä.
Kumpa sinä tiestä lopettaisit tuon minun repimisen ja keskittyisit aina siihen asiaan mistä sanon.
kysyin sinulta tuolla ylempänä esm.että väitätkö ettet tee syntiä enää`?- emiilio
Ehkä ryöväri oli kuullutkin Jeesuksesta, koska kansahan huusi vapauttamaan rikollisen Jeesuksen sijaan. Ei kai kenellekään ollut loppu vaiheessa tietämätön asia, että Jeesus aiottiin ottaa vangiksi. Ryöväri varmaankin teki ratkaisunsa ristillä ja onhan hänelle täytynyt tapahtua sydämen ympärileikkaus, että hän sellaista osasi Jeesukselta pyytää.
Ihminen on niin kauan uloimmassa majassa, että hänellekin tulee sydämen ympärileikkaus, jossa liha kuolee ja Jeesus tekee sen jälkeen hänestä uuden luomuksen. Vasta silloin ihminen uudestisyntyy ylhäältä. Monet täällä väittävät syntyneensä heti uudeksi kun heidät on kastettu. Mutta eihän raamattua voi sillä tavoin vesittää. Silloin riittäisi yksi luku, jossa lukisi. Jeesus meni puolestasi ristille, usko Häneen ja pelastut ja se olisi siinä. Jeesus kuoli ristillä meidän vuoksemme ja miksi Hän olisi jättänyt Pyhän Hengen meitä puolustamaan, jos kenenkään ei tarvitsisi lihalleen kuolla. Kaikki pelastuisivat heti, eikä syntejä olisi olemassa.
Vapaus ei siis saa olla lihalle yllykkeeksi. Tämä on ohje uloimmassa majassa oleville, mutta sitä vastoin Jumalan valtakunnassa ei ole raamatun mukaan edes haureelliset, eivätkä muutkaan saastaiset. Jumalan maja on kaikkein sisin maja ja Hänen valtakuntansa aluetta, eikä siellä elä synti eli liha.- Tiestä
Kiitos hyvästä viestistä. Raamattu kertoo aivan selkeästi siitä, miten ihmisen on kuoltava ensimmäisen Aadamin perinnölle, eli lihalle. Tuosta puhuminenkin aiheuttaa vihaa, valheita ja halveksuntaa.
Raamattu kertoo Jeesuksen olevan ahdas ovi, jonka vain Hän Itse on kelvollinen avaamaan. Raamattu ei lupaa Jumalan Pojan avaavan ahdasta ovea lihalle, vaan lupaukseen kuuluu se, että esirippu avautuu ylhäältä alas asti heidän edestään jotka pääsevät ahtaasta portista sisään tehtyään PARANNUKSEN kuolleista töistä ja kaikesta, joka vastustaa TOTUUTTA, VAPAUTTA JA RAKKAUTTA. Raamattu kertoo Jeesuksen lihan olevan tuo esirippu. Jeesus naulittiin ristille portin ulkopuolla, eli liha, johon lihallisen ihmisen on jätettävä syntinä on portin ulkopuolella, ristillä, puolestamme Uhriksi tulleena. Ristiltä alkaa taivastie, se tie, jolle EI nouse uskottomat ihmiset.
Vapautettujen tiellä ilo on aina päänpäällä saatavilla. Se on VAPAHDETTUJEN TIE.
Parannuksen tie johtaa ristin kautta vapauteen ja näin ensin on suostuttava vaeltamaan parannuksen tietä ristille.
Hyvin harvoilla on koko oppi. Yleensä oppi on jommasta kummasta päästä pilkottu ja näin jätetty ihmiset orjuuteen sen takia, että heille ei ole suotu Herran tuntemista.
Ulomaisessa majassa on paljon väkeä. Toiset keskustelevat rauhallisesti ja kiinnostuneesti hengellisistä asioisa ja iloitsevat siitä, että jollakin on antaa jotakin, jota itse ei vielä ole käsittänyt. Jokaisella on jotakin annettavaa, mutta ikävä kyllä ulommassa majassa on paljon heitä, joiden pääasiallinen työ on sitoa ihmisiä syntiin ja nuo ihmiset hyökkävä jatkuvasti niitä vastaan, jotka kertovat VAPAUTETTUJEN ihanasta tiestä. - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Kiitos hyvästä viestistä. Raamattu kertoo aivan selkeästi siitä, miten ihmisen on kuoltava ensimmäisen Aadamin perinnölle, eli lihalle. Tuosta puhuminenkin aiheuttaa vihaa, valheita ja halveksuntaa.
Raamattu kertoo Jeesuksen olevan ahdas ovi, jonka vain Hän Itse on kelvollinen avaamaan. Raamattu ei lupaa Jumalan Pojan avaavan ahdasta ovea lihalle, vaan lupaukseen kuuluu se, että esirippu avautuu ylhäältä alas asti heidän edestään jotka pääsevät ahtaasta portista sisään tehtyään PARANNUKSEN kuolleista töistä ja kaikesta, joka vastustaa TOTUUTTA, VAPAUTTA JA RAKKAUTTA. Raamattu kertoo Jeesuksen lihan olevan tuo esirippu. Jeesus naulittiin ristille portin ulkopuolla, eli liha, johon lihallisen ihmisen on jätettävä syntinä on portin ulkopuolella, ristillä, puolestamme Uhriksi tulleena. Ristiltä alkaa taivastie, se tie, jolle EI nouse uskottomat ihmiset.
Vapautettujen tiellä ilo on aina päänpäällä saatavilla. Se on VAPAHDETTUJEN TIE.
Parannuksen tie johtaa ristin kautta vapauteen ja näin ensin on suostuttava vaeltamaan parannuksen tietä ristille.
Hyvin harvoilla on koko oppi. Yleensä oppi on jommasta kummasta päästä pilkottu ja näin jätetty ihmiset orjuuteen sen takia, että heille ei ole suotu Herran tuntemista.
Ulomaisessa majassa on paljon väkeä. Toiset keskustelevat rauhallisesti ja kiinnostuneesti hengellisistä asioisa ja iloitsevat siitä, että jollakin on antaa jotakin, jota itse ei vielä ole käsittänyt. Jokaisella on jotakin annettavaa, mutta ikävä kyllä ulommassa majassa on paljon heitä, joiden pääasiallinen työ on sitoa ihmisiä syntiin ja nuo ihmiset hyökkävä jatkuvasti niitä vastaan, jotka kertovat VAPAUTETTUJEN ihanasta tiestä.Jesaja 35
1 Erämaa ja hietikko iloitsee, aromaa riemuitsee ja kukoistaa kuin lilja.
2 Se kauniisti kukoistaa ja iloitsee ilolla ja riemulla. Sille annetaan Libanonin kunnia, Karmelin ja Saaronin ihanuus. He saavat nähdä Herran kunnian, meidän Jumalamme ihanuuden.
3 Vahvistakaa hervonneet kädet, voimistakaa horjuvat polvet.
4 Sanokaa hätääntyneille sydämille: "Olkaa lujat, älkää peljätkö. Katso, teidän Jumalanne! Kosto tulee, Jumalan rangaistus. Hän tulee ja pelastaa teidät."
5 Silloin avautuvat sokeain silmät ja kuurojen korvat aukenevat.
6 Silloin rampa hyppii niinkuin peura ja mykän kieli riemuun ratkeaa; sillä vedet puhkeavat erämaahan ja aromaahan purot.
7 Hehkuva hiekka tulee lammikoiksi ja kuiva maa vesilähteiksi. Aavikkosutten asunnossa, missä ne makasivat, kasvaa ruoho ynnä ruoko ja kaisla.
8 Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan.
9 Ei ole siellä leijonaa, ei nouse sinne raateleva peto; ei sellaista siellä tavata: lunastetut sitä kulkevat.
10 Niin Herran vapahdetut palajavat ja tulevat Siioniin riemuiten, päänsä päällä iankaikkinen ilo. Riemu ja ilo saavuttavat heidät, mutta murhe ja huokaus pakenevat.
- emiilio
Herra on rakkaus, mutta Hän on myös kuluttavainen tuli. Kuten Juudaan kirjeessä kuvataan minkäkaltaisia laittomuuksien tekijät ovat:
10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,
13 rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.
14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet".
16 He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden.
Niin, joku oli ylempänä tätä ketjua todennut kuinka helppoa ihmisten on päästä uloimpaan majaan, mutta sisimpään majaan ei voi päästä kuin Herran tahdosta luopuen pahoista teoista, joita liha kantaa.
Monet luulevat, että ihminen on perillä saatuaan kasteen tai että hän on heti uudestisyntynyt. Älkää kulkeutuko harhaan antaen välikäsien eksyttää teidät jäämään pelkästään uloimpaan majaan, sillä se on vasta kasvun paikka, ei Jumalan valtakunta. - kuka on lähettänyt
On se kauhea hinku opettaa koko mailmaa vaikka paria perusasiaa ei ole vielä sisäistetty!
mistähän sellainen mahtaa olla kotoisin, tietääkö emilio ja tienikki? - siitä voi ponnistaa
Onko tämä emilio tiestän uusi maitopara vaiko vain nimeä vaihtanut entinen perässähiihtäjä, olisko tavallinen vaiko tavaton, ketä heitä nyt oli muutama hovineito ja kamariherra aikanaan kun meinasivat koko foorumin valloittaa.
heillä oli kai sellainen visio siihen aikaan että kun kiertää foorumin seitsemän kertaa se kaatuu heitin syliinsä.
mutta oppinsa ei näytä korjaantuneen vaan samaa harmaata usvaa on tarjolla ja opillinen sekavuus elää ja voi hyvin.
ei kiitos tällä osiolla ei ole eikä tule seuraajia harhoillenne.- Paljon ANNETTAVAA
Hyvin emilio nimimerkki kirjoittaa. Onko sinulla mitään sanottavaa oppiin, vai oletko se, joka syyttää, mutta ei kykene kertomaan mistä syyttää?
Seuraan mielelläni emilion ja muidenkin kasvaneiden uskovaisten kirjoituksia. Niistä saa niin paljon, että se on suuri kiitoksen aihe. - näin se menee
Paljon ANNETTAVAA kirjoitti:
Hyvin emilio nimimerkki kirjoittaa. Onko sinulla mitään sanottavaa oppiin, vai oletko se, joka syyttää, mutta ei kykene kertomaan mistä syyttää?
Seuraan mielelläni emilion ja muidenkin kasvaneiden uskovaisten kirjoituksia. Niistä saa niin paljon, että se on suuri kiitoksen aihe.emilio ei kuulu niihin kasvaneisiin, sen nyt näkee joka viestistään että lapsia ollaan mutta voi hän kasvaneksi tulal jos lakkaa seuraamasta harhaisia taruja.
ja tienikin oppiin sanon saman aina uudestaan, että harhassa on taoaus pahemman kerran ja kun tämä emilio sitä aamentaa niin sokeudesta se kertoo. näin se menee kirjoitti:
emilio ei kuulu niihin kasvaneisiin, sen nyt näkee joka viestistään että lapsia ollaan mutta voi hän kasvaneksi tulal jos lakkaa seuraamasta harhaisia taruja.
ja tienikin oppiin sanon saman aina uudestaan, että harhassa on taoaus pahemman kerran ja kun tämä emilio sitä aamentaa niin sokeudesta se kertoo.Provon ammattilainen liikellä ja provolaiset täytyy saada ruokaa. Tulkaa huutamaan hänelle HYVÄ HYVÄ.. Niin tuo liha saa tyydytyxen joka on palstalla harhaat opettanet ettei kuolee ikinä vaikka Raamattu kerto aivan selvästi että jos ei nisunjyvä kuolee niin ei tu elämä ikinä...
- emiilio
En ole kenenkään puolella, enkä ketään vastaan. Monet haluavat tulla ohjaamaan tai nostamaan esille omia tuntemuksiaan, mutta mitä minä niihin voisin sanoa, seuraan vain Herraa ja jokainen vastatkoon itse omasta osuudestaan.
Ketä minä voisin syyttää ja mistä asiasta syyttäisin? Mihin oppiin kyselet vastausta?
Ihmiset haluaisivat saada jonkun syylliseksi virheisiin, mutta Herran Sana on tärkein, eivät syytökset. Syytökset eivät ketään kasvata. Viha ei rakenna, vaan rakkaus.
Kuten on Sakarjan kirjassa luvussa 3:
3 Ja Joosua oli puettu saastaisiin vaatteisiin, ja hän seisoi enkelin edessä.
4 Niin tämä lausui ja sanoi näin niille, jotka seisoivat hänen edessänsä: "Riisukaa pois saastaiset vaatteet hänen yltänsä". Ja hän sanoi hänelle: "Katso, minä olen ottanut sinulta pois pahat tekosi, ja minä puetan sinut juhlavaatteisiin".
Näin on myös käytännön uskon elämässä. Meidän tulee riisua pois yltämme "saastaiset vaatteet", että Herra voisi pukea yllemme juhlavaatteet. Tämä ei kuitenkaan onnistu, jos Herran työ meissä jää kesken ja jos kieltäydymme kuolemasta lihan saastaisille vaatteille.
Osa ihmisistä luulee näitä asioita harhaopiksi, mutta jos ihminen on sisältä vapaa ja hän jo saa elää sisemmässä majassa, niin häntä ohjaa rakkauden laki, joka ilmenee Paavalin ens. kirj. luvusta 13 ja vaikka tämä todella olisi harhaoppi jostakin satukirjasta disney hahmoineen, niin totuus ei pala tulessakaan. Näitä asioita ei voi raamatusta poistaa, eikä rakkaudessa elävä tule tänne palstallekaan pilkkaamaan ketään:
2 Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
Siis edes usko ei auta, jos meiltä ṕuuttuu rakkaus. Kenen mielestä on rakkautta kirjoittaa täällä rumasti? Ovatko nämä kirjoittajat vielä sisemmässä majassa? Ohjaako heitä rakkaus? Ovatko he niitä, joilla on usko, mutta heiltä vielä puuttuu rakkaus?
Ei ole minun asia tietää missä majassa kukin on, raamattu vain kertoo näin asian olevan.
Paavalin ens. kirj. luku 14 jae 20:
Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä.
Ymmärtäkää, että jos suola käy mauttomaksi, niin silloin se ei kelpaa enää muuhun, kuin pois heitettäväksi. - eli pihalla ollaan
Ja varmin merkki harhoissa elämisestä on se kun sarola alkaa aamentaa niitä!
siinä on jo leikki kaukana.
ensinnäkään sarola ei saa sanotuksi sitä mitä pitäisi vaikka olisi sanottavaakin, ja kun ei ole, niin mikähän on lopputulos sillion?!Niin se vaan susta tuntuu kun et ymmärrä siinä hengessä joka vakuttaa sulle että voit jatkaa lankemuxen uran lihassa aina silloin tällöin loppuun asti. Ja se vakuttaa sulle vieläpä ettei sulle käy huonosti.
Raamattu sanoo paranuxesta näin Ap. t. 26:20
vaan saarnasin ensin sekä Damaskon että Jerusalemin asukkaille, ja sitten koko Juudean maalle ja pakanoille parannusta ja kääntymystä Jumalan puoleen, ja että he tekisivät parannuksen soveliaita tekoja.
- hyvä savis
Hyvä savonarola. Kyllä nämä sinunkin pilkkaajasi itse joutuvat pilkastaan vastaamaan, kun syyttömien kimppuun jälleen käyvät. Jatka vain kirjoittamista!
- emiilio
Samoin kuin oli profeetta Eliaan aikana, niin on nytkin. Jopa papit kirkoissa haluavat hyväksyä samaa sukupuolta olevien liitot ja näin he tulevat luopuneeksi Jumalasta, Jeesuksesta eli Sanasta. Tämän ajan vahvistavat jo vanhan liiton ajan profeetat ja evankeliumit, sekä Ilmestyskirja. Kaikki kirjoitukset vahvistavat toisensa, tukien toinen toistaan ja Sana laittaa sinettinsä tämän ajan ylle, vahvistaen luopumuksen hengen, jossa ihmiset vaeltavat.
Ihmiset menevät vain syvemmälle luopumuksessaan, eivätkä seuraa Sanaa lainkaan. He hakevat itselleen kunniaa ja luopuvat näin Jumalasta kokonaan.
Mikä on tämän kaiken loppu?
Herra on avattuna ensimmäisen sinetin ja valkea hevonen on liikkeellä ja sen selässä on Uskollinen ja Totinen eli Sana. Herra on lähettänyt Sanansa valkean hevosen selässä ja Sana saavuttaa maan ja tuo uskottomien pahat teot valkeuteen, sekä tuhoaan ne, eikä mitään jää jäljelle. Häntä seuraavat valkeilla ja mustilla hevosilla ratsastavat, jotka Hänen Sanaansa maan päälle tuovat. Ja nämä ovat ne, jotka ovat valkeisiin vaatteisiin puetut.
Näin sanoo Herra, Totisesti. Amen!Totisesti Sanoo Herra ja sanoisin että kauheita aikoja olemme saavuttanut kun ei mitään riittä noille uskonnoille jotka haluavat pysyä lihassa ja siinä sitten löytyy ja on myöskin tuo suvaitseva porno ja homokirkon henki tietysti vaanimassa ja iskemässä heti kun se saa tilaisuuden.
Siis huh hejjaa,,,, oho missä mennään,, en uskalla enää sanoa edes : ) Koska silloin uskoo ohohoo että puhun joku ohosta.- Tiestä
savonarola kirjoitti:
Totisesti Sanoo Herra ja sanoisin että kauheita aikoja olemme saavuttanut kun ei mitään riittä noille uskonnoille jotka haluavat pysyä lihassa ja siinä sitten löytyy ja on myöskin tuo suvaitseva porno ja homokirkon henki tietysti vaanimassa ja iskemässä heti kun se saa tilaisuuden.
Siis huh hejjaa,,,, oho missä mennään,, en uskalla enää sanoa edes : ) Koska silloin uskoo ohohoo että puhun joku ohosta.Vuosia sitten kerroin täällä kielilläpuhumisen lahjani ja selittämisen kautta saaneeni tietoon, että valkea hevonen on valjastettu. Nyt emilio kertoo valkean hevosen olevan liikkeelä. Elämme vaikeassa ajassa, jossa Jumalan Sana laitetaan toisarvoiseksi jopa uskovaisten keskuudessa. Papit ja pastorit saattavat olla erittäin Raamatun tuntevia (kirjanoppineita) ja kirjoittaa siitä ohjeita ja neuvoja, mutta Sana vääristyy heidän käsittelyssään. Näin ihmiset jäävät tietämättömyyteen ja siltä perustalta iloitsevat jopa vääristä lainmuutoksista. Monihan kunnioittaa yli kaiken piispoja luulleen heidän olevan oikeassa ja tietävän kaiken. Jos ihminen etsii kunniaa toiselta ihmiseltä, ei hän kelpaa Jumalan palvelijaksi. Sana kasvattaa, lyöden, jopa murskaten, mutta siitä syntyy sellainen uudistus, että lyöty ja murskattu ei koskaan antaisi tuota kasvatusta poissa. Jumala särkee jumalan kuvat.
Johanneksen ilmestys 19
10 Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
11 Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa.
12 Ja hänen silmänsä olivat niinkuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua, ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse,
13 ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
14 Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot, puettuina valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseen.
15 Ja hänen suustaan lähtee terävä miekka, että hän sillä löisi kansoja. Ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, ja hän polkee kaikkivaltiaan Jumalan vihan kiivauden viinikuurnan.
16 Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra".
- emiilio
Kyllä näin todella on. Sillä Sanan mukaan tuomio lähtee Hänen valtakunnastaan ja jos Sanakin sanoo, että jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin kuinka käy jumalattomien.
Jos pappien teot, paimenten ohjeet, sekä seurakuntien vanhemmistot vetävät lampaat ulos lammastarhasta, niin nämä lampaita vetävät ovat vastuussa lampaiden hairahtumisesta ja sitä kovempi tuomio heillä Sanan mukaan on.
He ovat hairahtuneita oman tien kulkijoita, joita tuuli kuljettaa, ei heillä mitään Sanan pohjaa ole teoilleen, eivätkä he voi millään puolustautua, kun kirjat avataan ja tuomiot luetaan.
Näiden pappien ja väärin tekijöiden teot ovat kerrottuna jo Malakian kirjassa. Herra on hyljännyt heidät heidän omaan jumalattomuuteensa ja vaikka miten Jumala koittaa tämänkin ajan ihmisiä ojentaa, niin he vain syöksyvät sitä syvemmälle, mitä pitemmälle lopun aika menee. He eivät ota kuuleviin korviin Jumalan Sanaa. Mikä on siis näiden loppu? Sitä en haluaisi edes tietää.
Kuten saarnaaja sanoo Sanassa, ei siis mitään uutta ole auringon alla. Älkää ihmiset poiketko pois Sanan tieltä, sillä Jeesus on itse Sana ja Hän sanoo, kuka kuulee Minun Sanani, on tekevä samoja tekoja kuin Minä teen. Hän on tie, totuus ja elämä. Vain Sanan eli Jeesuksen kautta on meillä pääsy Jumalan valtakuntaan. Sitä kulkekaa ja siitä älkää poiketko. - Edellä olevat
Kirjoittajat ITSE ovat harhassa, ja Emiliokin siis tuomitsee siten ITSE ITSENSÄ, ihan omilla sanoillaan ! ;)
Eli hän puhui juuri sanaa itselleen ja Tieställe ja Savonarolalle ! ;)
Eli ihan oikein Sana sanoo näiden kohdalla:
Job 15:6 Oma suusi julistaa sinut syylliseksi, enkä minä; omat huulesi todistavat sinua vastaan.
Tässä hyvä samankaltainen esimerkki tuosta touhustanne:
5 Niin Daavid vihastui kovin siihen mieheen ja sanoi Naatanille: "Niin totta kuin Herra elää: mies, joka tämän on tehnyt, on kuoleman oma.
6 Ja karitsa hänen on korvattava nelinkertaisesti, koska hän teki näin ja koska hän ei sääliä tuntenut."
7 Mutta Naatan sanoi Daavidille: "Sinä olet se mies. Näin sanoo Herra, Israelin Jumala:
Mutta kuten Emilio jo itse siis sanoit, se harhassa oleva ei edes itse tätä asiaa ymmärrä eikä itse sitä näe, ja siten tekin olette sokeita omalle tilallenne !
Ette ole Herralta ostaneet silmävoidetta:
Ilm. 3:18 Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit.
Ja te siis kuitenkin LUULETTE olevanne jopa ymmärtäväisiä ja Hengellisiä aikuisia, mutta mitä Sana tässä kohtaa sanookaan ?
13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
Siis Hengellinen täysi-ikäisyys eli aikuisuus näkyy siten, että ei ENÄÄ olla opintuulten hieteltävänä, mutta kun te oletti siis itse yhä syvässä harhassa ja syvällä harhaopeissanne, niin sehän kertoo vain sen, että oma itse kehunne on täysin perätöntä !
Siis sinäkin Emilio olet kuten Tiestä ja Savonarola sun muut teistä, paisuneita ja siten luulette itsestänne ihan liikoja, on jopa ihan käsittämätöntä tästä vierestä seuranneena tuo paisuneisuutenne, ja ylpeytenne mitta ja määrä:
Gal. 6:3 Sillä jos joku luulee jotakin olevansa, vaikka ei ole mitään, niin hän pettää itsensä.
Siten tekään ette kykene ainakaan minua pettämään, mutta itsenne te olette onnistuneet siis pettää, ja se on ihan käsittämätöntä, siis tuollainen sokeus
omalle todelliselle tilalleen.
Mutta jatkakaa te vain itse kehuskelujanne ja muiden halveksimistanne, sillä se kyllä paljastaa teidät ja hedelmänne mädän laadun ! ;) :)- Selitä
Käsität kyllä väärin. Eiväthän nuo kehuskele ja halveksi. Mikä sinua oikein vaivaa?
- Oletko sinäkin noin
Selitä kirjoitti:
Käsität kyllä väärin. Eiväthän nuo kehuskele ja halveksi. Mikä sinua oikein vaivaa?
Sokea ?
Taitaa olla niin kuitenkin, että kuulut samaan puolueeseen ja kööriin !
Silloin homma menee niin, että kenen joukoissa seisot sen lauluja laulat, ja kova into on silloin puolustella noita paisuneita, jotka siis LUULEVAT itsestään liikoja, ja siten he pettävät itse itseään, kuten jo Raamattua lainasin !
Gal. 6:3 Sillä jos joku luulee jotakin olevansa, vaikka ei ole mitään, niin hän pettää itsensä. - emiilio
edellä olevat nimimerkille!
Kertoisitko mistä meitä syytät? Kuka olet ja miksi käännyt Jumalan Sanaa vastaan? Etkö voisi tulla keskustelemaan asiallisesti aiheesta.
En edes tunne sinua ja sinä olet ottanut kirjoitukset henkilökohtaisesti, vaikka en sinua tunnista, enkä ole laisinkaan sinuun huomiota ikinä kiinnittänyt. Miksi tulet herjaamaan?
Jumalan lait on laadittu noudatettaviksi, samoin ovat Suomen lait. Sinun kirjoituksesta tulee tällainen tunne: joku istuu päivän sisällä ja poliisi tulee sisällä istunutta sakottamaan ylinopeudesta.
Teetkö itse nyt mielestäsi oikein, kun kirjoitat noin ikävästi, vaikka sinua ei ole mikään kirjoitus koskenut?
Minä en halua tuoda raamatun lauseita sinua vastaan, koska emme voi olla toistemme tuomareita. - Älä välitä
emiilio kirjoitti:
edellä olevat nimimerkille!
Kertoisitko mistä meitä syytät? Kuka olet ja miksi käännyt Jumalan Sanaa vastaan? Etkö voisi tulla keskustelemaan asiallisesti aiheesta.
En edes tunne sinua ja sinä olet ottanut kirjoitukset henkilökohtaisesti, vaikka en sinua tunnista, enkä ole laisinkaan sinuun huomiota ikinä kiinnittänyt. Miksi tulet herjaamaan?
Jumalan lait on laadittu noudatettaviksi, samoin ovat Suomen lait. Sinun kirjoituksesta tulee tällainen tunne: joku istuu päivän sisällä ja poliisi tulee sisällä istunutta sakottamaan ylinopeudesta.
Teetkö itse nyt mielestäsi oikein, kun kirjoitat noin ikävästi, vaikka sinua ei ole mikään kirjoitus koskenut?
Minä en halua tuoda raamatun lauseita sinua vastaan, koska emme voi olla toistemme tuomareita.Eikö uskaltanut kertoa kuka on, eikä vastata kysymyksiin. Tuollainen hän on. Haukkuu ja syyttää, mutta ei kerro syytä. Tuota on seurattu ja nähty. Ikävää tuollainen. Älä vain emilio jätä tuon takia kirjoittamatta mitään, mitä sinulla on kirjoitettavaa.
Älä välitä kirjoitti:
Eikö uskaltanut kertoa kuka on, eikä vastata kysymyksiin. Tuollainen hän on. Haukkuu ja syyttää, mutta ei kerro syytä. Tuota on seurattu ja nähty. Ikävää tuollainen. Älä vain emilio jätä tuon takia kirjoittamatta mitään, mitä sinulla on kirjoitettavaa.
Niin nyt hän jopa puolustaa epäsuraisesti homoilu. Sellainen vaikutelma saa hänen kirjoitusta kun hyökkää Rakas Emilio kimppuun. Olkaa siunattuja !!!
- Ai sinäkö et ITSE
emiilio kirjoitti:
edellä olevat nimimerkille!
Kertoisitko mistä meitä syytät? Kuka olet ja miksi käännyt Jumalan Sanaa vastaan? Etkö voisi tulla keskustelemaan asiallisesti aiheesta.
En edes tunne sinua ja sinä olet ottanut kirjoitukset henkilökohtaisesti, vaikka en sinua tunnista, enkä ole laisinkaan sinuun huomiota ikinä kiinnittänyt. Miksi tulet herjaamaan?
Jumalan lait on laadittu noudatettaviksi, samoin ovat Suomen lait. Sinun kirjoituksesta tulee tällainen tunne: joku istuu päivän sisällä ja poliisi tulee sisällä istunutta sakottamaan ylinopeudesta.
Teetkö itse nyt mielestäsi oikein, kun kirjoitat noin ikävästi, vaikka sinua ei ole mikään kirjoitus koskenut?
Minä en halua tuoda raamatun lauseita sinua vastaan, koska emme voi olla toistemme tuomareita.Ai sinäkö et ITSE tuomitse ???
Luetko hieman omaa tuotostasi ?
Lainaus alkaa, Emilion tuotosta:
---------
Kyllä näin todella on. Sillä Sanan mukaan tuomio lähtee Hänen valtakunnastaan ja jos Sanakin sanoo, että jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin kuinka käy jumalattomien.
Jos pappien teot, paimenten ohjeet, sekä seurakuntien vanhemmistot vetävät lampaat ulos lammastarhasta, niin nämä lampaita vetävät ovat vastuussa lampaiden hairahtumisesta ja sitä kovempi tuomio heillä Sanan mukaan on.
He ovat hairahtuneita oman tien kulkijoita, joita tuuli kuljettaa, ei heillä mitään Sanan pohjaa ole teoilleen, eivätkä he voi millään puolustautua, kun kirjat avataan ja tuomiot luetaan.
Näiden pappien ja väärin tekijöiden teot ovat kerrottuna jo Malakian kirjassa. Herra on hyljännyt heidät heidän omaan jumalattomuuteensa ja vaikka miten Jumala koittaa tämänkin ajan ihmisiä ojentaa, niin he vain syöksyvät sitä syvemmälle, mitä pitemmälle lopun aika menee. He eivät ota kuuleviin korviin Jumalan Sanaa. Mikä on siis näiden loppu? Sitä en haluaisi edes tietää.
------
Emiloin kirjoituksen lainaus loppuu !
Siis tuossako et ihan itse omine sanoinesi tuominnut muita ???
Kyllä olet sokea omille toimillesi, mutta jos sinua tai teitä ja toimianne sitten VASTAVUOROISESTI arvioi ja arvostelee, niin sitä ei sitten saisikaan tehdä ja se on puolestaan tosi väärin ja kovin tuhmaa tuomitsemista !
Huh huh, mitä paisuneisuutta ja "oikeaoppisuutta" ja puolueellisuutta, jossa teillä on lupa sanoa mitä vain muista, mutta teitä itseänne ei saa sanallakaan arvostella, kun te siis ITSE LUULETTE olevanne kaiken oikein tietäviä, vaikka oppinne on ihan pielessä ja siten toista evankeliumia, josta ja jonka levittämisestä Raamattu sanoo seuraavaa:
Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Te opetatte ihan käytännössä OMAVANHURSKAUDEN oppia, eli ihan päinvastoin kuin mitä Raamattu opettaa, ja omavanhurskaudessanne te olettekin siis vain ylpistyneet ja paisuneet, ruokkimalla lihaanne, ettekä suinkaan Raamatun ohjeen mukaan sitä kuolettaneet !
Kuten fariseuksillakin oli, on teidänkin hapatuksenne, eli väärät oppinne vain vahingollisia uskoville, ja ne vievät vain pinnan kalkitsemiseen, vaikka ettehän te sitäkään ymmärrä, ihan samoin, kuten eivät nuo fariseuksetkaan syvässä sokeudessaan sitä ymmärtäneet !
Pinta oli hyvin kalkittu, mutta sisin oli ryöstöä ja saastaa täynnä yhä !
En viitsi edes sanoa, että herätkää, sillä ette te herää, se on jo nähty moneen kertaan, ikävä kyllä ! :( - Sinä se jatkat !
savonarola kirjoitti:
Niin nyt hän jopa puolustaa epäsuraisesti homoilu. Sellainen vaikutelma saa hänen kirjoitusta kun hyökkää Rakas Emilio kimppuun. Olkaa siunattuja !!!
Savonarola aina vaan väärien todistusten antamista !
Eli jatkat valitsemallasi tiellä, eli valheen tiellä, eikä mikään muutu ! - Et sinä näy kestävän
Ai sinäkö et ITSE kirjoitti:
Ai sinäkö et ITSE tuomitse ???
Luetko hieman omaa tuotostasi ?
Lainaus alkaa, Emilion tuotosta:
---------
Kyllä näin todella on. Sillä Sanan mukaan tuomio lähtee Hänen valtakunnastaan ja jos Sanakin sanoo, että jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin kuinka käy jumalattomien.
Jos pappien teot, paimenten ohjeet, sekä seurakuntien vanhemmistot vetävät lampaat ulos lammastarhasta, niin nämä lampaita vetävät ovat vastuussa lampaiden hairahtumisesta ja sitä kovempi tuomio heillä Sanan mukaan on.
He ovat hairahtuneita oman tien kulkijoita, joita tuuli kuljettaa, ei heillä mitään Sanan pohjaa ole teoilleen, eivätkä he voi millään puolustautua, kun kirjat avataan ja tuomiot luetaan.
Näiden pappien ja väärin tekijöiden teot ovat kerrottuna jo Malakian kirjassa. Herra on hyljännyt heidät heidän omaan jumalattomuuteensa ja vaikka miten Jumala koittaa tämänkin ajan ihmisiä ojentaa, niin he vain syöksyvät sitä syvemmälle, mitä pitemmälle lopun aika menee. He eivät ota kuuleviin korviin Jumalan Sanaa. Mikä on siis näiden loppu? Sitä en haluaisi edes tietää.
------
Emiloin kirjoituksen lainaus loppuu !
Siis tuossako et ihan itse omine sanoinesi tuominnut muita ???
Kyllä olet sokea omille toimillesi, mutta jos sinua tai teitä ja toimianne sitten VASTAVUOROISESTI arvioi ja arvostelee, niin sitä ei sitten saisikaan tehdä ja se on puolestaan tosi väärin ja kovin tuhmaa tuomitsemista !
Huh huh, mitä paisuneisuutta ja "oikeaoppisuutta" ja puolueellisuutta, jossa teillä on lupa sanoa mitä vain muista, mutta teitä itseänne ei saa sanallakaan arvostella, kun te siis ITSE LUULETTE olevanne kaiken oikein tietäviä, vaikka oppinne on ihan pielessä ja siten toista evankeliumia, josta ja jonka levittämisestä Raamattu sanoo seuraavaa:
Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Te opetatte ihan käytännössä OMAVANHURSKAUDEN oppia, eli ihan päinvastoin kuin mitä Raamattu opettaa, ja omavanhurskaudessanne te olettekin siis vain ylpistyneet ja paisuneet, ruokkimalla lihaanne, ettekä suinkaan Raamatun ohjeen mukaan sitä kuolettaneet !
Kuten fariseuksillakin oli, on teidänkin hapatuksenne, eli väärät oppinne vain vahingollisia uskoville, ja ne vievät vain pinnan kalkitsemiseen, vaikka ettehän te sitäkään ymmärrä, ihan samoin, kuten eivät nuo fariseuksetkaan syvässä sokeudessaan sitä ymmärtäneet !
Pinta oli hyvin kalkittu, mutta sisin oli ryöstöä ja saastaa täynnä yhä !
En viitsi edes sanoa, että herätkää, sillä ette te herää, se on jo nähty moneen kertaan, ikävä kyllä ! :(No, mutta eihän emilio tuossa ketään henkilöä tuomitse, vaan kertoo siitä tuomiosta joka seuraa syntiä. Et sinä taida ollenkaan käsittää toisten ihmisten kirjoituksia. Otat henkilökohtaisesti kirjoitukset, joita kukaan ei ole sinulle osottanut. Eikö olisi parempi jos pysyisit toisissa ketjuissa, niissä jotka sinua miellyttävät. Tässä ketjussa on paljon sellaista asiaa, että sinähän aivan kiukustut ja vihastut, vaikka tosiasiaa täällä kirjoitetaan. Mene perustamaan omia ketjuja.
Et kestä tämän ketjun kirjoituksia. - emiilio
Ai sinäkö et ITSE kirjoitti:
Ai sinäkö et ITSE tuomitse ???
Luetko hieman omaa tuotostasi ?
Lainaus alkaa, Emilion tuotosta:
---------
Kyllä näin todella on. Sillä Sanan mukaan tuomio lähtee Hänen valtakunnastaan ja jos Sanakin sanoo, että jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin kuinka käy jumalattomien.
Jos pappien teot, paimenten ohjeet, sekä seurakuntien vanhemmistot vetävät lampaat ulos lammastarhasta, niin nämä lampaita vetävät ovat vastuussa lampaiden hairahtumisesta ja sitä kovempi tuomio heillä Sanan mukaan on.
He ovat hairahtuneita oman tien kulkijoita, joita tuuli kuljettaa, ei heillä mitään Sanan pohjaa ole teoilleen, eivätkä he voi millään puolustautua, kun kirjat avataan ja tuomiot luetaan.
Näiden pappien ja väärin tekijöiden teot ovat kerrottuna jo Malakian kirjassa. Herra on hyljännyt heidät heidän omaan jumalattomuuteensa ja vaikka miten Jumala koittaa tämänkin ajan ihmisiä ojentaa, niin he vain syöksyvät sitä syvemmälle, mitä pitemmälle lopun aika menee. He eivät ota kuuleviin korviin Jumalan Sanaa. Mikä on siis näiden loppu? Sitä en haluaisi edes tietää.
------
Emiloin kirjoituksen lainaus loppuu !
Siis tuossako et ihan itse omine sanoinesi tuominnut muita ???
Kyllä olet sokea omille toimillesi, mutta jos sinua tai teitä ja toimianne sitten VASTAVUOROISESTI arvioi ja arvostelee, niin sitä ei sitten saisikaan tehdä ja se on puolestaan tosi väärin ja kovin tuhmaa tuomitsemista !
Huh huh, mitä paisuneisuutta ja "oikeaoppisuutta" ja puolueellisuutta, jossa teillä on lupa sanoa mitä vain muista, mutta teitä itseänne ei saa sanallakaan arvostella, kun te siis ITSE LUULETTE olevanne kaiken oikein tietäviä, vaikka oppinne on ihan pielessä ja siten toista evankeliumia, josta ja jonka levittämisestä Raamattu sanoo seuraavaa:
Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Te opetatte ihan käytännössä OMAVANHURSKAUDEN oppia, eli ihan päinvastoin kuin mitä Raamattu opettaa, ja omavanhurskaudessanne te olettekin siis vain ylpistyneet ja paisuneet, ruokkimalla lihaanne, ettekä suinkaan Raamatun ohjeen mukaan sitä kuolettaneet !
Kuten fariseuksillakin oli, on teidänkin hapatuksenne, eli väärät oppinne vain vahingollisia uskoville, ja ne vievät vain pinnan kalkitsemiseen, vaikka ettehän te sitäkään ymmärrä, ihan samoin, kuten eivät nuo fariseuksetkaan syvässä sokeudessaan sitä ymmärtäneet !
Pinta oli hyvin kalkittu, mutta sisin oli ryöstöä ja saastaa täynnä yhä !
En viitsi edes sanoa, että herätkää, sillä ette te herää, se on jo nähty moneen kertaan, ikävä kyllä ! :(Minä en pysy sinun tuotostesi perässä? Olet ilmeisesti jollekin nimimerkille vihainen, koska minä en ole kanssasi koskaan keskustellut tai sitten olet joku entisajan vihainen nimimerkki, joka nyt nimimerkittä kuljet. Miksi haaskaat aikaasi, mistä tiedät missä kenenkin kasvu kulkee ja mitä se sinua liikuttaa? Miksi vaivaat päätäsi, vaikka toki on hyvä, että Sana sinua vaivaa, sillä vain ja ainoastaan Hänen Sanaansa tänne tuon.
Meillä kaikilla on sama tuomari ja Hänen eteensä menemme kaikki, joten voit lakata tuomitsemasta ja aloittaa sävyisän Sanan esille tuomisen heille, jotka ovat vielä eksyksissä.
En pysty tuntemaan minkäänlaista kiukkua tai vihaa kirjoituksistasi, sillä Herrahan sanoo Sanassaan selvästi, että ihminen on joko Hänen puolellaan tai Häntä vastaan. Me emme voi olla ihmiskunnian orjia.
Minä aion pysyä Herran ja Hänen Sanansa puolella, vaikka tulikiveä sataisi, sinun kirjoituksesi ei voi Jumalan Sanaa muuttaa.
Minä en suostu kanssasi riitelemään, enkä sinua ala herjata. - Höpö höpö !
Et sinä näy kestävän kirjoitti:
No, mutta eihän emilio tuossa ketään henkilöä tuomitse, vaan kertoo siitä tuomiosta joka seuraa syntiä. Et sinä taida ollenkaan käsittää toisten ihmisten kirjoituksia. Otat henkilökohtaisesti kirjoitukset, joita kukaan ei ole sinulle osottanut. Eikö olisi parempi jos pysyisit toisissa ketjuissa, niissä jotka sinua miellyttävät. Tässä ketjussa on paljon sellaista asiaa, että sinähän aivan kiukustut ja vihastut, vaikka tosiasiaa täällä kirjoitetaan. Mene perustamaan omia ketjuja.
Et kestä tämän ketjun kirjoituksia.Kirjoitat ihan puuta heinää nyt !
Olen oppinne tutkinut kyllä, ja olen ne kelvottomiksi todennut !
Tämä on vapaa foorumi, jossa JOKAISELLA on oikeus kertoa mielipiteensä ja näkemyksensä, ÄLÄ UNOHDA SITÄ !
Tämä siis ei ole sinun tai teidän fooruminne, jos haluatte olla rauhassa, perustakaa siis ihan oma foorumi, jossa voitte keskenänne aamennella harhaopeillenne !
Mutta nythän ette niin toimi, vaan levitätte harhojanne täällä kovalla innolla muillekin, ja siten sokeina talutatte toista sokeaa ja molemmat putoavat kuoppaan !
Minä vain varoitan muita teistä ja tuosta tilastanne, ja sekös teitä kismittää, kun joku paljastaa teistä ja harhaopeistanne Totuuden.
Te niin mielellänne haluaisitte harhaoppejanne levittää rauhassa, ja siksi esinnytte, siis ESIINNYTTE kovasti pyhinä, mutta kirjoituksenne teidät kyllä paljastavat ja teidän mädät hedelmänne, kuten juuri Savonarola paljasti, kirjoittamalla selvää valhetta vain !
Näissä teidän kirjotuksissanne ei ole mitään kestämistä, ne vain perustuvat suurelta osin Teistän oppien varaan ja ne taas perustuvat valheisiin ja Raamatun vastaisiin, ihmisen rakentamiin omiin oppeihin ja ovat pitkälti vain kopioita ja muunnelmia esim lutherilaisten vauvakaste sun muihin oppeihin sekä jehovantodistajien kaksijakoiseen kasti oppiin, jossa ensin käännynnäinen tulee uskovaksi tai oppilaaksi ja sitten omilla töillään ansaiten ja itse opiskellen hänestä tulee muka uudestisyntynyt eli ylemmänn kastin uskova, kuten Tiestä itse ilmoittaa olevansa ja tulleensa tuota tietä kautta muka uudestisyntyneeksi !
Mutta tuo oppilas ja itse opiskelu tie ei ole muuta kuin omavanhurskauden pystyttämistä, eli Kainin tie, ja se vie vain turmioon ja kadotukseen, sillä ihminen ei voi omilla töillään ja teoillaan ja opiskelemisillaan ansaita Jumalan hyväksyntää, vaikka te näköjään niin luulettekin ! - Et sinä, ettekä te
emiilio kirjoitti:
Minä en pysy sinun tuotostesi perässä? Olet ilmeisesti jollekin nimimerkille vihainen, koska minä en ole kanssasi koskaan keskustellut tai sitten olet joku entisajan vihainen nimimerkki, joka nyt nimimerkittä kuljet. Miksi haaskaat aikaasi, mistä tiedät missä kenenkin kasvu kulkee ja mitä se sinua liikuttaa? Miksi vaivaat päätäsi, vaikka toki on hyvä, että Sana sinua vaivaa, sillä vain ja ainoastaan Hänen Sanaansa tänne tuon.
Meillä kaikilla on sama tuomari ja Hänen eteensä menemme kaikki, joten voit lakata tuomitsemasta ja aloittaa sävyisän Sanan esille tuomisen heille, jotka ovat vielä eksyksissä.
En pysty tuntemaan minkäänlaista kiukkua tai vihaa kirjoituksistasi, sillä Herrahan sanoo Sanassaan selvästi, että ihminen on joko Hänen puolellaan tai Häntä vastaan. Me emme voi olla ihmiskunnian orjia.
Minä aion pysyä Herran ja Hänen Sanansa puolella, vaikka tulikiveä sataisi, sinun kirjoituksesi ei voi Jumalan Sanaa muuttaa.
Minä en suostu kanssasi riitelemään, enkä sinua ala herjata.Mitään ota vastaan !
Sillä te LUULETTE ITSE jo tietävänne asiat paremmin, ja se taas estää terveen opetuksen vastaanottamisen !
Ette siis kykene kyseenalaistamaan oppejanne joita olette omaksuneet, vaan pyritte täällä vain opettamaan mielestänne niitä oppimattomia, ja tämäkin asia tuli jo sinunkin kirjoituksistasi ilmi Emilio !
Eli selvästikin sinä pidät itseäsi jos ei täysi-ikäisenä, niin hyvin lähellä ainakin, ja siten olet täällä vain opettamassa ja neuvomassa niitä, joita ITSE pidät ymmärtämättöminä, vaikka todellisuudessa sinä oletkin se ymmärtämätön, joka tarvitsisit apua opillisissa asioissa !
Tämä on sinun ja teidän ongelmanne, ja siksi te ette oikeastaan mitään kesksutele, sillä se vaatisi titkimaan KUNNOLLA sen, mitä toinen kirjoittaa, mutta siihen te ette paisuneisuudessanne suostu !
Ainoa mihin kykenette, on se, että te vertaatte toisten sanoja omaksumiinne oppeihin, ja jos ne eivät sovi oppeihinne, te hylkäätte toisen sanat, siis ILMAN KUNNOLLISTA TUTKIMISTA Raamatusta ja Raamatun sanojen kautta !
Mutta tuo tapa ja tyyli siis estä teiltä Totuuden löytämisen ja harhaopistanne vapautumisen, koska olette niihin oppeihinne enemmän mielistyneet, Raamatun terveen opetuksen sijaan ! - Höpö höpölle
Höpö höpö ! kirjoitti:
Kirjoitat ihan puuta heinää nyt !
Olen oppinne tutkinut kyllä, ja olen ne kelvottomiksi todennut !
Tämä on vapaa foorumi, jossa JOKAISELLA on oikeus kertoa mielipiteensä ja näkemyksensä, ÄLÄ UNOHDA SITÄ !
Tämä siis ei ole sinun tai teidän fooruminne, jos haluatte olla rauhassa, perustakaa siis ihan oma foorumi, jossa voitte keskenänne aamennella harhaopeillenne !
Mutta nythän ette niin toimi, vaan levitätte harhojanne täällä kovalla innolla muillekin, ja siten sokeina talutatte toista sokeaa ja molemmat putoavat kuoppaan !
Minä vain varoitan muita teistä ja tuosta tilastanne, ja sekös teitä kismittää, kun joku paljastaa teistä ja harhaopeistanne Totuuden.
Te niin mielellänne haluaisitte harhaoppejanne levittää rauhassa, ja siksi esinnytte, siis ESIINNYTTE kovasti pyhinä, mutta kirjoituksenne teidät kyllä paljastavat ja teidän mädät hedelmänne, kuten juuri Savonarola paljasti, kirjoittamalla selvää valhetta vain !
Näissä teidän kirjotuksissanne ei ole mitään kestämistä, ne vain perustuvat suurelta osin Teistän oppien varaan ja ne taas perustuvat valheisiin ja Raamatun vastaisiin, ihmisen rakentamiin omiin oppeihin ja ovat pitkälti vain kopioita ja muunnelmia esim lutherilaisten vauvakaste sun muihin oppeihin sekä jehovantodistajien kaksijakoiseen kasti oppiin, jossa ensin käännynnäinen tulee uskovaksi tai oppilaaksi ja sitten omilla töillään ansaiten ja itse opiskellen hänestä tulee muka uudestisyntynyt eli ylemmänn kastin uskova, kuten Tiestä itse ilmoittaa olevansa ja tulleensa tuota tietä kautta muka uudestisyntyneeksi !
Mutta tuo oppilas ja itse opiskelu tie ei ole muuta kuin omavanhurskauden pystyttämistä, eli Kainin tie, ja se vie vain turmioon ja kadotukseen, sillä ihminen ei voi omilla töillään ja teoillaan ja opiskelemisillaan ansaita Jumalan hyväksyntää, vaikka te näköjään niin luulettekin !Vai, että ihan harhaoppien metsästäjä sinä oletkin. Siinäpä metsästele. Ei nuo sinun kirjoituksesti kyllä ole mistään kotoisin. Luulevaiset eivät pääse perille, joten lopetappas luulevaisuus ja keskity uskomaan raamattun opetuksiin. Eihän siellä käsketä sinun harhaoppimetsästäjäksi alkaa. Olet kyllä nyt metsästäjä eksynyt sankaan metsään. Kuuntele mitä savonarola koitaa sinulle neuvoa. Niin ja lue niidenkin kirjoituksia, jotka eivät näytä sinuun kiinnittävän mitään huomioita. Ovat luultavasti joskus kiinnittäneet ja keskustelleet kanssasi, mutta huomanneet sen aivan turhaksi.
Emiliokin kertoo, että ei hän sinuna takiasi lopeta, vaikka kuinka tulikivenä koitat olla. Älä itseäsi rääkkää, vaan mene sinne mistä löydät samaa mieltä olevia. Niitä on varmasti, joten et sinä siinä mielessä jää yksinäiseksi. Itse sinä olet itsesi yksinäiseksi tehnyt. Niin olet kertonut. Kyllä sinut tunnetaan. - Odotetaan
Et sinä, ettekä te kirjoitti:
Mitään ota vastaan !
Sillä te LUULETTE ITSE jo tietävänne asiat paremmin, ja se taas estää terveen opetuksen vastaanottamisen !
Ette siis kykene kyseenalaistamaan oppejanne joita olette omaksuneet, vaan pyritte täällä vain opettamaan mielestänne niitä oppimattomia, ja tämäkin asia tuli jo sinunkin kirjoituksistasi ilmi Emilio !
Eli selvästikin sinä pidät itseäsi jos ei täysi-ikäisenä, niin hyvin lähellä ainakin, ja siten olet täällä vain opettamassa ja neuvomassa niitä, joita ITSE pidät ymmärtämättöminä, vaikka todellisuudessa sinä oletkin se ymmärtämätön, joka tarvitsisit apua opillisissa asioissa !
Tämä on sinun ja teidän ongelmanne, ja siksi te ette oikeastaan mitään kesksutele, sillä se vaatisi titkimaan KUNNOLLA sen, mitä toinen kirjoittaa, mutta siihen te ette paisuneisuudessanne suostu !
Ainoa mihin kykenette, on se, että te vertaatte toisten sanoja omaksumiinne oppeihin, ja jos ne eivät sovi oppeihinne, te hylkäätte toisen sanat, siis ILMAN KUNNOLLISTA TUTKIMISTA Raamatusta ja Raamatun sanojen kautta !
Mutta tuo tapa ja tyyli siis estä teiltä Totuuden löytämisen ja harhaopistanne vapautumisen, koska olette niihin oppeihinne enemmän mielistyneet, Raamatun terveen opetuksen sijaan !Kerro nyt kaikille, keitä kaikkia tällä palstalla kannattaa kuunnella. Kellä kaikilla on samanlainen usko, mitä sinä edustat. Älä senkään jälkeen painosta ketään uskomaan itseesi, sillä se on VÄÄRIN.
Laita nyt esille kaikki ne nimimerkit jotka ovat oikeassa mielestäsi.
Harhaoppiset olet jo tuhansi kertoja näyttänyt. Nyt on aika näyttää ne oikeat. - Viestissäsi näkyy !
Odotetaan kirjoitti:
Kerro nyt kaikille, keitä kaikkia tällä palstalla kannattaa kuunnella. Kellä kaikilla on samanlainen usko, mitä sinä edustat. Älä senkään jälkeen painosta ketään uskomaan itseesi, sillä se on VÄÄRIN.
Laita nyt esille kaikki ne nimimerkit jotka ovat oikeassa mielestäsi.
Harhaoppiset olet jo tuhansi kertoja näyttänyt. Nyt on aika näyttää ne oikeat.Erittäin selvästi tuo teidän puoluehenkisyytenne !
Siis valitaan IHMISIÄ, ja heidän oppejaan ja opetuksiaan ja niistä sitten ARVOTAAN paras !
Paavali jo varoitti silloin kun Seurakunta oli yhtenä ja yksi, että varokaa olemasta jonkun puolta, sillä silloin ollaan JO sen toisen IHMISEN puolella toista vastaan !!!
11 Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
12 Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
13 Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
Mutta tätäkää perus asiaa te ette ymmärrä, vaan valitsette VAJAVAISIA IHMISIÄ opettajiksenne, vaikka Opettaja on Yksi !
Mutta tässä siis lisää tuota teidän touhuanne ja asennettanne, kun ette siis etsi Totuutta, vaan olette jonkun IHMISEN ja sen IHMISEN oppien puolella ja toisia vastaan siis puolueessa !
1 Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa.
2 Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä;
3 olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
4 Kun toinen sanoo: "Minä olen "Tiestän" puolta", ja toinen: "Minä olen jonkun muun puolta", ettekö silloin ole niinkuin luonnolliset ja lihalliset ihmiset ainakin?
Hieman muokkaisn tuota Raamatun kohtaa, jotta näkisitte, vaikka siis jo tiedän että ette edes halua löytää Totuutta vaan jumitatte puolueessanne ja siten ihmisen kehittämissä harhaopeissanne !
Huomaatko sen, miten sinäkin "Odotetaan" paljastit ymmärtämättäsi tämänkin puolen itsestäsi, eikä minun tarvinnut tehdä asialle mitään, vaan näyttää vain asiat Raamatusta, mitä puhdistumattomuutta eli puoluehenkisyyttä sinäkin kannat sydämessäsi, siis samoin kuin Savonarola paljasti itsensä valehtelijaksi, niin sinä paljastit itsesi puoluehenkiseksi !
Muuten, minä TIEDÄN, että ei ole YHTÄÄN opillisesti täydellistä, joten minä en toimi kuten sinä ja te, eli en juokse ihmisten perässä, enkä korota heitä jalustalle, enkä palvo heitä ja heidän vajavaisia oppejaan, vaan pyrin saamaan ihan itselleni Herran opetuksen opillisesti, Pyhän Hengen henk. koht. avaaman Sanan kautta !
Käytän toki kaiken hyväkseni, jos Herra haluaa jonkun uskovan kautta minulle avata Sanaa, mutta silloinkin siis tarvitsen Hengen vahvistuksen ja henk koht opetuksen ja varmistuksen sille, että kaikki on oikein !
En siis ole puolueessa EN KENENKÄÄN kanssa, vaan etsin kaiken aikaa Totuuta yhä lisää, ja tiedän itse olevani vajavainen ja olevani sitä ihan maallisen elämäni loppuun asti, joten ymmärrän muidenkin uskovien olevan vajavaisia, ja tiedän omasta kokemuksesta, että nuorena uskovana tuli omaksuttua väärääkin opetusta, joten en vaadi muiltakaan mitään mahdottomia eli täydellisyyttä, sillä vain AINOASTAAN Jumala tietää kaiken oikein !
jatkuu... - Jatkoa...
Viestissäsi näkyy ! kirjoitti:
Erittäin selvästi tuo teidän puoluehenkisyytenne !
Siis valitaan IHMISIÄ, ja heidän oppejaan ja opetuksiaan ja niistä sitten ARVOTAAN paras !
Paavali jo varoitti silloin kun Seurakunta oli yhtenä ja yksi, että varokaa olemasta jonkun puolta, sillä silloin ollaan JO sen toisen IHMISEN puolella toista vastaan !!!
11 Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
12 Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
13 Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
Mutta tätäkää perus asiaa te ette ymmärrä, vaan valitsette VAJAVAISIA IHMISIÄ opettajiksenne, vaikka Opettaja on Yksi !
Mutta tässä siis lisää tuota teidän touhuanne ja asennettanne, kun ette siis etsi Totuutta, vaan olette jonkun IHMISEN ja sen IHMISEN oppien puolella ja toisia vastaan siis puolueessa !
1 Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa.
2 Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä;
3 olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
4 Kun toinen sanoo: "Minä olen "Tiestän" puolta", ja toinen: "Minä olen jonkun muun puolta", ettekö silloin ole niinkuin luonnolliset ja lihalliset ihmiset ainakin?
Hieman muokkaisn tuota Raamatun kohtaa, jotta näkisitte, vaikka siis jo tiedän että ette edes halua löytää Totuutta vaan jumitatte puolueessanne ja siten ihmisen kehittämissä harhaopeissanne !
Huomaatko sen, miten sinäkin "Odotetaan" paljastit ymmärtämättäsi tämänkin puolen itsestäsi, eikä minun tarvinnut tehdä asialle mitään, vaan näyttää vain asiat Raamatusta, mitä puhdistumattomuutta eli puoluehenkisyyttä sinäkin kannat sydämessäsi, siis samoin kuin Savonarola paljasti itsensä valehtelijaksi, niin sinä paljastit itsesi puoluehenkiseksi !
Muuten, minä TIEDÄN, että ei ole YHTÄÄN opillisesti täydellistä, joten minä en toimi kuten sinä ja te, eli en juokse ihmisten perässä, enkä korota heitä jalustalle, enkä palvo heitä ja heidän vajavaisia oppejaan, vaan pyrin saamaan ihan itselleni Herran opetuksen opillisesti, Pyhän Hengen henk. koht. avaaman Sanan kautta !
Käytän toki kaiken hyväkseni, jos Herra haluaa jonkun uskovan kautta minulle avata Sanaa, mutta silloinkin siis tarvitsen Hengen vahvistuksen ja henk koht opetuksen ja varmistuksen sille, että kaikki on oikein !
En siis ole puolueessa EN KENENKÄÄN kanssa, vaan etsin kaiken aikaa Totuuta yhä lisää, ja tiedän itse olevani vajavainen ja olevani sitä ihan maallisen elämäni loppuun asti, joten ymmärrän muidenkin uskovien olevan vajavaisia, ja tiedän omasta kokemuksesta, että nuorena uskovana tuli omaksuttua väärääkin opetusta, joten en vaadi muiltakaan mitään mahdottomia eli täydellisyyttä, sillä vain AINOASTAAN Jumala tietää kaiken oikein !
jatkuu...jatkoa...
Mutta teidän harhaoppinne ja hedelmänne kyllä paljastuvat helposti, ja teistä näkyy siis tuon puoluehenkisyyden kautta sekin, että ette aidosti edes etsi Totuutta, kun te siis LUULETTE sen jo tietävänne, ja asenteenne estää teiltä uuden oppimisen ja se estää teiltä myös oppimistanne harhaopeista vapautumisen.
Eli syvenpänä ongelmana on siis väärä sydämen asenteenne, ja se siis estää teitä vapautumasta harhaopeistanne, ja tämä on se erittäin paha ongelma teillä ja siitäkin Sana opettaa seuraavaa:
1. Kor. 8:2 Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee;
Vasta kun sydämen asenne on oikea Jumalan ja ihmisten edessä, eli uskova tajuaa AINA pysyvänsä oppilaana ja pitää sen asenteen kaiken aikaa, vasta silloin voi Pyhä Henki vapaasti opettaa ja silloin uskova oppii päivä päivältä yhä lisää !
Mutta se siis joka LUULEE JO tietävänsä, sen oppiminen hidastuu tai jopa loppuu pahimmillaan, eikä se uskova edisty, kuten Raamattu sanookin:
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9 Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
Hepr. 5:12 Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
Teiltä on siis kateissa kaikki, ja teille pitäisi kädestä pitäin opettaa asiat, mutta kun ette niitäkään halua ottaa vastaan, niin te itse teette vain hallaa itsellenne !
Saitko haluamasi vastauksen "Odotetaan" ?
Ei tainnut olla ihan sitä, mitä odotit tai toivoit ? - Tutkitko kuitenkin
Höpö höpölle kirjoitti:
Vai, että ihan harhaoppien metsästäjä sinä oletkin. Siinäpä metsästele. Ei nuo sinun kirjoituksesti kyllä ole mistään kotoisin. Luulevaiset eivät pääse perille, joten lopetappas luulevaisuus ja keskity uskomaan raamattun opetuksiin. Eihän siellä käsketä sinun harhaoppimetsästäjäksi alkaa. Olet kyllä nyt metsästäjä eksynyt sankaan metsään. Kuuntele mitä savonarola koitaa sinulle neuvoa. Niin ja lue niidenkin kirjoituksia, jotka eivät näytä sinuun kiinnittävän mitään huomioita. Ovat luultavasti joskus kiinnittäneet ja keskustelleet kanssasi, mutta huomanneet sen aivan turhaksi.
Emiliokin kertoo, että ei hän sinuna takiasi lopeta, vaikka kuinka tulikivenä koitat olla. Älä itseäsi rääkkää, vaan mene sinne mistä löydät samaa mieltä olevia. Niitä on varmasti, joten et sinä siinä mielessä jää yksinäiseksi. Itse sinä olet itsesi yksinäiseksi tehnyt. Niin olet kertonut. Kyllä sinut tunnetaan.Ihan itse sen, mitä Raamatun mukaan on se LUULEVAISUUS ???
Se on mustasukkaisuutta !
Joten heikkoa on sinunkin Raamatun tuntemuksesi ! :( - Oletko lukenut ?
Höpö höpölle kirjoitti:
Vai, että ihan harhaoppien metsästäjä sinä oletkin. Siinäpä metsästele. Ei nuo sinun kirjoituksesti kyllä ole mistään kotoisin. Luulevaiset eivät pääse perille, joten lopetappas luulevaisuus ja keskity uskomaan raamattun opetuksiin. Eihän siellä käsketä sinun harhaoppimetsästäjäksi alkaa. Olet kyllä nyt metsästäjä eksynyt sankaan metsään. Kuuntele mitä savonarola koitaa sinulle neuvoa. Niin ja lue niidenkin kirjoituksia, jotka eivät näytä sinuun kiinnittävän mitään huomioita. Ovat luultavasti joskus kiinnittäneet ja keskustelleet kanssasi, mutta huomanneet sen aivan turhaksi.
Emiliokin kertoo, että ei hän sinuna takiasi lopeta, vaikka kuinka tulikivenä koitat olla. Älä itseäsi rääkkää, vaan mene sinne mistä löydät samaa mieltä olevia. Niitä on varmasti, joten et sinä siinä mielessä jää yksinäiseksi. Itse sinä olet itsesi yksinäiseksi tehnyt. Niin olet kertonut. Kyllä sinut tunnetaan.Edes seuraavaa Raamatun kohtaa:
2. Tim. 4:2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
Mutta tehän vain haluatte hiljentää siis sen, joka paljastaa harhaoppinne !
Kyllä teidät jo tunnetaan ja toimintatapanne myös ! ;) Jatkoa... kirjoitti:
jatkoa...
Mutta teidän harhaoppinne ja hedelmänne kyllä paljastuvat helposti, ja teistä näkyy siis tuon puoluehenkisyyden kautta sekin, että ette aidosti edes etsi Totuutta, kun te siis LUULETTE sen jo tietävänne, ja asenteenne estää teiltä uuden oppimisen ja se estää teiltä myös oppimistanne harhaopeista vapautumisen.
Eli syvenpänä ongelmana on siis väärä sydämen asenteenne, ja se siis estää teitä vapautumasta harhaopeistanne, ja tämä on se erittäin paha ongelma teillä ja siitäkin Sana opettaa seuraavaa:
1. Kor. 8:2 Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee;
Vasta kun sydämen asenne on oikea Jumalan ja ihmisten edessä, eli uskova tajuaa AINA pysyvänsä oppilaana ja pitää sen asenteen kaiken aikaa, vasta silloin voi Pyhä Henki vapaasti opettaa ja silloin uskova oppii päivä päivältä yhä lisää !
Mutta se siis joka LUULEE JO tietävänsä, sen oppiminen hidastuu tai jopa loppuu pahimmillaan, eikä se uskova edisty, kuten Raamattu sanookin:
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9 Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
Hepr. 5:12 Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
Teiltä on siis kateissa kaikki, ja teille pitäisi kädestä pitäin opettaa asiat, mutta kun ette niitäkään halua ottaa vastaan, niin te itse teette vain hallaa itsellenne !
Saitko haluamasi vastauksen "Odotetaan" ?
Ei tainnut olla ihan sitä, mitä odotit tai toivoit ?Ei hän saanut haluamasi vastauksen. Vastaus oli naurettava ja odotettava niinkuin ennenkin ja puolustaa synnissä olevat.
Oppimme ei tartte puolustaa, se on vaan niin että meidän oppi puolustaa itse itseän, koska me tiedämme jokainen mitä Jumala on tehnyt meille Rakas lähimmäinen ja sentakia me vaan iloitsemme ja kiitämme vaikka saamme sunkaltaisia ryöppöjä lisä, joka ei tekee halla meille vaan sulle omassa elämässä. Siis kiitos Vielä Kerran Herra muuta ei meillä ole annettava sinulle meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus ja Jumalamme !!!- Taas valhetta !
savonarola kirjoitti:
Ei hän saanut haluamasi vastauksen. Vastaus oli naurettava ja odotettava niinkuin ennenkin ja puolustaa synnissä olevat.
Oppimme ei tartte puolustaa, se on vaan niin että meidän oppi puolustaa itse itseän, koska me tiedämme jokainen mitä Jumala on tehnyt meille Rakas lähimmäinen ja sentakia me vaan iloitsemme ja kiitämme vaikka saamme sunkaltaisia ryöppöjä lisä, joka ei tekee halla meille vaan sulle omassa elämässä. Siis kiitos Vielä Kerran Herra muuta ei meillä ole annettava sinulle meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus ja Jumalamme !!!Et näköjään opi Savis !
Taas väärä todistus, sillä en SANALLAKAAN puhunut mitään sellaista, että puolustaisin syntiä !
Valhetta valhetta vainen ! Taas valhetta ! kirjoitti:
Et näköjään opi Savis !
Taas väärä todistus, sillä en SANALLAKAAN puhunut mitään sellaista, että puolustaisin syntiä !
Valhetta valhetta vainen !Jos yrität saada meitä hiljaisex jotka kertoo miten ihanasti Jumala voi vapauttaa ja pois ottaa synnit ja kuolettaa lihan, niin silloin ei voi käsittää sun kirjoitusta muulla tavalla etä hyväxyt synnin.
- Miksi Jumala ei ole
savonarola kirjoitti:
Jos yrität saada meitä hiljaisex jotka kertoo miten ihanasti Jumala voi vapauttaa ja pois ottaa synnit ja kuolettaa lihan, niin silloin ei voi käsittää sun kirjoitusta muulla tavalla etä hyväxyt synnin.
Pystynyt sinuakaan auttamaan Savis ???
Siis yhä elät valheissasi ja annat vääriä todistuksia vastoin Totuutta !
Miksi et vapaudu Savis ???
Sitä sinun kannattaisi ihan ITSE tutkia ENSIN !
- emiilio
Mielelläni kirjoitan, mutta riitelemään en ala. Sittenhän se poliisi-setä vielä tulisi ja heittäisi sisällä istuneen, joka sai sakot ylinopeudesta vielä putkaan, vaikkei ollut autoa edes ajanut.
Sellaisia ovat maalliset tuomarit. Vaikka Herrahan sanoo Sanassaan. Tuomitkaa oikea tuomio!
Jään nyt odottamaan "rangaistusta" : ) tälläkään kertaa en vielä tiedä mistä seuraava sakko tulee, kun en ole vielä mitään uutta kirjoittanut, saatikka autolla ylinopeutta ajanut :) Mun texteistä varmaan saa sen vaikutelman että riitelen tuon kyseisen henkilön kanssa ja moni muitten kanssa jotka hyökkävät kovin ja valehtelee ja panettelee niin paljon kun sisu sietää.
Mutta mä haluaisin tehdä niinkuin Watschman Nee jos olis mahdollista, joka eräänä päivänä sai kiukkuinen puhelu ja syytöxet olivat röyhkeät. Ja kun hän oli pyytänyt anteexi ja lopulta loppui tuo inhottava puhelu niin hänen vaimo kysi harmissaan mix pyysit antexi ja myöteilit aivan kuin olisit tehnyt kaikki tuo. Ethän ollut tehnyt mitään mistä suasyytettiin?
Nee vastasi , no hyvä on pyytä anteexi jos on tullut vaikka joskus tehty virheitä. : ) Noin täälläkin voin pyytä anteexi sellaisesta mistä en ole tehnyt mutta en halua antaa lukijoille väärän kuvan miten minä oikesti toimin. Six en kirjoittelee sille jolle vastaan vaan kaikkille jotka lukee minun textin.- emiilio
savonarola. En ainakaan minä ole sellaista käsitystä saanut. Tämä riitapukari riitelee ihan yksin. Voimmehan toki kaikki tehdä samoin kuin Nee ja pyydetään jo valmiiksi anteeksi, vaikka ei ole mitään tehty.
En kuitenkaan usko sen auttavan, mutta anteeksi nyt jo valmiiksi kaikkien puolesta.
Tämä saa olla viimeinen asian vierestä oleva kirjoitus minulta koskien riitapukaria, koska tämä ei edistä Herran Sanaa.
Siunattua päivää savonarola ja kaikille muillekin siunattua päivää, myös riitapukarille!- Tulee ihan mieleen
Varhais lapsuus, kun joku ei halunnut kuunnella arvostelua itsestään, ja sulki korvansa ja alkoi pälpättää omiaan sormet korvissa, jotta ei kuulisi sitä, mitä toinen sanoo !
Ihan samankaltaista on teidänkin touhunne jo !
Ja olin siis oikeassa, kun sanoin ihan turhaksi teille mitään kirjoittaa, sillä te ette edes halua/suostu asioita ja kehoituksen sanaa tutkimaan, joten mitään parannustakaan ei siten ole kohdallanne tiedossa, ikävä kyllä ! :(
Mutta jokainen ihminen vastaa OMISTA toimistaan Jumalan edessä aikanaan, joten ette tekään pakoon pääse, vaikka nyt niin yhä luulisittekin !
Savonaroalla ei muuten ole mitään sanottavaakaan, sillä miten hän voisikaan puolustella valehteluaan eli väärien todistusten antamistaan ?
No, ei millään, sillä niin selvää se kaiken aikaa on !
Joten Savis toimii kuten strutsi ja työntää päänsä puskaan tai maahan, jotta ei näkisi ja kuulisi mitään, ja se ei ole kovin älykäs trategia eihän ?
Mutta kun te tämän kesksutelun lopetitte, niin turhaa on minunkaan enää jatkaa, joten sanon enää varoituksen sanana, että katsokaa ITSE eteenne, eli miettikää edes hieman sitä, mitä tuosta toimintatavastanne seuraa vääjäämättä ! Rakas Emilio en ole ymmärtänyt sua väärin . En ole mitenkään ajatellut että sinä sillen ajattelet etä riitelen. mutta nuo riitapukarit ajattelee silleen . Mutta annetaan ajatella ja siunataan vaan edelleen toinen toisiaan . Siunausta : )
- Pitää vielä lisätä
Sellainen asia, jonka te olette oppineet "Tiestä" nikiltä.
Siis omien ongelmien ULKOISTAMINEN !!!
Kun teitä ja oppejanne arvioi ja arvostelee, niin nyt on linjaksi tullut se, että te heittäännytte matrryyreiksi, ja ikäänkuin itse kovasti puhtoisiksi !
Ja niistä Totuuden teistä ja toiminnastanne ja opeistanne kertovista, te teette vainoojia ja riitelijöitä !
Tuo on ovela taktiikka, jolla väärin toimivat eli syntiset, eli te, teette itsestänne puhtoisia, ja siirrätte syyn ja vastuun OMISTA toimistanne sen niskaan joka teitä ja oppejanne arvostelee, eli te siirrätte omat syntinne sen kehoittajan niskaan, sen viattoman kannettavaksi !
Ovelaa, todella ovelaa, mutta nythän minä senkin paljastin, joten olen taas se paha riitelijä ja vainooja ! ;) :)
Älkää nyt ihan kaikkia luulko tyhmiksi, kyllä teidän touhunne paljastetaan ! :)
Siis vaikka itseänne onnistuisittekin huijaamaan, niin ette ainakaan minua, tai Herraa Jumalaa, sillä Hän näkee sydämet ja munaskuut, eli kaikki on Hänen edessään paljastettua, ettekä Häneltä pysty mitään kätkemään, vaikka nyt näköjään niin luulettekin, ettekä siis osaa pelätä edes Jumalaa ! :(- Kaivataan selvennyst
Osaako joku kertoa tarkemmin kuka on tämä ihminen, joka tuo paljon raamatun sanoja, mutta itse näyttää toimivan tuomaansa vastaan. Onko hän menettänyt kokonaan kyvyn arvioida itseään ja muita. Siltä näyttää. Itse paljon puhuu pahaa muista, mutta väittää muiden sitä tekevän. On kyllä aika outoa toimintaa. Onko tuollainen ollenkaan normaalin ihmisen tekoja?
- _greeeeen
Kaivataan selvennyst kirjoitti:
Osaako joku kertoa tarkemmin kuka on tämä ihminen, joka tuo paljon raamatun sanoja, mutta itse näyttää toimivan tuomaansa vastaan. Onko hän menettänyt kokonaan kyvyn arvioida itseään ja muita. Siltä näyttää. Itse paljon puhuu pahaa muista, mutta väittää muiden sitä tekevän. On kyllä aika outoa toimintaa. Onko tuollainen ollenkaan normaalin ihmisen tekoja?
Luehan tuosta alta. Juuri selvensin sitä, kuka ja mikä tämä kyseinen hämmentäjä on.
- _greeeeen
Aikaisemmin tämä kyseinen henkilö, eli Lateraalinen/vr62, joka kirjoittaa tuossa yllä taas puskanikillä, on kertonut joutuneensa kulkemaan terapioissa työstämässä omia ongelmiaan. Hän kertoo omaan kokemukseensa pohjaten ongelmana mm. siitä, miten uskova ei voi luottaa keneenkään ->
>>Eli minun tuli käsitellä se sairaus eli sieluni haavat Herran kanssa ja kun ne
käsiteltiin niin oirekin hävisi, eli tarve turruttaa tuskaani alkoholilla, siis kun tuska eli sairaus on pois, niin myös tarve humaltua on pois!
Sen verran vielä asioista joita opin eli perusteet, kun haava tulee sieluun, niin
usein EI AINA siihen tavallaan tarttuu viha ja anteeksiantamattomuus sitä
henkilöä kohtaan joka on satuttanut, ja se muuttuu lopulta katkeruudeksi,
joka aiheuttaa häiriö käyttäytymistä!
Siksi usein on käsiteltäessä noita haavoja käsiteltävä se viha katkeruus ja
anteeksiantamattomuus pois ensin, ja sitä kautta haava paranee, eli on
kyse monesti omasta anteeksi antamattomuudesta, ja kun siis asiat
käsitellään ja annetaan sitä kautta anteeksi(tässä kohdassa olisi hyvä
olla se apu vierellä varsinkin auttamassa), niin häiriökäyttäytyminen
poistuu !
Siis moni tavallaan kostaa, niitä itselle tehtyjä vääryyksiä, toisille, ja jopa siis
aivan syyttömille, koska se katkeruus teettää sitä toimintaa, eikä uskova
kykene enää luottamaan kehenkään! _greeeeen kirjoitti:
Aikaisemmin tämä kyseinen henkilö, eli Lateraalinen/vr62, joka kirjoittaa tuossa yllä taas puskanikillä, on kertonut joutuneensa kulkemaan terapioissa työstämässä omia ongelmiaan. Hän kertoo omaan kokemukseensa pohjaten ongelmana mm. siitä, miten uskova ei voi luottaa keneenkään ->
>>Eli minun tuli käsitellä se sairaus eli sieluni haavat Herran kanssa ja kun ne
käsiteltiin niin oirekin hävisi, eli tarve turruttaa tuskaani alkoholilla, siis kun tuska eli sairaus on pois, niin myös tarve humaltua on pois!
Sen verran vielä asioista joita opin eli perusteet, kun haava tulee sieluun, niin
usein EI AINA siihen tavallaan tarttuu viha ja anteeksiantamattomuus sitä
henkilöä kohtaan joka on satuttanut, ja se muuttuu lopulta katkeruudeksi,
joka aiheuttaa häiriö käyttäytymistä!
Siksi usein on käsiteltäessä noita haavoja käsiteltävä se viha katkeruus ja
anteeksiantamattomuus pois ensin, ja sitä kautta haava paranee, eli on
kyse monesti omasta anteeksi antamattomuudesta, ja kun siis asiat
käsitellään ja annetaan sitä kautta anteeksi(tässä kohdassa olisi hyvä
olla se apu vierellä varsinkin auttamassa), niin häiriökäyttäytyminen
poistuu !
Siis moni tavallaan kostaa, niitä itselle tehtyjä vääryyksiä, toisille, ja jopa siis
aivan syyttömille, koska se katkeruus teettää sitä toimintaa, eikä uskova
kykene enää luottamaan kehenkään!Niin tuo on juuri tuon nykyaikainen uuskarismaattinen psykolooginen uskonnollinen haavojen parantamisjuttu jotka sijaitsee lihassa ja jotka pitäis kuolla lihan kanssa Ristilla Ristissä ja sentakia vastutetaan niin voimakkaasti että ristinkuolema kuolettaa lihan niin ettei tuo riippakivi tarvi kulkea mukanaan enää kun Uskon joku on tullut.
Kysyin Keuruulla opettajilta kun olin Raamattukoulussa että miten uskovaiset selvis Taivaaseen ennenkuin tuo mainio sielujen haavojen parantamis-sessiot rantautui Suomeen 80 luvun alkupuolella. En saanut vastaus mutta oppilaat nauroi makeasti jotka ymmärsivät totuuden että opettajat luulivat että he olivat saaneet käsiin jotain aivan uutta auringon alla.
- _greeeeen
Ketjussa häiriköi jälleen nykyisin lukuisilla eri nimimerkeillä kirjoittava henkilö, jolla on olemassa myös rekisteröidyt nimimerkit Lateraalinen ja vr62. Tämä kyseinen kirjoittaja on jatkuvasti ruotinut muiden palstalaisten käsityksiä hyvin alentavasti, jonka vuoksi tutkin hänen rekisteröidyillä nimimerkeillään kirjoittamiaan aikaisempia viestejä vähän tarkemmin. Mitä sieltä sitten löytyikään ->
Tämä kyseinen kirjoitaja kertoo siitä, miten enkeli tuli hänen vuoteensa vierelle hänen ollessaan alkoholisoitunut ja miten siitä alkoi todellinen pyhityselämä hänen kohdallaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11890358#comment-64819748
__________
Kyseinen kirjoittaja uskoo Jumalan antaneen hänelle lahjoja HARJOITUSKÄYTTÖÖN ja hän uskoo saaneensa profetaalisen lahjan, jonka kautta näkee muissa ihmisissä sellaista, mikä ei muuten näy. Hän uskoo toimivansa myöskin mm. 'ovimiehen' tehtävässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11901603#comment-64912636
__________
Tämä henkilö, joka huutelee jatkuvasti puskista (erityisesti Tiestä:lle ja Savonarolalle), mutta jolla on siis olemassa myös reksiteröidyt nimimerkit Lateraalinen ja vr62, kokee saaneensa tehtäväkseen käydä paatuneita väärintoimijoita vastaan ja hän ilmoittaa, että Herra on hänen kanssaan ja että hänen otsansa on tehty timanttiakin kovemmaksi. Hän kokee olevansa mm. kehottaja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11979872#comment-65535057
__________
Kaikesta tuosta kertomastaan suuruudestaan huolimatta tämä kyseinen kirjoittaja ei kuitenkaan koe olevansa hengellisesti täysi-ikäinen, vaan hän kertoo odottavansa valmistumistaan palvelustehtäväänsä. Tuo odotus on jatkunut jo lähes kymmenen vuotta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11891033#comment-64876733
__________
Raamattu EI todellakaan kerro mistään tuollaisista keskenkasvuisista harjoittelijoista, jotka saavat harjoitella lahjojensa käyttöä toisiin ihmisiin omasta kasvamattomuudestaan huolimatta!- _greeeeen
Kun otin aikaisemmin tämän asian käsittelyyn, alkoi tämä kyseinen kirjoittaja syyttää minun valehdelleen hänen aikaisemmasta alkoholiongelmastaan. Katsotaanpa kuitenkin, mitä kyseinen kirjoittaja on itse kertonut rekisteröidyllä nimimerkillään kirjoittaessaan ->
>>Kerron esimerkin, minulla ongelma oli alkoholismi, ja yritin taistella itse sitä
vastaan, mutta sitten käsitin Herran avulla, että alkoholismi oli vain oire, ei
siis itse sairaus, jos näin verrataan!
Eli minun tuli käsitellä se sairaus eli sieluni haavat Herran kanssa ja kun ne
käsiteltiin niin oirekin hävisi, eli tarve turruttaa tuskaani alkoholilla, siis kun tuska eli sairaus on pois, niin myös tarve humaltua on pois! - Kaivataan selvennyst
Tämähän tuli just oikealla ajalla selvittämään asiaa. On kyllä niin outoa toimintaa tuolta ihmiseltä, että ei tuollaista käsitä. Miten ihminen on mennyt noin sokeaksi omalle toiminnalleen.
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaivataan selvennyst kirjoitti:
Tämähän tuli just oikealla ajalla selvittämään asiaa. On kyllä niin outoa toimintaa tuolta ihmiseltä, että ei tuollaista käsitä. Miten ihminen on mennyt noin sokeaksi omalle toiminnalleen.
On kaameaa harjoituskäyttöä. Ei Jumala tuollaiste tee, että antaa lahjoja harjoituskäyttöön ja niillä lahjoilla sitten painetaan milloin ketäkin alas. Kamalaa tuollainen.
- _greeeeen
Kaivataan selvennyst kirjoitti:
Tämähän tuli just oikealla ajalla selvittämään asiaa. On kyllä niin outoa toimintaa tuolta ihmiseltä, että ei tuollaista käsitä. Miten ihminen on mennyt noin sokeaksi omalle toiminnalleen.
Tämä kyseinen kirjoittaja, nykyisin lukuisilla eri nimimerkeillä kirjoittava Lateraalinen/vr62, kertoo tulleensa uskoon 13-vuotiaana. Hän toteaa eronneensa luterilaisista tultuaan aikuiseksi ja olevansa nykyisin yli 50-vuotias. Kyseinen kirjoittaja kertoo käyneensä tutustumassa moniin eri kristittyihin yhteisöihin, mutta todenneensa, että itse kussakin on jotakin pielessä. Hän kertoo kasvavansa yksin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10482582#comment-59623990
__________
Oman kertomansa mukaan tämä kyseinen kirjoittaja on välillä loitontunut Jumalasta tosi kauas, mutta hän kertoo palanneensa sitten takaisin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11890358#comment-64819748
__________
Vuosi sitten hän on kertonut olleensa jo 9 vuotta koulutuksessa ja kärsimyksissä ja odottavansa yhä siunausten aikaa ja valmistumistaan tehtäväänsä...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11891033#comment-64876733
...ja nyt ihan vasta hän kertoi olevansa yhä yksin viestissään: Kiitos paljon ! 21.11.2014 14:34 ->
>>Siis välillä on yksinäistä, ja minäkin kaipaan pyhien yhteyttä, kopa ihan kipuun asti, mutta Herralla on aikansa ja paikkansa ja minulla oma Tieni kuljettavana>herätysliikeissä ja varsinkin helluntailaisuudessa siis lahjat ovat tärkeämmässä osassa kuin Herra itse, ja kaikenlaisia siunauksia ja voiteluita vain tavoitellaan ja niiden perässä juostaan milloin kenenkin käsien alle
- Greeen !
Parempi on myöntää olevansa oppilas !
Kuin luulla olevansa opettaja !- _greeeeen
Ei siinä tarvitse mikään opettaja tai nero olla, kun jo huomaa, miten hukassa sinä olet. Tarvitsisit todella itsellesi yhteisön, joka auttaisi sinut laskeutumaan alas jalustaltasi. Ei Jumala ole sinua sille asettanut, vaan olet tehnyt sen ihan itse.
- Greeen !
_greeeeen kirjoitti:
Ei siinä tarvitse mikään opettaja tai nero olla, kun jo huomaa, miten hukassa sinä olet. Tarvitsisit todella itsellesi yhteisön, joka auttaisi sinut laskeutumaan alas jalustaltasi. Ei Jumala ole sinua sille asettanut, vaan olet tehnyt sen ihan itse.
On parempi myöntää ITSE olevansa vajavainen ja keskeneräinen !
Kuin luulla ja esittää täydellistä ! - Ekkäpä sittenkin
Greeen ! kirjoitti:
On parempi myöntää ITSE olevansa vajavainen ja keskeneräinen !
Kuin luulla ja esittää täydellistä !Kuin esittää täydellista ja esiintyä täydellisenä !
- _greeeeen
Ekkäpä sittenkin kirjoitti:
Kuin esittää täydellista ja esiintyä täydellisenä !
En ole KOSKAAN sanonut MISSÄÄN olevani täydellinen! En myöskään ole KOSKAAN sanonut MISSÄÄN Jumalan asettaneen minua sellaiseen asemaan, jossa sinä taas kuvittelet/kerrot Jumalan ohjaamana itse toimivasi!
- Tuo on totta !
_greeeeen kirjoitti:
En ole KOSKAAN sanonut MISSÄÄN olevani täydellinen! En myöskään ole KOSKAAN sanonut MISSÄÄN Jumalan asettaneen minua sellaiseen asemaan, jossa sinä taas kuvittelet/kerrot Jumalan ohjaamana itse toimivasi!
Mitä sinä kirjoitat, eli et SINÄ olekaan sitä voinut sanoa !
Sillä ystäväsi ja opettajasi "Tiestä" ei pidä sinua edes uudestisyntyneenä !
Siis sinä puolustelet kovasti häntä, ja silti olet hänelle alemman kastin uskova !
Minun on vaikea tai jopa mahdotonta kirjoittaa sinulle/ teille Hengellisistä asioista, kun te ette maallisiakaan kykene ymmärtämään !
Joh. 3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
Otan vain pari Sanan kohtaa siksi, enkä lähde nyt enempiä selittämään !
Room. 8:14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
Joh. 3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Siis vaikka olen vajavainen ihminen, niin Jumala käyttää vajavaisia ihmisiä, kun he vaikka vain osan aikaa kykenevät Hengen johdossa toimimaan !
Mutta tämä taitaa olla ihan liian vaikeaa jo ? - _greeeeen
Tuo on totta ! kirjoitti:
Mitä sinä kirjoitat, eli et SINÄ olekaan sitä voinut sanoa !
Sillä ystäväsi ja opettajasi "Tiestä" ei pidä sinua edes uudestisyntyneenä !
Siis sinä puolustelet kovasti häntä, ja silti olet hänelle alemman kastin uskova !
Minun on vaikea tai jopa mahdotonta kirjoittaa sinulle/ teille Hengellisistä asioista, kun te ette maallisiakaan kykene ymmärtämään !
Joh. 3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
Otan vain pari Sanan kohtaa siksi, enkä lähde nyt enempiä selittämään !
Room. 8:14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
Joh. 3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Siis vaikka olen vajavainen ihminen, niin Jumala käyttää vajavaisia ihmisiä, kun he vaikka vain osan aikaa kykenevät Hengen johdossa toimimaan !
Mutta tämä taitaa olla ihan liian vaikeaa jo ?Älä siis enää väitä minun esittävän täydellistä, koska en ole koskaan missään väittänyt millään tavalla itseäni sellaiseksi.
Äläkä vetoa taas 'Tiestään' ja laita sanoja/ajatuksia hänelle, vaan yritä keskittyä rehellisesti siihen, mistä tässä on kyse. - Tässä on kyse !
_greeeeen kirjoitti:
Älä siis enää väitä minun esittävän täydellistä, koska en ole koskaan missään väittänyt millään tavalla itseäni sellaiseksi.
Äläkä vetoa taas 'Tiestään' ja laita sanoja/ajatuksia hänelle, vaan yritä keskittyä rehellisesti siihen, mistä tässä on kyse.Siitä, että te "Tiestä" etunenässä levitätte täällä harhaoppejanne, mutta niistä ASIOISTA sinäkään et halua keskustella, sillä sinä tiedät sen, että te paljastutte vain harhaoppien eli valheiden levittäjiksi !
Kysyn taas sinulta Greeen, että allekirjoitatko Tiestän opin, jossa hän sanoo saaneensa "pyhän hengen lahjan" vauvana vesikasteessa ???
Tämä on nimittäinTiestän opin yksi perus kulmakivistä, sillä hän on sanonut sen olevan vakuutena tulevasta pelastumisesta !
Lisäksi hän sanoo olleensa uskossa niin kauan kuin voi muistaa, eli käytännössä siis vauvasta asti, allekirjoitatko tämän opin Greeen ???
Tiestä, siis sinun opettajasi sanoo, että hänen ei enää ahtaan portin läpi käytyään tarvitse tehdä syntiä !
Siis jos jotain syntiä tulee Tiestän mukaan, niin hän voi itse valita sen, tekeekö syntiä vai ei, ja kun hän kuulemma ei halua enää tehdä syntiä tuon ahtaan portin läpikäytyään, niin silloinhan hän ei tee, vaan on KÄYTÄNNÖSSÄ synnitön, ja täydellinen siis kuin Jumala !
Kykenetkö/uskallatko käydä näitä opiilisia asioita ollenkaan läpi Greeen ???
- Herra armahda
green ja kaikki lukijat, kirjoittajat!
Tämän kiusanhengen tavalla toimivan ihmispolon on oltava näköjään täällä esimerkkinä muille, miten voi käydä kun ihminen eroaa seurakunnan yhteydestä irti. Väkisin tulee mieleen, että tuollainen vauhtisokeus vaivaa myös yhtä a kirjaimella alkavaa nimimerkkiä. Ei kait liene sama nimimerkki?
Eihän nyt kukaan tuollaista vääryyden vänkääjän tavoin kirjoittavaa usko. Tämä henkilö tarvitsee pikaisesti seurakuntayhteyden, vanhempien uskovien ja erityisesti Jeesuksen Sanan avukseen. Niin pitkälle hän on jo kirjoituksissaan ja oman mielikuvituksensa mukana hairahtunut, että luulee Jeesuksen antavan armolahjoja toisten nujertamiseksi.
Mutta onhan raamatussa, että myös vastapuoli tekee ihmeitä eksyttääksen valitut.
Tässä on esimerkki, joita kaikkien tulee kaikella ymmärryksellään varoa. Tämä on joku eksyneiden henkien hengetön opas. Hui kamala!- _greeeeen
Miettikääpä ihmiset sitä, että tämä sama henkilö, eli puskista kirjoittava Lateraalinen/vr62, joka kertoo kasvaneensa ja kasvavansa yhä yksin, sanoo tässä keskusteluketjussa näin ->
>>Et sinä, ettekä te
1.12.2014 20:25
Mitään ota vastaan !
Sillä te LUULETTE ITSE jo tietävänne asiat paremmin, ja se taas estää terveen opetuksen vastaanottamisen !
Ette siis kykene kyseenalaistamaan oppejanne joita olette omaksuneet, vaan pyritte täällä vain opettamaan mielestänne niitä oppimattomia, ja tämäkin asia tuli jo sinunkin kirjoituksistasi ilmi Emilio ! - Miksi vääristelet ?
_greeeeen kirjoitti:
Miettikääpä ihmiset sitä, että tämä sama henkilö, eli puskista kirjoittava Lateraalinen/vr62, joka kertoo kasvaneensa ja kasvavansa yhä yksin, sanoo tässä keskusteluketjussa näin ->
>>Et sinä, ettekä te
1.12.2014 20:25
Mitään ota vastaan !
Sillä te LUULETTE ITSE jo tietävänne asiat paremmin, ja se taas estää terveen opetuksen vastaanottamisen !
Ette siis kykene kyseenalaistamaan oppejanne joita olette omaksuneet, vaan pyritte täällä vain opettamaan mielestänne niitä oppimattomia, ja tämäkin asia tuli jo sinunkin kirjoituksistasi ilmi Emilio !Miksi Greeen kaiken aikaa vääristelet sanoja ja asioita ?
Miksi et pysy Totuudessa ?
Raamatun ohje on se, jota pyrin noudattamaan:
2. Tim. 2:22 Pakene nuoruuden himoja, harrasta vanhurskautta, uskoa, rakkautta, rauhaa niiden kanssa, jotka huutavat avuksensa Herraa puhtaasta sydämestä.
Kyse siis seurakunnan valinnassa on SYDÄMEN ASENTEESTA KIINNI, ei mistään oikeassa ja väärässä olemisesta !
Teillä itsellänne toki on näköjään toisin, ettekä kykene tätäkään asiaa VIEELÄ ainakaan ymmörtämään !
Siis jos se SYDÄMEN ASENNE on oikea, niin silloin yhdessä kasvetaan yhä syvempään Jumalan ja Hänen tahtonsa tuntemiseen vääjäämättä !
Mutta jos ollaan ja toimitaan puoluehengessä, ja LUULLAAN yhä Itse asiat parhaiten ymmärtävänsä, niin silloin estyy oppiminen ja eletään lihallisina puolueissa !
Tämä on ERO teidän ja minun välillä, mutta te tuskin tätäkään asiaa ymmärrättte ?
Toinen asia Greeen on se, mitä Sana sanoo:
Joh. 3:27 Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.
Uskovan ei tule liittyä minhinkään, jos ei Jumala siihen johdata ja kehoita !!!
Tästä oli aiemmin mielessä jo kirjoittaa, kun esim. Savis väitti jossain minua ihmis riippuvaiseksi, eli jos niin olisi kohdallani, en olisi yksin ollut, vaan olisin toiminut kuten Savis itse, eli sinkoillut seurakunnasta toiseen, ja eri puolueesta toiseen !
Kyllä minä siis kaipaan Seurakunta yhteyttä, mutta en VÄÄRÄÄ yhteyttä, vaan sellaista, jossa uskovat PUHTAASTA SYDMESTÄ, eli OIKEALLA SYDÄMENASENTEELLA ja KOKOSYDÄMISESTI etsivät Totuutta !
Tälläistä en ole tavannut, kun Herra on esitellyt ja näyttänyt minulle suomen "seurakuntien" todellista tilaa ja niiden toimintaa, vain puoluehenkisyyttä ja monella tapaa vääriä toimintatapoja ja malleja ja vääriä "vanhimpia" jotka eivät laumaa säästä, vaan hyväksikäyttävät vain sitä !
Surullista on sitä ollut vierestä katsoa, mutta Herrahan antoi sen Hes 34 luvun, ja Herra kertoi sen kuvastavan Suomen "seurakuntien" tilaa tässä luopumuksen ajassa ! - _greeeeen
Miksi vääristelet ? kirjoitti:
Miksi Greeen kaiken aikaa vääristelet sanoja ja asioita ?
Miksi et pysy Totuudessa ?
Raamatun ohje on se, jota pyrin noudattamaan:
2. Tim. 2:22 Pakene nuoruuden himoja, harrasta vanhurskautta, uskoa, rakkautta, rauhaa niiden kanssa, jotka huutavat avuksensa Herraa puhtaasta sydämestä.
Kyse siis seurakunnan valinnassa on SYDÄMEN ASENTEESTA KIINNI, ei mistään oikeassa ja väärässä olemisesta !
Teillä itsellänne toki on näköjään toisin, ettekä kykene tätäkään asiaa VIEELÄ ainakaan ymmörtämään !
Siis jos se SYDÄMEN ASENNE on oikea, niin silloin yhdessä kasvetaan yhä syvempään Jumalan ja Hänen tahtonsa tuntemiseen vääjäämättä !
Mutta jos ollaan ja toimitaan puoluehengessä, ja LUULLAAN yhä Itse asiat parhaiten ymmärtävänsä, niin silloin estyy oppiminen ja eletään lihallisina puolueissa !
Tämä on ERO teidän ja minun välillä, mutta te tuskin tätäkään asiaa ymmärrättte ?
Toinen asia Greeen on se, mitä Sana sanoo:
Joh. 3:27 Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.
Uskovan ei tule liittyä minhinkään, jos ei Jumala siihen johdata ja kehoita !!!
Tästä oli aiemmin mielessä jo kirjoittaa, kun esim. Savis väitti jossain minua ihmis riippuvaiseksi, eli jos niin olisi kohdallani, en olisi yksin ollut, vaan olisin toiminut kuten Savis itse, eli sinkoillut seurakunnasta toiseen, ja eri puolueesta toiseen !
Kyllä minä siis kaipaan Seurakunta yhteyttä, mutta en VÄÄRÄÄ yhteyttä, vaan sellaista, jossa uskovat PUHTAASTA SYDMESTÄ, eli OIKEALLA SYDÄMENASENTEELLA ja KOKOSYDÄMISESTI etsivät Totuutta !
Tälläistä en ole tavannut, kun Herra on esitellyt ja näyttänyt minulle suomen "seurakuntien" todellista tilaa ja niiden toimintaa, vain puoluehenkisyyttä ja monella tapaa vääriä toimintatapoja ja malleja ja vääriä "vanhimpia" jotka eivät laumaa säästä, vaan hyväksikäyttävät vain sitä !
Surullista on sitä ollut vierestä katsoa, mutta Herrahan antoi sen Hes 34 luvun, ja Herra kertoi sen kuvastavan Suomen "seurakuntien" tilaa tässä luopumuksen ajassa !Eli kaikki muut toimivat tai uskovat sinun mukaasi väärin ja ovat siis silloin kaikki jollakin tavalla väärässä. Kaikki tutkimasi yhteisöt ovat niin harhassa, että et ole voinut niihin liittyä. Se kertoo sinun sydämenasenteestasi - siitä samasta, jolla toimit täälläkin.
- Tiesin JO että et
_greeeeen kirjoitti:
Eli kaikki muut toimivat tai uskovat sinun mukaasi väärin ja ovat siis silloin kaikki jollakin tavalla väärässä. Kaikki tutkimasi yhteisöt ovat niin harhassa, että et ole voinut niihin liittyä. Se kertoo sinun sydämenasenteestasi - siitä samasta, jolla toimit täälläkin.
Tiesin JO, että et ymmärrä/haluakaan ymmärtää !
Raamattu puhuu myös lapsen kaltaisuudesta, eli puhtaalla lapsella on se oikea sydämen asenne, jossa hän haluaa oppia ja elää siinä oppilaan eli lapsen asemassa.
Monilla nuorilla uskovilla on tuo sama puhdas teidon jano ja he halustaan oppivat päivä päivältä yhä lisää siinä sydämen puhtaudessa !
Mutta kun ylpeys ja luulot omasta viisaudesta ja ymmärtämisestä pääsevät valtaan ja sitten asetutaan puolueisiin, siis kirkkokuntiin ja "seurakuntiin" niin silloin lukittaudutaan niihin oppeihin, ja niitä sitten puolustetaan totuutena, vaikka paljon niistä opeista on vain ihmis käskyjä ja oppeja, eikä Jumalan opetusta !
Kun tuohon on tultu siis niin oppiminen lakkaa ja raja-aidat vain kasvavat ja poteroita kaivetaan, ja silloin on uskovan sydämen asenne aivan pielessä !
Minä uskon, että tulevaisuudessa Herra yhdistää Pyhän Henkensä kautta ja avulla ne puhdassydämiset totuuden etsijät taas yhteen, ja silloin voidaan rauhassa rakentua Pyhän Hengen opetuksessa, josta Raamattu puhuu seuraavaa:
12 Ei niin, että jo olisin sen saavuttanut tai että jo olisin tullut täydelliseksi, vaan minä riennän sitä kohti, että minä sen omakseni voittaisin, koskapa Kristus Jeesus on voittanut minut.
13 Veljet, minä en vielä katso sitä voittaneeni; mutta yhden minä teen: unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,
14 minä riennän kohti päämäärää, voittopalkintoa, johon Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa.
15 Olkoon siis meillä, niin monta kuin meitä on täydellistä, tämä mieli; ja jos teillä jossakin kohden on toinen mieli, niin Jumala on siinäkin teille ilmoittava, kuinka asia on.
16 Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineetkin, vaellamme samaa tietä!
Tuossa Paavalilla oli se oikea sydämen asenne ja mieli, eli hän apostolinakin tunnusti yhä olevansa vajavainen, ja kehoitti muitakin vain yhä etsimään Totuutta kaikessa, ja hän hyväksyi seurakunnan ja yksilö uskovan keskeneräisyyden !
Mutta harhaoppien levittäjiin ja väärällä sydämen asenteella eläviin paavali suhtautui ihan eri tavoin, hän eristi puhtaat likaisista ja esti hapatuksen leviämisen siten !
Ap. t. 19:9 Mutta kun muutamat paaduttivat itsensä eivätkä uskoneet, vaan puhuivat pahaa Herran tiestä kansan edessä, niin hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa. - _greeeeen
_greeeeen kirjoitti:
Eli kaikki muut toimivat tai uskovat sinun mukaasi väärin ja ovat siis silloin kaikki jollakin tavalla väärässä. Kaikki tutkimasi yhteisöt ovat niin harhassa, että et ole voinut niihin liittyä. Se kertoo sinun sydämenasenteestasi - siitä samasta, jolla toimit täälläkin.
Kun lukee tätäkin keskusteluketjua ->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10482582#comment-59623990
..sieltä tulee kyllä erittäin hyvin esille se, miksi sinä kaihdat uskovia yhteisöjä ja miksi kehotat muitakin varomaan niihin liittymistä. Sinun mukaasi ne julistavat järjen päätelmien kautta ja muilta saamiensa itse tarkistamattomien opetusten mukaan jotain hapatusta / opettavat ilman Herran apua ja Hengen opetusta saatujen "mutujen" perusteella ihmismielellä pääteltyjen oppien mukaan...
Eli sinun täytyy siis kuvitella olevasi itse aina se, joka on oikeassa, ja sinähän olet ilmoittanutkin täällä, että sinulla ei ole minkään seurakunnan totuus vaan Raamatun totuus... Sinulta itseltäsi puuttuu täysin selvästi se nöyrä mieli, jolla voisit asettua oppilaaksi muiden uskovien rinnalle ja totuudenetsijäksi.
Ilmoitat asiaan liittyen mm. näin ->
>>Ja siksi voi olla nykyään jopa hyväksi olla ja kasvaa vaikka yksin Herran kanssa ja sillä silloin säätsyy paljolta eksytykseltä ja väärältä ja olipa palvelus tehtävämme mikä tahansa, meidän kunkin tulee kasvaa täys ikäisiksi Hengellisesti ja se tehdään yksin ei venhemman kanssa kuin ehkä alku vaiheessa.
>>Kasvamattomuus siis näkyy opillisesti ja sen kautta käytännön toimissa, niihin vääriin toimiin ei oppinut voi osallistua, pitää joko korjata asiat tai väistyä itse pois Sanan opetuksen mukaan !
Tiedän kokemuksesta, että se ei ole helppoa, mutta omantunnon ja varsinkin sen mukaan mitä on oppinut Hengen opetuksessa on toimittava, siis kuten Sana sanoo selvästi:
Ap. t. 5:29
Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä. - _greeeeen
_greeeeen kirjoitti:
Kun lukee tätäkin keskusteluketjua ->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10482582#comment-59623990
..sieltä tulee kyllä erittäin hyvin esille se, miksi sinä kaihdat uskovia yhteisöjä ja miksi kehotat muitakin varomaan niihin liittymistä. Sinun mukaasi ne julistavat järjen päätelmien kautta ja muilta saamiensa itse tarkistamattomien opetusten mukaan jotain hapatusta / opettavat ilman Herran apua ja Hengen opetusta saatujen "mutujen" perusteella ihmismielellä pääteltyjen oppien mukaan...
Eli sinun täytyy siis kuvitella olevasi itse aina se, joka on oikeassa, ja sinähän olet ilmoittanutkin täällä, että sinulla ei ole minkään seurakunnan totuus vaan Raamatun totuus... Sinulta itseltäsi puuttuu täysin selvästi se nöyrä mieli, jolla voisit asettua oppilaaksi muiden uskovien rinnalle ja totuudenetsijäksi.
Ilmoitat asiaan liittyen mm. näin ->
>>Ja siksi voi olla nykyään jopa hyväksi olla ja kasvaa vaikka yksin Herran kanssa ja sillä silloin säätsyy paljolta eksytykseltä ja väärältä ja olipa palvelus tehtävämme mikä tahansa, meidän kunkin tulee kasvaa täys ikäisiksi Hengellisesti ja se tehdään yksin ei venhemman kanssa kuin ehkä alku vaiheessa.
>>Kasvamattomuus siis näkyy opillisesti ja sen kautta käytännön toimissa, niihin vääriin toimiin ei oppinut voi osallistua, pitää joko korjata asiat tai väistyä itse pois Sanan opetuksen mukaan !
Tiedän kokemuksesta, että se ei ole helppoa, mutta omantunnon ja varsinkin sen mukaan mitä on oppinut Hengen opetuksessa on toimittava, siis kuten Sana sanoo selvästi:
Ap. t. 5:29
Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.Eli siis, Lateraalinen/vr62;
En vääristellyt mitään sanoessani, että et ole löytänyt itsellesi yli kymmenessä vuodessa uskovaa yhteisöä, koska sinun mieletäsi kaikki muut ovat väärässä. - _greeeeen
Tiesin JO että et kirjoitti:
Tiesin JO, että et ymmärrä/haluakaan ymmärtää !
Raamattu puhuu myös lapsen kaltaisuudesta, eli puhtaalla lapsella on se oikea sydämen asenne, jossa hän haluaa oppia ja elää siinä oppilaan eli lapsen asemassa.
Monilla nuorilla uskovilla on tuo sama puhdas teidon jano ja he halustaan oppivat päivä päivältä yhä lisää siinä sydämen puhtaudessa !
Mutta kun ylpeys ja luulot omasta viisaudesta ja ymmärtämisestä pääsevät valtaan ja sitten asetutaan puolueisiin, siis kirkkokuntiin ja "seurakuntiin" niin silloin lukittaudutaan niihin oppeihin, ja niitä sitten puolustetaan totuutena, vaikka paljon niistä opeista on vain ihmis käskyjä ja oppeja, eikä Jumalan opetusta !
Kun tuohon on tultu siis niin oppiminen lakkaa ja raja-aidat vain kasvavat ja poteroita kaivetaan, ja silloin on uskovan sydämen asenne aivan pielessä !
Minä uskon, että tulevaisuudessa Herra yhdistää Pyhän Henkensä kautta ja avulla ne puhdassydämiset totuuden etsijät taas yhteen, ja silloin voidaan rauhassa rakentua Pyhän Hengen opetuksessa, josta Raamattu puhuu seuraavaa:
12 Ei niin, että jo olisin sen saavuttanut tai että jo olisin tullut täydelliseksi, vaan minä riennän sitä kohti, että minä sen omakseni voittaisin, koskapa Kristus Jeesus on voittanut minut.
13 Veljet, minä en vielä katso sitä voittaneeni; mutta yhden minä teen: unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,
14 minä riennän kohti päämäärää, voittopalkintoa, johon Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa.
15 Olkoon siis meillä, niin monta kuin meitä on täydellistä, tämä mieli; ja jos teillä jossakin kohden on toinen mieli, niin Jumala on siinäkin teille ilmoittava, kuinka asia on.
16 Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineetkin, vaellamme samaa tietä!
Tuossa Paavalilla oli se oikea sydämen asenne ja mieli, eli hän apostolinakin tunnusti yhä olevansa vajavainen, ja kehoitti muitakin vain yhä etsimään Totuutta kaikessa, ja hän hyväksyi seurakunnan ja yksilö uskovan keskeneräisyyden !
Mutta harhaoppien levittäjiin ja väärällä sydämen asenteella eläviin paavali suhtautui ihan eri tavoin, hän eristi puhtaat likaisista ja esti hapatuksen leviämisen siten !
Ap. t. 19:9 Mutta kun muutamat paaduttivat itsensä eivätkä uskoneet, vaan puhuivat pahaa Herran tiestä kansan edessä, niin hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa.>>Mutta kun ylpeys ja luulot omasta viisaudesta ja ymmärtämisestä pääsevät valtaan ja sitten asetutaan puolueisiin, siis kirkkokuntiin ja "seurakuntiin" niin silloin lukittaudutaan niihin oppeihin, ja niitä sitten puolustetaan totuutena, vaikka paljon niistä opeista on vain ihmis käskyjä ja oppeja, eikä Jumalan opetusta !
- Höpö höpö !
_greeeeen kirjoitti:
Eli siis, Lateraalinen/vr62;
En vääristellyt mitään sanoessani, että et ole löytänyt itsellesi yli kymmenessä vuodessa uskovaa yhteisöä, koska sinun mieletäsi kaikki muut ovat väärässä.Kuten JO kirjoitin, niin Herra ei ole minun antanut liittyä mihinkään !!!
Siis se ei ole sopinut Jumalan suunnitelmaan kohdallani !
Kuten JO olen kirjoittanut, olisin ITSE kaivannut Seurakuntayhteyttä, joten minun halustani ei ole ollut kyse !!!!!
Lisäksi oli toinenkin väärä väite, jonka jo kumosin edellisessä kirjoituksessani, eli se että MINÄ TIEDÄN kaikkien olevan opillisesti keskeneräisiä, joten en voi muilta vaatia sellaista mihin en itsekään pysty !!!
Mutta se SYDÄMEN ASENNE on siis Raamatunkin mukaan ratkaisevassa osassa Seurakunnassa !
Teillä tuo asenne on väärä, eli olette sulkeneet korvanne kuulemasta ja silmänne näkemästä ja olette kovettaneet ja paaduttaneet sydämenne, ja sellaisten kanssa on sula mahdottomuus rakentua Hengellisesti ! Höpö höpö ! kirjoitti:
Kuten JO kirjoitin, niin Herra ei ole minun antanut liittyä mihinkään !!!
Siis se ei ole sopinut Jumalan suunnitelmaan kohdallani !
Kuten JO olen kirjoittanut, olisin ITSE kaivannut Seurakuntayhteyttä, joten minun halustani ei ole ollut kyse !!!!!
Lisäksi oli toinenkin väärä väite, jonka jo kumosin edellisessä kirjoituksessani, eli se että MINÄ TIEDÄN kaikkien olevan opillisesti keskeneräisiä, joten en voi muilta vaatia sellaista mihin en itsekään pysty !!!
Mutta se SYDÄMEN ASENNE on siis Raamatunkin mukaan ratkaisevassa osassa Seurakunnassa !
Teillä tuo asenne on väärä, eli olette sulkeneet korvanne kuulemasta ja silmänne näkemästä ja olette kovettaneet ja paaduttaneet sydämenne, ja sellaisten kanssa on sula mahdottomuus rakentua Hengellisesti !Teillä tuo asenne on väärä, eli olette sulkeneet korvanne kuulemasta ja silmänne näkemästä ja olette kovettaneet ja paaduttaneet sydämenne, ja sellaisten kanssa on sula mahdottomuus rakentua Hengellisesti !
Sanotko että tuo asenne meillä on väärä ? Me jotka haluamme että kaikki saavat tuntea Jumala joka pystyy muuttamaan kaikki jotka tulevat Hänen luoxee . Ja sitä me opetamme suoraan Raamatusta . Raamatun omilla sanoilla ja todistuxia miten Herran kansa on muuttuneet.
Tämä ei kelpaa vr62 - selle.- Et taaskaan ymmärrä
_greeeeen kirjoitti:
>>Mutta kun ylpeys ja luulot omasta viisaudesta ja ymmärtämisestä pääsevät valtaan ja sitten asetutaan puolueisiin, siis kirkkokuntiin ja "seurakuntiin" niin silloin lukittaudutaan niihin oppeihin, ja niitä sitten puolustetaan totuutena, vaikka paljon niistä opeista on vain ihmis käskyjä ja oppeja, eikä Jumalan opetusta !
Kun on kyse Hengellisistä asioista, eikä maallisista !
Jos eletään lihassa ja lihan mukaan, eikä siis Hengessä ja Hengen johdossa, niin silloin toiminnan pohja ja perusta on täysin eri !
Siis Pyhä Henki johdattaa ja opettaa ja kouluttaa, eli kaiken aikaa on Opettaja mukana, joten huolta ei ole !
Mutta jos siis selvästi pohja ja perusta on ihmis opiessa ja käskyissä, niin silloin ei olla ja toimita Pyhän Hengen johdatuksessa ja opetuksessa, eli silloin ihminen on omillaan, ja tulos on sen mukaista !
Minä tiedän JO, että sinä Greeen et erota tätä eroa, vaan kaikki näyttää sinusta samankaltaiselta, mutta siihenkin olen JO tottunut Tieni varrella, eli ymmärtämättömyyteen, joten senkin kanssa minun pitää vain kyetä elää, vaikka ei se kivaa ole todeta yhä uudelleen, että kuinka vähän on Hengellistä ymmärrystä nykyisille uskovaksi itseään nimittävillä !
Ristiriitaa ei siis ole kuin sinun omassa päässäsi Greeen ! - Nykyään on hyvin
_greeeeen kirjoitti:
Kun lukee tätäkin keskusteluketjua ->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10482582#comment-59623990
..sieltä tulee kyllä erittäin hyvin esille se, miksi sinä kaihdat uskovia yhteisöjä ja miksi kehotat muitakin varomaan niihin liittymistä. Sinun mukaasi ne julistavat järjen päätelmien kautta ja muilta saamiensa itse tarkistamattomien opetusten mukaan jotain hapatusta / opettavat ilman Herran apua ja Hengen opetusta saatujen "mutujen" perusteella ihmismielellä pääteltyjen oppien mukaan...
Eli sinun täytyy siis kuvitella olevasi itse aina se, joka on oikeassa, ja sinähän olet ilmoittanutkin täällä, että sinulla ei ole minkään seurakunnan totuus vaan Raamatun totuus... Sinulta itseltäsi puuttuu täysin selvästi se nöyrä mieli, jolla voisit asettua oppilaaksi muiden uskovien rinnalle ja totuudenetsijäksi.
Ilmoitat asiaan liittyen mm. näin ->
>>Ja siksi voi olla nykyään jopa hyväksi olla ja kasvaa vaikka yksin Herran kanssa ja sillä silloin säätsyy paljolta eksytykseltä ja väärältä ja olipa palvelus tehtävämme mikä tahansa, meidän kunkin tulee kasvaa täys ikäisiksi Hengellisesti ja se tehdään yksin ei venhemman kanssa kuin ehkä alku vaiheessa.
>>Kasvamattomuus siis näkyy opillisesti ja sen kautta käytännön toimissa, niihin vääriin toimiin ei oppinut voi osallistua, pitää joko korjata asiat tai väistyä itse pois Sanan opetuksen mukaan !
Tiedän kokemuksesta, että se ei ole helppoa, mutta omantunnon ja varsinkin sen mukaan mitä on oppinut Hengen opetuksessa on toimittava, siis kuten Sana sanoo selvästi:
Ap. t. 5:29
Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.Harvinaista OMAKOHTAINEN Usko, eli se tarkoittaa sitä, että Uskova on ITSE saanut itselleen opetuksen suoraan Herralta henk koht, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta !
Siis uudessa liitossa tämä olisi se perus idea ja tarkoitus !!!
Nyt sen sijaan kopoidaan muiden uskoa ja oppeja ja matkitaan vain muita, ja tunnustaudutaan johonkin oppi rekennelmaan uskovaksi, vaikka ei ITSE siitä mitään ymmärretäkään !
Silloin järjestys on täysin väärä, sillä uskovan tulisi saada opetus ensin itselleen ja sen kautta vasta hän kykenee arvioimaan muiden oppi rakennelmia !
Minä siis katson uskovalle olevan terveempää ja hyödyllisempää pyrkiä saamaan ITSELLEN opetuksen suoraan Herralta, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta !
Jos mennään vain penkkiin istumaan ja syödään muiden valmistamia Hengellisiä aterioita, ei kasveta Hengelliseen aikuisuuteenkaan, vaan ollaan kuin pienet lapset yhä ruokittavana, vaikka tarkoitus olisi siis itse saada se Hengellinen ravinto, niin että sitä voisi muillekin sitten jakaa !
Toisen uskolla ei tulla autuaaksi, eikä missään jengissä tai puolueessa ole pelastusta, vaan se on henk koht asia ja kukin pelastuu henk koht Uskon kautta ja avulla ! - Olet Savis oikein
savonarola kirjoitti:
Teillä tuo asenne on väärä, eli olette sulkeneet korvanne kuulemasta ja silmänne näkemästä ja olette kovettaneet ja paaduttaneet sydämenne, ja sellaisten kanssa on sula mahdottomuus rakentua Hengellisesti !
Sanotko että tuo asenne meillä on väärä ? Me jotka haluamme että kaikki saavat tuntea Jumala joka pystyy muuttamaan kaikki jotka tulevat Hänen luoxee . Ja sitä me opetamme suoraan Raamatusta . Raamatun omilla sanoilla ja todistuxia miten Herran kansa on muuttuneet.
Tämä ei kelpaa vr62 - selle.Malii esimerkki sellaisesta, joka ei ota mitään kehoitusta vastaan !
Olet siis täysin ummistnut silmäsi ja korvasi varoituksilta ja kehoituksilta, ja olet siis sydämesi kovettanut ja itsesi paaduttanut pahemman kerran !
Miksi Savis sitten Jumala ei ole sinua pystynyt muuttamaan ???
Jos kerran väität Jumalan siihen kykenevän !
Syy ei löydy siis Jumalasta, vaan sinusta itsestäsi Savis, kun Jumalanpalko ja nöyryys puuttuu ja tilalla on uppiniskaisuus, ei Jumala voi tehdä työtään sinussa ! - Kirj virh
Olet Savis oikein kirjoitti:
Malii esimerkki sellaisesta, joka ei ota mitään kehoitusta vastaan !
Olet siis täysin ummistnut silmäsi ja korvasi varoituksilta ja kehoituksilta, ja olet siis sydämesi kovettanut ja itsesi paaduttanut pahemman kerran !
Miksi Savis sitten Jumala ei ole sinua pystynyt muuttamaan ???
Jos kerran väität Jumalan siihen kykenevän !
Syy ei löydy siis Jumalasta, vaan sinusta itsestäsi Savis, kun Jumalanpalko ja nöyryys puuttuu ja tilalla on uppiniskaisuus, ei Jumala voi tehdä työtään sinussa !Ei siis Jumalanpalko vaan pelko !
Olet Savis oikein kirjoitti:
Malii esimerkki sellaisesta, joka ei ota mitään kehoitusta vastaan !
Olet siis täysin ummistnut silmäsi ja korvasi varoituksilta ja kehoituksilta, ja olet siis sydämesi kovettanut ja itsesi paaduttanut pahemman kerran !
Miksi Savis sitten Jumala ei ole sinua pystynyt muuttamaan ???
Jos kerran väität Jumalan siihen kykenevän !
Syy ei löydy siis Jumalasta, vaan sinusta itsestäsi Savis, kun Jumalanpalko ja nöyryys puuttuu ja tilalla on uppiniskaisuus, ei Jumala voi tehdä työtään sinussa !Hienoa että puhutaan oikeista asioista !! Ja oikea opista !! Siis Jumala Voi tehdä ihminen niin putipuhdas että Hän on samanlainen kun Hän tässä ajassa. Hyvä että tunnustat sen !! Hyvä on alku !! Löydät vielä perille !! Toivo ei saata sut häpeään.
- Huomasitko sitä
savonarola kirjoitti:
Hienoa että puhutaan oikeista asioista !! Ja oikea opista !! Siis Jumala Voi tehdä ihminen niin putipuhdas että Hän on samanlainen kun Hän tässä ajassa. Hyvä että tunnustat sen !! Hyvä on alku !! Löydät vielä perille !! Toivo ei saata sut häpeään.
Todellista pointtia ollenkaan Savis ?
Eli kun Jumala voi puhdistaa, mutta sinä et puhdistu, niin mikä siis on vikana ???
Ja kun ongelma ei varmastikaan ole Jumalan päässä, niin eikö sinun tulisi jo pikku hiljaa alkaa tutkia sitä, että miksi Hengen pyhitystyö ei sinun OMALLA KOHDALLASI toteudu ?
- _greeeeen
Tuon tähän esille jan-hus -nimimerkkiä käyttävän henkilön viestin, jossa käsitellään hyvin Lateraalinen/vr62:n toimintaa, jossa hän pyrkii hengellistämään asiat väärällä tavalla, väittäen mm., että hänen toimintaansa puuttuminen johtuu vain siitä, että hän on taas 'onnistunut paljastamaan jonkin harhaopin' ->
>>jan-hus
14.1.2014 21:42
vr62, kauttasi ei ole vielä yksikään Sana osunut. Tuo hyökkäyksesi muita ihmisiä kohtaan kylläkin. Ymmärtäisin, jos ulahtelisit jollekin rienaajalle, joka kaipaa ojennusta, mutta sinä oksennat sappesi ELÄMÄÄ NÄHNEEN NAISEN päälle!
Kirjoitat myöhempänä:
"Tähkis on jatkanut yhä vain miesten opettamista ja siten hallitsemista ja vallitsemista täällä, ja siten hän on korottanut itsensä siis heidän yläpuolelleen, eli ikäänkuin seurakunnan vanhemman asemaan opettamaan toisia miehiä !"
Oletko huomannut, että foorumi, jossa olemme on KESKUSTELUFOORUMI? Täällä ei tarvita pastoreita tai vanhimmistoja. Tämä ei ole seurakunta ja SINÄ ET OLE SEN PAIMEN!!!
Olen Tähkäpään kanssa eri mieltä MS:sta. Olen kanssasi joissain kohdin samaa mieltä vasta-argumenteissasi Tähkäpäätä kohtaan. Mutta mikään! Siis MIKÄÄN EI OIKEUTA SINUA puhumaan toiselle uskovalle NOIN ALA-ARVOISTA kieltä, kuin sinä käytät!! Se kalikka on nyt kalahtanut. Suotta sinun on tätä mitenkään hengellistää.- Kuten olen itsekin
Todistanut ja sinä olet sitä lainannut vaikka vain osin !
Niin Herra on kasvattanut minusta ainakin kehoittajaa, ja kehoittajan tehtävään kuuluu nuhtelu ja jopa julkinen ja varoittaminen, kehoittaminen, mutta myös rohkaisu ja lohduttaminen !
Kukin saa sen, mitä tarvitsee, ja siksi siis Raamattu puhuu profeetalle:
7 Mutta Israelin heimo ei tahdo sinua kuulla, koska he eivät tahdo minua kuulla. Sillä koko Israelin heimolla on kova otsa ja paatunut sydän.
8 Katso, minä teen sinun kasvosi yhtä koviksi kuin heidän kasvonsa ja sinun otsasi yhtä kovaksi kuin heidän otsansa.
9 Timantin kaltaiseksi, kiveä kovemmaksi minä teen sinun otsasi. Älä pelkää heitä äläkä arkaile heidän kasvojansa, sillä he ovat uppiniskainen suku."
10 Ja hän sanoi minulle: "Ihmislapsi, kaikki minun sanani, jotka minä sinulle puhun, ota sydämeesi ja kuule korvillasi.
11 Ja nyt mene pakkosiirtolaisten tykö, kansasi lasten tykö; puhu heille ja sano heille: Näin sanoo Herra, Herra-kuulkoot he tai olkoot kuulematta."
Siis kova otsaisille kuten te, ei mene mikään lepertely perille, sitä on monen moni kohdallanne jo kokeillut, mutta turhaan, ja silloin Herra lähettää sen, jonka otsan Hän itse on kovettanut, ja joka ei teitä pelkää eikä väistä !
Jos te olisitte nöyriä, ja sydämenne asenne olisi oikea, ei teille tarvitsisi näin kovasti sanoa, eikä Tähkäpäällekkään olisi tarvinnut, mutta kova otsaiset ja uppiniskaiset siis vaativat/ansaitsevat ITSE erilaisen kovemman käsittelyn !
Te ette tätä toki ymmärrä, sen JO teidän, mutta muiden lukijoiden vuoksi tämänkin kirjoitan, eli Herra itse sanoo:
25 Sentähden Herra palkitsee minulle vanhurskauteni mukaan, sen mukaan kuin olen puhdas hänen silmiensä edessä.
26 Hurskasta kohtaan sinä olet hurskas, nuhteetonta sankaria kohtaan nuhteeton;
27 puhdasta kohtaan sinä olet puhdas, mutta kieroa kohtaan nurja.
28 Ja sinä pelastat nöyrän kansan, mutta sinun silmäsi ovat ylpeitä vastaan, sinä alennat heidät.
Eli jokainen niittää sitä mitä on kylvänyt ja jokainen ITSE ansaitsee sen, miten Herra hänet kohtaa !
Ja Raamattu sanoo myös tuosta repimisestä seuraavaa:
Matt. 15:13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
Ja kuten JO olen Sanaa lainannut, niin Herra on kertonut työstäni seuraavaa:
Jes. 41:15 Katso, minä panen sinut raastavaksi puimaäkeeksi, uudeksi, monihampaiseksi. Sinä puit ja rouhennat vuoret, muutat kukkulat akanoiksi;
16 sinä ne viskaat, ja tuuli ne vie ja myrsky ne hajottaa. Mutta sinä iloitset Herrassa, Israelin Pyhä on sinun kerskauksesi.
Mutta kaiken tämän pitää tapahtua Hengen johdossa, eikä lähteä lihasta !
Minä itse asiassa juuri ymmärsin syvemmin sen yksinäisyyden Tien, jonka olen kulkenut, eli sen kautta ymmärrän, että Herra on tehnyt ja valmistanut minusta profeettojen kaltaista työntekijää, jonk tulee sietää se yksinäisyys, sillä profeetatkin jotka julistivat Totuutta, olivat kovin yksin, ja heidän tuli sietää jatkuvaa vainoamista niiden taholta, joille profeetta Totuutta julisti !
Siis kun profeetta julisti Totuutta, niin se Totuus paljasti valheet ja valehtelijat ja väärin toimivat, ja siten nämä hyökkäsivät profeetan päälle, ihan samoin kuin Greeen nyt hyökkää, kun hänkään ei halua paljastua, eikä hän halua puolueensa ja puoluetovereidensa paljastuvan vain valehtelijoiksi ja harhaoppien levittäjiksi !
Siitä johtuu tämä Greeenin hyökkäys, ja hän LUULEE, että minä pelkäisin tai luikkisin pakoon, mutta hän erehtyy, sillä otsani on kiveä kovempi, enkä minä väistä enkä pelkää ketään ihmistä !
Herra on nimittäin sanonut olevansa kanssani kaiken aikaa, ja Hän on suurempi ja väkevämpi kuin kukaan tai mikään tässä maailmassa !
Joten turhaan Greeen yrität hiljentää minua, se ei tule onnistumaan ! ;)
Ja jos minä ja muut Totuuteen pyrkivät Uskovat olisivat hiljaa, niin kivet huutaisivat ! :) Kuten olen itsekin kirjoitti:
Todistanut ja sinä olet sitä lainannut vaikka vain osin !
Niin Herra on kasvattanut minusta ainakin kehoittajaa, ja kehoittajan tehtävään kuuluu nuhtelu ja jopa julkinen ja varoittaminen, kehoittaminen, mutta myös rohkaisu ja lohduttaminen !
Kukin saa sen, mitä tarvitsee, ja siksi siis Raamattu puhuu profeetalle:
7 Mutta Israelin heimo ei tahdo sinua kuulla, koska he eivät tahdo minua kuulla. Sillä koko Israelin heimolla on kova otsa ja paatunut sydän.
8 Katso, minä teen sinun kasvosi yhtä koviksi kuin heidän kasvonsa ja sinun otsasi yhtä kovaksi kuin heidän otsansa.
9 Timantin kaltaiseksi, kiveä kovemmaksi minä teen sinun otsasi. Älä pelkää heitä äläkä arkaile heidän kasvojansa, sillä he ovat uppiniskainen suku."
10 Ja hän sanoi minulle: "Ihmislapsi, kaikki minun sanani, jotka minä sinulle puhun, ota sydämeesi ja kuule korvillasi.
11 Ja nyt mene pakkosiirtolaisten tykö, kansasi lasten tykö; puhu heille ja sano heille: Näin sanoo Herra, Herra-kuulkoot he tai olkoot kuulematta."
Siis kova otsaisille kuten te, ei mene mikään lepertely perille, sitä on monen moni kohdallanne jo kokeillut, mutta turhaan, ja silloin Herra lähettää sen, jonka otsan Hän itse on kovettanut, ja joka ei teitä pelkää eikä väistä !
Jos te olisitte nöyriä, ja sydämenne asenne olisi oikea, ei teille tarvitsisi näin kovasti sanoa, eikä Tähkäpäällekkään olisi tarvinnut, mutta kova otsaiset ja uppiniskaiset siis vaativat/ansaitsevat ITSE erilaisen kovemman käsittelyn !
Te ette tätä toki ymmärrä, sen JO teidän, mutta muiden lukijoiden vuoksi tämänkin kirjoitan, eli Herra itse sanoo:
25 Sentähden Herra palkitsee minulle vanhurskauteni mukaan, sen mukaan kuin olen puhdas hänen silmiensä edessä.
26 Hurskasta kohtaan sinä olet hurskas, nuhteetonta sankaria kohtaan nuhteeton;
27 puhdasta kohtaan sinä olet puhdas, mutta kieroa kohtaan nurja.
28 Ja sinä pelastat nöyrän kansan, mutta sinun silmäsi ovat ylpeitä vastaan, sinä alennat heidät.
Eli jokainen niittää sitä mitä on kylvänyt ja jokainen ITSE ansaitsee sen, miten Herra hänet kohtaa !
Ja Raamattu sanoo myös tuosta repimisestä seuraavaa:
Matt. 15:13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
Ja kuten JO olen Sanaa lainannut, niin Herra on kertonut työstäni seuraavaa:
Jes. 41:15 Katso, minä panen sinut raastavaksi puimaäkeeksi, uudeksi, monihampaiseksi. Sinä puit ja rouhennat vuoret, muutat kukkulat akanoiksi;
16 sinä ne viskaat, ja tuuli ne vie ja myrsky ne hajottaa. Mutta sinä iloitset Herrassa, Israelin Pyhä on sinun kerskauksesi.
Mutta kaiken tämän pitää tapahtua Hengen johdossa, eikä lähteä lihasta !
Minä itse asiassa juuri ymmärsin syvemmin sen yksinäisyyden Tien, jonka olen kulkenut, eli sen kautta ymmärrän, että Herra on tehnyt ja valmistanut minusta profeettojen kaltaista työntekijää, jonk tulee sietää se yksinäisyys, sillä profeetatkin jotka julistivat Totuutta, olivat kovin yksin, ja heidän tuli sietää jatkuvaa vainoamista niiden taholta, joille profeetta Totuutta julisti !
Siis kun profeetta julisti Totuutta, niin se Totuus paljasti valheet ja valehtelijat ja väärin toimivat, ja siten nämä hyökkäsivät profeetan päälle, ihan samoin kuin Greeen nyt hyökkää, kun hänkään ei halua paljastua, eikä hän halua puolueensa ja puoluetovereidensa paljastuvan vain valehtelijoiksi ja harhaoppien levittäjiksi !
Siitä johtuu tämä Greeenin hyökkäys, ja hän LUULEE, että minä pelkäisin tai luikkisin pakoon, mutta hän erehtyy, sillä otsani on kiveä kovempi, enkä minä väistä enkä pelkää ketään ihmistä !
Herra on nimittäin sanonut olevansa kanssani kaiken aikaa, ja Hän on suurempi ja väkevämpi kuin kukaan tai mikään tässä maailmassa !
Joten turhaan Greeen yrität hiljentää minua, se ei tule onnistumaan ! ;)
Ja jos minä ja muut Totuuteen pyrkivät Uskovat olisivat hiljaa, niin kivet huutaisivat ! :)Kerro nyt ketkä on noi muut Totuuteen pyrkivillä ?
- yhtävr62jatähkäpää
Kuten olen itsekin kirjoitti:
Todistanut ja sinä olet sitä lainannut vaikka vain osin !
Niin Herra on kasvattanut minusta ainakin kehoittajaa, ja kehoittajan tehtävään kuuluu nuhtelu ja jopa julkinen ja varoittaminen, kehoittaminen, mutta myös rohkaisu ja lohduttaminen !
Kukin saa sen, mitä tarvitsee, ja siksi siis Raamattu puhuu profeetalle:
7 Mutta Israelin heimo ei tahdo sinua kuulla, koska he eivät tahdo minua kuulla. Sillä koko Israelin heimolla on kova otsa ja paatunut sydän.
8 Katso, minä teen sinun kasvosi yhtä koviksi kuin heidän kasvonsa ja sinun otsasi yhtä kovaksi kuin heidän otsansa.
9 Timantin kaltaiseksi, kiveä kovemmaksi minä teen sinun otsasi. Älä pelkää heitä äläkä arkaile heidän kasvojansa, sillä he ovat uppiniskainen suku."
10 Ja hän sanoi minulle: "Ihmislapsi, kaikki minun sanani, jotka minä sinulle puhun, ota sydämeesi ja kuule korvillasi.
11 Ja nyt mene pakkosiirtolaisten tykö, kansasi lasten tykö; puhu heille ja sano heille: Näin sanoo Herra, Herra-kuulkoot he tai olkoot kuulematta."
Siis kova otsaisille kuten te, ei mene mikään lepertely perille, sitä on monen moni kohdallanne jo kokeillut, mutta turhaan, ja silloin Herra lähettää sen, jonka otsan Hän itse on kovettanut, ja joka ei teitä pelkää eikä väistä !
Jos te olisitte nöyriä, ja sydämenne asenne olisi oikea, ei teille tarvitsisi näin kovasti sanoa, eikä Tähkäpäällekkään olisi tarvinnut, mutta kova otsaiset ja uppiniskaiset siis vaativat/ansaitsevat ITSE erilaisen kovemman käsittelyn !
Te ette tätä toki ymmärrä, sen JO teidän, mutta muiden lukijoiden vuoksi tämänkin kirjoitan, eli Herra itse sanoo:
25 Sentähden Herra palkitsee minulle vanhurskauteni mukaan, sen mukaan kuin olen puhdas hänen silmiensä edessä.
26 Hurskasta kohtaan sinä olet hurskas, nuhteetonta sankaria kohtaan nuhteeton;
27 puhdasta kohtaan sinä olet puhdas, mutta kieroa kohtaan nurja.
28 Ja sinä pelastat nöyrän kansan, mutta sinun silmäsi ovat ylpeitä vastaan, sinä alennat heidät.
Eli jokainen niittää sitä mitä on kylvänyt ja jokainen ITSE ansaitsee sen, miten Herra hänet kohtaa !
Ja Raamattu sanoo myös tuosta repimisestä seuraavaa:
Matt. 15:13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
Ja kuten JO olen Sanaa lainannut, niin Herra on kertonut työstäni seuraavaa:
Jes. 41:15 Katso, minä panen sinut raastavaksi puimaäkeeksi, uudeksi, monihampaiseksi. Sinä puit ja rouhennat vuoret, muutat kukkulat akanoiksi;
16 sinä ne viskaat, ja tuuli ne vie ja myrsky ne hajottaa. Mutta sinä iloitset Herrassa, Israelin Pyhä on sinun kerskauksesi.
Mutta kaiken tämän pitää tapahtua Hengen johdossa, eikä lähteä lihasta !
Minä itse asiassa juuri ymmärsin syvemmin sen yksinäisyyden Tien, jonka olen kulkenut, eli sen kautta ymmärrän, että Herra on tehnyt ja valmistanut minusta profeettojen kaltaista työntekijää, jonk tulee sietää se yksinäisyys, sillä profeetatkin jotka julistivat Totuutta, olivat kovin yksin, ja heidän tuli sietää jatkuvaa vainoamista niiden taholta, joille profeetta Totuutta julisti !
Siis kun profeetta julisti Totuutta, niin se Totuus paljasti valheet ja valehtelijat ja väärin toimivat, ja siten nämä hyökkäsivät profeetan päälle, ihan samoin kuin Greeen nyt hyökkää, kun hänkään ei halua paljastua, eikä hän halua puolueensa ja puoluetovereidensa paljastuvan vain valehtelijoiksi ja harhaoppien levittäjiksi !
Siitä johtuu tämä Greeenin hyökkäys, ja hän LUULEE, että minä pelkäisin tai luikkisin pakoon, mutta hän erehtyy, sillä otsani on kiveä kovempi, enkä minä väistä enkä pelkää ketään ihmistä !
Herra on nimittäin sanonut olevansa kanssani kaiken aikaa, ja Hän on suurempi ja väkevämpi kuin kukaan tai mikään tässä maailmassa !
Joten turhaan Greeen yrität hiljentää minua, se ei tule onnistumaan ! ;)
Ja jos minä ja muut Totuuteen pyrkivät Uskovat olisivat hiljaa, niin kivet huutaisivat ! :)Kummallista. Nyt nimimerrkiä kuten olen itsekin käyttävä kulkee aivan samalaisessa hengessä mitä nimim. tähkäpää on kulkenut ja silti eivät tule edes keskenään toimeen. Tähkäpää on saman hengen vaikutuksen alla. Luulisi tuon kirjoittajan olevan tähkäpää, jos ei olisi parempaa tietoa tuotu. Kumpikin hakemalla hakee niitä, joita saa kiusata. Kumpikin kertoo saneensa tietoa Jumalalta. Kumpikin kertoo olevansa haukkumisineen ja syyttämisineen vain Jumalan asialla. Tuossa nähdään se, miten väärään ajautuneet puhuvat samassa hengessä ja silti riitaantuvat toistensakin kanssa.
- Se ei ole tarpeen !
savonarola kirjoitti:
Kerro nyt ketkä on noi muut Totuuteen pyrkivillä ?
Etkö tätäkään asiaa vielä ymmärtänyt ?
Kyllä nöyrän uskovan tunnistaa, eli sen jonka sydämen asenne on oikea, silloin syntyy Hengen yhteys, ja silloin puhutaan samalla tasolla ja jaetaan yhteisiä kokemuksia ja iloitaan uskosta ja rakennutaan rauhassa ja koetaan siten se Pyhän Hengen yhteys !
Mutta tämä siis ei ole sitä, mitä ehkä teillä on ja mitä te pidätte Hengen yhteytenä, eli puoluehenkisyyttä, eli jos "laulat samoja puolue lauluja", niin kuulut joukkoon, ja jos jaat samat harhaopit tai vastustat samoja puolueita kuin me, niin sitten koemme hengen yhteyttä, mutta tuo siis on puolue hengen yhteyttä, ei sitä aitoa ! - Nyt menit taas
yhtävr62jatähkäpää kirjoitti:
Kummallista. Nyt nimimerrkiä kuten olen itsekin käyttävä kulkee aivan samalaisessa hengessä mitä nimim. tähkäpää on kulkenut ja silti eivät tule edes keskenään toimeen. Tähkäpää on saman hengen vaikutuksen alla. Luulisi tuon kirjoittajan olevan tähkäpää, jos ei olisi parempaa tietoa tuotu. Kumpikin hakemalla hakee niitä, joita saa kiusata. Kumpikin kertoo saneensa tietoa Jumalalta. Kumpikin kertoo olevansa haukkumisineen ja syyttämisineen vain Jumalan asialla. Tuossa nähdään se, miten väärään ajautuneet puhuvat samassa hengessä ja silti riitaantuvat toistensakin kanssa.
Alle riman, eli demonisointi alkoi taas kerran, kun muu ei tepsi ! :)
Teille kaikki ovat väärässä hengessä, jos eivät suostu harha oppeihinne ja aamentele kirjoituksillenne ja kumartele ja kehu teitä !
Puoluehenki se taas jyllää, eli jos et usko kuten me, olet vihollinen ja paha ja saa-tanasta, sun muuta, ihan samoin nuo fariseukset, jotka levittivät sitä hapatusta eli vääriä oppeja sanoivat Jeesuksesta, joten ei uutta auringon alla:
Joh. 8:48 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen ja että sinussa on riivaaja?"
Siis ensin on valheiden aika, kuten tuossa, "olet samarialainen", eli et kuulu omaisuus kansaan, ja sitten "sinussa on riivaaja" vaihe, eli demonisointi !
Ihan samaa siis mitä te olette tehneet ! - Vastaisitko jo tähän
Nyt menit taas kirjoitti:
Alle riman, eli demonisointi alkoi taas kerran, kun muu ei tepsi ! :)
Teille kaikki ovat väärässä hengessä, jos eivät suostu harha oppeihinne ja aamentele kirjoituksillenne ja kumartele ja kehu teitä !
Puoluehenki se taas jyllää, eli jos et usko kuten me, olet vihollinen ja paha ja saa-tanasta, sun muuta, ihan samoin nuo fariseukset, jotka levittivät sitä hapatusta eli vääriä oppeja sanoivat Jeesuksesta, joten ei uutta auringon alla:
Joh. 8:48 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen ja että sinussa on riivaaja?"
Siis ensin on valheiden aika, kuten tuossa, "olet samarialainen", eli et kuulu omaisuus kansaan, ja sitten "sinussa on riivaaja" vaihe, eli demonisointi !
Ihan samaa siis mitä te olette tehneet !Sinulta on kyselty sitä, että ketkä esim. tällä palstalla ovat niitä, joita sinäkin kunnioitat ja pidät uskovaisina ihmisinä? Yleensäkin ketkä täyttävät mielestäsi uskovaisten ihmisen tunnusmerkit?
- Vastaisitko jo tähän
Se ei ole tarpeen ! kirjoitti:
Etkö tätäkään asiaa vielä ymmärtänyt ?
Kyllä nöyrän uskovan tunnistaa, eli sen jonka sydämen asenne on oikea, silloin syntyy Hengen yhteys, ja silloin puhutaan samalla tasolla ja jaetaan yhteisiä kokemuksia ja iloitaan uskosta ja rakennutaan rauhassa ja koetaan siten se Pyhän Hengen yhteys !
Mutta tämä siis ei ole sitä, mitä ehkä teillä on ja mitä te pidätte Hengen yhteytenä, eli puoluehenkisyyttä, eli jos "laulat samoja puolue lauluja", niin kuulut joukkoon, ja jos jaat samat harhaopit tai vastustat samoja puolueita kuin me, niin sitten koemme hengen yhteyttä, mutta tuo siis on puolue hengen yhteyttä, ei sitä aitoa !Laitetaanpa tähänkin väliin tärkeä kysymys, joka on esitetty jo aikaisemmin, mutta johon ei vastauta ole saatu. Ketkä sinä tunnistat nöyriksi uskoviksi tässä ketjussa ja yleensä tällä palstalla?
- En ymmärrä tämän
Vastaisitko jo tähän kirjoitti:
Sinulta on kyselty sitä, että ketkä esim. tällä palstalla ovat niitä, joita sinäkin kunnioitat ja pidät uskovaisina ihmisinä? Yleensäkin ketkä täyttävät mielestäsi uskovaisten ihmisen tunnusmerkit?
Kysymyksesi tarkoitusta !
En minä ole ketään arvioimaan, enkä ole lajitellut täällä kirjoittavia, sillä täällähän kirjoitellaan molloin milläkin nikillä !
Mutta yleisesti jokainen Hengestä syntynyt, eli oikeasti ns. uudestisyntynyt eli aidossa Uskossa oleva Uskova on veljeni ja sisareni.
Ja kuten jo sanoin, me ihan kaikki olemme vajavaisia niin opillisesti kuin muutenkin, eli se opillinen osaaminen tai täydellisyys ei ole mikään tae mistään vielä.
Tämä foorumi on lisäksi nähdäkseni kuin areiopagi, jossa jokainen voi tuputtaa omaa uskontoaan tai uskonnollisuuttaan, joten en pidä tätä hyvänä paikkana nuorelle uudestisyntyneelle uskovalle !
18 Ja muutamat epikurolaiset ja stoalaiset filosofit väittelivät hänen kanssansa; ja toiset sanoivat: "Mitähän tuo lavertelija oikein tahtoo sanoa?" Toiset taas sanoivat: "Näkyy olevan vieraiden jumalien julistaja", koska hän julisti heille evankeliumia Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta.
19 Ja he ottivat hänet ja veivät Areiopagille ja sanoivat: "Voimmeko saada tietää, mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat?
20 Sillä outoja asioita sinä tuot meidän korvaimme kuulla. Me siis tahdomme tietää, mitä ne oikein ovat."
21 Sillä ateenalaisilla ja siellä oleskelevilla muukalaisilla ei kenelläkään ollut aikaa muuhun kuin uutta puhumaan ja uutta kuulemaan.
22 Niin Paavali astui keskelle Areiopagia ja sanoi: "Ateenan miehet, minä näen kaikesta, että te suuresti kunnioitatte jumalia.
23 Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle'. Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan.
Täällä on ja kirjoittelee siis pääosin ne monet harhaoppiset, jotka on muualta potkittu pois harhaoppejaan levittämästä, joten pääosin porukka on pahasti täällä eksyksissä !
Lisäksi tuo puoluehenkisyys haittaa keskustelua, eli se kertoo niidenkin uskovien kehittymättömyydestä, jotka täällä kuitenkin innolla muita ovat opettamassa, siis puolueensa oppeja julistamassa ja muita käännyttämässä !
Ja kun näin monella tapaa on, niin olen tilanteessa, jossa pitäisi arvioida sitä, että kuka on nuori viljan alku ja kuka taas lustetta, ja sen arvioiminen on monesti ihmiselle sula mahdottomuus, sillä nuori ja lihallinen uskova muistuttaa paljon uskosta osatonta, niin käytökseltään kuin olemukseltaan ja opeiltaan !
Näetkö sen, että minun on melko mahdotonta alkaa perata porukkaa aitoihin uskoviin ja uskosta osattomiin TÄÄLLÄ areiopagilla !
Olen aika ajoin kokenut Hengen yhteyttä kuitenkin täälläkin, kun kesksutelu on mennyt Hengellisiin ja on päästy yhdessä joidenkin kanssa rakentumaan, mutta en ole mitään nimimerkkejä laittanut mieleeni !
Toisaalta EN HALUA alkaa antaa todistuksia kenestäkään, kun en ole moneenkaan uskovaan tai tämän oppeihin täällä syvemmin kyllin tutustunut ja perehtynyt, sillä olen oppinut varomaan antamasta vääriä todistuksia !
Ja toisaalta olen kokenut tehtäväkseni paljastaa täällä levitettäviä harhaoppeja, jotta nuoremmat uskovat eli koko taikina ei hapattuisi !
Enkä ole täälläkään etsimässä tai kokoamassa uskovia yhteen, sillä sen ymmärtääkseni Herra sitten tekee aikanansa, Pyhän Hengen yhdistämisen kautta, ja ne jotka yhdistetään, sitten kyllä tunnistavat toinen toisensa, kun vaeltavat Hengessä ja sydämen asenne on oikea !
Joten minulla ITSELLÄNI näin kaiken kaikkiaan ei ole tarvetta luokitella tai lajitella uskovaksi itseään nimittäviä, en koe sitä tehtäväkseni !
Riittääkö tämä vastaus, vai haluatko vain päästä kimppuuni tämän kysymyksen kautta ?
Siis jos alkaisin nimetä joitakin, niin silloin te lyttäisitte heidätkin, samoin kuin minua yritätte lytätä !
Mutta minä en siis myöskään lähde kenenkään puolelle toisia vastaan, eli en tunnusta mitään "väriä" tai oppi suuntaa, sekin sinun on hyvä tietää ! - mieti tätä asiaa
En ymmärrä tämän kirjoitti:
Kysymyksesi tarkoitusta !
En minä ole ketään arvioimaan, enkä ole lajitellut täällä kirjoittavia, sillä täällähän kirjoitellaan molloin milläkin nikillä !
Mutta yleisesti jokainen Hengestä syntynyt, eli oikeasti ns. uudestisyntynyt eli aidossa Uskossa oleva Uskova on veljeni ja sisareni.
Ja kuten jo sanoin, me ihan kaikki olemme vajavaisia niin opillisesti kuin muutenkin, eli se opillinen osaaminen tai täydellisyys ei ole mikään tae mistään vielä.
Tämä foorumi on lisäksi nähdäkseni kuin areiopagi, jossa jokainen voi tuputtaa omaa uskontoaan tai uskonnollisuuttaan, joten en pidä tätä hyvänä paikkana nuorelle uudestisyntyneelle uskovalle !
18 Ja muutamat epikurolaiset ja stoalaiset filosofit väittelivät hänen kanssansa; ja toiset sanoivat: "Mitähän tuo lavertelija oikein tahtoo sanoa?" Toiset taas sanoivat: "Näkyy olevan vieraiden jumalien julistaja", koska hän julisti heille evankeliumia Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta.
19 Ja he ottivat hänet ja veivät Areiopagille ja sanoivat: "Voimmeko saada tietää, mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat?
20 Sillä outoja asioita sinä tuot meidän korvaimme kuulla. Me siis tahdomme tietää, mitä ne oikein ovat."
21 Sillä ateenalaisilla ja siellä oleskelevilla muukalaisilla ei kenelläkään ollut aikaa muuhun kuin uutta puhumaan ja uutta kuulemaan.
22 Niin Paavali astui keskelle Areiopagia ja sanoi: "Ateenan miehet, minä näen kaikesta, että te suuresti kunnioitatte jumalia.
23 Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle'. Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan.
Täällä on ja kirjoittelee siis pääosin ne monet harhaoppiset, jotka on muualta potkittu pois harhaoppejaan levittämästä, joten pääosin porukka on pahasti täällä eksyksissä !
Lisäksi tuo puoluehenkisyys haittaa keskustelua, eli se kertoo niidenkin uskovien kehittymättömyydestä, jotka täällä kuitenkin innolla muita ovat opettamassa, siis puolueensa oppeja julistamassa ja muita käännyttämässä !
Ja kun näin monella tapaa on, niin olen tilanteessa, jossa pitäisi arvioida sitä, että kuka on nuori viljan alku ja kuka taas lustetta, ja sen arvioiminen on monesti ihmiselle sula mahdottomuus, sillä nuori ja lihallinen uskova muistuttaa paljon uskosta osatonta, niin käytökseltään kuin olemukseltaan ja opeiltaan !
Näetkö sen, että minun on melko mahdotonta alkaa perata porukkaa aitoihin uskoviin ja uskosta osattomiin TÄÄLLÄ areiopagilla !
Olen aika ajoin kokenut Hengen yhteyttä kuitenkin täälläkin, kun kesksutelu on mennyt Hengellisiin ja on päästy yhdessä joidenkin kanssa rakentumaan, mutta en ole mitään nimimerkkejä laittanut mieleeni !
Toisaalta EN HALUA alkaa antaa todistuksia kenestäkään, kun en ole moneenkaan uskovaan tai tämän oppeihin täällä syvemmin kyllin tutustunut ja perehtynyt, sillä olen oppinut varomaan antamasta vääriä todistuksia !
Ja toisaalta olen kokenut tehtäväkseni paljastaa täällä levitettäviä harhaoppeja, jotta nuoremmat uskovat eli koko taikina ei hapattuisi !
Enkä ole täälläkään etsimässä tai kokoamassa uskovia yhteen, sillä sen ymmärtääkseni Herra sitten tekee aikanansa, Pyhän Hengen yhdistämisen kautta, ja ne jotka yhdistetään, sitten kyllä tunnistavat toinen toisensa, kun vaeltavat Hengessä ja sydämen asenne on oikea !
Joten minulla ITSELLÄNI näin kaiken kaikkiaan ei ole tarvetta luokitella tai lajitella uskovaksi itseään nimittäviä, en koe sitä tehtäväkseni !
Riittääkö tämä vastaus, vai haluatko vain päästä kimppuuni tämän kysymyksen kautta ?
Siis jos alkaisin nimetä joitakin, niin silloin te lyttäisitte heidätkin, samoin kuin minua yritätte lytätä !
Mutta minä en siis myöskään lähde kenenkään puolelle toisia vastaan, eli en tunnusta mitään "väriä" tai oppi suuntaa, sekin sinun on hyvä tietää !"Olen aika ajoin kokenut Hengen yhteyttä kuitenkin täälläkin, kun kesksutelu on mennyt Hengellisiin ja on päästy yhdessä joidenkin kanssa rakentumaan, mutta en ole mitään nimimerkkejä laittanut mieleeni !" ,irjotat noin. Olet jäänyt näköjään ulkopuoliseksi ja yskinäiseksi ihmiseksi. Se johtuu tuosta kiukkusesta luonteestasi ja siitä, että et nyt ollenkaan näe omia tekoja, et pahimpiakaan, sillä intosi on suuntautunut vain muisen syyttelemiseen. Muista syntien kaivamiseen.
Sanot aika ajoin kokeneesi Hengen yhteyttä täälläkin, mutta kyllä se kaikesta päätellen on kovin harvinaista. Ei ihminen, joka haluaa vain pahaa tehdä muille ihmisille, voi pitkään kenenkään kanssa tulla toimeen. - jatkana vielä
mieti tätä asiaa kirjoitti:
"Olen aika ajoin kokenut Hengen yhteyttä kuitenkin täälläkin, kun kesksutelu on mennyt Hengellisiin ja on päästy yhdessä joidenkin kanssa rakentumaan, mutta en ole mitään nimimerkkejä laittanut mieleeni !" ,irjotat noin. Olet jäänyt näköjään ulkopuoliseksi ja yskinäiseksi ihmiseksi. Se johtuu tuosta kiukkusesta luonteestasi ja siitä, että et nyt ollenkaan näe omia tekoja, et pahimpiakaan, sillä intosi on suuntautunut vain muisen syyttelemiseen. Muista syntien kaivamiseen.
Sanot aika ajoin kokeneesi Hengen yhteyttä täälläkin, mutta kyllä se kaikesta päätellen on kovin harvinaista. Ei ihminen, joka haluaa vain pahaa tehdä muille ihmisille, voi pitkään kenenkään kanssa tulla toimeen.Jatkan tähän. Olen lukenut täältä, että sinä olet nyt jo pitkään kärsinyt ja odottanut jotakin. En ole kovin tarkasti jaksanut paneutua sinun kirjoituksiisi, mutta jotakin olen lukenut. Voitko sinä huonosti? Onko sinulla perhettä ja ystäviä?
Kerrot jo yhdeksän vuotta kärsineesi. Oletko hakenut mistään apua? - Erehdyt pahasti !
mieti tätä asiaa kirjoitti:
"Olen aika ajoin kokenut Hengen yhteyttä kuitenkin täälläkin, kun kesksutelu on mennyt Hengellisiin ja on päästy yhdessä joidenkin kanssa rakentumaan, mutta en ole mitään nimimerkkejä laittanut mieleeni !" ,irjotat noin. Olet jäänyt näköjään ulkopuoliseksi ja yskinäiseksi ihmiseksi. Se johtuu tuosta kiukkusesta luonteestasi ja siitä, että et nyt ollenkaan näe omia tekoja, et pahimpiakaan, sillä intosi on suuntautunut vain muisen syyttelemiseen. Muista syntien kaivamiseen.
Sanot aika ajoin kokeneesi Hengen yhteyttä täälläkin, mutta kyllä se kaikesta päätellen on kovin harvinaista. Ei ihminen, joka haluaa vain pahaa tehdä muille ihmisille, voi pitkään kenenkään kanssa tulla toimeen.Minulla ei ole kiukkuinen luonne, vaan pikemmin päinvastoin !
Olen itse ollut luonnostani liiankin kiltti ja empaattinen !
Joten luonne arviosi meni pahasti pieleen !
Se, että täällä kirjoitan tiukastikin ASIOISTA, ei myöskään tarkoita sitä, että vihaisin täällä edes ketään, eli mitään vihaa ketään kohtaa minulla ei ole !
Voitko ymmärtää tämän ?
Tuskinpa vaan, mutta Totuus se on, en vihaa ketään, mutta en siedä kuten ei Jumalakaan ihmisen valheita ja vääriä tekoja ja toimia, siis Jumala Rakastaa ihmistä, mutta tuomitsee synnin ja sen tekemisen, eikä Jumala voi sitä Pyhyydessään hyväksyä !
Tämä asia voi olla vaikeaa ymmärtää, mutta se joka on ITSE tullut Jumalan kurittamaksi ja kasvattamaksi, se kyllä asian ymmärtää omien kokemustensa kautta !
Moni täällä siis pitää TIUKKAA puhettani viha puheena, mutta sitä se siis ei ole, vaan uppiniskaiselle lapsellekaan ei auta lepertely ja pehmeä puhe, vaan silloin on sen uppiniskaisen itsensä vuoksi käytettävä kovempia keinoja, ja siksi siis Herra on minun otsani kovettanut kovemmaksi kuin näiden uppiniskaisten, jotta pärjään heidän keskellään, sillä he ovat kuritta kasvaneet vinoon, ja luulevat voivansa toimia miten tahansa ! - Älä viisti alkaa
jatkana vielä kirjoitti:
Jatkan tähän. Olen lukenut täältä, että sinä olet nyt jo pitkään kärsinyt ja odottanut jotakin. En ole kovin tarkasti jaksanut paneutua sinun kirjoituksiisi, mutta jotakin olen lukenut. Voitko sinä huonosti? Onko sinulla perhettä ja ystäviä?
Kerrot jo yhdeksän vuotta kärsineesi. Oletko hakenut mistään apua?Älä viisti alkaa keittiö psykologiksi !
En tarvitse sinun enkä muiden terapioita ja ohjeita, sillä olen JO oppinut, että vain Jumala voi lastaan oikein auttaa ja eheyttää, ja ihmisten toiminta on lähinnä puoskarointia !
Jumala toki toimii monella tapaa, mutta Uskovalle avun tulee siis kuitenkin pohjimmiltaan tulla Jumalalta, sillä Hän yksin näkee sydämet ja munaskuut, ja tietää miten itse kutakin lastaan hoitaa ja opettaa ja kouluttaa ja kasvattaa !
Mutta kuten JO kirjoitin, niin kun sinunkin OMAT arviosi olivat noin totaalisen pielessä, niin kuinka kuvittelisit itse voivasi edes auttaa, jos joku muu vaikka apua tarvitsisikin ?
Siis jos et noistakaan viesteistäni ole ymmärtänyt sitä, että niissä ei ole vihaa, vaan vain tarpeen mukaan tiukasti tuotua Sanaa ja Totuutta, niin mihin luulet kykeneväsi ? - jatkan vieläkin
Erehdyt pahasti ! kirjoitti:
Minulla ei ole kiukkuinen luonne, vaan pikemmin päinvastoin !
Olen itse ollut luonnostani liiankin kiltti ja empaattinen !
Joten luonne arviosi meni pahasti pieleen !
Se, että täällä kirjoitan tiukastikin ASIOISTA, ei myöskään tarkoita sitä, että vihaisin täällä edes ketään, eli mitään vihaa ketään kohtaa minulla ei ole !
Voitko ymmärtää tämän ?
Tuskinpa vaan, mutta Totuus se on, en vihaa ketään, mutta en siedä kuten ei Jumalakaan ihmisen valheita ja vääriä tekoja ja toimia, siis Jumala Rakastaa ihmistä, mutta tuomitsee synnin ja sen tekemisen, eikä Jumala voi sitä Pyhyydessään hyväksyä !
Tämä asia voi olla vaikeaa ymmärtää, mutta se joka on ITSE tullut Jumalan kurittamaksi ja kasvattamaksi, se kyllä asian ymmärtää omien kokemustensa kautta !
Moni täällä siis pitää TIUKKAA puhettani viha puheena, mutta sitä se siis ei ole, vaan uppiniskaiselle lapsellekaan ei auta lepertely ja pehmeä puhe, vaan silloin on sen uppiniskaisen itsensä vuoksi käytettävä kovempia keinoja, ja siksi siis Herra on minun otsani kovettanut kovemmaksi kuin näiden uppiniskaisten, jotta pärjään heidän keskellään, sillä he ovat kuritta kasvaneet vinoon, ja luulevat voivansa toimia miten tahansa !Sinä et kertakaikkiaan kykene nyt käsittämään sitä, että sinun omissa ajatuksissa syntyy tuo ajatus lähimmäisten valheista ja synneistä. Olet kertonut olleesi alkoholin kanssa tekemisissä. Oliko juominen runsasta? Kun jätit juomisen saitko mitään tillalle. Oliko sinulla esim. perhe, joka kannusti sinua ja iloitsi raitistumisesta, vai jäitkö tuohon uuteen tilanteeseen yksin? Siinä saattaa olla nimittäin syy tuohon, että sinun mielikuvasi lähimmäisestä ovat todella ala-arvoisia. Teet rehellisistä ihmisistä ajatuksissasi valehtelijoita. Noin etsit itsellesi hyvitystä ja itsesi korottamista muiden ihmisten yläpuolelle ja muiden ihmisten silmissä. Etsit hyväksyntää, mutta väärin keinoin ja näin jäät syrjään. Eräs alkoholin suurkuluttaja joutui tilanteeseen, jossa hän todella alkoi nähdä näkyjä. Kertoi miten pipopäiset pienet miehet alkoivat häntä kiusaamaan ja soittelivat jatkuvasti ovikelloa, tai tulivat sisälle tuosta vain. Tuo ajoi tuon miehen sellaiseen pakkorakoon, että hän jätti alkoholin kokonaan. Tilalle hänkään ei mitään keksinyt ja vaikka tiesi tilanteen uhkaavan hänen mielenterveyttään, hän alkoi uudelleen juomaan. Joutui sairaalaan, kärsii monista häiriöistä ja pyrkii aina uudelleen irti alkoholista. Ihmisen aivoissa voi todella tapahtua muutoksia, jos ihminen on kauan ja pitkään käyttänyt alkoholia, koska tuokin mies, josta kerron on mennyt sellaiseksi, että hän ei KOSKAAN näe itsessään mitään syytä. Avioeron hän joutui kokemaan, mutta syytti kaikesta vaimoaan. Hän ei siis KOSKAAN ole kyennyt näkemään itsessään mitään vikaa. Joskus keskustelen hänen kanssaan ja selvinä hetkinä hän melkein pilkaa niitä, jotka käyttävät alkoholia, mutta itsessään hänessä ei ole koskaan ollut minkäänlaista syytä mihinkään.
Nyt on hyvin vakavasta asiasta kyse. Kykenemättömyydestä näkemään omaa osuuttaan ympäristön ja itsensä elämään. Tuo mies josta kerron on siten tuttu, että toisinaan keskustelemme ja minä ja muutkin hänet tuntevat ihmiset ihmettelevät hänen kykemättömyyttään nähdä omia huonoja tekoja. Aina hän ne huonot teot kääntää toisten päähän. Onko nyt niin, että alkoholisti ei kykene ottamaan minkäänlaista syytä ja vastuuta itsestään. Voiko alkohlisti palautu normaaliin tilaan?
Koska en tunne sinua, en tiedä oletko alkoholisti ollut, tai vieläkin, mutta jotakin olen täältä lukenut itsesi kertomana alkoholin käytöstäsi.
Varmasti monet, jotka ovat joutuneet kärsimään alkoholistin läheisinä osaisivat enemmän kertoa tästä asiasta. Sen minkä olen kuullut, niin monikin kertoo, että alkoholisti muuttuu sellaiseksi, että häntä on melkein säälittävä. Hänen tekojaan on piilotettava, sillä hän ei itse kestä tekojaan. - Toivottavasti!
jatkan vieläkin kirjoitti:
Sinä et kertakaikkiaan kykene nyt käsittämään sitä, että sinun omissa ajatuksissa syntyy tuo ajatus lähimmäisten valheista ja synneistä. Olet kertonut olleesi alkoholin kanssa tekemisissä. Oliko juominen runsasta? Kun jätit juomisen saitko mitään tillalle. Oliko sinulla esim. perhe, joka kannusti sinua ja iloitsi raitistumisesta, vai jäitkö tuohon uuteen tilanteeseen yksin? Siinä saattaa olla nimittäin syy tuohon, että sinun mielikuvasi lähimmäisestä ovat todella ala-arvoisia. Teet rehellisistä ihmisistä ajatuksissasi valehtelijoita. Noin etsit itsellesi hyvitystä ja itsesi korottamista muiden ihmisten yläpuolelle ja muiden ihmisten silmissä. Etsit hyväksyntää, mutta väärin keinoin ja näin jäät syrjään. Eräs alkoholin suurkuluttaja joutui tilanteeseen, jossa hän todella alkoi nähdä näkyjä. Kertoi miten pipopäiset pienet miehet alkoivat häntä kiusaamaan ja soittelivat jatkuvasti ovikelloa, tai tulivat sisälle tuosta vain. Tuo ajoi tuon miehen sellaiseen pakkorakoon, että hän jätti alkoholin kokonaan. Tilalle hänkään ei mitään keksinyt ja vaikka tiesi tilanteen uhkaavan hänen mielenterveyttään, hän alkoi uudelleen juomaan. Joutui sairaalaan, kärsii monista häiriöistä ja pyrkii aina uudelleen irti alkoholista. Ihmisen aivoissa voi todella tapahtua muutoksia, jos ihminen on kauan ja pitkään käyttänyt alkoholia, koska tuokin mies, josta kerron on mennyt sellaiseksi, että hän ei KOSKAAN näe itsessään mitään syytä. Avioeron hän joutui kokemaan, mutta syytti kaikesta vaimoaan. Hän ei siis KOSKAAN ole kyennyt näkemään itsessään mitään vikaa. Joskus keskustelen hänen kanssaan ja selvinä hetkinä hän melkein pilkaa niitä, jotka käyttävät alkoholia, mutta itsessään hänessä ei ole koskaan ollut minkäänlaista syytä mihinkään.
Nyt on hyvin vakavasta asiasta kyse. Kykenemättömyydestä näkemään omaa osuuttaan ympäristön ja itsensä elämään. Tuo mies josta kerron on siten tuttu, että toisinaan keskustelemme ja minä ja muutkin hänet tuntevat ihmiset ihmettelevät hänen kykemättömyyttään nähdä omia huonoja tekoja. Aina hän ne huonot teot kääntää toisten päähän. Onko nyt niin, että alkoholisti ei kykene ottamaan minkäänlaista syytä ja vastuuta itsestään. Voiko alkohlisti palautu normaaliin tilaan?
Koska en tunne sinua, en tiedä oletko alkoholisti ollut, tai vieläkin, mutta jotakin olen täältä lukenut itsesi kertomana alkoholin käytöstäsi.
Varmasti monet, jotka ovat joutuneet kärsimään alkoholistin läheisinä osaisivat enemmän kertoa tästä asiasta. Sen minkä olen kuullut, niin monikin kertoo, että alkoholisti muuttuu sellaiseksi, että häntä on melkein säälittävä. Hänen tekojaan on piilotettava, sillä hän ei itse kestä tekojaan.Olikohan tässä tietoa ja apua.
http://rehappi.fi/alkoholismi/alkoholismin-seuraukset/ - Sinun ei pitäisi
jatkan vieläkin kirjoitti:
Sinä et kertakaikkiaan kykene nyt käsittämään sitä, että sinun omissa ajatuksissa syntyy tuo ajatus lähimmäisten valheista ja synneistä. Olet kertonut olleesi alkoholin kanssa tekemisissä. Oliko juominen runsasta? Kun jätit juomisen saitko mitään tillalle. Oliko sinulla esim. perhe, joka kannusti sinua ja iloitsi raitistumisesta, vai jäitkö tuohon uuteen tilanteeseen yksin? Siinä saattaa olla nimittäin syy tuohon, että sinun mielikuvasi lähimmäisestä ovat todella ala-arvoisia. Teet rehellisistä ihmisistä ajatuksissasi valehtelijoita. Noin etsit itsellesi hyvitystä ja itsesi korottamista muiden ihmisten yläpuolelle ja muiden ihmisten silmissä. Etsit hyväksyntää, mutta väärin keinoin ja näin jäät syrjään. Eräs alkoholin suurkuluttaja joutui tilanteeseen, jossa hän todella alkoi nähdä näkyjä. Kertoi miten pipopäiset pienet miehet alkoivat häntä kiusaamaan ja soittelivat jatkuvasti ovikelloa, tai tulivat sisälle tuosta vain. Tuo ajoi tuon miehen sellaiseen pakkorakoon, että hän jätti alkoholin kokonaan. Tilalle hänkään ei mitään keksinyt ja vaikka tiesi tilanteen uhkaavan hänen mielenterveyttään, hän alkoi uudelleen juomaan. Joutui sairaalaan, kärsii monista häiriöistä ja pyrkii aina uudelleen irti alkoholista. Ihmisen aivoissa voi todella tapahtua muutoksia, jos ihminen on kauan ja pitkään käyttänyt alkoholia, koska tuokin mies, josta kerron on mennyt sellaiseksi, että hän ei KOSKAAN näe itsessään mitään syytä. Avioeron hän joutui kokemaan, mutta syytti kaikesta vaimoaan. Hän ei siis KOSKAAN ole kyennyt näkemään itsessään mitään vikaa. Joskus keskustelen hänen kanssaan ja selvinä hetkinä hän melkein pilkaa niitä, jotka käyttävät alkoholia, mutta itsessään hänessä ei ole koskaan ollut minkäänlaista syytä mihinkään.
Nyt on hyvin vakavasta asiasta kyse. Kykenemättömyydestä näkemään omaa osuuttaan ympäristön ja itsensä elämään. Tuo mies josta kerron on siten tuttu, että toisinaan keskustelemme ja minä ja muutkin hänet tuntevat ihmiset ihmettelevät hänen kykemättömyyttään nähdä omia huonoja tekoja. Aina hän ne huonot teot kääntää toisten päähän. Onko nyt niin, että alkoholisti ei kykene ottamaan minkäänlaista syytä ja vastuuta itsestään. Voiko alkohlisti palautu normaaliin tilaan?
Koska en tunne sinua, en tiedä oletko alkoholisti ollut, tai vieläkin, mutta jotakin olen täältä lukenut itsesi kertomana alkoholin käytöstäsi.
Varmasti monet, jotka ovat joutuneet kärsimään alkoholistin läheisinä osaisivat enemmän kertoa tästä asiasta. Sen minkä olen kuullut, niin monikin kertoo, että alkoholisti muuttuu sellaiseksi, että häntä on melkein säälittävä. Hänen tekojaan on piilotettava, sillä hän ei itse kestä tekojaan.Sinun ei pitäisi tehdä yleistyksiä YHDEN tai vaikkapa muutaman näkemäsi tapauksen kautta !!!
Tuota on se ns keittiöpsykologia ihan pahimmillaan, luodaan omia teorioita jokun yhden tapauksen kautta, ja metsään mennään sitten, kun sitä sovelletaan muihin ja vieläpä ihan vääriin henkilöihin !
Tuolla tyylilläsi ja tavallasi et kykene edes tarvitsevia auttamaan, sillä joka ikinen ihminen on YKSILÖ, ja sillä yksilöllä on YKSILÖLLINEN TAUSTA JA ELÄMÄ ollut, joten tuollainen yleistys pahimmillaan vain rikkoo jotakin rikkinäistä yhä pahemmin !
Minun ajatuksissani ei synny mitään, se on sinun omaa harhaasi, älä tuputa sitä minulle, jos ja kun olen täällä ihmisille jotakin sanonut, niin olen heistä nähnyt ne ja olen ne heidän kirjoituksistaan myös näyttänyt selvästi !
On eri asia se, että jos toinen ei myönnä selviä valheitaan sun muuta, se ei enää ole minun ongelmani !
Otetaan esimerkkinä Savonarola, sillä hän toimii kuten sinä tuossa kirjoitat, eli OMIEN LUULOJENSA ja KUVITELMIENSA kautta ja vuoksi hän tässäkin ketjussa on levittänyt ihan perättömiä väitteitä ja valehdellut ja antanut vääriä todistuksia lähimmäisistään, miksi et hänelle sano mitään ???
Onko hän ystäväsi ja puolue toverisi, vai mistä tämä toimintasi epätasaisuus johtuu ?
Etkö muuten vieläkään ymmärtänyt sitä, mitä minä JO kirjoitin ?
Siis kun sanoin, tulleeni Jumalan kurittamaksi, niin se KÄYTÄNNÖSSÄ tarkoittaa sitä, että ne omat synnit ja väärät toimet käsitellään pohjia myöten, ja kaiken ja kaikki synnit joutuu uskova siinä kohtaa kohtaamaan !
Se, että tätäkään perus asiaa et ymmärtänyt, kertoo sinun omasta Hengellisestä kasvustasi ja tilastasi minulle paljonkin ! ;) - Sekin vielä !
jatkan vieläkin kirjoitti:
Sinä et kertakaikkiaan kykene nyt käsittämään sitä, että sinun omissa ajatuksissa syntyy tuo ajatus lähimmäisten valheista ja synneistä. Olet kertonut olleesi alkoholin kanssa tekemisissä. Oliko juominen runsasta? Kun jätit juomisen saitko mitään tillalle. Oliko sinulla esim. perhe, joka kannusti sinua ja iloitsi raitistumisesta, vai jäitkö tuohon uuteen tilanteeseen yksin? Siinä saattaa olla nimittäin syy tuohon, että sinun mielikuvasi lähimmäisestä ovat todella ala-arvoisia. Teet rehellisistä ihmisistä ajatuksissasi valehtelijoita. Noin etsit itsellesi hyvitystä ja itsesi korottamista muiden ihmisten yläpuolelle ja muiden ihmisten silmissä. Etsit hyväksyntää, mutta väärin keinoin ja näin jäät syrjään. Eräs alkoholin suurkuluttaja joutui tilanteeseen, jossa hän todella alkoi nähdä näkyjä. Kertoi miten pipopäiset pienet miehet alkoivat häntä kiusaamaan ja soittelivat jatkuvasti ovikelloa, tai tulivat sisälle tuosta vain. Tuo ajoi tuon miehen sellaiseen pakkorakoon, että hän jätti alkoholin kokonaan. Tilalle hänkään ei mitään keksinyt ja vaikka tiesi tilanteen uhkaavan hänen mielenterveyttään, hän alkoi uudelleen juomaan. Joutui sairaalaan, kärsii monista häiriöistä ja pyrkii aina uudelleen irti alkoholista. Ihmisen aivoissa voi todella tapahtua muutoksia, jos ihminen on kauan ja pitkään käyttänyt alkoholia, koska tuokin mies, josta kerron on mennyt sellaiseksi, että hän ei KOSKAAN näe itsessään mitään syytä. Avioeron hän joutui kokemaan, mutta syytti kaikesta vaimoaan. Hän ei siis KOSKAAN ole kyennyt näkemään itsessään mitään vikaa. Joskus keskustelen hänen kanssaan ja selvinä hetkinä hän melkein pilkaa niitä, jotka käyttävät alkoholia, mutta itsessään hänessä ei ole koskaan ollut minkäänlaista syytä mihinkään.
Nyt on hyvin vakavasta asiasta kyse. Kykenemättömyydestä näkemään omaa osuuttaan ympäristön ja itsensä elämään. Tuo mies josta kerron on siten tuttu, että toisinaan keskustelemme ja minä ja muutkin hänet tuntevat ihmiset ihmettelevät hänen kykemättömyyttään nähdä omia huonoja tekoja. Aina hän ne huonot teot kääntää toisten päähän. Onko nyt niin, että alkoholisti ei kykene ottamaan minkäänlaista syytä ja vastuuta itsestään. Voiko alkohlisti palautu normaaliin tilaan?
Koska en tunne sinua, en tiedä oletko alkoholisti ollut, tai vieläkin, mutta jotakin olen täältä lukenut itsesi kertomana alkoholin käytöstäsi.
Varmasti monet, jotka ovat joutuneet kärsimään alkoholistin läheisinä osaisivat enemmän kertoa tästä asiasta. Sen minkä olen kuullut, niin monikin kertoo, että alkoholisti muuttuu sellaiseksi, että häntä on melkein säälittävä. Hänen tekojaan on piilotettava, sillä hän ei itse kestä tekojaan.Etttä sinä toimit nyt todella väärin kirjoittaessasi viestisi !
Kukaan psykiatrian tehtävissä ei toimisi noin pileen !
Minä JO kehoitin sinua lopettamaan tuon keittiöpsykologian, enkä kehoittanut ?
Mutta sinä et kuunnellut, vaan yhdistit minut ja pahasti alkoholi ongelmaisen samaan viestiin vielä, eli teit rinnastuksen, ja tuollainen toiminta kertoo siis sinusta paljon minulle !
Eikö sinua itseäsi "jatkan vieläkin" yhtään hävetä OMA toimintasi ??? - jatketaan....
Sinun ei pitäisi kirjoitti:
Sinun ei pitäisi tehdä yleistyksiä YHDEN tai vaikkapa muutaman näkemäsi tapauksen kautta !!!
Tuota on se ns keittiöpsykologia ihan pahimmillaan, luodaan omia teorioita jokun yhden tapauksen kautta, ja metsään mennään sitten, kun sitä sovelletaan muihin ja vieläpä ihan vääriin henkilöihin !
Tuolla tyylilläsi ja tavallasi et kykene edes tarvitsevia auttamaan, sillä joka ikinen ihminen on YKSILÖ, ja sillä yksilöllä on YKSILÖLLINEN TAUSTA JA ELÄMÄ ollut, joten tuollainen yleistys pahimmillaan vain rikkoo jotakin rikkinäistä yhä pahemmin !
Minun ajatuksissani ei synny mitään, se on sinun omaa harhaasi, älä tuputa sitä minulle, jos ja kun olen täällä ihmisille jotakin sanonut, niin olen heistä nähnyt ne ja olen ne heidän kirjoituksistaan myös näyttänyt selvästi !
On eri asia se, että jos toinen ei myönnä selviä valheitaan sun muuta, se ei enää ole minun ongelmani !
Otetaan esimerkkinä Savonarola, sillä hän toimii kuten sinä tuossa kirjoitat, eli OMIEN LUULOJENSA ja KUVITELMIENSA kautta ja vuoksi hän tässäkin ketjussa on levittänyt ihan perättömiä väitteitä ja valehdellut ja antanut vääriä todistuksia lähimmäisistään, miksi et hänelle sano mitään ???
Onko hän ystäväsi ja puolue toverisi, vai mistä tämä toimintasi epätasaisuus johtuu ?
Etkö muuten vieläkään ymmärtänyt sitä, mitä minä JO kirjoitin ?
Siis kun sanoin, tulleeni Jumalan kurittamaksi, niin se KÄYTÄNNÖSSÄ tarkoittaa sitä, että ne omat synnit ja väärät toimet käsitellään pohjia myöten, ja kaiken ja kaikki synnit joutuu uskova siinä kohtaa kohtaamaan !
Se, että tätäkään perus asiaa et ymmärtänyt, kertoo sinun omasta Hengellisestä kasvustasi ja tilastasi minulle paljonkin ! ;)Edelleenkin sinä puolustelet itseäsi ja haukut muita. En tunne savonarolaa, joten en hänestä mitään voi sanoa, mutta sinun luonteenpiirteesi tulee selvästi täällä esille. Eipä tarvitse paljoa lukea, kun huomaa sinun rakentaneen korttitalon, joka on vaarassa romahtaa. Tuohon korttitaloon sinä olet ottanut rakennusaineeksi vihan ja halveksunnan ja lähimmäisten alentamisen, vaikka et kykene sitä myöntämään. On parempiakin keinoja parantua kuin alkaa vyörrytämään syytä toisten niskaan. Sinä et kyken nyt siihen, koska olet rakentanut suojaksesi tuon korttitalon, jonka sisällä luuraat muiden syntejä. Näin sinun ei tarvitse tehdä itsesi eteen mitään, vaikka toisin väitätkin. Et ole edes lähtenyt vielä sille tielle, joka johdattaa sinut parantumiseen. Olet piiloutuja ja tiedä, että kun tuota tarpeeksi pitkään jatkat, niin korttitalosi romahtaa päälleesi. Jos en tietäisi sinun olevan alkoholisti, niin en ollenkaan kykenisi käsittämään tuollaista luonnetta, minkä omaat. Alkoholi muuttaa ihmisen sellaiseksi rakennnuksen tekijäksi, joka suojaa tuota ihmistä pahalta maailmalta. Alkoholistihan ei itse ole paha, eikä itse syyllisty mihinkään, vaan kaikki paha tulee hänen ulkopuoleltaan. Näin on sinunkin kohdallasi käynyt, eli sinä elät todeksi luulojasi.
- jatketaan....
Sekin vielä ! kirjoitti:
Etttä sinä toimit nyt todella väärin kirjoittaessasi viestisi !
Kukaan psykiatrian tehtävissä ei toimisi noin pileen !
Minä JO kehoitin sinua lopettamaan tuon keittiöpsykologian, enkä kehoittanut ?
Mutta sinä et kuunnellut, vaan yhdistit minut ja pahasti alkoholi ongelmaisen samaan viestiin vielä, eli teit rinnastuksen, ja tuollainen toiminta kertoo siis sinusta paljon minulle !
Eikö sinua itseäsi "jatkan vieläkin" yhtään hävetä OMA toimintasi ???Itse olet itsesi rinnastanut alkoholiin, vai muutatko tässä kertomaasi. Alkoholsti ei kykene syyllisyyttä näkemään. Alkoholista parantunut oppii toisenlaisen käytöstavan, jos hän saa ohjausta.
Sinä puhut niin paljon pahaa ihmistä, joita et tunne, että tuollaista ei tee kukaan sairaudesta toipinut. Toipumiseen tarvitset läheistukea ja apua.
Oletko kaikki nämä vuodet jolloin kerrot enkelin kohdanneesi, kulkenut täällä syyttämässä muita ihmisiä? Onhan täällä yksi toinenkin, joka tuota tekee ja muutama muu, jotka myöskin ovat alkoholistisia piirteitä omaavia. Moniko teistä onkaan ottanut uskon alkoholin tilalle? - Tästä siis olikin
jatketaan.... kirjoitti:
Edelleenkin sinä puolustelet itseäsi ja haukut muita. En tunne savonarolaa, joten en hänestä mitään voi sanoa, mutta sinun luonteenpiirteesi tulee selvästi täällä esille. Eipä tarvitse paljoa lukea, kun huomaa sinun rakentaneen korttitalon, joka on vaarassa romahtaa. Tuohon korttitaloon sinä olet ottanut rakennusaineeksi vihan ja halveksunnan ja lähimmäisten alentamisen, vaikka et kykene sitä myöntämään. On parempiakin keinoja parantua kuin alkaa vyörrytämään syytä toisten niskaan. Sinä et kyken nyt siihen, koska olet rakentanut suojaksesi tuon korttitalon, jonka sisällä luuraat muiden syntejä. Näin sinun ei tarvitse tehdä itsesi eteen mitään, vaikka toisin väitätkin. Et ole edes lähtenyt vielä sille tielle, joka johdattaa sinut parantumiseen. Olet piiloutuja ja tiedä, että kun tuota tarpeeksi pitkään jatkat, niin korttitalosi romahtaa päälleesi. Jos en tietäisi sinun olevan alkoholisti, niin en ollenkaan kykenisi käsittämään tuollaista luonnetta, minkä omaat. Alkoholi muuttaa ihmisen sellaiseksi rakennnuksen tekijäksi, joka suojaa tuota ihmistä pahalta maailmalta. Alkoholistihan ei itse ole paha, eikä itse syyllisty mihinkään, vaan kaikki paha tulee hänen ulkopuoleltaan. Näin on sinunkin kohdallasi käynyt, eli sinä elät todeksi luulojasi.
Tästä siis olikin oikeasti kyse, minä jo odottelinkin sitä, milloin paljastat itsesi !
Eli puoluehenkisyytesi ja värisi näytit, eli kyse ei ollut halusta auttaa, vaan henkisesti pahoinpidellä, se tuli nyt selväksi ! ;)
On se huvittavaa, kuinka ei tarvitse kuin hetki odotella ja sitten te paljastatte itsenne niin kovin avoimesti !
Nyt väität minua jo alkoholistiksikin ! :) :)
Olit jo ENNAKOLTA minut tuominnut, ennen tätä kieroiluasi !
1. Tim. 5:21 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen ja valittujen enkelien edessä, että noudatat tätä, tekemättä ennakolta päätöstä ja ketään suosimatta.
Vaikka itse ainakin sanoit, että et vielä kyllin minua tunne tai minusta tiedä, niin silti JO ENNALTA olit minut kelvottomaksi tuominnut !
Näetkö nyt, miten tämä homma toimii ihan käytännössä, eli valkeus paljastaa pimeyden ja Totuus valheet ja väärät toimet, VÄÄJÄÄMÄTTÄ !
Minulle ei jää muuta tehtävää kuin vain odottaa, että toinen sotekutuu omiin sanoihinsa ! :) - Jatkat yhä
jatketaan.... kirjoitti:
Itse olet itsesi rinnastanut alkoholiin, vai muutatko tässä kertomaasi. Alkoholsti ei kykene syyllisyyttä näkemään. Alkoholista parantunut oppii toisenlaisen käytöstavan, jos hän saa ohjausta.
Sinä puhut niin paljon pahaa ihmistä, joita et tunne, että tuollaista ei tee kukaan sairaudesta toipinut. Toipumiseen tarvitset läheistukea ja apua.
Oletko kaikki nämä vuodet jolloin kerrot enkelin kohdanneesi, kulkenut täällä syyttämässä muita ihmisiä? Onhan täällä yksi toinenkin, joka tuota tekee ja muutama muu, jotka myöskin ovat alkoholistisia piirteitä omaavia. Moniko teistä onkaan ottanut uskon alkoholin tilalle?Tuota keittiöpsykologiaasi !
Voisitko herätä välillä hengittämään ???
Minä olen täällä kommentoinut vain sitä, mitä olen itse nähnyt !
Eli sinunkin omia sanojasi ja niiden kautta minä sinuakin arvioin, ja se arvioi ei ole mikään hyvä kohdallasi nyt, kun aloit kimpoilla päälleni ! - Ole rehellinen
Sekin vielä ! kirjoitti:
Etttä sinä toimit nyt todella väärin kirjoittaessasi viestisi !
Kukaan psykiatrian tehtävissä ei toimisi noin pileen !
Minä JO kehoitin sinua lopettamaan tuon keittiöpsykologian, enkä kehoittanut ?
Mutta sinä et kuunnellut, vaan yhdistit minut ja pahasti alkoholi ongelmaisen samaan viestiin vielä, eli teit rinnastuksen, ja tuollainen toiminta kertoo siis sinusta paljon minulle !
Eikö sinua itseäsi "jatkan vieläkin" yhtään hävetä OMA toimintasi ???Etkö ymmärä sinä saisit avun, jos suostuisit apua ottamaan vastaan.
Miksi se on niin vaikeaa, siksikö, että yrität mennä piiloon omaa ongelmaasi?
Jos tahdot olla rehellinen itsellesi ja kanssaihmisille olisit rehellinen myös Jumalalle.
Jumalata et voi mitään peittää sillä hän sinut tietää ja on sinusta kiinostunut myöskin niistä asioista mitkä ovat sinun ja hänen välillä pielessä.
Siksipä mieti missä voisit keskustella asioista ,jotka sinulla ovat menneet, jo alunperin väärin. - Yksi kokenut
Jatkat yhä kirjoitti:
Tuota keittiöpsykologiaasi !
Voisitko herätä välillä hengittämään ???
Minä olen täällä kommentoinut vain sitä, mitä olen itse nähnyt !
Eli sinunkin omia sanojasi ja niiden kautta minä sinuakin arvioin, ja se arvioi ei ole mikään hyvä kohdallasi nyt, kun aloit kimpoilla päälleni !Etkö sinä ole se ihminen, joka kertoo jumalan kertovan sinulle ihmisistä sellaista, mitä nuo ihmiset eivät itse kerro? Etkö ole kertonut jumalan kertoneen sinulle rumia ja valheellisia asioita? Etkö sinä nyt sitten alkanut valehtelemaan, että puhut vain sitä mitä olet täällä nähnyt?
Mikä on sellainen jumala joka juoruukkona kulkee toista ruokkien kiusaamaan syyttömiä ihmisiä? Sellaisen jumalan saa kirjoittaa pienellä j:llä.
Surullista on ollut lukea noita valheita joita kauttasi syöttää joku jumala. - Hei "jatketaan" !
jatketaan.... kirjoitti:
Itse olet itsesi rinnastanut alkoholiin, vai muutatko tässä kertomaasi. Alkoholsti ei kykene syyllisyyttä näkemään. Alkoholista parantunut oppii toisenlaisen käytöstavan, jos hän saa ohjausta.
Sinä puhut niin paljon pahaa ihmistä, joita et tunne, että tuollaista ei tee kukaan sairaudesta toipinut. Toipumiseen tarvitset läheistukea ja apua.
Oletko kaikki nämä vuodet jolloin kerrot enkelin kohdanneesi, kulkenut täällä syyttämässä muita ihmisiä? Onhan täällä yksi toinenkin, joka tuota tekee ja muutama muu, jotka myöskin ovat alkoholistisia piirteitä omaavia. Moniko teistä onkaan ottanut uskon alkoholin tilalle?Tuli tässä mieleeni, että onko joku läheisesi tai läheisesi lhäeinen ollut alkoholisti ja satuttanut sinua tai jotain läheistäsi ?
Siis jotenkin nyt kuultaa kirjoituksistasi se, että sinua on satutettu alkoholismin kautta, ja siksi kasaat kaiken syyn YKSIN alkoholistien niskaan ?
Eli kaikki syy on alkoholisteissa jo lähtökohtaisesti, ja vieläpä vaikuttaa siltä, että se alkoholisti on jättänyt asiat käsittelemättä niin kuin sinä olisit ITSE halunnut !
Ja kun se YKSI alkoholisti ei ole kyennyt toimimaan oikein, niin sen vuoksi sinä itse pistät kaikki alkoholsitit kärsimään sen yhden vääristä toimista ?
Sen lisäksi näet alkoholisteja jo joka puolella ja oirehdit itse siten, kuin nytkin oirehdit, joten pitäisikö sinun itsesi päästä vihdoin yli omasta vihastasi ja katkeruudestasi, sillä sinä myrkytät niiden kautta muitakin, ja syytät katkeruuttasi jopa ihan syytömiäkin kun näet kaikissa vääryyttä !
Taisitkin muuten puhua itsestäsi ja omasta tilanteestasi, nyt vain nousi mieleeni, eli oletko se kuitenkin sinä, joka kiusaa muita käsittelemättömien asioiden vuoksi ???
Olen nimittään muutamassa kohtaa saanut kantaa muiden syntejä, eli joku on toiminut väärin jotakin kohtaan, ja sitten tämä vääryyden kokenut kaataa sen toisen synnit minun niskaan, vaikka minä en ole sitä pahaa tehnyt, vaan tuo toinen vain LUULEE rikkinäisyyttään minunkin toimivan kuten häntä kaltoin kohdellut !
Siis esimerkkinä nuoruudestani, oli eräs nuori nainen, jota hänen pitkäaikainen poikaystävänsä oli pettänyt, ja se oli toki satuttanut rajusti ja syvältä, sen ymmärsin kyllä, mutta rikkinäisyyttään tuo nuori nainen epäili minuakin, vaikka minä en ollut pettänyt häntä, joten minä kannoin tuon toisen tekemien väärien tekojen seurauksia TÄYSIN SYYTTÖMÄNÄ !
Tähän ja tälläiseen tilanteeseen voi viedä se, että asioita ei käsitellä pois, vaan katkeruutta ja vihaa kannetaan sydämessä, ja silloin viattomat saavat kärsiä, eli se katkeruuden juuri saa pahaa aikaan !
Hepr. 12:15 ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,
Joten miten on nyt siis sinun kohdallasi "jatketaan", eli saavatko muut ja jopa viattomat kärsiä sinun omien käsittelemättömien asioittesi ja siitä yhä johtuvan oman katkeruutesi/vihasi vuoksi ???
- Älä jankkaa olet
Täysin väärässä !!!
Yritä nyt JO vihdoin ymmärtää se !
Ja lopeta tuo Totuuden vastainen kirjoittelusi jo vihdoin !
Eikö itseäsi hävetä yhtään ?
Etkö kestä olla väärässä, tuossa omassa arvioinnissasi ???
Nähdäkseni sinä siis kuulut itse niihin, jotka yhä LUULEVAT itse toistenkin asiat paremmin tietäväsi, vaikka et tiedä vielä kyllin omiasikaan, sillä jos tietäisit, niin et enää LUULISI tietäväsi !
1. Kor. 8:2 Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee;
Mutta sinä siis yhä LUULET, oli jo mielessä kirjoittaa sinulle, että jos et minua usko, niin JOS kuulet Herran ja Pyhän Hengen äänen, niin kysy Häneltä, Hänen arvionsa minusta !- Yksi kokenut
Kehoitatko täällä muita samaan tekoon, mitä itse teet? Kyselet ihmisistä joltakin jumalalta ja saa avin vääriä ja valheellisia vastauksia. Kuinka kauan sinä olet täällä kulkenut lyömässä lähimmäisiä? Jumala ei koskaan tee sinun uskomallasi tavalla. Jumala ei koskaan juorua lähimmäisestä toiselle.
Huom. jos joku sanoo teille Jumalan kertoneen sitä ja tätä teistä, niin ÄLKÄÄ USKOKO. - Höpö höpö
Yksi kokenut kirjoitti:
Kehoitatko täällä muita samaan tekoon, mitä itse teet? Kyselet ihmisistä joltakin jumalalta ja saa avin vääriä ja valheellisia vastauksia. Kuinka kauan sinä olet täällä kulkenut lyömässä lähimmäisiä? Jumala ei koskaan tee sinun uskomallasi tavalla. Jumala ei koskaan juorua lähimmäisestä toiselle.
Huom. jos joku sanoo teille Jumalan kertoneen sitä ja tätä teistä, niin ÄLKÄÄ USKOKO.Minä en kysele Herralta toisista ihmisistä mitään !
He itse kartovat ja paljastavat itse itsensä !
Mutta kyllä Raamatussa kerrotaan sekin Totuutena, että Herra paljastaa tarvittaessa toisen ihmisen touhut, vai etkö ole lukenut Ananiaksesta ja Safirasta ?
2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
Entä muita vastaavia, vaikkapa tämä:
22 Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa-jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.
23 Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
24 Niin Simon vastasi ja sanoi: "Rukoilkaa te minun edestäni Herraa, ettei minulle tapahtuisi mitään siitä, mitä te olette sanoneet".
Eli SINÄ ITSE opetat nyt Raamatun vastaisesti !!!
Mutta minä ymmärrän kyllä syyn siihenkin, sillä te pelkäätte teille itsellenne käyvän niin, että teidänkin sisinpänne ja pimeät tekonne paljastetaan !
Jonkun tämän kaltaisen asian vuoksi varmaankin, te haluatte niin innolla kiistää tälläisen toiminnan Raamatulliseksi !
Siis vaikka siitä selvästi kerrotaan Raamatussa ja profetiat noin yleensäkin ovat sitä samaa toimintaa, eli jos mietitään vaikka Naatania ja Daavidia(2. Sam. 12 luku) , ja Samuel ja Saul, ym ym ym
Näitä esimerkkejä on siis Raamattu täynnänsä, vaikka te innolla väitätte tälläistä toimintaa epäraamatulliseksi !
VALHETTA VALHETTA, ei teiltä muuta juuri tulekaan !
Eikö teitä yhtään hävetä jäädä yhä uudestaan näistä valheistanne kiinni ???
Sanoit siis nytkin käytännössä "yksi kokenut", että ÄLKÄÄ USKOKO Raamattuun, älkääkä uskoko Pyhän Hengen toimintaan ja voimaan !
Herää jo sinäkin harhoistasi, ja keskity Raamatun tutkimiseen, niin ei tarvitse enää sinunkaan opettaa muita TÄYSIN VASTOIN Raamatun opetuksia !!! - Tiestä
Höpö höpö kirjoitti:
Minä en kysele Herralta toisista ihmisistä mitään !
He itse kartovat ja paljastavat itse itsensä !
Mutta kyllä Raamatussa kerrotaan sekin Totuutena, että Herra paljastaa tarvittaessa toisen ihmisen touhut, vai etkö ole lukenut Ananiaksesta ja Safirasta ?
2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
Entä muita vastaavia, vaikkapa tämä:
22 Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa-jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.
23 Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
24 Niin Simon vastasi ja sanoi: "Rukoilkaa te minun edestäni Herraa, ettei minulle tapahtuisi mitään siitä, mitä te olette sanoneet".
Eli SINÄ ITSE opetat nyt Raamatun vastaisesti !!!
Mutta minä ymmärrän kyllä syyn siihenkin, sillä te pelkäätte teille itsellenne käyvän niin, että teidänkin sisinpänne ja pimeät tekonne paljastetaan !
Jonkun tämän kaltaisen asian vuoksi varmaankin, te haluatte niin innolla kiistää tälläisen toiminnan Raamatulliseksi !
Siis vaikka siitä selvästi kerrotaan Raamatussa ja profetiat noin yleensäkin ovat sitä samaa toimintaa, eli jos mietitään vaikka Naatania ja Daavidia(2. Sam. 12 luku) , ja Samuel ja Saul, ym ym ym
Näitä esimerkkejä on siis Raamattu täynnänsä, vaikka te innolla väitätte tälläistä toimintaa epäraamatulliseksi !
VALHETTA VALHETTA, ei teiltä muuta juuri tulekaan !
Eikö teitä yhtään hävetä jäädä yhä uudestaan näistä valheistanne kiinni ???
Sanoit siis nytkin käytännössä "yksi kokenut", että ÄLKÄÄ USKOKO Raamattuun, älkääkä uskoko Pyhän Hengen toimintaan ja voimaan !
Herää jo sinäkin harhoistasi, ja keskity Raamatun tutkimiseen, niin ei tarvitse enää sinunkaan opettaa muita TÄYSIN VASTOIN Raamatun opetuksia !!!Minä olen yksi, josta kerrot Herran kertoneen sinulle. Olet kertonut paljon valheita ja kertonut noiden valheiden olevan Herralta tullutta tietoa. Olet kertonut minun olevan kirkosta erotettu, puhuvan kuolleista ja kaikista pahaa ja niin edelleen. Olet haukkunut ja syyttänyt minua kauan. Tekeekö kaiken tuon se, että liha ei siedä sitä, kun kerron todellisesta vapudesta, ilosta ja rauhasta? Kaste näkemyksemme on eri, joten vihaatko lihassa minua senkin takia niin paljon, että olet valmis jopa Jumalan nimissä profetoimaan minusta valheita ja puhumaan jatkuvasti pahaa?
Etkö todellakaan käsitä sitä, että kärsimyksen tien kautta, eli parannuksen tien kautta ihmisen on mahdollista vaeltaa Jumalan Poikaan, jossa ei ole syntiä, ei pahuutta, ei ilottomuutta eikä mitään kirousta? - Tiestä
Höpö höpö kirjoitti:
Minä en kysele Herralta toisista ihmisistä mitään !
He itse kartovat ja paljastavat itse itsensä !
Mutta kyllä Raamatussa kerrotaan sekin Totuutena, että Herra paljastaa tarvittaessa toisen ihmisen touhut, vai etkö ole lukenut Ananiaksesta ja Safirasta ?
2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
Entä muita vastaavia, vaikkapa tämä:
22 Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa-jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.
23 Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
24 Niin Simon vastasi ja sanoi: "Rukoilkaa te minun edestäni Herraa, ettei minulle tapahtuisi mitään siitä, mitä te olette sanoneet".
Eli SINÄ ITSE opetat nyt Raamatun vastaisesti !!!
Mutta minä ymmärrän kyllä syyn siihenkin, sillä te pelkäätte teille itsellenne käyvän niin, että teidänkin sisinpänne ja pimeät tekonne paljastetaan !
Jonkun tämän kaltaisen asian vuoksi varmaankin, te haluatte niin innolla kiistää tälläisen toiminnan Raamatulliseksi !
Siis vaikka siitä selvästi kerrotaan Raamatussa ja profetiat noin yleensäkin ovat sitä samaa toimintaa, eli jos mietitään vaikka Naatania ja Daavidia(2. Sam. 12 luku) , ja Samuel ja Saul, ym ym ym
Näitä esimerkkejä on siis Raamattu täynnänsä, vaikka te innolla väitätte tälläistä toimintaa epäraamatulliseksi !
VALHETTA VALHETTA, ei teiltä muuta juuri tulekaan !
Eikö teitä yhtään hävetä jäädä yhä uudestaan näistä valheistanne kiinni ???
Sanoit siis nytkin käytännössä "yksi kokenut", että ÄLKÄÄ USKOKO Raamattuun, älkääkä uskoko Pyhän Hengen toimintaan ja voimaan !
Herää jo sinäkin harhoistasi, ja keskity Raamatun tutkimiseen, niin ei tarvitse enää sinunkaan opettaa muita TÄYSIN VASTOIN Raamatun opetuksia !!!Ananias ja Safira luulivat kykenevänä pettämään Pyhää Henkeä. He olisivat tulleet uudistettuun liittoon vääryys mielessään. Jumala ei voinut sallia sellaista tapahtuvan, koska nuo vääryyttä sisällään kantavat olisivat olleet tuhon merkkinä uudessa liitossa. Seurakunta, johon nuo tahtoivat oli Jeesuksen valituista syntynyt, heistä jotka tahtoivat kaikessa kuulla apostolien kautta tulevaa opetusta.
Ananias ja Safira tuossa joukossa olisivat olleet heitä, joista olisi alkanut hapatus väärään suuntaan/kapinointi, sillä seurakunnassa oli lapsia hengellisesti ja niitä heikkoja, joita kerrotaan olevan Jeesus ruumiissakin .Ananiaksen ja Safiran vääryys olisi vaikeuttanut seurakunnan kehistystä miehuuteen ja siksi Jumala antoin noin kovan tuomion heille.
Vanhassa liitossa tapahtui aivan samoin. Kaikki Egyptistä, synnin orjuuttamasta maasta lähteneet saivat Jumalalta saman kasteen ja saman ravinnon, mutta silti lukemattomat kuolivat erämaahan, koska Jumala ei heihin mielistynyt heidän kapinoivan luonteensa takia.
Kaikilla olisi ollut saman kasteen ja ravinnon seurauksena mahdollisuus päästä Israeliin, mutta vain pieni Egyptistä lähtenyt jäännös pääsi perille.
Tänään on seurakunnan keskuudessa paljon kapinoitsijoita. Nuo hylkäävät kaiken, mitä Jeesus laista opettaa. Tekevät kaiken päinvastoin, mitä Jumalan Sana, Jeesus käskee tehdä. Eivät kuuntele Pyhää Henkeä ja siksi monet nukkuvat pois varhain. Ei Jumalan kanssa ole leikkimistä. - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Ananias ja Safira luulivat kykenevänä pettämään Pyhää Henkeä. He olisivat tulleet uudistettuun liittoon vääryys mielessään. Jumala ei voinut sallia sellaista tapahtuvan, koska nuo vääryyttä sisällään kantavat olisivat olleet tuhon merkkinä uudessa liitossa. Seurakunta, johon nuo tahtoivat oli Jeesuksen valituista syntynyt, heistä jotka tahtoivat kaikessa kuulla apostolien kautta tulevaa opetusta.
Ananias ja Safira tuossa joukossa olisivat olleet heitä, joista olisi alkanut hapatus väärään suuntaan/kapinointi, sillä seurakunnassa oli lapsia hengellisesti ja niitä heikkoja, joita kerrotaan olevan Jeesus ruumiissakin .Ananiaksen ja Safiran vääryys olisi vaikeuttanut seurakunnan kehistystä miehuuteen ja siksi Jumala antoin noin kovan tuomion heille.
Vanhassa liitossa tapahtui aivan samoin. Kaikki Egyptistä, synnin orjuuttamasta maasta lähteneet saivat Jumalalta saman kasteen ja saman ravinnon, mutta silti lukemattomat kuolivat erämaahan, koska Jumala ei heihin mielistynyt heidän kapinoivan luonteensa takia.
Kaikilla olisi ollut saman kasteen ja ravinnon seurauksena mahdollisuus päästä Israeliin, mutta vain pieni Egyptistä lähtenyt jäännös pääsi perille.
Tänään on seurakunnan keskuudessa paljon kapinoitsijoita. Nuo hylkäävät kaiken, mitä Jeesus laista opettaa. Tekevät kaiken päinvastoin, mitä Jumalan Sana, Jeesus käskee tehdä. Eivät kuuntele Pyhää Henkeä ja siksi monet nukkuvat pois varhain. Ei Jumalan kanssa ole leikkimistä.Ihminen, joka itsensä tutkimisen sijasta alati tukii vain toisia, on kelvoton ehtooliselle. Ehtoollinen on totinen muistoateria siitä, mitä Jeesus on puolestamme tehnyt ja julistus Herran teoista.
1. Korinttolaiskirje 11
28 Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
29 sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
30 Sentähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois.
31 Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
33 Sentähden, veljeni, kun kokoonnutte aterioimaan, odottakaa toisianne.
34 Jos kenellä on nälkä, syököön kotonaan, ettette kokoontuisi tuomioksenne. Muista seikoista minä säädän, sitten kuin tulen. - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Ihminen, joka itsensä tutkimisen sijasta alati tukii vain toisia, on kelvoton ehtooliselle. Ehtoollinen on totinen muistoateria siitä, mitä Jeesus on puolestamme tehnyt ja julistus Herran teoista.
1. Korinttolaiskirje 11
28 Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
29 sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
30 Sentähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois.
31 Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
33 Sentähden, veljeni, kun kokoonnutte aterioimaan, odottakaa toisianne.
34 Jos kenellä on nälkä, syököön kotonaan, ettette kokoontuisi tuomioksenne. Muista seikoista minä säädän, sitten kuin tulen.Vahoilla uskovaisilla oli sydämen asiana kertoa sitä, että on paljon parempi, jos ihminen ei tule ollenkaan uskoon, vaan elää maailmassa kuin, että hän tulee sellaiseen uskoon, jossa kaiken muuttaa muuksi. Maailmassa tuo ihminen voi elää pidempään, mutta Jumalan valittujen keskuudessa aika voi käydä lyhyeksi ja voi joutua yhtäkkiä nukkumaan pois. Tuollainen ihminen elää seurakunnan keskellä muuttaen Jumalan Sanaa laittomuudeksi. On toki seurakuntia, jotka todellisuudessa ova maailmaa, mutta on yksi seurakunta, jonka Jeesus on perustanut ja johon maailmalla ei ole minkäänlaista oikeutta.
Jumala sietää vain määrätyn ajan tietämättömyyttä, sillä Pyhä Henki on tullut kasvattamaan Jumalan Sanalla kaikille tiedon ja taidon elää Jumalan valtakunnan lain sisällä. Ei Jumalan valtakunta ole laiton, vaan sen valtakunnan laki on rakkaus.
Tuota rakkautta ei voi yksikään ihminen omalla voimallaan pitää. Se on aivan mahdotonta. Tuohon lakiin tarvitaan Jumalan Voima.
Helppo on lihassa elää, syyttää ja tuomita muita, mutta rakkaudessa ei voi elää ilman Jeesusta. Raja, jota ei voi ylittää syntyy siitä, että toisella puolella elävät rakkaudettomat ja laittomat ja toisella puolella he, jotka Jeesuksessa ovat saaneet voiman tulla lakiin, joka on RAKKAUS. Jeesuksessa ei ole syntiä ja laittomuutta. - Iloitsen viestistäsi
Tiestä kirjoitti:
Minä olen yksi, josta kerrot Herran kertoneen sinulle. Olet kertonut paljon valheita ja kertonut noiden valheiden olevan Herralta tullutta tietoa. Olet kertonut minun olevan kirkosta erotettu, puhuvan kuolleista ja kaikista pahaa ja niin edelleen. Olet haukkunut ja syyttänyt minua kauan. Tekeekö kaiken tuon se, että liha ei siedä sitä, kun kerron todellisesta vapudesta, ilosta ja rauhasta? Kaste näkemyksemme on eri, joten vihaatko lihassa minua senkin takia niin paljon, että olet valmis jopa Jumalan nimissä profetoimaan minusta valheita ja puhumaan jatkuvasti pahaa?
Etkö todellakaan käsitä sitä, että kärsimyksen tien kautta, eli parannuksen tien kautta ihmisen on mahdollista vaeltaa Jumalan Poikaan, jossa ei ole syntiä, ei pahuutta, ei ilottomuutta eikä mitään kirousta?Iloitsen viestistäsi "tiestä" ! :)
Kerrankin päästään itse asiaan !
Onko valehtelu syntiä "tiestä" ?
Onko väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä syntiä "tiestä" ?
Olet sanonut menneesi ahtaasta portista, ja että sen jälkeen kun jotain syntiä on tulossa, sinä itse voit valita sen, haluatko tehdä syntiä vai et, ja olet ilmoittanut myös sen, että et enää halua syntiä tehdä, ja kun sinulla on tuo valinnan mahdollisuus, et syntiä tee !
Joten valitsiko nyt ITSE siis siten, että päätitkin syntiä tehdä, sillä valehtelu on syntiä, ja Raamattu sanoo myös sen väärän todistuksen antamisen olevan syntiä !
Siis "Tiestä" valitsiko nyt siis tietoisesti sen, että teet syntiä valehdellen minusta ???
Oletko enää uudestisyntynytkään, kun valitsit synnin tekemisen, vaikka sinulla oli sanojesi ja oppisi mukaan mahdollisuus valita synnittömyys ???
Siis etkö olekaan mennyt siitä ahtaasta portista, kun kerran yhä valitset synnin tekemisen ??? - Älä levittele näitä
Tiestä kirjoitti:
Ihminen, joka itsensä tutkimisen sijasta alati tukii vain toisia, on kelvoton ehtooliselle. Ehtoollinen on totinen muistoateria siitä, mitä Jeesus on puolestamme tehnyt ja julistus Herran teoista.
1. Korinttolaiskirje 11
28 Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
29 sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
30 Sentähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois.
31 Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
33 Sentähden, veljeni, kun kokoonnutte aterioimaan, odottakaa toisianne.
34 Jos kenellä on nälkä, syököön kotonaan, ettette kokoontuisi tuomioksenne. Muista seikoista minä säädän, sitten kuin tulen.Älä levittele näitä valheitasi !!!
Ehtoolliselle on kelvollinen jokainen Uudestisyntynyt, eli Hengestä syntynyt, eli uskoon tullut, sillä sen Pyhän Hengen kautta tulee osallisuus Kristuksen ruumiiseen ja vereen !!!
Se ei tee kenestäkään uskovaa kelvontonta ehtoolliselle, jos ei toiminta olekaan kaikessa oikeaa ja puhdasta !
Joten lopeta valehtelusi, sillä vaikka Paavali nuhteli ehtoollisen väärästä viettämisestä, niin Paavali EI KIELTÄNYT KENELTÄKÄÄN, ei edes noilta väärin ehtoollisellakin toimineista, ehtoollista, vaan paavali opetti ja ohjeisti vain sen oikeaan viettoon !
Lue kunnolla, äläkä keksi päästäsi näitä harha oppejasi !
Tiestä, sinun opetuksesi pursuavat näitä valheita eli Raamatun vastaisia väitteitä, milloin lopetat tälläiset opettamiset, kun sinulla ei ole siihen resursseja eikä siis riittävää Raamatun tuntemusta selvästikään ! - VÄÄRIN
Älä levittele näitä kirjoitti:
Älä levittele näitä valheitasi !!!
Ehtoolliselle on kelvollinen jokainen Uudestisyntynyt, eli Hengestä syntynyt, eli uskoon tullut, sillä sen Pyhän Hengen kautta tulee osallisuus Kristuksen ruumiiseen ja vereen !!!
Se ei tee kenestäkään uskovaa kelvontonta ehtoolliselle, jos ei toiminta olekaan kaikessa oikeaa ja puhdasta !
Joten lopeta valehtelusi, sillä vaikka Paavali nuhteli ehtoollisen väärästä viettämisestä, niin Paavali EI KIELTÄNYT KENELTÄKÄÄN, ei edes noilta väärin ehtoollisellakin toimineista, ehtoollista, vaan paavali opetti ja ohjeisti vain sen oikeaan viettoon !
Lue kunnolla, äläkä keksi päästäsi näitä harha oppejasi !
Tiestä, sinun opetuksesi pursuavat näitä valheita eli Raamatun vastaisia väitteitä, milloin lopetat tälläiset opettamiset, kun sinulla ei ole siihen resursseja eikä siis riittävää Raamatun tuntemusta selvästikään !Sinähän se valheita levitteletja teet uskosta kepeän ja halvan. Se on nähty kautta kaiken sen, mitä kirjoitat.
Paavali käski koetella itsensä. Se tarkoittaa, että ihmisellä on vastuu itsestään. Täytyy tietää mitä ehtoolisella tekee, Jos tekee väärin, niin siitä seuraa tuomio.
Moni menee toisten perässä ehtooliselle käsittämättä ollenkaan ehtoollisen merkitystä.
1. Korinttolaiskirje 11
28 Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
29 sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
30 Sentähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois.
31 Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
33 Sentähden, veljeni, kun kokoonnutte aterioimaan, odottakaa toisianne.
34 Jos kenellä on nälkä, syököön kotonaan, ettette kokoontuisi tuomioksenne. Muista seikoista minä säädän, sitten kuin tulen. - Miksi et vastaa ???
Iloitsen viestistäsi kirjoitti:
Iloitsen viestistäsi "tiestä" ! :)
Kerrankin päästään itse asiaan !
Onko valehtelu syntiä "tiestä" ?
Onko väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä syntiä "tiestä" ?
Olet sanonut menneesi ahtaasta portista, ja että sen jälkeen kun jotain syntiä on tulossa, sinä itse voit valita sen, haluatko tehdä syntiä vai et, ja olet ilmoittanut myös sen, että et enää halua syntiä tehdä, ja kun sinulla on tuo valinnan mahdollisuus, et syntiä tee !
Joten valitsiko nyt ITSE siis siten, että päätitkin syntiä tehdä, sillä valehtelu on syntiä, ja Raamattu sanoo myös sen väärän todistuksen antamisen olevan syntiä !
Siis "Tiestä" valitsiko nyt siis tietoisesti sen, että teet syntiä valehdellen minusta ???
Oletko enää uudestisyntynytkään, kun valitsit synnin tekemisen, vaikka sinulla oli sanojesi ja oppisi mukaan mahdollisuus valita synnittömyys ???
Siis etkö olekaan mennyt siitä ahtaasta portista, kun kerran yhä valitset synnin tekemisen ???Miksi et vastaa "Tiestä" ???
Onko oman synnin kohtaaminen näin vaikeaa sinulle ??? - Lue edes se,
VÄÄRIN kirjoitti:
Sinähän se valheita levitteletja teet uskosta kepeän ja halvan. Se on nähty kautta kaiken sen, mitä kirjoitat.
Paavali käski koetella itsensä. Se tarkoittaa, että ihmisellä on vastuu itsestään. Täytyy tietää mitä ehtoolisella tekee, Jos tekee väärin, niin siitä seuraa tuomio.
Moni menee toisten perässä ehtooliselle käsittämättä ollenkaan ehtoollisen merkitystä.
1. Korinttolaiskirje 11
28 Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
29 sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
30 Sentähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois.
31 Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
33 Sentähden, veljeni, kun kokoonnutte aterioimaan, odottakaa toisianne.
34 Jos kenellä on nälkä, syököön kotonaan, ettette kokoontuisi tuomioksenne. Muista seikoista minä säädän, sitten kuin tulen.Lue edes se, mitä on kirjoitettu !!!
Tuossakaan ei kielletä uskovalta ehteellista, vaan kehoitetaan toimimaan oikein !!!
Paavali EI MISSÄÄN kiellä ehtoollista uudestisyntyneeltä uskovalta !!!
Jännä juttu että et tajua mix sinulta kysytään ketkä ovat sun ystävät tai veljet ja siskot. Jeesus ilmaisi itse suoraan ketkä he olivat. Se ei ollut Hänen oma suku,, vaan se oli he jotka tekivät Hänen Tahdon muka. Ja pystytkö sanoa että he palstalla jotka tekevät syntiä ja hakee kompromissi Raamatusta niinsanottu kahden tietä kulkemista ,, tai väärän ristin kautta tukea omiin tavoitteet saada jäädä synnissä ja lihassa loppuun asti,,, olisivat meidän oikeat siskot ja veljet. Ne on jopa ne jotka kävelet sisään tänä päivänä nuo homojen ja lesbojen kanssa kirkkkoon ja sanoo,, me siúnamme teitä vaikka ei Jumala niin tekee.
Noin kirjoitit --->En ymmärrä tämän. Kysymyksesi tarkoitusta !
En minä ole ketään arvioimaan, enkä ole lajitellut täällä kirjoittavia, sillä täällähän kirjoitellaan molloin milläkin nikillä !
Mutta yleisesti jokainen Hengestä syntynyt, eli oikeasti ns. uudestisyntynyt eli aidossa Uskossa oleva Uskova on veljeni ja sisareni.
Ja kuten jo sanoin, me ihan kaikki olemme vajavaisia niin opillisesti kuin muutenkin, eli se opillinen osaaminen tai täydellisyys ei ole mikään tae mistään vielä.
Tämä foorumi on lisäksi nähdäkseni kuin areiopagi, jossa jokainen voi tuputtaa omaa uskontoaan tai uskonnollisuuttaan, joten en pidä tätä hyvänä paikkana nuorelle uudestisyntyneelle uskovalle !
Mä vastaan sulle ---> Ei UUdestisyntyneet antaa mitään mahdollisuus synnille ja lihalle ..- Kerro jo vihdoin
Että miksi sitten jatkat yhä valehtelujasi, eli väärien todistusten antamisiasi ???
Kerro jo vihdoin kirjoitti:
Että miksi sitten jatkat yhä valehtelujasi, eli väärien todistusten antamisiasi ???
Mikä siinä oli valh?.
- Viittasin tuolla
savonarola kirjoitti:
Mikä siinä oli valh?.
Kirjoituksellani sinun loppu lauseeseesi:
savis kirjoitti:
---------
Mä vastaan sulle ---> Ei UUdestisyntyneet antaa mitään mahdollisuus synnille ja lihalle ..
--------
Savis lainaus loppui
Eli jos noin on, niin miksi tässäkin ketjussa olet minusta antanut vääriä todistuksia vastoin Totuutta, eli siis olet valehdellut käytännössä ??? - Raamattu puhuu
Viittasin tuolla kirjoitti:
Kirjoituksellani sinun loppu lauseeseesi:
savis kirjoitti:
---------
Mä vastaan sulle ---> Ei UUdestisyntyneet antaa mitään mahdollisuus synnille ja lihalle ..
--------
Savis lainaus loppui
Eli jos noin on, niin miksi tässäkin ketjussa olet minusta antanut vääriä todistuksia vastoin Totuutta, eli siis olet valehdellut käytännössä ???"Eli jos noin on, niin miksi tässäkin ketjussa olet minusta antanut vääriä todistuksia vastoin Totuutta, eli siis olet valehdellut käytännössä ??? "
Elikkä tämä on sitten mielestäsi valhe:
"Ei UUdestisyntyneet antaa mitään mahdollisuus synnille ja lihalle .."
Minun mielestäni se on ehdoton Totuus eikä mikään valhe! Joten missä se se valhe nyt sitten oli? Ei missään? Aivan :)
- erikoinen tapaus
Sinulle, joka et halua keittiöpsykologia!
En ole psykologisi, enkä muukaan auttaja. Sen verran osallistun ketjuun, kun rivin sieltä täältä luin, että se mikä yleensä ihmisiä vaivaa, jos he käyvät toisten kimppuun aiheettomasti on anteeksiantamattomuus, niitä kohtaan, jotka ovat saaneet pahaa aikaiseksi.
Siitä syntyy sellainen ketjureaktio, että vain Jeesuksen Sanan avulla ja siinä kasvaen ihminen kykenee lopulta täyteen anteeksi antoon itseään ja muita kohtaan.
Siihen asti ihminen hakee syitä muista ja myös näkee ne vain ja ainoastaaan muissa.
Hän on oikea elävä marttyyri, johon kenelläkään ei ole lupa koskea, eikä häntä saa ainakaan kritisoida. Hän säälii itseään, mutta on silti muille ilkeä.
Joskus menee monta kymmentä vuotta elämästä ilkeilyyn tai sitten he menevät hautaan asti kantaen katkeruutta muille ja luulevat muiden olevan ilkeitä, vaikka asia on juuri päinvastoin.
Kuitenkin niin kauan kuin on elämää, on toivoakin. Tällainen ihminen on saanut yhtä monta ruoskan iskua nahkaansa, kuin Jeesuskin lopussa sai. Hänen sielunsakin on vereslihalla. Tai sitten sille on vielä toinen selitys olemassa ja se ei ole Jeesus vaan se toinen, joka ihmistä ohjaa. Sillä meillä voi olla vain yksi Herra ja se, joka meillä on, on se, joka ihmistä ohjaa. Kahta isäntää ei voi palvella raamatun mukaan.- Vastaa nyt vain
Siihen peruskysymykseeni !
Eli onko joku alkoholisti satuttanut sinua tai läheistäsi ??? - 7..
Vastaa nyt vain kirjoitti:
Siihen peruskysymykseeni !
Eli onko joku alkoholisti satuttanut sinua tai läheistäsi ???Vastaa sinä, oletko alkoholin nauttimisella tuhonnut ja särkenyt. Oletko esim. eronnut ihminen ja jos olet, niin uskotko itse alkoholin käytön olleen erosi syyn? Vai syytätkö toista osapuolta erostasi näkemättä itsessäsi mitään vikaa?
Alkoholi vaurioittaa ihmisen siten, että alkoholin orja ei kykene enää normaaliin, älylliseen ajatteluun. - Eli et uskalla
7.. kirjoitti:
Vastaa sinä, oletko alkoholin nauttimisella tuhonnut ja särkenyt. Oletko esim. eronnut ihminen ja jos olet, niin uskotko itse alkoholin käytön olleen erosi syyn? Vai syytätkö toista osapuolta erostasi näkemättä itsessäsi mitään vikaa?
Alkoholi vaurioittaa ihmisen siten, että alkoholin orja ei kykene enää normaaliin, älylliseen ajatteluun.Eli etkö uskalla vastata, sillä asia on sinulle yhä kipeä ?
Miksi et silloin käsittele sitä sielun haavaasi pois, sillä tässäkin kirjoituksessasi sinä leimaat kerran alkoholistina olleen täysin tyhmäksi ja kykenemättömäksi normaaliin ajatteluun, siis kuin vähä älyinen on JOKAINEN joskus alkoholisoitunut !
Etkö itse näe sitä, kuinka YLEISTYKSELLÄSI halvennat jokaista, jolla on alkoholin kanssa ollut ongelmia !
Etkö osaa ollenkaan hävetä touhujasi ?
Onko katkeruus ja viha noin voimakkaana sydämessäsi, etkö tiedä, että sinä et tuhoa vain itseäsi vaan myös lähimmäisesi tuon vihasi ja katkeruutesi kautta ja vuoksi !!!
Mieti nyt hetki edes sitä, mitä ITSE saat tuolla asenteellasi aikaan !!! - VASTAA NYT
Eli et uskalla kirjoitti:
Eli etkö uskalla vastata, sillä asia on sinulle yhä kipeä ?
Miksi et silloin käsittele sitä sielun haavaasi pois, sillä tässäkin kirjoituksessasi sinä leimaat kerran alkoholistina olleen täysin tyhmäksi ja kykenemättömäksi normaaliin ajatteluun, siis kuin vähä älyinen on JOKAINEN joskus alkoholisoitunut !
Etkö itse näe sitä, kuinka YLEISTYKSELLÄSI halvennat jokaista, jolla on alkoholin kanssa ollut ongelmia !
Etkö osaa ollenkaan hävetä touhujasi ?
Onko katkeruus ja viha noin voimakkaana sydämessäsi, etkö tiedä, että sinä et tuhoa vain itseäsi vaan myös lähimmäisesi tuon vihasi ja katkeruutesi kautta ja vuoksi !!!
Mieti nyt hetki edes sitä, mitä ITSE saat tuolla asenteellasi aikaan !!!Voisitko ystävällisesti vastata kysyjän kysymykseen. Onko sinussa mitään vikaa ja oletko eronnut ihminen ja jos olet, oliko sinulla ja alkoholin käytöllä vaikutusta eroon? Vai syytätkö esim. puolisoa erosta, jos yleensäkään olet eronnut?
Eivät nuo kovin monimutkaisia kysymyksiä ole. Miksi et vastaa, vaan aloitat aina saman laulun ja etsit muista jos minkälaisia syitä ja vikoja? - Säälittää todella
Eli et uskalla kirjoitti:
Eli etkö uskalla vastata, sillä asia on sinulle yhä kipeä ?
Miksi et silloin käsittele sitä sielun haavaasi pois, sillä tässäkin kirjoituksessasi sinä leimaat kerran alkoholistina olleen täysin tyhmäksi ja kykenemättömäksi normaaliin ajatteluun, siis kuin vähä älyinen on JOKAINEN joskus alkoholisoitunut !
Etkö itse näe sitä, kuinka YLEISTYKSELLÄSI halvennat jokaista, jolla on alkoholin kanssa ollut ongelmia !
Etkö osaa ollenkaan hävetä touhujasi ?
Onko katkeruus ja viha noin voimakkaana sydämessäsi, etkö tiedä, että sinä et tuhoa vain itseäsi vaan myös lähimmäisesi tuon vihasi ja katkeruutesi kautta ja vuoksi !!!
Mieti nyt hetki edes sitä, mitä ITSE saat tuolla asenteellasi aikaan !!!On hyvin vakavasta asiasta kyse. Nyt nimimerkkiä Eli et uskalla käyttävä on ihminen, joka on täällä vuosia syyttänyt muita ihmisiä narsisteiksi. Hän on hauraassa tilassa ja häntä pitäisi auttaa, mutta hän ei voi ottaa apua vastaan, silä hän tietää kaiken, osaa kaiken paremmin kuin muut ja on yleensäkin kaikiasta paras. Yhtykää rukoilemaan hänen puolestaan, sillä ihmisvoimin ei häntä voi kukaan auttaa.
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/PuuteNL.html - Lopeta jo henkinen
VASTAA NYT kirjoitti:
Voisitko ystävällisesti vastata kysyjän kysymykseen. Onko sinussa mitään vikaa ja oletko eronnut ihminen ja jos olet, oliko sinulla ja alkoholin käytöllä vaikutusta eroon? Vai syytätkö esim. puolisoa erosta, jos yleensäkään olet eronnut?
Eivät nuo kovin monimutkaisia kysymyksiä ole. Miksi et vastaa, vaan aloitat aina saman laulun ja etsit muista jos minkälaisia syitä ja vikoja?Lopeta jo henkinen painostamisesi !!!
Voit yrittää joitakin heikkoja pahoinpidella henkisesti, kun nämä eivät osaa rajata ja puolustautua, mutta kohdallani se ei tule onnistumaan !
Minun yksityis elämäni on oma asiani !
Minä YKSIN päätän sen, kenelle siitä haluan mitäkin jakaa !!!
Joten lopeta jo sairas ronkkimisesi, ja tutki vain omaa elämääsi ja syntejäsi !
En tiedä oletko sinä se sama joka pitää jokaista alkoholin kanssa ongelmissa ollutta JOPA VAJAAMIELISINÄ, mutta jos niin on, sinulla tai hänellä on todella paha asenne ongelma ja hyvin vääristynyt käsitys kaikista aiheeseen liittyvistä asioista, ja viha ja katkeruus on siten sumentanut kyseisen henkilön käsitykset todella pahasti.
Jos olet tuo entisten ja nykyisten alkoholi ongelmasisten päälle hyökkäilijä, niin mene itseesi, sillä vääjäämättä katkeruudessasi tuomitset lähimmäisiäsi todella väärin, kuten kertoo tuo "VÄHÄ ÄLYISYYS" kommentti !
Toki olen tieteellisistä tutkimuksista lukenut, että runsas alkoholin käyttö voi vahningoittaa aivoja, eli liuotin kun on, mutta jos yleisesti aletaan väittää KAIKKIA alkoholin kanssa ongelissa olleita kykenemättömiksi normaaliin ajatteluun, niin KUKAAN asiantuntija ei sellaista väitettä allekirjoita !
Mutta tuo kirjoittaja siis LUULEE ITSE tietävänsä nämäkin asiat paremmin kuin asiaan laajemmin perehtyneet !
Se taas kertoo paisuneisuudesta, jossa ihminen LUULEE kaiken ITSE tietävänsä paremmin kuin muut, ja pahassa harhassa se ihminen silloin elää !
Tulipa hiljaisexi ? Ja ei edes Kalamos ryhtynyt sitten puolustamaan kansamatkustaja ?
Siis tä Kettju käsitteli alunperin voiko ihminen pysyä lihassa loppuun asti tai onko se uskovan tarkoitus niinkuin Kalamos väitti ja mihin Tiestä ja minä puuttuimme että se on järjetöntä Raamatuntulkinta.- Nyt senkin asian
Käsittely alkoi, jos "Tiestä" uskaltaa kohdata omat syntinsä ???
Tämän ketjun avaus oli vastaus
jo täyttyneen ketjun "Korinton lihalliset pyhät"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10556655
kolmeosaiseen avaukseeni, joka avaus päättyi näin:
________________________
Korinttolaiset olivat kyllä Kristuksen vaaveleita.
Mutta heissä ei ollutkaan Kristuksen mieltä.
He toimivat ihmismielen mukaan.
He eivät olleet kovinkaan Hengellisiä. He olivat lihallisia kristittyjä.
Paavalin täytyy puhua hengellisille veljilleen kuin vauvaikäisille pikkulapsille,
jotka eivät ole päässeet edes kasvun alkuun.
"En minäkään, veljet, voinut puhua teille niin kuin hengellisille,
vaan niin kuin lihallisille, niin kuin lapsille Kristuksessa.
Maitoa juotin teille, en antanut ruokaa,
sillä ette silloin kyenneet ettekä vielä nyt kykene sitä syömään."
Korinttolaiset kiinnittyivät Kristuksen sijasta opettajiinsa.
Heidän uskonsa kiintopiste ei ollut Kristus vaan ihmiset.
He eivät vaeltaneet Hengessä vaan lihassa.
"Olette näet vielä lihallisia.
Sillä missä keskellänne on kateutta ja riitaa,
ettekö siinä ole lihallisia ja vaella ihmisen tavoin?
Sillä kun joku sanoo: 'Minä olen Paavalin'
ja toinen: 'Minä Apollon',
ettekö ole ihmisten kaltaisia?
Mikä Apollo siis on? Ja mikä Paavali?
Vain palvelijoita, joitten kautta tulitte uskoon,
ja niin kuin Herra soi kullekin."
Paavali oli laskenut Korinttolaisten sydämeen Sanan siemenen.
Apollon kautta oli kylvö kasteltu Pyhän Hengen sateessa.
Mutta nyt Paavalilla on täysi työ kääntää Korinttolaisten katse
ihmisistä Jumalaan. Sillä vain Jumala antaa kasvun.
"Minä istutin, Apollo kasteli, mutta Jumala antoi kasvun.
Niin ei siis istuttaja ole mitään eikä kastelija, vaan Jumala, joka antaa kasvun.
Mutta istuttaja ja kastelija ovat yksi,
ja kukin saa oman palkkansa oman työnsä mukaan.
Sillä me olemme Jumalan työtovereita, te olette Jumalan viljelysmaa,
Jumalan rakennus. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu,
olen taitavan rakentajan tavoin laskenut perustuksen,
ja toinen sille rakentaa. Mutta katsokoon kukin, kuinka sille rakentaa.
Sillä toista perustusta ei kukaan voi laskea jo lasketun lisäksi,
joka on Jeesus Kristus."
Korinttolaisten katse kääntyi Kristuksen sijasta ihmisiin.
Sellainen ihmisen elämän rakennus ei kestä.
Perustus kestää, mutta rakentajan palkkaa ei tule.
Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle
kultaa, hopeaa, jalokiviä, puuta, heinää, olkea, on kunkin teko tuleva ilmi,
sillä se päivä paljastaa, koska se tulessa ilmestyy,
ja tuli koettelee, millainen kunkin teko on.
Jos jonkun rakentama teko kestää, hän on saava palkan.
Jos jonkun teko palaa, hän kärsii tappion,
mutta tulee itse autuaaksi, kuitenkin ikään kuin tulen läpi.
Korinton kristityt olivat ottaneet vastaan Jumalan Hengen.
He olivat Jumalan pyhä temppeli, jossa Jumalan Henki asuu.
Mutta heidän elämänsä rakennus oli vaarassa sortua lihallisen mielen takia.
Kun he kerskasivat ihmisistä ja opeista.
"Ettekö tiedä, että olette Jumalan temppeli ja Jumalan Henki asuu teissä?
Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala turmelee hänet.
Sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia olette.
Älköön kukaan pettäkö itseään.
Jos joku teistä ajattelee olevansa viisas tässä mailmanajassa,
tulkoon tyhmäksi tullakseen viisaaksi.
Sillä tämän mailman viisaus on tyhmyyttä Jumalan edessä.
On näet kirjoitettu:
'Hän ottaa viisaat kiinni heidän kavaluudessaan' ja vielä:
'Herra tuntee viisasten ajatukset - että ne ovat turhat.'
Älköön siis kukaan kerskatko ihmisistä, sillä kaikki on teidän,
sekä Paavali että Apollo ja Keefas ja maailma ja elämä ja kuolema
ja nykyiset ja tulevaiset, kaikki on teidän,
mutta te Kristuksen ja Kristus Jumalan."
Korinttolaiset olivat Kristuksen omia.
Ja sitä kautta myös Jumalan omia. Heissä asui Jumalan Henki.
Ja kuitenkin he olivat kovasti lihallisia.
Ja hyvin vähän, jos lainkaan Hengellisiä.
Jos olemme Jumalan lapsia, emme enää ole lihassa vaan Hengessä.
Mutta voidaksemme palvella Jumalaamme ja kantaa hedelmää,
meidän tulisi myös vaeltaa Hengessä.
"Jos Hengessä elämme, vaeltakaamme myös Hengessä." Gal 5:25
________________
En ole seurannut tätä ketjua.kalamos kirjoitti:
Tämän ketjun avaus oli vastaus
jo täyttyneen ketjun "Korinton lihalliset pyhät"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10556655
kolmeosaiseen avaukseeni, joka avaus päättyi näin:
________________________
Korinttolaiset olivat kyllä Kristuksen vaaveleita.
Mutta heissä ei ollutkaan Kristuksen mieltä.
He toimivat ihmismielen mukaan.
He eivät olleet kovinkaan Hengellisiä. He olivat lihallisia kristittyjä.
Paavalin täytyy puhua hengellisille veljilleen kuin vauvaikäisille pikkulapsille,
jotka eivät ole päässeet edes kasvun alkuun.
"En minäkään, veljet, voinut puhua teille niin kuin hengellisille,
vaan niin kuin lihallisille, niin kuin lapsille Kristuksessa.
Maitoa juotin teille, en antanut ruokaa,
sillä ette silloin kyenneet ettekä vielä nyt kykene sitä syömään."
Korinttolaiset kiinnittyivät Kristuksen sijasta opettajiinsa.
Heidän uskonsa kiintopiste ei ollut Kristus vaan ihmiset.
He eivät vaeltaneet Hengessä vaan lihassa.
"Olette näet vielä lihallisia.
Sillä missä keskellänne on kateutta ja riitaa,
ettekö siinä ole lihallisia ja vaella ihmisen tavoin?
Sillä kun joku sanoo: 'Minä olen Paavalin'
ja toinen: 'Minä Apollon',
ettekö ole ihmisten kaltaisia?
Mikä Apollo siis on? Ja mikä Paavali?
Vain palvelijoita, joitten kautta tulitte uskoon,
ja niin kuin Herra soi kullekin."
Paavali oli laskenut Korinttolaisten sydämeen Sanan siemenen.
Apollon kautta oli kylvö kasteltu Pyhän Hengen sateessa.
Mutta nyt Paavalilla on täysi työ kääntää Korinttolaisten katse
ihmisistä Jumalaan. Sillä vain Jumala antaa kasvun.
"Minä istutin, Apollo kasteli, mutta Jumala antoi kasvun.
Niin ei siis istuttaja ole mitään eikä kastelija, vaan Jumala, joka antaa kasvun.
Mutta istuttaja ja kastelija ovat yksi,
ja kukin saa oman palkkansa oman työnsä mukaan.
Sillä me olemme Jumalan työtovereita, te olette Jumalan viljelysmaa,
Jumalan rakennus. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu,
olen taitavan rakentajan tavoin laskenut perustuksen,
ja toinen sille rakentaa. Mutta katsokoon kukin, kuinka sille rakentaa.
Sillä toista perustusta ei kukaan voi laskea jo lasketun lisäksi,
joka on Jeesus Kristus."
Korinttolaisten katse kääntyi Kristuksen sijasta ihmisiin.
Sellainen ihmisen elämän rakennus ei kestä.
Perustus kestää, mutta rakentajan palkkaa ei tule.
Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle
kultaa, hopeaa, jalokiviä, puuta, heinää, olkea, on kunkin teko tuleva ilmi,
sillä se päivä paljastaa, koska se tulessa ilmestyy,
ja tuli koettelee, millainen kunkin teko on.
Jos jonkun rakentama teko kestää, hän on saava palkan.
Jos jonkun teko palaa, hän kärsii tappion,
mutta tulee itse autuaaksi, kuitenkin ikään kuin tulen läpi.
Korinton kristityt olivat ottaneet vastaan Jumalan Hengen.
He olivat Jumalan pyhä temppeli, jossa Jumalan Henki asuu.
Mutta heidän elämänsä rakennus oli vaarassa sortua lihallisen mielen takia.
Kun he kerskasivat ihmisistä ja opeista.
"Ettekö tiedä, että olette Jumalan temppeli ja Jumalan Henki asuu teissä?
Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala turmelee hänet.
Sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia olette.
Älköön kukaan pettäkö itseään.
Jos joku teistä ajattelee olevansa viisas tässä mailmanajassa,
tulkoon tyhmäksi tullakseen viisaaksi.
Sillä tämän mailman viisaus on tyhmyyttä Jumalan edessä.
On näet kirjoitettu:
'Hän ottaa viisaat kiinni heidän kavaluudessaan' ja vielä:
'Herra tuntee viisasten ajatukset - että ne ovat turhat.'
Älköön siis kukaan kerskatko ihmisistä, sillä kaikki on teidän,
sekä Paavali että Apollo ja Keefas ja maailma ja elämä ja kuolema
ja nykyiset ja tulevaiset, kaikki on teidän,
mutta te Kristuksen ja Kristus Jumalan."
Korinttolaiset olivat Kristuksen omia.
Ja sitä kautta myös Jumalan omia. Heissä asui Jumalan Henki.
Ja kuitenkin he olivat kovasti lihallisia.
Ja hyvin vähän, jos lainkaan Hengellisiä.
Jos olemme Jumalan lapsia, emme enää ole lihassa vaan Hengessä.
Mutta voidaksemme palvella Jumalaamme ja kantaa hedelmää,
meidän tulisi myös vaeltaa Hengessä.
"Jos Hengessä elämme, vaeltakaamme myös Hengessä." Gal 5:25
________________
En ole seurannut tätä ketjua.Meinatko niin kuin Usko Toivonen että Paavali pysyi lihassa ja synneissä muutumaton ja vainosi ja tappoi uskovaisia loppuun asti. Siirtykää sunin rinnalle jolla on sellainen henki että kuka vaan repi pelihousunsa joka kuuntelee häntä. Anteex repi Juutalaisten vaatteet.. : )
- Tiestä
Nyt senkin asian kirjoitti:
Käsittely alkoi, jos "Tiestä" uskaltaa kohdata omat syntinsä ???
Mitä tarkoit? Tarkoitatko, että minun pitää tunnustaa valheiksi sinun valheesi?
Saat aivan itse käydä valheesi lävitse tietäen sen, että Jumala vaatii totuutta salatuimpaan saakka. - Tiestä
kalamos kirjoitti:
Tämän ketjun avaus oli vastaus
jo täyttyneen ketjun "Korinton lihalliset pyhät"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10556655
kolmeosaiseen avaukseeni, joka avaus päättyi näin:
________________________
Korinttolaiset olivat kyllä Kristuksen vaaveleita.
Mutta heissä ei ollutkaan Kristuksen mieltä.
He toimivat ihmismielen mukaan.
He eivät olleet kovinkaan Hengellisiä. He olivat lihallisia kristittyjä.
Paavalin täytyy puhua hengellisille veljilleen kuin vauvaikäisille pikkulapsille,
jotka eivät ole päässeet edes kasvun alkuun.
"En minäkään, veljet, voinut puhua teille niin kuin hengellisille,
vaan niin kuin lihallisille, niin kuin lapsille Kristuksessa.
Maitoa juotin teille, en antanut ruokaa,
sillä ette silloin kyenneet ettekä vielä nyt kykene sitä syömään."
Korinttolaiset kiinnittyivät Kristuksen sijasta opettajiinsa.
Heidän uskonsa kiintopiste ei ollut Kristus vaan ihmiset.
He eivät vaeltaneet Hengessä vaan lihassa.
"Olette näet vielä lihallisia.
Sillä missä keskellänne on kateutta ja riitaa,
ettekö siinä ole lihallisia ja vaella ihmisen tavoin?
Sillä kun joku sanoo: 'Minä olen Paavalin'
ja toinen: 'Minä Apollon',
ettekö ole ihmisten kaltaisia?
Mikä Apollo siis on? Ja mikä Paavali?
Vain palvelijoita, joitten kautta tulitte uskoon,
ja niin kuin Herra soi kullekin."
Paavali oli laskenut Korinttolaisten sydämeen Sanan siemenen.
Apollon kautta oli kylvö kasteltu Pyhän Hengen sateessa.
Mutta nyt Paavalilla on täysi työ kääntää Korinttolaisten katse
ihmisistä Jumalaan. Sillä vain Jumala antaa kasvun.
"Minä istutin, Apollo kasteli, mutta Jumala antoi kasvun.
Niin ei siis istuttaja ole mitään eikä kastelija, vaan Jumala, joka antaa kasvun.
Mutta istuttaja ja kastelija ovat yksi,
ja kukin saa oman palkkansa oman työnsä mukaan.
Sillä me olemme Jumalan työtovereita, te olette Jumalan viljelysmaa,
Jumalan rakennus. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu,
olen taitavan rakentajan tavoin laskenut perustuksen,
ja toinen sille rakentaa. Mutta katsokoon kukin, kuinka sille rakentaa.
Sillä toista perustusta ei kukaan voi laskea jo lasketun lisäksi,
joka on Jeesus Kristus."
Korinttolaisten katse kääntyi Kristuksen sijasta ihmisiin.
Sellainen ihmisen elämän rakennus ei kestä.
Perustus kestää, mutta rakentajan palkkaa ei tule.
Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle
kultaa, hopeaa, jalokiviä, puuta, heinää, olkea, on kunkin teko tuleva ilmi,
sillä se päivä paljastaa, koska se tulessa ilmestyy,
ja tuli koettelee, millainen kunkin teko on.
Jos jonkun rakentama teko kestää, hän on saava palkan.
Jos jonkun teko palaa, hän kärsii tappion,
mutta tulee itse autuaaksi, kuitenkin ikään kuin tulen läpi.
Korinton kristityt olivat ottaneet vastaan Jumalan Hengen.
He olivat Jumalan pyhä temppeli, jossa Jumalan Henki asuu.
Mutta heidän elämänsä rakennus oli vaarassa sortua lihallisen mielen takia.
Kun he kerskasivat ihmisistä ja opeista.
"Ettekö tiedä, että olette Jumalan temppeli ja Jumalan Henki asuu teissä?
Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala turmelee hänet.
Sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia olette.
Älköön kukaan pettäkö itseään.
Jos joku teistä ajattelee olevansa viisas tässä mailmanajassa,
tulkoon tyhmäksi tullakseen viisaaksi.
Sillä tämän mailman viisaus on tyhmyyttä Jumalan edessä.
On näet kirjoitettu:
'Hän ottaa viisaat kiinni heidän kavaluudessaan' ja vielä:
'Herra tuntee viisasten ajatukset - että ne ovat turhat.'
Älköön siis kukaan kerskatko ihmisistä, sillä kaikki on teidän,
sekä Paavali että Apollo ja Keefas ja maailma ja elämä ja kuolema
ja nykyiset ja tulevaiset, kaikki on teidän,
mutta te Kristuksen ja Kristus Jumalan."
Korinttolaiset olivat Kristuksen omia.
Ja sitä kautta myös Jumalan omia. Heissä asui Jumalan Henki.
Ja kuitenkin he olivat kovasti lihallisia.
Ja hyvin vähän, jos lainkaan Hengellisiä.
Jos olemme Jumalan lapsia, emme enää ole lihassa vaan Hengessä.
Mutta voidaksemme palvella Jumalaamme ja kantaa hedelmää,
meidän tulisi myös vaeltaa Hengessä.
"Jos Hengessä elämme, vaeltakaamme myös Hengessä." Gal 5:25
________________
En ole seurannut tätä ketjua.Korintolaisten keskuudessa oli heitä, jotka elivät vielä ulommassa majassa. He eivät olleet päässeet sisimpään majaan lihallisuutensa takia. Jumalan valtakuntaan ei pääse veri, eikä liha, vaan sinne saavat mennä he, jotka ovat hyljänneet himonsa ja halunsa Jeesuksen ristille ja näin syntyneet Hengestä hengellisiksi. Ulomassa majassa ovat he, jotka ovat oppimassa Jeesuksesta, kasvamassa esikuvan kaltaisuuteen. Jos nuo jäävät ulompaan majaan, niin tulen kautta he saavat puhdistua.
Pajon on heitä, jotka ovat jääneet Kristuksen ristin juurelle pääsemättä siitä koskaan eteenpäin ja noissa kylvetty siemen kuihtuu ja kuolee maaperän kovuuden takia.
Ei Paavali kirjoita kadotukseen meneville, vaan kasvattaa vielä lihasa olevia täyteen miehuuteen.
Eli, nuo korintolaiset, jotka olivat lihallisia, eivät olleet vielä kokeneet uudestisyntymistä ja siksi he ottivat milloin kenetkin esikuvakseen. Paavali kirkasti heille heidän syntinsä ja toivottavasti ulomman majan kristityt saivat kasvaan sisimpään majaan. Toivottavasti he eivät palanneet takaisin ristin juurelle. Uskon tiellä kaikista vakavin asia on palata takaisin lähtökohtaan, eli hyljätä Jeesus ja yrittää uudelleen uudistusta. - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Korintolaisten keskuudessa oli heitä, jotka elivät vielä ulommassa majassa. He eivät olleet päässeet sisimpään majaan lihallisuutensa takia. Jumalan valtakuntaan ei pääse veri, eikä liha, vaan sinne saavat mennä he, jotka ovat hyljänneet himonsa ja halunsa Jeesuksen ristille ja näin syntyneet Hengestä hengellisiksi. Ulomassa majassa ovat he, jotka ovat oppimassa Jeesuksesta, kasvamassa esikuvan kaltaisuuteen. Jos nuo jäävät ulompaan majaan, niin tulen kautta he saavat puhdistua.
Pajon on heitä, jotka ovat jääneet Kristuksen ristin juurelle pääsemättä siitä koskaan eteenpäin ja noissa kylvetty siemen kuihtuu ja kuolee maaperän kovuuden takia.
Ei Paavali kirjoita kadotukseen meneville, vaan kasvattaa vielä lihasa olevia täyteen miehuuteen.
Eli, nuo korintolaiset, jotka olivat lihallisia, eivät olleet vielä kokeneet uudestisyntymistä ja siksi he ottivat milloin kenetkin esikuvakseen. Paavali kirkasti heille heidän syntinsä ja toivottavasti ulomman majan kristityt saivat kasvaan sisimpään majaan. Toivottavasti he eivät palanneet takaisin ristin juurelle. Uskon tiellä kaikista vakavin asia on palata takaisin lähtökohtaan, eli hyljätä Jeesus ja yrittää uudelleen uudistusta.Voisimme ajatella tuon ulommaisen, eli etumaisen majan olevan vaikka kirkkossa. Kirkossa opetetaan Jumalan tuntemista, jos siellä on uudestisyntyneitä opettajia. Nuo opettajat kertovat Jumalan tahdon kansalle, eli vuodattavat öljynkultaa.
Tietenkin tänä päivän tuo kirkko esimerkkinä etumaisesta majasta on aika riskiottoinen. Nythän on tapetilla se, miten kirkoon on päässyt heitä, jotka eivät pidä Jumalan Sanaa ylimpänä auktoriteettina, vaan mielistelevät kansaa. Kosivat kansaa kirkoon ja joutuvat näkemään miten toisesta ovesta lähtevät Jeesuksen Herruuden todistajat. Oikein on julistaa siitä, että kaikki saavat tulla kirkkoon, mutta julistukseen tulee kuulua se, että Raamattu tulee olemaan aina ylin auktoriteetti kirkon opetuksissa.
Jos kirkkokansa vaihtuu heihin, jotka eivät pidä Jumalan Sanaa ylimpänä auktoriteettina, niin kirkko ei kuulu edes etumaiseen majaan.
Kirkon ovien olisi tullut olla avoinna kaikille syntisille, mutta kirkko ei saa mennä siunaamaan syntiä. - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Mitä tarkoit? Tarkoitatko, että minun pitää tunnustaa valheiksi sinun valheesi?
Saat aivan itse käydä valheesi lävitse tietäen sen, että Jumala vaatii totuutta salatuimpaan saakka.Tarkoitin tietenkin kirjoittaa, että odotatko minun tunnustavan todeksi sinun valheesi??? Odotatko, että kerron olevani erotettu kirkosta ja kerron puhuvani pahaa kuolleista ja elävistä ja mitä kaikkea liekään olet minusta kertonut. Jos tunnustaisin sinun luulosi tosiksi, niin silloin valehtelisin. En ole erotettu kirkosta, enkä puhu pahaa kenestäkään.
Kerron Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen pesusta/peso, eli siitä Lähteestä, jonka monet hylkäävät. Kerron siitä ihmeellisestä VOIMASTA, jonka jokainen Jeesuksen uudistama saa. Se on VOIMA, joka pitää Jeesuksen kansan Jeesuksessa. Jeesuksessa ei ole valhetta, eikä minkäänlaista lain rikkomista, sillä laki, joka on RAKKAUS pitää kansan laissa, eli Kristuksessa. Ei Jeesus ole laiton.
Antikristus on laiton ja jokainen, joka elää valheessa, elää laittomuudessa, eli antikristuksessa. Tiestä kirjoitti:
Tarkoitin tietenkin kirjoittaa, että odotatko minun tunnustavan todeksi sinun valheesi??? Odotatko, että kerron olevani erotettu kirkosta ja kerron puhuvani pahaa kuolleista ja elävistä ja mitä kaikkea liekään olet minusta kertonut. Jos tunnustaisin sinun luulosi tosiksi, niin silloin valehtelisin. En ole erotettu kirkosta, enkä puhu pahaa kenestäkään.
Kerron Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen pesusta/peso, eli siitä Lähteestä, jonka monet hylkäävät. Kerron siitä ihmeellisestä VOIMASTA, jonka jokainen Jeesuksen uudistama saa. Se on VOIMA, joka pitää Jeesuksen kansan Jeesuksessa. Jeesuksessa ei ole valhetta, eikä minkäänlaista lain rikkomista, sillä laki, joka on RAKKAUS pitää kansan laissa, eli Kristuksessa. Ei Jeesus ole laiton.
Antikristus on laiton ja jokainen, joka elää valheessa, elää laittomuudessa, eli antikristuksessa.Keksit omasta päästäsi että peso tarkoittaa pesua. Se ei tarkoita sitä vaan on rahayksikkö. Suomennettuna se tarkoitaa sanaa paino.
- RAAMATUSTA
auroraboreallis kirjoitti:
Keksit omasta päästäsi että peso tarkoittaa pesua. Se ei tarkoita sitä vaan on rahayksikkö. Suomennettuna se tarkoitaa sanaa paino.
Raamattu 1933-1935
1. Korinttolaiskirje 6
11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Biblia 1776
1.Korintolaiskirje 6
11 Ja senkaltaiset te muutamat olitte; mutta te olette pestyt, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskaaksi tulleet Herran Jesuksen nimen kautta ja meidän Jumalamme hengen kautta. - Tekisivät niin
auroraboreallis kirjoitti:
Keksit omasta päästäsi että peso tarkoittaa pesua. Se ei tarkoita sitä vaan on rahayksikkö. Suomennettuna se tarkoitaa sanaa paino.
aurotaboreallis ja lateraalinen/vr62 voisivat perustaa ikioman palstan. Ovat kyllä niin samasta puusta veistettyjä.
- Usko Toivonen
savonarola kirjoitti:
Meinatko niin kuin Usko Toivonen että Paavali pysyi lihassa ja synneissä muutumaton ja vainosi ja tappoi uskovaisia loppuun asti. Siirtykää sunin rinnalle jolla on sellainen henki että kuka vaan repi pelihousunsa joka kuuntelee häntä. Anteex repi Juutalaisten vaatteet.. : )
Noh, noh, "savonarola".
Taidat nyt asetella sanoja toisen sanomaksi, vaikka sellaista ei ole tapahtunut.
Saulus tarsolainen vainosi Jumalan seurakuntaa, Jeesusta avukseen huutavia
Jeesuksen omia, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa.
Uudestisyntynyt Paavali taasen julisti pelastuksen evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, ja evankeliumi, Jumalan voima, synnytti uusia luomuksia Kristukseen.
Paavali kilvoitteli sen puolesta, että mahdollisimman moni pelastuisi.
Paavalin katse oli kiinitettynä Jeesukseen, ei hän niinkään pitänyt katsettaan koko ajan itsessään, Paavali palveli Kristusta. Usko Toivonen kirjoitti:
Noh, noh, "savonarola".
Taidat nyt asetella sanoja toisen sanomaksi, vaikka sellaista ei ole tapahtunut.
Saulus tarsolainen vainosi Jumalan seurakuntaa, Jeesusta avukseen huutavia
Jeesuksen omia, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa.
Uudestisyntynyt Paavali taasen julisti pelastuksen evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, ja evankeliumi, Jumalan voima, synnytti uusia luomuksia Kristukseen.
Paavali kilvoitteli sen puolesta, että mahdollisimman moni pelastuisi.
Paavalin katse oli kiinitettynä Jeesukseen, ei hän niinkään pitänyt katsettaan koko ajan itsessään, Paavali palveli Kristusta.Etkö ollut sitä mieltä sitten tuossa ylhällä kun aloit otta esiin mitä Saulus oli tehnyt ?
Ja sulle vastattiin --> Tarkoitat siis, että se puhtaus joka pitäisi olla Jeesuksessa onkin pelkkää silmälummetta. En usko sinua sillä raamattu ei tuollaista puhu. Varo Usko, olet niellyt valheen.
Puhtaus ei ole silmälummetta, vaan se on totta. Jos et ole itse sitä saanut kokea, niin olet mennyt harhaan, mutta tuhlaaja poikakin sai palata. En jatka kanssass keskustelua, sillä olen lukenut jonkin verran viestejäsi ja ne ovat lihan silmin niin lähellä oikeaa, mutta hengen silmin katsottuna ne ovat täysin väärässä.
Kuule Usko Toivonen . Se ei riittää että pitää katse vain Jeesuxeen, vaikka sitä on tehty uuskarismaatinen oppi siitä katsen pelastuxesta. Sun täytyy olla koko ajan Kristuxessa eikä katsoa vain Häntä kaukana.- Pesosta
RAAMATUSTA kirjoitti:
Raamattu 1933-1935
1. Korinttolaiskirje 6
11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Biblia 1776
1.Korintolaiskirje 6
11 Ja senkaltaiset te muutamat olitte; mutta te olette pestyt, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskaaksi tulleet Herran Jesuksen nimen kautta ja meidän Jumalamme hengen kautta.Selvääkin selvempi asia. Peso pitää ottaa vastaan, jotta vanhurskautuu. Eikä se peso ole kasteveteen upottamista, vaan se peso on:
te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Vaikka puhunkin kastevedestä tuossa, niin sen ei ole tarkoitus missään tapauksessa mitenkään moittia kastevettä. kastevedestä alkaa kaikki, koska se on alkeisoppi, ts. alku opille. Kasteessa on se lupaus, että saa tulla oppimaan Jumalan Pojan tykö kirkastuksessa. Kuka kirkastuksen antaa? Tietääkö sitä täällä kovinkaan moni?
11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä. - Usko Toivonen
savonarola kirjoitti:
Etkö ollut sitä mieltä sitten tuossa ylhällä kun aloit otta esiin mitä Saulus oli tehnyt ?
Ja sulle vastattiin --> Tarkoitat siis, että se puhtaus joka pitäisi olla Jeesuksessa onkin pelkkää silmälummetta. En usko sinua sillä raamattu ei tuollaista puhu. Varo Usko, olet niellyt valheen.
Puhtaus ei ole silmälummetta, vaan se on totta. Jos et ole itse sitä saanut kokea, niin olet mennyt harhaan, mutta tuhlaaja poikakin sai palata. En jatka kanssass keskustelua, sillä olen lukenut jonkin verran viestejäsi ja ne ovat lihan silmin niin lähellä oikeaa, mutta hengen silmin katsottuna ne ovat täysin väärässä.
Kuule Usko Toivonen . Se ei riittää että pitää katse vain Jeesuxeen, vaikka sitä on tehty uuskarismaatinen oppi siitä katsen pelastuxesta. Sun täytyy olla koko ajan Kristuxessa eikä katsoa vain Häntä kaukana.Nyt pitää muistaa, että Raamattu puhuu Saulus tarsolaisesta pyhien vainoajana ja Paavalista pelastuksen evankeliumin julistajana.
Paavali on täyskäännös verrattuna Saulukseen.
Ja nyt "savonarola", missä kohden olen kirjoittanut Paavalin tappaneen pyhiä?
Siis, tätä mitä väität:
>> Meinatko niin kuin Usko Toivonen että Paavali pysyi lihassa ja synneissä muutumaton ja vainosi ja tappoi uskovaisia loppuun asti. >> Usko Toivonen kirjoitti:
Noh, noh, "savonarola".
Taidat nyt asetella sanoja toisen sanomaksi, vaikka sellaista ei ole tapahtunut.
Saulus tarsolainen vainosi Jumalan seurakuntaa, Jeesusta avukseen huutavia
Jeesuksen omia, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa.
Uudestisyntynyt Paavali taasen julisti pelastuksen evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, ja evankeliumi, Jumalan voima, synnytti uusia luomuksia Kristukseen.
Paavali kilvoitteli sen puolesta, että mahdollisimman moni pelastuisi.
Paavalin katse oli kiinitettynä Jeesukseen, ei hän niinkään pitänyt katsettaan koko ajan itsessään, Paavali palveli Kristusta.>>Taidat nyt asetella sanoja toisen sanomaksi,
vaikka sellaista ei ole tapahtunut.Usko Toivonen kirjoitti:
Nyt pitää muistaa, että Raamattu puhuu Saulus tarsolaisesta pyhien vainoajana ja Paavalista pelastuksen evankeliumin julistajana.
Paavali on täyskäännös verrattuna Saulukseen.
Ja nyt "savonarola", missä kohden olen kirjoittanut Paavalin tappaneen pyhiä?
Siis, tätä mitä väität:
>> Meinatko niin kuin Usko Toivonen että Paavali pysyi lihassa ja synneissä muutumaton ja vainosi ja tappoi uskovaisia loppuun asti. >>Sellainen kuva mä sain sun textistä että meinasit että Paavali jatkoi tappamiset !!
No hyvä että sain vastauxen uuskarismaattisesta suusta lopulta kun kolkutin isolla lekalla !! Kyllä on kumma ettei voi vastata suoraan ennenkuin laitetaan seinä vasten. Kuules Raamatun muka lihasta pomppii samat synnit esiin niinkauan kunnes liha kuolee ja uusi tulee tilaan. Siis Usko Toivonen ? Oliko Paavali lihallinen loppuun asti vai ei ??kalamos kirjoitti:
>>Taidat nyt asetella sanoja toisen sanomaksi,
vaikka sellaista ei ole tapahtunut.Ja jos ei uskoo että voi päästä lihasta vasta kuoleena ja haudattuna .. silloin ei ole Luettu Raamattu Pyhällä Hengellä vaan omien tavoite löytää puolustusta omasta elämästä ja vaellusta.
Ja niinkuin sanot silloin kyseinen ihminen ei ehkä ole
vielä ollenkaan tullut tuntemaan Jumalan armoa
Jeesuksessa Kristuksessa,
joka vapauttaa näistä kaikista.- Usko Toivonen
savonarola kirjoitti:
Sellainen kuva mä sain sun textistä että meinasit että Paavali jatkoi tappamiset !!
No hyvä että sain vastauxen uuskarismaattisesta suusta lopulta kun kolkutin isolla lekalla !! Kyllä on kumma ettei voi vastata suoraan ennenkuin laitetaan seinä vasten. Kuules Raamatun muka lihasta pomppii samat synnit esiin niinkauan kunnes liha kuolee ja uusi tulee tilaan. Siis Usko Toivonen ? Oliko Paavali lihallinen loppuun asti vai ei ??Näytä nyt se kohta, missä olen sanonut Paavalin tappaneen pyhiä.
Jos et kykene näyttämään sellaista kommenttia, niin osottaudut valehtelijaksi ja pahan puhujaksi.
Joten.... - Tiestä = Valehtelija
Tiestä kirjoitti:
Tarkoitin tietenkin kirjoittaa, että odotatko minun tunnustavan todeksi sinun valheesi??? Odotatko, että kerron olevani erotettu kirkosta ja kerron puhuvani pahaa kuolleista ja elävistä ja mitä kaikkea liekään olet minusta kertonut. Jos tunnustaisin sinun luulosi tosiksi, niin silloin valehtelisin. En ole erotettu kirkosta, enkä puhu pahaa kenestäkään.
Kerron Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen pesusta/peso, eli siitä Lähteestä, jonka monet hylkäävät. Kerron siitä ihmeellisestä VOIMASTA, jonka jokainen Jeesuksen uudistama saa. Se on VOIMA, joka pitää Jeesuksen kansan Jeesuksessa. Jeesuksessa ei ole valhetta, eikä minkäänlaista lain rikkomista, sillä laki, joka on RAKKAUS pitää kansan laissa, eli Kristuksessa. Ei Jeesus ole laiton.
Antikristus on laiton ja jokainen, joka elää valheessa, elää laittomuudessa, eli antikristuksessa.Miksi sysäät syntisi minun niskaani ???
Minä siis EN KOSKAAN ole syyttänyt sinua jonkun kuolleesta ihmisestä pahaa puhumisesta !
Enkä ole edes siihen keskusteluun ja aiheeseeen koskaan osallistunut !!!
Joten väitteesi oli TÄYTTÄ VALHETTA !!!
Joten tunnusta nyt vain OMAT VALHEESI JA SYNTISI !!!
Vai etkö siihenkään kykene ???
Sinä olet se LAITON, kun väität olevasi ja kykeneväsi synnittömyyteen, vaikka juuri annoit lähimmäisestäsi väärän todistuksen, eli valehetelit !!!
Myönnätkö nyt siis syntisi vai et ???
Oppipoikasi "Greeen" varmasti töytää kaiken aiemman kirjoitetun, joten jos et minua usko, niin pane oppipoikasi asialle !!!
Nyt siis "Tiestä" paljastuit ihan käytännössäkin valehtelijaksi, eli enää ei ole kyse vain opeista joista voidaan olla eri mieltä ja siten voit väittää mitä vaan valhetta Totuudeksi, mutta nyt et voi !!! Usko Toivonen kirjoitti:
Näytä nyt se kohta, missä olen sanonut Paavalin tappaneen pyhiä.
Jos et kykene näyttämään sellaista kommenttia, niin osottaudut valehtelijaksi ja pahan puhujaksi.
Joten....No hyvä että sun suusta sai edes tuon verran sura puhetta kun vielä sanoisit ettet ole sanonut että Paavali pysynyt lihassa niin voin alkaa uskoa ettet tarkoittaa että Paavali olis jatkanut vainoamaan Kristittyjä uskontulon jälkeen vaan muuttui. No tuleko sulta lausunto vai pidätkö Paavali tappaja ?
- Usko Toivonen
savonarola kirjoitti:
No hyvä että sun suusta sai edes tuon verran sura puhetta kun vielä sanoisit ettet ole sanonut että Paavali pysynyt lihassa niin voin alkaa uskoa ettet tarkoittaa että Paavali olis jatkanut vainoamaan Kristittyjä uskontulon jälkeen vaan muuttui. No tuleko sulta lausunto vai pidätkö Paavali tappaja ?
1. "Älä levitä valheellista huhua, äläkä anna apuasi syylliselle
rupeamalla vääräksi todistajaksi.
2: Moos. 23.
Toivottavasti ymmärrät tehdä parannusta valehtelemisesta ja väärän todistuksen antamisesta.
Olkaa raittiita puheissanne. - Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
1. "Älä levitä valheellista huhua, äläkä anna apuasi syylliselle
rupeamalla vääräksi todistajaksi.
2: Moos. 23.
Toivottavasti ymmärrät tehdä parannusta valehtelemisesta ja väärän todistuksen antamisesta.
Olkaa raittiita puheissanne.Matteus 5
21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Paavali ei todellakaan ollut tappaja. On väärin todistaa Paavalin, Pietarin ja Johanneksen olleen syntisiä ihmisiä, sillä he eivät sitä olleet, koska olivat meille, jäljessä tulleille esikuvina Jeesuksesta. He johdattavat jokaisen omalla esimerkillään todellisen esikuvan, eli Jeesuksen luokse. - Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
Matteus 5
21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Paavali ei todellakaan ollut tappaja. On väärin todistaa Paavalin, Pietarin ja Johanneksen olleen syntisiä ihmisiä, sillä he eivät sitä olleet, koska olivat meille, jäljessä tulleille esikuvina Jeesuksesta. He johdattavat jokaisen omalla esimerkillään todellisen esikuvan, eli Jeesuksen luokse.Entäpä valheen ja valehtelijan puolustaminen.
Onko se syntiä?
" äläkä anna apuasi syylliselle
rupeamalla vääräksi todistajaksi. " - Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
Entäpä valheen ja valehtelijan puolustaminen.
Onko se syntiä?
" äläkä anna apuasi syylliselle
rupeamalla vääräksi todistajaksi. "On se syntiä. Joten jättäkäämme kaikki puoluehenkisyys ja pysykäämme Jumalan Sanassa. Paavali ei todellakaan jäänyt taiselemaan omassa lihassaan, sillä hänen olisi ollut mahdotonta elää silloin Hengessä.
Paavali palasi Jeesuksen ristiä kantaen leirin ulkopuolelle, jossa odottivat he, jotka tarvitsivat aivan alkuopetusta ja he, jotka olivat kasvamassa Jeesuksen tuntemisen kautta miehuuteen, eli täysi-ikäisyyteen uskossaan. Koska Paavali kykeni menemään kaikkien rinnalle, niin laittomien, kuin laissa eläjien, niin hänestä levitellään nyt väärää tietoa. Paavali ei itse elänyt laitonta elämää, vaan hän kertoo sen selvästi, että vaikka hän on laittomille ikään kuin itsekin olisi sitä, niin silti hän ei ole laiton, vaan elää Kristuksen laissa.
Paavali ei pelännyt julistaa totuutta. Hän kärsi enemmän kuin yleensä ihmiset kärsivät, Jeesuksen nimen takia. Jeesus kertoi sen edeltä hänelle ja siksi hän kärsi iloiten. Piestynä ja pilkattuna hän meni leirin ulkopuolelle kärsimään Jeesuksen risti mukanaan.
Paavali teki työtään esikartanoissa ja etumaisessa majassa. Hänen ei tarvinnut työtään koskaan tehdä sisimmässä majassa. - Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
On se syntiä. Joten jättäkäämme kaikki puoluehenkisyys ja pysykäämme Jumalan Sanassa. Paavali ei todellakaan jäänyt taiselemaan omassa lihassaan, sillä hänen olisi ollut mahdotonta elää silloin Hengessä.
Paavali palasi Jeesuksen ristiä kantaen leirin ulkopuolelle, jossa odottivat he, jotka tarvitsivat aivan alkuopetusta ja he, jotka olivat kasvamassa Jeesuksen tuntemisen kautta miehuuteen, eli täysi-ikäisyyteen uskossaan. Koska Paavali kykeni menemään kaikkien rinnalle, niin laittomien, kuin laissa eläjien, niin hänestä levitellään nyt väärää tietoa. Paavali ei itse elänyt laitonta elämää, vaan hän kertoo sen selvästi, että vaikka hän on laittomille ikään kuin itsekin olisi sitä, niin silti hän ei ole laiton, vaan elää Kristuksen laissa.
Paavali ei pelännyt julistaa totuutta. Hän kärsi enemmän kuin yleensä ihmiset kärsivät, Jeesuksen nimen takia. Jeesus kertoi sen edeltä hänelle ja siksi hän kärsi iloiten. Piestynä ja pilkattuna hän meni leirin ulkopuolelle kärsimään Jeesuksen risti mukanaan.
Paavali teki työtään esikartanoissa ja etumaisessa majassa. Hänen ei tarvinnut työtään koskaan tehdä sisimmässä majassa.Miksi sitten puolustat syntiä?
- Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
Miksi sitten puolustat syntiä?
Onko Paavalin puolustaminen synnin puolustamista?
- Usko toivonen
Tiestä kirjoitti:
Onko Paavalin puolustaminen synnin puolustamista?
Tässä ketjun haarassa olemme keskustelleet nm. "savonarolan" valheviestiä, väärän todistuksen antamista.
- Tiestä
Usko toivonen kirjoitti:
Tässä ketjun haarassa olemme keskustelleet nm. "savonarolan" valheviestiä, väärän todistuksen antamista.
Olemme tässä ketjussa keskustelemassa lihallisista ja lihan voimasta irti päässeistä uskovista ihmisistä. Jos syntyy erimielisyyttä asiasta, niin eihän se mitään haittaa, vaan aiheuttaa vain keskutelua. Mutta, jos valheita ja panettelua syntyy asian tiimoilta, niin jokainen tulee niistä vastaamaan aivan itse. Ei kukaan toinen ole syyllinen toisen tekohin uskon ollessa kyseessä. Me jokainen kasvamme henkilökohtaista kasvuamme, eikä siinä ole apuna mikään puoluellisuus. En tiedä mikä riita ja paha mieli nyt on välillänne, mutta toivon teidän selvittävän tuon asian. En minä puolusta itseäni, enkä sinua, enkä savonarolaa, vaan kerron vain Jeesuksesta ja siitä laista, jota liha ei voi pitää voimassa.
Usein noita riitoja näyttäisi syntyvän siitä, että toinen ei toistaan ymmärrä. Jos ei ymmärrä, niin silloin voi jättää asian ilman, että alkaa riitelemään. Pietarikin joutui jättämään Paavalin ja asiat kirkastettavaksi ylhäältä tulevan valon voimalla. Ei hän alkanut Paavali moittimaan, vaan vetäytyi kunnes sai kirkastuksen ylhäältä ja kykeni lyömään kättä Paavalin kanssa. - Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
Olemme tässä ketjussa keskustelemassa lihallisista ja lihan voimasta irti päässeistä uskovista ihmisistä. Jos syntyy erimielisyyttä asiasta, niin eihän se mitään haittaa, vaan aiheuttaa vain keskutelua. Mutta, jos valheita ja panettelua syntyy asian tiimoilta, niin jokainen tulee niistä vastaamaan aivan itse. Ei kukaan toinen ole syyllinen toisen tekohin uskon ollessa kyseessä. Me jokainen kasvamme henkilökohtaista kasvuamme, eikä siinä ole apuna mikään puoluellisuus. En tiedä mikä riita ja paha mieli nyt on välillänne, mutta toivon teidän selvittävän tuon asian. En minä puolusta itseäni, enkä sinua, enkä savonarolaa, vaan kerron vain Jeesuksesta ja siitä laista, jota liha ei voi pitää voimassa.
Usein noita riitoja näyttäisi syntyvän siitä, että toinen ei toistaan ymmärrä. Jos ei ymmärrä, niin silloin voi jättää asian ilman, että alkaa riitelemään. Pietarikin joutui jättämään Paavalin ja asiat kirkastettavaksi ylhäältä tulevan valon voimalla. Ei hän alkanut Paavali moittimaan, vaan vetäytyi kunnes sai kirkastuksen ylhäältä ja kykeni lyömään kättä Paavalin kanssa.Minusta tämä sopii oikein hyvin kuvaamaasi lihallisuus-teemaan.
Kirjoittaja, joka kirjoittaa lihalle kuolemisesta, itse kirjoittaa:
>> Meinatko niin kuin Usko Toivonen että Paavali pysyi lihassa ja synneissä muutumaton ja vainosi ja tappoi uskovaisia loppuun asti. Siirtykää sunin rinnalle >>
Nyt kun tällaista kirjoitetaan, niin ei kukaan nuhtele ko. kirjoittajaa.
Tässä on meillä elävä todistus ihmisen lihallisuudesta. Lihan orjuuttama ihminen näin käyttäytyy.
Mistä "majasta" käsin valhetta tuodaan ilmoille? - Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
Minusta tämä sopii oikein hyvin kuvaamaasi lihallisuus-teemaan.
Kirjoittaja, joka kirjoittaa lihalle kuolemisesta, itse kirjoittaa:
>> Meinatko niin kuin Usko Toivonen että Paavali pysyi lihassa ja synneissä muutumaton ja vainosi ja tappoi uskovaisia loppuun asti. Siirtykää sunin rinnalle >>
Nyt kun tällaista kirjoitetaan, niin ei kukaan nuhtele ko. kirjoittajaa.
Tässä on meillä elävä todistus ihmisen lihallisuudesta. Lihan orjuuttama ihminen näin käyttäytyy.
Mistä "majasta" käsin valhetta tuodaan ilmoille?Älkää kirjoittako mitään, jos kirjoitus menee taitamattomuuteen. En ala teidän keskinäisten riitojen oikaisijaksi, koska en tee sitä itsenikään takia. Ei minuakaan kyllä ole kovinkaan moni tullut puolustamaan, vaikka kaikki ketjuni lukijat ovat varmasti saaneet nähdä kaiken sen haukkumisen ja syyttämisen mitä kohtaani tehdään valheen voimalla.
Toivon, että kaikki tekevät henkilökohtaisen parannuksen ja pääsevät näin ristiltä jatkamaan matkaa siihen pisteeseen, jossa alkaa vapaus ja rauha, eli ELÄMÄ Jeesuksessa. Siinä elämässä ei tarivitse toisten syntiin jäädä katsomaan, eikä saakkaan, vaan jokainen saa oikeuden valvoa itseään Jeesuksen vapauttavassa seurassa.
Älköön kukaan jääkö esikartanoon, vaan vaeltakoon ristin kautta siihen hetkeen, jolloin esirippu avautuu ylhäältä alas asti ja ihminen pääsee lepoon ja rauhaan. - Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
Älkää kirjoittako mitään, jos kirjoitus menee taitamattomuuteen. En ala teidän keskinäisten riitojen oikaisijaksi, koska en tee sitä itsenikään takia. Ei minuakaan kyllä ole kovinkaan moni tullut puolustamaan, vaikka kaikki ketjuni lukijat ovat varmasti saaneet nähdä kaiken sen haukkumisen ja syyttämisen mitä kohtaani tehdään valheen voimalla.
Toivon, että kaikki tekevät henkilökohtaisen parannuksen ja pääsevät näin ristiltä jatkamaan matkaa siihen pisteeseen, jossa alkaa vapaus ja rauha, eli ELÄMÄ Jeesuksessa. Siinä elämässä ei tarivitse toisten syntiin jäädä katsomaan, eikä saakkaan, vaan jokainen saa oikeuden valvoa itseään Jeesuksen vapauttavassa seurassa.
Älköön kukaan jääkö esikartanoon, vaan vaeltakoon ristin kautta siihen hetkeen, jolloin esirippu avautuu ylhäältä alas asti ja ihminen pääsee lepoon ja rauhaan.Ei tässä ole kysymys keskinäisestä riidasta, vaan siitä kuinka totta on Raamatun ilmoitus.
3. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
4. Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
5. Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Matt. 7.
Syntiä siunataan, omaan leiriin kuuluvan osalta, eli siihen ei puututa.
Raamatun ilmoittama Pietarinkin lankeaminen ulkokultaisuuteen on siunattu, sanomalla "ei Pietari rikkonut käskyjä". - Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
Ei tässä ole kysymys keskinäisestä riidasta, vaan siitä kuinka totta on Raamatun ilmoitus.
3. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
4. Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
5. Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Matt. 7.
Syntiä siunataan, omaan leiriin kuuluvan osalta, eli siihen ei puututa.
Raamatun ilmoittama Pietarinkin lankeaminen ulkokultaisuuteen on siunattu, sanomalla "ei Pietari rikkonut käskyjä".Kuinka näet rikan Pietarin silmässä? Jos tuo rikka nyt onkin omassa silmässäsi. Kyekenetkö niin ajattelemaan? Olen toki samassa leirissä, missä Pietarikin, mutta en puolusta häntä sen takia. Puolustan häntä sen takia, että hän, vaikka Paavali sanookin hänen langenneen ulkokultaisuuteen, ei sitä todellisuudessa tehnyt.
Voit ajatella nyt itsestäsi ja omista lähtökohdistasi tätä asiaa. Esim, aivan varmasti kirjoitan outoja sinun näkökulmastasi katsottuna. Eikös vain? En muista, että olisit tullut minua siitä solvaamaan. Vai oletko tullut? Ehkä olet vetäytynyt minusta kuin Pietari Paavali kohdalla. En kyllä taida lukea kaikkea, joten en tiedä oletko koskaan solvannut, tai ollut ulkokultainen minun kohdallani.
Minullekin jotkut kirjoitukset ovat outoja, mutta en koskaan mene solvaamaan minulle outoja kirjoittavaa. Jos en tiedä, kirjoittaako ihminen ylhäältä katsottuna oikeaa, niin vetäydyn ja varmasti moni pitää sitäkin ulkokultaisuutena. Jos ihminen kirjoittaa syntiä puolustaen, niin silloin pyrin tuomaan Raamatun opetusta ilman minkäänlaisia henkilöön puuttumisia. - Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
Kuinka näet rikan Pietarin silmässä? Jos tuo rikka nyt onkin omassa silmässäsi. Kyekenetkö niin ajattelemaan? Olen toki samassa leirissä, missä Pietarikin, mutta en puolusta häntä sen takia. Puolustan häntä sen takia, että hän, vaikka Paavali sanookin hänen langenneen ulkokultaisuuteen, ei sitä todellisuudessa tehnyt.
Voit ajatella nyt itsestäsi ja omista lähtökohdistasi tätä asiaa. Esim, aivan varmasti kirjoitan outoja sinun näkökulmastasi katsottuna. Eikös vain? En muista, että olisit tullut minua siitä solvaamaan. Vai oletko tullut? Ehkä olet vetäytynyt minusta kuin Pietari Paavali kohdalla. En kyllä taida lukea kaikkea, joten en tiedä oletko koskaan solvannut, tai ollut ulkokultainen minun kohdallani.
Minullekin jotkut kirjoitukset ovat outoja, mutta en koskaan mene solvaamaan minulle outoja kirjoittavaa. Jos en tiedä, kirjoittaako ihminen ylhäältä katsottuna oikeaa, niin vetäydyn ja varmasti moni pitää sitäkin ulkokultaisuutena. Jos ihminen kirjoittaa syntiä puolustaen, niin silloin pyrin tuomaan Raamatun opetusta ilman minkäänlaisia henkilöön puuttumisia.En minä näe rikkaa Pietarin silmässä.
Minä näen Pietarin ulkokultaisuuteen lankeamisen Raamatun ilmoituksesta, mutta näen myös armon vanhurskaankin osalle, jos hän lankeaa syntiin.
Näen vajavaisia ihmisiä, kuten apostolitkin olivat, kanssamatkaajia.
Ulkokultaisuutta vastaan olen kylläkin, onhan kysymys vakavasta synnistä. - Tiestä
Usko Toivonen kirjoitti:
En minä näe rikkaa Pietarin silmässä.
Minä näen Pietarin ulkokultaisuuteen lankeamisen Raamatun ilmoituksesta, mutta näen myös armon vanhurskaankin osalle, jos hän lankeaa syntiin.
Näen vajavaisia ihmisiä, kuten apostolitkin olivat, kanssamatkaajia.
Ulkokultaisuutta vastaan olen kylläkin, onhan kysymys vakavasta synnistä.Oletko huomannut matkasi aikana mitä kaikkea sanotaan synniksi puolueissa? Syntiä on urheileminen, tv:n katsominen, ruuat, juomat, kaunistautumiset, pukeutumiset ja vaikka mitkä mitä ihmisen lihallinen mieli keksii. Todellisuudessa syntiä on Kristuksen lain rikkominen. Kristuksen laki on RAKKAUS, joka pitää sisällään pienimmänkin käskyn. Erikoista on se, että vapaalle kaikki on puhdasta ja se johtuu siitä, että vapautettu ei palvele, eikä palvo lihaa, vaan palvelee ja palvoo Jeesusta. Lihasta, eli synnistä vapautettu on TODELLA VAPAA.
Emme pääse yksimielisyyteen siitä, että vaelsivatko apostolit lihallisina, vai olivatko tehneet parannuksen ja elivät Hengessä. Ihminen tosin on itsessään aina vajavainen, mutta kuten Paavali sanoo, että sen minkä hän vielä vaeltaa lihassa, hän vaeltaa Jumalan Pojan uskossa. Joka tuossa uskossa vaeltaa ei täytä lihan himoja eikä haluja. Ei tarvitse, sillä niin valtavan suuri on Jumalan voima. Liha kuolee tuon Voiman edestä.
Lihan, eli synnin kuolemasta apostolit kertovat paljon. He ylistävät Jumalaa siitä, että mikä heille oli mahdotonta, oli Jumalalle mahdollista ja näin he saivat tulla elämään Jumalan Hengessä. Jumalan Sana kasvattaa pelastukseen.
Jätetään tämä asia Jeesuksen kirkastettavaksi. - Usko Toivonen
Tiestä kirjoitti:
Oletko huomannut matkasi aikana mitä kaikkea sanotaan synniksi puolueissa? Syntiä on urheileminen, tv:n katsominen, ruuat, juomat, kaunistautumiset, pukeutumiset ja vaikka mitkä mitä ihmisen lihallinen mieli keksii. Todellisuudessa syntiä on Kristuksen lain rikkominen. Kristuksen laki on RAKKAUS, joka pitää sisällään pienimmänkin käskyn. Erikoista on se, että vapaalle kaikki on puhdasta ja se johtuu siitä, että vapautettu ei palvele, eikä palvo lihaa, vaan palvelee ja palvoo Jeesusta. Lihasta, eli synnistä vapautettu on TODELLA VAPAA.
Emme pääse yksimielisyyteen siitä, että vaelsivatko apostolit lihallisina, vai olivatko tehneet parannuksen ja elivät Hengessä. Ihminen tosin on itsessään aina vajavainen, mutta kuten Paavali sanoo, että sen minkä hän vielä vaeltaa lihassa, hän vaeltaa Jumalan Pojan uskossa. Joka tuossa uskossa vaeltaa ei täytä lihan himoja eikä haluja. Ei tarvitse, sillä niin valtavan suuri on Jumalan voima. Liha kuolee tuon Voiman edestä.
Lihan, eli synnin kuolemasta apostolit kertovat paljon. He ylistävät Jumalaa siitä, että mikä heille oli mahdotonta, oli Jumalalle mahdollista ja näin he saivat tulla elämään Jumalan Hengessä. Jumalan Sana kasvattaa pelastukseen.
Jätetään tämä asia Jeesuksen kirkastettavaksi.Raamatun ilmoitus on se, mihin nojata, turvata näissäkin syntiasioissa.
Ulkokultaisuus ei ollut Jeesukselle mieleen, vaan todellinen synti, jonka harjoittajia hän kovin nuhteli.
Ulkokultaiset ihmiset ovat monesti kovasydämisiä, jopa armottomia, kanssamatkaajia kohtaan.
Pietari lankesi lihallisen mielen vuoksi ulkokultaisuuteen. Tämä ei tietysti sovi "lihan kuoleman"-opin julistajille, jossa ei armoa anneta lankeavalle vanhurskaalle.
Heidän oppinsa mukaan uusi luomus ei lankea. Usko Toivonen kirjoitti:
Raamatun ilmoitus on se, mihin nojata, turvata näissäkin syntiasioissa.
Ulkokultaisuus ei ollut Jeesukselle mieleen, vaan todellinen synti, jonka harjoittajia hän kovin nuhteli.
Ulkokultaiset ihmiset ovat monesti kovasydämisiä, jopa armottomia, kanssamatkaajia kohtaan.
Pietari lankesi lihallisen mielen vuoksi ulkokultaisuuteen. Tämä ei tietysti sovi "lihan kuoleman"-opin julistajille, jossa ei armoa anneta lankeavalle vanhurskaalle.
Heidän oppinsa mukaan uusi luomus ei lankea.Nimimerkki kalamos nostikin jo ketjussa hyvin esille sen, kuinka 1. Korintolaiskirjeessään Paavali nimenomaan kirjoittaa Kristuksen omille, pyhille ja pyhitetyille uskoville Herrassa mutta nuhteli heitä varsin kovasti lihallisuudesta.
Hekin näet kompuroivat edelleen syntiin.
Nämäkin pyhät uskovat, uudestisyntyneet Sanan ja uudestisyntymisen peson kautta olivat monin tavoin langenneet lihallisuuteen, toiset jopa raskaisiin synteihin niinkuin Paavali kirjeessään kuvaa.
Myös Usko Toivonen on aivan oikein ja Raamatun mukaisesti nostanut esille sen kuinka apostolien teot kuvasivat jopa Pietarinkin langenneen ulkokultaisuuden synnintekoon ja tästä Paavali häntä julkisesti myös nuhteli.
Tietysti Pietari teki synnistään parannuksen ja sai armon, eikä tietenkään jatkanut siinä.
Raamattu ei opeta, että joka on uudestisyntynyt ja Kristuksen oma ei koskaan voisi synnintekoa tehdä. Sellainen ei ole Raamatun opetus, vaikka moni opetuksissaan tuntuu vihjailevan tämän suuntaista. Paavali sanoikin, että kaikki on hänelle sallittua, mutta kaikki ei suinkaan ole hyväksi ja hyvästä.
Onhan uskovat kutsutut pyhyyteen ja puhtauteen!
Mutta Raamattu opettaa aivan yhtä varmasti sen, että synti ei missään nimessä ole sallittua ja uskovien tulee vaeltaa pyhyydessä, sillä ovat Herran temppeli!
Samoin Raamattu opettaa, että Kristuksessa meillä on voima yli synnin, Hänessä kasvaen me kasvamme syntiä pois pannen kohti Hänen kuvansa kaltaisuuttaan!
Se on meidän tie ja kutsumus, eikä uskovia ole kutsuttu jatkamaan synnissä ja syntielämässä, pois sellainen! Jokainen joka Herraansa täydestä sydämestä rakastaa alkaa auttamatta elämässään ja teoissaan heijastaa Hänen tahtoaan.
Nämä kaikki ovat ystävät hyvä totta ja pitävät paikkansa Raamatun ilmoituksen mukaan, mutta se ei hyvät ystävät tarkoita sitä, että voisimme ikäänkuin nyt vetää maahan viivan ja sanoa, että uudestisyntynyt ei koskaan syntiä tee saati siihen kykene!
Uskon, että jos alamme itsestämme niin ajatella, että synnin mahdollisuus osaltamme on jo nyt poistunut, me petämme itseämme ja synnin siemen on jo ikäänkuin peitettynä noussut sisimpäämme ja kenties sen teolle olemme tulleet sokeiksi...
Vaeltakaamme siis Herran pelossa tämä lihamme aika ja nöyrinä sen edessä mitä olemme, itsestämme liikoja ajattelematta ja pyrkien kurkottamaan sitä kohden joka meidän edessämme lupauksen kautta luvattu ja tuleva on!
Raamattu sanookin hyvän ohjeen siihen kuinka lankeamista voimme vaelluksessamme välttää ja sen on tekemällä kutsumuksemme lujiksi!
Minun on hyvin vaikea ymmärtää miksi nyt Usko Toivosta tässä ikäänkuin väärästä opetuksesta syytetään, sillä hän opetti aivan Raamatun ilmoituksen mukaan totuudellisesti.- Usko Toivonen
kalamos kirjoitti:
>>Taidat nyt asetella sanoja toisen sanomaksi,
vaikka sellaista ei ole tapahtunut.>> niin silloin kyseinen ihminen ei ehkä ole
vielä ollenkaan tullut tuntemaan Jumalan armoa
Jeesuksessa Kristuksessa,
joka vapauttaa näistä kaikista. >>
Armo, ihmeellinen Armo.
32. Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä.
33. Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla.
Apt. 4.
Suuri armo, joka oli heillä kaikilla ( äskettäin uskoontulleilla ), sai aikaan
yksimielisyyden.
44. Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
45. ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
46. Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
47. kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Apt. 2. - Usko Toivonen
nikojt kirjoitti:
Nimimerkki kalamos nostikin jo ketjussa hyvin esille sen, kuinka 1. Korintolaiskirjeessään Paavali nimenomaan kirjoittaa Kristuksen omille, pyhille ja pyhitetyille uskoville Herrassa mutta nuhteli heitä varsin kovasti lihallisuudesta.
Hekin näet kompuroivat edelleen syntiin.
Nämäkin pyhät uskovat, uudestisyntyneet Sanan ja uudestisyntymisen peson kautta olivat monin tavoin langenneet lihallisuuteen, toiset jopa raskaisiin synteihin niinkuin Paavali kirjeessään kuvaa.
Myös Usko Toivonen on aivan oikein ja Raamatun mukaisesti nostanut esille sen kuinka apostolien teot kuvasivat jopa Pietarinkin langenneen ulkokultaisuuden synnintekoon ja tästä Paavali häntä julkisesti myös nuhteli.
Tietysti Pietari teki synnistään parannuksen ja sai armon, eikä tietenkään jatkanut siinä.
Raamattu ei opeta, että joka on uudestisyntynyt ja Kristuksen oma ei koskaan voisi synnintekoa tehdä. Sellainen ei ole Raamatun opetus, vaikka moni opetuksissaan tuntuu vihjailevan tämän suuntaista. Paavali sanoikin, että kaikki on hänelle sallittua, mutta kaikki ei suinkaan ole hyväksi ja hyvästä.
Onhan uskovat kutsutut pyhyyteen ja puhtauteen!
Mutta Raamattu opettaa aivan yhtä varmasti sen, että synti ei missään nimessä ole sallittua ja uskovien tulee vaeltaa pyhyydessä, sillä ovat Herran temppeli!
Samoin Raamattu opettaa, että Kristuksessa meillä on voima yli synnin, Hänessä kasvaen me kasvamme syntiä pois pannen kohti Hänen kuvansa kaltaisuuttaan!
Se on meidän tie ja kutsumus, eikä uskovia ole kutsuttu jatkamaan synnissä ja syntielämässä, pois sellainen! Jokainen joka Herraansa täydestä sydämestä rakastaa alkaa auttamatta elämässään ja teoissaan heijastaa Hänen tahtoaan.
Nämä kaikki ovat ystävät hyvä totta ja pitävät paikkansa Raamatun ilmoituksen mukaan, mutta se ei hyvät ystävät tarkoita sitä, että voisimme ikäänkuin nyt vetää maahan viivan ja sanoa, että uudestisyntynyt ei koskaan syntiä tee saati siihen kykene!
Uskon, että jos alamme itsestämme niin ajatella, että synnin mahdollisuus osaltamme on jo nyt poistunut, me petämme itseämme ja synnin siemen on jo ikäänkuin peitettynä noussut sisimpäämme ja kenties sen teolle olemme tulleet sokeiksi...
Vaeltakaamme siis Herran pelossa tämä lihamme aika ja nöyrinä sen edessä mitä olemme, itsestämme liikoja ajattelematta ja pyrkien kurkottamaan sitä kohden joka meidän edessämme lupauksen kautta luvattu ja tuleva on!
Raamattu sanookin hyvän ohjeen siihen kuinka lankeamista voimme vaelluksessamme välttää ja sen on tekemällä kutsumuksemme lujiksi!
Minun on hyvin vaikea ymmärtää miksi nyt Usko Toivosta tässä ikäänkuin väärästä opetuksesta syytetään, sillä hän opetti aivan Raamatun ilmoituksen mukaan totuudellisesti.>> Vaeltakaamme siis Herran pelossa tämä lihamme aika ja nöyrinä sen edessä mitä olemme, itsestämme liikoja ajattelematta ja pyrkien kurkottamaan sitä kohden joka meidän edessämme lupauksen kautta luvattu ja tuleva on! >>
Totisesti!
Antakaamme Hyvän Paimenen ohjata ja pitää oikealla tiellä.
Ja Hän on sen tekevä, nimensä tähden.
1. Daavidin virsi. Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu.
2. Viheriäisille niityille hän vie minut lepäämään; virvoittavien vetten tykö hän minut johdattaa.
3. Hän virvoittaa minun sieluni. Hän ohjaa minut oikealle tielle nimensä tähden.
Ps. 23. Tiestä kirjoitti:
Korintolaisten keskuudessa oli heitä, jotka elivät vielä ulommassa majassa. He eivät olleet päässeet sisimpään majaan lihallisuutensa takia. Jumalan valtakuntaan ei pääse veri, eikä liha, vaan sinne saavat mennä he, jotka ovat hyljänneet himonsa ja halunsa Jeesuksen ristille ja näin syntyneet Hengestä hengellisiksi. Ulomassa majassa ovat he, jotka ovat oppimassa Jeesuksesta, kasvamassa esikuvan kaltaisuuteen. Jos nuo jäävät ulompaan majaan, niin tulen kautta he saavat puhdistua.
Pajon on heitä, jotka ovat jääneet Kristuksen ristin juurelle pääsemättä siitä koskaan eteenpäin ja noissa kylvetty siemen kuihtuu ja kuolee maaperän kovuuden takia.
Ei Paavali kirjoita kadotukseen meneville, vaan kasvattaa vielä lihasa olevia täyteen miehuuteen.
Eli, nuo korintolaiset, jotka olivat lihallisia, eivät olleet vielä kokeneet uudestisyntymistä ja siksi he ottivat milloin kenetkin esikuvakseen. Paavali kirkasti heille heidän syntinsä ja toivottavasti ulomman majan kristityt saivat kasvaan sisimpään majaan. Toivottavasti he eivät palanneet takaisin ristin juurelle. Uskon tiellä kaikista vakavin asia on palata takaisin lähtökohtaan, eli hyljätä Jeesus ja yrittää uudelleen uudistusta.>>Eli, nuo korintolaiset, jotka olivat lihallisia, eivät olleet vielä kokeneet uudestisyntymistä
- emiilio
Jos nyt otetaan esimerkiksi Kirkko. Herran Sanan mukaan kirkossa voi olla yhtä aikaa sisällä vaikkapa yhden jumalanpalveluksen aikana kaikissa "majoissa" ja esikartanoissa olevia ihmisiä.
Pappi voi olla jo uudestisyntynyt opettaja ja vain uudestisyntynyt sisempään majaan päässyt voi vuodattaa puhdasta öljynkultaa eli puhdasta raamatun Sanaa.
Sitten siellä voi olla kuka vain uudestisyntynyt kuulijoiden joukossa. Sekä siellä voi olla paljon niitäkin, jotka ovat valinneet uskontien, mutta ovat vasta matkalla kohti sisintä majaa eli uudestisyntymää. Nämä ovat niitä, jotka kulkevat vielä lihan saastuttamissa vaatteissa, mutta ovat siis uskovia, mutta tekevät vielä lihatekoja. He ovat siis vasta Herran temppelin uloimmassa majassa.
Sitten siellä voi olla ja on niitä, joita Herra vastaa kutsuu. He voivat olla täysin uskosta osattomia, tavallisia kansalaisia, pakanoita jne. He ovat vasta Herran esikartanoissa eli varmaankin heillä on vasta etsikkoaika eli heitä kutsutaan. Ja tämä esikartano ei vielä kuulu Herran temppeliin, koska se on siitä erotettu. Sillä Herran temppelissä ei voi olla mitään epäpyhää. Ja varsinkin sisimpään majaan ei voi saastainen vaate eli liha päästä. Muutoin kaikki profeettojen ennustukset ja koko raamatun Sana vesittyisi. Näin tukevat siis toisiaan, nämä kaikki raamatun kirjat. Ne sinetöivät toinen toisensa alusta loppuun ja lopusta alkuun saakka. Ja Herra sanoo Sanassaan, että kun tämä ensimmäinen poistetaan ja laittomuus kukistetaan, on Hänen nimensä oleva sen jälkeen Yksi. Ja myös tämä on raamatussa.
Nyt on siis aika, jolloin laittomuus on valloillaan ja Herra on hyljännyt papitkin omaan laittomuuteensa, koska he eivät edes ymmärrä tekevänsä vääryyttä. Ja vaikka ymmärtäisivätkin, niin eivät silti suostu luopumaan lihateoista, vaan jäävät syntiä siunaamaan ja näin he ovat ne Malakian kirjan hullut paimenet, jotka kyselevät, missä minä teen väärin? Heillä olisi nyt mahdollisuus valita Herra, mutta osa on valinnut juurikin sen toisen palvelimisen eli synnin palvelemisen. Ja silloin heidän Herransa ei ole enää Jumala. - Järjettömyyttä !
Ei tuo "Tiestän" oppi ole muuta kuin järjettömyyttä !
Hän ei ymmärrä edes vanhan liiton kuvia ja varjoja !
Mutta intoa on kyllä esiintyä, siis ESIINTYÄ opettajana, vaikka hän ei mitään näytä ymmärtävän !- Tiestä
Voit itse kertoa vanhan liiton kuvista ja varjoista täällä. Olisikin hyvä, jos alkaisit kertomaan siitä opista, jonka olet omannut ja jättäisit poissa syyttämiset ja haukkumiset. Ei se, että tuot Raamatusta lauseita korottaakseksi oikeassa olemistasi ja muiden väärässä olemista, ole mistään kotoisin. Raamatusta saa tuhansittain erilaisia oppeja, jos Pyhä Henki ei ole opin antajana, eli Sanan kirkastajana.
Ala sinäkin nyt kertoa omasta uskostasi ilman kenenkään lyömistä raamatunlauseilla.
Uskotko sen, että jos pysyy Jumalan Sanassa, joka on Jeesus ja jolla on uuden liiton laki, ihminen saa elää tasapainoista ja onnellista elämää. Jumala teki ihmisestä tasapainoisen ja onnellisen, mutta synti rikkoi tuon tasapainon. Jeesus, joka on Jumalan Sana tuli korjaamaan rikotun ihmisen takaisin viattomuuteen, jossa on tasapaino. Siksi Raamattu kertoo, että Jumalan valtakunta on sisäisesti Jeesuksen lunastamissa ja kertoo Jumalan valtakunnan merkit: ILO JA RAUHA.
Joka on päässyt iloon ja rauhaan, ei totisesi riko Jeesusta vastaan. Jeesus ohjaa omansa rakastamaan jopa vihollisia ja se on sitä vapautta, jonka vain Jumala voi omilleen antaa. Ei tarvitse vihata ketään, ei tarvitse tehdä syntiä.
Ei ihminen, jonka pitää kaiken aikaa etsiä syitä muista ihmisestä voi olla iloinen ja rauhallinen. Hänen aikansa kuluu synnissä elämiseen, koska hän ei enää muista sitä, että Jumala sanoo ihmisen tulevan VAPAAKSI pysymällä Jeesuksessa.
Joka pysyy Jeesuksessa, ei etsi lähimmäisistä syntiä, vaan valvoo itseään pysyen Jeesuksen opetuksissa. Tuohon päässyt ihminen ajattelee kaikista hyvää, jos se on suinkin mahdollista.
Jeesus totisesti tekee ihmisen vapaaksi synnin- ja kuoleman laista. Sitä varten Hän tänne tuli. Ei meidän tarvitse täällä tuomareina hääriä, eikä meillä ole siihen edes oikeutta. Jumalan Sana on tuomari ja siksi me puhumme Sanasta, tuomme Sanaa ja annamme kaiken kunnian Sanalle.
Älä katkeroita itseäsi syyttämällä muita. Sinä katkeroidut, kun jatkuvasti, vuodesta toiseen pakotat muita tunnustamaan sinun oppiasi ja kun käy niin, että pakottaminen ei tuotakaan enää minkäänlaista tulosta.
Katkeruus on niin kavala myrkky, että se myrkyttää katkeruudessa elävän ja hänen ympäristönsä. Älä pakota meitä uskomaan muuta kuin sen, minkä olemme Jumalalta saaneet ja jossa varjellumme Jeesuksen uskon kautta. Älä enää tee turhaa työtä ja loukkaa itseäsi siihen kiveen, joka meille Jeesuksessa pysyville on tullut kulmakiveksi ja perustukseksi.
Ei yksikään Jumalalta uskon lahjaksi saanut pakota ketään mihinkään. Me vain kerromme sen, minä olemme lahjaksi saaneet. Se on meidän velvollisuutemme, että annamme lahjaksi sen, koska olemme lahjaksi saaneet. Emme voi olla jakamatta lahjaa, sillä jos niin tekisimme olisimme vain kiliseviä kulkusia ja helisevää vaskea. Vaikka meillä olisi kaikki tieto ja kaikki armolahjat, mutta meillä ei olisi rakkautta, emme mitään olisi. Rakkaus vaatii meitä jakamaan siitä ihanasta lahjasta, jonka Jumala on antanut. Ei ole suurempaa lahjaa kuin uskonlahja ja sen tuottama vapaus, rauha ja ilo.
Opi sinäkin keskustelemaan ilman syyttämisiä. Kerro omat näkemyksesi uskosta. Kerro vanhan liiton kuvista ja varjoista. - Tiestä
Huomaatko, että vanhan liiton laki oli vain häilyvä varjo tulevasta. Uudessa liitossa laki on sellainen, että kukaan ihminen ei sitä kykene mitenkään pitämään. Vain Jeesus kykenee tuon lain täydellisesti pitämään ja siksi ihmisen on pysyttävä Jeesuksessa. Joka ei pysy Jeesuksessa, elää lain rikkomisessa ja se on lihallisuutta. Liha ei peri Jumalan valtakuntaa.
Vanhassa liitossa tappaja ansaitsi oikeuden tuomion.
Uudessa liitossa veljeensä vihastuja on samassa arvossa kuin vanhassa liitossa tappaja.
Laki uudessa liitossa on niin käsittämättömän kova ja luja, että vanhan liiton laki vain häilyväisenä varjona esittää sitä. Joka ei suostu kulkemaan ristille parannuksen tietä, ei voi koskaan päästä Jeesukseen ja lain täyteyteen. Jeesuksessa ihmisen ei totisesti tarvitse rikkoa lakia. Siitä pitää huolen Jumalan Voima. Liha EI voi pitää Jumalan laksia, se on aivan mahdotonta. Hedelmät osoittvat kuka elää Jeesuksessa ja kuka lihassa.
Matteus 5
21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
23 Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
24 niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.
25 Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
26 Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon.
27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
- emiilio
Jeremiaan aikana Herra yritti kaikin keinoin saada omaa kansaansa luopumaan syntien teoista ja luopumuksesta. Herra antoi monenlaisia lupauksia kaikesta hyvästä, jonka kansa olisi saanut kääntymällä takaisin Hänen puoleensa.
Mutta kansa ei siihen suostunut, vaan tavoitteli Jeremiaan henkeä tappaakseen hänetkin, että olisivat saaneet syntielämäänsä jatkaa. He palvelivat vieraita jumalia, joissa ei henkeä ollut, eikä ole edelleenkään.
Vaikka nyt on voimassa Jeesuksen rakkauden laki, niin se ei silti tarkoita sitä, että tänä päivänä ja aikana saisimme jatkaa syntien tekemistä. Päinvastoin! Vanhan liiton aikana ihmisillä oli joka päiväinen uhri, mutta nyt uuden liiton aikana Jeesus on tullut uhriksi meidän puolesta. Näin sitkaassa on liha meissä, että Hänen oli annettava oma Poikansa meidän puolestamme, että me voisimme pelastua. Me siis menemme Hänen valtakuntaansa Jeesuksen sovitustyön kautta, mutta meidänkin on luovuttava synnistä, sillä mitään epäpyhää ei voi edelleenkään olla Jumalan valtakunnassa.
Vanhan liiton aikana oli tarkat säädökset väärin eläjille, eivätkä väärintekijät päässeet helpolla. Vaikka nyt on uusi liitto, niin se ei ole lupa synnin tekoon ja Jeesuksen sovintoveren kautta meillä on lupa lähestyä ensin Hänen temppelinsä ulointa majaa ja uudestisyntymän kautta sisintä majaa luopuen syntielämästä, joka jää sisemmän majan "portin" ulkopuolelle.
Kannattaako meidän enää napista vastaan, niin kuin tekivät Israelilaiset? Herra johdatti heidät pois Egyptistä, mutta sekään ei kansalle kelvannut. Herra kysyy Sanassaan, löytäneekö Hän uskoa, kun Hän tulee takaisin maan päälle? Niin, mitenkähän tuo asia nyt kunkin ihmisen kohdalla on?- Tiestä
Jeremia joutui kokemaan kovia. Hän kuvastaa sitä, mitä Jeesus tuli kärsimään. Jeesus puhuu vain totuutta joka vapauttaa ihmisen synnin kirosta ja silti Hänen puheitaan pyritään vääristämään. Niin oli silloinkin, kun Jeesus Ihmisen osassa vaelsi kansan keskuudessa. Hän puhui totuutta, rakasti loppuun saakka ihmisiä pyytäen armoa noiden ristiinnaulitsijoidenkin puolesta ja Hänen pilkkaajansa vain nauroivat ja nauttivat vieressä Hänen kärsiessään ristillä. Kärsimys päättyi ja Jeesus ilmestyi elävänä näyttäytyen omille opetuslapsilleen. Nuo, jotka eivät saaneet nähdä Jeesusta, jatkoivat iloitsemista siitä, että tuo mies oli tapettu ja nyt sai jatkaa samaan malliin, mitä ennenkin oli elänyt ja näin synninsiemen jatkoi elämistä tänne saakka. Tänäänkin on paljon heitä, jotka vihaavat kaikkia, jotka kertovat siitä, että Jeesus vapauttaa synnin- ja kuoleman orjuudesta. Sellainen tieto ei sovi sinne, missä halutaan synnissä elää.
- valo-pimeys
Täytyy kyllä sanoa, että on Jeesus on todellinen armahtaja. Hän antaa kaiken anteeksi ja silti joutui kamalan teon uhriksi. Edelleen Hän armahtaa ja edelleen pilkkaajat jatkavat pilkkaamistaan.
Oikein sanoo Sana, jos ihmisen silmissä on pimeys, kuinka suuri onkaan se pimeys. Mutta jos siellä on Herran valo, niin se loistaa sieltä kaikille.Aivan !
13 Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
Meillä on mahdollisuus päästää muutoxen tielle .
Usko Toivonen sä annoit ensin kuvaan että Paavali jatkoi lihassa. --->
>>>Annetaan Raamatun ilmoituksen valaista tätä asiaa.
Apt. 9.
13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
21. Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?"
Mitä tässä sanotaan.
Saulus tarsolainen oli tehnyt paljon pahaa Jerusalemin pyhille.
Ja näitä pyhiä, jotka Jeesuksen nimeä avuksi huutavat Saulus tarsolainen Jerusalemissa tuhosi. >>>Näethän sen itsekin, Saulus vangitsi Jerusalemin pyhiä, jotka siis ovat niitä, jotka Jeesusta avukseen huutavat, kuten teksti osoittaa.
Sauluksen ei tarvitse vainota tekopyhiä, jotka ovat omasta mielestään näkeviä, eivätkä huuda avukseen Jeesusta. >Raamatun mukaan pyhiä ovat ne, jotka huutavat avukseen Jeesusta.
Nämä Raamatun pyhät tarvitsevat apua joka päivä, he eivät ole itseriittoisia.- Usko Toivonen
Niin, kirjoitin pyhistä, joita Saulus tarsolainen vainosi.
Paavalista pyhien vainoajana en ole kirjoittanut sanaakaan.
Uskovaisella, pyhällä, on puolustaja, joka rukoilee pyhien puolesta.
Pietarikin oli uskovainen langetessaan. Usko Toivonen kirjoitti:
Niin, kirjoitin pyhistä, joita Saulus tarsolainen vainosi.
Paavalista pyhien vainoajana en ole kirjoittanut sanaakaan.
Uskovaisella, pyhällä, on puolustaja, joka rukoilee pyhien puolesta.
Pietarikin oli uskovainen langetessaan.No se on sun mielipide. Onko palsta sitten kaikkessa sama mieltä sun kanssa se on eri asia.
- Usko Toivonen
savonarola kirjoitti:
No se on sun mielipide. Onko palsta sitten kaikkessa sama mieltä sun kanssa se on eri asia.
Kirjoitukseni ovat kaikkien luettavissa.
Ei toki kaikki ole samaa mieltä.
Ei tällainen palsta edusta yksimielisyyttä.
Nikojt kirjoitat että mikä oikein tuossa Usko Toivosen julistuxessa mättää ? No ymmärrän hyvin että et löydä mitään sen kummosta,, kun olet harjantunut niin pitkään aika varmasti kuulla ja lukea se peruskama, joka ei vapauttaa ketään synneistä. Jos uskoo niinkuin Usko Toivonen niin silloin saa myöskin sen mukaan mikä uskoo ja saa pysyä synneissä niinkuin kalamoskin.
Kirjoitat --> Raamattu ei opeta, että joka on uudestisyntynyt ja Kristuksen oma ei koskaan voisi synnintekoa tehdä. Sellainen ei ole Raamatun opetus, vaikka moni opetuksissaan tuntuu vihjailevan tämän suuntaista. Paavali sanoikin, että kaikki on hänelle sallittua, mutta kaikki ei suinkaan ole hyväksi ja hyvästä.
Onhan uskovat kutsutut pyhyyteen ja puhtauteen!
Ei tuhlajapoika palannut sikjojen luo enää kun oli päässyt kotiin Isän luoxe !
Jeesuxesta sanotaan moneen paikkaan että on tullut ottamaan pois synnin.
Joka Poika tekee vapaaxi on Todella vapaa kertoo Jeesus !
Mä taas sanon että Raamattu ei vihjaa ,, Vaan opettaa moniin paikka että uskovainen tulis ja pääsee eroon synneistä sitä vaan ei uskovainen usko enää kun hänelle on syötetty tarpeex kauan liperalismi ja pehmeä linja joka on edesauttanut naisten tulo mukaan saarnamaan suvaitsevuutta kaikkille muille kun Oikeille Uskovaisille.
1. Joh. 3:6
Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut.
1. Joh. 3:8
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
1. Joh. 3:9
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.
1. Joh. 5:18
Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.Oletko todella sitä mieltä, että sinä et uskoontulosi jälkeen ole tehnyt tahi kompastunut ainoaankaan synnintekoon?
Eikö ainotakaan epätotuutta ole suustasi koskaan sen jälkeen kuultu, eikö ainoatakaan katkeraa ajatusta mieleesi noussut, eikö ainoatakaan kateuden, vihan ja himon ajatusta mieleesi tullut? Eikö koskaan? Sitäkö tarkoitat?
Eikö silmäsi ole koskaan katsonut mitään ja himoinnut, eikö mitään vääryyttä millään tavoin, edes ajatuksin ole sen jälkeen sinulla ollut kun uskoon tulit? Sitäkö tarkoitat?
Oletko todella sitä mieltä??
Oletko todella sitä mieltä, että olet ollut tädellinen siitä päivästä lähtien kokonansa ja kaikkinensa? Täydellinen kokonansa niinkuin Herra. Sitäkö todella tarkoitat?
Kaikessa rakastaen, kaikessa toimien pyhyydellä, kaikessa Jumalan tahdon tehden niin ajatuksin kuin teoin!?
Entäpä tekemättäjättämiset? Näet jos emme tee, vaikka tiedämme oikeaksi tehdä, on sekin osallamme synti. Oletko myös tällä saralla ollut aina ja jatkuvasti täydellinen siitä päivästä lähtien kun uskoon tulit, sitäkö tarkoitat?
Savonarola, kyselen näitä sen tähden, että opetuksesi antaa ainakin minulle ymmärtää sen, että siitä lähtien kun uskoon tulit olisit kokonansa ja kaikkinensa, ajatuksia myöden täydellisen synnitön, ilman että ainoatakaan synnintekoa olisit tullut tehneeksi, koska näytät kritisoivat heitä uskovia jotka Raamatun mukaisesti opettavat, että myös uskovalla on mahdollisuus langeta synnintekoon. Korjane toki jos olen ymmärtänyt väärin. En tahdo tässä asiassa väärin sinua ymmärtää, mutta sen kuvan auttamatta nyt saan.
Jos ajatus on sellainen, että uskova ei koskaan voi ainoatakaan synnintekoa tehdä, niin silloinhan olisi väistämätöntä sanoa jokaisesta Uuden Testamentin seurakuntalaisesta joka syntiä tekee, että he eivät koskaan uskovia ole olleetkaan!
Jumalan silmissä näet ei ole harmaata aluetta. On vain Vanhurskaus ja synti/vääryys.
Mikä ei ole vanhurskas ja uskosta, on auttamatta syntiä.
Vuorisaarnassaan Jeesus osoitti, että todellinen vanhurskauden rima on paljon paljon paljon korkeampi kuin mitä Mooseksen kautta annettu laki osoittaa. Todellinen Jumalan silmissä katosottu vanhurskaus menee niin suuriin mittapuihin, että VAIN JUMALA kykenee sen täyttämään ja sen tähden maailman silmissä vanhurskaimmankin ihmisen suu tulee tukituksi, sillä kaikki ne on luettavissa roskaksi Kristuksen OMAN vanhurskauden rinnalla!nikojt kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, että sinä et uskoontulosi jälkeen ole tehnyt tahi kompastunut ainoaankaan synnintekoon?
Eikö ainotakaan epätotuutta ole suustasi koskaan sen jälkeen kuultu, eikö ainoatakaan katkeraa ajatusta mieleesi noussut, eikö ainoatakaan kateuden, vihan ja himon ajatusta mieleesi tullut? Eikö koskaan? Sitäkö tarkoitat?
Eikö silmäsi ole koskaan katsonut mitään ja himoinnut, eikö mitään vääryyttä millään tavoin, edes ajatuksin ole sen jälkeen sinulla ollut kun uskoon tulit? Sitäkö tarkoitat?
Oletko todella sitä mieltä??
Oletko todella sitä mieltä, että olet ollut tädellinen siitä päivästä lähtien kokonansa ja kaikkinensa? Täydellinen kokonansa niinkuin Herra. Sitäkö todella tarkoitat?
Kaikessa rakastaen, kaikessa toimien pyhyydellä, kaikessa Jumalan tahdon tehden niin ajatuksin kuin teoin!?
Entäpä tekemättäjättämiset? Näet jos emme tee, vaikka tiedämme oikeaksi tehdä, on sekin osallamme synti. Oletko myös tällä saralla ollut aina ja jatkuvasti täydellinen siitä päivästä lähtien kun uskoon tulit, sitäkö tarkoitat?
Savonarola, kyselen näitä sen tähden, että opetuksesi antaa ainakin minulle ymmärtää sen, että siitä lähtien kun uskoon tulit olisit kokonansa ja kaikkinensa, ajatuksia myöden täydellisen synnitön, ilman että ainoatakaan synnintekoa olisit tullut tehneeksi, koska näytät kritisoivat heitä uskovia jotka Raamatun mukaisesti opettavat, että myös uskovalla on mahdollisuus langeta synnintekoon. Korjane toki jos olen ymmärtänyt väärin. En tahdo tässä asiassa väärin sinua ymmärtää, mutta sen kuvan auttamatta nyt saan.
Jos ajatus on sellainen, että uskova ei koskaan voi ainoatakaan synnintekoa tehdä, niin silloinhan olisi väistämätöntä sanoa jokaisesta Uuden Testamentin seurakuntalaisesta joka syntiä tekee, että he eivät koskaan uskovia ole olleetkaan!
Jumalan silmissä näet ei ole harmaata aluetta. On vain Vanhurskaus ja synti/vääryys.
Mikä ei ole vanhurskas ja uskosta, on auttamatta syntiä.
Vuorisaarnassaan Jeesus osoitti, että todellinen vanhurskauden rima on paljon paljon paljon korkeampi kuin mitä Mooseksen kautta annettu laki osoittaa. Todellinen Jumalan silmissä katosottu vanhurskaus menee niin suuriin mittapuihin, että VAIN JUMALA kykenee sen täyttämään ja sen tähden maailman silmissä vanhurskaimmankin ihmisen suu tulee tukituksi, sillä kaikki ne on luettavissa roskaksi Kristuksen OMAN vanhurskauden rinnalla!Eikö Kristus pystyy tuon täyttämään --> Todellinen Jumalan silmissä katosottu vanhurskaus menee niin suuriin mittapuihin,
Kuka sitten on tuo Kristus meissä joka tekee meidän puolesta kaikki ja on kaikki kaikkeessa , Onko hänellä sarvia päässä. Ei kait ??
Mitä sä oikein nikottelee ???savonarola kirjoitti:
Eikö Kristus pystyy tuon täyttämään --> Todellinen Jumalan silmissä katosottu vanhurskaus menee niin suuriin mittapuihin,
Kuka sitten on tuo Kristus meissä joka tekee meidän puolesta kaikki ja on kaikki kaikkeessa , Onko hänellä sarvia päässä. Ei kait ??
Mitä sä oikein nikottelee ???Kysymykseen voi myös savonarola vastata eikä kuitata sitä vain sillä, että Jeesus on täydellinen.
nikojt kirjoitti:
Kysymykseen voi myös savonarola vastata eikä kuitata sitä vain sillä, että Jeesus on täydellinen.
Sellaista syntiä en voi tehdä kun me ollaan Helluntaipalstalla eikä savonarolapalstalla.
Siis väitän että Helluntailainen myös voi päästä muiden noin vapaaxi ja ihanaxi mitä Raamattu kuva tuolla ylhällä.savonarola kirjoitti:
Sellaista syntiä en voi tehdä kun me ollaan Helluntaipalstalla eikä savonarolapalstalla.
Siis väitän että Helluntailainen myös voi päästä muiden noin vapaaxi ja ihanaxi mitä Raamattu kuva tuolla ylhällä.Siis anteex muiden uskovaiste kanssa vapaaxi ja ihanaxi !!
Kyllä kritisoin uskovia jotka Raamatun mukaisesti opettavat, että myös uskovalla on mahdollisuus langeta synnintekoon. Aivan kuin Uskova olisi jotenkin pois raiteilta jos hän ei lankea . Koska siitä puolta he eivät edes halua käsitellä tai tunnustaa että joku vois olla lankeamatta.
Tänä päivänä on näköjään opetus niin,, että jos ei tee syntiä niin ei ole Uskossa ollenkaan. Koska jotkut opettavat että on mennyt niin harhaan jos on saanut avun Jumalalta ja päässyt noista synneistä jotka luettelit nikojt ,, että ei tarvi enää apua Jeesuxesta .
Siis mistä luulet tulevan tuo avun että pysy pystyssä ilman lankeamatta,, tä puoli ne eivät käsittää eikä hyväxyy ollenkaan että ihminen tarvii joka päivä Voima ettei hän lankea.
Mutta niinkuin olen sanonut jos Usko että on mahdollisuus pitää koko vuorisaarnan eikä olla niinkuin tuo tyhmä mies joka rakensi .....
Ihminen saa mitä hän Usko .Tietysti Herrassa on apu lankeamiseen ja syntiin, Hän on ainoa apu siihen.
Mutta väärin on opettaa, että synnintekoon lankeaminen ikäänkuin olisi merkkinä siitä, että ei ole uskova laisinkaan. Pietarikin lankesi.nikojt kirjoitti:
Tietysti Herrassa on apu lankeamiseen ja syntiin, Hän on ainoa apu siihen.
Mutta väärin on opettaa, että synnintekoon lankeaminen ikäänkuin olisi merkkinä siitä, että ei ole uskova laisinkaan. Pietarikin lankesi.Tottakai se on väärin opettaa niin. Mutta yhtä väärin se on opettaa,, että se on luonnollinen asia uskoville lankeaa ! Percele sai aikaan lankemuxen edeenissä ja sen jälkeen tuli tä luonnottomuuden ilmiö ihmisille. Siis opettaako Raamattu lankematon linja Raamatussa vai ei ? Ja jopa teroittaa sen kahdessa eri paikassa että Uskova ei lankea. ? Siis onko halu päästä lankeamaton tila vai ei ? Ja Uskotko siihen että sellainen on mahdollista kun Jumala sen tekee sussa ?? Usko siis mahdollista että tä ihana vapaus mahdollista tuleminen sinuun.
savonarola kirjoitti:
Tottakai se on väärin opettaa niin. Mutta yhtä väärin se on opettaa,, että se on luonnollinen asia uskoville lankeaa ! Percele sai aikaan lankemuxen edeenissä ja sen jälkeen tuli tä luonnottomuuden ilmiö ihmisille. Siis opettaako Raamattu lankematon linja Raamatussa vai ei ? Ja jopa teroittaa sen kahdessa eri paikassa että Uskova ei lankea. ? Siis onko halu päästä lankeamaton tila vai ei ? Ja Uskotko siihen että sellainen on mahdollista kun Jumala sen tekee sussa ?? Usko siis mahdollista että tä ihana vapaus mahdollista tuleminen sinuun.
savonarola kirjoitti;
"Tottakai se on väärin opettaa niin"
No miksi sitten minua kritisoit?nikojt kirjoitti:
savonarola kirjoitti;
"Tottakai se on väärin opettaa niin"
No miksi sitten minua kritisoit?Olis kiva nähdä missä olen opettanut noin .---> Mutta väärin on opettaa, että synnintekoon lankeaminen ikäänkuin olisi merkkinä siitä, että ei ole uskova laisinkaan
Olen aina opettanut että kaikki liperalismi synninlankeamisen ympäri edesauttaa jatkamisen lankemisen polkku,, niin kuin se olis oikea polku taivaaseen !savonarola kirjoitti:
Olis kiva nähdä missä olen opettanut noin .---> Mutta väärin on opettaa, että synnintekoon lankeaminen ikäänkuin olisi merkkinä siitä, että ei ole uskova laisinkaan
Olen aina opettanut että kaikki liperalismi synninlankeamisen ympäri edesauttaa jatkamisen lankemisen polkku,, niin kuin se olis oikea polku taivaaseen !Olenko sanonut, että olet opettanut niin?
Mutta jos kerran olet samaa mieltä sen kanssa, niin silloinhan olet samaa mieltä siitä, että myös uskova voi langeta syntiin!
Näin ollen, minkä ihmeen takia kritisoit minua ja muitakin tästä aiheesta, joka on kaikenlisäksi Raamatun ilmoitus ja Totuus?nikojt kirjoitti:
Olenko sanonut, että olet opettanut niin?
Mutta jos kerran olet samaa mieltä sen kanssa, niin silloinhan olet samaa mieltä siitä, että myös uskova voi langeta syntiin!
Näin ollen, minkä ihmeen takia kritisoit minua ja muitakin tästä aiheesta, joka on kaikenlisäksi Raamatun ilmoitus ja Totuus?Koska aletaan hyökätä heti että oletko sitten synnitön ja täydellinen kun minä ilmoitan Raamatun totuus tästä toisesta puoliskosta että ihminen tulee täysin puhdas kun hän on puhdistettu ja että kun ihminen vapahdettu niin hän´ei enää käänny takaisin sikakaukaloon.
On näitäkin uskoviakin olemassa kertoo Raamattu selvästi.
Ja ollan myös tässä kettjussa A tämä selvästi näyttänyt sen Raamatusta. Nyt ollaan B osiossa missä vain ihmetellään edelleen mix jotkut vielä voi väittää olevansa synnissä ja lihassa loppuun asti. Ja olen sanonut että mitä uskoo sitä myöskin ihminen saa. Elikä loputon synnissä ja lihassa hel-vetissä jos ihminen niin tahtoo uskoo ettei Vanha Risti kuolettaa hänet Kristuxessa.savonarola kirjoitti:
Koska aletaan hyökätä heti että oletko sitten synnitön ja täydellinen kun minä ilmoitan Raamatun totuus tästä toisesta puoliskosta että ihminen tulee täysin puhdas kun hän on puhdistettu ja että kun ihminen vapahdettu niin hän´ei enää käänny takaisin sikakaukaloon.
On näitäkin uskoviakin olemassa kertoo Raamattu selvästi.
Ja ollan myös tässä kettjussa A tämä selvästi näyttänyt sen Raamatusta. Nyt ollaan B osiossa missä vain ihmetellään edelleen mix jotkut vielä voi väittää olevansa synnissä ja lihassa loppuun asti. Ja olen sanonut että mitä uskoo sitä myöskin ihminen saa. Elikä loputon synnissä ja lihassa hel-vetissä jos ihminen niin tahtoo uskoo ettei Vanha Risti kuolettaa hänet Kristuxessa.Minä en ole sinua vastaan hyökännyt, mutta kysymyksiä sinulle esitin, joihin jätit vastaamatta.
Ei Raamatun opetus ja oppi ole teoreettistä oppia jossa opetettaisiin toisin ja toimittaisiin toisin. Jos siis opetamme, että uskova ei voi syntiä koskaan tehdä niin olisihan meidän omissa elämissä ja käsien työssä myös oltava tämä kaikkinensa nähtävissä. On siis tärkeää pohtia omassa vaelluksessaankin sitä oppia ja opetusta jota muille antaa.
Tämä koskee meitä jokaista.nikojt kirjoitti:
Minä en ole sinua vastaan hyökännyt, mutta kysymyksiä sinulle esitin, joihin jätit vastaamatta.
Ei Raamatun opetus ja oppi ole teoreettistä oppia jossa opetettaisiin toisin ja toimittaisiin toisin. Jos siis opetamme, että uskova ei voi syntiä koskaan tehdä niin olisihan meidän omissa elämissä ja käsien työssä myös oltava tämä kaikkinensa nähtävissä. On siis tärkeää pohtia omassa vaelluksessaankin sitä oppia ja opetusta jota muille antaa.
Tämä koskee meitä jokaista.Olen sama mieltä sun kanssa. On oltava näkyvissä oikeitten uskovien elämässä. Mutta näiden murheiden aikoja jossa eletään ,,, kun vastustetaan oikea herätys niin että tuskin Pyhä Hengellä on mitään mahdollisuus laskeutua alas meidän keskuuteen ,, että moniko oikein pääsee perille koska jäävät makamassa omissa synneissä,, koska he julistavat armo sille synnille..
Ja nyt en puhunut uskoontulosta joka ei ole se oikea herätys mikä pitäis tulla,, vaan sitä herätys joka HERRA on antanut ajoittain kansalle, joka on rukoillut ja katsonut että se tarvitsee sen, eikä ovat olleet tyytyväisiä oma lankemuxen polkku jota ovat nähneet vie kadotuxen. Herätys on tullut kun ovat rukoilleet kestävinä ja pyytäneet sen ja ihmiset ovat löytäneet oikea Risti missä on lähde joka Puhdistaa jokainen joka pääsee Kristuxeen.- Älä Savis opeta !
savonarola kirjoitti:
Olen sama mieltä sun kanssa. On oltava näkyvissä oikeitten uskovien elämässä. Mutta näiden murheiden aikoja jossa eletään ,,, kun vastustetaan oikea herätys niin että tuskin Pyhä Hengellä on mitään mahdollisuus laskeutua alas meidän keskuuteen ,, että moniko oikein pääsee perille koska jäävät makamassa omissa synneissä,, koska he julistavat armo sille synnille..
Ja nyt en puhunut uskoontulosta joka ei ole se oikea herätys mikä pitäis tulla,, vaan sitä herätys joka HERRA on antanut ajoittain kansalle, joka on rukoillut ja katsonut että se tarvitsee sen, eikä ovat olleet tyytyväisiä oma lankemuxen polkku jota ovat nähneet vie kadotuxen. Herätys on tullut kun ovat rukoilleet kestävinä ja pyytäneet sen ja ihmiset ovat löytäneet oikea Risti missä on lähde joka Puhdistaa jokainen joka pääsee Kristuxeen.Kun et asioita näytä taaskaan ymmärtävän !
Siis Pyhä Henki on JO vuodatettu !!!
Ei Hengen enää tarvitse mihinkään laskeutua, kun Pyhä Henki on JO täällä !!!
Tuo herätysksen rukoilusi on IHAN OMAA YRITTÄMISTÄSI, siis omia tekoja, kun luulet omien ponnistelujesi kautta jotakin saavuttavasi !
Johannes Kastaja jo lausui:
Joh. 3:27 Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.
Mutta sinä Savis et tätäkään perus asiaa ymmärrä, vaan LUULET siis ITSE omilla töilläsi ja ponnisteluillasi jotakin saavasi ja synnyttäväsi !
Tuo OMA tuhuilusi on syvää ymmärtämättömyyttä siis ! Älä Savis opeta ! kirjoitti:
Kun et asioita näytä taaskaan ymmärtävän !
Siis Pyhä Henki on JO vuodatettu !!!
Ei Hengen enää tarvitse mihinkään laskeutua, kun Pyhä Henki on JO täällä !!!
Tuo herätysksen rukoilusi on IHAN OMAA YRITTÄMISTÄSI, siis omia tekoja, kun luulet omien ponnistelujesi kautta jotakin saavuttavasi !
Johannes Kastaja jo lausui:
Joh. 3:27 Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.
Mutta sinä Savis et tätäkään perus asiaa ymmärrä, vaan LUULET siis ITSE omilla töilläsi ja ponnisteluillasi jotakin saavasi ja synnyttäväsi !
Tuo OMA tuhuilusi on syvää ymmärtämättömyyttä siis !Tu on vain sun oma näkemys.. Ei mitään virka..
Herätyxessä joka ajoittain on laskettu kansojen päälle, on täysin muuttanut niitä kun Herra on niitä puhdistanut . Mutta tä ei avaudu sulle koska sun henki vastustaa sen oikean Herätyxen. Sä ehkä ajattelet että se on perceleestä tällaisia Herätyxiä mutta silloin on kumma että percelee puhdistaa ja vapauttaa kansa synneistä. Eikö percele on yrittänyt Edeneistä saakka saada ihminen lankeamaan syntiin ja saada hänet pysymään siinä.- Taas näitä
savonarola kirjoitti:
Tu on vain sun oma näkemys.. Ei mitään virka..
Herätyxessä joka ajoittain on laskettu kansojen päälle, on täysin muuttanut niitä kun Herra on niitä puhdistanut . Mutta tä ei avaudu sulle koska sun henki vastustaa sen oikean Herätyxen. Sä ehkä ajattelet että se on perceleestä tällaisia Herätyxiä mutta silloin on kumma että percelee puhdistaa ja vapauttaa kansa synneistä. Eikö percele on yrittänyt Edeneistä saakka saada ihminen lankeamaan syntiin ja saada hänet pysymään siinä.Vääriä todistuksia Savis !!!
Minussa on Pyhä Henki, ei paha henki !!!
Tajuatko edes, että sinä nyt siis ITSE väität Pyhää Henkeä pahaksi hengeksi ?
Ei sinua paljon peloita, eli ei sinulla näemmä ole tervettä Jumalan pelkoa !
Te vouhottajat olette jo vuosikymmeniä vaahdonneet Suomeen tulevasta herätyksestä, joka aina on ihan kohta tulossa, mutta mitään todellista ei ole tapahtunut !
Missä siis syy ???
No, te raukat ette ymmärrä edes sitä, mitä on uskon rukous !
Siis ENSIN pitää Jumalan synnyttää se Usko johonkin asiaan uskovan sydämeen, ja sitten voi rukoilla ja se toteutuu Jumalan tahdossa ja ajallaan !
Mutta teiltä puuttuu siis tuo Jumalan synnyttämä todellinen Usko, ja sen sijaan te OMILLA "uskon työllänne" ja OMILLA "uskon teoillanne", LUULETTE voivanne jotakin ITSE synnyttää, kunhan kyllin mehkaatta ja itsestänne kovasti pinnistelette !
Mutta tätäkään Uskon perus asiaa te ette ymmärrä, ja siksi siis huidotte ilmaan hosuen, eli ihan turhaan ja hyödyttömästi, kuten JO on siis vuosikymmenien aikana nähty !
Tuo sinunkin touhisi Savis on pitkälti menestyeteologiaa, mutta sitäkään sinä et käsitä itse !
Lue uudestaan se Sanankohta:
Joh. 3:27 Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.
Ja lue tämä seuraava myös !
Jaakobin kirje 1
5 Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.
6 Mutta anokoon uskossa, ollenkaan epäilemättä; sillä joka epäilee, on meren aallon kaltainen, jota tuuli ajaa ja heittelee.
7 Älköön sellainen ihminen luulko Herralta mitään saavansa,
8 kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään.
Tuo siis kuvastaa teidän touhuilujanne ja herätyksen huutamistanne jo vuosi kymmenien ajan !!!
Kun aina siis on ollut herätys tulossa heti ihan lähiaikoina mukamas ! Taas näitä kirjoitti:
Vääriä todistuksia Savis !!!
Minussa on Pyhä Henki, ei paha henki !!!
Tajuatko edes, että sinä nyt siis ITSE väität Pyhää Henkeä pahaksi hengeksi ?
Ei sinua paljon peloita, eli ei sinulla näemmä ole tervettä Jumalan pelkoa !
Te vouhottajat olette jo vuosikymmeniä vaahdonneet Suomeen tulevasta herätyksestä, joka aina on ihan kohta tulossa, mutta mitään todellista ei ole tapahtunut !
Missä siis syy ???
No, te raukat ette ymmärrä edes sitä, mitä on uskon rukous !
Siis ENSIN pitää Jumalan synnyttää se Usko johonkin asiaan uskovan sydämeen, ja sitten voi rukoilla ja se toteutuu Jumalan tahdossa ja ajallaan !
Mutta teiltä puuttuu siis tuo Jumalan synnyttämä todellinen Usko, ja sen sijaan te OMILLA "uskon työllänne" ja OMILLA "uskon teoillanne", LUULETTE voivanne jotakin ITSE synnyttää, kunhan kyllin mehkaatta ja itsestänne kovasti pinnistelette !
Mutta tätäkään Uskon perus asiaa te ette ymmärrä, ja siksi siis huidotte ilmaan hosuen, eli ihan turhaan ja hyödyttömästi, kuten JO on siis vuosikymmenien aikana nähty !
Tuo sinunkin touhisi Savis on pitkälti menestyeteologiaa, mutta sitäkään sinä et käsitä itse !
Lue uudestaan se Sanankohta:
Joh. 3:27 Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.
Ja lue tämä seuraava myös !
Jaakobin kirje 1
5 Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.
6 Mutta anokoon uskossa, ollenkaan epäilemättä; sillä joka epäilee, on meren aallon kaltainen, jota tuuli ajaa ja heittelee.
7 Älköön sellainen ihminen luulko Herralta mitään saavansa,
8 kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään.
Tuo siis kuvastaa teidän touhuilujanne ja herätyksen huutamistanne jo vuosi kymmenien ajan !!!
Kun aina siis on ollut herätys tulossa heti ihan lähiaikoina mukamas !Sinä juuri vesitit kokonaan Rukouxen. Onko tuo se oppi joka on saanut rukouskokouxet hiipimään suomessa niin että niitä tuskin enää jöydy kun vielä 70-luvulla oli lehdet täynnä ilmoituxia että pidetään rukouskokouxia. Jaa että kehoitat ihmisiä lopettamaan kääntyä Jumalan puolelle rukoilemaan pyytämään ja anomaan. Köska niillä ei ole sun Usko´n rukouxen .. Just joo sanon minä..
- Kiitos savoarolalle
savonarola kirjoitti:
Koska aletaan hyökätä heti että oletko sitten synnitön ja täydellinen kun minä ilmoitan Raamatun totuus tästä toisesta puoliskosta että ihminen tulee täysin puhdas kun hän on puhdistettu ja että kun ihminen vapahdettu niin hän´ei enää käänny takaisin sikakaukaloon.
On näitäkin uskoviakin olemassa kertoo Raamattu selvästi.
Ja ollan myös tässä kettjussa A tämä selvästi näyttänyt sen Raamatusta. Nyt ollaan B osiossa missä vain ihmetellään edelleen mix jotkut vielä voi väittää olevansa synnissä ja lihassa loppuun asti. Ja olen sanonut että mitä uskoo sitä myöskin ihminen saa. Elikä loputon synnissä ja lihassa hel-vetissä jos ihminen niin tahtoo uskoo ettei Vanha Risti kuolettaa hänet Kristuxessa.savonarola, kiitos, että puolustat Raamattua. Moni menee sikalammikkoon kertoen ja julistaen olevansa uudestisyntynyt ja se on KAMALAA. Jumalan kertoo morsiammensa olevan PUHDAS.
- Huh huh sentään
Kiitos savoarolalle kirjoitti:
savonarola, kiitos, että puolustat Raamattua. Moni menee sikalammikkoon kertoen ja julistaen olevansa uudestisyntynyt ja se on KAMALAA. Jumalan kertoo morsiammensa olevan PUHDAS.
Morsiamen tuleekin olla PUHDAS !
Mutta Savis ei ole todellakaan PUHDAS, vaan kaiken aikaa hän yhä vain jatkaa valehteluaan ja väärien todistusten antamista lähimmäisistään !
Ja kun Savis ja "tiestä" ja kumppanit eivät edes pyydä anteeksi väärien todistusten antamistaan, eli valehtelujaan, ja siten ei Raamatun opetuksen mukaan puhdistuta TODELLAKAAN !!!
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Siis tuossa sanotaan selvästi, että se Herran puhdistaminen on kiinni siitä katumuksesta ja rehdistä tunnustamisesta, ja jos TUNNUSTAMISTA EI TAPAHDU, niin EI HERRAKAAN PÄÄSE PUHDISTAMAAN, vaan se uskova jää puhdistumatta ja siten hän ELÄÄ PAATUMUKSESSA SYNNISSÄ, ja se on paljon vakavampi tila kuin vain syntiin lankeaminen, kuten jo tässä ketjussa kirjoitin sen kuningas Saulin esimerkin !
Mutta nämä harhaopettajat LUULEVAT olevansa synnittömiä, eivätkä siis tunnusta mitään, vaan siirtävät vain syyn muiden niskaan omista synneistään, ja siten ei mitään puhdistumista ja pyhittymistä tapahdu !
Eli väärä sydämen asenne estää pyhittymisen ja siten nämä morsiamet eivät ainakaan puhdistu eivätkä siis ole puhtaita !
Kuningas Daavidin tapaus oli erilainen, hän tunnusti rehdisti OMAT SYNTINSÄ, ja Herra antoi hänelle anteeksi ja Daavid säilytti kuninkuutensa ja Pyhän Hengen, siis toisin kuin Saul !
Saulin tapaus:1. Samuelin kirja 15 luku ja
1. Sam. 16:14Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Daavidin tapaus: 2. Samuelin kirja 12:1-14
Nämä kaksi kertomusta ovat esimerkkeinä siitä, miten uskovan tulisi Herran ja ihmisten edessä reilusti tunnustaa omat syntinsä, mutta nämä harhaopettajat eivät siis itse myönnä mitään, vaan he ESIINTYVÄT pyhinä ja synnittöminä, vaikka kaikki on vain ulkokultaisuutta, ihan kuten fariseuksillakin, ja Herra sanoikin heistä, että pinta kyllä on hyvin kalkittu, mutta sydän on täynnä saastaa !
Matt. 23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa! Huh huh sentään kirjoitti:
Morsiamen tuleekin olla PUHDAS !
Mutta Savis ei ole todellakaan PUHDAS, vaan kaiken aikaa hän yhä vain jatkaa valehteluaan ja väärien todistusten antamista lähimmäisistään !
Ja kun Savis ja "tiestä" ja kumppanit eivät edes pyydä anteeksi väärien todistusten antamistaan, eli valehtelujaan, ja siten ei Raamatun opetuksen mukaan puhdistuta TODELLAKAAN !!!
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Siis tuossa sanotaan selvästi, että se Herran puhdistaminen on kiinni siitä katumuksesta ja rehdistä tunnustamisesta, ja jos TUNNUSTAMISTA EI TAPAHDU, niin EI HERRAKAAN PÄÄSE PUHDISTAMAAN, vaan se uskova jää puhdistumatta ja siten hän ELÄÄ PAATUMUKSESSA SYNNISSÄ, ja se on paljon vakavampi tila kuin vain syntiin lankeaminen, kuten jo tässä ketjussa kirjoitin sen kuningas Saulin esimerkin !
Mutta nämä harhaopettajat LUULEVAT olevansa synnittömiä, eivätkä siis tunnusta mitään, vaan siirtävät vain syyn muiden niskaan omista synneistään, ja siten ei mitään puhdistumista ja pyhittymistä tapahdu !
Eli väärä sydämen asenne estää pyhittymisen ja siten nämä morsiamet eivät ainakaan puhdistu eivätkä siis ole puhtaita !
Kuningas Daavidin tapaus oli erilainen, hän tunnusti rehdisti OMAT SYNTINSÄ, ja Herra antoi hänelle anteeksi ja Daavid säilytti kuninkuutensa ja Pyhän Hengen, siis toisin kuin Saul !
Saulin tapaus:1. Samuelin kirja 15 luku ja
1. Sam. 16:14Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Daavidin tapaus: 2. Samuelin kirja 12:1-14
Nämä kaksi kertomusta ovat esimerkkeinä siitä, miten uskovan tulisi Herran ja ihmisten edessä reilusti tunnustaa omat syntinsä, mutta nämä harhaopettajat eivät siis itse myönnä mitään, vaan he ESIINTYVÄT pyhinä ja synnittöminä, vaikka kaikki on vain ulkokultaisuutta, ihan kuten fariseuksillakin, ja Herra sanoikin heistä, että pinta kyllä on hyvin kalkittu, mutta sydän on täynnä saastaa !
Matt. 23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!Aha sä puolustat nyt sitten itseä ja väität että koska savis tekee syntiä se on ihan oikein että minä olen lihassa !! Ja joskus lankeea...
- Älä vääristele !
savonarola kirjoitti:
Aha sä puolustat nyt sitten itseä ja väität että koska savis tekee syntiä se on ihan oikein että minä olen lihassa !! Ja joskus lankeea...
Toisen sanoja !
Jokainen uskova lankeaa synteihin !!!
Kukaan ei kykene synnittömyyteen, ja se teidänkin pitäisi alkaa hyväksyä TOSIASIANA !
Siis se ei ole väärin, jos tunnustaa TOSIASIAT, joista Raamattu selvästi opettaa, eli kukaan uskova ei kykene synnittömyyteen, eli jokainen lankeaa aika ajoin !!!
Teillä on ongelmana juuri tämä asia, eli te ette näe Totuutta, ettekä myönnä sitä, vaan elätte harhassa, ja paasaatte tuosta lankeamattomuudesta !
Vain Jumala on synnitön, sillä kaikki mikä ei ole Jumalan tahdon mukaista on siis syntiä, ja ihmisen siis käytönnössä pitäisi olla itse Jumala kyetäkseen synnittömyyteen, ja vain siten ei olisi mahdollisuutta langeta !
Mutta teillä harhaopettajilla ei ole sen vertaa ymmärrystä vielä, että nämä perus asiat ymmärtäisitte, eikä Pyhä Henki ole päässyt teille paljastamaan sitä raadollisuutta, mikä ihmisessä on, sillä jos Pyhä Henki olisi päässyt teitä opettamaan ja syntinne kohta kohdalta näyttämään, niin ääni olisi silloin kellossa ihan toinen teilläkin ! Älä vääristele ! kirjoitti:
Toisen sanoja !
Jokainen uskova lankeaa synteihin !!!
Kukaan ei kykene synnittömyyteen, ja se teidänkin pitäisi alkaa hyväksyä TOSIASIANA !
Siis se ei ole väärin, jos tunnustaa TOSIASIAT, joista Raamattu selvästi opettaa, eli kukaan uskova ei kykene synnittömyyteen, eli jokainen lankeaa aika ajoin !!!
Teillä on ongelmana juuri tämä asia, eli te ette näe Totuutta, ettekä myönnä sitä, vaan elätte harhassa, ja paasaatte tuosta lankeamattomuudesta !
Vain Jumala on synnitön, sillä kaikki mikä ei ole Jumalan tahdon mukaista on siis syntiä, ja ihmisen siis käytönnössä pitäisi olla itse Jumala kyetäkseen synnittömyyteen, ja vain siten ei olisi mahdollisuutta langeta !
Mutta teillä harhaopettajilla ei ole sen vertaa ymmärrystä vielä, että nämä perus asiat ymmärtäisitte, eikä Pyhä Henki ole päässyt teille paljastamaan sitä raadollisuutta, mikä ihmisessä on, sillä jos Pyhä Henki olisi päässyt teitä opettamaan ja syntinne kohta kohdalta näyttämään, niin ääni olisi silloin kellossa ihan toinen teilläkin !Mutta mitä sitten sanot kun Raamattu paasaa siitä lankemattomuudesta --->
2. Piet. 1:10
Pyrkikää sentähden, veljet, sitä enemmän tekemään kutsumisenne ja valitsemisenne lujaksi; sillä jos sen teette, ette koskaan lankea;
Juud. 1
24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen
Mutta valitettavasti et usko siihen ja niin se ei tapahtuu sun uskosi mukaan.
Copyright © 2001-2014 Kts. copyright tiedote- Luetaanko laajemmin
savonarola kirjoitti:
Mutta mitä sitten sanot kun Raamattu paasaa siitä lankemattomuudesta --->
2. Piet. 1:10
Pyrkikää sentähden, veljet, sitä enemmän tekemään kutsumisenne ja valitsemisenne lujaksi; sillä jos sen teette, ette koskaan lankea;
Juud. 1
24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen
Mutta valitettavasti et usko siihen ja niin se ei tapahtuu sun uskosi mukaan.
Copyright © 2001-2014 Kts. copyright tiedoteEli tässä se kohta:
2 Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.
3 Koska hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään,
4 joiden kautta hän on lahjoittanut meille kalliit ja mitä suurimmat lupaukset, että te niiden kautta tulisitte jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja pelastuisitte siitä turmeluksesta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee,
5 niin pyrkikää juuri sentähden kaikella ahkeruudella osoittamaan uskossanne avuja, avuissa ymmärtäväisyyttä,
6 ymmärtäväisyydessä itsenne hillitsemistä, itsenne hillitsemisessä kärsivällisyyttä, kärsivällisyydessä jumalisuutta,
7 jumalisuudessa veljellistä rakkautta, veljellisessä rakkaudessa yhteistä rakkautta.
8 Sillä jos teillä on nämä ja ne yhä enenevät, niin ne eivät salli teidän olla toimettomia eikä hedelmättömiä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa.
9 Jolla sitävastoin ei niitä ole, se on sokea, likinäköinen, on unhottanut puhdistuneensa entisistä synneistänsä.
10 Pyrkikää sentähden, veljet, sitä enemmän tekemään kutsumisenne ja valitsemisenne lujaksi; sillä jos sen teette, ette koskaan lankea;
11 sillä näin teille runsain määrin tarjotaan pääsy meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen iankaikkiseen valtakuntaan.
Siis JOS kykenette tuohon, mitä edellä on kirjoitettu, ette lankea, mutta kuten Novum kirjoittaa tuosta lainaamastasi lauseesta, niin muun Raamatun ilmoituksen perusteella en voi minäkään yhtä näkemykseesi Savis:
Novum kirjoittaa siis: Kutsuminen on todiste Jumalan valinnasta, Sanoessaan ettei näin tekevä koskaan lankea, hän ei tarkoita sitä, ettälankeaminen ja synnin mahdollisuuskin olisi poissa !!
Tuo Juud 1 24 kohta kertoo siitä, että JOS uskova elää Hengessä ja Hengen mukaan, voi ja varjelee Jumala uskovaa, mutta kuten JO olen sanonut, niin uskova kykenee elämään Paavalin mukaan vain osin Hengessä, sillä Paavli itsekin kertoo osan aikaa vaeltavansa omassa tahdossaan eli lihan tahdossa eikä Hengessä !
Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; JA MINKÄ NYT ELÄN LIHASSA, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
Sama asia toisaalla:
Room. 7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, MUTTA LIHALLA SYNNIN LAKIA !
Tämä kohta laajemmin:
14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17 Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20 Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21 Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22 sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
Paavali siis hyväksyi sen oman tilanteensa, eli TÄMMÖISENÄNI palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia, ja Paavali siis edellä selitti selvästi tilanteen OMALLA KOHDALLAAN, eli sillä MIELELLÄÄN, eli sisäisellä ihmisellä oli halu Jumalan tahtoon, mutta LIHA, eli OMA TAHTO JA MIELI laittoi ja laittaa aina loppuun asti hanttiin, niin että sota on käynnissä aina sen oman tahdon eli suomeksi synnin ja Jumalan tahdon välillä !
Mutta sinä Savis olet harhaoppisi omaksunut ja ohitat kaikki nämä Sanan kohdat ja sokeudessasi jätät ne vain lukematta ja väliin !!! - Raamattu puhuu
Luetaanko laajemmin kirjoitti:
Eli tässä se kohta:
2 Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.
3 Koska hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään,
4 joiden kautta hän on lahjoittanut meille kalliit ja mitä suurimmat lupaukset, että te niiden kautta tulisitte jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja pelastuisitte siitä turmeluksesta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee,
5 niin pyrkikää juuri sentähden kaikella ahkeruudella osoittamaan uskossanne avuja, avuissa ymmärtäväisyyttä,
6 ymmärtäväisyydessä itsenne hillitsemistä, itsenne hillitsemisessä kärsivällisyyttä, kärsivällisyydessä jumalisuutta,
7 jumalisuudessa veljellistä rakkautta, veljellisessä rakkaudessa yhteistä rakkautta.
8 Sillä jos teillä on nämä ja ne yhä enenevät, niin ne eivät salli teidän olla toimettomia eikä hedelmättömiä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa.
9 Jolla sitävastoin ei niitä ole, se on sokea, likinäköinen, on unhottanut puhdistuneensa entisistä synneistänsä.
10 Pyrkikää sentähden, veljet, sitä enemmän tekemään kutsumisenne ja valitsemisenne lujaksi; sillä jos sen teette, ette koskaan lankea;
11 sillä näin teille runsain määrin tarjotaan pääsy meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen iankaikkiseen valtakuntaan.
Siis JOS kykenette tuohon, mitä edellä on kirjoitettu, ette lankea, mutta kuten Novum kirjoittaa tuosta lainaamastasi lauseesta, niin muun Raamatun ilmoituksen perusteella en voi minäkään yhtä näkemykseesi Savis:
Novum kirjoittaa siis: Kutsuminen on todiste Jumalan valinnasta, Sanoessaan ettei näin tekevä koskaan lankea, hän ei tarkoita sitä, ettälankeaminen ja synnin mahdollisuuskin olisi poissa !!
Tuo Juud 1 24 kohta kertoo siitä, että JOS uskova elää Hengessä ja Hengen mukaan, voi ja varjelee Jumala uskovaa, mutta kuten JO olen sanonut, niin uskova kykenee elämään Paavalin mukaan vain osin Hengessä, sillä Paavli itsekin kertoo osan aikaa vaeltavansa omassa tahdossaan eli lihan tahdossa eikä Hengessä !
Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; JA MINKÄ NYT ELÄN LIHASSA, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
Sama asia toisaalla:
Room. 7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, MUTTA LIHALLA SYNNIN LAKIA !
Tämä kohta laajemmin:
14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17 Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20 Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21 Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22 sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
Paavali siis hyväksyi sen oman tilanteensa, eli TÄMMÖISENÄNI palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia, ja Paavali siis edellä selitti selvästi tilanteen OMALLA KOHDALLAAN, eli sillä MIELELLÄÄN, eli sisäisellä ihmisellä oli halu Jumalan tahtoon, mutta LIHA, eli OMA TAHTO JA MIELI laittoi ja laittaa aina loppuun asti hanttiin, niin että sota on käynnissä aina sen oman tahdon eli suomeksi synnin ja Jumalan tahdon välillä !
Mutta sinä Savis olet harhaoppisi omaksunut ja ohitat kaikki nämä Sanan kohdat ja sokeudessasi jätät ne vain lukematta ja väliin !!!Se on valhe että Paavali olisi loppuun asti elänyt synnissä, tai palvellut syntiä. Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; JA MINKÄ NYT ELÄN LIHASSA, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni. Mikä tuossa enää tekisikään syntiä? Paavalin oma minä itse? Ei, se oli kuollut. Kristus? No ei tietenkään.
"mutta LIHA, eli OMA TAHTO JA MIELI laittoi ja laittaa aina loppuun asti hanttiin" Ei ainakaan Paavalilla. Paavalin lihallisuus oli kuollut: Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; JA MINKÄ NYT ELÄN LIHASSA, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni". Paavalihan sanoo tuossa, että sen minkä hän eli lihassa, sen hän eli Jumalan Pojan uskossa, ei suinkaan synnissä. Jumalan Pojan usko ei ole syntiä, tietenkään. Muttase joka sanoo, että Jumalan Voima on heikompi kuin synnin voima, ja siksi ihminen uudestisyntyneenäkin olisi synnin orja, yksinkertaisesti valehtelee, sillä Totuus itse sanoi: "jokainen joka syntiä tekee, on synnin orja. Mutta orja ei pysy Talossa, iäti, Poika pysyy, ja se, jonka Poika tekee vapaaksi, on Totisesti Vapaa. Siis ei enää ole synnin orja, vaan Kristuksen Totisesti Vapauttama. Halleluja! - Aamen.
Raamattu puhuu kirjoitti:
Se on valhe että Paavali olisi loppuun asti elänyt synnissä, tai palvellut syntiä. Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; JA MINKÄ NYT ELÄN LIHASSA, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni. Mikä tuossa enää tekisikään syntiä? Paavalin oma minä itse? Ei, se oli kuollut. Kristus? No ei tietenkään.
"mutta LIHA, eli OMA TAHTO JA MIELI laittoi ja laittaa aina loppuun asti hanttiin" Ei ainakaan Paavalilla. Paavalin lihallisuus oli kuollut: Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; JA MINKÄ NYT ELÄN LIHASSA, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni". Paavalihan sanoo tuossa, että sen minkä hän eli lihassa, sen hän eli Jumalan Pojan uskossa, ei suinkaan synnissä. Jumalan Pojan usko ei ole syntiä, tietenkään. Muttase joka sanoo, että Jumalan Voima on heikompi kuin synnin voima, ja siksi ihminen uudestisyntyneenäkin olisi synnin orja, yksinkertaisesti valehtelee, sillä Totuus itse sanoi: "jokainen joka syntiä tekee, on synnin orja. Mutta orja ei pysy Talossa, iäti, Poika pysyy, ja se, jonka Poika tekee vapaaksi, on Totisesti Vapaa. Siis ei enää ole synnin orja, vaan Kristuksen Totisesti Vapauttama. Halleluja!RAAMATTU PUHUU. AAMEN. Totisesti Raamattu ei valehtele, eikä Paavali jäänyt syntiseksi, mutta tuo ei tule uskotuksi kuin heillä vain, jotka itse ovat saaneet todistuksen siitä. Ihminen saa tulla sellaisen voiman piiriin elämään, että synti ei saa jalan sijaa enää. Eikö olekin surullista, että niin havat uskovat tuon Raamatun kertoman totuuden. Useimmat tekevät kovasti työtä sen eteen, että saisivat hämärrettyä tuon totuuden. Todella surullista.
- Luetko tarkemmin !
Raamattu puhuu kirjoitti:
Se on valhe että Paavali olisi loppuun asti elänyt synnissä, tai palvellut syntiä. Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; JA MINKÄ NYT ELÄN LIHASSA, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni. Mikä tuossa enää tekisikään syntiä? Paavalin oma minä itse? Ei, se oli kuollut. Kristus? No ei tietenkään.
"mutta LIHA, eli OMA TAHTO JA MIELI laittoi ja laittaa aina loppuun asti hanttiin" Ei ainakaan Paavalilla. Paavalin lihallisuus oli kuollut: Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; JA MINKÄ NYT ELÄN LIHASSA, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni". Paavalihan sanoo tuossa, että sen minkä hän eli lihassa, sen hän eli Jumalan Pojan uskossa, ei suinkaan synnissä. Jumalan Pojan usko ei ole syntiä, tietenkään. Muttase joka sanoo, että Jumalan Voima on heikompi kuin synnin voima, ja siksi ihminen uudestisyntyneenäkin olisi synnin orja, yksinkertaisesti valehtelee, sillä Totuus itse sanoi: "jokainen joka syntiä tekee, on synnin orja. Mutta orja ei pysy Talossa, iäti, Poika pysyy, ja se, jonka Poika tekee vapaaksi, on Totisesti Vapaa. Siis ei enää ole synnin orja, vaan Kristuksen Totisesti Vapauttama. Halleluja!Siinä ei lukenut, että "minkä elin lihassa", vaan siinä lukee MINKÄ ELÄN, eli älä muuta aikamuotoa ja siten muokkaa Raamatun ilmoitusta oppiisi sopivaksi !!!
Tuota orja asiaa et myöskään ymmärrä, eli uudestisyntymätön on vain orja, joka toimii ja elää maailmassa ja hän on siten saa-tanan lapsi !
Mutta uudestisyntynyt on vapautettu siten, että hänellä on uskovana mahdollisuus valita, tekeekö syntiä vai ei, ja siinä on apuna hänella Herra ja Pyhä Henki, eli Herra tukee ja auttaa ja antaa voimia sun muuta siihen, että uskova ei enää eläisi synnissä vaan korkeintaan lankeaisi !
Tuo sinun sepustuksesi Jumalan voimasta ja synnin voimasta on ihan sekavaa puuroa myös !
Jumala on JOKAISELLE ihmiselle antanut VAPAAN TAHDON valita synnin ja synnittömyyden välillä, ja jokainen uskovakin siis päivittäin tulee valinnan eteen, eli kulkeeko hän Jumalan tahdossa vai omassa tahdossaan yksittäisissä asioissa ja tapauksissa, mutta Jumala ei siis JYRÄÄ uskovankaan tahdon yli, sillä emme ole tahdottomia koneita, vaan uskovan on itse ilmaistava halunsa, kohta kohdalta päivä päivältä ja hetki hetkeltä ja tapaus tapaukselta !
Ei siis ole kyse Jumalan voimasta, kyllä Jumalalla on Voima ja Valta, mutta Jumala ei siis jyrää ketään vastoin ihmisen tahtoa !!!
Moni toki on niin sokea yhä omille väärille toimilleen, että ei tajua niitä valinnan tilaisuuksia tapaus tapaukselta edes tulleen !
Otan esimerkin, eli seurakunnassa on köyhiä ja varattomia, joiden varat eivät riitä edes ruokaan ja vaatteisiin, ja joka päivä varakas uskova jättää auttamatta sitä puutteessa olevaa uskon veljeään ja sisartaan, eli joka päivä ja hetki se valinta tehdään väärin, mutta se rikas ei edes ymmärrä varastavansa siltä köyhältä ja varastavansa myös Herralta, vaikka hänellä olisi mahdollisuus tätä auttaa ja tehdä hyvää sillä, mitä Herra on uskovalle siunannut, eli ne uskovan leiviskät on vain jemmattu ja niitä piilotellaan itsellä syvässä itsekkyydessä !
Mutta kun tätä sokeutta siis on, niin se kertoo vain sen, että Pyhä Henki ei ole päässyt paljastamaan uskovalle tämän syvää syntisyyttään, ja siksi tuo rikas siis LUULEE olevansa pyhä ja synnitön ja toimivansa kaiken kaikkiaan hyvin ja oikein ja Jumalan tahdossa, vaikka toimii siis vatoin Jumalan hyvää tahtoa syvässä itsekkyydessä !
Moni uskova siis ei näe OMIA SYNTEJÄÄN, ja kehittymättömyydessään ja sokeudessaan, ja sydämensä kovettaneina, he siis eivät edes näe synniksi sitä mitä tekevät ja jättävät tekemättä, eli esim. sitä, että eivät köyhää sisrustaan auta, vaikka varoja ja mahdollisuus olisi !
Tämä asia on ongelmana teillä, jotka yhä siis väärällä sydämen asenteella olette liikkeellä, eli sydän on kovetettu ja korvat ja silmät suljettu esim. köyhien sisarusten tarpeilta, ja syvä itsekkyys, on tilalla, eli MINÄ MINÄ, MULLE MULLE LISÄÄ LISÄÄ !
Paikallisessa "seurakunnassakin" sen "vanhimmat" leikkivät uusilla kalliilla moottoripyörillään, ja samaan aikaan osalla ei siis ole edes leipään ja vaatteisiin kunnolla varaa, ja huippuna on sitten kokouksessa kiertävä kolehti haavi, josta ei myöskään heru mitään srk:n köyhille, vaan heiltä ollaan viimaisiäkin kolikoita kinuamassa, ja köyhiä katsotaan vielä paheksuvasti, jos he eivät viimeisiä ropojaan kolehtiin laita !
Tämä oli vain yksi esimerkki, näitä voisi luetella vaikka kuinka, mutta vaikka tämänkin nyt asian jaoin teille, en usko kovasydämisten muuttavaan toimiaan !
- Miksi et vastaa ??
Onko valehtelu syntiä "tiestä" ?
Onko väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä syntiä "tiestä" ?
Olet sanonut menneesi ahtaasta portista, ja että sen jälkeen kun jotain syntiä on tulossa, sinä itse voit valita sen, haluatko tehdä syntiä vai et, ja olet ilmoittanut myös sen, että et enää halua syntiä tehdä, ja kun sinulla on tuo valinnan mahdollisuus, et syntiä tee !
Joten valitsiko nyt ITSE siis siten, että päätitkin syntiä tehdä, sillä valehtelu on syntiä, ja Raamattu sanoo myös sen väärän todistuksen antamisen olevan syntiä !
Siis "Tiestä" valitsiko nyt siis tietoisesti sen, että teet syntiä valehdellen minusta ???
Oletko enää uudestisyntynytkään, kun valitsit synnin tekemisen, vaikka sinulla oli sanojesi ja oppisi mukaan mahdollisuus valita synnittömyys ???
Siis etkö olekaan mennyt siitä ahtaasta portista, kun kerran yhä valitset synnin tekemisen ???- Tiestä= Valehtelija
Miksi sysäät syntisi minun niskaani ???
Minä siis EN KOSKAAN ole syyttänyt sinua jonkun kuolleesta ihmisestä pahaa puhumisesta !
Enkä ole edes siihen keskusteluun ja aiheeseeen koskaan osallistunut !!!
Joten väitteesi oli TÄYTTÄ VALHETTA !!!
Joten tunnusta nyt vain OMAT VALHEESI JA SYNTISI !!!
Vai etkö siihenkään kykene ???
Sinä olet se LAITON, kun väität olevasi ja kykeneväsi synnittömyyteen, vaikka juuri annoit lähimmäisestäsi väärän todistuksen, eli valehetelit !!!
Myönnätkö nyt siis syntisi vai et ???
Oppipoikasi "Greeen" varmasti töytää kaiken aiemman kirjoitetun, joten jos et minua usko, niin pane oppipoikasi asialle !!!
Nyt siis "Tiestä" paljastuit ihan käytännössäkin valehtelijaksi, eli enää ei ole kyse vain opeista joista voidaan olla eri mieltä ja siten voit väittää mitä vaan valhetta Totuudeksi, mutta nyt et voi !!! - Omat sanasi !
Tiestä= Valehtelija kirjoitti:
Miksi sysäät syntisi minun niskaani ???
Minä siis EN KOSKAAN ole syyttänyt sinua jonkun kuolleesta ihmisestä pahaa puhumisesta !
Enkä ole edes siihen keskusteluun ja aiheeseeen koskaan osallistunut !!!
Joten väitteesi oli TÄYTTÄ VALHETTA !!!
Joten tunnusta nyt vain OMAT VALHEESI JA SYNTISI !!!
Vai etkö siihenkään kykene ???
Sinä olet se LAITON, kun väität olevasi ja kykeneväsi synnittömyyteen, vaikka juuri annoit lähimmäisestäsi väärän todistuksen, eli valehetelit !!!
Myönnätkö nyt siis syntisi vai et ???
Oppipoikasi "Greeen" varmasti töytää kaiken aiemman kirjoitetun, joten jos et minua usko, niin pane oppipoikasi asialle !!!
Nyt siis "Tiestä" paljastuit ihan käytännössäkin valehtelijaksi, eli enää ei ole kyse vain opeista joista voidaan olla eri mieltä ja siten voit väittää mitä vaan valhetta Totuudeksi, mutta nyt et voi !!!"Tiestä" sinä kirjoitit seuraavaa:
------
Antikristus on laiton ja jokainen, joka elää valheessa, elää laittomuudessa, eli antikristuksessa.
------
Kun nyt SINÄ ITSE jäit valheesta kiinni, niin sehän tarkoitaa sitä, että SINÄ ITSE siis elät laittomuudessa eli antikristuksessa !!!
Omat sanasi siis tuomitsevat sinut ITSESI ! ;) - Tiestä
Tiestä= Valehtelija kirjoitti:
Miksi sysäät syntisi minun niskaani ???
Minä siis EN KOSKAAN ole syyttänyt sinua jonkun kuolleesta ihmisestä pahaa puhumisesta !
Enkä ole edes siihen keskusteluun ja aiheeseeen koskaan osallistunut !!!
Joten väitteesi oli TÄYTTÄ VALHETTA !!!
Joten tunnusta nyt vain OMAT VALHEESI JA SYNTISI !!!
Vai etkö siihenkään kykene ???
Sinä olet se LAITON, kun väität olevasi ja kykeneväsi synnittömyyteen, vaikka juuri annoit lähimmäisestäsi väärän todistuksen, eli valehetelit !!!
Myönnätkö nyt siis syntisi vai et ???
Oppipoikasi "Greeen" varmasti töytää kaiken aiemman kirjoitetun, joten jos et minua usko, niin pane oppipoikasi asialle !!!
Nyt siis "Tiestä" paljastuit ihan käytännössäkin valehtelijaksi, eli enää ei ole kyse vain opeista joista voidaan olla eri mieltä ja siten voit väittää mitä vaan valhetta Totuudeksi, mutta nyt et voi !!!Täällähän on ollut hätä sinä päivänä, kun en ollut paikalla. En ole nytkään lukenut kaikkia kirjoituksia, mitä sinä päivänä on kirjoitettu, mutta koska sinulla on ollut noin suuri hätä, niin johdatuin lukemaan viestisi ja vastaan siihen.
En ole valehdellut mitään. Kerron siitä totisesti todeksi tulleesta asiasta, että Jeesus tuli vapauttamaan synnin- ja kuoleman orjat. Me olemme ihmisiä ja meillä on joka hetki vapaus valita. Jumala ei synnytä uudeksi tehden meistä robotteja, vaan edelleenkin jatkamme vapaassa tahdossa elämistä ja valitsemista.
Jos haluaisin valita lihan, osaisin toki vastata noihin ilkeisiin syytöksiisi ilkeästi, mutta en tahdo sitä tehdä. Tahdon pysyä Jeesuksessa ja siihen olen saanut VOIMAN.
Jos sinä et syyttänyt minua elävien ja kuolleiden haukkumisesta, niin sen teki joku muu samassa hengessä missä sinä minua jatkuvasti syyttelet. Se löytyy tuolta aikaisemmasta ketjustani, jos tahdot käydä sitä lukemassa.
Jokainen Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen lähteen peson saanut on niin puhdas, että ei tee edes mieli langeta syntiin, joka on Jumalan Sanan hylkäämsistä.
Miksi sinä et halua tulla vapaaksi ja onnelliskesi, vaan jatkat opissa, joka ei ole Jumalan Sanan antamaa? Mikä tekee sinuun noin suuren esteen tulla tuntemaan Herra?
Oletko ihminen, joka yhdessä edellisessä ketjussani kertoi mitä kummallisimpia valheita minusta? Kertoi esim. Jumalan kertoneen, että olen kirkosta erotettu ja vaikka mitä liekin kaikkea kertoi? En todella ole kirkosta erotettu, eikä sinulla ole enää pohjaa väittää Jumalan niin kertoneen, jos olet tuon kertoja. Tuollaisten asioiden kertoja häpäisee itsensä.
Tiestä on niin omahyväinen ja itserakas narsisti suorastaan että hän väittää ettei tee syntiä ollenkaan, mutta varmasti tekee väärin monessa kohtaa.
- Hiljaista on !
Jo loppuu keskustelu, kun jäädään ITSE kiinni valehtelusta ja väärän todistuksen antamisesta, eli synnin tekemisestä !
Kun OMAT synnit ja väärät teot vain sivuutetaaan, ja muita ja muiden syntejä vain ollaan tuomitsemassa kovin sanoin, niin sydämen asenne on pahasti pielessä !
Ja "Tiestä" siis yritti siirtää eli "ulkoistaa" sen oman syntinsä sen syyksi, joka on hänen syntinsä paljastanut, eli vika ei muka siis olekaan hänessä itsessään, vaan muissa !
Tulee Kuningas Saul mieleen, joka ei tunnustanut myöskään, vaan sysäsi syyyn kansan niskaan ja yrtiit sitten peitellä ja salailla vain omia syntejään !
Mutta miten Saulille kävikään ?
Hän menetti Israelin kuninkuuden ja Pyhän Hengen ja paha henki sitten kiusasi Saulia !
Eli kuningas Saul siis menetti kaiken !!!
Sama tyyli ja sydämen asenne on "tieställä" ja muillakin näillä harhaopettajilla !
Toisaalta nousi mieleen toiset harhaopettajat, eli fariseukset, jotka kyllä seuloivat muiden syntejä ja ESITTIVÄT ja ESIINTYIVÄT itse pyhinä, vaikka sydän oli silkoa ja saastaa täys, siis ulkokultaisia ihmisiä, jotka vain kalkitsivat omaa pintaansa, ja jotka LUULIVAT itsestään ihan liikoja, ja sen kautta nousi seuraava Sanan paikka mieleeni:
9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
Siis "Tiestä" ja kumppanit ylenkatsovat muita ihan kuten nuokin ulkokultaiset fariseukset ja he myös luotttavat itseensä, ja halveksivat nöyriä uskovia, jotka tunnustavat syntinsa, eivätkä väitä olevansa mitään täydellisisä ja synnittömyyteen kykeneviä ! - Kommentoin vielä
"Tiestä" ja nämä muut harhaoppien levittäjät kirjoittavat seuraavanlaisia viestejä, eli ote "Tiestän" kirjoituksesta:
------------
Ei ihminen, jonka pitää kaiken aikaa etsiä syitä muista ihmisestä voi olla iloinen ja rauhallinen. Hänen aikansa kuluu synnissä elämiseen, koska hän ei enää muista sitä, että Jumala sanoo ihmisen tulevan VAPAAKSI pysymällä Jeesuksessa.
Joka pysyy Jeesuksessa, ei etsi lähimmäisistä syntiä, vaan valvoo itseään pysyen Jeesuksen opetuksissa. Tuohon päässyt ihminen ajattelee kaikista hyvää, jos se on suinkin mahdollista.
Jeesus totisesti tekee ihmisen vapaaksi synnin- ja kuoleman laista. Sitä varten Hän tänne tuli. Ei meidän tarvitse täällä tuomareina hääriä, eikä meillä ole siihen edes oikeutta. Jumalan Sana on tuomari ja siksi me puhumme Sanasta, tuomme Sanaa ja annamme kaiken kunnian Sanalle.
Älä katkeroita itseäsi syyttämällä muita. Sinä katkeroidut, kun jatkuvasti, vuodesta toiseen pakotat muita tunnustamaan sinun oppiasi ja kun käy niin, että pakottaminen ei tuotakaan enää minkäänlaista tulosta.
Katkeruus on niin kavala myrkky, että se myrkyttää katkeruudessa elävän ja hänen ympäristönsä. Älä pakota meitä uskomaan muuta kuin sen, minkä olemme Jumalalta saaneet ja jossa varjellumme Jeesuksen uskon kautta. Älä enää tee turhaa työtä ja loukkaa itseäsi siihen kiveen, joka meille Jeesuksessa pysyville on tullut kulmakiveksi ja perustukseksi.
---------
Tuossa "Tiestä" taas ns. "ulkoistaa" ongelmat siihen joka paljastaa heidän harhaoppejaan, eli kertoo Totuuden heistä ja heidän opeistaan !
Siis "Tiestä" ovelasti syyllistää sitä Totuuden puhujaa ja tekee itsestään pyhän marttyyrin, eli hän kääntää asiat ja Totuuden päälaelleen !
Ratkaisu ongelmiin siis OIKEASTI olisi se, että "Tiestä" ITSE lopettaisi Raamatun vastaisten harhaoppien levittämisen, niin silloin niihin ei kenenkään tarvitsisi puuttua eikä niitä korjailla kaiken aikaa !
Mutta nyt siis muiden uskovien vuoksi, on ne paljastettava, jotta kuutkin eivät eksyisi noihin harhaoppeihin !
Joten huomatkaa tämä ns. ULKOISTAMIS asia, kun luette noita viestejä, eli niiden tarjoitus on tehdä väärintoimivasta harhaoppien levittäjästä uhri, ja siitä joka ne valheet paljastaa ja puhuu Totuutta, siitä tehdään noin vainooja !
Tuo on taitavaa, mutta siis erittäin kieroa toimintaa !
Joten varoitan yhä tästä "Tiestä" nimimerkistä ja hänen perässään juoksijoista ja aamentajista, se on Raamatun vastaista hapatusta, eli eksytystä, mitä nuo tuputtavat kaiken aikaa, eli se ei enää ole edes tarjolla pitämistä, vaan samaan harhaoppiin pakottamista jatkuvilla ja loppumattomilla kirjoituksilla !!!- Ikävä sanoakin
Te kaksi, auroraborealis ja lateraalinen/vr62 oletteko huomanneet vainoavanne vapaita. Tältäkin osin Jumalan puhe pitää tiedon ja totuuden. Orjuuteen syntyneet vainoavat vapaita.
Uskokaa, tai älkää ei ole noiden vapaudesta kertovien syy, että itse elätte orjuudessa!
Molemmat teistä on kokenut alkoholisoitumisen ja siitä seuranneen tuskan elämässään. Eikö teillä silti ole halua tulla vapautetuksi? Menkää jonkin uskovaisen luokse kertomaan vakavista ongelmisanne. Älkää vainotko vapaita, sillä se on aivan turhaa. Ette te voi vapautta keneltäkään riistää omalla orjuudellanne. Ette vaikka kuinka siihen pyritte. - Älä viitsi todistaa
Ikävä sanoakin kirjoitti:
Te kaksi, auroraborealis ja lateraalinen/vr62 oletteko huomanneet vainoavanne vapaita. Tältäkin osin Jumalan puhe pitää tiedon ja totuuden. Orjuuteen syntyneet vainoavat vapaita.
Uskokaa, tai älkää ei ole noiden vapaudesta kertovien syy, että itse elätte orjuudessa!
Molemmat teistä on kokenut alkoholisoitumisen ja siitä seuranneen tuskan elämässään. Eikö teillä silti ole halua tulla vapautetuksi? Menkää jonkin uskovaisen luokse kertomaan vakavista ongelmisanne. Älkää vainotko vapaita, sillä se on aivan turhaa. Ette te voi vapautta keneltäkään riistää omalla orjuudellanne. Ette vaikka kuinka siihen pyritte.Älä viitsi todistaa ihan väärin !
Savis ja "tiestä" sun muut ovat synnin orjia, vaikka ESITTÄVÄT ja ESIINTYVÄT ulkokultaisina kovasti puhtaina ja pyhinä, kuten fariseukset aikanaan !
Lisäksi he ovat itse yhä lain alla, tai siis lukevat lakia muille kovasti innolla, ja taas ihan samoin kuin fariseukset, mutta omille synneilleen he ovat sokeita !
"Tiestän" oppi on käytännössä omavanhurskauden oppi, jossa siis hän kuten Kain aikoinaan luotti omiin tekoihinsa ja töihinsä, ja Jumala ei Kainiinkaan mielistynyt !
Jo lähtökohdiltaan "Tiestän" oppi on Raamatun vastainen, sillä hän väittää, että vauva kasteessa ihminen saa jonkun "pyhän hengen lahjan", mutta missään ei niin Raamatussa opeteta, eikä sellaista oppia hyväksy herätysliikkeet, eikä kirkkokunnatkaan, se ei siis ole lutherilaistenkaan oppi, vaan "Tiestän" ihan oma keksimä oppi !
Joten ihan sekavia ja vastoin Totuutta, taas sinäkin todistit ! - ÄLÄ VALEHTELE
Älä viitsi todistaa kirjoitti:
Älä viitsi todistaa ihan väärin !
Savis ja "tiestä" sun muut ovat synnin orjia, vaikka ESITTÄVÄT ja ESIINTYVÄT ulkokultaisina kovasti puhtaina ja pyhinä, kuten fariseukset aikanaan !
Lisäksi he ovat itse yhä lain alla, tai siis lukevat lakia muille kovasti innolla, ja taas ihan samoin kuin fariseukset, mutta omille synneilleen he ovat sokeita !
"Tiestän" oppi on käytännössä omavanhurskauden oppi, jossa siis hän kuten Kain aikoinaan luotti omiin tekoihinsa ja töihinsä, ja Jumala ei Kainiinkaan mielistynyt !
Jo lähtökohdiltaan "Tiestän" oppi on Raamatun vastainen, sillä hän väittää, että vauva kasteessa ihminen saa jonkun "pyhän hengen lahjan", mutta missään ei niin Raamatussa opeteta, eikä sellaista oppia hyväksy herätysliikkeet, eikä kirkkokunnatkaan, se ei siis ole lutherilaistenkaan oppi, vaan "Tiestän" ihan oma keksimä oppi !
Joten ihan sekavia ja vastoin Totuutta, taas sinäkin todistit !Miksi sinä alati valehtelet täällä. Muutamat täällä eivät ole lain alla, mutta sinä itse sitä olet. Olet pakotettu puolustaumaan valhein. Olet ORJA.
Sinulla on ollut alkoholiorjuus, jonka luulet poistuneet otettuasi uskon alkoholin tilalle. Alkoholistit joutuvat valhein puolustautumaan, kun eivät ketaa katsoa omia tekojaan. Se jää päälle, jos ei sitä tunnusta, eikä ymmärrä.
Ei lain alla ole muut kuin valehtelijat ja toisten syyttäjät. He ovat todella lain alla ja vastaavat kerran siitä, että eivät antaneet lain tulla täytetyksi. Usko ei ole lain alla, vaan on vapaa laista. Usko ei ikinä riko lakia ja sen takia usko tekee laista vapaaksi.
Sinä et ymmärrä ollenkaan uskon todellista olemusta ja sen takia olet jäänyt lain painon alle. - Höpö höpö !
ÄLÄ VALEHTELE kirjoitti:
Miksi sinä alati valehtelet täällä. Muutamat täällä eivät ole lain alla, mutta sinä itse sitä olet. Olet pakotettu puolustaumaan valhein. Olet ORJA.
Sinulla on ollut alkoholiorjuus, jonka luulet poistuneet otettuasi uskon alkoholin tilalle. Alkoholistit joutuvat valhein puolustautumaan, kun eivät ketaa katsoa omia tekojaan. Se jää päälle, jos ei sitä tunnusta, eikä ymmärrä.
Ei lain alla ole muut kuin valehtelijat ja toisten syyttäjät. He ovat todella lain alla ja vastaavat kerran siitä, että eivät antaneet lain tulla täytetyksi. Usko ei ole lain alla, vaan on vapaa laista. Usko ei ikinä riko lakia ja sen takia usko tekee laista vapaaksi.
Sinä et ymmärrä ollenkaan uskon todellista olemusta ja sen takia olet jäänyt lain painon alle.Enpä viitsi enää enempää kommentoida näitä sinun LUULOJASI !
Siis sinä et tiedä minusta ja tilanteestani YHTÄÄN MITÄÄN !
Herra on minua kurittanut ja Pyhä Henki on laittanut minut kohtaamaan OMAT SYTINI, joten jospa vihdoin lopettaisit nämä väärien todistusten antamiset lähimmäisistäsi ???
Tuollainen OMIEN LUULOJEN ja OMIEN KUVITELMIEN kautta toisen tuomitsekinen vastoin Totuutta, on todella väärin, etkö tajua sitä ??? - EI jumalalle
Höpö höpö ! kirjoitti:
Enpä viitsi enää enempää kommentoida näitä sinun LUULOJASI !
Siis sinä et tiedä minusta ja tilanteestani YHTÄÄN MITÄÄN !
Herra on minua kurittanut ja Pyhä Henki on laittanut minut kohtaamaan OMAT SYTINI, joten jospa vihdoin lopettaisit nämä väärien todistusten antamiset lähimmäisistäsi ???
Tuollainen OMIEN LUULOJEN ja OMIEN KUVITELMIEN kautta toisen tuomitsekinen vastoin Totuutta, on todella väärin, etkö tajua sitä ???Sinä vain olet kuritettu, sinä vain olet oikeassa, sinä vain tiedä muista ihmistä sellaistakin mitä ihmiset itse eivät tiedä, sinä olet kuin ainakin jumala.
Sinä et kuvittele, vaan sinä tiedät ja vaikka ne muista valheelta näyttävät, niin ne ovat totta, koska sinä olet niin sanonut.
Olet kyllä aikamoinen ihmiseksi, tai ethän sinä ihminen olekaan, kun olet jumalan paikan ottanut.
Miten se oikea Jumala sanokaan kaltaisistasi jumalista. Oliko niin, että olkaa vain jumalia, kuolette te kuitenkin.
Lopeta ajoissa piinaamiset ja vainoamiset. Ei niisä ole muuta seurausta kuin se, että itse niistä kärsit. Syntivuori kasvaa ja kasvaa ja kohta sen paino on liian raskas. - Jospa kerrankin !
EI jumalalle kirjoitti:
Sinä vain olet kuritettu, sinä vain olet oikeassa, sinä vain tiedä muista ihmistä sellaistakin mitä ihmiset itse eivät tiedä, sinä olet kuin ainakin jumala.
Sinä et kuvittele, vaan sinä tiedät ja vaikka ne muista valheelta näyttävät, niin ne ovat totta, koska sinä olet niin sanonut.
Olet kyllä aikamoinen ihmiseksi, tai ethän sinä ihminen olekaan, kun olet jumalan paikan ottanut.
Miten se oikea Jumala sanokaan kaltaisistasi jumalista. Oliko niin, että olkaa vain jumalia, kuolette te kuitenkin.
Lopeta ajoissa piinaamiset ja vainoamiset. Ei niisä ole muuta seurausta kuin se, että itse niistä kärsit. Syntivuori kasvaa ja kasvaa ja kohta sen paino on liian raskas.Näyttäisitte minulle Raamatusta sen, että olen sitä väärin tulkinnut !!!
Mutta kertaakaan ette ole siihen kyenneet, ja kaiken kaikkiaan, ette ole edes yrittäneet, vaan aina on keskustelu vältetty tai käännetty henkilökohtaisuuksiin, ja perättömiin syytöksiin !
Joten jos kerran tiedät asiat paremmin, niin tokihan sen nyt vihdoin sitten Raamatusta todeksi näytät !!!
Joten jään TAAS odottelemaan Raamatun perusteita sille, että väitätte minun puhuvan omiani ja valheita ja Raamatun vastaisia opetuksia !
Minä luulen, että TAAS KERRAN saan odottaa ihan turhaan ! :(
- lopettakaa jo
Ikävää luettavaa on joidenkin kirjoitukset. Tästä aurora... tulee mieleen eiliset mielenosoitukset Helsingissä ja samoin tämä toinen riitelijä, joka syyttelee esim tiestä nimimerkkiä väärennetyin todistein, joissa ei ole totuutta. He ovat kirjoitustensa tähden kuin nämä anarkistit, syyttävät muita omasta pahasta olostaan, mutta eivät näe omissa toimissaan mitään vikaa.
Jos joku pärjää elämässä ja on tehnyt kovasti työtä sen eteen, niin täytyyhän siitä nyt vähintään mellakka nostaa.
Muut ovat vapaita Herrassa ja kun itse eivät ole, niin siitä pitää sitten riitaa haastaa. Onko tämä palsta joku julkinen tuomioistuin vai millä oikeudella täällä toisia sivalletaan, varsinkin jos muut haluaisivat olla ihan rauhassa kirjoittamassa?- Surullista seurata
Tuota on jatkunut kauan. Ivaamista, valehtelua, lyömistä keinolla ja toisella. Miten saattavat olla noin ilkeitä. Kertovat sellaisia asioita muista ihmisistä, että nuo ihmiset yrittävät puolustautua. Eivät anna lupaa puolustautua, vaan jatkavat entistä pahemmilla valheilla ja kiusoilla.
Ei heidän edessään kannata kenenkään puolustautua. Se on aivan turhaa.
Molemmilla uskovaisten ihmisten perässä tässä ketjussa haukkuvilla on ollut vaikea alkoholiongelma, mutta kumpikaan ei halua siitä puhua, eivätkä näe itsessään mihinkään minkäänlaista syytä.
Jos he puhuisivat senkin sijaan, että ovat itsensä muiden yläpuolelle korottaneet, niin heitä ehkä voisi vielä auttaa.
Onko sinulla kokemusta alkoholin pitkäaikaisen ja runsaan käytön seurauksista ihmiseen? Itse olen joutunut sen verran heidän kanssaan tekemisiin ja havainnut, että he osaavat puhua kaiken omalta kohdaltaan parhainpäin ja osaavat laskea syyn muiden niskoille. Pitkäaikainen alkoholin käyttä muuttaa ihmisen luonteen. - Yritä hyvä ihminen
Surullista seurata kirjoitti:
Tuota on jatkunut kauan. Ivaamista, valehtelua, lyömistä keinolla ja toisella. Miten saattavat olla noin ilkeitä. Kertovat sellaisia asioita muista ihmisistä, että nuo ihmiset yrittävät puolustautua. Eivät anna lupaa puolustautua, vaan jatkavat entistä pahemmilla valheilla ja kiusoilla.
Ei heidän edessään kannata kenenkään puolustautua. Se on aivan turhaa.
Molemmilla uskovaisten ihmisten perässä tässä ketjussa haukkuvilla on ollut vaikea alkoholiongelma, mutta kumpikaan ei halua siitä puhua, eivätkä näe itsessään mihinkään minkäänlaista syytä.
Jos he puhuisivat senkin sijaan, että ovat itsensä muiden yläpuolelle korottaneet, niin heitä ehkä voisi vielä auttaa.
Onko sinulla kokemusta alkoholin pitkäaikaisen ja runsaan käytön seurauksista ihmiseen? Itse olen joutunut sen verran heidän kanssaan tekemisiin ja havainnut, että he osaavat puhua kaiken omalta kohdaltaan parhainpäin ja osaavat laskea syyn muiden niskoille. Pitkäaikainen alkoholin käyttä muuttaa ihmisen luonteen.Jo saada apua tuohon vihaasi ja katkeruuteesi, joita kannat sydämessäsi !
Siis sinä itse kasaat kaiken syyn entisten ja nykyisten alkoholi ongelmaisten niskaan, ja sekään ei ole oikein, kunkin tulisi kantaa oma syyllisyytensä !
Siis ihan oikeasti kommenttisi ovat olleet sitä luokkaa, että oikeasti tarvitset apua, sillä jos muka ihmisen luonne muuttuu muka alkoholin kautta ja vuoksi, niin tuollaista yleistystä ei kukaan todellinen asiantuntija varmastikaan allekirjoita !!!
Eikä allekirjoita myöskään väitettä, jonka sinä(tai joku muu kaltaisesi) ilmeisimmin jo aiemmin lausuit, että alkoholia käyttänyt ei enää muka kykene normaaliin ajatteluun edes !!!
Katsokaa nyt edes välillä sinne peiliin ja miettikää omia sanojanne ja touhujanne !!! Yritä hyvä ihminen kirjoitti:
Jo saada apua tuohon vihaasi ja katkeruuteesi, joita kannat sydämessäsi !
Siis sinä itse kasaat kaiken syyn entisten ja nykyisten alkoholi ongelmaisten niskaan, ja sekään ei ole oikein, kunkin tulisi kantaa oma syyllisyytensä !
Siis ihan oikeasti kommenttisi ovat olleet sitä luokkaa, että oikeasti tarvitset apua, sillä jos muka ihmisen luonne muuttuu muka alkoholin kautta ja vuoksi, niin tuollaista yleistystä ei kukaan todellinen asiantuntija varmastikaan allekirjoita !!!
Eikä allekirjoita myöskään väitettä, jonka sinä(tai joku muu kaltaisesi) ilmeisimmin jo aiemmin lausuit, että alkoholia käyttänyt ei enää muka kykene normaaliin ajatteluun edes !!!
Katsokaa nyt edes välillä sinne peiliin ja miettikää omia sanojanne ja touhujanne !!!Tästä ongelmasta mä puhuin yhden kankodin johtajan kanssa ja tuli ilmiväittely koska hän ei nähnyt että ihminen tarvi muuta kun tulla uskoon ja saada apua viinaongelmien kanssa. Jos tuo olis totta niin hyvin hyvin kapea ja ohut tulis Raamattu. Siis unohdetaan kokonaan sen rikkinäinen ihminen joka on niin täynnä reikkiä kun kanaverkko ja niin tulisen tulehtuneita että vain tarvi pikkusen koskea niin tarvi ihminen pammia tai muuta vastava rauhoittava että tulee takaisin se inhimmillinen rauha rakastava uskovainen. Siis kaikki roskakoppaan ja myös se rikkinäinen ihminen että kaikki kerta kaikkineen tulee uusix hetkessä eikä sadantuhannen vuoden kuluttua jonkun sisäisen hengellisen parantumisen ohjelman kautta jossa ihminen vain hujjaa itseä että liha ehjäxi tulee elikä se sisäinen ihminen.
- Aamen.
savonarola kirjoitti:
Tästä ongelmasta mä puhuin yhden kankodin johtajan kanssa ja tuli ilmiväittely koska hän ei nähnyt että ihminen tarvi muuta kun tulla uskoon ja saada apua viinaongelmien kanssa. Jos tuo olis totta niin hyvin hyvin kapea ja ohut tulis Raamattu. Siis unohdetaan kokonaan sen rikkinäinen ihminen joka on niin täynnä reikkiä kun kanaverkko ja niin tulisen tulehtuneita että vain tarvi pikkusen koskea niin tarvi ihminen pammia tai muuta vastava rauhoittava että tulee takaisin se inhimmillinen rauha rakastava uskovainen. Siis kaikki roskakoppaan ja myös se rikkinäinen ihminen että kaikki kerta kaikkineen tulee uusix hetkessä eikä sadantuhannen vuoden kuluttua jonkun sisäisen hengellisen parantumisen ohjelman kautta jossa ihminen vain hujjaa itseä että liha ehjäxi tulee elikä se sisäinen ihminen.
Jumala tuskin valitsee opettajiksi entisiä alkoholisteja. Heidän oma psyykkensä ja toisinaan ruumiinsakin on niin kärsinyt ja monintavoin vääristynyt, että sen hoitamiseen kuntoon kuluu jopa entisen alkoholistin loppu elämä. Usein olen miettinyt sitä, että monessako seurakunnassa on paimenena entinen alkoholisti. Ainakin täällä on sellaisia ihmisiä, jotka oikein kehuvat kauhuteoillaan ja huonolla remuelämällään luulleen sen korottavan heitä, kun ovat ns. ottaneet uskon vastaan.
Ei parantuminen noin vain käy ja tapahdu, vaan ihmisen pitää tunnustaa kaikki mennyt elämä ja saasta, jota siihen kuului. Nyt on sellaisia lahkoja, joissa oikein siunataan alkoholista irtautumassa olevaa ihmistä mitä parhaimmille paikoille. Nuo tarvitsevat itse apua ja lahkohenki laittaa heidät opettamaan muita.
Jumala valitsee äidin kohdusta opettajansa ja profeettansa ja vaikka kuinka raamatunsanaa luemme, emme löydä sieltä entisiä alkoholisteja opettajan, profeetan ja paimenen osassa. Tehtävään valmistaminen alkaa jo aivan alkumetreillä ja vaikka joku esim. opettajista olisikin jossakin vaiheessa käyttänyt jonkin verran alkoholi, niin ei hän ole voinut alkoholisoitua sen takia, että hänen omatuntonsa ei olisi sitä kestänyt.
Alkoholistejakin Jeesus pelastaa ja auttaa, mutta heidän tulee pysyä nöyryydessä, eikä pyrkiä opettamaan muita.
Alkoholi on kamala asia ihmisten elämässä. On naisia, jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ja siksi heidän lapsensa joutuvat vieraiden hoidettavaksi. On isiä ja äiteljä, jotka itkevät alkoholisoituneen lapsena takia, mutta lapselle alkoholi on niin kuningas, että ei edes omien vanhempien hätä saa heitä lopettamaan kuninkaan kanssa seurustelemista.
Alkoholi jättää jäljet ihmiseen ja usein nuo ihmiset ovat siitä irtautumisensa jälkeen epäluuloisia muita ihmisiä kohtaan.
Alkoholi väärin käytettynä tekee ihmisestä kylmän ja kovan, sillä muuten tuon orjuudessa ollut ihminen ei jaksa sietää menettämäänsä aikaa. Alkoholistin uhreja ovat perheet, läheiset ihmisuhteet ja varsinkin seurakunnat. Tarkatkaa kuuluuko paimenienne menneeseen elämään alkoholin liikakäyttö. - Et yhäkään Savis
savonarola kirjoitti:
Tästä ongelmasta mä puhuin yhden kankodin johtajan kanssa ja tuli ilmiväittely koska hän ei nähnyt että ihminen tarvi muuta kun tulla uskoon ja saada apua viinaongelmien kanssa. Jos tuo olis totta niin hyvin hyvin kapea ja ohut tulis Raamattu. Siis unohdetaan kokonaan sen rikkinäinen ihminen joka on niin täynnä reikkiä kun kanaverkko ja niin tulisen tulehtuneita että vain tarvi pikkusen koskea niin tarvi ihminen pammia tai muuta vastava rauhoittava että tulee takaisin se inhimmillinen rauha rakastava uskovainen. Siis kaikki roskakoppaan ja myös se rikkinäinen ihminen että kaikki kerta kaikkineen tulee uusix hetkessä eikä sadantuhannen vuoden kuluttua jonkun sisäisen hengellisen parantumisen ohjelman kautta jossa ihminen vain hujjaa itseä että liha ehjäxi tulee elikä se sisäinen ihminen.
Et yhäkään Savis, ole ymmärtänyt edes perus asioita ! :(
Siinähän se ongelma onkin, eli et ole lähtenyt Hengelliseen kasvuun, Pyhän Hengen Raamatun opetuksen kautta !
Olet siis yhä täysin kehittymätön ja ymmärtämätön, etkä ymmärrä edes sitä perus asiaa, että uudestisyntymisessä syntyy vain VAUVA, ja sen vauvan on kehityttävä ja kasvettava ja opittava Pyhän Hengen ohjauksessa asia kerrallaan se, miten tässä elämässä Jumalan tahdossa tulee elää ja toimia !
Mutta sinä et ole edes lähtenyt liikkeelle, vaan olet yhä täysin sokea OMILLE synneillesi joissa elät, eli mitään todellista puhdistumista ei ole tapahtunut !
Siis luonnollinen vauvakin kun syntyy, niin se on täysin ymmärtämätön yhä sen suhteen, että mikä on oikein ja mikä väärin, ja vanhempien tehtävä on kasvattaa ja opettaa siitä vauvasta kuuliainen ja ymmärtäväinen lapsi, josta sitten kasvaa opetuksessa ja ohjauksessa nuori ja lopulta aikuinen, ja kaiken aikaa se lapsi oppii ja ymmärtää syvemmin sen, elämänsä ja elämän kokemuksiensa kautta, että mikä on oikein ja mikä väärin !
Samoin on siis uudestiSYNTYNEEN uskovan kohdalla tuon kuvan mukaan, eli vasta elämässä asiat käytännössä oppien uskova alkaa Pyhän Hengen opetuksessa erottamaan edes sen,. mikä on syntiä ja väärin ja mikä taas ei !
Mutta sinä Savis opetat sellaista oppia, jossa uudestisyntynyt ei tarvitse edes opetusta, hän on JO täydellinen, mutta todellisuus on toki ihan muuta ! - Tiestä
Nimimerrki lopettakaa jo. Kirjoitit, että jos joku pärjää elämässään hyvin, niin täytyyhän siitä vähintään mellakka nostaa.
Niin tapahtuu. Ihmiset, jotka ovat pysyneet aina työtätekevinä ja pyrkineet sen perustalta rakentamaan elämäänsä ja saaneet elämänsä hyvään järjestykseen, ovat silmätikkuna heille, joiden elämä on järjestäytymätöntä omien valintojen takia.
On ihmisiä, jotka pyrkivät uskolla tienaamaan itselleen omaisuuksia. Nuo ihmiset eivät noudata Jumalan Sanaa, joka käskee lahjaksi antaa lahjaksi saadusta. Jumalan työkentillä ihmisen tulee tehdä työtä Herran kunniaksi ilman muuta palkkaa kuin elatus. Jos ihminen haluaa rikastua maallisella rikkaudella, niin ahkeroikoon työssään. Paavalikin teki telttoja saadakseen elintasonsa pysymään kunnossa.
Tuo kateus, jota joudumme sietämään, on samaa kateutta, jonka takia Jeesus naulittiin ristille. Me kerromme vapaudesta, rauhasta ja ilosta ja kateelliset yrittävä keinolla ja toisella tuhota kertomaamme. Jeesus kerto parantavansa ihmiset ja antavansa näille uuden elämän ja siksi Hänet naulattiin ristiin. Et yhäkään Savis kirjoitti:
Et yhäkään Savis, ole ymmärtänyt edes perus asioita ! :(
Siinähän se ongelma onkin, eli et ole lähtenyt Hengelliseen kasvuun, Pyhän Hengen Raamatun opetuksen kautta !
Olet siis yhä täysin kehittymätön ja ymmärtämätön, etkä ymmärrä edes sitä perus asiaa, että uudestisyntymisessä syntyy vain VAUVA, ja sen vauvan on kehityttävä ja kasvettava ja opittava Pyhän Hengen ohjauksessa asia kerrallaan se, miten tässä elämässä Jumalan tahdossa tulee elää ja toimia !
Mutta sinä et ole edes lähtenyt liikkeelle, vaan olet yhä täysin sokea OMILLE synneillesi joissa elät, eli mitään todellista puhdistumista ei ole tapahtunut !
Siis luonnollinen vauvakin kun syntyy, niin se on täysin ymmärtämätön yhä sen suhteen, että mikä on oikein ja mikä väärin, ja vanhempien tehtävä on kasvattaa ja opettaa siitä vauvasta kuuliainen ja ymmärtäväinen lapsi, josta sitten kasvaa opetuksessa ja ohjauksessa nuori ja lopulta aikuinen, ja kaiken aikaa se lapsi oppii ja ymmärtää syvemmin sen, elämänsä ja elämän kokemuksiensa kautta, että mikä on oikein ja mikä väärin !
Samoin on siis uudestiSYNTYNEEN uskovan kohdalla tuon kuvan mukaan, eli vasta elämässä asiat käytännössä oppien uskova alkaa Pyhän Hengen opetuksessa erottamaan edes sen,. mikä on syntiä ja väärin ja mikä taas ei !
Mutta sinä Savis opetat sellaista oppia, jossa uudestisyntynyt ei tarvitse edes opetusta, hän on JO täydellinen, mutta todellisuus on toki ihan muuta !Höpö höpö ja sinä sitten opetat muita joka ei o edes uudestísyntynyt eikä edes ymmärtää mitä uudestisyntyneitten tila on. Sellainen joka on uudestisyntynyt on jättänyt taaxe edellisen syntisen tila ja elämän ja kertoo niinkuin apostolit ennen oltiin sellaisissa ja sellaisissa pahoissa teoissa ,, lue raamattu äläkä jauhaa perittyjä ihmisoppeja.
- lopettakaa jo
Kyllähän sellainen pitkäaikainen alkoholinkäyttö aiheuttaa melkoisen pysyvän oikosulun. Jos ongelma on ehtinyt olla jo pitkään, niin tuhot aivoissa ovat melkoisia, eivätkä aivot palaudu enää koskaan ennalleen.
Ihmisestä tulee sellainen iänikuinen jankuttaja, joka jankuttaa samoja asioita, eikä pysty levyään vaihtamaan muuksi, koska järjen käyttö on tietyllä tavalla tuhoutunut.
Hän ikäänkuin ei näe eteensä ja jauhaa samoja jyviä ymmärtämättä omaa osuuttaan asiaan. Hänellä voi on myös äärimmäisen lyhyt pinna tai sitä pinnaa ei ole jäljellä juuri lainkaan.
Vaikka hän raitistuisikin, niin hänen läheistensä elämä ei juurikaan siitä helpotu, sillä viinan tuhot tekevät sellaisen kepposen raitistuneelle, että hänen hankalat piirteensä ovat vieläkin hankalampia kuin ennen. Mutta on heillä toki hyviäkin päiviä ja hetkiä.
Tunnepuolelle se kuitenkin vaikuttaa hyvin negatiivisesti, samoin koko kehoon tulee lopullisia tuhoalueita laajasti.- ikävä kyllä niin on
Jeesus kyllä voi parantaa nuokin seuraukset, mutta totisesti se ei tapahdu hetkessä. Nythän on kyse ihmisen sielusta, joka on kyllästetty maailmalla. Alkoholin liikaa käyttäminen johdattaa ihmistä maailman saastaan, ei raittiiseen henkeen.
Tietenkin joku voi nyt sanoa, että saihan Paavalikin tulla Jeesuksen työtoveruuteen, vaikka olikin ollut pahantekijä. Se ei ole ollenkaan sama asia, mitä on se, että ihminen on ollut alkoholin orjuudessa. Paavali oli uskonasioiden kanssa tekemisissä koko elämänsä. Vaikka hänkin joutui kokemaan kovia ymmärtääkseen Jeesuksen uskon, niin ei se ollut sellaista kovien kokemusta, mitta itsensä alkoholilla alaspainaneet joutuvat kokemaan.
Tästä alkoholisoitumisesta pitäisi puhua paljon enemmän näilläkin palstoilla. Täällä on heitä, jotka kärsivät läheistensä takia tuosta ongelmasta. On myöskin heitä, jotka kärsivät omasta vankeudesta ja orjuudesta. Alkoholi on orjuuttaja.
- Savis, miksi et nyt
Savis, miksi et nyt puutu näihin kahteen viestiin ???
Siis ystäväsi tässä väittävat, että ihminen ei muutu uudestisyntymässä, eikä parane mistään !!!
Miksi Savis nyt olet hiljaa ???
Eli tässä näkyy teidän puoluehenkenne, eli Savis olisi HETI kommentoinut minun vastaavaa kirjoitustani, mutta nyt hän on ihan hiljaa ! :)
Olette te melkoisia, mutta minä siis en alkaisi tuolla tavoin sanomaan, vaan luotan kuitenkin siihen, että Herralle on kaikki mahdollista, koska Hän voi LUODA tarvittaessa jopa UUTTA, koska Hän on Luoja !
Jos Raamattua vähänkin tutkii ajatuksella, niin nähdäkseni Timoteus oli entinen alkoholisti !
Paavali nimittäin on selvästi kehoittanut Timoteusta jättämään kokonaan alkoholin käytön, ja sitten kun oli aika, hän kehoitti Timoteusta käyttämään kohtuudessa viiniä vatsavaivoihin, eli tuo on normaali tie, eli ensin pitää lopettaa ja siten irroittautua riippuvuudesta, ja kun on asiat opittu Herran ja Pyhän Hengen opetuksessa, voi viiniä käyttää kohtuudessa, mutta ei siis tule hulamtua, koska siitä alkaa irstas meno !
23 Älä enää juo vain vettä, vaan käytä vähän viiniä vatsasi tähden ja usein uudistuvien vaivojesi vuoksi.
24 Muutamien ihmisten synnit ovat ilmeiset ja joutuvat ennen tuomittaviksi, toisten taas seuraavat jäljestäpäin;
25 samoin myös hyvät teot ovat ilmeiset, eivätkä nekään, jotka eivät ole ilmeisiä, voi salassa pysyä.
Jeesus ITSE sanoi etsivänsä syntisiä, eikä omavanhurskaita !!!
Matt. 9:13 Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
Mark. 2:17 Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
Mutta teillä jotka ITSEENNE LUOTATTE, ei ole siis empatiaa ja laupeutta, ettekä osaa asettautua syntisen ja ahdistunmeen asemaan, vaan te tuomitsette ja hakkaatte ja lyötte vain lisää lyötyä, ja potkitte häntä vielä maassakin !
Tämä tuomiohenkenne ei vedä ketään ahdistuksessa elävää Jumalan luo, vaan työntää heitä poispäin, eli hukkuvalle teillä on vain ankkuri annettavana eikä pelastusrengasta, eli Laupiasta ja syntistä armahtavaa Jeesusta !
Te olette kuten nuo fariseukset, eli kuten Sana sanoo:
Matt. 23:4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
Luuk. 11:46 Mutta hän sanoi: "Voi teitäkin, te lainoppineet, kun te sälytätte ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin!
Ja te ette oikeasti ole itsekään menossa, ettekä tahdo muidenkaan pääsevän:
Matt. 23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
Moni entinen narkkari ja alkoholisti on varmaan saattanut paljon paljon enemmän syntisiä Jumalan luo, kuin te tekopyhyydessäänne ja tumitsemisissanne, eli toimillanne ja näillä kirjoituksillanne te siis suljette Tien Jumalan luo muiltakin, siis itsenne lisäksi !
Sillä Raamattu sanoo, että se palvelija joka vain jemmasi sen koska hän ei tuntenut edes Herraansa kunnolla ei saavuttanut taivasta:
24 Sitten myös se, joka oli saanut yhden leiviskän, tuli ja sanoi: 'Herra, minä tiesin sinut kovaksi mieheksi; sinä leikkaat sieltä, mihin et ole kylvänyt, ja kokoat sieltä, missä et ole eloa viskannut.
25 Ja peloissani minä menin ja kätkin sinun leiviskäsi maahan; katso, tässä on omasi.'
26 Mutta hänen herransa vastasi ja sanoi hänelle: 'Sinä paha ja laiska palvelija! Sinä tiesit minun leikkaavan sieltä, mihin en ole kylvänyt, ja kokoavan sieltä, missä en ole viskannut.
27 Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.
28 Ottakaa sentähden leiviskä häneltä pois ja antakaa sille, jolla on kymmenen leiviskää.
29 Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
30 Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.'
Tiedän puheenne on saman kaltaista, eli te puhutte väärin Armahtavasta ja Laupiaasta Isästäni, ja Herrastani Jeesuksesta, joka siis tuli juuri sytisten ja heikkojen luo, mutta te siis chillaatte vain "pyhien" kesken, vaikka olette itse puhdistumattomia, ja se näkyy siis kaikesta, mitä te kirjoitatte, ette sitä kykene edes peittelemään kalikillanne, vaikka kuinka yrittäisitte !- Tiestä
Aivan rajan vetävän suuri ero on Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen puhdistamassa ja hänessä, joka ei ole sitä saanut koskaan kokea.
Otettaanpa vaikka esimerkiksi sellainen, että Jeesuksen puhdistama ihminen ei koskaan hae toisista syntiä. Ei koskaan kirjoittele menneisyydestä kaivaen sieltä ihmisiä, jotka ovat syyllisiä ja osallisia hänen menneen elämänsä varjoihin.
Puhdistamaton ihminen senkin sijaan muistelee menneisyyttään, kertoo siellä olevien ihmisten syystä oman elämänsä epäonneen ja jatkaa sitä koko ajan. Etsii esim. palstoilta ihmisiä, joita saa syyttää ja joista saa valehdella omantunnon paatumisesta alkavasta uskomuksesta. Näin hän pyrkii korottamaan itsensä kaikkien muiden yläpuolelle. Koska mennyt elämä on jo riistänyt häneltä paljon, niin nyt tuo Raamatun tunteva, mutta puhditamaton ihminen etsii Raamatusta sellaisia kohtia, joilla voi korottaa itseään ja lyödä lähimmäisiään.
Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen lähteen puhdistuksen kokenut on antanut kaiken anteeksi itselleen ja lähimmäisileen, joten hänellä ei kertakaikkiaan ole pahoja muistoja ja näin hän ei muistele menneisyyttään koskaan pahalla.
Miten voisi muistella, kun kaikki on anteeksi saatu ja anteeksi annettu.
Puhdistumaton senkin sijaan muistelee menneisyyttään syyttäen epäonnistuneesta elämästä niitä ihmisiä, jotka silloin olivat hänen rinnallaan. Koska tuo on niin suuri osa tuota puhditamatonta ihmistä, ei hän sitä lopeta, vaikka kuinka kerskaisi olevansa uskovainen ihminen. Täällä on puhuttu alkoholistuneista ihmisistä, jotka ovat hyljänneet alkoholin. Monille heistä on käynyt niin, että alkoholisti heissä ei ole parantunut, vaan he joutuvat nyt karttamaan alkoholia, jotta se ei uudestaan heitä vangitsisi. Nuo ihmiset, jotka eivät ole parantuneet alkoholistisuudestaan, ovat urautuneet nyt toisenlaiseen käytökseen, mitä aina ilman alkoholin orjuutta elävävien käytös on. Sen näkee siitä selvästi, että noilla alkoholin orjuudessa eläneillä ja elävillä on korotunut tarve nostaa itsensä kaikkien muiden yläpuolelle. Hehän ovat joutuneet olemaan niitä alaspainettuja. Päästyään alkoholin juomisestaan he eivät suostu ottamaan muilta mitään vastaan, vaan he alkavat opettamaan muita luullen olevansa jotakin, kun ovat jo pitkänkin elämän vaiheen tuhlaneet maailmassa juopotellen ja pahaa tuottaen.
Merkki puhditumisesta on ihmisessä syntyvät hedelmät. Hedelmistä heidät tunnetaan, kertoo Jeesus. Ei tule luulla, että ihminen joka kertoo saaneensa esim. armolahjoja, on pelastuksen kokenut, jota muiden tulee kuulla. Vaikka ihminen omaisi kaiken tiedon ja hänellä olisi kaikki armolahjat, mutta rakkaus puuttuu, ei hän kertakaikkiaan ole mitään.
Armolahjat annetaan seurakunnan rakentamista varten, ei tuhoamista varten ja RAKKAUS on rakentaja.
Kaikki saavat tulla Jeesuksen luokse. Vain Jeesus kykenee puhditamaan ja parantamaan rikki menneet ihmiset. Ei ihminen itsessään mitään voi.
- lopettakaa jo
En sinänsä lukenut tuosta saviksen piikittelyviestistä kuin sen piikittely kohdan ja jostain puoluehengestä kirjoitettiin.
Jeesuksen puolue onkin paras puolue. Muutoin en riitelyyn ota kantaa.
Alkoholin eli pullon henki on sellainen, joka ei tule pullon kylkeä hinkkaamalla paidan hihaan, vaan ihan kurkusta alas kaatamalla.
Ovathan nämä lääketieteen tosiasioita, joita ei uskokaan muuta. Mutta senhän usko voi muuttaa, että Jeesus antaa parantua noista liuottimien tekemistä tuhoista. Senkin olen nähnyt, kuten myös sen, että raitistunut haluaa koko loppuelämän korvata läheisilleen tekemiään tuhoja muuttamalla käytöstään, varmaankin Jeesuksen parantavan voiman vaikutuksesta ja omasta sydämen halustaan.
Tarviiko tästäkin asiasta alkaa täällä riidellä? Eikö nyt voisi välillä olla yksi päivä sopua kaikkien kesken? Jatketaan vasta huomenna tätä riidan henkistä taistelua. Nyt voisi olla sellainen välirauhan päivä : )- Tiestä
On tosiasia se, että jotku lähteävät parannuksentielle. Heidän käytöksensä muuttuu heti, kun astuvat sille tielle. Eivät he kuitenkaan ole vielä päässet Jumalan tuntemisen kautta vapauteen, mutta pyrkivät siihen. Nuo ihmiset todella muuttavat käytöstään ja yrittävät korvata menneitä pahoja tekoja perheellen ja muille heidän takiaan kärsineille ihmisille. Noita ihmisiä odottaa vapautuminen, jos he nöyrtyvät kuulemaan Jeesusta.
On kuitenkin myöskin heitä, jotka ovat päässet irti alkoholihengestä, mutta ovat siitä ilosta nostaneet itsensä opettajiksi ymmärtämättä sitä, että heidän olisi tullut nousta parannuksen tielle Herran tuntemisen kautta. Istua Jeesuksen jalkojen juurelle ja kuunnella hiljaa Häntä.
Nuo ihmiset eivät välitä Jeesuksen neuvoista ja ohjeista, vaan alkavat opettaa muita koska ovat päässeet irti alkoholista, eli akoholihenki on yhäkin heissä määrävässä asemassa.
Esimerkkinä voin kertoa nurehkon miehen, joka koko nuoruutensa oli alkoholin väärinkäyttäjä. Hän sai voiman päästä irti alkoholista, mutta siitä ei seurannutkaan mitään hyvää. Hänet kutsuttiin heti puhumaan puhujapönttöihin ja ohjattiin auttamaan alkoholisteja. Kävi niin, että tuo mies paisui. Hän ei kestä mitään ohjetta itsleen, sillä onhan hän päässyt alkoholista irti ja se on kaiken määrävä asia nyt hänen elämässään. Hän on hyvä ihminen joillekin, mutta uskon tovereilleen todella raskas taakka ja oikea kiukuttelija. Hänen pitää olla se, joka sanelee ja muiden, jotka kuuntelevat. En ole nyt pitkään aikaan kuullut hänestä muuta kuin välikäsien kautta, mutta meno tuntuu jatkuvan samana. Hän kyllä puhdistaa itse elämäänsä, pyrkii korvaamaan vääriä tekojaan, mutta ei anna sijaa Jumalan Sanalle ja Pyhälle Hengelle.
Omassa seurakunnassani ei ole yhtäkään alkoholin väärin käyttäjää, tai siitä irti päässyttä. Me olemme kaikki tavallisia, työtä tekeviä ihmisiä ilman mitään suurempia väärintekoja menneessäkään elämässämme. - Ja sen kyllä huomaa
Tiestä kirjoitti:
On tosiasia se, että jotku lähteävät parannuksentielle. Heidän käytöksensä muuttuu heti, kun astuvat sille tielle. Eivät he kuitenkaan ole vielä päässet Jumalan tuntemisen kautta vapauteen, mutta pyrkivät siihen. Nuo ihmiset todella muuttavat käytöstään ja yrittävät korvata menneitä pahoja tekoja perheellen ja muille heidän takiaan kärsineille ihmisille. Noita ihmisiä odottaa vapautuminen, jos he nöyrtyvät kuulemaan Jeesusta.
On kuitenkin myöskin heitä, jotka ovat päässet irti alkoholihengestä, mutta ovat siitä ilosta nostaneet itsensä opettajiksi ymmärtämättä sitä, että heidän olisi tullut nousta parannuksen tielle Herran tuntemisen kautta. Istua Jeesuksen jalkojen juurelle ja kuunnella hiljaa Häntä.
Nuo ihmiset eivät välitä Jeesuksen neuvoista ja ohjeista, vaan alkavat opettaa muita koska ovat päässeet irti alkoholista, eli akoholihenki on yhäkin heissä määrävässä asemassa.
Esimerkkinä voin kertoa nurehkon miehen, joka koko nuoruutensa oli alkoholin väärinkäyttäjä. Hän sai voiman päästä irti alkoholista, mutta siitä ei seurannutkaan mitään hyvää. Hänet kutsuttiin heti puhumaan puhujapönttöihin ja ohjattiin auttamaan alkoholisteja. Kävi niin, että tuo mies paisui. Hän ei kestä mitään ohjetta itsleen, sillä onhan hän päässyt alkoholista irti ja se on kaiken määrävä asia nyt hänen elämässään. Hän on hyvä ihminen joillekin, mutta uskon tovereilleen todella raskas taakka ja oikea kiukuttelija. Hänen pitää olla se, joka sanelee ja muiden, jotka kuuntelevat. En ole nyt pitkään aikaan kuullut hänestä muuta kuin välikäsien kautta, mutta meno tuntuu jatkuvan samana. Hän kyllä puhdistaa itse elämäänsä, pyrkii korvaamaan vääriä tekojaan, mutta ei anna sijaa Jumalan Sanalle ja Pyhälle Hengelle.
Omassa seurakunnassani ei ole yhtäkään alkoholin väärin käyttäjää, tai siitä irti päässyttä. Me olemme kaikki tavallisia, työtä tekeviä ihmisiä ilman mitään suurempia väärintekoja menneessäkään elämässämme.Että te kaikki olette olleet tosi puhtoisia, omasta mielestänne jopa lähes synnittömiä, ja siten puuttuu Rakkaus ja laupeus, kuten Sanakin opettaa:
Luuk. 7:47 Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."
Sama kohta laajemmin !
36 Niin eräs fariseuksista pyysi häntä ruualle kanssaan; ja hän meni fariseuksen taloon ja asettui aterialle.
37 Ja katso, siinä kaupungissa oli nainen, joka eli syntisesti; ja kun hän sai tietää, että Jeesus oli aterialla fariseuksen talossa, toi hän alabasteripullon täynnä hajuvoidetta
38 ja asettui hänen taakseen hänen jalkojensa kohdalle, itki ja rupesi kastelemaan hänen jalkojansa kyynelillään ja kuivasi ne päänsä hiuksilla ja suuteli hänen jalkojaan ja voiteli ne hajuvoiteella.
39 Mutta kun fariseus, joka oli hänet kutsunut, sen näki, ajatteli hän mielessään näin: "Jos tämä olisi profeetta, tietäisi hän, mikä ja millainen tuo nainen on, joka häneen koskee: että hän on syntinen."
40 Niin Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Simon, minulla on jotakin sanomista sinulle". Hän virkkoi: "Opettaja, sano". -
41 "Lainanantajalla oli kaksi velallista; toinen oli velkaa viisisataa denaria, toinen viisikymmentä.
42 Kun heillä ei ollut, millä maksaa, antoi hän molemmille velan anteeksi. Kumpi heistä siis rakastaa häntä enemmän?"
43 Simon vastasi ja sanoi: "Minun mielestäni se, jolle hän antoi enemmän anteeksi". Hän sanoi hänelle: "Oikein sinä ratkaisit".
44 Ja naiseen kääntyen hän sanoi Simonille: "Näetkö tämän naisen? Minä tulin sinun taloosi; et sinä antanut vettä minun jaloilleni, mutta tämä kasteli kyynelillään minun jalkani ja kuivasi ne hiuksillaan.
45 Et sinä antanut minulle suudelmaa, mutta tämä ei ole lakannut suutelemasta minun jalkojani siitä asti, kuin tulin sisään.
46 Et sinä voidellut öljyllä minun päätäni, mutta tämä voiteli hajuvoiteella minun jalkani.
47 Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."
48 Sitten hän sanoi naiselle: "Sinun syntisi ovat anteeksi annetut".
Lukekaa nyt KUNNOLLA JA AJATUKSELLA, tässä on sanoma teille muita halveksiville fariseuksille, juuri tähän hetkeen ja tilanteeseen ! - Uusi suunta
Tiestä kirjoitti:
On tosiasia se, että jotku lähteävät parannuksentielle. Heidän käytöksensä muuttuu heti, kun astuvat sille tielle. Eivät he kuitenkaan ole vielä päässet Jumalan tuntemisen kautta vapauteen, mutta pyrkivät siihen. Nuo ihmiset todella muuttavat käytöstään ja yrittävät korvata menneitä pahoja tekoja perheellen ja muille heidän takiaan kärsineille ihmisille. Noita ihmisiä odottaa vapautuminen, jos he nöyrtyvät kuulemaan Jeesusta.
On kuitenkin myöskin heitä, jotka ovat päässet irti alkoholihengestä, mutta ovat siitä ilosta nostaneet itsensä opettajiksi ymmärtämättä sitä, että heidän olisi tullut nousta parannuksen tielle Herran tuntemisen kautta. Istua Jeesuksen jalkojen juurelle ja kuunnella hiljaa Häntä.
Nuo ihmiset eivät välitä Jeesuksen neuvoista ja ohjeista, vaan alkavat opettaa muita koska ovat päässeet irti alkoholista, eli akoholihenki on yhäkin heissä määrävässä asemassa.
Esimerkkinä voin kertoa nurehkon miehen, joka koko nuoruutensa oli alkoholin väärinkäyttäjä. Hän sai voiman päästä irti alkoholista, mutta siitä ei seurannutkaan mitään hyvää. Hänet kutsuttiin heti puhumaan puhujapönttöihin ja ohjattiin auttamaan alkoholisteja. Kävi niin, että tuo mies paisui. Hän ei kestä mitään ohjetta itsleen, sillä onhan hän päässyt alkoholista irti ja se on kaiken määrävä asia nyt hänen elämässään. Hän on hyvä ihminen joillekin, mutta uskon tovereilleen todella raskas taakka ja oikea kiukuttelija. Hänen pitää olla se, joka sanelee ja muiden, jotka kuuntelevat. En ole nyt pitkään aikaan kuullut hänestä muuta kuin välikäsien kautta, mutta meno tuntuu jatkuvan samana. Hän kyllä puhdistaa itse elämäänsä, pyrkii korvaamaan vääriä tekojaan, mutta ei anna sijaa Jumalan Sanalle ja Pyhälle Hengelle.
Omassa seurakunnassani ei ole yhtäkään alkoholin väärin käyttäjää, tai siitä irti päässyttä. Me olemme kaikki tavallisia, työtä tekeviä ihmisiä ilman mitään suurempia väärintekoja menneessäkään elämässämme.Ketju on "ylipitkä" - se ei pitäydy avausviestin aiheessa ja kuten pitkittysessä usein käy, ketju happanee piikittelyineen, syttelyineen ja asiattomuuksineen. "Lopettakaa jo" toivoo yhtä päivää sopua kaikkien kesken. Riittää, jos kirjoittaa viesteihin omia mielipiteitään, jotka saavat olla erilaisia kuin jonkun toisen, perustelee ne mahdollisuuksien mukaan ja jättää kokonaan pois syyttelyn. Olen tehnyt päihde- ja huumetöitä muutamia vuosikymmeniä, joten haluan jakaa muutaman sanan erityisesti alkoholismista. Tähän on viime viesteissä viittattu.
Ensiksikin alkoholismi on mielen ja kehon riippuvuussairaus, jonka YK:n alainen maailman terveysjärjestökin on aivan oikein sairaudeksi luokitellut. Ei ole olemassa mitään "alkoholihenkeä", niin kuin ei ole olemassa mitään nuhan henkeä, kuumeen henkeä, MS-tauti henekä tai vaikkapa psoriasis-ihosairauden henkeä.
Varmaankin tahtomattaan nimim. Tiestä leimaa alkoholistit seurakuntalaisten B-ryhmään kirjoittaessaan: "Omassa seurakunnassani ei ole yhtäkään alkoholin väärin käyttäjää, tai siitä irti päässyttä. Me olemme kaikki tavallisia, työtä tekeviä ihmisiä ilman mitään suurempia väärintekoja menneessäkään elämässämme." Menneisyyden väärinteot ja esimerkiksi alkoholin väärinkäytökset eivät ole uskovan eikä seurakunna ykkösasia tai leimaava tekijä. Jos Jeesus on jonkun pelastanut, hän haluaa seurata Jeesusta uudessa elämässä ja olla vapaa synnin orjuudesta. Alkoholismi on vain yksi muoto synnin orjuudesta, jokainen uskosta osaton on synnin orja ilman Jeesusta.
Sen sijaan Tiestä on aivan oikeassa kertoessaan eräästä uskoon tulleesta alkoholistista, joka paisui. Pääasiassa se johtuu siitä, että uskossaan ihminen kieltää kokonaan oman persoonallisuutensa ja toistaa itselleen ja muille olevansa kokonaan vain uusi luomus. Hän ei halua nähdä sitä totuutta, että persoonana hän on edelleen alkoholistinen - hänen on elettävä täysin ilman alkoholijuoman tippaakaan ja nöyrryttävä myöntämään oma heikkoutensa kiusausten ja koettelemusten keskellä. Alkohlistin määräävät luonteenpiirteet ovat lapsellisuus ja mahtipontisuus - on ilman muuta selvää, että tarvitaan aikaa, kasvamista Jumalan Sanassa ja Kristuksen armossa, ennen kuin alkoholisti on valmis puhujapönttöön saarnaamaan ja opetamaan. Lyhyehköt todistuspuheenvuorot ovat toki aina paikallaan. Vain alkoholisti uskova voi antaa vertaistukea toiselle alkoholistille.
On suurenmoista, että seurakunnassa on "alhaalta nousseita". Usein he kokevat alemmuutta muiden uskovien joukossa ja kokevat, että heitä katsotaan alaspäin. Niin ei saisi olla, sillä päihdetaustainen on yhtä lailla rakas veljemme tai sisaremme Kristuksessa kuin kaikki muutkin. Nimim. Tiestä jakama kertomus eräästä alkohlistista on sinänsä varsin tyypillinen - samanlaisia paisuneita uskovia on hyvin paljon ja se toinen luonteenpiirre, mahtipontisuus, on usein pinnalla.
Määritelmäsi kertomastasi uskovasta "Hän on hyvä ihminen joillekin, mutta uskon tovereilleen todella raskas taakka ja oikea kiukuttelija" on alkoholistien kohdalla surullisen usein totta. Seurakunnalta vaatii suurta kärsivällisyyttä ja rakkautta ohjata kyseisenlaista ihmistä kasvamaan Kristuksessa ja nöyrytmään muiden uskovien kautta tulevaan tukeen ja yhteyteen. Alkohlisti on juodessaan "valheen vanki": hän elää itsepetoksessa ja itsekkyydessä ja raittiuden tiellä hänen on uudelleen opeteltava rehellisyys. Alkoholisti on juomavaiheessaan valmis myymään vaikka oman äitinsä saadakseen viinaa. Uskoon tulleen hetkessäkin, mutta entisistä haavoista parannutaan vähitellen Jeesuksen hoidossa ja seurakunnan tukemana.
Mitä parannukseen tulee, se kuuluu jokaiselle uskovalla. Voidaan oikeutetusti sanoa, että syntien anteeksiantoa ei ole ilman parannusta. Syntinsä anteeksi saanut elää vääjäämättä uutta elämää, hän on uudestisyntynyt, hän on saanut sisimpäänsä Pyhän Hengen ja entisestä synnin orjasta on tullut Jeesuksen seuraaja. Parannus on yksinkertaisesti sitä, että "pistetään tossut toisin päin", elämän suunta, tarkoitus ja asenteemme muuttuvat. - Tiestä
Ja sen kyllä huomaa kirjoitti:
Että te kaikki olette olleet tosi puhtoisia, omasta mielestänne jopa lähes synnittömiä, ja siten puuttuu Rakkaus ja laupeus, kuten Sanakin opettaa:
Luuk. 7:47 Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."
Sama kohta laajemmin !
36 Niin eräs fariseuksista pyysi häntä ruualle kanssaan; ja hän meni fariseuksen taloon ja asettui aterialle.
37 Ja katso, siinä kaupungissa oli nainen, joka eli syntisesti; ja kun hän sai tietää, että Jeesus oli aterialla fariseuksen talossa, toi hän alabasteripullon täynnä hajuvoidetta
38 ja asettui hänen taakseen hänen jalkojensa kohdalle, itki ja rupesi kastelemaan hänen jalkojansa kyynelillään ja kuivasi ne päänsä hiuksilla ja suuteli hänen jalkojaan ja voiteli ne hajuvoiteella.
39 Mutta kun fariseus, joka oli hänet kutsunut, sen näki, ajatteli hän mielessään näin: "Jos tämä olisi profeetta, tietäisi hän, mikä ja millainen tuo nainen on, joka häneen koskee: että hän on syntinen."
40 Niin Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Simon, minulla on jotakin sanomista sinulle". Hän virkkoi: "Opettaja, sano". -
41 "Lainanantajalla oli kaksi velallista; toinen oli velkaa viisisataa denaria, toinen viisikymmentä.
42 Kun heillä ei ollut, millä maksaa, antoi hän molemmille velan anteeksi. Kumpi heistä siis rakastaa häntä enemmän?"
43 Simon vastasi ja sanoi: "Minun mielestäni se, jolle hän antoi enemmän anteeksi". Hän sanoi hänelle: "Oikein sinä ratkaisit".
44 Ja naiseen kääntyen hän sanoi Simonille: "Näetkö tämän naisen? Minä tulin sinun taloosi; et sinä antanut vettä minun jaloilleni, mutta tämä kasteli kyynelillään minun jalkani ja kuivasi ne hiuksillaan.
45 Et sinä antanut minulle suudelmaa, mutta tämä ei ole lakannut suutelemasta minun jalkojani siitä asti, kuin tulin sisään.
46 Et sinä voidellut öljyllä minun päätäni, mutta tämä voiteli hajuvoiteella minun jalkani.
47 Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."
48 Sitten hän sanoi naiselle: "Sinun syntisi ovat anteeksi annetut".
Lukekaa nyt KUNNOLLA JA AJATUKSELLA, tässä on sanoma teille muita halveksiville fariseuksille, juuri tähän hetkeen ja tilanteeseen !Kyllä, luemme kunnolla, ajatuksella ja Pyhän Hengen kirkastuksessa tuonkin opetuksen. Tuo nainen sai paljon anteeksi, kuten jokainen Jeesuksen luokse mennyt saa. Joidenkin synnit ovat suuremmat kuin muiden, mutta Jeesus on luvannut vapauttaa syntiset synneistään ja totisesti Hän niin tekee. Ei tuo nainen havitellut opettajan paikkaa, vaan oli kiitollinen Jeesuksella ja oli valmis tekemään Herran eteen mitä vain. Hän kastei kyynelillä Jeesuksen jalat ja kuivasi ne hiuksillaan. Hän oli paljon syntiä tehnty ja sai paljon anteeksi ja sai lähteä kulkemaan Jeesuksen perässä siihen vapauteen ja rauhaan, jonka Jeesus seuraajilleen lupaa.
Ne opetuslapset, joille Jeesus seurakuntansa perusti, olivat tavallisia työtä tekeviä ihmisiä. Ei heidän joukossaan ollut murhamiehiä, alkoholisteja tai muita suuria syntisiä ja siksi he kelpasivat Jeesuksen opetuksesta alkaviksi kallioiksi.
Pietari oli tavallinen kalastaja, josta tuli kallio. Hän huolehti perheestään. Pietari kykeni ottamaan Jumalan Sanaa vastaan ilman minkäänlaista ajatusta siitä, että hänet oli ensin pitänyt vapauttaa vaikkapa alkoholiongelmasta. Nyt on paljon ihmisiä, jotka jopa kerskuvat sillä, että he ovat tappaneet ihmisiä, olleet alkoholin orjia, tai muuten suuria syntisiä. Jopa kilpailevat kuka on ollut suurin syntinen. Nuo pyrkivät kallioiksi seurakuntaan, vaikka heidän elämänsä tulisi kulua palveluksessa. Tehdä käsin työtä ja palvella lähimmäisiään kuin esim. Veikko Hursti teki.
Vanhassa liitossakin tappajat, jotka olivat jostakin itsensä puolustamis- tai muusta syystä tappaneet jonkun, lähetettiin suojakaupunkeihin turvaan. Ei heitä nostettu julkisuuteen, vaan heidät turvattiin, jotta he jotenkin pystyivät jatkamaan elämäänsä. Nyt tappajia korotetaan toisten opettajiksi. Tappajakin saa syntinsä anteeksi jos uskoo Jeesukseen, mutta hänen pitää pysyä omassa asemassa, ei nousta opettamaan muita.
On kummallinen muoti-ilmiö seurakuntiin syntynyt ja se kaiken lisäksi monen taholta uskottu, että mitä suurempi syntinen on menneisyydessään ollut, sitä suuremmalle paikalle Jumala on korottanut. Se ei pidä paikkaansa. Suuri syntinen saa tulla Jeesuksen luokse katuen ja uudistusta pyytäen. Jeesus uudistaa jokaisen, joka Häntä seuraa. Jumala valitsee Itse työtoverinsa ja antaa heille heidän virkansa. Jotkut ovat kallista käyttöä varten ja toiset halpaa. Menneisyyden suuret synnit eivät tee ihmisestä kallista käyttöä varten olevia astioita. Se on väärää uskomusta ja harhaoppia. - Tiestä
Uusi suunta kirjoitti:
Ketju on "ylipitkä" - se ei pitäydy avausviestin aiheessa ja kuten pitkittysessä usein käy, ketju happanee piikittelyineen, syttelyineen ja asiattomuuksineen. "Lopettakaa jo" toivoo yhtä päivää sopua kaikkien kesken. Riittää, jos kirjoittaa viesteihin omia mielipiteitään, jotka saavat olla erilaisia kuin jonkun toisen, perustelee ne mahdollisuuksien mukaan ja jättää kokonaan pois syyttelyn. Olen tehnyt päihde- ja huumetöitä muutamia vuosikymmeniä, joten haluan jakaa muutaman sanan erityisesti alkoholismista. Tähän on viime viesteissä viittattu.
Ensiksikin alkoholismi on mielen ja kehon riippuvuussairaus, jonka YK:n alainen maailman terveysjärjestökin on aivan oikein sairaudeksi luokitellut. Ei ole olemassa mitään "alkoholihenkeä", niin kuin ei ole olemassa mitään nuhan henkeä, kuumeen henkeä, MS-tauti henekä tai vaikkapa psoriasis-ihosairauden henkeä.
Varmaankin tahtomattaan nimim. Tiestä leimaa alkoholistit seurakuntalaisten B-ryhmään kirjoittaessaan: "Omassa seurakunnassani ei ole yhtäkään alkoholin väärin käyttäjää, tai siitä irti päässyttä. Me olemme kaikki tavallisia, työtä tekeviä ihmisiä ilman mitään suurempia väärintekoja menneessäkään elämässämme." Menneisyyden väärinteot ja esimerkiksi alkoholin väärinkäytökset eivät ole uskovan eikä seurakunna ykkösasia tai leimaava tekijä. Jos Jeesus on jonkun pelastanut, hän haluaa seurata Jeesusta uudessa elämässä ja olla vapaa synnin orjuudesta. Alkoholismi on vain yksi muoto synnin orjuudesta, jokainen uskosta osaton on synnin orja ilman Jeesusta.
Sen sijaan Tiestä on aivan oikeassa kertoessaan eräästä uskoon tulleesta alkoholistista, joka paisui. Pääasiassa se johtuu siitä, että uskossaan ihminen kieltää kokonaan oman persoonallisuutensa ja toistaa itselleen ja muille olevansa kokonaan vain uusi luomus. Hän ei halua nähdä sitä totuutta, että persoonana hän on edelleen alkoholistinen - hänen on elettävä täysin ilman alkoholijuoman tippaakaan ja nöyrryttävä myöntämään oma heikkoutensa kiusausten ja koettelemusten keskellä. Alkohlistin määräävät luonteenpiirteet ovat lapsellisuus ja mahtipontisuus - on ilman muuta selvää, että tarvitaan aikaa, kasvamista Jumalan Sanassa ja Kristuksen armossa, ennen kuin alkoholisti on valmis puhujapönttöön saarnaamaan ja opetamaan. Lyhyehköt todistuspuheenvuorot ovat toki aina paikallaan. Vain alkoholisti uskova voi antaa vertaistukea toiselle alkoholistille.
On suurenmoista, että seurakunnassa on "alhaalta nousseita". Usein he kokevat alemmuutta muiden uskovien joukossa ja kokevat, että heitä katsotaan alaspäin. Niin ei saisi olla, sillä päihdetaustainen on yhtä lailla rakas veljemme tai sisaremme Kristuksessa kuin kaikki muutkin. Nimim. Tiestä jakama kertomus eräästä alkohlistista on sinänsä varsin tyypillinen - samanlaisia paisuneita uskovia on hyvin paljon ja se toinen luonteenpiirre, mahtipontisuus, on usein pinnalla.
Määritelmäsi kertomastasi uskovasta "Hän on hyvä ihminen joillekin, mutta uskon tovereilleen todella raskas taakka ja oikea kiukuttelija" on alkoholistien kohdalla surullisen usein totta. Seurakunnalta vaatii suurta kärsivällisyyttä ja rakkautta ohjata kyseisenlaista ihmistä kasvamaan Kristuksessa ja nöyrytmään muiden uskovien kautta tulevaan tukeen ja yhteyteen. Alkohlisti on juodessaan "valheen vanki": hän elää itsepetoksessa ja itsekkyydessä ja raittiuden tiellä hänen on uudelleen opeteltava rehellisyys. Alkoholisti on juomavaiheessaan valmis myymään vaikka oman äitinsä saadakseen viinaa. Uskoon tulleen hetkessäkin, mutta entisistä haavoista parannutaan vähitellen Jeesuksen hoidossa ja seurakunnan tukemana.
Mitä parannukseen tulee, se kuuluu jokaiselle uskovalla. Voidaan oikeutetusti sanoa, että syntien anteeksiantoa ei ole ilman parannusta. Syntinsä anteeksi saanut elää vääjäämättä uutta elämää, hän on uudestisyntynyt, hän on saanut sisimpäänsä Pyhän Hengen ja entisestä synnin orjasta on tullut Jeesuksen seuraaja. Parannus on yksinkertaisesti sitä, että "pistetään tossut toisin päin", elämän suunta, tarkoitus ja asenteemme muuttuvat.En leimaa alkoholisteja miksikään, vaan kerron siitä, miten on seurakuntia, jotka alkoholin hyljänneitä alkavat käyttää jopa hyväkseen. Noita käsketään puhujapönttöihin, auttamaan toisia alkoholisteja, tai jotakin vastaavaa, vaikka ovat itse vielä vankeja. Noin haetaan kunniaa omalle seurakunnalle. Halutaan näyttää miten heidän seurakunnassaan on ihmisiä, jotka ovat vapautuneet raskaista asioista. Ei alkoholista vapautuminen uskon avulla tarkoita sitä, että ihminen olisi siinä vaiheessa uudestisyntynyt ja siksi niin monet alkoholistit kärsivät. Heitä ei ymmärretä, eikä neuvota Jeesuksen tykö kuuntelemaan Herran opetusta. Väärä muoti-ilmiö on vaikkuttanut seurakunnissa ja siksi murhamiehiä ja alkoholisteja on nostettu opettamaankin, vaikka he ovat itse opetuksen tarpeessa. Raskaita seuraamuksia nyt kantavat nuo, jotka tuon väärän ilmiön takia ovat lähteneet toisia johtamaan. Usein heidän uskonsa särkyy niin totaalisesti, että he alkavat vain syytää heitä, jotka ovat saaneet uskonlahjan.
Ihminen tulee aina johdattaa Jeesuksen parantavan Voiman luokse. Ei pidä nostaa jostakin synnistä kärsivää seurakunnan tehtäviin. Takarivissä he oman vointinsa mukaan voivat palvella Herraa toisissa ihmisissä.
Täälläkin joudumme näkemään miten alkoholin uhriuttama henkilö käyttää kaiken aikansa toisten syyttelemiseen. Näin hänen ei tarvitse katsoa omaan rikkonaisuuttaan, eikä syntiään, vaan hän alkoholista vapautuneena jatkaa alkoholin orjuudessa. Ei juo, mutta tekee samoja tekoja mitä teki juodessaan. - Pysyvyys raitiina
Tiestä kirjoitti:
En leimaa alkoholisteja miksikään, vaan kerron siitä, miten on seurakuntia, jotka alkoholin hyljänneitä alkavat käyttää jopa hyväkseen. Noita käsketään puhujapönttöihin, auttamaan toisia alkoholisteja, tai jotakin vastaavaa, vaikka ovat itse vielä vankeja. Noin haetaan kunniaa omalle seurakunnalle. Halutaan näyttää miten heidän seurakunnassaan on ihmisiä, jotka ovat vapautuneet raskaista asioista. Ei alkoholista vapautuminen uskon avulla tarkoita sitä, että ihminen olisi siinä vaiheessa uudestisyntynyt ja siksi niin monet alkoholistit kärsivät. Heitä ei ymmärretä, eikä neuvota Jeesuksen tykö kuuntelemaan Herran opetusta. Väärä muoti-ilmiö on vaikkuttanut seurakunnissa ja siksi murhamiehiä ja alkoholisteja on nostettu opettamaankin, vaikka he ovat itse opetuksen tarpeessa. Raskaita seuraamuksia nyt kantavat nuo, jotka tuon väärän ilmiön takia ovat lähteneet toisia johtamaan. Usein heidän uskonsa särkyy niin totaalisesti, että he alkavat vain syytää heitä, jotka ovat saaneet uskonlahjan.
Ihminen tulee aina johdattaa Jeesuksen parantavan Voiman luokse. Ei pidä nostaa jostakin synnistä kärsivää seurakunnan tehtäviin. Takarivissä he oman vointinsa mukaan voivat palvella Herraa toisissa ihmisissä.
Täälläkin joudumme näkemään miten alkoholin uhriuttama henkilö käyttää kaiken aikansa toisten syyttelemiseen. Näin hänen ei tarvitse katsoa omaan rikkonaisuuttaan, eikä syntiään, vaan hän alkoholista vapautuneena jatkaa alkoholin orjuudessa. Ei juo, mutta tekee samoja tekoja mitä teki juodessaan.Olen samaa mieltä Tiestä kanssa moni yhteisö pyytävät heitä todistamaan, jopa korotetaan isoihin tehtäviin, ennenkuin ihminen tekee täydellisen parannuksen.
Ei hän ole valmis vielä todistamaan, ennenkuin kasvu Jeesuksessa on alakanut tapahtua.
Jeesus antaa kasvun ja parantaa myöskin ne päihteitten halun sillä sellainen ihminen on altis.
Altiudesta lähtee kokeilu ja kokeilusta uudi kierre.
- lopettakaa jo
Eivät tosiaan alkoholin tekemät vauriot lopu heti uskoontulon jälkeen, vaan siitä alkaa vasta taival kohti Jeesuksen tuntemista, eikä siihen ole muuta lääkettä kuin aika.
Jos ihminen on tuhonnut itseään vuosikausia eri päihteillä, niin ei hän yhtäkkiä voi olla uusi luomus. Toki hän voi yhtäkkiä raitistua, mutta ei sisäinen muutos kuin ei ulkoinenkaan heti tapahdu.
Siitä alkaa pitkä toipuminen Sanan lampun valossa ja ne syyt, jotka alunperin ovat päihteiden väärinkäyttöön johtaneet täytyy ajan kanssa käsitellä itsensä kanssa. Eikä se varmasti ole helppoa. Silloinhan joutuu antamaan niille anteeksi, jotka ovat joskus muinoin loukanneet.
Jos ihminen heti raitistumisen jälkeen laitetaan todistamaan, niin sellainen on häneltä liikaa vaadittu. Eivät haavat niin nopeasti parane, ensin ne on puhdistettava, sitten niitä lääkitään kauan eri tavoin ja sitten vasta haavat alkavat umpeutua ja arpeutua. Tähän kaikkeen on paras lääke aika. Kyllä Herra sitten omalla ajallaan nostaa raitistuneita puhujapönttöihin ja todistamaan, sekä muita auttamaan.
Parempi on raitistuneen alkuunsa vaieta ja ottaa apua vastaan, kuin altistaa itsensä toipumisaikana uusille vastoinkäymisille. He eivät nimittäin niitä kestä. Kaikki hyvä tulee sitten aikanaan.- Uusi suunta
"Lopettakaa jo" oli ehtinyt laittaa oman postauksensa ja näin sen vasta oman kirjoitukseni julkaisemisen jälkeen. Olet oikeassa siinä, että Jeesus hoitaa meidän haavojamme ajan kanssa. Se koskee yhtä hyvin alkoholisteja kuin meitä muitakin sydämme haavoja kärsineitä. Toipuminen on usein pitkä mm. insestin uhrin tai väkivaltaisesta parisuhteesta irtautuneen kohdalla. Meidän on uskovina annettava anteeksi kaikille väärintekijöille, joista monet ovat saattaneet loukata meitä äärimmäisen syvästi. Anteeksianto ei kuitenkaan tarkoita sitä, että suhteet palautuisivat nomraaleiksi: emme saa vaatia, että esim. insestin uhri olisi tekijän kanssa kuin parhaat ystävät tai narsistin uhri jatkaisi yhteyttä henkisen väkivallan tekijään. Anteeksianto on välttämätön oman hengellisen kasvumma ja henkisen, aikaa vievän, eheytymisemme tähden. Me annamme anteeksi, koska Jeesus on antanut meille anteeksi. Meillä on kuitenkin oikeus olla tekemisissä niiden ihmisten kanssa, jotka ymmärtävät meitä, tukevat meitä ja rakastavat meitä ja jotka jaksavat ottaa vastaan meidän sydäntemme tuskankin ja haavamme.
Kirjoitit: "Jos ihminen on tuhonnut itseään vuosikausia eri päihteillä, niin ei hän yhtäkkiä voi olla uusi luomus. Toki hän voi yhtäkkiä raitistua, mutta ei sisäinen muutos kuin ei ulkoinenkaan heti tapahdu."
Kyllä voi olla, uskoon tullut on uusi luomus, koska Jumala sanoo niin. On eri asia olla uusi luomus uskossa ja toisaalta myöntää nöyrästi, että sisäinen muutos ja eheytymisemme vie aikaa. Olemme uusi luomus hengessä, uskossa Kristukseen. Haavoissammekin, sisäisesti eri tavoin rikkinäisinäkin olemme Kristuksessa uusi luomus. Tämä ihana evankeliumi on koko eheytymisemme perusta: minä olen uusi luomus Kristuksessa, en ole enää synnin orja, en anna eneää kenenkään käyttää itseäni hyväksi, en halua enää tuhota elämää ja uudessa, uskon elämässäni nähdä itseni Jumalan luomana ainutlaatuisena ihmisenä, jota Jeesus rakastaa ja hoitaa armossaan. Se vaatii sitten aikaa ja Jeesuksella on aikaa yllin kyllin!
Viittasit alkohlistin nostamiseen puhujapönttöön: "Jos ihminen heti raitistumisen jälkeen laitetaan todistamaan, niin sellainen on häneltä liikaa vaadittu."
Toistan nyt edellistä viestiäni ja tarkennan samalla sitä. Jokaisen uskovan, myös alkoholistin, on erittäin tärkeä todistaa uskoon tulostaan mahdollisimman pian. Julkinen todistus vahvistaa meitä siitä, että kuulumme uskovien joukkoon ja seurakunta saa iloita uudesta veljestä tai sisaresta Kristuksessa. Ns. todistuspuheenvuoron keskeinen sanoma on: Jeesus on pelastanut minut. Sen ei ole tarkoistuskaan olle pitkä saarna tai opetuspuhe, vaan ainoastaan henkilökohtainen todistus omasta uskosta Vapahtajaamme. Todistamisen ei teitenkän välttämättä tarvitse tapahtua julkisessa jumalanpalveluksessa puhujapöntön takaan. Olisi kuitenkin suotavaa, että muut uskovat tukisivat "vastasyntynyttä lasta" heti alusta pitäen rohkaisten antamaan lähelläl oleville uskostaan myös suun tunnustus.
Uskoon tulleet alkoholistit tarvitset uskoon tultuaan erityisen paljon muiden uskovien tukea ja rakkautta. Mahdollisten vastoinkäymisten hetkillä alkoholisti joutuu kiusaukseen tarttua siihen apuun, mitä hän on kenties vuosikymmeniä käyttänyt eli pulloon. Usein uskoon tullut alkoholisti elää uskon taipaleen ensi vuosina kuin pumpulissa ja iloitsee uudesta elämästä. Olen seurannut, kuinka moni uskoon tullut alkoholisti on langennut monien vuosien jälkeen jälleen ryyppäämään - suurissa koettelemuksissa ja vaikeuksess hän kokee, että Jeesuskaan minua enää auta, joten pullo on ennä jäljellä oleva vaihtoehto. Jeesus ei lupaa uskovalle helppoa, vaikeuksista vapaata elämää - tie on aina kaita. Alkoholistilla on kriisien aikana suuri vaara palata entiseen elämään. On ensiarvoisen tärkeää, että hänelle syntyisi mahdollisimman nopeasti uusi yhteisö, uudenlainen ystävien tukiverkosto, joka koostuu rakkaudellisista ja totuudessa elävistä uskovista.
"Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi"
Usein ne ihmiset jotka eivät maailman silmissä ole mitään, jotka ovat todella yhteiskunnan pohjasakkaa, mutta saavat kokea Herran armon, rakastavat armahdettuina Herraansa paljon enemmän kuin he ns. "hyvät kristityt" jotka pitivät itseään varsin puhtoisina jo ennen kääntymystään.
Sen tähden Herraa lihansa päivinä rakasti suuri joukko armahdettuja prostituoituja, publikasneja, syntisiä ja saastaisia ja jopa riivattuja.
Eivät puhtaat tarvitse pelastajaa, vaan syntiset!
Ajatus siitä, että entinen riippuvainen, oli sitten huume tahi alkoholiriippuvainen tahi mikä tahansa, ei voisi kokea Jumalan voimasta vapautusta ja armoa ja olla sen jälkeen totisesti vapaa ja valmis kaikkiin Herran mielen mukaisiin töihin, on täysin evankeliumin vastaista! Jeesus kuoli kaikkien sellaistenkin syntisten tähden.
Hän tuli heitä varten joilla ei ole mitää ja jotka totisesti tarvitsevat vain yksin Hänen armoaan!
Luuk. 7:47
"Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."- Tiestä
Kaiken aikaa me kerromme täällä, että suuret syntiset saavat tulla Jeesuksen luokse parannettavaksi. Vastustus koskee sitä, että seurakunnat nostavat noita kärsimyksen ahjossa olleita opettajiksi ja toisten ohjaajiksi, vaikka he vielä itse kärsivät. Eräskin kertoo miten raskaiden vaatimusten eteen joutui päästyään huumeista ja alkoholista eroon. Seurakunta vaati häntä todistamaan ja ohjaamaan muita samassa asemassa olevia. Tuon miehen mielestä oli ollut helpompi elää vangittuna, kuin vapautettuna. Hän ei todellisuudessa ollut vielä vapautettu, vaikka olikin saanut voiman jättää huumeet ja alkoholin. Vain Herran tunteminen tekee ihmisestä vapaan, jos ihminen ottaa sen tuntemisen vastaan. Toisinsanoen vain Jumalan Sana Pyhän Hengen kirkastuksessa parantaa ihmisen. Ei kukaan synny heti uudeksi, vaikka vapautuukin nautintoaineista. Joidenkin kohdalla koko loppuelämä kuluu siihen, että kykenee olemaan ihminen ihmiselle sen jälkeen, kun on ollut alkoholin tai huumeiden orja.
Vaarallinen ilmiö on se, että nautintoaineista vapautuneita aletaan vaatimaan työkentille. Heidän tuli saada istua Jeesuksen jalkojen juureen kasvamaan pelastukseen. Vain Herran tunteminen tekee ihmisestä uuden luomuksen, ei alkoholista, tai huumeista vapautuminen. Tiestä kirjoitti:
Kaiken aikaa me kerromme täällä, että suuret syntiset saavat tulla Jeesuksen luokse parannettavaksi. Vastustus koskee sitä, että seurakunnat nostavat noita kärsimyksen ahjossa olleita opettajiksi ja toisten ohjaajiksi, vaikka he vielä itse kärsivät. Eräskin kertoo miten raskaiden vaatimusten eteen joutui päästyään huumeista ja alkoholista eroon. Seurakunta vaati häntä todistamaan ja ohjaamaan muita samassa asemassa olevia. Tuon miehen mielestä oli ollut helpompi elää vangittuna, kuin vapautettuna. Hän ei todellisuudessa ollut vielä vapautettu, vaikka olikin saanut voiman jättää huumeet ja alkoholin. Vain Herran tunteminen tekee ihmisestä vapaan, jos ihminen ottaa sen tuntemisen vastaan. Toisinsanoen vain Jumalan Sana Pyhän Hengen kirkastuksessa parantaa ihmisen. Ei kukaan synny heti uudeksi, vaikka vapautuukin nautintoaineista. Joidenkin kohdalla koko loppuelämä kuluu siihen, että kykenee olemaan ihminen ihmiselle sen jälkeen, kun on ollut alkoholin tai huumeiden orja.
Vaarallinen ilmiö on se, että nautintoaineista vapautuneita aletaan vaatimaan työkentille. Heidän tuli saada istua Jeesuksen jalkojen juureen kasvamaan pelastukseen. Vain Herran tunteminen tekee ihmisestä uuden luomuksen, ei alkoholista, tai huumeista vapautuminen.Kukaan ei ole toistaan parempi "syntinen" eikä kukaan tule "paremmin ansioin" Herran armoon!
Jonka Herra kutsuu, sitä älköön ihminen estelkö.
Ja joka menneitä, armahdettuja syntejä, syntejä jotka on kasteen vedellä pois pestyt ja niistä Jumalan voimasta puhtaan omantunnon saanut, ei enään vanhaa syntiään kanna, se on jo näet maksettu! Miksi siis vaatisimme veljiämme vielä ikäänkuin maksetuista synneistä maksua suorittamaan!
Ajatus siitä, että toinen on suurempi syntinen tahi toisen synnit olivat menneessä elämässä sellaisia ja sellaisia ja nyt vanhurskautettuna, vapautettuna ja pelastuksen alla ei voisi toimia ja tehdä sitä mitä ikinä Herra häntä kutsuu, on jostain aivan muuta mitä Raamattu opettaa!
Nimierkki Tiestä, ymmärräthän, että me jokainen, aivan jokainen, parhainkin meistä ihmissilmin katsoen, on Herramme edessä täyttä roskaa!
Sen tähden jokainen meistä tulee Herramme armoon täysin ilman ansioitta ja kenelläkään, ei ainoallakaan, ei parhaallakaan ole ensioita ylpeillä tahi kerskua paremmuttaan Herransa edessä!
Herran edessä ensimmäisen sijan saavatkin he jotka maailman silmin katsoen eivät ole mitään ja jotka itsestäänkin ajattelevat, että eivät mihinkään kelpaa... he jotka lyövät kätensä rintaan ja kyynelsilmin vain vetoavan vapisevin äänin Herran puoleen ja pyytävät armoa!
Jeesus sanoikin näin;
Luuk. 22:26
"Mutta älkää te niin; vaan joka teidän keskuudessanne on suurin, se olkoon niinkuin nuorin, ja johtaja niinkuin se, joka palvelee."
Tiedäthän nimimerkki Tiestä, ei meidän tule uskovina erotella niitä joita Herra armoonsa on kutsunut ja ajatella, että heidän syntisen menneisyytensä tähden he eivät olisi kelvollisia Herrassa samaan kuin toiset. Tällainen ajatus on täysin absurdi.
Kaikki näet ovat aivan yhtä kelvottomia menneisyytensä tähden, kaikki aivan samalla viivalla, eikä kukaan ole toista parempi Herran armoon astuessa.
Siitä Sana antaa tarkat neuvot ja ohjeet kuinka nyt Herrassa tulee vaeltaa!
Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa millaisia olimme ENNEN kuin Herran omiksi Jumalan voimasta saimme tulla!- Tiestä
nikojt kirjoitti:
Kukaan ei ole toistaan parempi "syntinen" eikä kukaan tule "paremmin ansioin" Herran armoon!
Jonka Herra kutsuu, sitä älköön ihminen estelkö.
Ja joka menneitä, armahdettuja syntejä, syntejä jotka on kasteen vedellä pois pestyt ja niistä Jumalan voimasta puhtaan omantunnon saanut, ei enään vanhaa syntiään kanna, se on jo näet maksettu! Miksi siis vaatisimme veljiämme vielä ikäänkuin maksetuista synneistä maksua suorittamaan!
Ajatus siitä, että toinen on suurempi syntinen tahi toisen synnit olivat menneessä elämässä sellaisia ja sellaisia ja nyt vanhurskautettuna, vapautettuna ja pelastuksen alla ei voisi toimia ja tehdä sitä mitä ikinä Herra häntä kutsuu, on jostain aivan muuta mitä Raamattu opettaa!
Nimierkki Tiestä, ymmärräthän, että me jokainen, aivan jokainen, parhainkin meistä ihmissilmin katsoen, on Herramme edessä täyttä roskaa!
Sen tähden jokainen meistä tulee Herramme armoon täysin ilman ansioitta ja kenelläkään, ei ainoallakaan, ei parhaallakaan ole ensioita ylpeillä tahi kerskua paremmuttaan Herransa edessä!
Herran edessä ensimmäisen sijan saavatkin he jotka maailman silmin katsoen eivät ole mitään ja jotka itsestäänkin ajattelevat, että eivät mihinkään kelpaa... he jotka lyövät kätensä rintaan ja kyynelsilmin vain vetoavan vapisevin äänin Herran puoleen ja pyytävät armoa!
Jeesus sanoikin näin;
Luuk. 22:26
"Mutta älkää te niin; vaan joka teidän keskuudessanne on suurin, se olkoon niinkuin nuorin, ja johtaja niinkuin se, joka palvelee."
Tiedäthän nimimerkki Tiestä, ei meidän tule uskovina erotella niitä joita Herra armoonsa on kutsunut ja ajatella, että heidän syntisen menneisyytensä tähden he eivät olisi kelvollisia Herrassa samaan kuin toiset. Tällainen ajatus on täysin absurdi.
Kaikki näet ovat aivan yhtä kelvottomia menneisyytensä tähden, kaikki aivan samalla viivalla, eikä kukaan ole toista parempi Herran armoon astuessa.
Siitä Sana antaa tarkat neuvot ja ohjeet kuinka nyt Herrassa tulee vaeltaa!
Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa millaisia olimme ENNEN kuin Herran omiksi Jumalan voimasta saimme tulla!Nyt sinä et nikot ymmärrä mistä keskustelua käydään. Ei sitä käydä syntien määrästä, tai suuruudesta, vaan siitä, että ihmisten annetaan luulla, että he ovat uudestisyntyneitä päästessään jostakin elämää tuhoavasta synnistä eroon. Nuo, jotka noin on uneen nukutettu, ovan nostaneet itsensä muiden yläpuolelle omalla uskomuksellaan, joka ei edes uskoa muistuta lain rikkomisineen.
Synti, olkoon se suuri tai pieni on siinä hetkessä, kun se on anteeksi saatu mereen upotettu, mutta se ei tarkoita, että synnin seuraamukset synnistä kärsineestä olisivat siinä silmänräpäyksessä poistuneet. Tuossa vaiheessa ihminen saa mahdollisuuden lähteä seuraamaan Jeesusta ns. puhtaalta pöydältä.
Miten tämä asia on niin vaikea käsittää. Otetaanpa esimerkiksi ihminen, joka on tehnyt paljon pahaa varastamalla ja väärien todistusten antamisilla. On riistänyt ja tuhonnut. Nyt tuo ihminen tulee mielenmuutokseen, eikä halua enää elää tuollaista elämää. Hän kykenee nyt jättämään entisen elämän tavat, mutta sen seuraamukset seuraavat häntä pitkään. Luonne on muuttunut viattomaksi tarkoitetun ihmisen luonteesta syntiä halaavaksi ja nyt kun hän kääntyy alkaa Jumalan Sana Pyhän Hengen kirkastukella palauttaa häneen sitä viattomutta, millaiseksi Jumala hänet tarkoitti. Tuossa palautusvaiheessa ihminen murtuu. Hän kertakaikkin särkyy astian uudistusvaiheessa, jos usko menee Raamatun mukaan. Ei hänestä ole muiden opettajaksi. Kuten niin usein käy niille, jotka kääntyvä ja joita vaaditaan toisia opettamaan, niin tuo vastakääntynyt rasitetaan ja kulutetaan loppuun väärillä vaatimuksilla. Lukemattomat voivat kertoa miten innolla he uskossa aloittivat ja miten suuri väsymys ja kyllästyminen sitä seurasi. Se johtuu siitä, että ihmistä, joka kääntyy ei ohjata opetuksen piiriin, kuten apostolit ohjasivat opetukseen kaikki vasta kääntyneet.
Täältäkin olemme joutuneet lukemaan miten vastakääntyneille on annettu väärää tietoa, eli kuin he olisivat niitä, jotka Jumalan Voimalla tekevät ihmeitä, vaikka he ovat vasta oppimassa Jumalan tuntemiseen. Ei vastakääntynyt kelpaa muiden opettajaksi, vaan hän kelpaa Jeesuksen opetuslapseksi.
Apostolit tekivät ihmeitä jo alkuseurakunnassa ja vastakääntyneisiin syntyi Jumalan pelko. Jumalan pelko on viisauden alku. Tiestä kirjoitti:
Nyt sinä et nikot ymmärrä mistä keskustelua käydään. Ei sitä käydä syntien määrästä, tai suuruudesta, vaan siitä, että ihmisten annetaan luulla, että he ovat uudestisyntyneitä päästessään jostakin elämää tuhoavasta synnistä eroon. Nuo, jotka noin on uneen nukutettu, ovan nostaneet itsensä muiden yläpuolelle omalla uskomuksellaan, joka ei edes uskoa muistuta lain rikkomisineen.
Synti, olkoon se suuri tai pieni on siinä hetkessä, kun se on anteeksi saatu mereen upotettu, mutta se ei tarkoita, että synnin seuraamukset synnistä kärsineestä olisivat siinä silmänräpäyksessä poistuneet. Tuossa vaiheessa ihminen saa mahdollisuuden lähteä seuraamaan Jeesusta ns. puhtaalta pöydältä.
Miten tämä asia on niin vaikea käsittää. Otetaanpa esimerkiksi ihminen, joka on tehnyt paljon pahaa varastamalla ja väärien todistusten antamisilla. On riistänyt ja tuhonnut. Nyt tuo ihminen tulee mielenmuutokseen, eikä halua enää elää tuollaista elämää. Hän kykenee nyt jättämään entisen elämän tavat, mutta sen seuraamukset seuraavat häntä pitkään. Luonne on muuttunut viattomaksi tarkoitetun ihmisen luonteesta syntiä halaavaksi ja nyt kun hän kääntyy alkaa Jumalan Sana Pyhän Hengen kirkastukella palauttaa häneen sitä viattomutta, millaiseksi Jumala hänet tarkoitti. Tuossa palautusvaiheessa ihminen murtuu. Hän kertakaikkin särkyy astian uudistusvaiheessa, jos usko menee Raamatun mukaan. Ei hänestä ole muiden opettajaksi. Kuten niin usein käy niille, jotka kääntyvä ja joita vaaditaan toisia opettamaan, niin tuo vastakääntynyt rasitetaan ja kulutetaan loppuun väärillä vaatimuksilla. Lukemattomat voivat kertoa miten innolla he uskossa aloittivat ja miten suuri väsymys ja kyllästyminen sitä seurasi. Se johtuu siitä, että ihmistä, joka kääntyy ei ohjata opetuksen piiriin, kuten apostolit ohjasivat opetukseen kaikki vasta kääntyneet.
Täältäkin olemme joutuneet lukemaan miten vastakääntyneille on annettu väärää tietoa, eli kuin he olisivat niitä, jotka Jumalan Voimalla tekevät ihmeitä, vaikka he ovat vasta oppimassa Jumalan tuntemiseen. Ei vastakääntynyt kelpaa muiden opettajaksi, vaan hän kelpaa Jeesuksen opetuslapseksi.
Apostolit tekivät ihmeitä jo alkuseurakunnassa ja vastakääntyneisiin syntyi Jumalan pelko. Jumalan pelko on viisauden alku.Kyllä minä luulen ymmärtäväni hyvin mistä keskustellaan, mutta sitä en ymmärrä miksi jotku uskovat ajattelevat niin että olisimme eriarvoisia Herrassa, eritöihin kykeneviä Herrassa menneen syntielämän tähden!
Ajattelet ilmeisesti, että uudestisyntyminen tapahtuu vasta Kristustiellä jo pitkään vaellettua, ikäänkuin vasta sitten kun Jumala on pyhityksensä kautta omiansa saanut kasvattaa Hänen kuvansa kaltaisuuteen. Mutta ei Raamattu näin opeta.
Jumala kutsuu kenet tahtoo ja kukaan ei voi itsellänsä kerskata Herran edessä!- _greeeeen
Tiestä kirjoitti:
Nyt sinä et nikot ymmärrä mistä keskustelua käydään. Ei sitä käydä syntien määrästä, tai suuruudesta, vaan siitä, että ihmisten annetaan luulla, että he ovat uudestisyntyneitä päästessään jostakin elämää tuhoavasta synnistä eroon. Nuo, jotka noin on uneen nukutettu, ovan nostaneet itsensä muiden yläpuolelle omalla uskomuksellaan, joka ei edes uskoa muistuta lain rikkomisineen.
Synti, olkoon se suuri tai pieni on siinä hetkessä, kun se on anteeksi saatu mereen upotettu, mutta se ei tarkoita, että synnin seuraamukset synnistä kärsineestä olisivat siinä silmänräpäyksessä poistuneet. Tuossa vaiheessa ihminen saa mahdollisuuden lähteä seuraamaan Jeesusta ns. puhtaalta pöydältä.
Miten tämä asia on niin vaikea käsittää. Otetaanpa esimerkiksi ihminen, joka on tehnyt paljon pahaa varastamalla ja väärien todistusten antamisilla. On riistänyt ja tuhonnut. Nyt tuo ihminen tulee mielenmuutokseen, eikä halua enää elää tuollaista elämää. Hän kykenee nyt jättämään entisen elämän tavat, mutta sen seuraamukset seuraavat häntä pitkään. Luonne on muuttunut viattomaksi tarkoitetun ihmisen luonteesta syntiä halaavaksi ja nyt kun hän kääntyy alkaa Jumalan Sana Pyhän Hengen kirkastukella palauttaa häneen sitä viattomutta, millaiseksi Jumala hänet tarkoitti. Tuossa palautusvaiheessa ihminen murtuu. Hän kertakaikkin särkyy astian uudistusvaiheessa, jos usko menee Raamatun mukaan. Ei hänestä ole muiden opettajaksi. Kuten niin usein käy niille, jotka kääntyvä ja joita vaaditaan toisia opettamaan, niin tuo vastakääntynyt rasitetaan ja kulutetaan loppuun väärillä vaatimuksilla. Lukemattomat voivat kertoa miten innolla he uskossa aloittivat ja miten suuri väsymys ja kyllästyminen sitä seurasi. Se johtuu siitä, että ihmistä, joka kääntyy ei ohjata opetuksen piiriin, kuten apostolit ohjasivat opetukseen kaikki vasta kääntyneet.
Täältäkin olemme joutuneet lukemaan miten vastakääntyneille on annettu väärää tietoa, eli kuin he olisivat niitä, jotka Jumalan Voimalla tekevät ihmeitä, vaikka he ovat vasta oppimassa Jumalan tuntemiseen. Ei vastakääntynyt kelpaa muiden opettajaksi, vaan hän kelpaa Jeesuksen opetuslapseksi.
Apostolit tekivät ihmeitä jo alkuseurakunnassa ja vastakääntyneisiin syntyi Jumalan pelko. Jumalan pelko on viisauden alku.Olet oikeassa, 'Tiestä'. On mielenkiintoista lukea, miten tämä sinuakin jo pitkään vainonnut entinen alkoholisti, Lateraalinen/vr62, kertoo aikaisemmissa viesteissään, että on sillä tiellä, jossa ihmistä riisutaan vanhasta. Hän kuvaa kyiseistä tietä/vaihetta mm. näin ->
>>Siis olen oppinut, että tuo kertomasi vaihe jota siis itsekin yhä käyn läpi,
kuuluu Uskovalle, siinä erämaassa tavallaan meitä riisutaan ja otetaan
pois kaikki muut tuet kuin Herra, ja se on sen tarkoitus, ja se että juurrumme
kuivassa erämaassa yksin Kristukseen ja luotamme enää yksin Häneen.
- Uusi suunta
Nimim. nikojt kirjoitti: "Ajatus siitä, että entinen riippuvainen, oli sitten huume- tai alkoholiriippuvainen tahi mikä tahansa, ei voisi kokea Jumalan voimasta vapautusta ja armoa ja olla sen jälkeen totisesti vapaa ja valmis kaikkiin Herran mielen mukaisiin töihin, on täysin evankeliumin vastaista!"
Asiallisesti olet täysin oikeassa. Uskoon tullut voi toimia "Herran mielen mukaisissa töissä". Herran mielenmukaista ei kuitenkaan ole se, että äsken kääntynyt nostetaan hänelle vielä sopimattomaan asemaan tai tehtävään. 1. Tim. puhuu varsinaisesti seurakunnan kaitsijan virasta, mutta siinä on meille kaikille mietittävää. Herran mielenmukaista ei ole se, että Raamattua tuntematon, lain ja armon käsitteille vielä täysin vieras ja Jumalan koulussa vasta ensiasekeleitaan ottava nostetaan alkoholisimin syövereistä heti saarnaamaan puhujapöntöstä:
"Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi. Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan."
Julistajiksi tulisi valita erityisesti niitä uskovia, joilla on julistamiseen oma armolahjansa ja kutsunsa. Seurakunnasa tulisi olla taidollisuutta etsiä seurakuntalaisilla olevia armolahjoja ja ohjata heitä sen mukaisiin tehtäviin. Se olisi Herran mielen mukaista.
"Hän tuli heitä varten joilla ei ole mitää ja jotka totisesti tarvitsevat vain yksin Hänen armoaan!"
Tässä olet aivan oikeassa ja mikä ihmeellisintä, Hän tuli minuakin varten!Niin, meidän tulee olla tarkkana siinä, ettemme sekoita kahta asiaa keskenään.
Jokainen tulee syntisenä Herran armoon, kukaan ei ole toista parempi, eikä mennyt elämä määritä vaellustamme Herrassa!
Mutta nyt kun armossa olemme, tulee meidän vaeltaa sen mallin mukaan minkä Sana antaa. Tästä esimerkkinä vaikkapa ohjeet seurakunnan kaitsijasta.
On ymmärrettävä, että nämä ohjeet eivät koske mennyttä syntielämää, ikäänkuin se aika määrittäisi palveluskelpoisuutemme Herrassa, VAAN nimenomaan vaellustamme Herrassa. Sen tähden seurakunnan kaitsijoista annetaan ohjeet, että ei saa olla vasta kääntynyt ja tulee olla yhden vaimon mies jne jne...
Niillä ei ole mitään tekemistä menneen elämämme syntien kanssa.- Tiestä
nikojt kirjoitti:
Niin, meidän tulee olla tarkkana siinä, ettemme sekoita kahta asiaa keskenään.
Jokainen tulee syntisenä Herran armoon, kukaan ei ole toista parempi, eikä mennyt elämä määritä vaellustamme Herrassa!
Mutta nyt kun armossa olemme, tulee meidän vaeltaa sen mallin mukaan minkä Sana antaa. Tästä esimerkkinä vaikkapa ohjeet seurakunnan kaitsijasta.
On ymmärrettävä, että nämä ohjeet eivät koske mennyttä syntielämää, ikäänkuin se aika määrittäisi palveluskelpoisuutemme Herrassa, VAAN nimenomaan vaellustamme Herrassa. Sen tähden seurakunnan kaitsijoista annetaan ohjeet, että ei saa olla vasta kääntynyt ja tulee olla yhden vaimon mies jne jne...
Niillä ei ole mitään tekemistä menneen elämämme syntien kanssa.Menneen elämän synnit ovat toisilla paljonkin tuhoavammat kuin toisilla. Seuraukset syntielämästä ovat toisilla raskaammat kuin toisilla. Jeesus kykenee parantamaan kaikki, jotka kuulevat Häntä. Paraneminen vie sen ajan, minkä se vie. Toisilla jopa koko loppuelämä kuluu siihen, että hänestä tulee ihminen ihmisen rinnalle. Itsekkyys kostautuu ja joka on elämästään suuren osan elänyt itsekästä elämää, joutuu sitä suuremmin kokemaan myöskin puhdistuksen. Puhdistus tapahtuu siinä Lähteessä, joka on Jumalan Sana Pyhän Hengen kirkastuksella, eli ihmisen tulee nöyrtyä Sanan alamaisuuteen kuulemalla Herraa, Jumalan Sanaa.
Jumalan Sana ja Pyhän Hengen kirkastus on ainoa oikean peson antaja. Tiestä kirjoitti:
Menneen elämän synnit ovat toisilla paljonkin tuhoavammat kuin toisilla. Seuraukset syntielämästä ovat toisilla raskaammat kuin toisilla. Jeesus kykenee parantamaan kaikki, jotka kuulevat Häntä. Paraneminen vie sen ajan, minkä se vie. Toisilla jopa koko loppuelämä kuluu siihen, että hänestä tulee ihminen ihmisen rinnalle. Itsekkyys kostautuu ja joka on elämästään suuren osan elänyt itsekästä elämää, joutuu sitä suuremmin kokemaan myöskin puhdistuksen. Puhdistus tapahtuu siinä Lähteessä, joka on Jumalan Sana Pyhän Hengen kirkastuksella, eli ihmisen tulee nöyrtyä Sanan alamaisuuteen kuulemalla Herraa, Jumalan Sanaa.
Jumalan Sana ja Pyhän Hengen kirkastus on ainoa oikean peson antaja.Eikö Jumala ole voimallinen parantamaan ja pesemään pois jokaisen synnin?
Jokaikinen menneenelämän synti on anteeksi saatu kun Jumalan armon saamme ja tulemme Hänen omiksi.
Voi meitä jos vielä sen jälkeen niiden tähden erottelemme ihmisiä.- _greeeeen
nikojt kirjoitti:
Eikö Jumala ole voimallinen parantamaan ja pesemään pois jokaisen synnin?
Jokaikinen menneenelämän synti on anteeksi saatu kun Jumalan armon saamme ja tulemme Hänen omiksi.
Voi meitä jos vielä sen jälkeen niiden tähden erottelemme ihmisiä.Niko, onko sinusta nyt kyse siitä, että ihmisiä erotellaan MENNEEN elämän syntien perusteella?
_greeeeen kirjoitti:
Niko, onko sinusta nyt kyse siitä, että ihmisiä erotellaan MENNEEN elämän syntien perusteella?
Niin, on todellakin kaksi eri asiaa ajatella ja opettaa niin, että koska uskova on vastakääntynyt, ei hän ole vielä oppinut syömään vahvaa ruokaa Kristuksessa ja sen tähden ei kenties vielä valmis opettamaan tahi toimiaan vaikka paimenena kuin, että ajatella, että ihmisellä on menneessä elämässään ollut vaikkapa alkoholiongelma ja sen tähden nyt uskovana se olisi este hänen opettamiselleen tahi paimenena toimimiselle.
Menneen elämän synti EI määritä sitä mihin Herran töihin ihminen on kelvollinen.
Mutta monet meistä tarvitsevat kasvua Kristuksessa ennenkuin kykenemme kunnolla vahvaan ruokaan Herrassa ja toimimaan siinä kutsumuksessa mihin Herra on meidät tarkoittanutkin. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä menneen elämän syntien kanssa, sillä ne on jo maksettu.
Jumala on se joka tahtonsa mukaan ihmisiä kutsuu Elon pellolle töitä tekemään Hänen tahtonsa mukaan. Jos Jumala kutsuu nuoren uskovan ja antaa voimallansa Hänelle suuren armon ja kasvun niin mikä ihminen on häntä kritisoimaan, että hän ei olisi siihen työhän kelpaava!
Jokainen meistä tarvitsee kasvua Herrassa ja vastasyntyneet Herrassa tarvitseva maitoa, hoivaa ja kasvua Sanan kautta kasvaakseen vahvaan ruokaan, ihan jokainen!
Toiset enemmän, toiset vähemmän, toiset pidempään kuin toiset ja jotkut jopa tuntuva juuttuneet ikäänkuin maitoon eivätkä vältämättä saa elämässään elää todeksi sitä kasvua mika Herran tahto osaltamme olisi. Syitä on monia ja se kenties on toisen keskustelun aihe.
Mutta emme me voi ajatella uskovina niin, että veljiämme ja sisariamme määrittäisi kaikessa tässä nyt jokin menneen elämämme synti, ikäänkuin sen tähden emme saisi Jumalan armosta elää todeksi voimakasta kasvua Herrassa ja toteuttaa Hänen tahtoaan, missä tahansa toimessa, jos Jumala itse meidät on siihen kutsunut!
Älkäämme katsoko vain ulkokuoreen.- Ajattele asiaa.
nikojt kirjoitti:
Niin, on todellakin kaksi eri asiaa ajatella ja opettaa niin, että koska uskova on vastakääntynyt, ei hän ole vielä oppinut syömään vahvaa ruokaa Kristuksessa ja sen tähden ei kenties vielä valmis opettamaan tahi toimiaan vaikka paimenena kuin, että ajatella, että ihmisellä on menneessä elämässään ollut vaikkapa alkoholiongelma ja sen tähden nyt uskovana se olisi este hänen opettamiselleen tahi paimenena toimimiselle.
Menneen elämän synti EI määritä sitä mihin Herran töihin ihminen on kelvollinen.
Mutta monet meistä tarvitsevat kasvua Kristuksessa ennenkuin kykenemme kunnolla vahvaan ruokaan Herrassa ja toimimaan siinä kutsumuksessa mihin Herra on meidät tarkoittanutkin. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä menneen elämän syntien kanssa, sillä ne on jo maksettu.
Jumala on se joka tahtonsa mukaan ihmisiä kutsuu Elon pellolle töitä tekemään Hänen tahtonsa mukaan. Jos Jumala kutsuu nuoren uskovan ja antaa voimallansa Hänelle suuren armon ja kasvun niin mikä ihminen on häntä kritisoimaan, että hän ei olisi siihen työhän kelpaava!
Jokainen meistä tarvitsee kasvua Herrassa ja vastasyntyneet Herrassa tarvitseva maitoa, hoivaa ja kasvua Sanan kautta kasvaakseen vahvaan ruokaan, ihan jokainen!
Toiset enemmän, toiset vähemmän, toiset pidempään kuin toiset ja jotkut jopa tuntuva juuttuneet ikäänkuin maitoon eivätkä vältämättä saa elämässään elää todeksi sitä kasvua mika Herran tahto osaltamme olisi. Syitä on monia ja se kenties on toisen keskustelun aihe.
Mutta emme me voi ajatella uskovina niin, että veljiämme ja sisariamme määrittäisi kaikessa tässä nyt jokin menneen elämämme synti, ikäänkuin sen tähden emme saisi Jumalan armosta elää todeksi voimakasta kasvua Herrassa ja toteuttaa Hänen tahtoaan, missä tahansa toimessa, jos Jumala itse meidät on siihen kutsunut!
Älkäämme katsoko vain ulkokuoreen.Taidat itse nikot nimimerkillä kirjoittava olla se, joka katsoo ja erottelee ihmistä menneen elämän synnillä. Muita kirjoittajia näyttää olevan kertomassa, että eivät ne menneet niin vain lähde ihmisestä. Kertovat Jumalan Sanan välttämättömyydestä puhdistukseen.
Jokainen meistä on kuullut ja nähnyt niitä ihmisiä, jotka ovat päässeet viinan kirosta irti ja siitä ilosta luulleet olevansa valmiita muita opettamaan ja kritisoimaan. Ovat vielä aivan rikki itse, kun ei juuri kukaan kerro, että heidän pitää nyt parantua menneestä, koska synti menneestä on anteeksi annettus. Eivät kaikki parane, koska luulevat olevansa jo terveitä ja alkavat muita neuvomaan, painostamaan ja pakottamaan, kun ovat itse päässeet jostakin synnistä irti. Esim. alkoholisti joutuu kauan kantamaan niitä seuraamuksia mitä aiheutti itselleen ja muille, vaikka onkin sen synnin saanut anteeksi.
Jotenki näyttää siltä, että on lahkoja, jossa jopa järjen käyttö kielletään, vaikka Jumala loi järjen. Uskoa ei voi toki järjellä selittää, mutta siihen piiriin kuuluu asioita, jotka ovat aivan järjelläkin käsitettävissä.
On ihmisiä, jotka ovat olleet kamalan pahoja menneessä elämässä ja nuo joutuvat kokemaan sen, että he eivät pääse palvelutehtävissä korkeisiin asemiin ja virkoihin, koska heidän oma paranemisprosessinsa vaatii kauan aikaa. Ei alkoholisti ole terve ja työhön kykenevä jätettyään alkoholin. Täytyy tapahtua vielä paljon uskonrintamalla, että hän voi kaikille kertoa olevansa terve ja elävänsä rakkaudessa. Täältä saamme lukea miten alkoholista irtipäässyt kiusaa nyt matkakumppaneita. Hän elää ilman alkoholia alkoholistin elämää, mutta toivoa saa, että Jeesus parantaa hänet vielä. - _greeeeen
nikojt kirjoitti:
Niin, on todellakin kaksi eri asiaa ajatella ja opettaa niin, että koska uskova on vastakääntynyt, ei hän ole vielä oppinut syömään vahvaa ruokaa Kristuksessa ja sen tähden ei kenties vielä valmis opettamaan tahi toimiaan vaikka paimenena kuin, että ajatella, että ihmisellä on menneessä elämässään ollut vaikkapa alkoholiongelma ja sen tähden nyt uskovana se olisi este hänen opettamiselleen tahi paimenena toimimiselle.
Menneen elämän synti EI määritä sitä mihin Herran töihin ihminen on kelvollinen.
Mutta monet meistä tarvitsevat kasvua Kristuksessa ennenkuin kykenemme kunnolla vahvaan ruokaan Herrassa ja toimimaan siinä kutsumuksessa mihin Herra on meidät tarkoittanutkin. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä menneen elämän syntien kanssa, sillä ne on jo maksettu.
Jumala on se joka tahtonsa mukaan ihmisiä kutsuu Elon pellolle töitä tekemään Hänen tahtonsa mukaan. Jos Jumala kutsuu nuoren uskovan ja antaa voimallansa Hänelle suuren armon ja kasvun niin mikä ihminen on häntä kritisoimaan, että hän ei olisi siihen työhän kelpaava!
Jokainen meistä tarvitsee kasvua Herrassa ja vastasyntyneet Herrassa tarvitseva maitoa, hoivaa ja kasvua Sanan kautta kasvaakseen vahvaan ruokaan, ihan jokainen!
Toiset enemmän, toiset vähemmän, toiset pidempään kuin toiset ja jotkut jopa tuntuva juuttuneet ikäänkuin maitoon eivätkä vältämättä saa elämässään elää todeksi sitä kasvua mika Herran tahto osaltamme olisi. Syitä on monia ja se kenties on toisen keskustelun aihe.
Mutta emme me voi ajatella uskovina niin, että veljiämme ja sisariamme määrittäisi kaikessa tässä nyt jokin menneen elämämme synti, ikäänkuin sen tähden emme saisi Jumalan armosta elää todeksi voimakasta kasvua Herrassa ja toteuttaa Hänen tahtoaan, missä tahansa toimessa, jos Jumala itse meidät on siihen kutsunut!
Älkäämme katsoko vain ulkokuoreen.>>Mutta emme me voi ajatella uskovina niin, että veljiämme ja sisariamme määrittäisi kaikessa tässä nyt jokin menneen elämämme synti, ikäänkuin sen tähden emme saisi Jumalan armosta elää todeksi voimakasta kasvua Herrassa ja toteuttaa Hänen tahtoaan, missä tahansa toimessa, jos Jumala itse meidät on siihen kutsunut!
- Seurauksista jotakin
_greeeeen kirjoitti:
>>Mutta emme me voi ajatella uskovina niin, että veljiämme ja sisariamme määrittäisi kaikessa tässä nyt jokin menneen elämämme synti, ikäänkuin sen tähden emme saisi Jumalan armosta elää todeksi voimakasta kasvua Herrassa ja toteuttaa Hänen tahtoaan, missä tahansa toimessa, jos Jumala itse meidät on siihen kutsunut!
Olen seurannut peheen elämää, jossa isä on ollut juoppo koko lastensa lapsuuden ajan. Nuo lapset ovat jokainen vaurioituneita. Sekin on yksi alkoholista seuraava kamala asia, joka ei niin vain korjaudu. Läheisten kärsimys ei niin vain poistu ja varsinkaan jo juoppoudesta selväksi alkanut alkaa vaatimaan huomiota itselle.
Saattaa käydä jopa niin, että isä lapsi suhdetta ei enää pysty rakentamaan, vaikka tuo juoppoudesta toipunut sitä kuinka vaatii. Monet entiset juopot alkavat sanella mitä he odottavat perheiltään nyt, kun ovat raitistuneet. Yrittävät luoda nyt aikuisiin lapsiin isä-lapsisuhdetta ja syyttävät aikuistuneita lapsiaan, kun näkevät tuon suhteen jäävän nilkuttamaan onnetonta nilkutusta. - Green !
_greeeeen kirjoitti:
>>Mutta emme me voi ajatella uskovina niin, että veljiämme ja sisariamme määrittäisi kaikessa tässä nyt jokin menneen elämämme synti, ikäänkuin sen tähden emme saisi Jumalan armosta elää todeksi voimakasta kasvua Herrassa ja toteuttaa Hänen tahtoaan, missä tahansa toimessa, jos Jumala itse meidät on siihen kutsunut!
Älä esitä viatonta ja syytöntä !
Otan lainauksen kirjoituksestasi:
G
Olet oikeassa, 'Tiestä'. On mielenkiintoista lukea, miten tämä sinuakin jo pitkään vainonnut entinen alkoholisti, Lateraalinen/vr62, kertoo aikaisemmissa viesteissään, että on sillä tiellä, jossa ihmistä riisutaan vanhasta. Hän kuvaa kyiseistä tietä/vaihetta mm. näin
G
Mikä tarve sinulla oli esitellä Lateraalinen/vr62: yhä alkoholistina ?
Miksi sinun piti alkaa vanhoja kaivella ?
Tuo touhuhan on juuri sitä toisen ihmisen määrittämistä MENNEEN elämän ja syntien perusteella !
Eikö sinua Greeeen yhtään itseäsi edes hävetä tämä touhusi ?
Vai oletko siitä jopa ylpeä ?
Greeen, ja teistä... Alkoholikeskustelu lähti jonkun vinkistä että minä olen alkoholisti vaikka olen uskosta osaton ja normaalikäyttäjä.
Ed.puhujaan yhdyn siinä että isäni oli alkolisti, ja kyllä se tavallaan vaikuttaa tähän päiväänkin.
Green, jos lateraalinen on päässyt viinasta on se juhlimisen arvoinen asia eikä lyömäase.- Jos saa kysellä
Muistanko ihan väärin, mutta muistelisin joskus lukeneeni, että sinä jouduit antamaan lapset ulkopuolisten hoitoon, onko niin? Johtuiko se alkoholiongelmasta, tai jostakin muusta? Jos muistan aivan väärin, niin pyydän anteeksi, mutta tälläinen kuva minulla on asiasta.
- viesteistä...
aroraborealissa on se vika, että hän ei koskaan käsitä mistä on puhe. Kuka on sanonut, että eikä ole iloinen asia, jos lateraalinen on päässyt viinasta eroon. On kokonaan toinen asia keskustella siitä, mite viina saattaa vaurioittaa ihmistä. Nuo ihmiset jäävät ilkeiksi ja pahansuoviksi ja suorastaan vihaavat niitä, jotka ovat viettäneet elämänsä hyvin ja säädyllisesti. Ei pelkkä viinan jättäminen ole mikään suuri elämää mullistavat tapaus. Se voi olla alku uudelle, mutta kuten täällä keskutelussa on sanottu, niin se on totta, että jotku eivät pääse alkoholisoitumisestaan eroon jätettyään viinan. Sama elämäntyyli jatkuu sanoissa ja teoissa, vaikka viina sinänsä on hävinnyt kuvioista.
- Tiestä
Jos saa kysellä kirjoitti:
Muistanko ihan väärin, mutta muistelisin joskus lukeneeni, että sinä jouduit antamaan lapset ulkopuolisten hoitoon, onko niin? Johtuiko se alkoholiongelmasta, tai jostakin muusta? Jos muistan aivan väärin, niin pyydän anteeksi, mutta tälläinen kuva minulla on asiasta.
Toivottavasti auroraboreallis käy vastaamassa. Juuri sellaiset ihmiset, jotka itse ovat syypäitä huonosti menneeseen elämään, ovat kärkkäimpiä syyttämään muita ihmisiä. Heillä ei ole rauhaa. Muutamien synnit ovat ilmeisempiä kuin toisten ja noista synneistä tuomio tulee ennemmin kuin muista synneistä.
- Tiestä
viesteistä... kirjoitti:
aroraborealissa on se vika, että hän ei koskaan käsitä mistä on puhe. Kuka on sanonut, että eikä ole iloinen asia, jos lateraalinen on päässyt viinasta eroon. On kokonaan toinen asia keskustella siitä, mite viina saattaa vaurioittaa ihmistä. Nuo ihmiset jäävät ilkeiksi ja pahansuoviksi ja suorastaan vihaavat niitä, jotka ovat viettäneet elämänsä hyvin ja säädyllisesti. Ei pelkkä viinan jättäminen ole mikään suuri elämää mullistavat tapaus. Se voi olla alku uudelle, mutta kuten täällä keskutelussa on sanottu, niin se on totta, että jotku eivät pääse alkoholisoitumisestaan eroon jätettyään viinan. Sama elämäntyyli jatkuu sanoissa ja teoissa, vaikka viina sinänsä on hävinnyt kuvioista.
Tuon tämän tuonne ylemmäs kirjoittamani viesti tähän, jotta se ihminen näkee tämän, jolla oli ollut kovin suuri hätä, kun en ollut sinä päivänä paikalla vastaamassa hänen viesteihinsä:
Täällähän on ollut hätä sinä päivänä, kun en ollut paikalla. En ole nytkään lukenut kaikkia kirjoituksia, mitä sinä päivänä on kirjoitettu, mutta koska sinulla on ollut noin suuri hätä, niin johdatuin lukemaan viestisi ja vastaan siihen.
En ole valehdellut mitään. Kerron siitä totisesti todeksi tulleesta asiasta, että Jeesus tuli vapauttamaan synnin- ja kuoleman orjat. Me olemme ihmisiä ja meillä on joka hetki vapaus valita. Jumala ei synnytä uudeksi tehden meistä robotteja, vaan edelleenkin jatkamme vapaassa tahdossa elämistä ja valitsemista.
Jos haluaisin valita lihan, osaisin toki vastata noihin ilkeisiin syytöksiisi ilkeästi, mutta en tahdo sitä tehdä. Tahdon pysyä Jeesuksessa ja siihen olen saanut VOIMAN.
Jos sinä et syyttänyt minua elävien ja kuolleiden haukkumisesta, niin sen teki joku muu samassa hengessä missä sinä minua jatkuvasti syyttelet. Se löytyy tuolta aikaisemmasta ketjustani, jos tahdot käydä sitä lukemassa.
Jokainen Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen lähteen peson saanut on niin puhdas, että ei tee edes mieli langeta syntiin, joka on Jumalan Sanan hylkäämsistä.
Miksi sinä et halua tulla vapaaksi ja onnelliskesi, vaan jatkat opissa, joka ei ole Jumalan Sanan antamaa? Mikä tekee sinuun noin suuren esteen tulla tuntemaan Herra?
Oletko ihminen, joka yhdessä edellisessä ketjussani kertoi mitä kummallisimpia valheita minusta? Kertoi esim. Jumalan kertoneen, että olen kirkosta erotettu ja vaikka mitä liekin kaikkea kertoi? En todella ole kirkosta erotettu, eikä sinulla ole enää pohjaa väittää Jumalan niin kertoneen, jos olet tuon kertoja. Tuollaisten asioiden kertoja häpäisee itsensä. - MIssä on anteeksi
Tiestä kirjoitti:
Tuon tämän tuonne ylemmäs kirjoittamani viesti tähän, jotta se ihminen näkee tämän, jolla oli ollut kovin suuri hätä, kun en ollut sinä päivänä paikalla vastaamassa hänen viesteihinsä:
Täällähän on ollut hätä sinä päivänä, kun en ollut paikalla. En ole nytkään lukenut kaikkia kirjoituksia, mitä sinä päivänä on kirjoitettu, mutta koska sinulla on ollut noin suuri hätä, niin johdatuin lukemaan viestisi ja vastaan siihen.
En ole valehdellut mitään. Kerron siitä totisesti todeksi tulleesta asiasta, että Jeesus tuli vapauttamaan synnin- ja kuoleman orjat. Me olemme ihmisiä ja meillä on joka hetki vapaus valita. Jumala ei synnytä uudeksi tehden meistä robotteja, vaan edelleenkin jatkamme vapaassa tahdossa elämistä ja valitsemista.
Jos haluaisin valita lihan, osaisin toki vastata noihin ilkeisiin syytöksiisi ilkeästi, mutta en tahdo sitä tehdä. Tahdon pysyä Jeesuksessa ja siihen olen saanut VOIMAN.
Jos sinä et syyttänyt minua elävien ja kuolleiden haukkumisesta, niin sen teki joku muu samassa hengessä missä sinä minua jatkuvasti syyttelet. Se löytyy tuolta aikaisemmasta ketjustani, jos tahdot käydä sitä lukemassa.
Jokainen Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen lähteen peson saanut on niin puhdas, että ei tee edes mieli langeta syntiin, joka on Jumalan Sanan hylkäämsistä.
Miksi sinä et halua tulla vapaaksi ja onnelliskesi, vaan jatkat opissa, joka ei ole Jumalan Sanan antamaa? Mikä tekee sinuun noin suuren esteen tulla tuntemaan Herra?
Oletko ihminen, joka yhdessä edellisessä ketjussani kertoi mitä kummallisimpia valheita minusta? Kertoi esim. Jumalan kertoneen, että olen kirkosta erotettu ja vaikka mitä liekin kaikkea kertoi? En todella ole kirkosta erotettu, eikä sinulla ole enää pohjaa väittää Jumalan niin kertoneen, jos olet tuon kertoja. Tuollaisten asioiden kertoja häpäisee itsensä.MIssä on anteeksi pyyntösi ???
Siis jos ja kun antaa väärän todistuksen lähimmäisestä, se oma synti pitäisi silloin TUNNUSTAA ja korjata KUNNOLLA, eikä selitellä vain ja vähätellä omaa syntiään !!!
Eli missä se KUNNOLLINEN anteeksipyyntö ja korjaus on "Tiestä" ???
Minä en sitä vieläkään näe ! - Tiestä
MIssä on anteeksi kirjoitti:
MIssä on anteeksi pyyntösi ???
Siis jos ja kun antaa väärän todistuksen lähimmäisestä, se oma synti pitäisi silloin TUNNUSTAA ja korjata KUNNOLLA, eikä selitellä vain ja vähätellä omaa syntiään !!!
Eli missä se KUNNOLLINEN anteeksipyyntö ja korjaus on "Tiestä" ???
Minä en sitä vieläkään näe !Oletko sama ihminen, joka on kertonut minusta valheita kertoen Jumalan ilmoittaneen ne valheet sinulle? Vastaa rehellisesti rehelliseen kysymykseen.
En ala tekemään sinusta epärehellistä ihmistä, joten pyydän anteeksi, jos olen arvinoinut saman ihmisen, joka muitakin valheita minusta levittelee, kertovan minun puhuvan pahaa kuolleista ja elävistä. Sitä en ole koskaan tehnyt, enkä tule tekemään.
Oletko siis ihminen, joka on kertonut Jumalan kertovan sinulle minusta asioita? - Tiestä
Tiestä kirjoitti:
Oletko sama ihminen, joka on kertonut minusta valheita kertoen Jumalan ilmoittaneen ne valheet sinulle? Vastaa rehellisesti rehelliseen kysymykseen.
En ala tekemään sinusta epärehellistä ihmistä, joten pyydän anteeksi, jos olen arvinoinut saman ihmisen, joka muitakin valheita minusta levittelee, kertovan minun puhuvan pahaa kuolleista ja elävistä. Sitä en ole koskaan tehnyt, enkä tule tekemään.
Oletko siis ihminen, joka on kertonut Jumalan kertovan sinulle minusta asioita?Jatkan vielä sen verran, että käsitätkö itse ollenkaan miten kieroutuneeksi ajatusmaailmasi on mennyt, jos olet tuo ihminen, joka on kertonut Jumalan kertovan minusta noita valheita? Vaadit minulta anteeksipyyntöä, mutta missä viipyy oma anteeksipyyntösi tekemästäsi väärästä "profetoinnista"?
Ihmiselle, joka tuolla tavalla toimii on täytynyt tapahtua jotakin hyvin pahaa. - Miksi soudat ja
Tiestä kirjoitti:
Jatkan vielä sen verran, että käsitätkö itse ollenkaan miten kieroutuneeksi ajatusmaailmasi on mennyt, jos olet tuo ihminen, joka on kertonut Jumalan kertovan minusta noita valheita? Vaadit minulta anteeksipyyntöä, mutta missä viipyy oma anteeksipyyntösi tekemästäsi väärästä "profetoinnista"?
Ihmiselle, joka tuolla tavalla toimii on täytynyt tapahtua jotakin hyvin pahaa.Miksi soudat ja huopaat "Tiestä" ?
Ensin vastoin Totuutta syytit minua asioista, joihin en ollut todellakaan syyllistynyt !
Ja kun sinulle asiasta huomautin, et ensin halunut edes kunnolla myöntää syyllistyneesi väärän todistuksen antamiseen eli panetteluun ja valehteluun !
Sitten ehdin jo hetken iloita, kun aloit vihdoin kysymään, että mitä minä OIKEASTI olen kirjoittanut ja sanonut, sillä SE ASIA SINUN OLISI ENSIN PITÄNYT KUNNOLLA SELVITTÄÄ !!!
Mutta sitähän sinä et ensin tehnyt, ja siksi syyllistyit panetteluun ja valehteluun, vaikka ITSE sanoit, että:
-------------
Jos haluaisin valita lihan, osaisin toki vastata noihin ilkeisiin syytöksiisi ilkeästi, mutta en tahdo sitä tehdä. Tahdon pysyä Jeesuksessa ja siihen olen saanut VOIMAN.
________
Missä oli se VOIMA "Tiestä", kun aloit syytttämään täysin syytöntä katosiko se johonkin välillä ???
No, minä en ehtinyt kiireiltäni sinulle vastaamaan, joten ehdit laitta jo toisen viestin, jossa TAAS aloit syyttää minua vaikka mistä, vaikka sinä ET OIKEASTI VOI TIETÄÄ EDES YHÄKÄÄN, että olinko kirjoittaja minä !
Joten menit takaisin väärien syytöksien ja panettelujen latelemisen tielle, mutta Uskovan ei todellakaan tulisi toimia noin kuin sinä siis TOISTUVASTI olet JO toiminut !
Suomen oikeuslaitos toimii siten, että ilman kunnollisia tdisteita, ei aleta ladella syytteitä, eli näyttö ja varmuus tulee olla teosta ja henkilöstä, ja tuomari ei anna mitään tuomiota ennen kuin puolustus on saanut oman näkemyksensä ja selvityksensä antaa !
Mutta sinä olet siis ILMAN KUNNON TODISTEITA syyttänyt syyttäjänä, ja sitten olet toiminut tuomarina ja kuulematta syytettyä olet tuomiosi langettanut, ja KAIKKI TÄMÄ TOUHU ON PERUSTUNUT SINUN OMIIN LUULOIHISI !
Näin ei oikeamielinen Jumala ole sinua kehoittanut toimimaan todellakaan, vai väitätkö "Tiestä", että Jumala on sinua kehoittanut näin pieleen toimimaan ?
Missä on se VOIMA, jonka olet kehunut itselläsi olevan, kun toimintasi on tällä tasolla ???
Näinkö siis toimii syyttäjänä ja vääränä tuomarina ja se, joka kehuu ITSE kulkeneensa ahtaasta portista läpi ???
Näetkö sitä yhtään "Tiestä", kuinka kaukana ovat omat todistuksesi Totuudesta ??? - Tiestä
Miksi soudat ja kirjoitti:
Miksi soudat ja huopaat "Tiestä" ?
Ensin vastoin Totuutta syytit minua asioista, joihin en ollut todellakaan syyllistynyt !
Ja kun sinulle asiasta huomautin, et ensin halunut edes kunnolla myöntää syyllistyneesi väärän todistuksen antamiseen eli panetteluun ja valehteluun !
Sitten ehdin jo hetken iloita, kun aloit vihdoin kysymään, että mitä minä OIKEASTI olen kirjoittanut ja sanonut, sillä SE ASIA SINUN OLISI ENSIN PITÄNYT KUNNOLLA SELVITTÄÄ !!!
Mutta sitähän sinä et ensin tehnyt, ja siksi syyllistyit panetteluun ja valehteluun, vaikka ITSE sanoit, että:
-------------
Jos haluaisin valita lihan, osaisin toki vastata noihin ilkeisiin syytöksiisi ilkeästi, mutta en tahdo sitä tehdä. Tahdon pysyä Jeesuksessa ja siihen olen saanut VOIMAN.
________
Missä oli se VOIMA "Tiestä", kun aloit syytttämään täysin syytöntä katosiko se johonkin välillä ???
No, minä en ehtinyt kiireiltäni sinulle vastaamaan, joten ehdit laitta jo toisen viestin, jossa TAAS aloit syyttää minua vaikka mistä, vaikka sinä ET OIKEASTI VOI TIETÄÄ EDES YHÄKÄÄN, että olinko kirjoittaja minä !
Joten menit takaisin väärien syytöksien ja panettelujen latelemisen tielle, mutta Uskovan ei todellakaan tulisi toimia noin kuin sinä siis TOISTUVASTI olet JO toiminut !
Suomen oikeuslaitos toimii siten, että ilman kunnollisia tdisteita, ei aleta ladella syytteitä, eli näyttö ja varmuus tulee olla teosta ja henkilöstä, ja tuomari ei anna mitään tuomiota ennen kuin puolustus on saanut oman näkemyksensä ja selvityksensä antaa !
Mutta sinä olet siis ILMAN KUNNON TODISTEITA syyttänyt syyttäjänä, ja sitten olet toiminut tuomarina ja kuulematta syytettyä olet tuomiosi langettanut, ja KAIKKI TÄMÄ TOUHU ON PERUSTUNUT SINUN OMIIN LUULOIHISI !
Näin ei oikeamielinen Jumala ole sinua kehoittanut toimimaan todellakaan, vai väitätkö "Tiestä", että Jumala on sinua kehoittanut näin pieleen toimimaan ?
Missä on se VOIMA, jonka olet kehunut itselläsi olevan, kun toimintasi on tällä tasolla ???
Näinkö siis toimii syyttäjänä ja vääränä tuomarina ja se, joka kehuu ITSE kulkeneensa ahtaasta portista läpi ???
Näetkö sitä yhtään "Tiestä", kuinka kaukana ovat omat todistuksesi Totuudesta ???Kiitos pitkästä kirjeestä, jossa yrität selittää näkemyksiäsi. Tunnustan olleeni tietämätön sen suhteen, että sinä kerroit minun puhuvan pahaa kuolleista ja elävistä. Sitä tietämättömyyttä pyysin anteeksi, mutta onko minulla mielestäsi muuta anteeksipyydettävää? Olenko joskus tietoisesti loukannut sinua? Jos olen niin kerro se nyt.
Olet siis ihminen, joka on kertonut minusta valheita kertoen Jumalan ne kertoneen. Vaikka et sitä tässä nyt tunnustakkaan, mutta et kielläkkään. Huomaatko, että nuo valheet ja ne kaikki ilkeydet ja ivailut joita olet perässäni kirjoittanut, ovat vielä anteeksipyytämättä. Aiotko pyytää anteeksi, vaan jatkatko yhä samaa tieten tehtyä syntiä?
Kirjoitat näin:
"Suomen oikeuslaitos toimii siten, että ilman kunnollisia tdisteita, ei aleta ladella syytteitä, eli näyttö ja varmuus tulee olla teosta ja henkilöstä, ja tuomari ei anna mitään tuomiota ennen kuin puolustus on saanut oman näkemyksensä ja selvityksensä antaa !"
Eli, sinä saat olla puolustus, mutta muistako enää sitä, että kerroit tuolla toisessa ketjussa minun puolustukseni olevan turhaa? Minun puolustustani esim. siitä, että en ole erotettu kirkosta, sinä pidit sellaisena asiana, että sitä ei tarvinnut mielestäsi kenenkään uskoa.
Kertoisitko tarkemmin mitä tarkoitat tällä? - _greeeeen
MIssä on anteeksi kirjoitti:
MIssä on anteeksi pyyntösi ???
Siis jos ja kun antaa väärän todistuksen lähimmäisestä, se oma synti pitäisi silloin TUNNUSTAA ja korjata KUNNOLLA, eikä selitellä vain ja vähätellä omaa syntiään !!!
Eli missä se KUNNOLLINEN anteeksipyyntö ja korjaus on "Tiestä" ???
Minä en sitä vieläkään näe !Vai että anteeksipyyntöä olet vielä vailla... Sinä, joka olet itse syytänyt palstalle hirveän määrän valheita toisista ihmisistä sillä perusteella, että 'sinulla on oikeus antaa oma todistuksesi'.
Tuo kertoo taas kyllä hyvin selkeää kieltä siitä, mikä sinä oikeasti olet.
Minutkin olit valmis maalaamaan valehtelijaksi, oman alkoholismisi peittääksesi. - Plaaan asiaan, kun
Tiestä kirjoitti:
Kiitos pitkästä kirjeestä, jossa yrität selittää näkemyksiäsi. Tunnustan olleeni tietämätön sen suhteen, että sinä kerroit minun puhuvan pahaa kuolleista ja elävistä. Sitä tietämättömyyttä pyysin anteeksi, mutta onko minulla mielestäsi muuta anteeksipyydettävää? Olenko joskus tietoisesti loukannut sinua? Jos olen niin kerro se nyt.
Olet siis ihminen, joka on kertonut minusta valheita kertoen Jumalan ne kertoneen. Vaikka et sitä tässä nyt tunnustakkaan, mutta et kielläkkään. Huomaatko, että nuo valheet ja ne kaikki ilkeydet ja ivailut joita olet perässäni kirjoittanut, ovat vielä anteeksipyytämättä. Aiotko pyytää anteeksi, vaan jatkatko yhä samaa tieten tehtyä syntiä?
Kirjoitat näin:
"Suomen oikeuslaitos toimii siten, että ilman kunnollisia tdisteita, ei aleta ladella syytteitä, eli näyttö ja varmuus tulee olla teosta ja henkilöstä, ja tuomari ei anna mitään tuomiota ennen kuin puolustus on saanut oman näkemyksensä ja selvityksensä antaa !"
Eli, sinä saat olla puolustus, mutta muistako enää sitä, että kerroit tuolla toisessa ketjussa minun puolustukseni olevan turhaa? Minun puolustustani esim. siitä, että en ole erotettu kirkosta, sinä pidit sellaisena asiana, että sitä ei tarvinnut mielestäsi kenenkään uskoa.
Kertoisitko tarkemmin mitä tarkoitat tällä?Vain ehdin !
Ehkä illalla, mutta en lupaa varmaksi ajankohtaa vielä , kun on kiirusta ! Tiestä kirjoitti:
Toivottavasti auroraboreallis käy vastaamassa. Juuri sellaiset ihmiset, jotka itse ovat syypäitä huonosti menneeseen elämään, ovat kärkkäimpiä syyttämään muita ihmisiä. Heillä ei ole rauhaa. Muutamien synnit ovat ilmeisempiä kuin toisten ja noista synneistä tuomio tulee ennemmin kuin muista synneistä.
Siitä on yli 10 vuotta.
Tiestä kyllä sinä edelleen teet syntiä vaikka muuta väität. Nytkin annoit väärän todistuksen.- _greeeeen
Plaaan asiaan, kun kirjoitti:
Vain ehdin !
Ehkä illalla, mutta en lupaa varmaksi ajankohtaa vielä , kun on kiirusta !Yritäpä ehtiä, koska nuo syytöksesi ja niille antamasi käsittämättömät perustelut ovat yhä löydettävissä täältä. Et pääse mihinkään siitä, että SINÄ ITSE TEET JATKUVASTI SITÄ, MISTÄ SYYTÄT TOISIA!
Sanon sinulle nyt ihan suoraan, että käytöksesi ei ole tervettä, sinä puskista kirjoittava Lateraalinen/vr62. Hae itsellesi apua. - ALA PUHUA
auroraboreallis kirjoitti:
Siitä on yli 10 vuotta.
Tiestä kyllä sinä edelleen teet syntiä vaikka muuta väität. Nytkin annoit väärän todistuksen.Tarkoitako olleesi alkoholisti ja menettäneesi lapsesi yli 10 vuotta sitten? On oikein hyvä tutustua sinuun, sillä niin paljon panettelua ja häiriötä olet täällä aiheuttanut.
Etkö sinä ollut suunapäänä tuollakin kirkkopalstalla, joka lopetettiin. Kerroitko siellä kaiken maailman asioita seksuaallisesta suuntauksesta ja muusta asiasta, jotka eivät tänne kuulu? Osoititko vihaa niitä kohtaan, jotka puolustivat raamatunsanaa siellä, eivätkä näin ollen hyväksyneet homous tekoja?
Ala nyt kertoa itsestäsi, jotta edes joku vielä saisi sinusta käsityksen ja jospa joku vielä viitsisi kanssasi keskusteluyhteyteen alkaa. - Tärkeä kysymys
auroraboreallis kirjoitti:
Siitä on yli 10 vuotta.
Tiestä kyllä sinä edelleen teet syntiä vaikka muuta väität. Nytkin annoit väärän todistuksen.auroraboreallis, olisi erittäin tärkeä tietää se, että oletko sinä alkoholisti. Jokin painava syy lasten äidin luota muualle viemiseen on ollut. Oliko alkoholin käyttölläsi osuutta asiaan.
- Ketju banniin?
Tärkeä kysymys kirjoitti:
auroraboreallis, olisi erittäin tärkeä tietää se, että oletko sinä alkoholisti. Jokin painava syy lasten äidin luota muualle viemiseen on ollut. Oliko alkoholin käyttölläsi osuutta asiaan.
Se on aivan sama mitä joku on ollut tai on ollut olematta!
Ab:n ei tarvitse kertoa yhtään mitään täällä. Ketju banniin? kirjoitti:
Se on aivan sama mitä joku on ollut tai on ollut olematta!
Ab:n ei tarvitse kertoa yhtään mitään täällä.En menettänyt heitä lopullisesti. Nimmari ketju banniin on oikeassa, tämä palsta ei sovellu keskusteluun itsestä ja omista asioista.
- Ei pakkoa
Ketju banniin? kirjoitti:
Se on aivan sama mitä joku on ollut tai on ollut olematta!
Ab:n ei tarvitse kertoa yhtään mitään täällä.Ei tietenkään ole pakko kertoa, mutta olisi hyvä, jos hän kertoisi. Tässä ketjussa on puhetta siitä, miten alkoholin vaikutus jatkuu, vaikka viina oliskin jätetty. Alkoholia kutsutaan kuninkaaksi ja sitä se on. Se vie käyttäjänsä mukanaan, eikä se, että jättää viinan ole mikään pelastus tilanteeseen.
auroraboreallisin asiat eivät ole hyvin, koska hänen tärkein tehtävänsä on pilkata Jumalaa ja Jumalan lapsia. Hän kertoo, että ei tiedä onko Jumalaa. Tuo ei voi pitää paikkaansa, sillä jos ei tiedä, niin ei varmasti pilkkaakkaan. Onhan Jumala sen verran pelottava asia, kun tietää, että kuoleman ja tuonelan avaimen ovat omistuksessaan. On jostakin muusta asiasta kyse. Ei häntä voi auttaa, jos hän ei kerro. Moni on jo jättänyt hänet kokonaan, koska ei halua osallistua edes lukemalla niihin pilkkaamiin.
Halutatko sinä osallistua pahuuteen. Et näytä nuhteita tuovan tuolle kärsivälle naisparalle. - rohkeasti kerro
auroraboreallis kirjoitti:
En menettänyt heitä lopullisesti. Nimmari ketju banniin on oikeassa, tämä palsta ei sovellu keskusteluun itsestä ja omista asioista.
Miksi sinusta ei saa keskustella, vaikka sinä itse keskustelet milloin kenestäkin?
Menetitkö lapsesi viinan juonnin takia? Oletko alkoholisti? - Tapanani ei
Ei pakkoa kirjoitti:
Ei tietenkään ole pakko kertoa, mutta olisi hyvä, jos hän kertoisi. Tässä ketjussa on puhetta siitä, miten alkoholin vaikutus jatkuu, vaikka viina oliskin jätetty. Alkoholia kutsutaan kuninkaaksi ja sitä se on. Se vie käyttäjänsä mukanaan, eikä se, että jättää viinan ole mikään pelastus tilanteeseen.
auroraboreallisin asiat eivät ole hyvin, koska hänen tärkein tehtävänsä on pilkata Jumalaa ja Jumalan lapsia. Hän kertoo, että ei tiedä onko Jumalaa. Tuo ei voi pitää paikkaansa, sillä jos ei tiedä, niin ei varmasti pilkkaakkaan. Onhan Jumala sen verran pelottava asia, kun tietää, että kuoleman ja tuonelan avaimen ovat omistuksessaan. On jostakin muusta asiasta kyse. Ei häntä voi auttaa, jos hän ei kerro. Moni on jo jättänyt hänet kokonaan, koska ei halua osallistua edes lukemalla niihin pilkkaamiin.
Halutatko sinä osallistua pahuuteen. Et näytä nuhteita tuovan tuolle kärsivälle naisparalle.ei ole löydä lyötyjä. Enkä pahalla pahaa kosta.
- Olet väärässä
Tapanani ei kirjoitti:
ei ole löydä lyötyjä. Enkä pahalla pahaa kosta.
Pilkaajatko ovat niitä lyötyjä? Nuoko, jotka löytyy usein sieltä, missä joki pääjehu on alkanut pilkkaamisen. Nuo tulevat rinanalle vahvistamaan pilkkaajaa. Ovat joka tuulen vietävissä. Eivät he tarvitse puolustajia, vaan oikeaan opastajia.
- Ketju banniin?
auroraboreallis kirjoitti:
En menettänyt heitä lopullisesti. Nimmari ketju banniin on oikeassa, tämä palsta ei sovellu keskusteluun itsestä ja omista asioista.
ab käsi sydämelle. Kun täällä asioita jaat niin ovatko ne aitoja kokemuksia elämästäsi? Oli miten oli, voisiko elämänsä aloittaa puhtaalta pöydältä. Ihmisyydellä on varjopuolensa, itse tulee valita suunta.
- ETKÖ OLE PALSTALLA?
Plaaan asiaan, kun kirjoitti:
Vain ehdin !
Ehkä illalla, mutta en lupaa varmaksi ajankohtaa vielä , kun on kiirusta !Sinähän olet palstalla? Kyssäri sen takia, että jos saattuu, että joku muu samaa henkeä tuottava onkin tuo, joka muistuttaa sinua. Oletko ollut aamun jälkeen palstalla?
Tiestä kirjoitti:
Kiitos pitkästä kirjeestä, jossa yrität selittää näkemyksiäsi. Tunnustan olleeni tietämätön sen suhteen, että sinä kerroit minun puhuvan pahaa kuolleista ja elävistä. Sitä tietämättömyyttä pyysin anteeksi, mutta onko minulla mielestäsi muuta anteeksipyydettävää? Olenko joskus tietoisesti loukannut sinua? Jos olen niin kerro se nyt.
Olet siis ihminen, joka on kertonut minusta valheita kertoen Jumalan ne kertoneen. Vaikka et sitä tässä nyt tunnustakkaan, mutta et kielläkkään. Huomaatko, että nuo valheet ja ne kaikki ilkeydet ja ivailut joita olet perässäni kirjoittanut, ovat vielä anteeksipyytämättä. Aiotko pyytää anteeksi, vaan jatkatko yhä samaa tieten tehtyä syntiä?
Kirjoitat näin:
"Suomen oikeuslaitos toimii siten, että ilman kunnollisia tdisteita, ei aleta ladella syytteitä, eli näyttö ja varmuus tulee olla teosta ja henkilöstä, ja tuomari ei anna mitään tuomiota ennen kuin puolustus on saanut oman näkemyksensä ja selvityksensä antaa !"
Eli, sinä saat olla puolustus, mutta muistako enää sitä, että kerroit tuolla toisessa ketjussa minun puolustukseni olevan turhaa? Minun puolustustani esim. siitä, että en ole erotettu kirkosta, sinä pidit sellaisena asiana, että sitä ei tarvinnut mielestäsi kenenkään uskoa.
Kertoisitko tarkemmin mitä tarkoitat tällä?Törkeetä että kun Tiestä pytä anteexi niin kuitataan palan asian myöhemmin. Eikö Raamattu kehottaa päästä veliä ja sisaruuxia vapauteen ?? olisko vienyt enemmän aika sanoa saat anteexi?
- alkoholillako osuus?
Mistä tulee tällaiset kirjoittajat tiestä nimimerkin perään. Noissa anteeksipyyntö vaatimuksissa ei ole mitään järkeä, ellei sitten ole tapahtunut jokin inhimillinen erehdys, jossa useampi eri ihminen on jotenkin sekoittunut samaksi nimimerkiksi?
Tarkoitukseni ei ole ketään mistään syyttää, mutta jos tämä kyseinen kirjoittaja on yksi ja sama henkilö, jonka tekstejä kaikki luki aiemmin, kun hän väitti saaneensa "ylhäältä tietoa" tiestä nimimerkistä, niin silloin on kyllä kyse jostakin todella vakavasta "mielenhäiriöstä tai joku muu vakava ongelma" on tällä henkilöllä.
Eihän sitä tietenkään kenellekään voi diagnoosia ilman lääkärin ammattia antaa, mutta tavattoman huolestuttavaa tuollaiset kirjoitukset ovat.
Tulee joku sellainen vainoaja mieleen, jolla on oma mieli jotenkin rikkoutunut. Olen jonkin verran seurannut hänen kirjoituksiaan, (jos on kyse yhdestä henkilöstä?) mutta kun niissä ei ole joiltain osin totuuden häivääkään, vaan ihan mielikuvituksesta temmattuja juttuja.
Tämähän on kuitenkin hengellinen palsta, jossa jokainen saa kirjoittaa. Mutta kyllähän lakikin jo kieltää tuollaiset toisen kunniaa loukkaavat tekstit. On kyllä todella ikävä tällaista edes kirjoittaa kenestäkään, mutta onko nyt kyse jostain erittäin katkerasta ihmisestä, joka on joutunut niin kovia kokemaan ja ilmeisesti vieläkin elää jossain "ei nykyhetkessä" tai sitten hänellä on jotenkin vaikea elämän tilanne ja hän nyt purkaa katkeruuttaan tiestä nimimerkkiin?
Pahoittelen kovasti, jos tässä ovat kirjoittajat jotenkin sekoittuneet. Mutta tiestä nimimerkin tekstit ovat aina selkeitä ja ihan vain yleensä hengellisiä kirjoituksia. En näe mitään syytä kenenkään häntä täällä kiusata valheilla.- Haluatko vielä
Haluatko vielä syvempään kumartaa ihmisen edessä ?
- _greeeeen
Kyllä se niin vain selkeästi on, että tämä kyseinen vainoaja, Lateraalinen/vr62, ei ole parantunut niistä asioista, joiden vuoksi hän on kulkenut terapioissakin. Tämä on jo sanottava ihan suoraan hänen toimiaan ja anteeksipyyntöjen vaatimisiaan seurattuaan.
Kaikki muut ovat aina syyllisiä kaikkeen ja aina hänelle anteeksipyynnön velkaa, vaikka hän itse on todellisuudessa se, joka sitä jatkuvaa vääryyttä tekee. Kun lukee kyseisen henkilön kirjoituksia, kaikki hänen elämänsä ihmiset ovat olleet väärässä; ex-puoliso, kaikki uskovat ihmiset ympärillä, uskovat täällä, terapeutit jne....
Apua tämä kyseinen ihminen tarvitsisi, mutta kukaan ei voi häntä auttaa ennen kuin hän nöyrtyy ja astuu alas siltä korokkeelta, jolle on ITSE itsensä nostanut. Jumala ei tuota koroketta ole hänelle antanut, vaikka hän niin uskookin. _greeeeen kirjoitti:
Kyllä se niin vain selkeästi on, että tämä kyseinen vainoaja, Lateraalinen/vr62, ei ole parantunut niistä asioista, joiden vuoksi hän on kulkenut terapioissakin. Tämä on jo sanottava ihan suoraan hänen toimiaan ja anteeksipyyntöjen vaatimisiaan seurattuaan.
Kaikki muut ovat aina syyllisiä kaikkeen ja aina hänelle anteeksipyynnön velkaa, vaikka hän itse on todellisuudessa se, joka sitä jatkuvaa vääryyttä tekee. Kun lukee kyseisen henkilön kirjoituksia, kaikki hänen elämänsä ihmiset ovat olleet väärässä; ex-puoliso, kaikki uskovat ihmiset ympärillä, uskovat täällä, terapeutit jne....
Apua tämä kyseinen ihminen tarvitsisi, mutta kukaan ei voi häntä auttaa ennen kuin hän nöyrtyy ja astuu alas siltä korokkeelta, jolle on ITSE itsensä nostanut. Jumala ei tuota koroketta ole hänelle antanut, vaikka hän niin uskookin.Aivan ja jos on ollut syvästi viinan koukkussa niin voi sitä ylpeys kun ihminen siitä pääsee kuiville vesille,, se voi pitää itteäs erinomainen ja parempi ihminen sitten kun muita vaikka sisäisesti ei ole mitään muuttunut. Ainoastaan kuoleman kautta Ristillä voi ihminen saada asiat kuntoon ja siitä Raamattu kirjoittaa paljon miten ihminen voi samastua Kristuxen kanssa Hänen kuolemansa kun Pyhä Henki auttaa !!!
Tahdon laitta tuon kirjoituxen joka joku oli kirjoittanut täss kettjussa . Oikestaan se olis voinut tulla siihen usko rukouxen kettjun. --->
RAAMATTU PUHUU. AAMEN. Totisesti Raamattu ei valehtele, eikä Paavali jäänyt syntiseksi, mutta tuo ei tule uskotuksi kuin heillä vain, jotka itse ovat saaneet todistuksen siitä. Ihminen saa tulla sellaisen voiman piiriin elämään, että synti ei saa jalan sijaa enää. Eikö olekin surullista, että niin harvat uskovat tuon Raamatun kertoman totuuden. Useimmat tekevät kovasti työtä sen eteen, että saisivat hämärrettyä tuon totuuden. Todella surullista.
Sanoisin Niin mitä ihminen kylvää sen myöskin hän niittää ja mitä hän usko se hän myöskin niittää ..- _greeeeen
Totta. Raamattu ohjeistaa asiasta näin ->
11 Ajatelkaa tekin samoin itsestänne: te olette kuolleet pois synnistä ja elätte Jumalalle Kristuksessa Jeesuksessa.
12 Synti ei siis saa hallita teidän kuolevaista ruumistanne, niin että noudatatte sen himoja.
13 Älkää antako ruumiinne jäseniä synnin käyttöön vääryyden aseiksi! Kun nyt kerran olette siirtyneet kuolemasta elämään, antakaa itsenne Jumalalle ja ruumiinne jäsenet hänelle vanhurskauden aseiksi!
14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
(Room. 6:11-14) - Tiestä
Ketju on niin pitkä, että jos pari päivää on paikalta poissa, niin jää paljon lukematta. Ketjun tarkoitus on puhua lihallisista ja lihasta vapautetuista ihmisistä. Siis puhumme uskovaisista ihmisistä, joista ensiksi mainitut kulkevat vielä parannuksentietä pitkin ja lihasta vapaaksi, eli orjuudesta vapautetut kulkevat IHANALLA TIELLÄ.
Korintossa oli kuten muuallakin pyhiä ja heitä, jotka olivat vielä asemassa, jossa heidän täytyi huutaa Herraa avuksi. Nuo Herraa avuksi huutavat eivät kyenneet elämään Kristuksen laissa, mutta koska he apostolien opetuksessa olivat päässet tuntemaan Jumalan Tahdon, he nyt Jumalan pelon takia huusivat Jeesusta avuksi päästäkseen Kristuksen lakiin. Nuo lihalliset uskovaiset olivat saaneet oppia Jumalasta ja Hänen valtakuntansa laista, mutta se oli vasta ulkoisen ihmisen tietoa. Nyt he huusivat Herraa avuksi, jotta kykenisivät laittamaan lihasta nosevan kapinoinnin poissa Herran tieltä, eli tekivät parannusta.
Näin he saivat apostolien opetuksessa kasvaa kirkastuksen kautta kirkkaaseen päivään, jos eivät tuossa vaiheessa hyljänneet Herraa, eli Jumalan Sanaa.
Lihallinen ihminen muuttuu hengelliseksi ihmiseksi tehtyään parannuksen Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen lahjan kirkkaassa valossa. Sen jälkeen ihminen totisesti on vapaa orjuudesta. Jeesus tuli sitä varten, että korjasi ensimmäisen Aadamin lankeemuksen päästäen valittunsa vapaaksi synnin- ja kuoleman laista, jonka liha tulee pitämään loppuun saakka. Liha ei voi pitää lakia ja siksi on niin paljon uskovaisia ihmisiä, jotka lihansa vankilassa eivät mitenkään käsitä sitä VAPAUTTA, jonka vain Jeesus voi antaa.
Tästä asiasta meidän tulee puhua, jotta väärät opetukset jäävät poissa ja uusi aika voi alkaa kaikille Suomenkin uskoville. Jeesus on VAPAHTAJA. Tiestä kirjoitti:
Ketju on niin pitkä, että jos pari päivää on paikalta poissa, niin jää paljon lukematta. Ketjun tarkoitus on puhua lihallisista ja lihasta vapautetuista ihmisistä. Siis puhumme uskovaisista ihmisistä, joista ensiksi mainitut kulkevat vielä parannuksentietä pitkin ja lihasta vapaaksi, eli orjuudesta vapautetut kulkevat IHANALLA TIELLÄ.
Korintossa oli kuten muuallakin pyhiä ja heitä, jotka olivat vielä asemassa, jossa heidän täytyi huutaa Herraa avuksi. Nuo Herraa avuksi huutavat eivät kyenneet elämään Kristuksen laissa, mutta koska he apostolien opetuksessa olivat päässet tuntemaan Jumalan Tahdon, he nyt Jumalan pelon takia huusivat Jeesusta avuksi päästäkseen Kristuksen lakiin. Nuo lihalliset uskovaiset olivat saaneet oppia Jumalasta ja Hänen valtakuntansa laista, mutta se oli vasta ulkoisen ihmisen tietoa. Nyt he huusivat Herraa avuksi, jotta kykenisivät laittamaan lihasta nosevan kapinoinnin poissa Herran tieltä, eli tekivät parannusta.
Näin he saivat apostolien opetuksessa kasvaa kirkastuksen kautta kirkkaaseen päivään, jos eivät tuossa vaiheessa hyljänneet Herraa, eli Jumalan Sanaa.
Lihallinen ihminen muuttuu hengelliseksi ihmiseksi tehtyään parannuksen Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen lahjan kirkkaassa valossa. Sen jälkeen ihminen totisesti on vapaa orjuudesta. Jeesus tuli sitä varten, että korjasi ensimmäisen Aadamin lankeemuksen päästäen valittunsa vapaaksi synnin- ja kuoleman laista, jonka liha tulee pitämään loppuun saakka. Liha ei voi pitää lakia ja siksi on niin paljon uskovaisia ihmisiä, jotka lihansa vankilassa eivät mitenkään käsitä sitä VAPAUTTA, jonka vain Jeesus voi antaa.
Tästä asiasta meidän tulee puhua, jotta väärät opetukset jäävät poissa ja uusi aika voi alkaa kaikille Suomenkin uskoville. Jeesus on VAPAHTAJA.Aivan !! Suomen uskovat tarvitsee tämän Toivon kutta Xapauteen lihasta. Eikä tuo sanoma mitä täällä palstalla on julistettu ettei pääsee lihasta tässä ajassa ..
! Kor. 6
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Tuntuu ettei moni Suomessa uskovia tätä tiedä ja ymmärtää !
- emiilio
On totta, miten on raamatussakin, että Herra päästää vankeudessa olevat vapauteensa. Tämä tarkoittaa myös sitä, ettemme jää lihan vangeiksi, emmekä myöskään väärän opetuksen vangeiksi. Monesti oppi ei olekaan väärä, vaan se on jäänyt puolitiehen ja näin ihmiset jäävät eri asioissa sisäisiin vankiloihin, kun eivät osaa raamatun Sanan mukaan elää.
Se on sama asia kuin yrittäisi täyttää jääkaappia, mutta ruokapussi jäisi aina puoliväliin kauppamatkaa tien oheen.
Eihän ne ruoat sieltä kenenkään vatsaa täytä. Niinpa on sitten vatsaa täytettävä sillä, mitä kaapeista sattuu löytymään.
"Viekää siis kauppakassit perille asti" eli syökää kaikki Sana raamatusta, niin teidän sisällänne on virtaava elävän veden virrat.- Usko Toivonen
Niin, sieltä Raamatusta löytyy ohje, kenen puoleen kääntyä, kenen luokse tulla saadakseen elämän.
Kirjoituksia tutkimalla ei vielä tulla autuaaksi, vaan ..
39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
Joh. 5.
37. Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
38. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Joh. 7.
Kun syntinen ihminen tulee Jeesuksen luo, huutaa Jeesusta Herranaan avukseen, hän saa avun, kaikki syntinsä anteeksi.
Tämä Jeesuksen luo tullut, syntinsä anteeksi saanut on pyhä.
Kuten Raamattu todistaa, esim. tässä Apt. 15. kohdassa.
7. Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8. Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9. eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
Apostoli Pietari julisti Korneliukselle ja perheväelle pelastuksen evankeliumia Herrasta Jeesuksesta, ja koska kuulijat uskoivat, Jumala puhdisti heidän sydämensä uskolla ( kaikki synnit otettiin pois ) ja Pyhä Henki tuli asumaan
puhdistettuun sydämeen.
Heistä tuli pyhät.
Miksi ihmeessä siis ..
10. Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
Pietarillekin, suurelle Jumalan miehelle, Herran Jeesuksen palvelijalle, ikeen kantaminen osoittautui vaikeaksi, ja hän lankesi, mutta vanhurskas nousee Herran väkevän käden nostamana oikealle tielle takaisin. Usko Toivonen kirjoitti:
Niin, sieltä Raamatusta löytyy ohje, kenen puoleen kääntyä, kenen luokse tulla saadakseen elämän.
Kirjoituksia tutkimalla ei vielä tulla autuaaksi, vaan ..
39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
Joh. 5.
37. Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
38. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Joh. 7.
Kun syntinen ihminen tulee Jeesuksen luo, huutaa Jeesusta Herranaan avukseen, hän saa avun, kaikki syntinsä anteeksi.
Tämä Jeesuksen luo tullut, syntinsä anteeksi saanut on pyhä.
Kuten Raamattu todistaa, esim. tässä Apt. 15. kohdassa.
7. Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8. Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9. eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
Apostoli Pietari julisti Korneliukselle ja perheväelle pelastuksen evankeliumia Herrasta Jeesuksesta, ja koska kuulijat uskoivat, Jumala puhdisti heidän sydämensä uskolla ( kaikki synnit otettiin pois ) ja Pyhä Henki tuli asumaan
puhdistettuun sydämeen.
Heistä tuli pyhät.
Miksi ihmeessä siis ..
10. Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
Pietarillekin, suurelle Jumalan miehelle, Herran Jeesuksen palvelijalle, ikeen kantaminen osoittautui vaikeaksi, ja hän lankesi, mutta vanhurskas nousee Herran väkevän käden nostamana oikealle tielle takaisin.Mitä suuremmellekin syyllä minä sua kehoitan ettei sun tarvitsee lihassa kantaa niin valtava syninkuorma ja olla rasitunut. Ja kuulla aina niinkuin kaikuna seurakunnan vaatimus sua kohtaan ,, kilvoittelee pois sun syntejä,,, joka on niin harhaoppi kun vain voi olla ,, ja kun olet yrittänyt tarpeex ja sanot ei tästä tulee mitään niin palat masuntuneina maailman ja jätät uskosi taaxe niinkuin on monille käynyt, kun he ovat ajatelleet että se on parempi mennä sinne missä saa olla syntinen rehellisesti,, eikä kuvitella itselle oma usko jossa on armoa ja anteexianto olevien syntien vuoxi.
- Usko Toivonen
savonarola kirjoitti:
Mitä suuremmellekin syyllä minä sua kehoitan ettei sun tarvitsee lihassa kantaa niin valtava syninkuorma ja olla rasitunut. Ja kuulla aina niinkuin kaikuna seurakunnan vaatimus sua kohtaan ,, kilvoittelee pois sun syntejä,,, joka on niin harhaoppi kun vain voi olla ,, ja kun olet yrittänyt tarpeex ja sanot ei tästä tulee mitään niin palat masuntuneina maailman ja jätät uskosi taaxe niinkuin on monille käynyt, kun he ovat ajatelleet että se on parempi mennä sinne missä saa olla syntinen rehellisesti,, eikä kuvitella itselle oma usko jossa on armoa ja anteexianto olevien syntien vuoxi.
Niin, Jeesus näkee ihmisen sydämen tilan valkeaksi kalkitun ulkokuoren läpi.
- vanhurskas nousee
Usko Toivonen kirjoitti:
Niin, sieltä Raamatusta löytyy ohje, kenen puoleen kääntyä, kenen luokse tulla saadakseen elämän.
Kirjoituksia tutkimalla ei vielä tulla autuaaksi, vaan ..
39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
Joh. 5.
37. Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
38. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Joh. 7.
Kun syntinen ihminen tulee Jeesuksen luo, huutaa Jeesusta Herranaan avukseen, hän saa avun, kaikki syntinsä anteeksi.
Tämä Jeesuksen luo tullut, syntinsä anteeksi saanut on pyhä.
Kuten Raamattu todistaa, esim. tässä Apt. 15. kohdassa.
7. Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8. Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9. eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
Apostoli Pietari julisti Korneliukselle ja perheväelle pelastuksen evankeliumia Herrasta Jeesuksesta, ja koska kuulijat uskoivat, Jumala puhdisti heidän sydämensä uskolla ( kaikki synnit otettiin pois ) ja Pyhä Henki tuli asumaan
puhdistettuun sydämeen.
Heistä tuli pyhät.
Miksi ihmeessä siis ..
10. Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
Pietarillekin, suurelle Jumalan miehelle, Herran Jeesuksen palvelijalle, ikeen kantaminen osoittautui vaikeaksi, ja hän lankesi, mutta vanhurskas nousee Herran väkevän käden nostamana oikealle tielle takaisin.Sananlaskut 24:16 Sillä seitsemästi vanhurskas lankeaa ja nousee jälleen, mutta jumalattomat suistuvat onnettomuuteen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo665994Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per533011- 312193
- 131807
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191773- 181750
- 181519
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131512- 481486
- 91453