Säät ovat menneet täysin poikkeaviksi USA:ssa.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194941989062/artikkeli/yhdysvalloissa kova lumimyrakka tama on painajainen en ole nukkunut 30 tuntiin.html
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194941989062/artikkeli/yhdysvalloissa kova lumimyrakka tama on painajainen en ole nukkunut 30 tuntiin.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/98656038/greenpeacen-arctic-sunrise-alus-takavarikkoon-espanjassa
Yritätkö kenties vihjata, että kahden metrin hanget ovat todiste "ihmisperäisestä ilmaston lämpenemisestä"? Eli kylmä ja luminen talvi ei olekaan kylmä ja luminen talvi vaan "ääri-ilmiö". Jos näin on, kerro ihmeessä mitä kuuluu USA:n ääri-ilmiöistä äärevimmille eli tornadoille ja hurrikaaneille tänä ja parina aikaisempana vuonna.
Nuo poikkeavat lumimyrskythän ovat täsmälleen ilmastonmuutosennusteiden mukaisia.
Ihmisen aiheuttama kiihtyvä ilmastonmuutos on vasta alussa - paljon rajumpiakin ilmiöitä tulemme näkemään.
Täytyy olla aika yksinkertainen ja uskossaan vahva joka enää asiaa epäilee.
Kyllä alkaa olla alarmistit pahasti sekaisin. Nyt siis kylmä ja lumi on osoitus lämpenemisestä.
Olkoon siis kylmää kuumaa tai mitä tahansa siltä väliltä niin kaikki alarmistin mielestä kertoo jumala agw:stä. Kyllä usko on vahva.
Sinähän tähän keskusteluun jumalan vedit denialistiuskoinen.
Minkä sille voi, että ääri-ilmiö on ääri-ilmiö, johtuipa se liiasta lämmöstä tai kylmyydestä.
Siis kummastako kylmä talvi ja kahden metrin hanget nyt USA:ssa johtuvat, kylmyydestä vai AGW-lämmöstä?
Ja ne tornadot ja hurrikaanit, mitäs niille kuului?
Ihmisperäinen ilmastonmuutos on johtanut Napapyörteen hajoamiseen. Arktisen alueen voimakas lämpeneminen on johtanut siihen, että korkeiden ja matalalampien leveyspiirien painegradientti on pienentynyt. Tällöin suihkuvirtaukset pääsevät liikkumaan kauemmaksi pohjois-etelä suunnassa, jolloin kauas pohjoiseen pääsee virtaamaan lämmintä ja vastaavasti etelään kylmää. Ilmastotieteilijät ovat huomanneet, että suihkuvirtausten nopeus on pienentynyt parikymmentä prosenttia, ja tämä johtaa siihen, että paikkakunnan sään ääri-ilmiöt ovat pitempiaikaisia. Tänä päivänä Arktinen alue oli 1.89 ⁰C, Pohjoinen pallonpuolisko 0.77 ⁰C ja maapallo 0.39 ⁰C. Mutta Yhdysvaltojen itäosissa oli 15 astetta kylmempää kuin normaalisti. Katsokaa miten kuumaa on ollut Alaskassa: http://cci-reanalyzer.org/DailySummary/ .
Warm Arctic, Cool Continent.
Höpö höpö Jönssi
Ei se ole mikään ääri-ilmiö!
Tämä on täysin normaalia silloin, kun ilmasto kylmenee...
Uskovaisilta ei selitykset lopu.
Kerro mikä sinulta jäi ymmärtämättä Greenmanin seikkaperäisestä ja tyhjentävästä lausunnosta aiheeseen? Ehkä kaikki...? Onpa muuten tuo Alaska kuuma!
Jos globaalit lämmöt kiinnostavat, voi niitä tarkastella tuolla:
http://www.esrl.noaa.gov/psd//map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
USA:n sään ääri-ilmiömäisyyskin sieltä paljastuu.
Niin, Jönk. Kummastakohan ne kahden metrin lumikinokset johtuvat, kylmyydestä vai AGW-lämmösta? Ja entäs ne äärevimmät ilmiöt eli tornadot ja hurrikaanit, meneekö ihan ennusteiden mukaan?
Ilmasto nyt kuitenkin lämpenee koko ajan, ihan tuosta sinun loputtomasta denialismihihhuloinnoistasi ja kirsikanpoiminnastasi riippumatta.
Tiettävästi USA:n tämän hetken poikkeuksellinen sää johtuu globaalin lämpenemisen aiheuttamasta pohjoisen napapyörteen sekoamisesta. Yhdessä paikassa on normaalia kylmenpää ja muualla normaalia lämpimämpää, jälkimmäisen ollessa enemmistössä.