Could global warming turn Finland into a superpower?

[...Canada, Russia, the Scandinavian countries and northern U.S. will see significant benefits from a warming planet, the rest of the world will suffer catastrophic losses...]
http://www.ctvnews.ca/could-global-warming-turn-canada-into-a-superpower-1.556373


[...Global Warming: Who Loses—and Who Wins?

nearly all the added land-value benefits of a warming world might accrue to Alaska, Canada, Greenland, Russia, and Scandinavia...]
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/04/global-warming-who-loses-and-who-wins/305698/


[...5 Cities That Will Benefit From Climate Change

Rovaniemi, Finland

Billed as the official home of Santa Claus, Rovaniemi sits at the edge of the Arctic Circle. The capital and commercial center of Lapland, Finland’s northernmost province, Rovaniemi has all the rolling hills and rivers characteristic of the Finnish countryside.

At present, agriculture, forestry and fishing account for 2.7 percent of Finland’s GDP. Changes in temperature and the growing season could alter that dramatically. As limits of cultivation move northwards, agricultural production could spread and intensify in newly fertile areas. According to two 2010 studies published in Forest Ecology and Management, forestry cultivation could increase by as much as 10 to 15 percent in the south and 25 to 30 percent in the north of the country.

The benefits these northern cities are set to reap are similar: increased agricultural productivity, expanded opportunities for mineral extraction, rising viability of full-time shipping traffic along the Northwest Passage. Economic resources and well-positioned real estate will make all the difference in our more rapidly changing world. Yet there’s still no way to know for sure what effects climate change will have. Despite the best efforts of scientists and policy makers, we can’t confidently predict the patterns and movements of the coming shift. Because of that uncertainty, it’s increasingly apparent that the real winners in our climate-changed world will be those cities and societies that are most adaptable...]
http://nextcity.org/daily/entry/5-cities-that-will-benefit-from-climate-change

jne.jne...

Vaikka itse teenkin kovin vähän ilmaston lämpenemisen eteen, niin toivon toki, että sitä tapahtuisi mahdollisimman pian, ihan jo henkilökohtaisista syistä (ei tarvitsisi talviksi paeta Etelään).
681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja tekijä WWF agentti kuten odottaa sopii, on myös mallintanut Arktisjäät sulaneeksi.

" Laurence C. Smith, Author of The World in 2050, Professor, UCLA. ..... Pasztor, Acting Executive Director, Conservation International at WWF."

Näitä ilmastoprofeettoja joita kyllä riittää, ja myös mainosaikaa punavihreästä mediasta.i

Äänestä

"Vaikka itse teenkin kovin vähän ilmaston lämpenemisen eteen, niin toivon toki, että sitä tapahtuisi mahdollisimman pian, ihan jo henkilökohtaisista syistä (ei tarvitsisi talviksi paeta Etelään). "

, vaikkakin yksittäisen ihmisen tekemiset ja tekemättä jättämiset eivät vaikuta maapallon keskilämpöön hyttysen pierun vertaa.

Äänestä
  • Siksi ei kannata äänestääkään. Kas kun yksi ääni ei vaikuta mihinkään mitenkään!

    Äänestä

Eipä suomalaisen veronmaksajan maksukyky riittäisi kustantamaan maataloustukiaisia, mikäli Suomen maataloussektori ilmaston lämpenemisen seurauksena tästä enää kasvaisi.

Äänestä
  • oli sarkasmia.

    Tietysti.., jos suomalaisia lykästäisi ja saisimme ilmastomme oikeasti lämpenemään, niin esim. Saharan laajentuminen Etelä-Eurooppaan johtaisi siihen, että maanviljeleminen saattaisi alkaa kannattavaksi Suomessakin..?

    Mutta kuten aloituksestakin käy ilmi, niin se olisi lämpenemisen eduista vain pieni osanen:" At present, agriculture, forestry and fishing account for 2.7 percent of Finland’s GDP. "

    Ilmeisesti suurimmat hyödyt tulisivat rakennuskustannusten, sekä energiankulutuksen säästöistä?


    Kaiken kaikkiaan loistavaahan se olisi, jos ilmastomme saataisiin lämpenemään.

    Äänestä

  • Ilmeisesti äskeinen kirjoitti:

    oli sarkasmia.

    Tietysti.., jos suomalaisia lykästäisi ja saisimme ilmastomme oikeasti lämpenemään, niin esim. Saharan laajentuminen Etelä-Eurooppaan johtaisi siihen, että maanviljeleminen saattaisi alkaa kannattavaksi Suomessakin..?

    Mutta kuten aloituksestakin käy ilmi, niin se olisi lämpenemisen eduista vain pieni osanen:" At present, agriculture, forestry and fishing account for 2.7 percent of Finland’s GDP. "

    Ilmeisesti suurimmat hyödyt tulisivat rakennuskustannusten, sekä energiankulutuksen säästöistä?


    Kaiken kaikkiaan loistavaahan se olisi, jos ilmastomme saataisiin lämpenemään.

    Jos eivät ranskalaiset kerran saa omaa maataloussektoriaan kannattavaksi ilman massiivisia EU:n ja kansallisia maataloustukiaisia, niin millä ilveellä Suomi saisi, edes Ranskan ilmastolla?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


-Kimmo- kirjoitti:

[...Canada, Russia, the Scandinavian countries and northern U.S. will see significant benefits from a warming planet, the rest of the world will suffer catastrophic losses...]
http://www.ctvnews.ca/could-global-warming-turn-canada-into-a-superpower-1.556373


[...Global Warming: Who Loses—and Who Wins?

nearly all the added land-value benefits of a warming world might accrue to Alaska, Canada, Greenland, Russia, and Scandinavia...]
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/04/global-warming-who-loses-and-who-wins/305698/


[...5 Cities That Will Benefit From Climate Change

Rovaniemi, Finland

Billed as the official home of Santa Claus, Rovaniemi sits at the edge of the Arctic Circle. The capital and commercial center of Lapland, Finland’s northernmost province, Rovaniemi has all the rolling hills and rivers characteristic of the Finnish countryside.

At present, agriculture, forestry and fishing account for 2.7 percent of Finland’s GDP. Changes in temperature and the growing season could alter that dramatically. As limits of cultivation move northwards, agricultural production could spread and intensify in newly fertile areas. According to two 2010 studies published in Forest Ecology and Management, forestry cultivation could increase by as much as 10 to 15 percent in the south and 25 to 30 percent in the north of the country.

The benefits these northern cities are set to reap are similar: increased agricultural productivity, expanded opportunities for mineral extraction, rising viability of full-time shipping traffic along the Northwest Passage. Economic resources and well-positioned real estate will make all the difference in our more rapidly changing world. Yet there’s still no way to know for sure what effects climate change will have. Despite the best efforts of scientists and policy makers, we can’t confidently predict the patterns and movements of the coming shift. Because of that uncertainty, it’s increasingly apparent that the real winners in our climate-changed world will be those cities and societies that are most adaptable...]
http://nextcity.org/daily/entry/5-cities-that-will-benefit-from-climate-change

jne.jne...

Vaikka itse teenkin kovin vähän ilmaston lämpenemisen eteen, niin toivon toki, että sitä tapahtuisi mahdollisimman pian, ihan jo henkilökohtaisista syistä (ei tarvitsisi talviksi paeta Etelään).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu