BREAKING: Naisten keskustelutaidot myönnetty!

Dick’s Top Ten Reasons MenAreBetterThanWomen.com

10. Men do not have Tourette Syndrome

I believe all women suffer from a mild and extremely localized form of Tourette Syndrome. The afflicted organ? Their tongues. That’s why women cannot shut their fucking mouths for ten seconds while adults are speaking around them. Their tongues are battling around in their mouths like drunken Vipers.

LOL! kirjoitti:

Dick’s Top Ten Reasons MenAreBetterThanWomen.com

10. Men do not have Tourette Syndrome

I believe all women suffer from a mild and extremely localized form of Tourette Syndrome. The afflicted organ? Their tongues. That’s why women cannot shut their fucking mouths for ten seconds while adults are speaking around them. Their tongues are battling around in their mouths like drunken Vipers.

Lue lisää

Kerrankin asiallista argumentointia. Toisin kuin lutkien shaming language ja henkilöhyökkäykset!

Voitto kotiin! kirjoitti:

Kerrankin asiallista argumentointia. Toisin kuin lutkien shaming language ja henkilöhyökkäykset!

"Mutta jos nainen tekee henkilöhyökkäyksen, ei henkilöhyökkäyksen kohde saa vastata siihen samalla mitalla, vaan tämä nollaa naisen henkilöhyökkäyksen, ja nainen onkin uhri ja naisen uhri puolestaan oli juuri tästä syystä myös ansainnut sen alunperinkin (tietysti sen lisäksi, että kehtasi olla eri mieltä, ja vielä oikeassa). Tähän tosin syyllistyi eräs miespuolinen, nimeltä mainitsematon nimimerkki Kulttilainen, jonka kai yrittää psyykata itseään pelimiestapaan "ajattele kuten nainen, ole kuin nainen!"

Voitto kotiin! kirjoitti:

Kerrankin asiallista argumentointia. Toisin kuin lutkien shaming language ja henkilöhyökkäykset!

Hyvin vastattu ja vielä itse aiheeseen!

Voitto kotiin! kirjoitti:

Kerrankin asiallista argumentointia. Toisin kuin lutkien shaming language ja henkilöhyökkäykset!

Onko "lutka" synonyymi sanalle mies?

:D

Aiheen ohi, henkilöhyökkäys jne. Koko aloitus todistettu elävällä esimerkkillä!

Että sinä olet tyhmä.

Miltä tuntuu olla todistamassa elävänä esimerkkinä tätä aloitusta?

Hauska miten nämä ovat kuin jotain botteja, jotka toistavat ohjelmaansa pystymättä auttamaan itseään missään olosuhteissa.

Ex PUA kirjoitti:

:D

Aiheen ohi, henkilöhyökkäys jne. Koko aloitus todistettu elävällä esimerkkillä!

Että sinä olet tyhmä.

Miltä tuntuu olla todistamassa elävänä esimerkkinä tätä aloitusta?

Hauska miten nämä ovat kuin jotain botteja, jotka toistavat ohjelmaansa pystymättä auttamaan itseään missään olosuhteissa.

Lue lisää

Mitä sinä taas iniset siellä akka?

Mitä hiton väliä sillä on, koska tarkoitukseni oli mennä aiheen ohi ja olen muuten mies, yllätys yllätys.

äöläöldväölk kirjoitti:

Mitä sinä taas iniset siellä akka?

Mitä hiton väliä sillä on, koska tarkoitukseni oli mennä aiheen ohi ja olen muuten mies, yllätys yllätys.

Ja lisää esimerkkejä!

Ja ei, sinä et ole miesl.

Vaikka se oliskin sukupuolesi.

Ex PUA kirjoitti:

Ja lisää esimerkkejä!

Ja ei, sinä et ole miesl.

Vaikka se oliskin sukupuolesi.

KUKAAN MIES, ei ole MIES, jos ei ole KANSSANI samaa MIELTÄ.

ex pua kirjoitti:

KUKAAN MIES, ei ole MIES, jos ei ole KANSSANI samaa MIELTÄ.

Ja nyt siirryttiin sitten taas regression viimeiseen toivoon: nimimerkin varastamiseen.

:D

Tämä on varsinaista ilotulistusta.

Aina kun joku henkilö saa mielipiteelleen tukijoita tulee sinunkaltaisia idiootteja väittämään että aloittaja keskustelee itsensä kanssa vaikka oikeasti tuo väite ei pidä paikkaansa.

Toinen elävä esimerkki.

Pitää kyllä kiittää teitä kurppia, te olette rakentaneet monta kiistämätöntä voittoa minulle.

Ja te tulette tekemään sen yhä uudestaan.

Miltä tuntuu hävitä minunlaiselle miehelle, kerta toisensa jälkeen?

Ex PUA kirjoitti:

Toinen elävä esimerkki.

Pitää kyllä kiittää teitä kurppia, te olette rakentaneet monta kiistämätöntä voittoa minulle.

Ja te tulette tekemään sen yhä uudestaan.

Miltä tuntuu hävitä minunlaiselle miehelle, kerta toisensa jälkeen?

Lue lisää

Sinunlaiselle miehelle? Kokisin myötähäpeää olla mies takiasi, jos olisin mies. Suuret on luulot itsestä, mikään ei todellisuudessasi kumminkaan toimi, ei työtä tai naisystävää. Kaikkein tärkeintä elämässäsi näkyy olevan itsesi oikeassa olemaan julistaminen, vaikka kirjoituksesi ovat kehari tasoa, ei auta vaikka intät 3 päivää, ei auta, vaikka kolmen päivän inttämisen jälkeen viestisi on keskustelun viimeinen, viimeinen viesti keskustelussa on sinulle voitto, mutta ei kenenkään muun mielestä. Ainoa, joka on palstalla kanssasi samaa mieltä on naisasialuuseri ja hänkin vain sen takia, koska uskoo naisten kärsivän kuunnellessaan juttujasi. Se, että uskot aina olevasi oikeassa, ei tarkoita, että kukaan muu maailman ihmisistä olisi kanssasi sama mieltä.

'keharikurppasi' kirjoitti:

Sinunlaiselle miehelle? Kokisin myötähäpeää olla mies takiasi, jos olisin mies. Suuret on luulot itsestä, mikään ei todellisuudessasi kumminkaan toimi, ei työtä tai naisystävää. Kaikkein tärkeintä elämässäsi näkyy olevan itsesi oikeassa olemaan julistaminen, vaikka kirjoituksesi ovat kehari tasoa, ei auta vaikka intät 3 päivää, ei auta, vaikka kolmen päivän inttämisen jälkeen viestisi on keskustelun viimeinen, viimeinen viesti keskustelussa on sinulle voitto, mutta ei kenenkään muun mielestä. Ainoa, joka on palstalla kanssasi samaa mieltä on naisasialuuseri ja hänkin vain sen takia, koska uskoo naisten kärsivän kuunnellessaan juttujasi. Se, että uskot aina olevasi oikeassa, ei tarkoita, että kukaan muu maailman ihmisistä olisi kanssasi sama mieltä.

Lue lisää

Ei vieläkään vastausta itse aiheeseen, vaan yllätys ylätys, henkilöhyökkäys kuten avauksessa oli.

Olen oikeassa teidän suhteen. Taas kerran.

Ex PUA kirjoitti:

Toinen elävä esimerkki.

Pitää kyllä kiittää teitä kurppia, te olette rakentaneet monta kiistämätöntä voittoa minulle.

Ja te tulette tekemään sen yhä uudestaan.

Miltä tuntuu hävitä minunlaiselle miehelle, kerta toisensa jälkeen?

Lue lisää

Miltä tuntuu kun ei ikinä saa ketään eikä kukaan rakasta?

Kukaan sinulle ole mitään hävinnyt, korkeintaan näistä sun jututistasi saa kunnon naurut ja piristystä päivään :D miten joku voi ola nuin tyhmä, itserakas ja vielä säälittävä yhtäaikaa?

nuorinainen3 kirjoitti:

Miltä tuntuu kun ei ikinä saa ketään eikä kukaan rakasta?

Kukaan sinulle ole mitään hävinnyt, korkeintaan näistä sun jututistasi saa kunnon naurut ja piristystä päivään :D miten joku voi ola nuin tyhmä, itserakas ja vielä säälittävä yhtäaikaa?

Lue lisää

Ja taas, voitto!

Tyhmä ritsapillu, joka antaa elävän esimerkin siitä mitä tarkoitin.

Tässä se taas nähdään mitä seuraa, jos paras kyky on olla panoringin kynnysmattona, silloin ei taida juurikaan voida muuta kuin saada pissismäinen itkupotkuraivari kun asia otetaan puheeksi.

Ex PUA kirjoitti:

Ja taas, voitto!

Tyhmä ritsapillu, joka antaa elävän esimerkin siitä mitä tarkoitin.

Tässä se taas nähdään mitä seuraa, jos paras kyky on olla panoringin kynnysmattona, silloin ei taida juurikaan voida muuta kuin saada pissismäinen itkupotkuraivari kun asia otetaan puheeksi.

Lue lisää

Onko "ritsapillu" synonyymi sanalle mies tai kenties sinun nimesi?

Olisi helpompi ymmärtää näitä keskusteluita, jos käytettävät termit olisivat esim. mies tai nainen.
Jos olet tottunut puhumaan itsestäsi lutkana, ritsapilluna, huorana, idioottina jne. Älä käytä niitä näissä keskusteluissa. Juttu menee heti ohi asian, kun ei ymmärrä tota sun slangias.

Miten tuo liittyy aloitukseen?

Ai niin, olet nainen, joten tietysti sinä todistat minun pointtini.

Ex PUA kirjoitti:

Miten tuo liittyy aloitukseen?

Ai niin, olet nainen, joten tietysti sinä todistat minun pointtini.

Skarppaa nyt arvoisa herra mies.
Tietysti liittyy aloitukseen. Etkö tajua. Sun huolesi naisten surkeudesta on nyt pois pyyhkäisty.
Voit naida MIEHEN.
Unohda naiset. Nauti elämästäsi MIESTEN kanssa.

Ex PUA kirjoitti:

Miten tuo liittyy aloitukseen?

Ai niin, olet nainen, joten tietysti sinä todistat minun pointtini.

'Mitä tuo liittyy aloitukseen?', mietippä vähän sinulle tällä hetkellä ainoaa järkevää suuntaa, naisia aina näyttävämmät komeat uljaat miehet valittavinasi, jotka eivät ole syypäitä koskaan ja koska naisia ei ole suhteessa, kaikki on täydellistä, sillä sellaisiahan miehet ovat. Miksi kulutat spesiaalia aikaasi näihin kaiken syypäihin ja aina väärässä olijoihin. Sinulla on mahdollisuus ja olet silloin suhteessa aina oikeassa jakun tiedät kaiken, niin kerroppa muuten kumpi tekee homosuhteissa aina valinnan, kuten nainen heterosuhteissa? Sinulla voisi olla peppureikävaltaa.

Eikä tarvi naisiltakaan väkipakolla enää sitä pyllyä vongata ;)

Marjastaja nainen kirjoitti:

Skarppaa nyt arvoisa herra mies.
Tietysti liittyy aloitukseen. Etkö tajua. Sun huolesi naisten surkeudesta on nyt pois pyyhkäisty.
Voit naida MIEHEN.
Unohda naiset. Nauti elämästäsi MIESTEN kanssa.

Lue lisää

Aiheena on naiset ja se miten voitte parantaa käytöstänne, sekä se miten syyllistytte jatkuvasti aloituksen kertomiin henkilöhyökkäyksiin ja muuhun lapselliseen sekä idioottimaiseen käytökseen (enkä nyt edes mene siihen teidän lutkailuunne, ja hypergamiaan).

Toistaiseksi, yksikään nainen ei ole voinut itselleen mitään, vaan todistaa että ilmeisesti lusikalla annettiin, kun kauhalliseen ei pystytä millään.

joululahjasi kirjoitti:

'Mitä tuo liittyy aloitukseen?', mietippä vähän sinulle tällä hetkellä ainoaa järkevää suuntaa, naisia aina näyttävämmät komeat uljaat miehet valittavinasi, jotka eivät ole syypäitä koskaan ja koska naisia ei ole suhteessa, kaikki on täydellistä, sillä sellaisiahan miehet ovat. Miksi kulutat spesiaalia aikaasi näihin kaiken syypäihin ja aina väärässä olijoihin. Sinulla on mahdollisuus ja olet silloin suhteessa aina oikeassa jakun tiedät kaiken, niin kerroppa muuten kumpi tekee homosuhteissa aina valinnan, kuten nainen heterosuhteissa? Sinulla voisi olla peppureikävaltaa.

Lue lisää

Ja taas! :D

So much win!

Sen lisäksi tästä näkyy naisen tyypillinen kykenemättömyys parantamaan elämäänsä, eli toisin sanoen ne ovat vähän kuin darkkis, eli muiden syy, hirveä jankkaaminen ja henkilöhyökkäykset siihen päälle vielä.

,.- kirjoitti:

Eikä tarvi naisiltakaan väkipakolla enää sitä pyllyä vongata ;)

Ja taas! :D

Yritä edes, et kai sinä oikeasti ole jäänyt ala-asteelaisen tasolle?

Ex PUA kirjoitti:

Ja taas! :D

Yritä edes, et kai sinä oikeasti ole jäänyt ala-asteelaisen tasolle?

No, en usko, että hän on, mutta sinä olet ainakin varmasti, lueppa omia juttujasi kymmenen vuoden päästä, niin ehkä käsität jotain. Se, että käsittäisit jotain nyt on mahdotonta.

hippaleikkisi kirjoitti:

No, en usko, että hän on, mutta sinä olet ainakin varmasti, lueppa omia juttujasi kymmenen vuoden päästä, niin ehkä käsität jotain. Se, että käsittäisit jotain nyt on mahdotonta.

Lue lisää

Joo, kymmenen vuoden päästä varmasti häpeän itseäni, koska edellytin edes alkeellisia kommunikointitaitoja naisilta, sen sijaan että olisin henkilöhyökkäyksen keskustelun aloittajasta, ja osoittanut tämän olevan oikeassa.

Ex PUA kirjoitti:

Joo, kymmenen vuoden päästä varmasti häpeän itseäni, koska edellytin edes alkeellisia kommunikointitaitoja naisilta, sen sijaan että olisin henkilöhyökkäyksen keskustelun aloittajasta, ja osoittanut tämän olevan oikeassa.

Lue lisää

Voi, voi, voi... psykiatrisi ei antaisi sinun käyttää nettiä, et ole vielä tarpeeksi kunnossa. Olet selkein avohoitopotilas minkä olen nähnyt vietettyäni 7 vuotta netissä. Eihän sitä itse huomaa, kun psykoosissa on olevinaan nero ja elämänsä kunnossa. Sinusta tuntuu tolta mitä selität, koska tilasi on tämä, tämä ei ole henkilöhyökkäys, vaikka siltä se sinusta kuullostaa, vaan ainoa keino minulle ymmärtää väitteidesi alkuperää.

Ex PUA kirjoitti:

Ja taas! :D

So much win!

Sen lisäksi tästä näkyy naisen tyypillinen kykenemättömyys parantamaan elämäänsä, eli toisin sanoen ne ovat vähän kuin darkkis, eli muiden syy, hirveä jankkaaminen ja henkilöhyökkäykset siihen päälle vielä.

Lue lisää

ei naisten tarvitse parantaa elämäänsä sinun mielesi mukaan. ja luuletko että voit tällä mitäänsanomattomalla palstalla muuttaa kenenkään mielipiteitä. Tätä palstaa lukee n. 0,0001promillea kaikista suomalaisista. Tuokin luku taitaa olla liikaa, voisi olla muutama nolla lisää ykkösen edessä.

Ex PUA kirjoitti:

Aiheena on naiset ja se miten voitte parantaa käytöstänne, sekä se miten syyllistytte jatkuvasti aloituksen kertomiin henkilöhyökkäyksiin ja muuhun lapselliseen sekä idioottimaiseen käytökseen (enkä nyt edes mene siihen teidän lutkailuunne, ja hypergamiaan).

Toistaiseksi, yksikään nainen ei ole voinut itselleen mitään, vaan todistaa että ilmeisesti lusikalla annettiin, kun kauhalliseen ei pystytä millään.

Lue lisää

Homoksi vihjailu on yksi tyypillisimpiä argumentteja joita naiset käyttävät halveeratakseen miestä ja yrittää saada miehen näyttämään huonolta muiden silmissä. Tyypillistä Ad-Hominemia kun argumentit loppuvat kesken. Tätä henkilökohtaisuuksiin menemistä tapahtuu tässäkin ketjussa jatkuvasti eivätkä naiset sitä edes itse tiedosta koska heille on niin tyypillistä tuo epärationaalisuus ja tunteilu.

Huvittavaa kirjoitti:

Homoksi vihjailu on yksi tyypillisimpiä argumentteja joita naiset käyttävät halveeratakseen miestä ja yrittää saada miehen näyttämään huonolta muiden silmissä. Tyypillistä Ad-Hominemia kun argumentit loppuvat kesken. Tätä henkilökohtaisuuksiin menemistä tapahtuu tässäkin ketjussa jatkuvasti eivätkä naiset sitä edes itse tiedosta koska heille on niin tyypillistä tuo epärationaalisuus ja tunteilu.

Lue lisää

Juuri niin.

Se kertoo kaiken myös naisten kekseliäisyydestä.

Heittää homofobinen kommentti keskustelun toisesta osapuolesta, kun pää ei riitä keskustelemaan itse aiheesta.

Tässä keskustelussa ollaan peräti koitettu olla niin ovelia, että tehdään se vähän epäsuoraan. :D

Ja kuten sanoit, niin sitä samanlaisesa 5 vuotiaan sottasuun riekkumista se taas on ollut muutenkin.

Hauska miten ne ovat kuin jotain botteja, jotka eivät vain kerta kaikkiaan voi itselleen mitään, tai sitten niin tyhmiä etteivät ne vaan keksi mitään muuta.

varis ja motteri kirjoitti:

ei naisten tarvitse parantaa elämäänsä sinun mielesi mukaan. ja luuletko että voit tällä mitäänsanomattomalla palstalla muuttaa kenenkään mielipiteitä. Tätä palstaa lukee n. 0,0001promillea kaikista suomalaisista. Tuokin luku taitaa olla liikaa, voisi olla muutama nolla lisää ykkösen edessä.

Lue lisää

Ja taas pointtini todistetaan.

Ei mitään taaskaan aloituksen aiheesta, vaan tuota idioottimaista ja itsekästä ulisemista

"Naisten ei tarvitse parantaa elämäänsä!!11!"

No, älä ihmettele miksi kaikki sanoo että olisimme yhä kivikaudella jos näiden itsekkäiden pikkuvauvojen harteille oltaisi jätetty kehitys.

kalakukko2331 kirjoitti:

Voi, voi, voi... psykiatrisi ei antaisi sinun käyttää nettiä, et ole vielä tarpeeksi kunnossa. Olet selkein avohoitopotilas minkä olen nähnyt vietettyäni 7 vuotta netissä. Eihän sitä itse huomaa, kun psykoosissa on olevinaan nero ja elämänsä kunnossa. Sinusta tuntuu tolta mitä selität, koska tilasi on tämä, tämä ei ole henkilöhyökkäys, vaikka siltä se sinusta kuullostaa, vaan ainoa keino minulle ymmärtää väitteidesi alkuperää.

Lue lisää

Ja taas aloituksen pointti ja naisten henkinen taso todistettu:


"Voi, voi, voi... psykiatrisi ei antaisi sinun käyttää nettiä, et ole vielä tarpeeksi kunnossa. Olet selkein avohoitopotilas minkä olen nähnyt vietettyäni 7 vuotta netissä. Eihän sitä itse huomaa, kun psykoosissa on olevinaan nero ja elämänsä kunnossa. Sinusta tuntuu tolta mitä selität, koska tilasi on tämä,"

vs.

"tämä ei ole henkilöhyökkäys, "

Sinä olet jopa liian tyhmä valehtelemaan, mutta mestarillinen esimerkki miten naisen rationalisointihamsteri toimii.

Olen edelleenkin voittamaton tässä, ja myös muissa ketjuissa joissa te kurpat olette yrittäneet voittaa minua.

Ex PUA kirjoitti:

Ja taas aloituksen pointti ja naisten henkinen taso todistettu:


"Voi, voi, voi... psykiatrisi ei antaisi sinun käyttää nettiä, et ole vielä tarpeeksi kunnossa. Olet selkein avohoitopotilas minkä olen nähnyt vietettyäni 7 vuotta netissä. Eihän sitä itse huomaa, kun psykoosissa on olevinaan nero ja elämänsä kunnossa. Sinusta tuntuu tolta mitä selität, koska tilasi on tämä,"

vs.

"tämä ei ole henkilöhyökkäys, "

Sinä olet jopa liian tyhmä valehtelemaan, mutta mestarillinen esimerkki miten naisen rationalisointihamsteri toimii.

Olen edelleenkin voittamaton tässä, ja myös muissa ketjuissa joissa te kurpat olette yrittäneet voittaa minua.

Lue lisää

Vittu miten tyhmä akka!! :D Onko tuommoisia oikeasti edes olemassa?

i0.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/126/314/3cd8a33a.png

Nolouden huippu kirjoitti:

Vittu miten tyhmä akka!! :D Onko tuommoisia oikeasti edes olemassa?

i0.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/126/314/3cd8a33a.png

Tässä siis se kuva http://i0.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/126/314/3cd8a33a.png

Naiset lietsovat sitä sotaa, kuten avauksestakin osaltaan ilmenee.

Ja keskusteluun kuuluu se, että osataan argumentoida.

Henkilöhyökkäykset ja 5 vanhan käytös ei ole asiallista keskustelua, eikä edes mielpiteen vaihtamista.

Tai jos on, niin sitten pitää hakea kyllä aika ammattiauttajalta.

Ex PUA kirjoitti:

Naiset lietsovat sitä sotaa, kuten avauksestakin osaltaan ilmenee.

Ja keskusteluun kuuluu se, että osataan argumentoida.

Henkilöhyökkäykset ja 5 vanhan käytös ei ole asiallista keskustelua, eikä edes mielpiteen vaihtamista.

Tai jos on, niin sitten pitää hakea kyllä aika ammattiauttajalta.

Lue lisää

Henkilöhyökkäykset ja viiden vanhan käytös on jatkuva taktiikkasi.

mies stadista kirjoitti:

Henkilöhyökkäykset ja viiden vanhan käytös on jatkuva taktiikkasi.

Lainaus tekstistä: -"Itte oot!" - toinen osapuoli on aina itse; tai kuten lapsena sanottiin, se on joka toista sanoo. Tämä oppi on mennyt hyvin perillä, ja toimii vielä näemmä mummonakin.

Ex PUA kirjoitti:

Naiset lietsovat sitä sotaa, kuten avauksestakin osaltaan ilmenee.

Ja keskusteluun kuuluu se, että osataan argumentoida.

Henkilöhyökkäykset ja 5 vanhan käytös ei ole asiallista keskustelua, eikä edes mielpiteen vaihtamista.

Tai jos on, niin sitten pitää hakea kyllä aika ammattiauttajalta.

Lue lisää

Koet siis ettet yhtään provosoi ja hae nahinaa aloituksellasi?

Argumentointitaidot ovat tietysti suotavia mutta ei asia sinällään miksikään muutu. Jos joku vihaa ja halveksuu naisia niin se joku vihaa ja halveksuu naisia. Simppeliä. Siinä ei enää hienot sanankäänteet enää auta mitään.

hmmmm kirjoitti:

Koet siis ettet yhtään provosoi ja hae nahinaa aloituksellasi?

Argumentointitaidot ovat tietysti suotavia mutta ei asia sinällään miksikään muutu. Jos joku vihaa ja halveksuu naisia niin se joku vihaa ja halveksuu naisia. Simppeliä. Siinä ei enää hienot sanankäänteet enää auta mitään.

Lue lisää

Tämä siis liittyen vihanlietsontaan.

hmmmm kirjoitti:

Koet siis ettet yhtään provosoi ja hae nahinaa aloituksellasi?

Argumentointitaidot ovat tietysti suotavia mutta ei asia sinällään miksikään muutu. Jos joku vihaa ja halveksuu naisia niin se joku vihaa ja halveksuu naisia. Simppeliä. Siinä ei enää hienot sanankäänteet enää auta mitään.

Lue lisää

Minulla on aina asiapitoisia aloituksia, vaikka eivät sisällä palstan naisten mielistelyä pätkääkään (ja vaikka sanan ruman sanan kuten se on).

Se, jos joku kokee piston sydämessään jostain aloituksestani, on hänen omaa syytä.

Tämähän ei muuten koske edelleenkään minua, vaan naisia, jos koskee niin se on osa keskustelun lähtökohtaista ongelmaa. (Minä otin tämän tosin puheeksi, mutta kuten linkistä näkyy, niin useat miehet valittivat samaa - sitä että naiset yrittävät voittaa keskustelun ja sitten lähtevät raukkamaisesti loanheittolinjalle jos se ei ole mahdollista)

Se tosin todistaa sen, että naiset eivät kykene abstraktiin ja loogiseen päättelyyn, vaan ovat ylitunteellisia ja heidän maailma pyörii vain pikkumaisissa henkilöjutuissa.

Onko se minun syytäni?

Ex PUA kirjoitti:

Lainaus tekstistä: -"Itte oot!" - toinen osapuoli on aina itse; tai kuten lapsena sanottiin, se on joka toista sanoo. Tämä oppi on mennyt hyvin perillä, ja toimii vielä näemmä mummonakin.

Lue lisää

Tässä käsittelimme alkuperäistä väitettäsi, viiden vanhan taktiikkaa, sitten, kun olemme käsitelleet sen, voimme käsitellä omaa taktiikkaani. Olen 42 mies, en mummo.

Ex PUA kirjoitti:

Minulla on aina asiapitoisia aloituksia, vaikka eivät sisällä palstan naisten mielistelyä pätkääkään (ja vaikka sanan ruman sanan kuten se on).

Se, jos joku kokee piston sydämessään jostain aloituksestani, on hänen omaa syytä.

Tämähän ei muuten koske edelleenkään minua, vaan naisia, jos koskee niin se on osa keskustelun lähtökohtaista ongelmaa. (Minä otin tämän tosin puheeksi, mutta kuten linkistä näkyy, niin useat miehet valittivat samaa - sitä että naiset yrittävät voittaa keskustelun ja sitten lähtevät raukkamaisesti loanheittolinjalle jos se ei ole mahdollista)

Se tosin todistaa sen, että naiset eivät kykene abstraktiin ja loogiseen päättelyyn, vaan ovat ylitunteellisia ja heidän maailma pyörii vain pikkumaisissa henkilöjutuissa.

Onko se minun syytäni?

Lue lisää

Lutkat ja pupet sortuu aina henkilöhyökkäyksiin ja pilkkaamiseen. Säälittävää porukkaa.

mies stadista kirjoitti:

Tässä käsittelimme alkuperäistä väitettäsi, viiden vanhan taktiikkaa, sitten, kun olemme käsitelleet sen, voimme käsitellä omaa taktiikkaani. Olen 42 mies, en mummo.

Alkuperäinen väitteeni on avauksessa, sinä teit juuri avauksen mukaisen "itte oot"-hyökkäyksen, ilman mitään perustetta. Kuten kaikki kurppalogiikan väittämät.

Jos et halua antaa itsestäsi irrationaalisen, kuolaavan idioottin kuvaa, niin luovuta nyt hyvän sään aikana.

Sodan voittajat! kirjoitti:

Lutkat ja pupet sortuu aina henkilöhyökkäyksiin ja pilkkaamiseen. Säälittävää porukkaa.

Niin mutta me saadaan tehdä se, Ex PUA ei!

Yritä nyt vittu tajuta, että jos se sanoo jotain mihin me ei osata vastata, voidaan me kumota sen koko vastaus henkilöhyökkäyksellä.

Mutta jos se tekee saman, niin meidän henkiöhyökkäys kumoutuu.

Äläkä ala heittään mitään sovinistiläppää jostain logiikasta, koska sitten säkin oot homo ja homoilet NALin ja Ex PUA:n kanssa jossain homobaarissa!!!!

Ex PUA kirjoitti:

Alkuperäinen väitteeni on avauksessa, sinä teit juuri avauksen mukaisen "itte oot"-hyökkäyksen, ilman mitään perustetta. Kuten kaikki kurppalogiikan väittämät.

Jos et halua antaa itsestäsi irrationaalisen, kuolaavan idioottin kuvaa, niin luovuta nyt hyvän sään aikana.

Lue lisää

En luovuta, kelpaako tämä?

mies stadista kirjoitti:

En luovuta, kelpaako tämä?

Hyvä näytä sille!

Mä ainakin naisen uskon, että jankkaaminen on ratkaisu kaikkeen.

Lisäksi muista sanoa sitä homoksi, koska kannatan homojen oikeuksia, mutta käytän sitä aina haukkumsaanananikin.

Ainakin jos kyseessä heterot ja muut natsit.

Womyn POWER!!! kirjoitti:

Hyvä näytä sille!

Mä ainakin naisen uskon, että jankkaaminen on ratkaisu kaikkeen.

Lisäksi muista sanoa sitä homoksi, koska kannatan homojen oikeuksia, mutta käytän sitä aina haukkumsaanananikin.

Ainakin jos kyseessä heterot ja muut natsit.

Lue lisää

Ihan turhaan provosoidut, exPua on palstan kovin jankkaaja ja eihän se naisesta onnea löydä, jos ei tahdo olla yksin, niin eo ole kuin yksi vaihtoehto, jos nyt kelpaa miehellekkään.

sivusta katsoja kirjoitti:

Ihan turhaan provosoidut, exPua on palstan kovin jankkaaja ja eihän se naisesta onnea löydä, jos ei tahdo olla yksin, niin eo ole kuin yksi vaihtoehto, jos nyt kelpaa miehellekkään.

Lue lisää

Älä komentele mua SOVINISTISIKA!

En tarvitse teidän miesten neuvoja, että tiedäkin sä se!

Ex PUA kirjoitti:

Lainaus tekstistä: -"Itte oot!" - toinen osapuoli on aina itse; tai kuten lapsena sanottiin, se on joka toista sanoo. Tämä oppi on mennyt hyvin perillä, ja toimii vielä näemmä mummonakin.

Lue lisää

Keskustelu menee heti sivuraiteille, kun joku mies kirjoittaa naisista yhtenä isona ryhmänä, eikä ymmärrä, että naisissa on monenlaisia yksilöitä. Keskustelu menee myös silloin sivuraiteille, kun mies kirjoittaa naisesta lutkana, huorana, idioottina, ritsapilluna, pilluringin jäsenenä, kurppana, liian vanhana, rumana, jakorasiana jne. muilla ihmisarvoa alentavilla termeillä, jotka ovat tällä palstalla yleisessä käytössä vääristyneesti naisen synonyyminä.

Moni mies syyllistyy rikkomaan kaikki alkeellisimmatkin keskustelutaitoon kuuluvat asiat täällä joka päivä. Naisten tulisi niellä se ja koittaa jatkaa asiallista keskustelua.

Miehillä on muka oikeus trollata ja jauhaa paskaa minkä kerkeää. Ja kun nainen kyrsiintyy tähän asetelmaan ja laskeutuu samalle kakkatasolle näiden muiden trollien kanssa, suuttuu joku ja aloittaa oman kiukutteluketjunsa naisten lapsellisesta käytöksestä.

Hei, sitä saa mitä tilaa!

Minäpä kerron miksi saat näitä 'henkilöhyökkäyksiä', ne asiat mitä sanot ovat niin typerän kuuloisia toisista, että ihmiset olettavat, että sen tajuat itsekkin, etteivät edes vastaa, jos katsot muiden keskusteluja, niissä on harvoin henkilöhyökkäyksiä ja perustelut, koska kerrotut asit voi ottaa vakavasti, sinun juttuja ei voi. Esim. tässä esität, että koska 1 nainen sanoo tuollaisen huomion, kaikki naiset ajattelevat samoin ja se muodostaa kaikkien naisten tyylin vastata ja tämä on yksi syy miksi naiset ovat aina väärässä ja sinä aina oikeassa. Jos et ymmärrä kuinka typerä väite tuo on, niin ei voi mitään. Sitten kaikki mitä itse vastaat on lähinnä pelkkää henkilöhyökkäystä, sillä erolla, että henkilöhyökkääjät tuntevat sinut, koska nimimerkkisi on tuttu hahmo, niin he sanovat huomioita, joita sinusta voi tehdä, sinä taas lauot henkilöhyökkäyksi hahmoille, joista ei ole mitään tietoa, kuin se, etteivät ole samaa mieltä kanssasi, eivätkä yleensä paljon arvosta sinua ja syystä, mutta ihan aikaani tuhlaan tässä, ethän sinä kykene ymmärtämään tekstiä.

Tämä viesti ei liity aloitukseen vaan sinuun, kirjoittajana.
Olen jo vuosia satunnaisesti seuraillut palstaa ja törmännyt silloin tällöin yhtä kiihkeän vihaiseen kirjoitustyyliisi.
Olet kirjoitellut useilla nimimerkeillä. Mies32, Mies1980 ja/ tai joku samankaltainen. Kirjoitustyylisi on aina hyökkäävän torainen ja tahdot olla aina oikeassa ja olla palstakukkulan kuningas jne. Tahton aina "todistaa" kuinka muut ovat väärässä ja sinä oikeassa. Naisista ei pidä, vaan heitä halveksut.
Kymmenen vuotta on minullakin jo vierähtänyt satunnaisesti palstaillessa. ikävä nähdä, että edelleen asustat täällä.

En inhoa sinua. Lähetän sinulle voimia ja kaikkea hyvää elämääsi jotta pääsisit kaunoistasi ja saisit elämääsi jotain hyvää.

.peaceman. kirjoitti:

Tämä viesti ei liity aloitukseen vaan sinuun, kirjoittajana.
Olen jo vuosia satunnaisesti seuraillut palstaa ja törmännyt silloin tällöin yhtä kiihkeän vihaiseen kirjoitustyyliisi.
Olet kirjoitellut useilla nimimerkeillä. Mies32, Mies1980 ja/ tai joku samankaltainen. Kirjoitustyylisi on aina hyökkäävän torainen ja tahdot olla aina oikeassa ja olla palstakukkulan kuningas jne. Tahton aina "todistaa" kuinka muut ovat väärässä ja sinä oikeassa. Naisista ei pidä, vaan heitä halveksut.
Kymmenen vuotta on minullakin jo vierähtänyt satunnaisesti palstaillessa. ikävä nähdä, että edelleen asustat täällä.

En inhoa sinua. Lähetän sinulle voimia ja kaikkea hyvää elämääsi jotta pääsisit kaunoistasi ja saisit elämääsi jotain hyvää.

Lue lisää

Niinpä, ja en ymmärrä miksi käytät niin paljon energiaa naisten haukkumiseen. Antaisit jo olla. Kun todennäköisesti vihaat naisia, niin pysyttele erossa naisista.
Kaikki voittavat, sinä ja naiset.

.peaceman. kirjoitti:

Tämä viesti ei liity aloitukseen vaan sinuun, kirjoittajana.
Olen jo vuosia satunnaisesti seuraillut palstaa ja törmännyt silloin tällöin yhtä kiihkeän vihaiseen kirjoitustyyliisi.
Olet kirjoitellut useilla nimimerkeillä. Mies32, Mies1980 ja/ tai joku samankaltainen. Kirjoitustyylisi on aina hyökkäävän torainen ja tahdot olla aina oikeassa ja olla palstakukkulan kuningas jne. Tahton aina "todistaa" kuinka muut ovat väärässä ja sinä oikeassa. Naisista ei pidä, vaan heitä halveksut.
Kymmenen vuotta on minullakin jo vierähtänyt satunnaisesti palstaillessa. ikävä nähdä, että edelleen asustat täällä.

En inhoa sinua. Lähetän sinulle voimia ja kaikkea hyvää elämääsi jotta pääsisit kaunoistasi ja saisit elämääsi jotain hyvää.

Lue lisää

Jos ei elämässä muita onnistumisia ole, niin toisille muodostuu elämän pääasialliseksi sisällöksi näillä palstoilla provoilu ja itse provosoitujen väittelyjen "voittaminen" ja lällättelyt päälle.

.peaceman. kirjoitti:

Tämä viesti ei liity aloitukseen vaan sinuun, kirjoittajana.
Olen jo vuosia satunnaisesti seuraillut palstaa ja törmännyt silloin tällöin yhtä kiihkeän vihaiseen kirjoitustyyliisi.
Olet kirjoitellut useilla nimimerkeillä. Mies32, Mies1980 ja/ tai joku samankaltainen. Kirjoitustyylisi on aina hyökkäävän torainen ja tahdot olla aina oikeassa ja olla palstakukkulan kuningas jne. Tahton aina "todistaa" kuinka muut ovat väärässä ja sinä oikeassa. Naisista ei pidä, vaan heitä halveksut.
Kymmenen vuotta on minullakin jo vierähtänyt satunnaisesti palstaillessa. ikävä nähdä, että edelleen asustat täällä.

En inhoa sinua. Lähetän sinulle voimia ja kaikkea hyvää elämääsi jotta pääsisit kaunoistasi ja saisit elämääsi jotain hyvää.

Lue lisää

"Tämä viesti ei liity aloitukseen vaan sinuun, kirjoittajana. "

Eli taas sarjaan diskatut vastaukset.

Onko teidän naisten aivot oikeasti niin erilaiset, että te ette yksinkertaisesti pysty sen vuoksi puhumaan miistään abstrakteista konsepteista tai edes käsitelvänä olevasta aiheesta?

Samoin tuo muuten menee myös samaan täysin todisteetomaan arvailuun, mikä todistaa entisestään pointtiani.

Olisiko teidän naisten aika kerrankin elämässänne ottaa jotain vastuuta, mitä aikuisetkin tekevät, myöntää että me miehet täällä olemme oikeassa ja teillä on petrattavaa?

varis ja motteri kirjoitti:

Niinpä, ja en ymmärrä miksi käytät niin paljon energiaa naisten haukkumiseen. Antaisit jo olla. Kun todennäköisesti vihaat naisia, niin pysyttele erossa naisista.
Kaikki voittavat, sinä ja naiset.

Lue lisää

Naiset haukkuvat aloittajaa.
Joten syytetään aloittajaa naisten haukkumisesta.

armotonta menoa kirjoitti:

Minäpä kerron miksi saat näitä 'henkilöhyökkäyksiä', ne asiat mitä sanot ovat niin typerän kuuloisia toisista, että ihmiset olettavat, että sen tajuat itsekkin, etteivät edes vastaa, jos katsot muiden keskusteluja, niissä on harvoin henkilöhyökkäyksiä ja perustelut, koska kerrotut asit voi ottaa vakavasti, sinun juttuja ei voi. Esim. tässä esität, että koska 1 nainen sanoo tuollaisen huomion, kaikki naiset ajattelevat samoin ja se muodostaa kaikkien naisten tyylin vastata ja tämä on yksi syy miksi naiset ovat aina väärässä ja sinä aina oikeassa. Jos et ymmärrä kuinka typerä väite tuo on, niin ei voi mitään. Sitten kaikki mitä itse vastaat on lähinnä pelkkää henkilöhyökkäystä, sillä erolla, että henkilöhyökkääjät tuntevat sinut, koska nimimerkkisi on tuttu hahmo, niin he sanovat huomioita, joita sinusta voi tehdä, sinä taas lauot henkilöhyökkäyksi hahmoille, joista ei ole mitään tietoa, kuin se, etteivät ole samaa mieltä kanssasi, eivätkä yleensä paljon arvosta sinua ja syystä, mutta ihan aikaani tuhlaan tässä, ethän sinä kykene ymmärtämään tekstiä.

Lue lisää

Typerä väite?

Katso vastauksia! :D

Käytännössä jokainen vastaus todistaa minun olleen oikeassa heidän suhteensa!

Ex PUA kirjoitti:

"Tämä viesti ei liity aloitukseen vaan sinuun, kirjoittajana. "

Eli taas sarjaan diskatut vastaukset.

Onko teidän naisten aivot oikeasti niin erilaiset, että te ette yksinkertaisesti pysty sen vuoksi puhumaan miistään abstrakteista konsepteista tai edes käsitelvänä olevasta aiheesta?

Samoin tuo muuten menee myös samaan täysin todisteetomaan arvailuun, mikä todistaa entisestään pointtiani.

Olisiko teidän naisten aika kerrankin elämässänne ottaa jotain vastuuta, mitä aikuisetkin tekevät, myöntää että me miehet täällä olemme oikeassa ja teillä on petrattavaa?

Lue lisää

niin keitä miehiä tarkoitat? Eivät kaikki palstan miehet ole samaa mieltä kanssasi. ja naisilla ei ole mitään petrattavaa missään asiassa. Naiset tätä maailmaa pitävät yllä, ovat aina pitäneet. Jo kivikaudelta lähtien. Tämä on mielipiteeni, enkä aio muuttaa sitä sinun mieleiseksi.
Huomio, hmisillä ON erilaisa näkemyksiä asioihin. Sinunkin olisi syytä hyväksyä se.
Ja olen mies.

Ex PUA kirjoitti:

Naiset haukkuvat aloittajaa.
Joten syytetään aloittajaa naisten haukkumisesta.

no olipas hyvin "argumentoitu" :DDD

Niinpä. Aloittaja trollaa meitä puhumalla asiallisesti ja vaatimalla muiltakin sitä.

Kuitenkin se ainoa oikea tapa keskustellla, on henkilöhyökkäykset ja shaming language.

Faktat LOL ketä kiinnostaa! :D :D :D : D

Minun mielipide on oikein koska se on mielipide.

Ja koska se ON MUN! Ei siksi että se on fakta.

Tiedän itse kaikkein parhaiten sen miten asiat on, eikä muut hinttipersehuorat.

Mutta Ex PUA ei vaan tajua sitä. :(

Täällä naiset eivät edes pysty vastaamaan tuohon aloituksessa esitettyyn kysymykseen vaan alkavat haukkumaan palstalaista kun eivät muutakaan keksi.

surkeaa kirjoitti:

Täällä naiset eivät edes pysty vastaamaan tuohon aloituksessa esitettyyn kysymykseen vaan alkavat haukkumaan palstalaista kun eivät muutakaan keksi.

Lutkat on säälittäviä kun sortuvat jatkuvasti pilkkaamiseen ja henkilöhyökkäyksiin. Vitun keharit.

Henkilöloukkaukset ovat erittäin osuvia ja itse hän käyttää vain 'ite oot'-repliikkejä, henkilöluokkauksia, vääristelyjä ja säälittäviä itsensä julistamisia keskustelun voittajaksi, jos ei ymmärrä, että tapaus on laitoskamaa, on varmasti itsekkin. Hän sanoo haluavansa opettaa naisia, hän vihaa naisia, miksi opettaa heille mitään?

Sodan voittajat! kirjoitti:

Lutkat on säälittäviä kun sortuvat jatkuvasti pilkkaamiseen ja henkilöhyökkäyksiin. Vitun keharit.

Onneksi minä en koskaan sorru siihen, eikä palstan naiset.

Ja jos sorrumme, niin sitä ei voida laskea, ainakaan jos joku sanoo takaisin samalla mitalla, koska tyttösäännöt.

kyllästynyt kirjoitti:

Henkilöloukkaukset ovat erittäin osuvia ja itse hän käyttää vain 'ite oot'-repliikkejä, henkilöluokkauksia, vääristelyjä ja säälittäviä itsensä julistamisia keskustelun voittajaksi, jos ei ymmärrä, että tapaus on laitoskamaa, on varmasti itsekkin. Hän sanoo haluavansa opettaa naisia, hän vihaa naisia, miksi opettaa heille mitään?

Lue lisää

Sitä minäkin yritän sanoa, että luulisi nyt henkilöhyökkäysten kumoavan kaiken mitä joku ex pua sanoo.

Kuitenkin logiikka ja argumentointi kuuluu patriarkan aseisiin, ja siksi meidän naisen on syytä välttää niitä jatkossakin.

Ex PUA = SIKAAA!!!

Aloittaja käyttää runsaasti sivistyssanoja (itsekorostusta). Epäilen, että aloittaja on joko kännissä tai hänellä on muita ongelmia itsensä ja ympärillään olevan maailman suhteen.