Ihmiskunta mammuttihankkeen edessä

"Ihmiskunta mammuttihankkeen edessä – hiilidioksidipäästöistä eroon muutamassa vuosikymmenessä"

http://yle.fi/uutiset/ihmiskunta_mammuttihankkeen_edessa__hiilidioksidipaastoista_eroon_muutamassa_vuosikymmenessa/7659586

Lainaus jutusta: "– Ilmastonmuutos on kyetty jo dokumentoimaan. Merivesien pinta on noussut 1900-luvun alusta parikymmentä senttiä valtamerillä. Arktisen alueen jääpeite on sulanut dramaattisesti. Myös vuoristojäätiköt sulavat. Helleaaltoja esiintyy useammin kuin aiemmin, luettelee Ilmatieteenlaitoksen pääjohtaja Petteri Taalas."

Eikö tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella esimerkiksi tästä aiheesta, sivistyneesti ja asiallisesti, palstan kaiken muun nykyisen huuhaa-roskan ja loputtoman häiriköinnin ja lapsellisuuksien sijasta?
1182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Keskustella "sivistyneesti ja asiallisesti". HAH-HAA!! Itsekö olet tuollaisesta keskustelusta esimerkki? Heti kun joudut tunnustamaan kyvyttömyytesi ja avuttomuutesi asia-argumenttien edessä, alat solvata muita keskustelijoita.

Listaapa nyt lämpimiksesi tähän alle "sivistyneesti ja asiallisesti" ilman henkilöön käyvää hyökkäystä kaikki ne kohdat, joissa Mikko Mäkinen blogissaan argumentoi Taalaksen väitteet suohon. Siis ne kohdat, joista olet Mäkisen kanssa eri mieltä ja perustele kantasi. Ja jälleen tietenkin sivistyneesti ja asiallisesti.

Katsotaanpa pystytkö. Vai oletko kenties niitä tyyppejä, jotka saarnaavat: "tehkää kuten sanon, älkää kuten minä teen". Näitähän mahtuu kolmetoista tusinaan. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan ...

Äänestä
  • Et siis taaskaan kerran pystynyt yhtään mihinkään muuhun kuin tuohon lapselliseen hörhöilyysi ja herjaukseesi.

    Jokainen normaali terve ja fiksu ihminen ymmärtää sen, että Taalas on oikea asiantuntija, ja Mäkinen on väärällä nimellä denialismiroskaansa huuhaa-blogissaan levittävä trolli. MNutta sinä näköjään et kykene ymmärtämään sitä.

    Äänestä

  • Ja näin siinä kävi taas. Heti ketjun ensimmäisessä kommentissa Pierre vei keskustelun hiekkalaatikolle.

    Äänestä

  • - Taalas, Ilmatieteenlaitos, WMO, NASA, NOAA, IPCC jne. (eli kaikki maailman tiedelähteet)

    vastaan

    - Tiettävästi väärällä nimellä esiintyvä bloggaaja ja kaksi tällä palstalla asuvaa avohoidokkia

    Kumpaankohan ryhmään sitä luottaisi... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Et siis taaskaan kerran pystynyt yhtään mihinkään muuhun kuin tuohon lapselliseen hörhöilyysi ja herjaukseesi.

    Jokainen normaali terve ja fiksu ihminen ymmärtää sen, että Taalas on oikea asiantuntija, ja Mäkinen on väärällä nimellä denialismiroskaansa huuhaa-blogissaan levittävä trolli. MNutta sinä näköjään et kykene ymmärtämään sitä.

    Et siis pysty keskustelemaan aiheesta sivistyneesti ja asiallisesti. Ainoa mihin pystyt, on muiden solvaaminen. Sinulla olisi ollut tilaisuus osoittaa kohta kohdalta, missä ja miksi Mikko Mäkinen on väärässä. Syykin on selvä: suureksi harmiksesi ei ole yhtäkään kohtaa, jossa pystyisit osoittamaan Mäkisen olevan väärässä, joten sinulle jää vain solvaukset ja nimittely. Etkö yhtään häpeä kyvyttömyyttäsi ja pienisieluisuuttasi?

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Et siis pysty keskustelemaan aiheesta sivistyneesti ja asiallisesti. Ainoa mihin pystyt, on muiden solvaaminen. Sinulla olisi ollut tilaisuus osoittaa kohta kohdalta, missä ja miksi Mikko Mäkinen on väärässä. Syykin on selvä: suureksi harmiksesi ei ole yhtäkään kohtaa, jossa pystyisit osoittamaan Mäkisen olevan väärässä, joten sinulle jää vain solvaukset ja nimittely. Etkö yhtään häpeä kyvyttömyyttäsi ja pienisieluisuuttasi?

    Vain sinähän täällä häiriköit lapsellisilla solvauksillasi ja loputtomalla denialismi-huuhaa-roskallasi.

    Mainitsemasi (tiettävästi väärällä nimellä esiintyvä) Mäkinen on tietenkin väärässä jokaikisessä sellaisessa kohdassa, jossa hän inttää jotain tieteenvastaista huuhaa-roskaansa.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Et siis pysty keskustelemaan aiheesta sivistyneesti ja asiallisesti. Ainoa mihin pystyt, on muiden solvaaminen. Sinulla olisi ollut tilaisuus osoittaa kohta kohdalta, missä ja miksi Mikko Mäkinen on väärässä. Syykin on selvä: suureksi harmiksesi ei ole yhtäkään kohtaa, jossa pystyisit osoittamaan Mäkisen olevan väärässä, joten sinulle jää vain solvaukset ja nimittely. Etkö yhtään häpeä kyvyttömyyttäsi ja pienisieluisuuttasi?

    "Pierrelle" vielä toisenkin kerran tiedoksi:

    - Taalas, Ilmatieteenlaitos, WMO, NASA, NOAA, IPCC jne. (eli kaikki maailman tiedelähteet)

    vastaan

    - Tiettävästi väärällä nimellä esiintyvä bloggaaja ja kaksi tällä palstalla asuvaa avohoidokkia (mukaanlukien "Pierre")

    Kumpaankohan ryhmään sitä luottaisi... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Et siis pysty keskustelemaan aiheesta sivistyneesti ja asiallisesti. Ainoa mihin pystyt, on muiden solvaaminen. Sinulla olisi ollut tilaisuus osoittaa kohta kohdalta, missä ja miksi Mikko Mäkinen on väärässä. Syykin on selvä: suureksi harmiksesi ei ole yhtäkään kohtaa, jossa pystyisit osoittamaan Mäkisen olevan väärässä, joten sinulle jää vain solvaukset ja nimittely. Etkö yhtään häpeä kyvyttömyyttäsi ja pienisieluisuuttasi?

    "Pierre" pilkkasi vasta pari päivää (tai yötä) sitten lapsellisesti jotain asiallisia viestejä kirjoitellutta aamuyön kirjoitteluista, vaikka hän itse raapustelee lapsellisuuksiaan ja roskaansa tänne lähes jokaikinen aamuyö.

    Eipä siihen voi todeta mitään muuta kuin HOHHOIJAA tuon palstalla 24/7/365 asuvan "Pierren" lapsellisuutta.

    Äänestä

Nostellaanpas taas näitä asiallisia aloituksia sähkömiehen eilisten massiivisten roskaspämmien ohi. Ikävä kyllä hän raapustelee roskaansa myös näiden asiallisten aloitusten alle, mutta ei välitetä siitä.

Äänestä
  • Eipä ole tilanne muuttunut yhtään mihinkään.

    - Taalas, Ilmatieteenlaitos, WMO, NASA, NOAA, IPCC jne. (eli kaikki maailman tiedelähteet)

    vastaan

    - Tiettävästi väärällä nimellä esiintyvä bloggaaja ja kaksi tällä palstalla asuvaa avohoidokkia

    Kumpaankohan ryhmään sitä luottaisi... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmasto lämpenee kirjoitti:

"Ihmiskunta mammuttihankkeen edessä – hiilidioksidipäästöistä eroon muutamassa vuosikymmenessä"

http://yle.fi/uutiset/ihmiskunta_mammuttihankkeen_edessa__hiilidioksidipaastoista_eroon_muutamassa_vuosikymmenessa/7659586

Lainaus jutusta: "– Ilmastonmuutos on kyetty jo dokumentoimaan. Merivesien pinta on noussut 1900-luvun alusta parikymmentä senttiä valtamerillä. Arktisen alueen jääpeite on sulanut dramaattisesti. Myös vuoristojäätiköt sulavat. Helleaaltoja esiintyy useammin kuin aiemmin, luettelee Ilmatieteenlaitoksen pääjohtaja Petteri Taalas."

Eikö tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella esimerkiksi tästä aiheesta, sivistyneesti ja asiallisesti, palstan kaiken muun nykyisen huuhaa-roskan ja loputtoman häiriköinnin ja lapsellisuuksien sijasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu