Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksei ydinvoiman vaaroista kirjoitella?

    Tsernobylin onnettomuudesta on 30 vuotta ja edelleenkin alueita on suurelta osilta ympäristöä autiona. Fukusiman johdosta kokonaisia satojen tuhansien kaupunkeja on jouduttu evakuoimaan asuinkelvottomina.

    Miksei ydinvoimaloiden vaaroista kirjoitella, vaan harmittomat tuulimyllyt (jotka ovat jo tuhansia vuosia vanhoja keksintöjä ja toimivat edeleen) suututtaa Suomi24:n ilmastoviisaita?
    371
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    • Kiitos Sähköteurastaja! Kerroit asian erittäin yksinkertaisesti, että ihminen MUUTTAA ympäristöään ja siten myös ilmastoaan. Ihmisen ollessa poissa alueelta, luonto valtaa alueen ja palauttaa alueen entiselleen.

      En olisi uskonut sinun nimimerkistäsi, että sinussa onkin se Vihreä ydin joka tietää ihmisen vaikuttavan ympäristöönsä ja ilmastoon päästöjen johdosta.

      Äänestä

    Ihmisen jokapäiävinen elämä on riskejä täynnä. Myös Suomen olosuhteissa välttämättömään energian tuotantoon kuuluu riskejä tuotantomodosta riippumatta. Ydinvoima on noista turvallisin.

    Kuten sanoin, liiketeessä kuolee joka vuosi n. 350 henkilöä, eli yksi päivässä, lentokoneita putoilee ja niitä ammutaan alas, Suomessa ihminen tappaa noin 120 kanssaeläjää joka vuosi, ihmisiä hukkuu noin 150 joka vuosi. Kymmenessä vuodessa 10 kertainen määrä ja niin edelleen.

    Maapallon ehtyvien fossiilisten varojen takia turvallinen ydinvoima on ainoa vaihtoehto. Enemmän minä pelkään rajan takan olevia 8000 ydinpommia, joista osa sojoittaa Suomeen. Ne on tarkoitettu tappamista varten ja ovat liipsimen takana toisin kuin ydinvoimalat. http://www.ploughshares.org/world-nuclear-stockpile-report

    Tosin sitä mukaan kun maapallo täytyy, syntyy konflikteja, ja ydinaseiden käyttö lähenee päivä päiävltä sitä mukaan kun maapallon ongelma kaiken aikaa joka hetki lisääntyy:

    http://www.worldometers.info/world-population/

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pöllöteurastaja kirjoitti:

    Tsernobylin onnettomuudesta on 30 vuotta ja edelleenkin alueita on suurelta osilta ympäristöä autiona. Fukusiman johdosta kokonaisia satojen tuhansien kaupunkeja on jouduttu evakuoimaan asuinkelvottomina.

    Miksei ydinvoimaloiden vaaroista kirjoitella, vaan harmittomat tuulimyllyt (jotka ovat jo tuhansia vuosia vanhoja keksintöjä ja toimivat edeleen) suututtaa Suomi24:n ilmastoviisaita?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu