Länsi-Antarktiksen jään sulamisnopeus kolminkertaistunut!

"West Antarctic melt rate has tripled"

Hurjaa on tuo jäätiköiden sulamisvauhdin kiihtyminen. Kannattaa lukea tuolta lisää:

http://climate.nasa.gov/news/2197/
1383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Tiedätkö, että Joanne Nova on taiteilijanimi? Hänen oikea nimi on Joanne Codling. Joanne Codling otti nimen Joanne Nova vuonna 1998, kun hän teki televisiossa lastenohjelmaa. En tiedä mistä Jo Nova ammentaa paremmin tietoa kuin NASA, jolla on Antarktis tukikohta, satelliitit ja lentokoneet: https://www.youtube.com/watch?v=anfbjiShjP8

    Äänestä

  • Mitä tuossa animaatiossa on sitä hyvää greenman? Tuolla tavoin se jää on aina virrannut. Jään virtausnopeus riippu ihan tasan siitä paljonko sitä jäätä on. Lumen tiivistyminen jääksi kestää jo vähintään 100 vuotta ja jään virtaaminen mantereen sisäosista rannikolle kestää tuhansia vuosia. Mitä tuosta voisi päätellä Greenman? No ainakin sen, että tämän päivän lämpötilat ja mahdolliset sateiden muutokset mantereen keskiosissa näkyvät rannikkojen jäävirroissa vasta tuhansien vuosien päästä.

    Äänestä

  • jäätävää keliä kirjoitti:

    Mitä tuossa animaatiossa on sitä hyvää greenman? Tuolla tavoin se jää on aina virrannut. Jään virtausnopeus riippu ihan tasan siitä paljonko sitä jäätä on. Lumen tiivistyminen jääksi kestää jo vähintään 100 vuotta ja jään virtaaminen mantereen sisäosista rannikolle kestää tuhansia vuosia. Mitä tuosta voisi päätellä Greenman? No ainakin sen, että tämän päivän lämpötilat ja mahdolliset sateiden muutokset mantereen keskiosissa näkyvät rannikkojen jäävirroissa vasta tuhansien vuosien päästä.

    Kyllä ne näkyvät parhaillaan koko ajan, koska jäätiköt sulavat kiihtyvällä vauhdilla.

    Äänestä

Siintä ei pääse mihinkään että "havainto"jakso ei ole lähelläkään ilmastotieteen vaatimaa 30 vuotta, ja muutaman mittausvuoden ekstrapolointia oletuksineen voi verrata valkoisen elefantin nostamiseen hatusta.

""Measurements from all four techniques were available from 2003 to 2009."

Äänestä
  • Aika outoa greenman. Niinkuin kaikissa kuvissa ja videoissa näkyy. Jäätikön ja jäähyllyjen päällä on rikoutumaton hanki. Minkäänlaista sulamista ei lumipeitteessä näy. Ilman lämpötila ei siis vaikuta jäätiköihin millään tavalla. Nyt sitten tarjotaan selityksesi sitä, että merivesi lämmittää altapäin ja sulattaa jäähyllyjä. Miksi tämä merivesi sulattaisi kiihtyvästi jäähyllyjä vain tuolla Länsi-Etelämantereen rannikolla eikä missään muualla. Ja miksi tämä lämmin vesi ikäänkuin koukkaisi sen kylmän meriveden ohitse sinne rannikolle. Onko hiilidioksidi niin vahva kaasu, että se muuttaa merivirtojen kulkusuuntaa?

    Äänestä

  • jäätävää keliä kirjoitti:

    Aika outoa greenman. Niinkuin kaikissa kuvissa ja videoissa näkyy. Jäätikön ja jäähyllyjen päällä on rikoutumaton hanki. Minkäänlaista sulamista ei lumipeitteessä näy. Ilman lämpötila ei siis vaikuta jäätiköihin millään tavalla. Nyt sitten tarjotaan selityksesi sitä, että merivesi lämmittää altapäin ja sulattaa jäähyllyjä. Miksi tämä merivesi sulattaisi kiihtyvästi jäähyllyjä vain tuolla Länsi-Etelämantereen rannikolla eikä missään muualla. Ja miksi tämä lämmin vesi ikäänkuin koukkaisi sen kylmän meriveden ohitse sinne rannikolle. Onko hiilidioksidi niin vahva kaasu, että se muuttaa merivirtojen kulkusuuntaa?

    Miksi raapustelet noita denialismilässytyksiäsi tänne loputtomasti, kun aivan selvästi et ymmärrä aiheesta yhtään mitään?

    Äänestä

  • Miten se globaali imaston lämpiäminen vaikuttaa vain Länsi-Antarktikseen?

    Jää virtauksesta sen verran, että reenmannille helppo esimerkki.

    Jos laitat ämpärin vuortavan raanan alle.
    Veden lisääntyessä tavoittaen reunan, vesi alkaa virtaa reunan yli (jään määrä lisääntyy).
    Mutta jos pojassa on reikä (sulaa) ja sen kautta hävikki on suurempi, kuin raanasta tuleva vesi, ei vesi virtaa yli reunan.

    Tämä on yksinkertainen näyte, että ilman lisääntyvää jäätä ei ole jäävirtaustakaan.

    Joten kumoa tämä.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Miten se globaali imaston lämpiäminen vaikuttaa vain Länsi-Antarktikseen?

    Jää virtauksesta sen verran, että reenmannille helppo esimerkki.

    Jos laitat ämpärin vuortavan raanan alle.
    Veden lisääntyessä tavoittaen reunan, vesi alkaa virtaa reunan yli (jään määrä lisääntyy).
    Mutta jos pojassa on reikä (sulaa) ja sen kautta hävikki on suurempi, kuin raanasta tuleva vesi, ei vesi virtaa yli reunan.

    Tämä on yksinkertainen näyte, että ilman lisääntyvää jäätä ei ole jäävirtaustakaan.

    Joten kumoa tämä.

    Sinähän et tunnetusti ymmärrä tämän palstan aiheesta ja tieteestä yleensäkään yhtään mitään, ja vaikka sinulle vääntäisi jonkin asian rautalangasta, niin et ymmärtäisi sitä vielä sittenkään.

    Äänestä

  • Sulamisen nopeutuminen johtuu tiedelähteiden mukaan ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. Kuten varmaan tiesitkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilmasto lämpenee kirjoitti:

"West Antarctic melt rate has tripled"

Hurjaa on tuo jäätiköiden sulamisvauhdin kiihtyminen. Kannattaa lukea tuolta lisää:

http://climate.nasa.gov/news/2197/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu