Mietiskelin tässä keskipaloisvoiman olemassaoloa, mutta lopputulokseen en pääse. Mieleeni on jäänyt, että sitä ei olisi oikeasti olemassa, mutta kuitenkin aina välillä puhutaan keskipakoisvoimasta. Onko sitä sitten oikesti olemassa jossakin tilanteessa, vai onko sen käyttäminen oikeasti harhaanjohtavaa?
"keskipakoisvoima"
Joku vaan
67074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyseessä on törkeä fysiikan ja todellisuuden raiskaus, mutta käytännössä maallikot eivät tajua mitään, jos höpötät keskeiskiihtyvyyksistä.
Lisäksi koneensuunnittelussa ilmaisu puoltaa sikäli paikkaansa että lujuustarkasteluissa se on käytännöllinen "virtuaalivoima".
Mutta siis ei, fyysikot sylkevät päällesi, joten puhukaamme keskeiskiihtyvyyksistä :P
Siis tietääkseni keskeisvoima on wanha kunnon gravitaatiovoima tai ympyräliikkeessä olevan kappaleen kiihtyvyydestä kohti radan keskipistettä johtuva voima.
Nämä näennäisvoimat johtuvat siitä että täydellistä inertiaalikoordinaatistoa ei ole olemassa.
Mutta yksinkertaistetaan asiaa hivenen jättämällä kuu ja aurinko pois ja jättämällä jäljelle vain maan pyörimisliike.
Tällöin kappaleeseeseen maan pinnalla vaikuttaa todellisen voiman (keskeisvoiman) lisäksi näennäisvoimina coriolis- ja sentripetaalinen voima. Ja nämä ovat niitä näennäisiä voimia.
Toisaalta esim. karusellin keskeiskiihtyvyys on kohti karusellin keskipistettä. Tämän huomaa kun selkä painuu kohti karusellin ulkoreunaa. (vrt. tilannetta kun Räikkönen painaa kaasua formulassaan - Räikkösestä tuntuu että selkä painuu kohti pakoputkia. Ja toki auto kiihtyy eteenpäin).
Voi voi. Ja kaikki tämä johtuu esinahattomien käsitteiden vääristelystä. Haluaisin, että joku ampuisi minut.
sinällään keskipakovoima on harhaanjohtava termi, koska mikään voima ei sinällään pakota pois keskeltä ympyräliikkeessä, vaan keskeisvoima pakottaa ympyräliikkeeseen.
Kuten edellisissäkin viesteissä todettiin, mitään keskipakovoimaa ei tietenkään ole olemassa.
Kuitenkin myös ne fyysikot puhuvat keskipakovoimasta normaalissa elämässään.
"Pyykinkuivauslinko poistaa veden pyykeistä keskipakovoiman avulla". Tuo yksi lyhyt lause riittää selvittämään kaikille miten linko toimii; pyörii perkeleesti ja vesi poistuu säteen suuntaan.
Jos haluaa käyttää oikeaoppisia fysiikan termejä, joutuu saman asian selostamaan huomattavasti pidemmin. Ja kuten todettiinkin, kaikki eivät tunne pyörimisliikkeen termejä.
Keskipakovoima ei kuitenkaan kuulu mihinkään muuhun kuin normaaliin kielenkäyttöön. Laskuihin ja yhtään virallisempiin papereihin sitä ei saa käyttää (eikä sitä oikein voi kaavoihin änkeekään).
eikös kappale vain pyri jatkamaan liikettään? siitähän tässä on kyse ei mistään keskipakoisvoimasta.