Tatuoidut saavat kuulla monenlaista arvostelua ja joutuvat usein kuuntelemaan negatiivista palautetta tatuoinneista. Ärsyttääkö se sinua?
Ärsyttääkö?
tom jones
484803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 484
Vanhimmat
Aloittajan olettamus osui naulan kantaan. Hulluksihan nuo tatskojen omaavat tulee, jos menee arvostelemaan...
Aina kuitenkin tuoda esille, kuinka ihmisten pitäisi olla rehellisiä ja kertoa mielipiteensä. Miksi tämän sitten pitäisi olla vaijettu ja kaikkien hyväksymä asia?
En ole koskaan kuullut mitään negatiivista tatuoinneistani, ainoastaan sinun kitinääsi. Jotkut ihmiset osaavat käyttäytyä, toisin kuin sinä.
Onko sellainen sinun mielestä oikeaa käyttäymistä, jos asioista ei puhuta. Uutisissa kerrottiin juuri suomalaisten omituisesta suhtautumisesta ääri-islamisteihin, heidänkään tekemisiinsä ei puututa Suomessa, muualla kyllä. Suvaitsevaisuus ei tarkoita kaiken hyväksymistä.
Miten tatuoidut ihmiset liittyvät mitenkään ääri-islamisteihin?
Islamistit harrastavat uskontoa, tatuoidut ovat kuin kuka tahansa ihminen. Ei se tatuointi ihmisestä pahaa tee, niin kuin yrität toitottaa.
Tästä syystä sanon aina kaikille että tatuointi on ikuinen ja varoittelen niitä ottamasta ja vastaukset on aina, et: Tää on mun iho...lässyn lässyn...
Voi olla sun ihos, mutta se on mun selkä minkä näät kun en
halunnut sun kuvias vaan sut.
Tatuoinnit on kohtalainen luonnemittari samalla paitsi,
että sillä saa indetifoitua ihmisen yksilöksi myös porukkaa.
Mielestäni tatuointi ei miehellä eikä naisella kerro muusta kuin lyhytnäkösisyydestä ja harkintakyvyn puutteesta.
Typerä muoti-ilmiö ja itsekorostuksen väline. Tatuointien ottajat tuntuvat korostavan sitä, että ikään kuin olisivat kokeneet enemmän ja kovempia asioita kuin muut. He antavat ymmärtää, että he olisivat jotenkin syvemmin tuntevia, esimerkiksi lapsensa nimen nahkaansa hakkauttava olisi rakastavampi kuin sellainen, joka ei tee niin, tai räväkämpi, tai kipua sietävämpi, tai ylipäätään parempi/erikoisempi.
Mielenkiintoista, mielestäni itseltäni löytyy molempia, ja olen sentään yleinen syyttäjä, jolta löytyy tatuointeja. Ap:n vertaus ääri-islamisteihin on naurettava.
Tatuoinnit ovat varmasti todella seksikkäitä, yhdistettynä ammattiisi ;) :P!
Ei se mikään vaertaus ollut, vaan kerroin vaan kuinka suomalaiset haluavat olla niin suvaitsevaisia kaikessa, eivätkä tajua siinä suvaitsevaisuuden mukana olevan paljon huonoa.
Niin kenelle oikein suuntasit viestisi? En oikein tajua, minä vain kehuin häntä seksikkääksi ammattinsa ja tatuointinsa kanssa :D?
Suuntasin viestini "Hämmentävää" -viestin kirjoittajalle. Sinulle voisin sanoa, että miten voit kehua tuntemattoman tatuointeja näkemättä niitä, samoin kuin ammatin esiintuominen vaikuttaisia asiaan. Onko sillä väliä kumpaa sukupuolta yleinen syyttäjä on vai ovatko ne aina seksikkäitä yleisillä syyttäjillä?
Tottakai :) molemmat ovat kiihottavia asioita
Ennen sanottiin, että usein on parempi istua hiljaa tyhmännäköisenä kuin avata suunsa ja näyttää se puhumalla todeksi. Sinulle voisi sanoa ihan samat sanat näppäimistön välityksellä.
Eli ihminen ei saa pitää tatuoitua syyttäjää viehättävänä ? Siis olet niin törkeä mielipiteinesi. Kyllä jokainen eri asioista. Hän syyttäjistä. Sinä et ole oikeutettu haukkumaan yhtään ketään.
OVAT TEENNNÄISPELLEJÄ
Inhoan myös tatuointeja. Anteeksi naiset, tämä on vain mielipiteeni, mutta suurimmalle osalle naisista ei minun mielestäni sovi tatuoinnit. Meinasin oikeasti suuttua kun kuvan kaunis kaverini otti valtavan kuvan alaselkäänsä, mutta onneksi sain nielaistua ärtymykseni ja kommentoitua varsin epävakuuttavan "hieno!"- sanan. Oli muuten ihan saatanan ruma...ja muka todella hyvän tatuoijan tekele. Alaselän onneksi saa yleensä peittoon, eniten ihmetyttää käsiin ja jalkoihin otetut kuvat. Tatuoinnit ovat paitsi yleensä rumia, muistuttavat myös jotenkin white trash- kulttuurista, vaikka nykyisin niitä tietenkin on kaikenlaisilla ihmisillä. Jotenkin tatuoinnit ovat minulle maskuliinisia ja sopivat paremmin miehille, mutta koska en vain ylipäänsä pidä niistä, en myöskään erityisemmin lämpene tatuoidulle äijälle. En ikinä arvostele tatuointeja kavereideni kuullen vaan pidän tämän mielipiteeni ihan omana tietonani.
Nimenomaan tatuoidut naiset ärsyttävät minuakin eniten, miehet ovat tunnetusti olleet tatuoituja vankilakundeja ja merimiehiä, mutta kauniilla naisella tuntuu uskomattomalta haaskaukselta, sillä eihän tatuointi ketään kaunista.
"Mira pien"
Olen erittäin samaa mieltä kanssasi alaselän tatuoinneista.
Millähän vuosisadalla elät, kun väität tatuoitujen miesten olevan vankilakundeja ja merimiehiä??
En tykkää tatuoinneista... Yksikin nainen näytti siltä kuin sillä olisi paha tulehdus kun sillä oli iso tatuointi, joka ei näkyny kokonaan sen paidan takia. Jotkut pienet on iha ok, mut ite en ottais..
En ottaisi minäkään, sillä en halua lokeroitua mihinkään ryhmään ja tatuoidut nyt ovat mielestäni aivan oma porukkansa.
Sepä onkin vain sinun ja muutaman muun mielipide.
Suomi tulee vähän jäljessä noiden tatskojen fanittamisessa ja ainaki 95-90 syntyneiden keskuudessa niitä hommataan ihan spontaanisti ja heti pistetään kuvia facebookkiin ja se tuntuu tosi pinnalliselta.
Nimenomaan nuorten ottamat tatuoinnit ärsyttävät minuakin, sillä niitä kadutaan varmasti myöhemmin.
Noissa kliseisissä tatuoinneissa on vikana ehkä se, että niitä ei yleensä oteta sen merkityksen takia vaan koska se nyt näyttää ihan kivalta ja "weheartitissä oli hieno kuva tytöstä jolla sellanen oli!!". Noi perus infinityt, ankkurit, sulat, unisiepparit jne. on kumminkin hetken muodissa (vrt. tribaalit, joita ei läheskään niin moni ole ottanut enää pitkään aikaan).
Lähes kaikki tatuoinnit ovat kopioita ja suurin osa lähes lapsellisia. Ei voi kuin ihmetellä ajattelemattomuutta, sillä juuri siksi niitä poistetaan kivuliaasti niin paljon. Ensiksi maksat paljon tatuoinnista ja sen jälkeen vielä enemmän sen poistosta.
Koska mieli ja muoti muuttuu ja kymmenen vuoden päästä se ei enää näytäkään kivalta. Pitäisitkö ite nyt samoja vaatteita, joita pidit kymmenen vuotta sitten? Tatuointi on musta vähän sama asia, jos sillä ei ole mitään merkitystä tunnetasolla.
Muistan vielä hyvin nuoruuden karmeat vaatteet ja hiustyylit. Luojan kiitos ettei enää tarvitse liikkua sen näköisenä. Mutta tatuoinnit ovat ikuisia ja aivan varmasti kaduttaa jokaista joskus. Ja eikös se loppujen lopuksi ole niin, että vaikka ottaisi minkälaisen tatuoinnin vain, ei ole mitenkään persoonallinen?
5 lukukertaa, ja näin paljon vastauksia? Tom on ollut ahkera kirjoittamaan?
Ei ole huijausta, katsopa tuota toista keskusteluani, siellä on 7000 lukukertaa. Ne vain tulevat paljon jälkijunassa.
Ei, en ole kuullut kommentteja tatuoinneistani,
Ehkäpä syy on siinä, että toimin fiksujen ihmisten parissa, joille tatuoinnit eivät tee ihmistä. Kyllä, osa ei ole niistä laisinkaan kiinnostunut, mutta eivät hekään tuomitse minua nagatiivisesti tatuoiduksi.
Viikonloppunakin olin juhlimassa Tom Fordin puku päällä ja ei, en saanut kommentteja tatuoituna henkilönä.
Aika monille tatuoidulle tuntuu olevan tärkeätä millaisessa ammatissa hän on tai kuinka hienoja vaatteita pitää, ettekö te silloin ikäänkuin halua kuulua parempiin piireihin, joihin ette kuulu?
Ja tatuoinattomatko kuuluvat parempiin piireihin? Et sinä ainakaan.
Anteeksi kirjoitusvirheeni, migreeni jyllää
No oiskohan niin että useat koittaa sinulle sanoa että muillakin kuin vankila venkuloilla ja huorilla on tatuointeja, Jos sinä et täällä yleistäsi, ei kenenkään tarvitsisi kertoa työpaikkaansa ja koittaa sinulle kertoa että jokaisessa yhteiskunta luokassa on tänä päivänä tatuointeja!
Mutta ethän sinä sitä suostu ymärtämään, putkesta kun katsoo on kovin pieni otos näkyvillä maailmasta!
Millä oikeudella sanelet, mihin piireihin kukin kuuluu?
En minä mitään sanele, kyllä jokainen valitsee tatskapiirinsä ihan itse.
Ja sekö sulkee pois sen, että voisi kuulua parempiin piireihin? Lapsellista ajattelua lapselliselta ihmiseltä.
Taisi osua arkaan paikkaan?
Minun arka paikkani, on jotain paljon syvempää kuin pinnallinen seurapiireistä huolehtiminen. Sinä et minua pysty loukkaamaan vaikka haluaisitkin. Ole hyvä ja vastaa edelliseen kysymykseen. Aih niin, et osaa vastata siihen.
Kyllä minä vastasin jo kertaalleen, mutta olette niin herkkänakaisia, että pitää ilmoittaa ylläpidolle viesteistäni. En voi sille mitään, ettette kestä kuulla totuutta. Eivät ne seurapiirit nykyään mitään pinnallisia ole, kunnolliset ihmiset rentoutuvat hyvässä seurassa.
Katsos lammas, kun olet astunut rajan yli.
Kommenttisi eivät enään naurata, joille kohauttaa hartioita ja joista siirtyä oikeisiin asioihin keskustelemaan.
Turha siis valehdella ja vääntää totuutta sekavaksi sopaksi.
Asialliset ja totuuden mukaiset kommentit pysyy, joten pyyhi marttyyrin viitta päältäsi, et ole sitä ansainnut.
Enää kirjoitetaan enää, eikä mikään enään.
Ootko taas "verbaalisesti lahjakas"...??xD
Ei sinä nimenomaan et vastaa kysymyksiin mieti miksi viestejäsi poistellaan, sen vuoksi ettet osaa käyttäytyä.
"Tatuoidut saavat kuulla monenlaista arvostelua ja joutuvat usein kuuntelemaan negatiivista palautetta tatuoinneista".
Mistäs sinä sen tiedät??? Mihin tämä väite perustuu???
Olen lukenut siitä ja ihan omin korvin kuullut. Onko sinulla vielä muuta kysyttävää?
En ole tavannut yhtään fiksua insinööriä. Joten kaikki insinöörit ovat idiootteja.
Tottakai olet, minut!
Sinä? Fiksu? Kaukana siitä...
Komppaan edellistä -en ole minäkään tavannut yhtäkään fiksua insinööriä.
Totta kai kirjoitetaan erikseen eikä yhteen.
"Olen lukenut siitä ja ihan omin korvin kuullut." Niin MISTÄ olet lukenut???
Huoh "pyhä Jones" on näköjään sitä mieltä, että kaikki mitä hän lukee tai kuulee pitää tottakai paikkansa. Ja muiden usein oikeat faktat ovat hänestä silkkaa potaskaa.
Itse asiassa en ole koskaan kuullut puhdasihoisen kehuvan tatuointeja, miksiköhän?
Ei varmaan kuule paljoa muutakaan jos istuu 24/7 täällä provoamassa.
Palstan sefun on tarkoitus istua 24/7 täällä siistimässä keskusteluissa, eikä arvostella keskustelijoita.
Nyyh, lammas itkee.
En ole tavannut yhtään fiksua insinööriä. Heitä ei siis ole olemassa?
roskasakin ja mukatrendikkäiden juttuja ne ovat. Tasokkailla ihmisillä niitä ei tosiaankaan näe.
En nyt sheriffiksi sanoisi, toki voin ottaa tämän ylennyksen vastaan jos siittä saa vielä mehevän palkan ja virtuaali pyssyt voisivat olla kätevät niin saa sivuston "rikolliset" kerralla hiljaseks.
Luotsina oikeuteni on käydä siivoamassa provoja ja poistelemassa törkyjä, muuten olen täällä keskustelija muiden joukossa jolla on ihan omat mielipiteet.
No nyt kuulet. Minun mielestä monet tatuoinnit ovat hienoja ja pidän tatuoinneista, vaikka en itse omista yhtään:) puolisollanikin on tatuointeja ja pidän niistä.
insinöörejä ei muilla ihmisillä näe? Insinöörit roskasakin ja mukatrendikkäiden juttuja? I agree
Mieti kenen viestiin vastaat, jotta saat selkeän mieliliteesi esille.
Ei vittu, joko taas.....
Ei ärsytä, ennemminkin kaikkitietävät provoajat (jotka jankkaavat samaa asiaa ties kuinka monetta vuotta) ärsyttävät.
Minua ärsyttää kirosanojen käyttö keskusteluissa. Fiksut ihmiset osaavat sanoa asiansa ilman niitä.
Vitun vittu saatana helvetti.
Tässä osoitus kypsän aikuisen ihmisen kielenkäytöstä.
Kuka sanoi minun olevan aikuinen? XD
Antakaa näiden ketjujen olla rauhassa. Provoajille ei kannata vastata mitään. Tässäkin tapauksessa joku hieman autistinen kaveri julistaa omaa paremmuuttaan. Tähänkin viestiin tulee varmaan turhanpäiväinen vastaus.
Rupesit sitten julistamaan omaa paremmuuttasi, kertomalla muille tatuoiduille mihin ketjuun ei kannata vastata. Eikö se ole hieman itsensä ylentämistä, kun kaikkilla muillakin on aivot ja he tietävät mistä haluavat keskustella?
PREESES
minä rupean
sinä rupeat
hän rupea
me rupeamme
te rupeatte
he rupeavat
PASSIIVI
ruvetaan
IMPERFEKTI
rupesin
rupesit
rupesi
rupesimme
rupesitte
rupesivat
PASSIIVI
ruvettiin
PERFEKTI
olen ruvennut
olet ruvennut
on ruvennut
olemme ruvenneet
olette ruvenneet
ovat ruvenneet
PASSIIVI
on ruvettu
PRUSKVAMPERFEKTI
olin ruvennut
olit ruvennut
oli ruvennut
olimme ruvenneet
olitte ruvenneet
olivat ruvenneet
PASSIIVI
oli ruvettu
Hän antoi vain loistavan neuvon muille palstalaisille. Parempi antaa sinun kitistä täällä yksiksesi.
Kyllä minä ainakin pystyn päättämään ihan itse, mihin keskusteluun osallistun ja kenelle vastaan. Holhous ottaa minua päähän.
Mistäs tiedät, että ketjuihisi vastaa vain tatuoidut?
Olen samaa mieltä kanssasi, yhtään kaunista tatuointia en ole nähnyt. Mielenkiinnolla odotan näkeväni kun vanhenemme, että miltä nämä nyt niin hienot tatuoinnit näyttävät sitten ryppyisellä ja kenties hieman roikkuvalla iholla...
Eikö niitä mietelauseita yms. voi painattaa vaikka t-paitaan tai muuhun vaatteeseen (vaatteet on mun aatteet -tyyliin ;), jos haluaa niitä kaikelle kansalle julki tuoda. Sitten on helpompi vaihtaa aatteita ja vaatteita.
http://i.imgur.com/zwJ5j.jpg
Tatuointi ei ole mikään koru, eivätkä tatuoinnit kaunista ketään. On paljon järkevämpää hankkia erilaisia t-paitoja erilaisilla teksteillä.
Tuo on vain sinun mielipiteesi. On niitäkin jotka ajattelevat toisin,
Sehän on selvä, eikai niitä tatuointeja muuten otettaisikaan. Mutta on mielestäni tärkeätä varsinkin nuorille ihmisille, että he ottavat huomioon mitä tatuoinnit tulevat vaikuttamaan esim. työhönotossa.
Entistä enemmän pomot suvaitsevat niin tatuoidut kuin tatuoimattomatkin.
Vastasin juuri aiempaan kiroilukommenttiisi, tähän voin vastata etteivät suvaitse. Et voi tietää kuinka monta on jäänyt ilman työtä. Minä voin, koska olen mukana rekrytoimassa ihmisiä.
Ja minä olen avaruuspilootti sekä vetelen kullattuja sikareita samalla kun 10 playboy mallia palvelevat minua innokkaasti 24/7.
Ymmärrän toki hyvin katkeruutesi pidempään työelämässä olleita kohtaan. Itselläni jo yli 20 vutta takana ja esimiehenä koko ajan. Tottakai se harmittaa joitakin...
Missäs esimies asemassa kerkeää istua työpäivän aikana vähän turhankin aktiivisesti suomi24 palstalla leikkimässä jeesusta ja huutamassa tatuointien vääryyttä? miten muka tällaista asennetta katseltaisiin yhdessäkään yrityksessä edes vuotta?
Laskeudu jo sieltä pilvilinnastasi noin kovat harhakuvitelmat ovat jo vaarallisia ja sinun kannattaisi hyvin nopeaan hankkiutua ammattilaisen puheille, samalla voisit päästä tästäkin pakkomielteestäsi eroon ja kaikki voisivat elää onnellisina.
"Et voi tietää kuinka monta on jäänyt ilman työtä. Minä voin, koska olen mukana rekrytoimassa ihmisiä."
NO KUINKA MONTA??? ja älä vastaa, että MONTA!! Itselläni on todella monta ystävää/tuttavaa joilla on tatuointi/tatuointeja ja kertaakaan en ole kuullut, että työpaikka olisi jäänyt tatskoista kiinni. Luuletko oikeasti, että jos esim. Teetätetään tuhansien eurojen profilointi työnhakijasta, että siinä pari tatskaa painavat mitään...?
En minä mitään luule, vaan tiedän näin olevan. Näkyvät tatuoinnit luovat vastenmielisen ensivaikutelman, eikä näitä tyyppejä edes oteta niihin tuhansien eurojen profilointeihin. Tatuoitu ihminen viestii leimoillaan omasta ajatusmaailmastaan, eikä se miellytä suurinta osaa ihmisistä.
"eikä se miellytä suurinta osaa ihmisistä". Rohkenen epäillä tätä väittämää, mm. Siksi, että ystäväni sai juuri pankista töitä (esimies tehtäviin) ja omistaa "näkyvän tatuoinnin". Ja lisäksi esim. Valta mediassa, kun paheksutaan jonkun ihmisen antavan väärän laista kuvaa nuorille, niin ei niissä kyllä tatuoinnesta puhuta...
Ystäväsi on ollut yksittäistapaus, ei kenenkään toivota muistuttavan homejuustoa, ei varsinkaan esimiestehtävissä pankissa. Vääränlaisen kuvan antamisella tarkoitetaan nimenomaan negatiivisia asioita, eikä kukaan koskaan voi väittää, että olisi toivottavaa tatuoida itsensä. Aikuiset ihmiset tajuavat olevan kyse ohimenevästä muotivillityksestä ja mitä vähemmän siitä kirjoitetaan, sitä nopeammin nuoret tajuavat kuinka pehmeetä touhua se on.
Esimiestehtävissä on se etu, että saa itse päättää mitä tekee. Minun alaiseni tekevät työt ja voin aivan hyvin avata työpöydällä olevan suomi24 keskustelun ja kommentoida jotain.
En tiedä mistä sinä juustosi ostat... Mutta tunnen useita vastaavissa asiakas palvelu tehtävissä työskenteleviä joilla on tatuointeja. Mainitsin ystäväni, koska sattu niin sopivasti...;) se on kyllä totta, että tatuoinnit ovat muotivillitys, mutta se että olisi laantumassa ei pidä paikkaansa, se on päin vastoin. Tatuointi studioiden määrä kun on koko ajan lisääntynyt, tuskin ne siellä vain toisiaan tatuoi...;)
Harmi, onneksi tuommoinen vanha papparainen ei enää kauaa rekrytoi immeisiä töihin.
Ja luuletko tosiaan, ettei sitä ole mietittty? Itselläni on tatuointeja peräti 2 ne saa piiloon ulkopuolisilta & olen muuten tarjoilija joka ottaa vielä sen kolmannen leimansa.
Olin äskettäin iltapukujuhlissa ja ei voinut kuin ihmetellä, kun yhdellä muuten erittäin näyttävällä naisella oli kädet hakattu piloille tatuoinneilla. Ei löytynyt yhtään ymmärtäjää kyseiselle naiselle, kummastelijoita sitten taas enemmänkin. Miksi sinä haluat näyttää mahdollisesti homsuiselta tatuoinesi muiden silmissä?
No huomautitko tälle naiselle kantasi tatuoinneista??
En todellakaan huomauttanut, mutta olen varma että hän huomasi sen ihmisen katseista.
Miksi et sanonut suoraan, jos se sinua niin häiritsi?? Aika selkärangatonta toimintaa. Et sano suoraa, mutta puhut asiasta muiden paikalla olleiden kanssa ja lisäksi tulet tänne julistamaan tatuointien vastaista sanomaasi.
Elämä vaan on sellaista, etteivät ihmiset sano suoraan toisilleen mitä ajattelevat. Esimerkiksi ylipainoiselle naiselle ei tule koskaan kertoa asiaa, ei vaikka olisi tämän puoliso. Sama koskee tatuointeja, niistä supistaan selän takia ja hymyillään toisen ajattelemattomuudelle.
Minä kyllä sanon suoraa ja otan asian puheeksi. Tosin teen sen loukkaamatta ja monesti näistä kehkeytyy keskusteluja, jotka avartavat myös omaa näkemystäni.
Sinä oletkin aivan ainutlaatuinen tatskapelle.
Minulla ei ole yhtään tatskaa:)
Luitko sen äsköisen viestini huolellisesti? Tatuointini saa peitettyä helposti ulkopuolisilta. Tämä pätee niin töissä, arjessa, kuin myös juhlissakin. Jäävät katsos vaatteiden alle.
Kuuntelehan nyt kirkassilmä, mistä voin tietää sinun tatuoinneistasi. Iltapuvut ovat paljon paljastavampia kuin tarjoilija-asut, joten useimmiten ne on helpompi peittää.
Ja vielä sen verran, että mistä voin tietää mihin otat sen "kolmannen leimasi", vaikka ottaisit leopardin pilkkuja ohimollesi?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014121018916373_vi.shtml
Jep. Et voi tietää.
Noin voi tehdä ihminen, jolla on omat mielipiteet ja mieltymykset.
He ovat parasta a-luokka. He eivät ole lampaita.
Onneksi "tom jones" päättää mitä muut laittavat päällensä.
Kaikki pukeutuvat juhlaan paljastavasti.
He ovat luokattomia, aivan alle arvosteluyksikön. Kukaan tervejärkinen ei tuhoa omaa ihoaan ehdoin tahdoin vapaaehtoisesti muoti-ilmiön takia. Ne on niitä varttihullujen touhuja.
Onneksi sinä päätät arvosteluasteikon millä jokaisen kuuluu elää.
En minä, vaan kyseessä on yleinen mielipide, joka nyt vaan sattuu olemaan huumeita ja tatuointeja vastaan. Voit toki vapaasti alkaa julistamaan miten huumeenkäyttäjät ovat parasta A-luokkaa tai muut taivaanrannanmaalarit.
Olen katsonut joskus Suomen rumimmat tatuoinnit ohjelmaa ja tuntuu ettei ole ihan kaikki ruuvit tallella tatuoiduilla eikä näillä tatuoijillakaan.
Onneksi et sotkenut alkoholia keskusteluun.
Minulla rajoittuu mainoksiin tuosta pelleohjelmasta, mutta jotenkin kieroutunutta, kun hyvännäköiset gimmat ovat jätkien ronkittavana, jätkien jotka muistuttavat lähinnä räkäklimppejä.
Kiitos.
Lähti jälleen poistoon.
Olet sä väsynyt.
Voisin mainita työttömät, syrjäytyneet, mielenterveysongelmaiset, pedofiilit, pahoinpitelijät ja tuntemattomat taiteilijat. Tästä porukasta löytyy paljon tatuoituja väliinputojia, jotka ovat kadottaneet otteen oikeaan elämään.
Oletko sinä ihan rehellinen otsellesi, jos et kestä kuulla totuutta?
itsellesi
Onneksi harva tietää mikä on otsellesi.
Onneksi useaimmat osaavat kertoa mielipiteensä sivistyneesti.
Onneksi noihin ryhmiin ei kuulu ainoatakaan tatuoimatonta.
Eihän niitä mustetuhruja naisilla kukaan kestä katsoa.
Tatuoimattomia pankinjohtajia ja yleisiä syyttäjiä on paljon, mutta näissä mainitemissani ryhmissä tatuoimattomat ovat vähemmistönä.
Luepa näitä tatuoitujen viestejä hieman tarkemmin, niistä sitä sivistystä löytyy todella vähän. Lähinnä alatyylisiä kirosanoja ja haukkumanimiä.
Ei todellakaan, siis aivan hirveätä naisellisuuden tuhoamista.
Onneksi sinä osaat käyttäytyä.
Kirjoitan kannanottoni erittäin selkeällä ja hyvällä suomen kielellä.
Onneksi siis mielestäsi ne vähemmistönä noissa ryhmissä olevat tatuoidut ovat myös väliinputoajia ym. räkäklimppejä.
Onneksi mielestäsi oikeinkirjoitettu kiroilu ei ole selkeää suomen kieltä.
Minä luulen että tätä tyyppiä on tatuoitu aivoihin ja neula on osunut johonkin tärkeään ymmärrystä säätelevään kohtaan.
Onneksi sinullakaan ei ole tietoa vaan vain luuloa.
Ei tästä lauseesta saa mitään selvää.
Vahvasti tuntuu siltä ja luulen niin.
Onneksi osaat laittaa pään pensaaseen.
Tuo räkäklimppi taisi osua sille arkaan kohtaan.
Huomasin kyllä sen, tuntuu melko lapselliselta kopioida jonkun tekstiä ja tallentaa toisaalle. Mutta ovathan nämä tatuoinnitkin kopioita, joltain toiselta matkittuja tekeleitä.
V
Eikä räkäklimppi edes ole mikään alatyylinen kirosana se on vain ihan selvää puutaheinää mut jotkut ei kestä.
Mutta minä onneksi ymmärrän heitä, jotka ovat kuvitelleet sen tatuoinnin olevan jotauin erikoista ja uskaliasta. Onhan se pettymys, jos joku nimittelee räkäklimpiksi?
Hehehhee.
"Kirjoitan kannanottoni erittäin selkeällä ja hyvällä suomen kielellä." Sillä, että onko sanomasi äidinkielellisesti oikein kirjoitettu, ei ole mitään tekemistä sen tosiasian kanssa, että asiasi sisältö on jatkuvasti loukkaavaa ja muita halventavaa. Eli toisin sanottuna, alennut itse aivan samalle tasolle...
"Tatuoimattomia pankinjohtajia ja yleisiä syyttäjiä on paljon"
Mistä ihmeestä sinä tämänkin tiedät??? Voihan siellä puvun alla olla vaikka koko selän kokoinen tatska...!
Hän on "tom jones" tuo valehtelemisen ja pätemisen airut, aikamme legenda, limaklöntti jo syntyessään.
Jep, luuleminen ei ole tietoa.
Eli yleistät kaikki tatuoidut perheen-äiditkin narkomaaneiksi?? Olet todella lapsellinen tiedätkös.
En minä mitään yleistä, tatuoidut kuuluvat tatuoitujen joukkoon, enkä voi mitään, sille että niillä on ei-toivottu maine.
Perseestä ovat ja ärsyttäviä!
Lukematta näitä muita aivopieruja täältä niin mielestäni tatskat on naisella lähes poikkeuksetta erittäin rumia typerää näennäisindividualismia. Kertoo paljon ihmisestä ja järjen tasosta jos jokin tatuointi on "tärkeä"..
Oon totistanu monen monta tapausta jossa kaunis nainen pilaa kokonaisuutensa hakkauttamalla isoja kuvia kehoonsa ja lävistämällä milloin mitäkin osaa naamastaan.
Onneksi totistaminen ei ole aivopieru.
Näitä aivopieruja pilkunviilaajia täällä tosiaan löytyy, kun yritetään olla fiksumpia mitä homejuustolta näyttävät irvikuvat on. Se järjen taso ja tekojensa seurausten ymmärtäminen on tärkeätä.
Onneksi aivopierijät ovat merkattuja. Pahimpia silti tatuoimattomat aivopierijät. Heihin voi kompastua.
Pahin ihmistyyppi on itsestään liikaaluuleva tatuoitu.
Vielä pahempia ovat kaikkitietävät tatuoimattomat, joiden mielipide (mukamas) vastaa kaikkien tatuoimattomien mielipiteitä.
Ei ärsytä mikään. Pieni myötähäpeä tökeröimmistä tulee kyllä. Hiipumaan päin. Ei kai noita monet enää ota. Palannee hottentotti/wt-juurilleen ilmiönä.
Ei ota ehei.
Pk-seudulla viitisenkymmentä tatuointistudiota, jokaisessa pari tatuoijaa. Kaikki elävät työllään.
Oletko tosiaan noin yksinkertainen? Ei niitä kokoaikaa voi ottaa lisää, ja ne typerykset jotka ovat erehtyneet ovat jo erehtyneet.Kyllä on kohta työttömiä tatskahakkaajia.=)
Jep, ei niitä töitä eilakaislalta saa.
Totuus satuttaa, ymmärrän sen, kun ei tajua tatuoinneista mitään. Niiden ottamisesta ja koko toimenpiteestä.
Pahin ihmistyyppi on itseään huumorintajuiseksi luuleva tatskapelle.
Jep, todistit sen vaikket ole tatskapelle/limaklöntti tomppaseni.
"Eilakasla"
Samoin täällä syvä myötähäpeä useimpia tatuointeja kohtaan, onneksi alkavat ihan selvästi vähentyä ja nykyajan teinit suhtautuvat viileän kyseenalaistavasti koko touhuun. Nämä erehtyneet, jotka sellaisen ovat ottaneet jäävät oman ikäluokkansa naurunaiheiksi, joille muistutetaan yseisestä älyttömyydestä vielä pitkään.
Onneksi sinä pidät kirjaa asioista, joista tuon päätelmän näkee toteen.
Miltei joku saattaa sanoihisi uskoakkin, vai kertoiko tuon sinun poikasi. Hän joka on ollut 17 vuotias jo seitsemän vuotta?
Sinun kaltaisia sivusta huutelijoita, jotka yrittävät ainoastaan rikkoa keskustelua, kutsutaan stalkkereiksi.
"Pahin ihmistyyppi on itsestään liikaaluuleva tatuoitu"
"pahin ihmistyyppi on itseään huumorintajuiseksi luuleva tatskapelle"
Eli siis kumpi??? Vai olisiko se vaan se kenellä on tatska...
Yleistäjä on vain sanonut mielipiteitään, ei se ole keskustelun rikkomista yhtään sen enempää kuin sinun provoamisesi.
sivusta_huutelija kirjoitetaan yhteen
Funtsikaa vielä kerran ja senkin jälkeen kerran. 95 prosenttia tatskan ottajista ei ajattele päivää pitemmälle ja ottaa tatskan mielijohteesta. 40 prosenttia katuu sitä jo seuraavana päivänä ja peräti 80 prosenttia jossain elämän vaiheessa
Mistäs tämä tilasto on peräisin vai keksitkö just...?
Taisi just keksiä. Hienoa, että mielikuvitusta vielä löytyy :)
No, kyllä on Tomppa taas soppaa hämmentänyt. Kyllä jaksaa kummastuttaa, tompalla kun menee herne maissi paprikat Nenään alkaa armoton tatuoitujen nimittely, ei sellainen ole johtotehtävissä työskentelevälle hyvää käytöstä. Ja jos ei kehtaa kasvotusten kertoa mielipidettään, Se on mielestäni kaksinaamaisuutta. Kyllä jokaisen pitää pystyä sanojensa takana pysymään. No, onhan tästä ennenkin väännetty. Itsekin olen melko laidalliseen saanut, naisena, äiti,ä ja vaimona, ja kaiken minusta määrittää tatuoinnit jotka olen ottanut lapsen syntymän jälkeen, avioitumisen jälkeen, ja mieheni on määritelty myös, koska hänellä ei ole tatuointeja.
Ei esimiehenä työskentely tarkoita sitä, että pitää mennä vieraille ihmiselle kertomaan mitä mieltä on heidän tatuoinneistaan. Ei edes tutuille, kuten huomaat täällä on herkkänahkaista porukkaa. Pysyn aina sanojeni takana ja olen sitä mieltä, että naisella tatuoinnit saavat tämän näyttämään likaiselta, aivan kuin kuuluisi johonkin roskasakkiin.
Tässä sinulle uusinta asiatietoa:
http://www.etlehti.fi/artikkeli/terveys/mita_tatuoinnille_tapahtuu_kun_iho_vanhenee_ihotautilaakari_vastaa
Ja sinä uskot johonkin tällaisen lehden "uutiseen"..
"Ei esimiehenä työskentely tarkoita sitä, että pitää mennä vieraille ihmiselle kertomaan mitä mieltä on heidän tatuoinneistaan"
Ei. Mutta tatuointi vastainen asenteesi haittaa harkintakykyäsi, joka taas ei ole hyväksyttävää esimies asemassa toimivalta henkilöltä.
Esimiehen ei tarvitse hyväksyä kaikenlaista poikkeavyuutta ja esimiehellä voi olla myös omia mielipiteitä, eikä hänen tule hyväksyä ihan mitä tahansa hullutuksia. Jämäkkyys ja järkevyys tekevät esimiehestä tosi pomon.
Erityisen hyvin pitää paikkansa tämä kommentti:
* Voiko tatuointeihin muodostua addiktio, että niitä pitää saada lisää?
Siltä näyttää, sillä jotkut peittyvät nopeasti tatuointeihin. Tällaisissa tapauksissa tatuoinneilla saatetaan hakea ratkaisua johonkin suurempaan ongelmaan. Ikävä kyllä tatuointi ei ratkaise ihmisen sisäisiä ongelmia.
Et nyt ymmärtänyt. Esimiehen pitää olla oikeudenmukainen ja johdonmukainen. Ja se, että annat ulkonäköseikkojen haitata omaa harkintakykyäsi ei ole soveliasta. Eli valinta tilanteessa valitsisit tatuoimattoman, vaikka hän ei olisi pätevämpi... Tämän asian sisäistäminen tekee pomosta, HYVÄN POMON.
Hei vaan. Täälä on 17 vuotias tyttö jolla on tatuointeja. En yritä kohottaa itsetuntoani, en näytä roskalta, kuten sanoit. Mun naamani on lävistetty lähes täyteen mut ei, en todellakaan aio koskaa missään tilanteessa edes yrittää peittää mitään näistä. Ja toi työnhaku, saanko kysyä ketä vittu edes haluis sellaseen työpaikkaan jossa arvostellaan noin huimasti toisen ulkonäköä, en kestä tollaisia suppeutuneita ihmisiä niinku sä esimerkiks oot, ei tatuoidut ihmiset teitäkään kato pahalla ni en tajua mikä VITTU teidän ongelma on meitä kohtaan. Mä saan jopa katseita, mua ei haittaa se yhtään, tykkään hermostuttaa teitä "vanhoja tapoja" tukevia ihmisiä. En ota tatuointeja todellakaan kenenkään muun takia tai et yrittäisin olla jotenki parempi ihminen, ja kaikki sen nyt tietää et kaikkien muitten silmään näyttäsit kivemmalta jos ois naturaalin väriset hiukset ja vaikka kukka paita. Nii ja muuten mullon myös sivusiili, pinkki, sähkönsiniset ja mustat hiukset (: mullon pidennykset ja ökyt ripsienpidennykset, meikkaan paljon. Eikä mua vois kiinnostaa vittuakaan mitä te mietitte, on se hauskaa et tatuoidut ihmiset elää täs hetkessä ja tekee mitä haluaa kun te ihmiset täälä sit murehditte meiän elämäämme. Ja toi mitä luki kans tuolla aika alussa, en nyt muista kenen kommentti, mut et kääns selkäs tatuointien takia. Mua ei kiinnostas, koska mä oon sellanen ku oon ja en ymmärrä et miks ette anna meiän olla. Mulla ei tulis mieleenkää haukkua kenenkään "tavallisen" ihmisen tekemisiä vaikka mua vituttaakin et about 90% mun ikäsistä näyttää joltain vitun klooneilta. Olen puhunut (: kiitos
No hei vaan. Tuo lehtiartikkelissa ollut toteamus näyttää pitävän paikkansa: Voiko tatuointeihin muodostua addiktio, että niitä pitää saada lisää?
Siltä näyttää, sillä jotkut peittyvät nopeasti tatuointeihin. Tällaisissa tapauksissa tatuoinneilla saatetaan hakea ratkaisua johonkin suurempaan ongelmaan. Ikävä kyllä tatuointi ei ratkaise ihmisen sisäisiä ongelmia.
Valitsen paljon vähemmän ongelmia itselleni, kun valitsen sen tatuoimattoman. On erittäin tärkeätä valita sopivin henkilö työhön, ei välttämättä pätevin. Se on parasta esimiestyötä työryhmän kannalta.
Ikävää ettei ihmisten ongelmat ratkea tatuoimattomuudellakaan.
Vielä ikävämpää on, että monet varsinkin nuoret saavat lisää ongelmia tatuointien kanssa.
Eipä ole minulla ainakaan ikinä ollut ongelmia, vaikka tatuoinnin otin 19-vuotiaana ja vieläpä melko näkyvälle paikalle. Ei se erityisen iso kylläkään ole.
Et varmaankaan ole vielä parisuhteessa tai hankkinut lasta itsellesi?
Fakta:
Saattavat saada.
Tatuointi on aina ongela tai oire jostakin.
Korjaan: ongelma
Onneksi vain sinun keittiöpsykologiallasi.
Fakta on aivan muuta.
Oletko ikinä miettinyt, että aloittaisit ihan oman keskustelun? Älykkyytesi on jotenkin puuduttavaa ja kaikkitietäväisyytesi ei usko edes tatuoidut.
Kaksi lasta meillä on ja 16 vuotta olen ollut naimisissa mieheni kanssa :) Ja työtäkin varmaankin kysyt, vastaus on erikoislääkäri. Ei ne tatuoinnit työn jälkeä haittaa millään tavalla, eivätkä asiakkaat ole moksiskaan.
Onneksi olet kertonut meille kaikille sananvapauden merkityksestä.
Et kai ahdistu, kun käyttäydytään sinun mallisi mukaan?
Minä valitsen töihin sen kaikista pätevimmän työntekijän. Sitten vasta ongelmissa olet, kun se pätemätön tunari söhlii.
Vaikka olisikin kuinka sopiva siihen työhön, ei se tuo pätevyyttä. Mieluummin työnsä osaava kuin "sopiva" tunari. Riisutko työntekijät alasti? Mistä voit olla niin varma, ettei heillä ole asujen alla piilossa tatuoiteja?
yleistäjän sanoissa on enemmän järkeä kuin sinun sanoissasi :)
Taidat olla tatuoinesi hieman puoleellinen arvostelemaan?
Kirjoitat kumman lapsellisesti ollaksesi akateemisesti koulutettu. Ethän nyt vaan huijaa, erikoislääkäri?
Buahhahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
"Älykkyydelläsi" kykenit varmaan lukemaan nimimerkkini ja päättelemään siitä jotain? :)
Ei erikoislääkäreiden(kään) tarvitse kirjoittaa "akateemista kieltä" vapaa-aikanaan. Kukapa siitä sitten mitään ymmärtäisi :)
Etenkään sinä, kultapieni. Kirjoitan niin kuin lapsenmielisille yleensä pitää selventää asiat, jotta he ymmärtäisivät jotain -tuokaan puhetyyli ei näemmä edes mene sinun jakeluusi..
Vapaa-aika ja työ on erikseen. Vapaa-ajalla olen kuin kuka tahansa ihminen ja kirjoitan, kuten haluan :)
Ömm, ongelmia tatuointien takia :Dd? Kerrotko minulle minkälaisia ongelmia tuun nyt kohtaamaan :D oikeesti????
Sinäpä sen sanoit -nimenomaan kommentti. Ei siis ole kyetty todistamaan, että se kaikille tatuoiduille toisi addiktion tatuointeihin.
Se on tatuointeinesi, ei tatuoinesi.. Ja puolueellinen, ei puoleellinen.
"Verbaalisesti lahjakas"... Joopa joo ja paskanmarjat.
Rumia ovat! Tulee inhottava olo, kun sairaanhoitsu on töherryttäyt itselleen kädet täyteen epäsiistejä kuvia/nimiä! Laittakoot kuka tykkää, minä en tykkää! Ovat mielestäni mauttomia ja mulle ne kertovat visuaalisesti, että henkilöllä on joku itsetunto-ongelma...
Jaloissa tatskat näyttävät suonikohjuilta! Hyi olkoon!
Niin tulee, yleensä palveluammateissa nämä jotkut pitkäaikaiset, joille ei ole pelkoa irtisanomisesta ottavat niitä tatuointeja. Uudemmat työnhakijat sitten taas ihmettelevät, vaikka toisillakin on tatuointeja. Juuri siksi, juuri niiden tatuointien takia.
joilla, ei joille :)
Niin kuulepas.
"nii kuules" on puhekieltä ja nimimerkki :) Ei nimimerkkien tarvitse olla kirjakieltä.
Siis viestistäsi ei saa mitään tolkkua käykö kateeksi, saan villiä seksiä kerta toisensa jälkeen tatuoinneista huolimatta. 53v nainen ja 33v saman miehen kanssa. Lapsia ja lapsenlapsia löytyy myös.
On paljon miehiä, jotka tykkäävät katsoa netistä tatuoituja naispornotähtiä. Hyvin harvat haluavat sellaisen kotiinsa.
Kyllä näitä miehiä löytyy useita. jotka haluavat tatuoidun naisen kanssa jakaa elämänsä ;).
Mutta usko vaan minua, niitä miehiä on vielä enemmän, jotka haluavat puhdasihoisen naisen.
Huihai! Ovat pian katoava luonnonvara ;)
Mistäs sinä tj sen tiedät?
Homppeli tomppeli taas vauhdissa :D Naurettavia väitteitä naurettavalta vanhoilliselta vanhalta kääkältä!
Minä voin tunnustaa olevani vanha kääkkä, mutta tunnustapa sinä itse olevasi tatskapelle.
Anteeksi nyt vain mutta olen 15-vuotias, eli kakara suomen kielellä :D Ei minulla tulisi pieneen mieleenikään ottaa vielä tatuointia.
Se on hyvä ja mukava lukea.
Oho! Oletin jotain negatiivista kommentistani :D
Juu, eli en edes mieti tatuointeja vielä.. Kieltämättä osa on ihan hienoja, mutta tuskin otan ikinä itselleni tatuointia (en edes pientä).
Ylipäätään tatskat ovat naisella ällöttäviä. Toki jokaisella on tietysti oikeus tehdä iholleen mitä haluaa.
Itse tapasin muutama viikko sitten naisen, jolla tatuointi olkapäässä ja ristiselässä.
Se oli vaan mulle niiiiin turn off, että seurustelusta ei tullut mitään. Hän kysyi, että mikä siinä inhottaa. En osannut vastata. Mutta tosi vastenmielistä.
Eikä siinä oikeastaan tarvitse antaakaan inhotukselleen mitään selitystä. Se riittää, kun ei miellytä niin ei miellytä. Tämä vuoksi naisten kannattaa pitää itsestään huolta.
Nykyään on todella paljon muuten nättejä naisia, jotka ovat ottaneet jonkun ruman ison tatuoinnin ja pilanneet luonnollisen kauneutensa mauttomalla koristeellisella töhryllä.
Pitää paikkansa, luonnollisien kauniita naisia tuhoamassa kauneuttaan, voi mitä haaskausta.
Ja onko se sinulta pois?
taitaa olla, kun sinähän netin seuranhakupalstoja mittailet.
Hahhhhhh
Ja hihhuli vielä...hahhhhhh
Sinun mielestäsi ilmeisesti on oikein, että kauniit naiset pilaavat luonnollisen kauneutensa?
Kauneus on katsojan silmässä.
En ole koskaan saanut negatiivista palautetta tatuoinneistani tai kuullut arvostelua. Eli ei ärsytä minua millään tavalla.
Ärsyttääköhän läskejä kun hymyilen ilkikurisesti jos näen heidän avaavan pikaruokalan ovea?
Samasta asiasta on kyse, kyllä varmaan ärsyttää.
So?
Eli varmasti ärsyttäisi, jos joku olisi kuultesi sanonut jotain negatiivista tatuoinneistasi tai hymyillyt ilkikurisesti niille.
Naisten pitäs olla naisellisia ja välttää kaikkea ylenpalttista laittamista. Se on vähän kuin asunnonkin kanssa. Toisten laittamaa ei välttämättä huolita ja sitte jos otetaan pitää alkaa laittamaan oman mielen mukaiseksi. Muutenkin nimet on ärsyttäviä. Mun mielestä tatuointi on kuin merkkausta toiselta mieheltä, "minä kävin täällä ja päivämäärä perään". Isot tatuoinnit ei viehätä ollenkaan, pikemminkin yököttävät. Onpa kiva sitte mummona nitä kattella ja poistella tai vähäkään vanhempana. Joillaki kun on mahassa ja maha ihan ryppynen raskauden jäljiltä.
Varmaan nuo merkit edellisistä suhteista ovatkin ärsyttäviä. Siksi sormus on niin helppo riisua ja heittää, vaikka järveen.
Yhtä ruma se vatsa on ryppyisenä -oli siinä tatuointeja tai ei.
Tatuoinnit ovat kehon taidetta!!
Nimenomaan! :)
Tatuoinnit eivät ole taidetta, eivät kehon tai minkään muunkaan tyylilajin.
Jännä linja sulla. Jos maalaus on kankaalla se on taidetta, mutta jos se on iholla niin ei... Ei mitään logiikkaa.
Se juuri on logiikkaa, maalaukset kuuluu kankaalle, ei ihoon eikä mihinkään muuallekkaan.
Hmmm.. eli ei saa maalata paperillekaan?
Sain syövän tästä keskustelusta ja erityisesti loikkasi silmille Tom jonesin kommentti "Naisten täytyy pitää huoli itsestään". Tatuointiahan vain huolehditaan ja pidetään hyvänä ja terveenä! :D Jos tatuoitu nainen on niin pirun hirveä näky niin entäs miehet jäätävän kokoisineen kaljamahoineen, yhteenkasvaneissa kulmakarvoissa tai parran sängessä? aaargh peittäkää lasten silmät! Itselläni siis on kaksi, omasta mielestäni kaunista tatuointia kädessä ja aion jatkossakin tatuoida hihan täyteen. Ylpeänä kannan niitä, koska merkitys on muotivillitystä suurempi.
Kanna sinä vaan ylpeänä miesmäisiä hihatatuointejasi.
Miesmäisiä? On hyvä sannoo kun ei edes tiiä mitä kukin on ottanut. Mistäs sen tietää jos onkin käsi täynnä pikkuisia perhosia, kukkia ja sytämmiä.
Samanlaisilta vanhan miehen aluspaidalta ne joka tapauksessa näyttävät.
Olet säälittävä yleistäjä-pelle !!
Puhdasihoisia ei voi laittaa mihinkään muottiin, he ovat yksilöitä ja persoonia. Tatuoimalla itsesi kuulut tatuoitujen ryhmään, josta en ole kuullut mitään hyvää. Koskaan en ole kuullut ihmisen sanottavan: "Kun otin tatuoinnin, siitä seurasi sitä ja sitä hyvää...". En koskaan, eikä se ole sattumaa.
Korjaus: ...en ole kuullut ihmisen koskaan sanovan...
En tiennytkään miesten käyttävän aluspaitoja, missä on kukkia ja perhosia.
Mitäköhän hyvää tatuoinneista pitäisi seurata :D? Otin sen itselleni ilman hyötymis tarkoituksia. Ja tosiaan kuka käyttää nykyaikana aluspaitoja, saati naisellisesti kuvioitua sellaista.
Kenelleköhän viestisi tarkoitit? On minullakin yksi pieni tatuointi ja otin sen vain itseäni varten.
Luulisin, että vanhemmat ihmiset käyttävät aluspaitoja -muilla niitä ei pahemmin näy.
Tämä tom jones on roikkunut tällä palstalla sen 8-9 vuotta. Aina sama vikinä. Ko tapaus trollailee (hänelle se on elämän sisältö) lukuisilla eri palstoilla. Pointti aina se, että haluaa ärsyttää ihmisiä saadakseen keskustelua aikaan. Ja miksi haluaa saada keskustelua aikaan on se, että muuten on niin yksinäinen. Hänen ainoa elämänsä on täällä netissä, surullista kyllä. Puuhailee netissä 24/7 lukuisilla foorumeilla. Hänellä on monta eri nimimerkkiä ja persoonaa. Esiintyy netissä välillä nuorena naisena, välillä vanhempana naisena, välillä nuorena miehenä ja sit taas vanhempana. Nimimerkkiä (ja persoonaa) vaihtelemalla keskustelee itsensä kanssa. Outoa? Narsistinen luonne, sekosemmoinen, omasta mielestään jumalaa suurempi, on kaikkien kirjoittajien yläpuolella. Semmonen on meidän tomppeli. Avohoitotapaus. Surkea idiootti jolla luulot itestään aivan jotain muuta kuin oikeesti on. Ja kai kaikki tietää, että yksi näistä hänen lukuisista alter egoista on "Tehdaspena". Siis yksi lukuisista, koska hänhän vaihtelee nimimerkkiä koko ajan pönkittääkseen oman itsensä juttuja.... sairas mikä sairas, huh hah hei.
Kirjoita vaan ihan omasta puolestasi. Vainoharhaisuus ja kuvitelmat, siitä että tietää jotain netissä kirjoittavista palstalaisista ovat suurinta itsepetosta ja harhaa, johon suosittelen asiantuntevaa hoitoa.
Mitä piipität? Mikä tossa jutussani ei ollut oikein? Korjaa vaan kaikki vääryydet :)
Taasko se naisten röhönaurujen kohde nr.1 on palstalla piipittämässä. Taisit saada kouluaikana pahasti pataan.
Edellinen kirjoittaja kertoi sinusta faktoja, kaikki täällä tietävät, että sinulla on ongelma. Hyväksy se!
Kuuleppas, jones. Mulla on pari tatskaa. Olen palvelutyössä. Eipä ole tatskat haitannut yhtään työssäoloani, eikä myöskään työnhakuani; pari kertaa olen hakenut töitä ja molemmilla kerroilla sain duunin. Sinä, idiootti, et saa töitä vaikka sulla ei edes ole tatskoja. Mistähän johtuu? Oletko koskaan miettinyt? Kannattaisko siis sun keskittyä enemmän itseesi? Ja vinkkinä: jos mielenterveys menee ni onhan noita paikkoja jotka voi auttaa....
Itselläni jäi kans sanomatta, että olen naisasentaja ja kukaan ei ole tatuointejani kieroon katsonut. Siinä ei ratkaise kuin ammattitaito ja sosiaaliset taidot. Jokunen asiakas on kysynyt mitä ne tuommoiset on (varsinkin nämä vanhemmat) mutta hetki kun ollaan tuumailtu niin kehuja olen saanut ja työt jatkuu. Kahviakin ovat tarjonneet kerta juttu luistaa niin mukavasti tällaisen normaalin, IHMISEN kanssa. Ilman lokerointia.
Varmaan varsinkin tatuoidut tuntevat olonsa kotoisaksi seurassasi, niitähän suurin osa vangeista on.
...mutta tunteeko kukaan oloaan kotoisaksi SINUN seurassasi?? Vai juuri siksikö olet täällä jatkuvasti valittamassa ja purkamassa omaa pahaa oloasi...?
Jonesin argumentit ovat kömpelöitä, asiasta poikkeavia ja suorastaan halvaantuneita. mistä se repii näitä "vangeilla vain tatuointeja" "puhdasihoinen" sun muut faktat. Pakko olla jo päässä vikaa.
Siis sehän on jo selvää... Mutta kuinka paljon...?
En minä mitään pahaa oloani täällä ole purkamassa, mutta miten on itsesi laita? Tuollainen tatuoimattoman kiusaaminen on varmaan enintä mihin pystyt, oletko tuntenut kenties oloasi syrjityksi tatskojesi takia? Muista sentään,että enemmistö suomalaisista ja kaikista maailman ihmisistä on puhdasihoisia.
Ei kukaan selväpäinen jaksa täällä parkua päivästä toiseen, sen takia jos jollain on tatska... Ja edelleenkin en omista ITSE yhtään tatuointia.
Ei kukaan tatuoimaton jaksa päivästä päivään itkeä tatuoitujen puolesta, heillä on puolustajat ihan omasta takaa, ei siihen puhdasihoisia tarvita.
XD
Me olemme kaikki ihmisiä, turha luokitella "tatuoimaton" ja "tatuoitu" samalla tavalla synnytään ja kuollaan. Turha arvostella toisia siitä, että he pitävät kehon taiteesta.
Kehon taidetta on esim. kauniit voimisteluliikkeet. Olette omineet musteroiskeillenne sanaparin, joka ei taatusti tarkoita tatuointeja. Taideteoksista maksetaan, että joku voi omistaa kalliin maalauksen. Sinä maksat siitä, kun kehosi pilataan hölmöillä merkeillä.
Siis hetkonen, 1. Minulla EI ole tatuointia, vielä! 2. Katsoppa tarkkaan mitä tarkoittaa kehon taide, myös tatuoinnit kuuluvat tähän kategoriaan.
Lisäksi se on meidän mielestämme taidetta, voimistelu on voimistelua, ei taidetta.
Tatuoinnit ovat ihon pilaamista pysyvillä kuvioilla pistämällä ihoon väriainetta. Ne eivät ole minkään valtakunnan taidetta.
Lopeta jo toi "puhdasihoinen" sanan käyttö ja ota pää pois perseestä. Kerta tatuoimattomia on maailmassa enemmän, on niissä myös enemmän sitä ihmiskunnan syöpääkin eikä mikään sun ns. fakta osota sitä vääräksi. Tatuoinnit on taidetta. Ja tauluihin ja paperiin tehtyjä tatuointimalleja ostettaan hyvään hintaankin. Jossain kulttuureissa on myös tapana ottaa tatuointeja, voiman, ihmisyyden tai jumalaa kunnoittaakseen.
Ja sinäkö päätät ,mikä tässä maailmassa on taidetta ja mikä ei? Kuulkaa oi kaikki tatuoidut pyhää jonesia :D! Kerro edes mitä erilaisia tyylisuuntauksia tatuoinneista löytyy ennen kuin sanot, ettei se ole taidetta.
Minua on kaikkein eniten naurattanut tämä old school suuntaus.
Kauankohan kestikään googlata että löysit edes yhden lajin.
Et taida sinäkään tykätä old school tatuoinneista, älä välitä en minäkään.
Ajattelin ihan vittuillakseni tulla tänne ilmaisemaan että pilasin ihoani TAAS 3 ällöttävällä epänaisellisella kuvalla tänään(: lisää 27. Päivä(: t.17v pikkulikka mikä tulee niin "katumaan" (:
Onneksi meillä on yleiset käsitteet ja määritteet ja näin emme tarvitse yhden yksilön mielipidettä asiaan.
Taide on yksi kulttuurin peruskäsitteistä. Se koostuu erilaisten elementtien tarkoituksellisen järjestelyn tuloksista ja prosesseista, joilla pyritään vaikuttamaan tunteisiin tai ajatteluun subjektiivisella tasolla.
Taiteesta joko pitää, tai ei. Se ei sulje pois taiteen olemassaoloa.
Eihän se ole minulta pois.
Olen kuullut monta kertaa ennenkin luokiteltavan kaikenlaista turhaa taiteeksi useimmiten juuri sellaista mitä ihmiset kutsuvat paskataiteeksi. Sitähän ne pelletatuointinne suurimmaksi osaksi ovat, aivan turha kaunistella asioita. Ihan hölmöläisiksi vaan kutsutaan leggins-akkoja törkytatuoineen ja pääkallo-ukkoja hihatskoineen, ei taiteilijoiksi eikä teideteosten kantajiksi.:)
Yleistäjä on ottanut elämän tehtäväkseen tatuointi taiteen edistämisen. Miten minusta van jotenkin tuntuu, ettei sekään hanke kuten ei moni muukaan, hänen elämässään ei tahdo asiat onnistua subjektiivisella tasolla.
Alunperin sellin hämärässä nakutetut tatuoinnit eivät järinsuurta taidetta olleet, eikä niitä sellaiseksi tarkoitettu. Nykyään julkkis teinipimujen tatskat ovat aivan samassa sarjassa. Tarkoitettu herättämään huomiota eivät miksikään taiteeksi.
Ehkä tämä oli raskas pettymys, jollain tuhansia euroja hassanneelle keski-ikäiselle suurelle taiteilijalle.
Eiköhän sinun tom alis pena olisi jo korkea-aika hankkiutua hoitoon :)? Legginsejä käyttää muuten moni muukin nainen, kuin yksin tatuoimattomat. Minulla ei muuten ole lainkaan pelle-aiheista tatuointia :D!
Onneksi, vaikka kuinka vaikeroit et voi mitään peruskäsitteille ja elämän sekä kulttuurin eteenpäin menolle. Emme elä eilisessä.
Minulle on aivan sama mitä sinä ajattelet minun elämäntehtävästäni. Enhän niitä edes tuo esille. Kommentoin sanoilla vain sinun tekstejäsi.
Siksipä en ole persoonallani esillä, joten kampituksesi eivät tunnu missään vaikka kuinka siihen pyrit. *iso hymy*
Kaskas tom, toinenpersoonasi pena on päässyt näemmä irti ;)
Penan ajatusmaailma on lähellä omaani, sellaisten kanssa on mukava rupatella. Tykkäätkö itse tarinoida vankilahemmojen kanssa?
He varmasti osaavat kertoa asiansa rakentavammin ja aikuismaisemmin kuin sinä.
Siis sinä olet vain kitisevä lapsi, ei sinun kanssasi voi keskustella rakentavasti.
Mitä tulee vankeihin, en ole koskaan keskustellut heidän kanssaan, olen tosin nuorena jakanut pidätetyille ruokaa :).
Minun mielestäni lapset käyttävät noita hymiöitä teksteissään. Rakentava keskustelu ei tatuoitujen kanssa on useimmiten aivan mahdotonta, eikä missään nimessä tarkoita sitä, että pitäisi olla kaikesta samaa mieltä. On todella naiivia kuvitella ihon pilaamisen olevan aikuismaista käytöstä.
Oletko syntynyt kivikaudella ? Nykyään moni nuori aikuinen käyttää hymiöitä viesteissään, myös 40-kymppisetkin.
Moderni ihminen ottaa siis mielestäsi tatuoinnin ja käyttää hymiöitä?
Moderni ihminen nimen omaan seuraa aikaansa, tatuointi ei ole pakollinen, mutta hymiöitä käyttää valtaosa, sitä sinä et voi kiistää. Olenko nyt siis hymiö-pelle kun käytän niitä :D:D Lol?
Nuo "Lol" -hymiöt ovat kaikkein naurettavimpia. Ihan sieltä amerikasta tulleet, mistä ne ovat myös tatuointinne peräisin. Ei se tee sinusta yhtään modernimpaa, pentu. Olet pelkkä muoti-ilmiön perässä juoksia!
Lol ei ole hymiö, vaan kirjaimet tulevat sanoista esim. lots of laugh
Pelle, se kirjoitetaan juoksija.
Hymiö on hymiö, eikä mikään "Lol" -hymiö...
LOL on nauramista tarkoittava lyhennesana ja tulee mm. sanoista laughing out loud.
Ps. Se kirjoitetaan LOL, jos tarkkoja ollaan.
Itse olet pelle, se tarkoittaa laughing out loud eikä mitään lots of laugh. Näitä besserwissereitä on erityisen paljon tatuointiporukoissa. Tosiasiassa tatskatut ovat suurimpia typeryyksiä :).
Vitun uuno! :D Niinhän sanoin, että se on laughing out loud. Mutta se on myös nuorten keskuudessa muuntunut muotoon lots of laugh, joten ei sekään ole väärä.
Tatuointia minulla ei ole, joten ne uunot näemmä sitten löytyvät tatuoimattomien joukosta -kuulumme siis samaan uunojen kastiin :)
Ja jollet viestilläsi tarkoittanut minua, opettele vastaamaan oikeaan viestiin. :)
Pelle
Kuten joku toinenkin mainitsi, myös minä otin tatuoinnin tosin kuolleen siskoni muistoksi. En minkään muodin vuoksi. Elä sinä kivikauttasi kukaan ei välitä tuollaisesta sekopäästä
P.s: Olen 35v en lue itseäni "pennuksi" kääkkä.
Eikö maailma ole täynnä koruja, joita voi kantaa kuolleen muistoksi, ettei tarvitse ihoaan vahingoittaa sen vuoksi? Vanhat tatuoinnit menettävät hohtoaan, eikä ole kovinkaan kunnioitettavaa vainajaa kohtaan kantaa haalistunutta tatskaa.
Sinäkö päätät miten MINÄ kunnioitan siskoni muistostoa? Ihan tiedoksi, että hän rakasti tatuointeja ja haaveili jonain päivänä tulevansa tatuoijaksi. Leukemia vei kuitenkin voiton. Korut eivät ole sama asia kuin tatuointi, joka tehtiin siskoni tekemän luonnoksen pohjalta.
En päätä, voin vain kertoa suurimman osan vievän kukkia haudalle ja muistelevan kaikessa hiljaisuudessa. Jos haluat kantaa siskosi muistoa musteroiskaisun muodossa, niin aivan vapaasti. Luin juuri lehdestä Noora Rädystä ja pisti silmiin, että lukeekohan tuossa tatskassa "Sister", joka tapauksessa ihan mauton:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2014121918942169_jk.shtml
Ja toinen seikka mikä kummastutti, kun tyttö on vasta ihan viime aikoina tullut esiin, niin nyt jo pohditaan uran lopettamista.
Onneksi ymmärrät kaiken urheilustakin ja mielestäsi kyseinen Noora aloitti urheilun eilen.
Taitaapi lukea sisu ?
Ostapas uudet kakkulat.
On täytyy sanoa, että tuo tatuointi kyllä sopii Nooralle! :) Eli hieno on
ja, ei on......
Ei minunkaan mielestä sovi, eikä ole minkäännäköinen, vaan täytyy arvuutella mitäköhän siinä lukee. Juuri näin tapahtuu enemmistölle, niille niin kauniille tatuoinneille. Ne ovat mitäänsanomattomia.
Silmissäsi on vikaa, helppo tuo oli lukea.
Vaikea ymmärtää mitä siihen käteen on tuhrittu. Tuollaisia pieniä kärpäsenpaskoja pitkin naisen kehoa, olisi nyt edes hakannut sen suomi-leijonan käteensä olisi voinut saada selvää.
Aikuiset (?) tehkööt iholleen mitä lystäävät, sillä huonosta mausta ei tosiaankaan voi edes sakottaa. Sen sijaan nuoret eivät välttämättä ymmärrä päätöksen lopullisuutta. Harva alta 20-vuotias miettii tatuointia ottaessaan, miltä se näyttää kuusikymppisen kurttuisessa nahassa, ja mahtaako itsekin ehtiä kyllästyä kuvioihinsa muutamassa vuosikymmenessä. Se kuva-aihe joka on niin täydellinen ja hieno nyt, on ehkä yhdentekevä tai jopa nolo 20 vuoden päästä. Siksi tautoinneista kannattaa kyllä keskustella, ja on ehkä hyvä tuoda esiin, että monia kansalaisia ne enemmänkin inhottavat tai säälittävät kuin ihastuttavat. Keskustellaanhan sitä kaikenlaisista muistakin asioista, myös ulkonäkökysymyksistä.
Joo, ihan totta, en pystynyt erottamaan varmasti noista koukeroista, että mitä siinä lukee. Ei siitä kenenkään tulisi pillastua.
Ei minua niin paljon aikuisilla häiritsekään tatuoinnit, koska tiedän kuinka avoimesti niille hymyillään. Heille kyse on ainoastaan tyhmyydestä. Nuoret semn sijaan ottavat liian paljon esimerkkiä julkkiksista ja ovat valmiit pilaamaan ihoaan ajattelematta mitä siitä seuraa.
Olen ikäni kadehtinut terveihoisia ihmisiä, enkä voi käsittää, että niin moni aiheuttaa itselleen tahallaan moisia ihovaurioita. Sillä vaurioitahan tatuoinnit ovat.
Muoti muuttuu, eikä nuorena otettu tatuointi näytä enää samalta edes nelikymppisen iholla, puhumattakaan myöhemmistä ikävuosista. Lisäksi tatuoinneissa on terveysriskejä, joista monikaan ei taida olla tietoinen.
Pahoin pelkään, että parinkymmenen vuoden kuluttua meidän tämänhetkinen tatuoitu nuorisomme aiheuttaa paitsi esteettistä haittaa, myös ison laskun veronmaksajille, kun tatuointeja aletaan poistaa ja niiden aiheuttemia sairauksia parantaa yhteiskunnan varoin.
Hahhhhhh...anteeks huvitti niin kommenttisi.
Jep, terveysriskejä, kuten alkoholissa, tupakoinnissa ja, kyllä nämä on tiedossa suurimmalle osalle.
Näinkö luulet, että valtio/kunnat tulevat kustantamaan kauneusleikkauksia/laserointeja?
Ei kyllä ne maksetaan itse aivan kuten vaikkapa aknelääkkeet.
Mistä nämä työttömät räkänokat, vangit ja ilotytöt mitään maksavat.
Hähä!
Kysy työkavereiltasi.
Vähäosaisilla on tosiaan eniten niitä tatuointeja, kun ajattelee kaupan kassoja ja siistijöitä tai työttömiä. Eivät ne tule maksamaan mitään laserointeja. Näillä poikkeustapauksilla rikkailla, jotka ovat matkineet rahvasta ja ottaneet riesaksi tatuoinnin, on erilailla sillä heillä on varaa myös poistaa se.
Ja sulla on työkavereina työttömiä huoria.
Haha!
Taisin sanoa, että Nooralle tuo tatuointi sopii ja itseasiassa pidän siitä. Sisu (ihan selvällä suomen kielellä) siinä lukee, eikä Sister.. Hyvin siitä selvän sai! Sitten jollei saa, täytyy olla silmissä vikaa.
Kiintoisaa, että olet tutkinut kärpäsen paskoja. Helposti tuosta Nooran käden tatuoinnista selvää sai, Sisu.
Tatuoinnit ovat todellakin ärsyttäviä ja rumia. Varsinkin naisilla. Mauttomia. Halvan näköisiä. Tulee siinä naisestakin halvan kujakissan näköinen kun menee moisen itseensä laitattamaan. Ilman tatuointia nainen on nainen, tatuoitu nainen näyttää suttuiselta lumpulta
Tuollaisilla mietteillä likainen mielikuvituksesi tekee sinusta huorintekijän.
Näet lunttuja.
Olet TEENÄISPELLE.
Kyllä ne tatuoidut naiset on niitä teennäispellejä jos jotkut. Joten kaada vaan itelles
Olet TEENNÄISPELLE.
Sinusta ei ole ihmistä valistamaan muita.
Huudat vain netissä, häpeä.
JUMALA rankaisee sinua, joudut kadotukseen!
En ymmärrä mielipidettäsi. Pitäisikö valistaa kaikkia ottamaan tatuointi.
Ja miksiköhän minua kutsutaan suloiseksi, ihanaksi ja rakastettavaksi, vaikka minulla on tatuointi? Syy siihen on se, ettei tatuoitu nainen aina näytä lumpulta.
Poikkeustapauksia löytyy aina, etkä varmaan sinäkään ala väittämään, että tatuointi jotenkin kaunistaisi sinua?
Oikeastaan se korostaa täydellisesti muotojani, on seksikäs ja kaunis ;) itsetuntoni on kohonnut kiitos tatuoinnin. Tästä huolimatta en ajatellut ottaa useampaa tatuointia.
Hyvä että yksi riittää, nämä itsensä homejuustolta näyttäviltä tatuoineet ovat todella karmeita.
sillä enn tykkää yhtään tatuoidusta ihosta, minusta rumentaa ihmistä. En itse ottaisi mistään hinnasta tatuointia minnekään, en edes pientä. Ihminen jolla on tatuointeja näyttää aina tyylittömältä, pukeutui hän miten hienosti ja kalliisiin vaatteisiin. Minun mielipiteeni on tämä!
Samaa mieltä tyylittömyydestä, musteroiskeita ei saa mitenkään kauniita tai arvokkaan näköisiä. Ihon vahingoittaminen vapaaehtoisesti on todella itsetuhoista ja naiivia.
Enpä ole koskaan nähnyt ketään, joka näyttäisi tyylikkäältä, jos on paljon tatuointeja. Tatuointien kanssa menee helposti överiksi, ilman että ihminen itse sitä tajuaa.
En minäkään ymmärrä tätä logiikkaa, että pitäisi vapaaehtoisesti pilata kauneuttaan tatuoinneilla.
Nimimerkkisi kertoo jo kaiken -ruskean reiän ritari.
yleistämistä jonka mukaan musta reijästä tehdään ruskea. Tatuoinnit ovat rumia ja ruskeita.
Hyvä some kili. Tatuoinnit suurimmaksi osaksi ovat kylläkin ruskeita.
Samanlailla yleistin kuin tekin -lievemmin kylläkin.
*mustia siis, ei ruskeita
Tyhjäihopelle on täysin sekaisin, viestissä ei ollut mitään järkeä!
En saa selvää nimimerkistäsi?
Puhdaihoinen tuntuu paljon paremmalta kuin tyhjäihoinen. senkin täysihoinen tollo!
Mitä väliä on nimimerkillä, kunhan viestin sisältö on selvä! TYHJÄIHOISET PELLET! Tatuoituja voisi myös kutsua tatuoiduiksi, ei tatskapelleiksi!
Hmmm.. Penaali: Mikä sinä olet mitään sanomaan, mikä tuntuu paremmalta, tyhjäiho.
Ahaa, tatuoitua tatskapelleä on osunut arkaan paikkaan.
Lol XD Minäkö tatuoitu? Älä unta näe!
Oon huomannu et haukut jokasta tatskapelleks, joka on sun ideologiaas vastaan.
T. 14-vuotias tyttö
Ei tatuoimattomuus ole mitään ideologiaa, se on ainoastaan järkevä valinta.
Olet kaikkea muuta, muttet järkevä, enemminkin järjetön.
Miks sitte haukut tatuoimattomiakin tatskapelleiks? Täten voisin todeta et älä tuomitse ihmisiä tuntematta heitä..
Tatuoiduille tulee kuulemma kertoa mitä mieltä heidän tatuoinneistaan ollaan. He eivät voi muuten tietää rehellistä mielipidettä.
Mutta sinun mielipiteesi on vain sinun mielipiteesi. Eivät kaikki tatuoimattomat ole samaa mieltä.
Siksi onkin tärkeätä kertoa tatuoimattomille, kuinka ajattelematonta tatuoinnin ottaminen on.
Missä maailmassa elät ja monellako persoonalla?
"Tatuoiduille tulee kuulemma kertoa"
"Siksi onkin tärkeätä kertoa"
Aamulla luulet, että on hyvä kertoa mielipide tatuoineista ja sitten iltapäivällä jo tiedät, että se on tärkeätä. Tuuliviiri, tai muuten vain epävakaa persoona?
Muuten, säälin sinua. Ilon juhlaa, joulua vietät negaatioittesi parissa. Ei hyvä, ei todellakaan.
Olen töissä ja on aivan sama, vaikka keskustelisin kaltaisesi yksinkertaisen ja säälittävän tyypin kanssa, aivan sama.
Eli sinulla ei ole perhettä, tai joulumieltä :) säälittävää!
Miten tuollaisella jälkeenjääneellä ressukalla voisi perhettä olla? Korkeintaan joku lähisukulainen, samanlainen vatipää, saattaisi kännissä erehtyä antamaan tompalle, mutta riskinä olisi, että seuraavana aamuna tämä sukulainen lopettaisi itsensä, kun tajuaisi, minkälaiselle vatipäälle antanut. Sukulaisuuttaan se ei niinkään siinä häpeäisi.
Tämä tomppapojuhan on tässä vuosien varrella keksinyt itselleen vaikka mitä ammattinimikkeitä. Kerran sillä oli samaan aikaan kaksi trolliketjua vetämässä. Yhdessä kehui pitkäaikaista parisuhdettaan, ja kehui, että on lapsiakin ja toisessa valitteli, kuinka oli juuri treffit menneet mönkään, kun naisella paljastui tatuointi.
Ei epäilystäkään etteikö kyseessä olisi mielenterveysongelmista kärsivä pitkäaikaistyötön.
Tompalle vinkki: Jos et saa naista, kokeile vaikka poroa, joulun kunniaksi ;)
Kyllä minä olen ihan perheellinen mies, harmittaako?
Lastesi puolesta kyllä. Lapset ei voi valita vanhempiaan, mutta sinun lapsesi toivovat että voisivat.
Eikö "perheellisellä ja työssäkäyvällä" ole tosiaan mitään muuta virikkeitä elämässä kuin tämä palsta? Oletko omasta mielestäsi henkisesti täysin terve?
Tässä on sinulle hyvä linkki, siellä lopussa lukee kuinka Hollywood-tähti otti omat lapsensa mukaan tatuoinnin poistoihin, että nämä oppisivat miten järjetöntä niitä on ottaa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014122618954098_vi.shtml
Ja sinä uskot Iltalehden viihde-uutisiin 100%??? :D Toisinaan engl. käännökset suomen kielisiksi on päin vittua siellä, todistetusti.
Hyvin taas vaihdoit aihetta, kun osui arkaan paikkaan.
Tompalle avattu auttavat sivut:
http://www.hiljaiset.fi/
Kiitos vaan kunniasta, mutta olen oikein hyvin esillä. Mielestäni palstan ainoa todellinen kuuluisuus.
Pikemminkin paikan yksi harvoista turhuuksista.
Kaikilla on oikeus mielipiteeseen, ihan kaikilla jopa tatuoiduilla.
Samanlainen kuuluisuus kuin Breivik ja Hitler. Olet mielisairas. Miten ihmeessä jaksat elää?
Sinun mielestäsi siis puhdasihoiset ovat hulluja ja kaikkien tulisi tatuoida itsensä. Mietipä hieman kumpi meistö on mielisairaampi.
Kuulun samaan kastiin kuin sinä eli tatuoimattomiin. Hyväksy siis muidenkin mielipiteet!
Hulluja ovat ne, jotka luulevat toisia hulluiksi. Mielisairasta..
Hyväksyn ja ymmärrän, että puhdasihoiset voivat myös tykätä homejuustoilta näyttäviltä tyypeistä, ihan vapaasti.
Ainoa homejuusto täällä on sinun pääsi sisällä.
OUUUU SERVED!!!!
Typerä muoti-ilmiö ja itsekorostuksen väline. Tatuointien ottajat tuntuvat korostavan sitä, että ikään kuin olisivat kokeneet enemmän ja kovempia kuin muut. He antavat ymmärtää, että he olisivat jotenkin syvemmin tuntevia, esimerkiksi lapsensa nimen nahkaansa hakkauttava olisi rakastavampi kuin sellainen, joka ei tee niin tai räväkämpi tai kipua sietävämpi tai ylipäätään parempi/erikoisempi.
Tomppa se jaksaa multinikkeillä. Tauski, tehdaspena, hoitsu ym kymmenet muut. Ei kehtaa kellon ympäri provota tom jonesina, joten pitää keksiä useita nimimerkkejä. Onko ankeaa siellä syrjäseudun vuokrayksiössä? Miksi valitsit nimimerkin Tauski? Siitä tulee mieleen eräs akanhakkaaja, joka sillon tällöin yrittää myös laulaa.
En pysty vaikuttamaan siihen millä nimimerkeillä ihmiset täällä kirjoittavat. Vaadit aivan liian paljon, joten vastaa vain peruskysymykseen ärsyttääkö negatiivinen palaute tatuoinneista sinua?
Olet häiriintynyt persoona, joka ei osaa muuta kuin provoilla netissä. Suosittelen avun hankintaa psykiatrin pakeilta.
Ei ärsytä, koska ainoa negatiivinen palaute tatuoinneista on tullut vain tällä palstalla, tom jones-nimimerkiltä, ja muutamalta sen apunimimerkiltä. Oikeassa elämässä ei kukaan ole koskaan antanut negatiivista palautetta, positiivista kylläkin, erityisesti nuorehkoilta, kauniilta ja hyvin treenatuilta sporttinaisilta. Sellainen aiheuttaa varmasti katkeruutta sinunlaisissa, jotka ei saa kuin korkeintaan niitä turvonneita siiderivalaita lähikapakasta, ja nekin siinä kunnossa, että pitää useamman riskin miehen kantaa se kotiin. Sinustahan ei ole minkään kantajaksi.
Sinunlaiset ei uskalla sanoa mielipiteitään muuten kuin netissä anonyyminä. Olisi mukava joskus nähdä ihan oikeassa elämässä, minkälainen peräkammarin ressukka sinä oikeasti olet. Saattaisi olla, että housujen etumukseesi ilmestyisi märkä läntti, jos joutuisit siihen tilanteeseen.
Millaisessa ihannemaailmassasi oikein elät, kyllä monet pitävät tatuointeja hyvin vastenmielisinä.
Onneksi suurinosa ihmisistä ei elä mennessä maailmassa, jossa elämiseen piti noudattaa koodistoa, tai tuli poltetuksi noitana.
Minä pidän vastenmielisenä rattijuoppoja, pedofiilejä, raiskaajia ja sinua. Muuten tämä maailma on aika lailla täydellinen. Noista neljästä jos edes sinut saisi pois, niin ne muut menisi, koska ne on hierarkiassa sinua paljon ylempänä.
Taidat siis vihata puhdaihoisia.
Kyllä, Hitlerkin oli tyhjäiho.
Lähikaupassa jouduin katselemaan pitkään nuorta miestä, jonka tatuointi oli jotenkin ihan väärällä ihmisellä - siis minun mielestäni. Mies oli 20-30 vuotias, lyhyehkö, hyvin laiha ja aivan kalmankalpea. Hihaton paita paljasti valtavan, koko olkavarren peittävän tribaalin, joka paistoi lihaksettomasta olkavarresta kuin ruttotauti. Jonotimme kalatiskille, joten vertailukohtia makasi jäissä enemmänkin; tämä mies olisi sopinut joukkoon näkymättä muuten kuin tatskansa kohdalta.
Näin talviaikaan tulee ihmeteltyä monasti, kun näkee tatuoituja kaupoissa t-paita päällä. Väkisinkin tulee mieleen, että pitääkö niitä lapsellisuuksia oikein näytellä?
juuri näin olen pähkäillyt samaa - saavatko jotain kicksejä, kun ihmiset tuijottavat halveksuvasti heidän typeryydelleen?
Pakko varmaan esitellä itseään, samaa kuin näillä nykyjulkkiksilla. Keinolla millä hyvänsä esille, tatuoinnit ovat vihonviimeisiä siihen tarkoitukseen.
Ei mua varsinaisesti ärsytä mikään. Joskus kyllä mietin, miksi jollain on juuri SE kuva... Siis just tuo että kuva on ikäänkuin väärällä tyypillä. Mutta jokaisella on (toivottavasti) omat tarkoitusperänsä ja ajatuksensa.
Itse en ottais sarjakuvahahmoja, viivakoodia niskaan, isoja tekstejä tyyliin ÄITI, enkä noita "valokuva" tatuointeja. Tiedän ihmisen jolla tällainen "valokuva"tatska ei oikein tee oikeutta ihmiselle, siinä kuvattu tyttö näyttää lähinnä sammakolta... Olen toki onnistuneempiakin nähnyt, mutta ei silti iske...
No, sellainen ehkä kerran ärsytti, tai pikemminkin häiritsi, kun seisoin erään tytön takana ja huomasin että hänen lapaluiden välissä oleva tribaalinsa oli tehty ihan vinoon. Ei kuitenkaan niin vinoon että se olisi ollut tarkoituksellista varmaankaan, mutta niin että sen kyllä huomasi.
Epäonnistuneita tatuointeja näkee enemmän mitä onnistuneita, esimerkiksi rumimmat tatuoinnit ohjelmassa nauretaan ihan suoraan, sekä tatuoinnin ottajille että tatuoijille.
Tompalla riittää mielikuvitusta uusille nimimerkeille.
Ihan vaan tutulla ja turvallisella omalla nikilläni kirjoitan, miksi vaihtaisin?
Tekorajut laumasielut niitä tatskoja hommaa. Tatskat tekee naisesta halvan oloisen.
Eikä missään nimessä kaunista ketään naista, joten ei voi kuin ihmetellä että miksi?
en ole koskaan halunnut ottaa tatuointia. Ei vaan tule mieleen mitään mitä haluaisin iholleni hakkauttaa ikiajoiksi, tympii koko ajatus. En tykkää miehelläkään tatskoista kun väkisin tulee sellainen fiilis että onko äijä vähän turhamainen.
Ei minullekaan ole koskaan tullut mieleen haluta tatuointia. Lapsuudessani merimiehillä ja satamassa olleilla "huonoilla naisilla" erikoisilla ihmisillä oli niitä. Nykyään ovat tatuoinnit muuttuneet massamuodissa ja arvostetaan paljon enemmän ihmisiä, joilla niitä ei ole.
Ei tomppa ole kuullut sitä sanontaa, ettei makuasioista voi kiistellä. Sinun on hyväksyttävä se, että ihmiset pitävät tatuoinneista.
Jotkut pitävät, onneksi nyt sentään suurin osa ei pidä, eikä niitä itselleen missään nimessä halua.
Hanki itsellesi elämä. Käy vaikka lähikaupan pihassa kääntymässä. Jos se pelottaa, käy silloin kun kauppa on kiinni. Seuraavalla kerralla voit kokeilla käydä sitten kun se on auki, mutta ei pahimpaan ruuhka-aikaan. Pikku hiljaa edistyt ja saatat alkaa elämään normaalisti, ja tehdä muutakin, kuin istua netissä yksinäisyyttäsi ja pahaa oloasi purkaen. Et ole antanut itsestäsi mitenkään älykästä vaikutelmaa. Me tatuoidutkin nauretaan sulle, ja oikein makeasti.
Onko tatuoinnin hankkiminen mielestäsi ainoa normaali tapa elää?
Ei. Se on vain yksi pieni asia elämässäni. Mutta sekin on enemmän kuin sinun elämässä mitkään asiat yhteensä.
Olet syrjäytynyt, mielenterveysongelmainen, pitkäaikaistyötön ja persoonallisuushäiriöinen narsisti. Siksi olisikin tervehtymisesi kannalta tärkeää tehdä muutakin, kuin istua netissä. Ymmärrän kyllä, että pienellä paikkakunnalla ei hirveästi ole virikkeitä, mutta kokeile ihan vain kävelyä luonnossa. Tilanteesi alkaa kyllä olla jo laitoshoitoa vaativaa tasoa, mutta ethän sinä edes tajua tilannettasi, vaan kiistät sen, ja uskottelet, että ongelma on muissa.
Kirjoitat vain ihan omasta puolestasi ja olet hyvä esimerkki siitä millaiseen katkeruuteen tatuoinnin ottaminen voi johtaa. Sellaista ei toivoisi edes pahimmalle vihamiehelleen. Katkeruus on huono asia elämässä.
Täydellinen vastaus. Todistit viimeisen lauseeni oikeaksi. Ei se kuule tomppa-poju tervehtyminen lähde kiistämällä tosiasioita, vaan myöntämällä ne. Niin kauan kuin et myönnä ongelmiasi itsellesi, sinulla ei ole toivoakaan parantumisesta. Sinun tapauksessa en hirveästi usko tervehtymiseen edes pakkohoidon avulla. Sen verran olet pahassa kunnossa.
Lue uudelleen.
Kiistä kiistä, mutta silti olet syrjäytynyt, mielenterveysongelmainen, pitkäaikaistyötön ja persoonallisuushäiriöinen narsisti. Varmasti pääsi sisällä käy melkoinen myllerrys koko ajan. En ole koskaan tavannut noin pahasti päästään sairasta ihmistä. Olisi kiva tietää missä vaiheessa elämäsi lähti noin pahasti luisumaan. Menikö jo raskausaikana jotain pieleen, vai johtuuko se koulukiusaamisesta. Voisin laittaa ison summan molempien vaihtoehtojen puolesta.
Miksi ihmisen pitää tehdä itsestään kuvakirja?
Isävainajani oli merimies. Hän harmitteli aina nuorena kai humalassa ottamiaan tatuointeja käsivarsissaan. Aikaa myöten niiden väri vielä levesi niin että ne olivat rumia ja töhryisiä. Älä koskaan pilaa itseäsi tatuoinneilla, hän sanoi minulle ja meille kaikille lapsille ja vielä lapsenlapsillekin, eikä ole pilattu. Se ei harmita ketään.
Isäsi huomasi virheensä ja pystyi myös myöntämään sen. Samanlainen käytös pelastaisi monet nuoret pilaamasta ihoaan turhuudella. Kyse on suuresta ajattelemattomuudesta ja harkinnan puutteesta.
Talojen seinissä olevat töherrykset kertovat, että tämä kaupunginosa on slummia.
Ihmisten ihossa olevat töherrykset kertovat, että tämä ihminen kuuluu alaluokaan.
So? Monesti siellä " alaluokassa" on pirun paljon rehdimpää ja mukavampaa porukkaa, kun siellä yläluokan kulissilähiössä. Mulla sinakin on kivempaa rehellisemmässä ympäristössä.
Ja tatskat ja graffitit on pirun hienoja. Hyvin toteutettuna paljon taiteellisempia, kuin vaikka Palmun maalaukset. Juttelisit joskus jonkun tatuoidun tyypin kanssa (ei tribalibodariportsaria tms.), niin voisit vaikka huomata kuinka paljon avarakatseisempaa porukkaa maailmasta löytyy. Tervetuloa. Itse en syrji ketään ulkonäön, ihonvärin, sukupuolen tms. johdosta. Kaikille meille on tilaa
Minä en ole ennakkoluuloinen tatuointien suhteen, vaikka niin saatat kuvitella. Se on sinun ennakkoluulosi.
Teetätin jopa kylppäriremontin porukalla, joka oli läpeensä tatuoituja.
Sattumalta ko firman tatuoitu johtaja on nyt vankilassa. Mutta eihän se liity mitenkään tähän asiaan. Se on vaan sattumaa - ihan oikeasti.
Sanot: "Monesti siellä " alaluokassa" on pirun paljon rehdimpää ja mukavampaa porukkaa, kun siellä yläluokan kulissilähiössä."
Missä ihmeen yläluokan kulissilähiössä. Olet kovin ennakkoluuloinen ja asenteellinen. En minä asu yläluokan kulissilähiössä, vaikka pidänkin tatuointeja rumina ja vastenmielisinä, ja asun aika kalliissa asunnossa. Ihminen saa sivellä itsensä vaikka paskalla, jos tahtoo. Mutta se miten se vaikuttaa minun käsitykseen tällaisesta ihmisestä, on jo ihan eri juttu.
"Mulla sinakin on kivempaa rehellisemmässä ympäristössä."
Minäkin viihdyn rehellisessä ympäristössä, en linnakundien ja huumehörhöjen tai "Hyacint" tyyppisten "Pokka Pitää" -sarjan henkilöiden seurassa. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä tatuointien eikä yhteiskuntaluokkien kanssa.
"Ja tatskat ja graffitit on pirun hienoja."
Yleistät. Yleistäminen on tyhmää. On olemassa hyvin tehtyjä ja taiteellisia tatuointeja, mutta suurin osa niistäkin näyttää lähinnä ihosairaudelta, ainakin kauempaa katsonnutta. Ja useimpien "pirun hienot " tatuoinnit ovat aika lapsellisia pääkalloineen, käärmeineen jne.
" Hyvin toteutettuna paljon taiteellisempia, kuin vaikka Palmun maalaukset."
Palmua ihailevat vain henkilöt, jotka eivät ymmärrä mitään taiteesta. Minä en edes pidä Palmua taiteilijana. En halua kantaa kaulassani myöskään Pablo Picasson tauluja, vaikka ne ovat mielestäni hyvin taiteellisia ja hienoja. (Miksiköhän muuten kukaan ei tatuoi nahkaansa Picasson kuvia, vaan ottaa mieluummin jonkun tatuointistudion mukataiteellisia kuvia. Useimmat niiden kuvat ovat roskaa, vaikka väittävät niitä taiteeksi, kun eivät oikeasti ymmärrä mitään taiteesta.)
"Juttelisit joskus jonkun tatuoidun tyypin kanssa (ei tribalibodariportsaria tms.), niin voisit vaikka huomata kuinka paljon avarakatseisempaa porukkaa maailmasta löytyy. Tervetuloa. Itse en syrji ketään ulkonäön, ihonvärin, sukupuolen tms. johdosta."
Oletat, että liikun ihmisten joukossa, jotka eivät ole avarakatseisia, kun neuvot minua kuten neuvot. Millä statuksella teet sen, kun et tiedä minusta mitään. Sinä leimasit ja karsinoit minut ahdasmieliseksi suppean maailmankuvan ihmiseksi vain sen takia, että kerroin tatuoinnin olevan viesti muulle maailmalle, että "minä kuulun alaluokkaan". Onhan esim. ministeri Arhinmäelläkin tatuointeja, ja ministeriä tuskin voi leimata alaluokkaan kuuluvasi. Siitä huolimatta tatuointi on viesti, että "kuulun alaluokkaan." Näin tämä viesti tulkitaan enemmistön silmissä. Sitä sinä et voi kiistää. (Mieti miksi ministeri ei liiku nykyään juuri koksaan enää lyhythihaiessa paidassa.)
Minä en ottanut kantaa siihen millaisia ihmisiä tatuoidut ihmiset ovat, minä vain kerroin että tatuointi on viesti muille ihmisille, jolla tatuoitu kertoo jotain itsestään. Se miten ihmiset tämän viestin ymmärtävät, niin se ei ole tatuoidun itsensä päätettävissä.
Olen sanottavani sanonut, enkä aio tuhlata enempää aikaani tähän aiheeseen.
Olen samaa mieltä, että tatuointi on viesti muille ihmisille ja lähes aina negatiivinen sellainen, useimmiten.
Ja sinä olet kuin syöpä, joka ei lähde palstalta, koska hankit itsellesi hyvän psykiatrin?
Miksi keskustelupalstalla ei saisi keskustella, yritätkö määrittää tämänkin asian sopivaksi itsellesi?
Luulisi, että olisit osannut tehdä asiasi selväksi kahdeksassa vuodessa..
Ota huomioon, että aina tulee uusia untuvikkoja, joille tulee kertoa totuus tatuoinneista.
www.hs.fi/kotimaa/a1420179850294
Tomppa on yksi heistä.
Ei, kyllä minä olen ihan työelämässä mukana, huomenna klo 07 alkaa työvuoro. Tervetuloa keskustelemaan silloin.
Ei, kyllä sinä olet ihan syrjäytynyt pitkäaikaistyötön, mielenterveysongelmainen, koulukiusattu yökastelija, joka haaveilee naisesta, mutta jostain syystä naiset välttelee sinua kuin tarttuvaa tautia.
Työelämä voisi olla yksi keino parantumisesti tiellä, mutta ongelmasi estävät työllistymisesi. Kierre on valmis.
Sinä olet päästäsi niin sekaisin, ettet enää tiedä, mikä on totta, ja mikä mielikuvituksesi tuotetta.
Sinä kuvittelet paljon asioita, mutta minä tiedän sinun olevan tatskapelle.
Mieluumin olen tatskapelle, kuin sinunlainen tatskaton pelle, jonka elämässä ei ole mitään muuta, kuin tämä palsta, ei ole koskaan muuta ollut, eikä tule koskaan muuta olemaankaan.
Eivätköhän he löydä vanhatkin viestiketjut, jos niin haluavat.
Ja et sinä totuuksia kerro, vain oman mielipiteesi.
Minusta tatuointi on verrattavissa vaikka niihin sähkönsinisiksi värjättyihin hiuksiin naisilla. Pelkkää huomion hakemista ja näyttää yleensä kaikkien muiden kuin kantajansa tai samanlaisen omaavien mielestä melko kauhealta. Ei se tatuointi kuitenkaan tee naisesta mitenkään epäkelpoa tai huonoa ihmistä parisuhteen kannalta, mutta kyllä se ainakin minulla laskee vähän sitä naisen arvostusta ja jos minun olisi valittavana kaksi muutoin samanlaista naista parisuhteeseen, niin totta kai ottaisin sen jolla ei ole tuota tatuointia tai sähkönsinisiä hiuksia. Tatuoinnit ovat pinnallinen asia, siinä missä se muukin ulkonäkö. Ja vaikka tuolla pinnallisuudella ei saisi olla mitään merkitystä parisuhteessa, niin kyllä minun ainakin täytyy myöntää se että varsinkin suhteen alkuvaiheessa olen pinnallinen ja jos naisella on suuri ja näkyvä tatuointi, niin en edes pyri lähestymään häntä parisuhde mielessä. Kasvoissa olevat tatuoinnit ovat myös jokseenkin sen verran raju juttu, että jätän tuollaisen naisen "iskemisen" baarissa jo ihan suosiolla vähän villimmän luonteen omaaville miehille. Parisuhdetta ei siis pääse edes syntymään tatuoinnin omaavien naisten kanssa.
Tottakai sillä on merkitystä miltä puoliso tai seurustelukaveri näyttää. Jollakin 16-vuotiaalle on avian sama ja kapinallisuutta riittää, mutta ei se tarkoita elämän pilaamista näkyvillä tatuoinneilla ennen kuin se elämä on alkanutkaan.
Ei se ulkonäkö kaikille ole se nro 1.. Luonne määrittää, pystyykö viettämään ko. ihmisen kanssa lopun ikäänsä.
Tatskapellejä taisi ärsyttää melko tavalla sun edellinen keskustelu, kun naputtelivat sen täyteen kaikenlaisia täyteviestejä. Melko kaksinaamaista touhua kun valitetaan ettei saisi haukkua tatskapellejä ja kuitenkin ne itse ovat ssuna ja päänä jokaikisessa tom jones -keskustelussa.
Huomasin saman, mutta mielessäni on jo uusi keskustelun avaus, joten ei haittaa...
Et vittu oo tosissas XDDDDD Saatanan lapsenmielinen kääkkä
Pitkään luulin olevani kummajainen, koska suhtaudun epäluuloisesti tatuoituihn ihmisiin. Sitten huomasin, että kun eräät suositut ulkomaalaiset sukelluskeskukset hakevat henkilökuntaa, niin työtehtävissä näkyviä tatuointeja ei sallita.
On siis muitakin kuin minä, jotka eivät luota tatuoituihin. Sukelluskeskukset tietävät, että asiakkaat äänestävät jaloillaan, jos sukellusopas tai -kouluttaja ovat tauoituja.
Tatuoitu sukelluskouluttaja voi olla ihan pätevä, mutta moni työnantaja ei huoli häntä.
Olemme suomessa.Aiemmin tatuointeja oli vain rikollisilla ja merimiehillä.Nykyään uus-avuttomilla,idiooteilla,wannabi kus'päillä,"maailmanluokan " heh-heh rämistelijöillä."Mä otan nilkkaan tatsan,eiks jee".Reikäpäitä riittää,jokaisella oma stoorinsa!
Täälläkin näemmä yksi reikäpää papattamassa paskaa.
OUUUUU SERVED!!!
"Tatuoidut saavat kuulla monenlaista arvostelua ja joutuvat usein kuuntelemaan negatiivista palautetta tatuoinneista"
Onko henkilökohtaistakin kokemusta tatuoinneista, vai onko kyseessä yksinäisen pikkupojan trolli?
Et taida tietää tuota trolli-sanan merkitystä? Mukavalta tuntuu, kun aikamiestä kutsutaan pikkupojaksi ja ihan tosisaan olen kuullut todella paljon negatiivista tatuoinneista.
Kuvittelitko sinä ihmisten ymmärtävän niitä vai ärsyttääkö sinua vain?
Et nähtävästi tiedä sinäkään.
Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa.
Samaa tarkoittava suomenkielisillä palstoilla syntynyt sana on provo, sanasta provokaatio.
Lähde: wikipedia.
Ei minun ole tarkoitus ketään ärsyttää tai aiheuttaa ristiriitoja, sen toki ymmärrän hyvin kuinka aihe voi ärsyttää jotain.
Vaikka yrität olla kuinka tosissasi, annat itsestäsi vain naurettavan pellen vaikutelman. Minä, ja varmasti suurin osa tällä palstalla, pitää sinua jälkeenjääneenä ressukkana. Sinä olet sketsi koko jätkä. Aikamies = peräkammarinpoika.
Suurin osa suomalaisista pitää tatskapellejä kuvottavina ja tuntee suurta myötähäpeää heitä kohtaan. Kuten Remu Aaltonen joka totesi tatuoitujen olevan luusereita, jotka apinoivat merimiehiä ja linnakundeja.
Mitä sinä olet mitään sanomaan suurimmasta osasta suomalaisten mielipiteitä..? Remu on Remu, yhden ihmisen mielipide.
Linkkaa tänne tutkimus, missä todetaan suurimman osan suomalaisista vihaavan tatuointeja. Uskon naurettavia väitteitä vasta, kun omin silmin näen (Huom! luotettava tietolähde, ei lehti).
Minä arvasin, minä arvasin tämän. Aina kun tatuoidulle esittää jonkin päivän selvän asian, he ovat huutamassa tutkimustulosten perään. Olisi kannattanut etsiä sitä tutkimusmateriaalia ihan itse silloin, kun harkitsi tatuointia.
Minä tiedän suurimman osan suomalaisista suhtautuvan negatiivisesti tatuointeihin, tama on ihan varma tieto!
Kuka hullu nyt alkaisi tutkia aivan selvää asiaa sinun mieliksesi?
Suurin osa naisista pitää peräkammarinpoikia luusereina, oli sillä tatskaa tai ei. Siksi sinäkin pysyt poikamiehenä ja neitsyenä hautaan saakka. Onhan se varmasti kova paikka, kun joku tatuoitu mies vie nuoruuden ihastuksesi, joka ei koskaan edes katsonut sinua silmiin, vaikka sinä kuolasit sen nähdessäsi kuin kiimainen rakki.
Tatuoimattomuuskaan ei auta, naista et saa koskaan.
Silloin kun olin nuori ja vielä kilvoittelin naisista, ei tatuoiduilla ollut mitään jakoa. Nykyään pelkkä charmi tehoaa, eikä komea mies tarvitse mitään musteroiskeita näyttääkseen mukamas kovemmalta. Ei niitä naisia millään tatuoinneilla saa, mutta ethän sinä voi sitä ymmärtää.
"Nykyään pelkkä charmi tehoaa"
Sanoo ikuinen poikamies. Sinua ei kukaan nainen huoli missään olosuhteissa.
Miten ihmeessä voit tietää kenenkään perhesuhteista, ookkona vähän pöljä sen lisäksi et oot tatskattu!
Älä tomppa-tauski jaksa.
Tauski "vähän" taukki, kun luulee kaikkia tatskattuja teennäisiksi, vankilahemmoiksi, huoriksi tai merimiehiksi. Miten sä sit voit tollasia tietää?
Ookkonää pöljä ja kaiken lisäksi tyhjäiho!
Hyvin paljastit millaisiksi tatskattuja luullaan: vankilahemmoiksi, huoriksi, merimiehiksi tai muuten vaan teennäisiksi. En minä niin väittänyt!
Tässä tulee hyvin esiin tatuoitujen logiikka, suurin osa on venkuloita, ilotyttöjä tai merimiehiä, mutta kyseessä olevaa ei saa epäillä edes typeryksesi tai teennäiseksi, vaikka onkin erehtynyt ottamaan tatuoinnin.
Ookkona pölöjä? Mistä voit tietää, että kyseessä on ollu erehdys?
Taitaa olla taas näitä finni-ihojen huuteluit. Kuvitelee itsensä paremmiks niin tietty toiset on kuonaa.
En kuvittele itseäni yhtään paremmaksi, vaikka ei olekaan tatuointia.
Olette aiemmin niin väittänyt. Älä ala puhumaan paskaa.
Joten et voi väittää tatuoitujen kuuluvan alaluokkiin.
Ihan mainiosti voin todeta enemmistön tatuoiduista kuuluvan alempiin sosiaaliluokkiin, ei se ole mikään salaisuus.
Nimenomaan toteaminen, ei totuus.
Tom Jones. Olet sanonut aiemmin että olet mukamas esimies asemassa, mutta missä? Siis millä alalla? Vai osaatko vastata siihenkään selkesästi ja suorasti.
Enhän minäkään kenenkään tatuoitujen mahdollisista työpaikoista kysele. No, voin minä paljastaa sen verran, että olen saanut teknisen koulutuksen ja olen teollisuuden parissa töissä.
Et kysele, vaan oletat. Ja ne olettamukset harvemmin ovat totta.
En oleta kaikkien tatuoitujen olevan vankeja, merimiehiä tai prostituotuja.
Ei sitten tarvitse yleistää.
TEENNÄISPELLE ON AINA TEENNÄISPELLE JA IDIOOTTI.
Siitä ei pääse mihinkään, eikä mikään muuta sitä.
Tällä palstalla on paljon tatuoituja teenneispelle idiootteja näyttämässä tyhmyyttään!
Mielestäni se ettei millään tavalla kommentoida keskustelunaihetta, vaan viesti on aloittajaa koskevaa panettulua ja mustamaalusta, todista hyvin paljon tatuoiduista ihmisistä.
Ihme valitusta tatuoitujen puolelta, ei olla ihan sinut tatskojen kanssa jos tarvii itkeä joka asiaa.
No mitä te tällä palstalla itkette? Luulisi teillä olevan asiat mallillaan, kun kerran tatuoimattomia olette -ei näemmä ole, joten mistä kiikastaa? Ihme valitusta...
Ps. Itse olen tatuoimaton, enkä tatuoinneista hirveästi välitä. Mutta omapa on mielipiteeni, en jauha sitä netissä kahdeksaa vuotta.
En mina ole täällä kahdeksaa vuotta jatkuvasti kirjoitellut. Tavallisesti heitän jonkun kiperän aiheen tatuoiduille ja he pillastuvat siitä tavattomasti. Enkä mina koskaan valita kohtaloani, teen näitä kirjoitushommia ketunhäntä kainalossa.
Et ole et.
Muutama vuosi sitten pidit talvisin tauon. Nyt viimeiset pari vuotta joka päivä.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huutelee...
Viisas tatuoitu kotipsykologi vauhdissa...
Et ole koskaan kuullut tuota viisasta sananlaskua :D:D:D:D:D:D:D:D? Tiedoksi vain, että tämä teenäispelle ottaa ensikuussa kolmannen tatuointinsa, eikä kiinnosta pätkääkään tuollaisten trollien mielipiteet oma on kehoni, sinä et päätä muitten ihmisten kehoista.
Kyttäätkö itseäsi peililistä ?
Oletko MIES vai PELLE ?
Teennäisillä on sellainen tyhmä ilmekin kokoajan.
WOUUU kyrpäotsa vauhdissa!!
Kiitos kysymästä, olen tietääkseni nainen :D:D
Kysyminen ei ärsytä, mutta vänkääminen ärsyttää. Jos selviää normaalilla, lyhyellä vastauksella (joka riippuu lähinnä kysyjästä) niin ihan sama, eiköhän niitä kysyjiä ole aina enkä jaksa niistä hermostua. En myöskään ole erityisen kiinnostunut kuulemaan, jos jonkun mielestä tatuointini ovat kamalia, mutta jos sen sanominen helpottaa niin anti mennä.
Minun mielestä naisilla tatuoinnit ovat kamalia, joillakin rikollisilla ne ovat avian paikallaan.
avian? Tässä sitä verbaalista lahjakkuutta!
Voi tomppa, sitä päivää odotellessa kun sinut syrjäyttää, henkesi pelastaa, tai muuten vain auttaa tatuoitu ihminen (varsinkin NAINEN) niin miten nöyräksi se sinut laittaakaan. Ehkä silloin heräät todellisuuteen että ihmisiä tässä kaikki ollaan. :) Omalla tavallaan olisi mielenkiintoista nähdä sinut face-to-face, että millainen ihmisperse oletkaan. Siitäkin huolimattta, ihminen.
Tomppa ennemmin kuolee, kuin antaa tatuoidun ensihoitajan auttaa sitä. Minusta se olisikin järkevä valinta...
Yhdysvaltain suurlähettiläs teki hienon joulukortin. Tatuoinnit on tehty vain ihomaalilla, mutta kommenteista näkee, että naiset käy kuumana:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=950891994938288&set=a.174914539202708.43573.100000524880536&type=1
Et sitten oikein ymmärtänyt tätäkään tempausta, nimenomaan ihomaalilla sen vuoksi, että tatskapellet huomaisivat kuinka älytöntä koko homma on.:)
No, tuohan oli vain tompan oma tulkinta aiheesta. Joko olet ottanut iltalääkkeesi? Älä ala sooloilemaan niiden kanssa, vaan noudata lääkärin ohjetta.
Vainoharhaisuus on paha sairaus. Paras neuvo on huolehtia vain omista asioista, eikä toistaa näitä naiiveja "iltalääkkeet" tai "noudata lääkärin ohjetta". Ne eivät todellakaan kuulu aikuisen ihmisen sanavarastoon.
Samaa voisi sanoa sinullekin. Huolehdi omat asiasi, älä tatuoitujen. Kuten jo sanoit, vainoharhaisuus on paha sairaus.
Enhän minä tatuoituja vainoa, kerron ulkopuolisena mitä heistä ajatellaan. Jos ei kestä lukea sitä, kannattaa harkita vielä kerran on tatuoinnin hankkiminen sen arvoista.
Oho, taisi osua arkaan paikkaan...
Minun verenpaineeni ei näillä palstoilla nouse, ei myöskään pulssi. Tuo lääkitys kohdillaan juttu alkaa kääntyä itseään vastaan.
Kerrot vain oman mielipiteesi.
Kaikki tatskat, jotka vastaan on tullut ovat ärsyttäneet. Kaikki. Erityisen halvoilta ja huoramaisilta ne näyttävät naisilla. Kertokaapa, mikä kuva on näyttänyt teistä hyvälle? Tuollaiset liekehtivät pääkallot, ruusut, tribaalit, tähdet, kirjaimet, ankkurit, nimet, kotkat, delfiinit yms ovat aina näyttäneet minusta äärimmäisen typeriltä. Mutta jokainen saa tehdä niinkuin huvittaa. Minä olen varmaan outo, kun pidän tatuointeja rumina.
En ole tavannut yhtään kaunista tatuointia naisella.
Tuskin olet tavannut edes yhtään kaunista naista, kun täällä vain roikut.
Olen tavannut monta kaunista naista, vaimoni yksi heistä.
Miksi haet netistä seuraa, jos sinulla on vaimo? Ja miksi roikut netissä, kun voisit senkin ajan viettää vaimosi kanssa??
Vaikeaa uskoa, että jollakin sinunlaisellasi olisi vaimo..
Ja petät häntä koskapa haet nais-seuraa netistä. Seinähullu pettäjä !! Hahah
Sinä itse olet varttihullu, jos uskot kaiken netissä lukemasi. Naisseuraa on muuten yhdyssana, ihan vaan tiedoksi.
Ja ihan tiedoksesi puhelimella sattuu kirjoitusvirheitä. Etkös itse myöntänyt hakeneesi seuraa netistä ;).
Se nyt oli, vaan sellainen keskustelunavaus joskus 8 vuotta sitte. Joka vahoja muistelee, sitä tikulla silmään.
Kukaan ei ole vahoja muistellut, vaan vanhoja. Muistelet itsekin vanhoja (=tatuoidut vankilakundeja, merimiehiä ja huoria)... Saanko tulla tökkäämään sinua tikulla silmään?
Ja samalla myönnät olleesi 8v pakkomielteisesti jankuttamassa palstalla! Loistavaa puhut itsesi pussiin !! Eli olet sovinisti joka petti vaimoaan tai siis pettää edelleen.
Yrität profiloida minua huonolla menestyksellä. Ja miten ihmeessä se liittyy tatuointeihin millainen minä olen?
Et sinäkään osaa profiloida tatuoituja, vaikka niin kuvittelitkin.