Eräs älykkyyden ilmentymä saattaa olla , havainto pajunköyden syöttämisistä. Pajuhan tunnetaan sitkeänä kasvina joka saattaa kasvaa jopa valtavaksi puuksi. Pajusta saa taipuisan vitsaksen jos osaa vanhat niksit . Vanha kansa jo tiesi kuinka pajusta saadaan taipuisa kuumentamalla sen oksia kiehuvassa vesihauteessa . Haudutuksen jälkeen voi sitten yrittää syöttää taipuisaa pajunköyttä toisille.
Kun katselee netistä noita maailmanlopun videoita niin saattaakin tehdä erikoisen havainnon. Tulee sellainen tunne että kyllä nyt joku yrittää syöttää katselijalle netin kautta taipuisaa pajunköyttä. Nääs nimittäin. Nuo nettivideot useinkin kertovat siitä kuinka Yhdysvaltoja kohtaa katastrofaalinen tuho. Milloin ilmasta hyökkää Ufo armada ja syöksee palavia kipunoita ihmisten päälle jotka asuvat kaupungeissa.
Toisissa videoissa Yhdysvaltojen suurkaupunkeja saattaakin nyt kohdata totaalinen tuho altapäin. Videoissa näytetään kuinka maa avautuu ja pilvenpiirtäjät kaatuvat rytisten maan kitaan . Joskus videoissa taas kohonnut merivesi nousee jopa kymmeniä metrejä ja hukuttaa ihmisiä ja kaataa pilvenpiirtäjiä mereen. Lisäksi tähän totaaliseen tuhoon on keksitty mitä erilaisimpia variaatioita jolloin jokainen halukas voi poimia itselleen sellaisen tuhomenetelmän kuin kussakin mielentilassaan haluaa.
Ihmetystä aiheuttaa seikka että esimerkiksi isojen venäläis kaupunkien maailmanlopun tuhovideoita suurista kaupungeista kuten . Moskovan totaalinen tuho , ei juuri ole ?
Että niin kuin yritettäisiin syöttää joillekin pajunköyttä ?
Älykkyyttä on monenlaista.
3
185
Vastaukset 3
- Missä määrin
näissä voi olla kysymys uskomuksista? Luuloista? tai silkoista pahansuopuuksista?
Itselläni on sellainen olo, että jokuset immeiset mitä todennäköisimmin ovat juurkin kuvitelleet itseni syöttäneen heille pajunköyttä? Mistä lie johtuu? En tiedä, keitä täällä ovat olleet ne henkilöt, jotka ovat halunneet mitä ilmeisimmin mustamaalata itseäni, ja nämä immeiset (liekö juuri heitä itsejään?!) mieluummin ovat tuntuneet haluavan uskoa noita pötypuheita kuin itse totuutta. Itselläni ei ole edelleenkään mitään salattavaa; en ole valehdellut. Kaikki toimeni kestävät tarkastelun, jos noita utelikkoja vielä kiinnostaa.
Toki totuutta voidaan tarkastella eri näkökulmista, ja mitkä ovat kenenkin kokemukset. Motiivit? Väärinkäsityksiä ja -tulkintoja on kuitenkin paljon ollut joukossa. Mielestäni on reilua kuunnella kaikkia osapuolia tasa-puolisesti ennen mitään johtopäätöksiä. Näin ei ole kohdallani toimittu. Mutta olen halunnut antaa väärinkäytökset anteeksi. Huojentavaa, että vastapuoli - toisessa asiassa (eri kuin tuo ylempi esimerkki?) - on myös tullut vastaan, ja myöntänyt myös virheensä.
Kas näin rakennamme parempaa huomista ja tulevaisuutta - siltoja toistemme luo. Oikeus käyköön totuudesta ja kohtuudesta, tänäänkin.
Poistun. Ei muuta tänne. - kuinkin.
..tuntuuko "missä määrin" että sinullakin olisi ..kaarnan maku suussasi ?
- Oikeastaan
tuo aloituksen Amerikka - yms. muukaan höpinä ei innoittanut itseäni tuohon kommenttiini; sen verran sekavaa tuo sepustus oli. Mutta itselläni toi mieleen tuo pajunköyden syöttäminen siskoni, jonka olen joskus kipakasti kuullut jollekin juurkin sanovan: "mulle et syötä sit mitään pajunköyttä! " - kuitenkin pilke silmässään; ajattelisin tuon pajunköyden syöttämisen olevan vähän kuin sellaista puoli pilalla ehkä vähän harhaan johdettua juttua, ts. valkoista valhetta, johon ihmiset voivat sortua joskus hätäpäissään? Ajatellen, ettei asialla ole niin merkitystä.? Hieman kuin kaunistellen ehkä mahd. jotain asiaa, jos ei vaikka halua pahoittaa toisen mieltä. ? Eli "valhe", jossa totuus menee vähän sinne päin. Kuten eduskunnassakin poliitiikot voivat puhua sitä "muunneltua totuutta".
Saatteko kiiinni? Itse olen huomannut, että eri puolella Suomea ylipäätään eri sanonnat ja sananparret ovat voimissaan. Eri sanat voivat myös joskus tarkoittaa samaa asiaa. Vertaa esim. vihta / vasta tai : mitä tarkoittaa sana "tuima"? Suolaton, liian suolainen (tästä kiisteltiin työharjoittelussa eräs päivä :) vaiko vain tietynlainen ilme ihmisen naamalla?
Patologinen ja systemaattinen valehtelu asia erikseen.
Näin tuon näksin. Kaarna ja muu luonnonmatsu on mieleeni, muttei syömismielessä. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092280Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???23903- 103896
- 71892
- 48845
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha563816- 82718
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76660Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik24612- 57571