Tapetaan trolli

Jönk

Trolli kuolee, kun kukaan ei reagoi hänen viesteihinsä eikä aloituksiinsa.

Eipä niihin moni ole kyllä vastannutkaan, mutta nyt otetaan tiukka linja.

Näin tehdään, eikö niin?

.

23

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • +++++++++

      Näin tehdään.

      Ja ilmoitelkaa sähkömiehen spämmit aina asiattomiksi, koska hän valehtelee kuitenkin kaikki palstan asialliset viestit asiattomiksi.

    • Pierre Review

      Oletko Jönk itsetuhoinen?

      Siis tarkoitan, että useimmiten et reagoi omiin aloituksiisi tuleviin kommentteihin. Joko vaivut koomaan tai luikit pois, mikäli tulee hankalia kysymyksiä.

      Tässä hiljan retostelit "mittaushistorian lämpimimmällä" vuodella. Minua kiinnostaa edelleenkin tietää montako "mittaushistorian lämpimintä" kuukautta meillä Suomessa on vuonna 2014 koettu?

      • ---------

        Onko sinulle Pierre todellakin noin vaikeaa ymmärtää eroa globaalisti mittaushistorian lämpimämmällä vuodella ja pienen Suomen kuukausilämpötiloilla?

        Ja kuten sinulle Pierre on kerrottu jo moneen kertaan, Suomessakin tästä vuodesta on tulossa joko mittaushistorian lämpimin tai ainakin yksi lämpimimmistä. Ja tässäkin kohdassa sinun kannattaisi loputtoman jankkaamisesi sijasta yrittää ymmärtää ero vuodella ja kuukausilla.


      • ------------

        Tuossa vielä Pierrelle hyvä kuva, jossa viimeisten 365 päivän lämpötilapoikkeamat maailmanlaajuisesti:

        http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_365a.rnl.gif

        Kyseinen ajanjakso on ollut maailmalaajuisesti mittaushistorian lämpimin 365 päivän jakso, vaikka joissain paikoissa on ollut jopa normaalia kylmempää. Kykenetkö ymmärtämään tämän Pierre?


      • ---
        ------------ kirjoitti:

        Tuossa vielä Pierrelle hyvä kuva, jossa viimeisten 365 päivän lämpötilapoikkeamat maailmanlaajuisesti:

        http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_365a.rnl.gif

        Kyseinen ajanjakso on ollut maailmalaajuisesti mittaushistorian lämpimin 365 päivän jakso, vaikka joissain paikoissa on ollut jopa normaalia kylmempää. Kykenetkö ymmärtämään tämän Pierre?

        Ei näy Pierren vastausta. Vaikka muuta roskaansa hän on raapustellut palstalle taas koko aamuyön.


      • voi reppanaa
        --------- kirjoitti:

        Onko sinulle Pierre todellakin noin vaikeaa ymmärtää eroa globaalisti mittaushistorian lämpimämmällä vuodella ja pienen Suomen kuukausilämpötiloilla?

        Ja kuten sinulle Pierre on kerrottu jo moneen kertaan, Suomessakin tästä vuodesta on tulossa joko mittaushistorian lämpimin tai ainakin yksi lämpimimmistä. Ja tässäkin kohdassa sinun kannattaisi loputtoman jankkaamisesi sijasta yrittää ymmärtää ero vuodella ja kuukausilla.

        Niin, 1934 taitaa olla edelleen se lämpimin vuosi globaalisti, joten mikä on ongelmasi?


      • -------
        voi reppanaa kirjoitti:

        Niin, 1934 taitaa olla edelleen se lämpimin vuosi globaalisti, joten mikä on ongelmasi?

        Näyttäisi vuosi 2010 olevan tähän asti lämpimin vuosi globaalisti:

        http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif

        Vuosi 1934 oli reilusti yli puoli astetta sitä viileämpi. Joten melkoisen omituista on tuo valehtelusi. Mikä sen tarkoitus mahtaa olla?


      • Eelis Permanen

        Jos kiinnostaa, mikset etsi tietoa? Se löytyy helposti. Sanon sen nyt tässä sinulle vielä Pierurewa. Suomessa ei ole ollut aivan mittaushistorian lämpimimpiä kuukausia. Eihän niitä yksittäisiä ennätyksiä tarvita, jotta saadaan ennätys keskiarvoissa. Kuten sinua lukuunottamatta kaikki suomalaiset ymmärtävät. Riittää kun on enimmäkseen tasaisen lämmintä eikä juurikaan huippukylmiä jaksoja. Mutta annetaanPierurewan nolata itseään palstalla toistuvasti tällä asialla, tuskin kannattaa enää vastailla.


      • Pierre Review
        Eelis Permanen kirjoitti:

        Jos kiinnostaa, mikset etsi tietoa? Se löytyy helposti. Sanon sen nyt tässä sinulle vielä Pierurewa. Suomessa ei ole ollut aivan mittaushistorian lämpimimpiä kuukausia. Eihän niitä yksittäisiä ennätyksiä tarvita, jotta saadaan ennätys keskiarvoissa. Kuten sinua lukuunottamatta kaikki suomalaiset ymmärtävät. Riittää kun on enimmäkseen tasaisen lämmintä eikä juurikaan huippukylmiä jaksoja. Mutta annetaanPierurewan nolata itseään palstalla toistuvasti tällä asialla, tuskin kannattaa enää vastailla.

        FMI:n mukaan arktisilla alueilla kuten Suomessa väitetty "lämpeneminen" on nopeudeltaan KAKSINKERTAISTA muuhun maailmaan nähden. Tässä valossa on teoriassakin melkoisen epätodennäköistä, ettei "ennätyslämmin" vuosi sisältäisi lainkaan "ennätyslämpimiä" kuukausia.


      • ---------
        Pierre Review kirjoitti:

        FMI:n mukaan arktisilla alueilla kuten Suomessa väitetty "lämpeneminen" on nopeudeltaan KAKSINKERTAISTA muuhun maailmaan nähden. Tässä valossa on teoriassakin melkoisen epätodennäköistä, ettei "ennätyslämmin" vuosi sisältäisi lainkaan "ennätyslämpimiä" kuukausia.

        Koko maailmassa ilmasto on lämmennyt viimeisen noin 100 vuoden aikana noin yhden asteen:

        http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif

        Meillä Suomessa ilmasto on lämmennyt samassa ajassa noin kaksi astetta:

        http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html

        Eli mikähän mahtaa olla ongelmasi Pierre?


      • höpö höpö

      • voi reppanaa
        ------- kirjoitti:

        Näyttäisi vuosi 2010 olevan tähän asti lämpimin vuosi globaalisti:

        http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif

        Vuosi 1934 oli reilusti yli puoli astetta sitä viileämpi. Joten melkoisen omituista on tuo valehtelusi. Mikä sen tarkoitus mahtaa olla?

        Kun poistetaan tuosta nuo tilastovääristelyt, niin edelleen se vuosi 1934 on lämpimin.


      • ???????
        voi reppanaa kirjoitti:

        Kun poistetaan tuosta nuo tilastovääristelyt, niin edelleen se vuosi 1934 on lämpimin.

        Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin häiriköidä tätä tiedepalstaa loputtomasti lapsellisuuksillasi ja typerillä salaliittoteorioillasi?


    • Jönk

      Pierre Review: " Tässä valossa on teoriassakin melkoisen epätodennäköistä, ettei "ennätyslämmin" vuosi sisältäisi lainkaan "ennätyslämpimiä" kuukausia."

      Sinulla on tietysti väitteesi pohjaksi esittää todennäköisyyslaskelma. Saisimmeko nähdä sen?

      • Torakan pieru

        Sinä olet näyttövelvotteessa, kun väität lämpimimmistä vuodesta.

        Kuinka on lämpimin, kun ei olen lämpimintä kuukautta esittää.

        Jönseli väittää 2 2 on 5 tai 6.


      • ---------
        Torakan pieru kirjoitti:

        Sinä olet näyttövelvotteessa, kun väität lämpimimmistä vuodesta.

        Kuinka on lämpimin, kun ei olen lämpimintä kuukautta esittää.

        Jönseli väittää 2 2 on 5 tai 6.

        Et sitten näköjään kykene ymmärtämään edes eroa kuukaudella ja vuodella. Etkä eroa pienellä Suomella ja koko maailmalla. Mutta eipä ollut yllätys.


    • Jönk

      Lämmitä sinä Tuhnu saunaasi hiilidioksidilla.

    • Jönk

      Oletkos jo ymmärtänyt hiilidioksidin vaikutusmekanismin?

      • Pierre Review

        Todennäköisyyslaskelmien perääminen jollekin väitteelle on vähän samaa luokkaa kuin se, että vaatisi palstan keskustelijalta omaa vertaisarvioitua artikkelia tiedejulkaisussa argumenttien tueksi.

        Mikäli väitetään, että globaalisti "lämpeneminen" on ollut ennätyksellistä ja suhteutetaan tämä FMI-mantraan arktisten alueiden kaksinkertaisesta "lämpenemis"vauhdista globaaliin verrattuna, niin johtopäätös antaa aiheen odottaa KAKSINKERTAISEN ENNÄTYKSELLISTÄ "lämpenemistä" Suomessa.

        Jos siis väitetään globaalisti koetun "mittaushistorian lämpimimmät" touko-, kesä-, elo-, syys-, loka- ja marraskuu on loogista olettaa, että väitetyn kaksinkertaisen lämpenemisvauhdin Suomessa ennätyslämpimien kuukausien puuttuminen on hyvin epätodennäköistä.

        Tuo väitetty kaksinkertainen lämpenemisvauhti erityisesti aiheuttaa ilmeisen ristiriidan. Toisin sanoen miksi Suomi olisi ennätyksettömien kuukausien saareke vuoden 2014 kaikkien kahdentoista kuukauden ajan, kun samaan aikaan muualla, jossa "lämpenee" puolella nopeudella Suomeen nähden, näitä ennätyskuukausia koetaan?


      • kerropas Pierre
        Pierre Review kirjoitti:

        Todennäköisyyslaskelmien perääminen jollekin väitteelle on vähän samaa luokkaa kuin se, että vaatisi palstan keskustelijalta omaa vertaisarvioitua artikkelia tiedejulkaisussa argumenttien tueksi.

        Mikäli väitetään, että globaalisti "lämpeneminen" on ollut ennätyksellistä ja suhteutetaan tämä FMI-mantraan arktisten alueiden kaksinkertaisesta "lämpenemis"vauhdista globaaliin verrattuna, niin johtopäätös antaa aiheen odottaa KAKSINKERTAISEN ENNÄTYKSELLISTÄ "lämpenemistä" Suomessa.

        Jos siis väitetään globaalisti koetun "mittaushistorian lämpimimmät" touko-, kesä-, elo-, syys-, loka- ja marraskuu on loogista olettaa, että väitetyn kaksinkertaisen lämpenemisvauhdin Suomessa ennätyslämpimien kuukausien puuttuminen on hyvin epätodennäköistä.

        Tuo väitetty kaksinkertainen lämpenemisvauhti erityisesti aiheuttaa ilmeisen ristiriidan. Toisin sanoen miksi Suomi olisi ennätyksettömien kuukausien saareke vuoden 2014 kaikkien kahdentoista kuukauden ajan, kun samaan aikaan muualla, jossa "lämpenee" puolella nopeudella Suomeen nähden, näitä ennätyskuukausia koetaan?

        Toisen kerran:

        Koko maailmassa ilmasto on lämmennyt viimeisen noin 100 vuoden aikana noin yhden asteen:

        http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif

        Meillä Suomessa ilmasto on lämmennyt samassa ajassa noin kaksi astetta:

        http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html

        Eli mikähän mahtaa olla ongelmasi Pierre?

        Tästä vuodesta näyttäisi tulevan mittaushistorian lämpimin, tai ainakin yksi lämpimimmistä, sekä Suomessa, Euroopassa että koko maailmassa. Se ei vaadi ennätyslämpimiä kuukausia (vaikka maailmalla ja Euroopassa niitäkin on ollut), vaan esimerkiksi meillä Suomessa riittää se, että kylmät säät ovat vähentyneet huomattavasti. Kuten jokainen meistä tietää tapahtuneen.

        Eli mikähän tämänkin suhteen mahtaa olla ongelmasi Pierre?


      • Tosipaljo

      • ----------
        Tosipaljo kirjoitti:

        Oletkos göran jo ymmärtänyt hiilidioksidin vaikutusmekanismin?

        Hiilidioksidi viielntää ilmakehää. Eikä se siitä muutu, vaikka kuinka kiukuttelet ja poljet jalkaa ja esittelet jonkun höyrähtäneen kotisivuläpysköitä.

        http://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdf

        Kyllä, ilmakehän yläosa viilenee ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia, koska aina vaan suurempi osa lämmöstä jää ilmakehän alaosaan. Siitähän tässä ihmisen aiheuttamassa ilmaston lämpenemisessä on kyse.

        http://www.wunderground.com/resources/climate/strato_cooling.asp
        http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/upper-air/2014/2
        http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/11/the-sky-is-falling/
        http://www.atmosphere.mpg.de/enid/20c.html
        http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html

        Tämäkin on kerrottu sinulle jo monta kertaa, mutta miksi silti haluat keskustella samasta asiasta aina uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja ...


      • voi reppanaa
        ---------- kirjoitti:

        Kyllä, ilmakehän yläosa viilenee ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia, koska aina vaan suurempi osa lämmöstä jää ilmakehän alaosaan. Siitähän tässä ihmisen aiheuttamassa ilmaston lämpenemisessä on kyse.

        http://www.wunderground.com/resources/climate/strato_cooling.asp
        http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/upper-air/2014/2
        http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/11/the-sky-is-falling/
        http://www.atmosphere.mpg.de/enid/20c.html
        http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html

        Tämäkin on kerrottu sinulle jo monta kertaa, mutta miksi silti haluat keskustella samasta asiasta aina uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja ...

        Mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa.


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 197
      2782
    2. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      253
      2749
    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      66
      2382
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      206
      1875
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1364
    6. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      12
      1338
    7. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1307
    8. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      23
      1275
    9. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      49
      1245
    10. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      158
      1142
    Aihe