Järkyttävä jäiden lisääntyminen napa-alueilla

On siinä pöljä petterillekkin selittämistä kun piti olla silaa jo aikaa sitten.

http://sunshinehours.wordpress.com/
1650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi sinä 60-vuotias mies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/

Äänestä

"Miksi sinä 60-vuotias mies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/"

Miksi sinä 10 vuotias poika, et osaa laittaa mitään muuta kuin tämän iänikuisen hölmön juttusi melkein jokaisen kirjoitukseen?

Äänestä
  • Eipä tuo loputon lapsellisuutesi muuta lämpeneviä faktoja yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    Eipä tuo loputon lapsellisuutesi muuta lämpeneviä faktoja yhtään mihinkään.

    Ainoastaan hohheli tuntuu lämpiävän.

    Äänestä

  • Näyttäisi ilmasto lämmenneen kovasti linkkisi mukaan. Ja kuten kaikki sivistyneet ihmiset jo tietävät, ihmiskunnan aiheuttamana.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Näyttäisi ilmasto lämmenneen kovasti linkkisi mukaan. Ja kuten kaikki sivistyneet ihmiset jo tietävät, ihmiskunnan aiheuttamana.

    Jos ilmasto lämpenisi ihmisien takia, käyrän loppu pitåisi jatkua samassa kulmassa ylöspäin kuin vuosikymmeniä aiemiin.Viime vuosina on ihmisten määrä ja kiinna saastuttava teollisuustuotanto lisääntynyt, tästä huolimatta lämpötilan nousu on hidastunut.

    Äänestä

  • hihhuleille kirjoitti:

    Jos ilmasto lämpenisi ihmisien takia, käyrän loppu pitåisi jatkua samassa kulmassa ylöspäin kuin vuosikymmeniä aiemiin.Viime vuosina on ihmisten määrä ja kiinna saastuttava teollisuustuotanto lisääntynyt, tästä huolimatta lämpötilan nousu on hidastunut.

    On se kyllä taas outoa, että te kaikki denialistit, "exmerenmies", "Pierre", "Sähköteurastaja", "hihhuleille" plus "monet muut" olette "kaikki" hereillä samaan aikaan näin aamuyöllä ja raapustelette samanlaista loputonta denialismiroskaanne, eikö vain.

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    On se kyllä taas outoa, että te kaikki denialistit, "exmerenmies", "Pierre", "Sähköteurastaja", "hihhuleille" plus "monet muut" olette "kaikki" hereillä samaan aikaan näin aamuyöllä ja raapustelette samanlaista loputonta denialismiroskaanne, eikö vain.

    Ja agw trolli hohheli päivystää kaiket yöt palstaa ja ilmoittele asiallisia viestejä asiattomiksi ja keskustelee keskustelijoista, kun ei osaa kertoa mitään mikä liittyisi palstan aiheeseen.

    Äänestä

Argumenttien loppuessa ei kannata nostella toisia ketjuja ja toistella samaa satua. Tällöin olette hävinneet tieteellisen väittelyn.

Äänestä
  • On se kyllä taas outoa, että te kaikki denialistit, "exmerenmies", "Pierre", "Sähköteurastaja", "hihhuleille" plus "monet muut" olette "kaikki" hereillä samaan aikaan näin aamuyöllä ja raapustelette samanlaista loputonta denialismiroskaanne, eikö vain.

    Äänestä

  • Eipä taida löytyä ainuttakaan toista tieteenalaa agw-klimatologian lisäksi, jossa olisi hirttäydytty yhteen ainoaan tieteelliseen hypoteesiin. Ja tuo agw-klimatologiahan elää ja kuolee CO2-hypoteesin kanssa. Ko. hypoteesista luopuminenhan olisi ilmastopoliittinen itsemurha. Siksi terveen tieteen metodologia ja reaalimaailman havainnot taivutetaan väkisin CO2-muottiin.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Eipä taida löytyä ainuttakaan toista tieteenalaa agw-klimatologian lisäksi, jossa olisi hirttäydytty yhteen ainoaan tieteelliseen hypoteesiin. Ja tuo agw-klimatologiahan elää ja kuolee CO2-hypoteesin kanssa. Ko. hypoteesista luopuminenhan olisi ilmastopoliittinen itsemurha. Siksi terveen tieteen metodologia ja reaalimaailman havainnot taivutetaan väkisin CO2-muottiin.

    Esimerkiksi matematiikan puolella ollaan melkoisen varmoja siitä, että 2 2=4. Tähtitieteen puolella ollaan melkoisen varmoja siitä, että pyöreä maapallo kiertää aurinkoa. Ja ilmastotieteen puolella ollaan melkoisen varmoja siitä, että ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut lämmittävät ilmastoamme.

    Ihan tuosta loputtomasta denialismiraapustelustasi riippumatta.

    Äänestä

  • HUH HUH HUH kirjoitti:

    Esimerkiksi matematiikan puolella ollaan melkoisen varmoja siitä, että 2 2=4. Tähtitieteen puolella ollaan melkoisen varmoja siitä, että pyöreä maapallo kiertää aurinkoa. Ja ilmastotieteen puolella ollaan melkoisen varmoja siitä, että ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut lämmittävät ilmastoamme.

    Ihan tuosta loputtomasta denialismiraapustelustasi riippumatta.

    Niin, vuosikausien lämpenemättömyys ja samanaikainen ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu merkitsevät, ettei lämpötiloilla ja CO2:lla ole korrelatiota kausaalisuudesta nyt puhumattakaan. Siksi agw-ilmastotieteeen on täytynyt keksiä kymmenittäin selityksiä, miksi ei lämpene. Ja tilanne käy yhä vain kiusallisemmaksi ...

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Niin, vuosikausien lämpenemättömyys ja samanaikainen ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu merkitsevät, ettei lämpötiloilla ja CO2:lla ole korrelatiota kausaalisuudesta nyt puhumattakaan. Siksi agw-ilmastotieteeen on täytynyt keksiä kymmenittäin selityksiä, miksi ei lämpene. Ja tilanne käy yhä vain kiusallisemmaksi ...

    Koko ajan lämpenee, kiihtyvällä vauhdilla, ihan tuosta loputtomasta denialismihihhuloinnistasi ja valehtelustasi riippumatta.

    On se muuten aivan käsittämätöntä, että sinulla ei ole edes näin aamuyöllä mitään parempaa tekemistä kuin tuo loputon denialismihihhulointisi.

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    Koko ajan lämpenee, kiihtyvällä vauhdilla, ihan tuosta loputtomasta denialismihihhuloinnistasi ja valehtelustasi riippumatta.

    On se muuten aivan käsittämätöntä, että sinulla ei ole edes näin aamuyöllä mitään parempaa tekemistä kuin tuo loputon denialismihihhulointisi.

    Ei lämpene.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

On siinä pöljä petterillekkin selittämistä kun piti olla silaa jo aikaa sitten.

http://sunshinehours.wordpress.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu