Tällä palstalla porukka näyttä kilpailevan ÄO-luvuista kuin olympialaisissa.
Halooo!! Kelatkaa vähän!!! Ei älykkyydellä ole paljoakaan merkitystä jos sitä ei osaa käyttää.
Täällä kysytään: "olenko nero kun ÄO on 170".
Siis mitä sillä tekee jos ÄÖ on 170?
Siis kaveri osaa yhdistää kaksi palikkaa, ja heti tulee ÄO:ksi joku 170???
Oikea älykkyys on elämänkokemuksen, opittujen asioiden, muilta opittujen ajatusten ym. yhditämistä luovasti. Nimittäin: "LUOVASTI"
ÄO 170 ei kerro mitään siitä!
Halooo!! Kelatkaa vähän!!! Ei älykkyydellä ole paljoakaan merkitystä jos sitä ei osaa käyttää.
Täällä kysytään: "olenko nero kun ÄO on 170".
Siis mitä sillä tekee jos ÄÖ on 170?
Siis kaveri osaa yhdistää kaksi palikkaa, ja heti tulee ÄO:ksi joku 170???
Oikea älykkyys on elämänkokemuksen, opittujen asioiden, muilta opittujen ajatusten ym. yhditämistä luovasti. Nimittäin: "LUOVASTI"
ÄO 170 ei kerro mitään siitä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näinhän se tietysti on. Elämässä vastaan tulevista ongelmista harvemmin selviää siten, että "peilaa ja pyöräyttää" ja valitsee listasta vaihtoehdon, joka parhaiten jatkaa sarjaa.
Tarvitaan elämänkokemusta, ihmistuntemusta, luovuutta, tilannetajua, harkintakykyä, jne.
Mutta toisaalta, olisi minustakin mukava pärjätä älykkyystesteissä. Antaa niiden olla tyytyväisiä, jotka pärjäävät. (Itse saan vain n. 120-tasoa olevia tuloksia näistä netin palikkatesteistä.)
Eikös taitojen hyödyntäminen, elämänkokemuksen karttuminen ja muu sellainen ole pikemminkin viisautta kuin älykkyyttä? Älykkyyttä mitataan testeissä, viisautta ei. Viisas voi olla, vaikka ei olisi kovin älykäs, mutta älykäs voi olla, vaikka ei olisi viisas.
Kyllä, se mikä testeissä ilmenee on lähinnä älykkyyttä. Viisaus ilmenee jotenkin muuten.
Älykkyystesteihin liittyy kuitenkin sellainen ongelma, että tulos eli älykkyysosamäärä ei oikein kerro mitään siitä, miten lahjakas ja millä tavalla lahjakas kyseinen henkilö on. Jotkut mensalaiset ovat pärjänneet koulussa, jotkut eivät. Jotkut ovat matemaattisesti lahjakkaita, jotkut eivät. Jotkut ovat kielellisesti lahjakkaita, jotkut eivät. Jne.
Näin ollen, eikö älykkyysosamäärä ole todellisuudessa aika mitäänsanomaton? Kannattaako sellaista edes mitata, muuten kuin huvin vuoksi?
Nuo tuollai kyselevät on jotain pikkupoikia jotka yrittvät täällä jotain säheltää..
"Täällä kysytään: "olenko nero kun ÄO on 170". "
Jos et sitä ymmärrä niin sille ei voi mitään. Oikeasti älykkät eivät kysele tyhmiä...
jos olisit "älykäs" tietäisit mihin tuolla 170 aö pystyy. tietenkään palikka testit eivät kerro kuin loogista päätelykykyä. jos noin pienellä maalais järjellä ajattelet, että mitä nyt joku palikoiden pyörittely auttaa, tai mitä se nyt kertoo älykkyydestä, niin ensi vaikutelmaan saa, ettei se kerro mitään.
mutta usko pois 170 aö osaa tehdä juttuja josta sinä et osaisi edes kuvitellakkaan. taikka sitten ymmärtääkään.
ps: " ajattele mitä sanot ja sano sitten mitä ajattelet "