Luonnonvakioiden ennustaminen

Voidaanko luonnonvakiot (esim. Planckin vakio) joskus laskea teoreettisesti. Nykyäänhän ne perustuvat mittauksiin.

Esimerkiksi pii:lle on selkeä teoreettinen määritelmä.
5154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vakioita ei voi johtaa mistään teoriasta. Ne voi vain mitata. Voi olla, että joskus tulee "kaiken teoria", josta vakiot on laskettavissa, voi olla, ettei tule.

Vakiot kuuluvat fyysiseen todellisuuteen, luontoon. Piin arvo taas on puhdasta matematiikkaa. Se ei voi olla toisin.

Äänestä
  • Jotkut luonnonvakioista on johdettavissa toisista luonnonvakioista; esim. valon tyhjiönopeus tyhjiön permeabiliteetista ja permittiivisyydestä. Samoin hienorakennevakio.

    Äänestä

  • 18+19 kirjoitti:

    Jotkut luonnonvakioista on johdettavissa toisista luonnonvakioista; esim. valon tyhjiönopeus tyhjiön permeabiliteetista ja permittiivisyydestä. Samoin hienorakennevakio.

    Irtoaako nykyinen virallinen valon tyhjiönopeus tyhjiön permeabiliteetista ja permittiivisyydestä, vai onko sitä jouduttu hienovirittelemään. Mutta lähelle ainakin mennään ja se on hieno osoitus Maxwellin yhtälöiden toimivuudesta.

    Äänestä

Kun puhutaan kaiken teoriasta, se ymmärretään teoriana joka kuitenkaan ei selitä näitä luonnonvakioita. Se vain yhdistäisi kaikki vuorovaikutukset.Teoria kattaisi kaikki neljä perusvuorovaikutusta eli gravitaation, sähkömagneettisen vuorovaikutuksen, vahvan vuorovaikutuksen ja heikon vuorovaikutuksen.

Äänestä
  • Olet oikeassa. "Kaiken teoriaksi" usein nimitetään hypoteettista teoriaa, joka selittäisi kaikki neljä voimaa. Olen nähnyt nimikettä käytettävän niinikään teoriasta, josta myös vakiot olisivat johdettavissa. En tiedä, millä nimellä tätä hypoteettista teoriaa sitten pitäisi nimittää, jos ei "kaiken teoriaksi".

    Jos löytyisi sellainen teoria, joka selittäisi sekä voimat että vakiot, olisimme jo lähellä kaiken selittämistä. Vai tuleeko uusia kysymyksiä koko ajan enemmän kuin entisiä selitetään? Saadaankohan pimeästä aineesta ja pimeästä energiasta selvyyttä?

    Jos eräät vakiot voidaan johtaa toisista, niin eikö silloin ole valinnan kysymys, mikä valitaan vakioksi, mikä vakiosta johtuvaksi?

    Hyvää Joulua!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakiot kirjoitti:

Voidaanko luonnonvakiot (esim. Planckin vakio) joskus laskea teoreettisesti. Nykyäänhän ne perustuvat mittauksiin.

Esimerkiksi pii:lle on selkeä teoreettinen määritelmä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu