Miksi mies tarvitsee naisen, mutta nainen ei tarvitse miestä?

Juuri näin.
Naiset eivät tee sinkkuudestaan niin suurta numeroa kun miehet.
Kyllä mä ainakin selviän hyvin vaikka lopun elämäni yksin ja mielummin sitten niin, kuin semikivassa suhteessa miehen kanssa, joka ei sytytä millään tasolla. Se on ajan tuhlausta.
Seksiä kyllä tekee mieli, mutta siitäkin selviää :D

pimppaloora kirjoitti:

Juuri näin.
Naiset eivät tee sinkkuudestaan niin suurta numeroa kun miehet.
Kyllä mä ainakin selviän hyvin vaikka lopun elämäni yksin ja mielummin sitten niin, kuin semikivassa suhteessa miehen kanssa, joka ei sytytä millään tasolla. Se on ajan tuhlausta.
Seksiä kyllä tekee mieli, mutta siitäkin selviää :D

Lue lisää

"Seksiä kyllä tekee mieli, mutta siitäkin selviää :D "

Siinä se ero onkin, mies ei helposti saa seksiä kuin suhteessa. Nainen saa aina halutessaan, oli sinkku eli ei niin eipä siitä kai sitten numeroa tarvitse tehdä.

Ikisinkku M kirjoitti:

"Seksiä kyllä tekee mieli, mutta siitäkin selviää :D "

Siinä se ero onkin, mies ei helposti saa seksiä kuin suhteessa. Nainen saa aina halutessaan, oli sinkku eli ei niin eipä siitä kai sitten numeroa tarvitse tehdä.

Lue lisää

Tarkoitin kyllä, että siitä selviää ihan omatoimisestikin... Eikä se ole naiselle mikään ongelma hoidella itse itsensä.

pimppaloora kirjoitti:

Tarkoitin kyllä, että siitä selviää ihan omatoimisestikin... Eikä se ole naiselle mikään ongelma hoidella itse itsensä.

Juu mutta se omatoimisesti selviäminenkin on vapaaehtoista, nainen voi aina valita niin ei kai se sitten olekaan ongelma.

Ikisinkku M kirjoitti:

Juu mutta se omatoimisesti selviäminenkin on vapaaehtoista, nainen voi aina valita niin ei kai se sitten olekaan ongelma.

Moni nainen tarvitsee sen, että on sellainen seksikumppani, jota kohtaan tuntee muutakin kuin himoa, esim. ystävyyttä ja luottamusta (ns. panokaverit), jos ei rakkautta (jolloin toiveena olisi parisuhde). Sellaisia miehiä ei tule helposti vastaan, joten käytännössä nainen jää yksin.

Eli vastaava juttu, kun miehet valittaa, ettei rumien kanssa seiso. Niin monilla (useimmilla?) naisilla miehen tarvii olla vähän muutakin kuin ulkoisesti himottava, jotta seksi olis mahdollista.

pimppaloora kirjoitti:

Juuri näin.
Naiset eivät tee sinkkuudestaan niin suurta numeroa kun miehet.
Kyllä mä ainakin selviän hyvin vaikka lopun elämäni yksin ja mielummin sitten niin, kuin semikivassa suhteessa miehen kanssa, joka ei sytytä millään tasolla. Se on ajan tuhlausta.
Seksiä kyllä tekee mieli, mutta siitäkin selviää :D

Lue lisää

Toinen kysymys on että miksi semikiva mies ei sytytä _ollenkaan_ kun taas semikiva nainen sytyttää ainakin jonkin verran?

Eli niin kuin pimppis kuvasi, jos mies ei omaa riittävää statusta ja pelimiestaitoja painaakseen oikeita nappeja tunnesykkyrämykkyrän/kemiakipinän sytyttämiseksi, nainen ei tunne oikeastaan mitään.

Vastaavassa tilanteessa mies voisi helposti nauttia yhdessäolosta ja oppia rakastamaan semikivaa naista. Itse asiassa, näinhän suuri osa miehistä tekeekin kun halutuimpia naisia (n. 25v, kaunis, mukava, mahdollisesti vielä älykäs) ei riitä kaikille.

Kun näin miettii, naisen on helpompaa hyväksyä ajatus joko 10 mies tai ei mitään, varsinkin kun jotain kysyntää useimmilla on. Miehen taas on vaikeampaa hyväksyä ajatus että häntä ei halua kukaan, ja elämästä tulee kamppailua sen vähänkin itsetunnon säilyttämiseksi.

Se iso ero kirjoitti:

Moni nainen tarvitsee sen, että on sellainen seksikumppani, jota kohtaan tuntee muutakin kuin himoa, esim. ystävyyttä ja luottamusta (ns. panokaverit), jos ei rakkautta (jolloin toiveena olisi parisuhde). Sellaisia miehiä ei tule helposti vastaan, joten käytännössä nainen jää yksin.

Eli vastaava juttu, kun miehet valittaa, ettei rumien kanssa seiso. Niin monilla (useimmilla?) naisilla miehen tarvii olla vähän muutakin kuin ulkoisesti himottava, jotta seksi olis mahdollista.

Lue lisää

"Moni nainen tarvitsee sen, että on sellainen seksikumppani, jota kohtaan tuntee muutakin kuin himoa, esim. ystävyyttä ja luottamusta (ns. panokaverit), jos ei rakkautta (jolloin toiveena olisi parisuhde)."

Luuletko ettei moni mies noita tarvitse? Vaikka ehkä voisi teknisenä suorituksena paneskella naista kuin naista niin mikä saa kuvittelemaan että jotkut random-lutkat miestä kovin paljon kiinnostaisi.

Ikisinkku M kirjoitti:

"Moni nainen tarvitsee sen, että on sellainen seksikumppani, jota kohtaan tuntee muutakin kuin himoa, esim. ystävyyttä ja luottamusta (ns. panokaverit), jos ei rakkautta (jolloin toiveena olisi parisuhde)."

Luuletko ettei moni mies noita tarvitse? Vaikka ehkä voisi teknisenä suorituksena paneskella naista kuin naista niin mikä saa kuvittelemaan että jotkut random-lutkat miestä kovin paljon kiinnostaisi.

Lue lisää

Väite "nainen saa aina kun haluaa" kumoutuu. Naisetkaan eivät saa aina kun haluavat sellaisia seksikumppaneita kuin tarvitsevat, joten naisetkin joutuvat tyyytymään omaan käteensä/vibraattoriin.

Ikisinkku M kirjoitti:

"Moni nainen tarvitsee sen, että on sellainen seksikumppani, jota kohtaan tuntee muutakin kuin himoa, esim. ystävyyttä ja luottamusta (ns. panokaverit), jos ei rakkautta (jolloin toiveena olisi parisuhde)."

Luuletko ettei moni mies noita tarvitse? Vaikka ehkä voisi teknisenä suorituksena paneskella naista kuin naista niin mikä saa kuvittelemaan että jotkut random-lutkat miestä kovin paljon kiinnostaisi.

Lue lisää

Random-lutka? Siinä on mies, jolla on sairas suhtautuminen naisiin.

Aina ei saa kirjoitti:

Väite "nainen saa aina kun haluaa" kumoutuu. Naisetkaan eivät saa aina kun haluavat sellaisia seksikumppaneita kuin tarvitsevat, joten naisetkin joutuvat tyyytymään omaan käteensä/vibraattoriin.

Lue lisää

Joo ei aina mutta mahdollisuudet on paljon suuremmat. Kaikissa nettitreffeissä yms. on naisten markkinat kuitenkn, ei kun valkkaa vaan mieleistä kun miehellä taas yhtä mieleistä on vähintäänkin sata muutakin miestä tavoittelemassa.

Super ATM kirjoitti:

Toinen kysymys on että miksi semikiva mies ei sytytä _ollenkaan_ kun taas semikiva nainen sytyttää ainakin jonkin verran?

Eli niin kuin pimppis kuvasi, jos mies ei omaa riittävää statusta ja pelimiestaitoja painaakseen oikeita nappeja tunnesykkyrämykkyrän/kemiakipinän sytyttämiseksi, nainen ei tunne oikeastaan mitään.

Vastaavassa tilanteessa mies voisi helposti nauttia yhdessäolosta ja oppia rakastamaan semikivaa naista. Itse asiassa, näinhän suuri osa miehistä tekeekin kun halutuimpia naisia (n. 25v, kaunis, mukava, mahdollisesti vielä älykäs) ei riitä kaikille.

Kun näin miettii, naisen on helpompaa hyväksyä ajatus joko 10 mies tai ei mitään, varsinkin kun jotain kysyntää useimmilla on. Miehen taas on vaikeampaa hyväksyä ajatus että häntä ei halua kukaan, ja elämästä tulee kamppailua sen vähänkin itsetunnon säilyttämiseksi.

Lue lisää

En usko, että naisten kiinnostus olisi kiinni (vain) miesten pelimiestaidoista. Koska itseäni ainakin viehättävät myös ujot ja taidottomat - jos vaan ovat fyysisesti "sopivia". Ei tarvitse edes olla perinteisen komea, vaan oikeanlainen ominaistuoksu jne. Ja sitten taas jos se tuoksu on väärä, ei vaan kiinnosta, vaikka olis miten sosiaalisesti taitava mies.

Huomio kyllä auttaa yksinolossa. Kyllähän se lämmilttää mieltä, kun joku mies osoittaa kiinnostusta, vaikka olisi sellainen omasta mielestäni vähemmän kiinnostava, tai jopa vastenmielinen, mies. Ele voi olla positiivinen, vaikka ihminen ei ole. Mutta tässä on eroa naisten välillä, monet naiset kokevat ei-toivottujen ihmisten lähestymisen negatiivisena. Mutta mä en ylipäänsä pidä ihmisiä yleisesti vastenmielisinä.

12+34 kirjoitti:

Random-lutka? Siinä on mies, jolla on sairas suhtautuminen naisiin.

havainnollistaa hyvin miestyyppiä, jonka kanssa oleminen on huonompi vaihtoehto kuin yskinolo.

Nainen kertoo kirjoitti:

En usko, että naisten kiinnostus olisi kiinni (vain) miesten pelimiestaidoista. Koska itseäni ainakin viehättävät myös ujot ja taidottomat - jos vaan ovat fyysisesti "sopivia". Ei tarvitse edes olla perinteisen komea, vaan oikeanlainen ominaistuoksu jne. Ja sitten taas jos se tuoksu on väärä, ei vaan kiinnosta, vaikka olis miten sosiaalisesti taitava mies.

Huomio kyllä auttaa yksinolossa. Kyllähän se lämmilttää mieltä, kun joku mies osoittaa kiinnostusta, vaikka olisi sellainen omasta mielestäni vähemmän kiinnostava, tai jopa vastenmielinen, mies. Ele voi olla positiivinen, vaikka ihminen ei ole. Mutta tässä on eroa naisten välillä, monet naiset kokevat ei-toivottujen ihmisten lähestymisen negatiivisena. Mutta mä en ylipäänsä pidä ihmisiä yleisesti vastenmielisinä.

Lue lisää

"Ei tarvitse edes olla perinteisen komea, vaan oikeanlainen ominaistuoksu jne. Ja sitten taas jos se tuoksu on väärä, ei vaan kiinnosta, vaikka olis miten sosiaalisesti taitava mies."

Nyt viittaat MCH-geeneihin, joiden pitää olla mahdollisimmat erilaiset jotta tuoksu miellyttäisi. Tämä on vanha luonnon mekanismi sisäsiittoisuuden rajoittamiseksi. Jotkut romanttiset hölmöt kuvittelevat että tuoksu kertoo yhteensopivuudesta muillakin tasoilla, sielunkumppanuudesta ym.

"Mutta tässä on eroa naisten välillä, monet naiset kokevat ei-toivottujen ihmisten lähestymisen negatiivisena. Mutta mä en ylipäänsä pidä ihmisiä yleisesti vastenmielisinä."

Olennaisin kysymys on miten se mies lähestyy? Jos pelkästään kaverina, varoen koittamasta oneaan pelimiehenä, yleensä reaktio on neutraali tai positiivinen. Mutta jos mies yrittää samaa kuin se iskevä ja kemiallinen hurmuri, tästä nainen harvemmin ilahtuu.

ATMaisteri kirjoitti:

"Ei tarvitse edes olla perinteisen komea, vaan oikeanlainen ominaistuoksu jne. Ja sitten taas jos se tuoksu on väärä, ei vaan kiinnosta, vaikka olis miten sosiaalisesti taitava mies."

Nyt viittaat MCH-geeneihin, joiden pitää olla mahdollisimmat erilaiset jotta tuoksu miellyttäisi. Tämä on vanha luonnon mekanismi sisäsiittoisuuden rajoittamiseksi. Jotkut romanttiset hölmöt kuvittelevat että tuoksu kertoo yhteensopivuudesta muillakin tasoilla, sielunkumppanuudesta ym.

"Mutta tässä on eroa naisten välillä, monet naiset kokevat ei-toivottujen ihmisten lähestymisen negatiivisena. Mutta mä en ylipäänsä pidä ihmisiä yleisesti vastenmielisinä."

Olennaisin kysymys on miten se mies lähestyy? Jos pelkästään kaverina, varoen koittamasta oneaan pelimiehenä, yleensä reaktio on neutraali tai positiivinen. Mutta jos mies yrittää samaa kuin se iskevä ja kemiallinen hurmuri, tästä nainen harvemmin ilahtuu.

Lue lisää

Eihän se valitettavasti kerrokaan. Ja moni nainen on yksin, koska ei tule useinkaan tuoksullisesti oikeanlaisia miehiä vastaan ja sitten harvoin kun tulee, voivat olla luonteeltaan tai arvomaailmaltaan sellaisia ettei niiden kanssa voi elämääsä jakaa.

Ei ole helppoa kirjoitti:

Eihän se valitettavasti kerrokaan. Ja moni nainen on yksin, koska ei tule useinkaan tuoksullisesti oikeanlaisia miehiä vastaan ja sitten harvoin kun tulee, voivat olla luonteeltaan tai arvomaailmaltaan sellaisia ettei niiden kanssa voi elämääsä jakaa.

Lue lisää

Tai edes harrastaa seksiä.

Ikisinkku M kirjoitti:

Joo ei aina mutta mahdollisuudet on paljon suuremmat. Kaikissa nettitreffeissä yms. on naisten markkinat kuitenkn, ei kun valkkaa vaan mieleistä kun miehellä taas yhtä mieleistä on vähintäänkin sata muutakin miestä tavoittelemassa.

Lue lisää

Harhaluuloa. Naisille nettitreffiboksi on täysin tyhjä. Vierupäitä täynnä, mutta ei sellaisia joita vois seksi mielessä ajatella. Omaan käteen jää se toteutus.

Hakenut nyt jo 20v ilman tulosta. Nyttemmin jo luovuttanut.

Mut naiset ei vaan valita? Ei tällä palstalla eikä mediassa? Tyytyvät vaan kohtaloonsa? Keskittyvät muihin asoihin? Eikö se ole just sitä ettei tarvii toista niin paljon?

Itseasiassa siitäkin, että naisilla on tuntuu olevan aina enemmän parisuhteita menneisyydessään kuin miehillä voi jo päätellä jotain. Onko niin, että yksinäisyyden pelossa vedetään alta lipan?

Ettäs näin kirjoitti:

Mut naiset ei vaan valita? Ei tällä palstalla eikä mediassa? Tyytyvät vaan kohtaloonsa? Keskittyvät muihin asoihin? Eikö se ole just sitä ettei tarvii toista niin paljon?

Enhän minäkään valita vaikka olen elämäntapa sinkku! Tällä palstalla on muutama miespuoleinen itkupilli joilla ei ole mitään kunniaa, eli ovat poloisia reppanoita. Ei siitä voi vetää mitään johtopäätöksiä yleisellä tasolla.

tuco- kirjoitti:

Itseasiassa siitäkin, että naisilla on tuntuu olevan aina enemmän parisuhteita menneisyydessään kuin miehillä voi jo päätellä jotain. Onko niin, että yksinäisyyden pelossa vedetään alta lipan?

Lue lisää

Siitähän se sanontakin tulee, et nainen on niinku apina. Se ei päästä oksasta ennen kuin on uusi oksa otteessa.......

Kerrottakoon vielä, että oma isäni on alfa. Voin kertoa, että naiset ovat mielisairaita! Naiset menevät hulluuteen asti saadakseen alfan. Rikkovat kivellä ikkunat, naarmuttavat avaimella auton kyljet, vainoavat ja stalkkaavat vain saadakseen alfan itselleen.

Naiset siis vajoavat psykoosiin todellisen alfan vuoksi, vaikka eivät he sitä muille miehille tunnusta. Muille miehille he esittävät, etteivät tarvitse miestä lainkaan, vaikka alfan vuoksi mennään kriisiosastolle lepositeissä.

Sellaisia ne naiset ovat. Etteivät muka tarvitse parisuhdetta. :D Mikä vitsi!

naisten luonto kirjoitti:

Kerrottakoon vielä, että oma isäni on alfa. Voin kertoa, että naiset ovat mielisairaita! Naiset menevät hulluuteen asti saadakseen alfan. Rikkovat kivellä ikkunat, naarmuttavat avaimella auton kyljet, vainoavat ja stalkkaavat vain saadakseen alfan itselleen.

Naiset siis vajoavat psykoosiin todellisen alfan vuoksi, vaikka eivät he sitä muille miehille tunnusta. Muille miehille he esittävät, etteivät tarvitse miestä lainkaan, vaikka alfan vuoksi mennään kriisiosastolle lepositeissä.

Sellaisia ne naiset ovat. Etteivät muka tarvitse parisuhdetta. :D Mikä vitsi!

Lue lisää

Kaikissa ihmisissä on mieleltään terveitä ja sairaita. Ei kannata yleistää yhden esimerkin perusteella.

Mieleleltään terve kirjoitti:

Kaikissa ihmisissä on mieleltään terveitä ja sairaita. Ei kannata yleistää yhden esimerkin perusteella.

Eihän kyse olekaan vain yhdestä naisesta, kun puhutaan alfamiehestä. Siksi esimerkki on validi. Yksi alfa riittää, koska alfalla voi olla satoja naisia. Otanta on siis laaja. Jokainen oikea alfa huomaa jossakin välissä, että naiset ovat psykoottisia. Naisille alfa on se sielunkumppani, jonka ovat tunteneet jo edellisessä elämässä. Ja tietenkin he ovat olleet rakastavaisia. Kun useampi puolituntematon nainen tulee selittämään tuollaista, tyhmempikin tajuaa, ettei se ei ole matemaattisesti edes mahdollista tai olisi pitänyt elää useammassa kehossa yhtäaikaa.

Naiset eivät ole tasapainoisia! Siitä on kyse. Alfan läheisyys saa naisen kupin keikahtamaan nurin.

Idiootti! Kävin tänään kaupoilla ja kyllähän lähes kaikki parisuhteessa eläjät mitä siellä pariskuntia näin, niin nämä miehet oli kylläkin jotain ihan muuta ku alfoja! Mutta elä sinä pässi vain mielikuvituselämää. Oikee hävettää tämä paska mitä nämä tontut tänne postailee ikäänkuin miehenä.

ei vain yksi kirjoitti:

Eihän kyse olekaan vain yhdestä naisesta, kun puhutaan alfamiehestä. Siksi esimerkki on validi. Yksi alfa riittää, koska alfalla voi olla satoja naisia. Otanta on siis laaja. Jokainen oikea alfa huomaa jossakin välissä, että naiset ovat psykoottisia. Naisille alfa on se sielunkumppani, jonka ovat tunteneet jo edellisessä elämässä. Ja tietenkin he ovat olleet rakastavaisia. Kun useampi puolituntematon nainen tulee selittämään tuollaista, tyhmempikin tajuaa, ettei se ei ole matemaattisesti edes mahdollista tai olisi pitänyt elää useammassa kehossa yhtäaikaa.

Naiset eivät ole tasapainoisia! Siitä on kyse. Alfan läheisyys saa naisen kupin keikahtamaan nurin.

Lue lisää

Jos miehellä on satoja naisia, niin en pitäis ihmissuhteiden kannalta mitenkään tasapainoisena tyyppinä sitäkään. Vakka kantensa valitsee?

Biologisesti tuo on järkevää. 9 kuukautta raskaana vs 9 minuuttia odottelua, siksi nainen on valikoivampi. Vaistot kun eivät ymmärrä kondomia.

Aikana jota varten ihmisen aivot on pitkälti ohjeilmoitu naisen oli parempi olla vaikka alfan 7 naisen haaremissa kuin betan kanssa. Mitä hyötyä on hellyydestä jos nälkä kurnii vatsassa eikä pääse luolaan turvaan kun se penteleen alfa liittolaisineen asuu siellä? Alfa & alfan sosiaalinen piiri tarjoaisi ruokaa, suojaa, ja apua silloin kun sitä tarvitaan. Mitä beta tarjoaisi?

Miehelle taas riittää että nainen on hedelmällinen ja hyvä äiti. Eli nuori kaunis mukava - näin se kaava taisi mennä?

Eli tarvitaan se tunne alfasta, tai hedelmällisyydestä. Jos funtsii perus baari-iltaa, niin siellä miehet yrittävät käyttäytyä alfamaisesti (itsevarmasti, määrätietoisesti, sosiaalisesti, hauskasti) kun taas naisväestö korostaa meikeillä ja pukeutumisella hedelmällisyyteen viittaavaa ulkonäköä. Tavallaan hullua, ottaen huomioon sen ettei enää elellä luolissa eikä kaikilla ole tarkoitusta hankkia lapsia. Vaan tunteet on mitä on, kaiketi...

Mutta eiköhän tämä riitä, siirtykääpä tekin joulun viettoon tai jonkun muun hauskan aktiviteetin pariin :)

Blunder kirjoitti:

Biologisesti tuo on järkevää. 9 kuukautta raskaana vs 9 minuuttia odottelua, siksi nainen on valikoivampi. Vaistot kun eivät ymmärrä kondomia.

Aikana jota varten ihmisen aivot on pitkälti ohjeilmoitu naisen oli parempi olla vaikka alfan 7 naisen haaremissa kuin betan kanssa. Mitä hyötyä on hellyydestä jos nälkä kurnii vatsassa eikä pääse luolaan turvaan kun se penteleen alfa liittolaisineen asuu siellä? Alfa & alfan sosiaalinen piiri tarjoaisi ruokaa, suojaa, ja apua silloin kun sitä tarvitaan. Mitä beta tarjoaisi?

Miehelle taas riittää että nainen on hedelmällinen ja hyvä äiti. Eli nuori kaunis mukava - näin se kaava taisi mennä?

Eli tarvitaan se tunne alfasta, tai hedelmällisyydestä. Jos funtsii perus baari-iltaa, niin siellä miehet yrittävät käyttäytyä alfamaisesti (itsevarmasti, määrätietoisesti, sosiaalisesti, hauskasti) kun taas naisväestö korostaa meikeillä ja pukeutumisella hedelmällisyyteen viittaavaa ulkonäköä. Tavallaan hullua, ottaen huomioon sen ettei enää elellä luolissa eikä kaikilla ole tarkoitusta hankkia lapsia. Vaan tunteet on mitä on, kaiketi...

Mutta eiköhän tämä riitä, siirtykääpä tekin joulun viettoon tai jonkun muun hauskan aktiviteetin pariin :)

Lue lisää

Tässä teoriassa mättää se, että suurin osa sinkkunaisista ei ole polyamorisissa suhteissa suosittuihin miehiin ("panoringeissä") vaan tosiaan kokonaan ilman ukkoa.

outsider1 kirjoitti:

Tässä teoriassa mättää se, että suurin osa sinkkunaisista ei ole polyamorisissa suhteissa suosittuihin miehiin ("panoringeissä") vaan tosiaan kokonaan ilman ukkoa.

Entisaikojen alfamiehellä oli naisilleen paikka asua ja resursseja, nykypäivän alfamies vain simuloi käytöksellään oikeaa alfaa muttei oikeasti tarjoa mitään. Lisäksi baarien alfat ei käyttäydy niin kuin monta naista omistava alfa käyttäytyisi, pitämällä omaisuudestaan huolta.

Siksi nainen päättelee aivan oikein että pelin henki on Pump & Dump.

30+30 kirjoitti:

Entisaikojen alfamiehellä oli naisilleen paikka asua ja resursseja, nykypäivän alfamies vain simuloi käytöksellään oikeaa alfaa muttei oikeasti tarjoa mitään. Lisäksi baarien alfat ei käyttäydy niin kuin monta naista omistava alfa käyttäytyisi, pitämällä omaisuudestaan huolta.

Siksi nainen päättelee aivan oikein että pelin henki on Pump & Dump.

Lue lisää

Itse asiassa Peliin kuuluu se että nainen tuntee miehen olevan rakastunut, vaikka molemmat tietäisivät että kyse on yhden yön suhteesta. Ja rakkaus on ainakin osaksi sitä että mies haluaa pitää naisesta huolta. Jos demonstroit VAIN statusta, nainen ihastuu aluksi muttei luota sinuun ja menetät hänet jossain vaiheessa iltaa.

Alfa vai hullu? kirjoitti:

Jos miehellä on satoja naisia, niin en pitäis ihmissuhteiden kannalta mitenkään tasapainoisena tyyppinä sitäkään. Vakka kantensa valitsee?

Nimenomaan. Erityisesti, jos miehellä on takana satoja suhteita mielisairaiden naisten kanssa, niin kyllä se kertoo kyseisestä miehestä enemmän kuin naisista miehistä yleisesti.

ei vain yksi kirjoitti:

Eihän kyse olekaan vain yhdestä naisesta, kun puhutaan alfamiehestä. Siksi esimerkki on validi. Yksi alfa riittää, koska alfalla voi olla satoja naisia. Otanta on siis laaja. Jokainen oikea alfa huomaa jossakin välissä, että naiset ovat psykoottisia. Naisille alfa on se sielunkumppani, jonka ovat tunteneet jo edellisessä elämässä. Ja tietenkin he ovat olleet rakastavaisia. Kun useampi puolituntematon nainen tulee selittämään tuollaista, tyhmempikin tajuaa, ettei se ei ole matemaattisesti edes mahdollista tai olisi pitänyt elää useammassa kehossa yhtäaikaa.

Naiset eivät ole tasapainoisia! Siitä on kyse. Alfan läheisyys saa naisen kupin keikahtamaan nurin.

Lue lisää

Sulla on epärealistinen isäfantasia. Isäsi tuskin on alfa, hän on vain lahjakas naisen viettelyssä, mutta aito sosiaalinen herkkyys puuttuu jolloin hän provosoi tuota naisten häiriköintiä, vaikkei toki ole siihen syypää. Mutta kiitti vinkistä, siis jos haluaa tavoitella alfaa, pitää naarmuttaa tämän autoa.

naisten luonto kirjoitti:

Kerrottakoon vielä, että oma isäni on alfa. Voin kertoa, että naiset ovat mielisairaita! Naiset menevät hulluuteen asti saadakseen alfan. Rikkovat kivellä ikkunat, naarmuttavat avaimella auton kyljet, vainoavat ja stalkkaavat vain saadakseen alfan itselleen.

Naiset siis vajoavat psykoosiin todellisen alfan vuoksi, vaikka eivät he sitä muille miehille tunnusta. Muille miehille he esittävät, etteivät tarvitse miestä lainkaan, vaikka alfan vuoksi mennään kriisiosastolle lepositeissä.

Sellaisia ne naiset ovat. Etteivät muka tarvitse parisuhdetta. :D Mikä vitsi!

Lue lisää

"Kerrottakoon vielä, että oma isäni on alfa. Voin kertoa, että naiset ovat mielisairaita! Naiset menevät hulluuteen asti saadakseen alfan. Rikkovat kivellä ikkunat, naarmuttavat avaimella auton kyljet, vainoavat ja stalkkaavat vain saadakseen alfan itselleen.

Naiset siis vajoavat psykoosiin todellisen alfan vuoksi, vaikka eivät he sitä muille miehille tunnusta. Muille miehille he esittävät, etteivät tarvitse miestä lainkaan, vaikka alfan vuoksi mennään kriisiosastolle lepositeissä.

Sellaisia ne naiset ovat. Etteivät muka tarvitse parisuhdetta. :D Mikä vitsi!"


Siinä oli sykkyrämykkyrää kerrakseen! Vaan ei ole ajat entiset, ennen naiset ottivat jonkun elättäjän, oli se sitten herra A, B tai C.

Vain puoliksi kulttuurissa. Toinen puoli on miehen hormoneissa.

Miehen hormonit vaativat, että miehen tulee saada kokea arvostusta. Kulttuuri voi ainoastaan määritellä muodon, jossa tuo arvostus tulee.

Kulttuurissamme miehet haluavat tuntea arvostusta vaimoltaan. Jos mies jää ilman tuota arvostusta, kulttuurimme ei juurikaan tarjoa miehelle vaihtoehtoista tapaa tuntea arvostusta.

Vaikka sinulla olisi mieshormoneissa vajetta, enemistöllä miehillä ei sitä kuitenkaan ole. Siksi pyrit selittämään kaiken aina kulttuurilla.

vain osittain kirjoitti:

Vain puoliksi kulttuurissa. Toinen puoli on miehen hormoneissa.

Miehen hormonit vaativat, että miehen tulee saada kokea arvostusta. Kulttuuri voi ainoastaan määritellä muodon, jossa tuo arvostus tulee.

Kulttuurissamme miehet haluavat tuntea arvostusta vaimoltaan. Jos mies jää ilman tuota arvostusta, kulttuurimme ei juurikaan tarjoa miehelle vaihtoehtoista tapaa tuntea arvostusta.

Vaikka sinulla olisi mieshormoneissa vajetta, enemistöllä miehillä ei sitä kuitenkaan ole. Siksi pyrit selittämään kaiken aina kulttuurilla.

Lue lisää

Naisena sanon, että myös mulla on suuri tarve kokea arvostusta. Ja nimenomaan ei mitään kauniiksi kehumista, vaan arvostusta teoistani. Eli jos mies ei osaa oikealla tavalla osoittaa arvostusta, niin sen miehen kanssa en ryhdy mihinkän vaikka olis muuten seksikäs mies.

Vastaavasti toki kehun miestä ja muitakin ihmisiä elämässäni.

vain osittain kirjoitti:

Vain puoliksi kulttuurissa. Toinen puoli on miehen hormoneissa.

Miehen hormonit vaativat, että miehen tulee saada kokea arvostusta. Kulttuuri voi ainoastaan määritellä muodon, jossa tuo arvostus tulee.

Kulttuurissamme miehet haluavat tuntea arvostusta vaimoltaan. Jos mies jää ilman tuota arvostusta, kulttuurimme ei juurikaan tarjoa miehelle vaihtoehtoista tapaa tuntea arvostusta.

Vaikka sinulla olisi mieshormoneissa vajetta, enemistöllä miehillä ei sitä kuitenkaan ole. Siksi pyrit selittämään kaiken aina kulttuurilla.

Lue lisää

Rationalisointi on usein paras defenssi. Mitä arvostuksella konkreettisesti tekee? Aika vähän nyky-yhteiskunnassa. Muinaisissa pienyhteisöissä se oli toki välttämätöntä.

outsider1 kirjoitti:

Rationalisointi on usein paras defenssi. Mitä arvostuksella konkreettisesti tekee? Aika vähän nyky-yhteiskunnassa. Muinaisissa pienyhteisöissä se oli toki välttämätöntä.

Toiset ihmiset arvostaa konkreettisia asioita, toiset abstrakteja.

Sinä -M- olet kyllä kuin Ihaa suoraan Nalle Puhista. Lasi on aina puolityhjä ja sen lisäksi juoma on varmasti myrkytetty.

Meitä naisia on paljon, jotka saadaan kulkea ihan huomaamattomina ja arvostusta saamatta elämän läpi. Me ollaan vaan opittu elämään ilman sitä huomiota. Eletään omaa elämäämme, eikä eletä huomiosta ja toisten arvostuksesta.

Harmaahiiri kirjoitti:

Meitä naisia on paljon, jotka saadaan kulkea ihan huomaamattomina ja arvostusta saamatta elämän läpi. Me ollaan vaan opittu elämään ilman sitä huomiota. Eletään omaa elämäämme, eikä eletä huomiosta ja toisten arvostuksesta.

Lue lisää

Te rumat naiset saatte kyllä kulkea suhteellisen rauhassa vastaaviin miehiin nähden. Ette joudu samalla tavalla arvioiduksi joka käänteessä, teitä ei rinnasteta joka käänteessä johonkin viidakon isoon eläimeen, mikä teidän pitäisi ehdottomasti olla. Siinä mielessä tuo oli aiheeton kommentti, että ei se atm:iys ole vain korvien ja silmien sulkemista ja omaan oloon keskittymistä. Naisettomuus on miehelle monellakin tavalla taakka, jota joutuu häpeämään suuren sosiaalisen sektorin edessä. Siksi miehille asia on vaikeampi. Siihen on kuitenkin ratkaisu: rakastetuksi tulemisen etsimisen lopettaminen. Se ei ole edes vaikeaa. Luopuu vaan ajatuksesta, että kaikkien pitäisi olla pareja. Seksuaalisuus on senkin jälkeen olemassa, mikäli sille joskus löytyy jotain käyttöä ja ainahan kannattaa välillä masturboida. :)

deebsyli kirjoitti:

Te rumat naiset saatte kyllä kulkea suhteellisen rauhassa vastaaviin miehiin nähden. Ette joudu samalla tavalla arvioiduksi joka käänteessä, teitä ei rinnasteta joka käänteessä johonkin viidakon isoon eläimeen, mikä teidän pitäisi ehdottomasti olla. Siinä mielessä tuo oli aiheeton kommentti, että ei se atm:iys ole vain korvien ja silmien sulkemista ja omaan oloon keskittymistä. Naisettomuus on miehelle monellakin tavalla taakka, jota joutuu häpeämään suuren sosiaalisen sektorin edessä. Siksi miehille asia on vaikeampi. Siihen on kuitenkin ratkaisu: rakastetuksi tulemisen etsimisen lopettaminen. Se ei ole edes vaikeaa. Luopuu vaan ajatuksesta, että kaikkien pitäisi olla pareja. Seksuaalisuus on senkin jälkeen olemassa, mikäli sille joskus löytyy jotain käyttöä ja ainahan kannattaa välillä masturboida. :)

Lue lisää

Jos on yksinäinen mies, niin mikä on se sosiaalinen sektori, jonka edessä joutuu häpeämään?

Kenen häpeä mikä? kirjoitti:

Jos on yksinäinen mies, niin mikä on se sosiaalinen sektori, jonka edessä joutuu häpeämään?

Mies ei samalla tavalla ansaitse julkista arvoaan, jos hän ei osoita kaikenlaista "urouteensa" liittyvää, mihin kuuluu menestys hierarkioissa ml. naisten suosio tai ainakin hyväksyntä. Nainen voi olla kunniakas myös seksittömänä ja todeta reippaasti sinkkuutensa erilaisissa tilanteissa, joita voivat olla esim. työhönottohaastattelut ja muut kissanristiäiset. Naisen kohdalla ei synny niin paljon häiritseviä lisäajatuksia yleisessä perspektiivissä, jos ei ole miesten suosiossa. Toki mieskin voi oppia olemaan välittämättä, mutta se vaatii häneltä paljon sisäistä viisautta, että hän pystyy perustelemaan "oudot" kantansa (itselleen) ja pitämään pään kylmänä tässä asennemaailmassa. Maan päällä eläminen tapahtuu blokkien keskellä, karsinoissa ja stereotypioissa... Myös rumilla naisilla on funktio maailmallisten arvojen ylläpidossa. Ruma nainen viime kädessä myös pariutuu helpommin (mikä on tietenkin turhaa, koska pariutuminen on sairaus) Sen sijaan epäattraktiivinen mies on jotain, minkä pitää muuttua tai hänet toistuvasti imaistaan muiden roskien mukana jonnekin...

deebsyli kirjoitti:

Mies ei samalla tavalla ansaitse julkista arvoaan, jos hän ei osoita kaikenlaista "urouteensa" liittyvää, mihin kuuluu menestys hierarkioissa ml. naisten suosio tai ainakin hyväksyntä. Nainen voi olla kunniakas myös seksittömänä ja todeta reippaasti sinkkuutensa erilaisissa tilanteissa, joita voivat olla esim. työhönottohaastattelut ja muut kissanristiäiset. Naisen kohdalla ei synny niin paljon häiritseviä lisäajatuksia yleisessä perspektiivissä, jos ei ole miesten suosiossa. Toki mieskin voi oppia olemaan välittämättä, mutta se vaatii häneltä paljon sisäistä viisautta, että hän pystyy perustelemaan "oudot" kantansa (itselleen) ja pitämään pään kylmänä tässä asennemaailmassa. Maan päällä eläminen tapahtuu blokkien keskellä, karsinoissa ja stereotypioissa... Myös rumilla naisilla on funktio maailmallisten arvojen ylläpidossa. Ruma nainen viime kädessä myös pariutuu helpommin (mikä on tietenkin turhaa, koska pariutuminen on sairaus) Sen sijaan epäattraktiivinen mies on jotain, minkä pitää muuttua tai hänet toistuvasti imaistaan muiden roskien mukana jonnekin...

Lue lisää

Mikä se "julkinen arvo" on? Ketkä sitä antavat? Miten se näkyy muualla kuin miehen omassa mielessä?

Vähemmän kauniit naiset saavat kyllä kiitettävän määrän paskaa päälleen. Samoin ujo herkkä nainen on aikamoinen kynnysmatto. Lihavista nyt puhumattakaan. Mutta ymmärrän, että miehet täällä ovat niin omassa surkeusvihakatkeruustunnesykkyrämykkyrässään, että ei riitä mieltä ajatella asiaa empaattisella sydämellä naisten kannalta.

Empaattinen sydän kirjoitti:

Mikä se "julkinen arvo" on? Ketkä sitä antavat? Miten se näkyy muualla kuin miehen omassa mielessä?

Vähemmän kauniit naiset saavat kyllä kiitettävän määrän paskaa päälleen. Samoin ujo herkkä nainen on aikamoinen kynnysmatto. Lihavista nyt puhumattakaan. Mutta ymmärrän, että miehet täällä ovat niin omassa surkeusvihakatkeruustunnesykkyrämykkyrässään, että ei riitä mieltä ajatella asiaa empaattisella sydämellä naisten kannalta.

Lue lisää

"Mikä se "julkinen arvo" on? Ketkä sitä antavat? Miten se näkyy muualla kuin miehen omassa mielessä?"

Asenteet ovat jyrkät. Se ettei naiset hyväksy on huono, eikä pelkästään seksuaalinen epämeriitti, mies ei ole silloin riittävän kunnollinen tai hyvä muutenkaan. Naiselle saamattomuus ei ole yhteisöllisesti katsoen kovin heikentävä ongelma. Ehkä todetaan, että hän on seksuaalisesti epäpätevämpi, mutta ei tehdä koko elämää koskevia johtopäätöksiä sen pohjalta, kuten miesten kanssa. Jostakin syystä miehen omassa mielessä saamattomuus on vaikeampi asia, kuin naisilla. Ja se johtuu siitä, että miehen yleinen arvostus on enemmän sidottu onnistumiseen, kuten attraktioon. Jokainen haluaa minimimäärän arvostusta.

Miehen on myös vaikeampi saavuttaa yleinen attraktiotaso, koska 50% nuoremmistakin miehistä kärsii sen puutteesta aika paljon. Kulttuuri pitkälti pystyy määrittelemään missä se linja menee. Vaikkapa 80/90-luvulla oli miehelle helpompaa olla mukiinenevä, kuin vuonna 15.

"Vähemmän kauniit naiset saavat kyllä kiitettävän määrän ****** päälleen."

Nuorella iällä jopa enemmän kuin miehet. Itse olen ollut kauniissa naisseurassa, ja hankalaa se heilläkin on. Kuitenkin naisilla arvostelu kohdentuu rajatummin ulkonäköön, jolloin se on helpompi jättää omaan arvoonsa sitten iän kanssa. Mies taas kerää iän myötä yhä enemmän statukseen liittyviä odotuksia.

"Samoin ujo herkkä nainen on aikamoinen kynnysmatto. Lihavista nyt puhumattakaan. Mutta ymmärrän, että miehet täällä ovat niin omassa surkeusvihakatkeruustunnesykkyrämykkyrässään, että ei riitä mieltä ajatella asiaa empaattisella sydämellä naisten kannalta. "

Monet täällä ovat ihan sekaisin kyllä. Mutta tässä on lähinnä siitä kyse, että naisten on helpompi kuitenkin oppia sietämään huonoa palautetta, koska heidän arvonsa ihmisenä laskee vähemmän kuin miehellä, joka saa negatiivista arvostelua.

deebsyli kirjoitti:

"Mikä se "julkinen arvo" on? Ketkä sitä antavat? Miten se näkyy muualla kuin miehen omassa mielessä?"

Asenteet ovat jyrkät. Se ettei naiset hyväksy on huono, eikä pelkästään seksuaalinen epämeriitti, mies ei ole silloin riittävän kunnollinen tai hyvä muutenkaan. Naiselle saamattomuus ei ole yhteisöllisesti katsoen kovin heikentävä ongelma. Ehkä todetaan, että hän on seksuaalisesti epäpätevämpi, mutta ei tehdä koko elämää koskevia johtopäätöksiä sen pohjalta, kuten miesten kanssa. Jostakin syystä miehen omassa mielessä saamattomuus on vaikeampi asia, kuin naisilla. Ja se johtuu siitä, että miehen yleinen arvostus on enemmän sidottu onnistumiseen, kuten attraktioon. Jokainen haluaa minimimäärän arvostusta.

Miehen on myös vaikeampi saavuttaa yleinen attraktiotaso, koska 50% nuoremmistakin miehistä kärsii sen puutteesta aika paljon. Kulttuuri pitkälti pystyy määrittelemään missä se linja menee. Vaikkapa 80/90-luvulla oli miehelle helpompaa olla mukiinenevä, kuin vuonna 15.

"Vähemmän kauniit naiset saavat kyllä kiitettävän määrän ****** päälleen."

Nuorella iällä jopa enemmän kuin miehet. Itse olen ollut kauniissa naisseurassa, ja hankalaa se heilläkin on. Kuitenkin naisilla arvostelu kohdentuu rajatummin ulkonäköön, jolloin se on helpompi jättää omaan arvoonsa sitten iän kanssa. Mies taas kerää iän myötä yhä enemmän statukseen liittyviä odotuksia.

"Samoin ujo herkkä nainen on aikamoinen kynnysmatto. Lihavista nyt puhumattakaan. Mutta ymmärrän, että miehet täällä ovat niin omassa surkeusvihakatkeruustunnesykkyrämykkyrässään, että ei riitä mieltä ajatella asiaa empaattisella sydämellä naisten kannalta. "

Monet täällä ovat ihan sekaisin kyllä. Mutta tässä on lähinnä siitä kyse, että naisten on helpompi kuitenkin oppia sietämään huonoa palautetta, koska heidän arvonsa ihmisenä laskee vähemmän kuin miehellä, joka saa negatiivista arvostelua.

Lue lisää

No empä ole tuostakaan ihan samaa mieltä, että vanhoistapiioistakaan mitään hyvää ajateltaisiin yleisesti ottaen. Voipi olla, että heitä ihmetellään vieläkin enemmän kun sen kaikki tietää, että naisilla pariutuminen ja kumppanin löytyminen on helpompaa johtuen miesten aloitteista...

Kyllä tuo sosiaalinen paine meillä pitkäaikaissinkuilla on on aivan tosi juttu, mutta itseeni se ei vaikuta eikä pure.. Oon tehny kaikille selväks, et oon elämäntapa sinkku ja period. Tottahan minä silti parisuhteeseen lähden, jos tarpeeks hyvän löydän, mutta en välitä keskustella koko aiheesta sanaakaan kenenkään kanssa. Aina kun uusia ihmisiä tulee elämään, niin menee aikansa, et menee jakeluun jotta: shut the fuck up.

deebsyli kirjoitti:

"Mikä se "julkinen arvo" on? Ketkä sitä antavat? Miten se näkyy muualla kuin miehen omassa mielessä?"

Asenteet ovat jyrkät. Se ettei naiset hyväksy on huono, eikä pelkästään seksuaalinen epämeriitti, mies ei ole silloin riittävän kunnollinen tai hyvä muutenkaan. Naiselle saamattomuus ei ole yhteisöllisesti katsoen kovin heikentävä ongelma. Ehkä todetaan, että hän on seksuaalisesti epäpätevämpi, mutta ei tehdä koko elämää koskevia johtopäätöksiä sen pohjalta, kuten miesten kanssa. Jostakin syystä miehen omassa mielessä saamattomuus on vaikeampi asia, kuin naisilla. Ja se johtuu siitä, että miehen yleinen arvostus on enemmän sidottu onnistumiseen, kuten attraktioon. Jokainen haluaa minimimäärän arvostusta.

Miehen on myös vaikeampi saavuttaa yleinen attraktiotaso, koska 50% nuoremmistakin miehistä kärsii sen puutteesta aika paljon. Kulttuuri pitkälti pystyy määrittelemään missä se linja menee. Vaikkapa 80/90-luvulla oli miehelle helpompaa olla mukiinenevä, kuin vuonna 15.

"Vähemmän kauniit naiset saavat kyllä kiitettävän määrän ****** päälleen."

Nuorella iällä jopa enemmän kuin miehet. Itse olen ollut kauniissa naisseurassa, ja hankalaa se heilläkin on. Kuitenkin naisilla arvostelu kohdentuu rajatummin ulkonäköön, jolloin se on helpompi jättää omaan arvoonsa sitten iän kanssa. Mies taas kerää iän myötä yhä enemmän statukseen liittyviä odotuksia.

"Samoin ujo herkkä nainen on aikamoinen kynnysmatto. Lihavista nyt puhumattakaan. Mutta ymmärrän, että miehet täällä ovat niin omassa surkeusvihakatkeruustunnesykkyrämykkyrässään, että ei riitä mieltä ajatella asiaa empaattisella sydämellä naisten kannalta. "

Monet täällä ovat ihan sekaisin kyllä. Mutta tässä on lähinnä siitä kyse, että naisten on helpompi kuitenkin oppia sietämään huonoa palautetta, koska heidän arvonsa ihmisenä laskee vähemmän kuin miehellä, joka saa negatiivista arvostelua.

Lue lisää

Mikä ihme on ihmisen "yleinen arvostus", ja mitä merkitystä sillä on?

tuco- kirjoitti:

No empä ole tuostakaan ihan samaa mieltä, että vanhoistapiioistakaan mitään hyvää ajateltaisiin yleisesti ottaen. Voipi olla, että heitä ihmetellään vieläkin enemmän kun sen kaikki tietää, että naisilla pariutuminen ja kumppanin löytyminen on helpompaa johtuen miesten aloitteista...

Kyllä tuo sosiaalinen paine meillä pitkäaikaissinkuilla on on aivan tosi juttu, mutta itseeni se ei vaikuta eikä pure.. Oon tehny kaikille selväks, et oon elämäntapa sinkku ja period. Tottahan minä silti parisuhteeseen lähden, jos tarpeeks hyvän löydän, mutta en välitä keskustella koko aiheesta sanaakaan kenenkään kanssa. Aina kun uusia ihmisiä tulee elämään, niin menee aikansa, et menee jakeluun jotta: shut the fuck up.

Lue lisää

"No empä ole tuostakaan ihan samaa mieltä, että vanhoistapiioistakaan mitään hyvää ajateltaisiin yleisesti ottaen."

Jos lähdetään ulkonäköasiaa aluksi purkamaan, niin ei-attraktiivit naiset jakautuu kilpistetysti kahteen lohkoon, a) puolirumiin ja b) susirumiin. Puolirumat naiset menestyvät kuitenkin kohtuullisen hyvin yhteiskunnan eri markkinoilla ja oppivat yleensä viimeistään teini-iän jälkeen olemaan pahemmin välittämättä ulkoisista puutteistaan. Puolirumia naisia nostatetaan reilusti, heitä myös tituleerataan tuon tuosta viehättäviksi henkilöiksi sanomalehtiä ja prostituoitujen netti-ilmoituksia myötenhän tätä näkee.... joka toinen mies vähintään yhtyy tällaisiin nostatteluihin. Susirumia on parikymppisissä naisissa vain n. 5% ja vanhemmissa naisissa tietysti enemmän. Heidän tilanne on ikävä ja leimallinen jo senkin takia, että heitä on naisissa suhteellisen vähän. Yleensä nainen on vähintään puoliruma.

Miehet taas... ei keskivertomies voi mainostaa itseään viehättävänä. Miehen pitää kuulua parhaaseen 50%:iin, useimmassa tapauksessa parhaaseen 40 tai 10 prosenttiin, ennenkuin voi alkaa julkisemmin hehkuttaa omaa ulkonäköään joutumatta naurunalaiseksi. Miehellä on korkeat vaatimukset yleisen attraktion saavuttamiseen. Naisella ei minun nähdäkseni ole kyllä mitään niin ehdotonta attraktiovaatimusta. Tämän vuoksi naiset yleensä ovat paremmin sinut ulkonäkönsä kanssa, koska heillä on kuitenkin jotain valtaa siitä riippumatta. Miehen valta taas voi nollautua täysin jos attraktio tipahtaa kolmosriman alapuolelle. Mies joutuu kovaan taisteluun, saadakseen asemansa takaisin. Vanhapiika nainen voi jäädä pyörimään muiden keskelle, eikä pahakaan iva nollaa koskaan naisen itsetuntoa täysin, ellei hän ole joku aidosti mielenhäiriöinen tapaus.

"Oon tehny kaikille selväks, et oon elämäntapa sinkku ja period. Tottahan minä silti parisuhteeseen lähden, jos tarpeeks hyvän löydän, mutta en välitä keskustella koko aiheesta sanaakaan kenenkään kanssa. Aina kun uusia ihmisiä tulee elämään, niin menee aikansa, et menee jakeluun jotta: shut the **** up"

Minun nähdäkseni pariutumiseen liittyvä ihastuminen on pelkkä mielenhäiriö. Olen kokenut sen ja itse olen vakaumukseltani elämän purjehtija. Tutkin yliluonnollisia aiheita ja yhteiskunnan syvärakenteita. Seksuaaliselta vakaumukselta olen polyamori, kuitenkin olen valmis päästämään sänkyyni vain korkeatasoisia naisia, en tavallisia naisia, vaan sellaisia, jotka ovat sekä tarpeeksi vapaamielisiä ja ajattelevia samaan aikaan. Jos löydän pari kaunista naista, voin ottaa myös vastapainoksi pari rumempaa kontaktia ja sitä rataa... eli ulkonäköön en paljon kato, kunhan saan omat haluni toteen. Lähtökohtaisesti kuitenkin yksin. :)

outsider1 kirjoitti:

Mikä ihme on ihmisen "yleinen arvostus", ja mitä merkitystä sillä on?

Yleinen arvostus määrittelee käytännössä sen meneekö ihminen nurkkaan vai jatkaako eteenpäin. Ihminen voi kehittää immuniteetin yleiselle arvostukselle, mutta se on eri ja vaikeasti rakennettavissa oleva asia. Miehelle yleinen arvostus on hyvin tärkeä osa menestystarinaa.

deebsyli kirjoitti:

"No empä ole tuostakaan ihan samaa mieltä, että vanhoistapiioistakaan mitään hyvää ajateltaisiin yleisesti ottaen."

Jos lähdetään ulkonäköasiaa aluksi purkamaan, niin ei-attraktiivit naiset jakautuu kilpistetysti kahteen lohkoon, a) puolirumiin ja b) susirumiin. Puolirumat naiset menestyvät kuitenkin kohtuullisen hyvin yhteiskunnan eri markkinoilla ja oppivat yleensä viimeistään teini-iän jälkeen olemaan pahemmin välittämättä ulkoisista puutteistaan. Puolirumia naisia nostatetaan reilusti, heitä myös tituleerataan tuon tuosta viehättäviksi henkilöiksi sanomalehtiä ja prostituoitujen netti-ilmoituksia myötenhän tätä näkee.... joka toinen mies vähintään yhtyy tällaisiin nostatteluihin. Susirumia on parikymppisissä naisissa vain n. 5% ja vanhemmissa naisissa tietysti enemmän. Heidän tilanne on ikävä ja leimallinen jo senkin takia, että heitä on naisissa suhteellisen vähän. Yleensä nainen on vähintään puoliruma.

Miehet taas... ei keskivertomies voi mainostaa itseään viehättävänä. Miehen pitää kuulua parhaaseen 50%:iin, useimmassa tapauksessa parhaaseen 40 tai 10 prosenttiin, ennenkuin voi alkaa julkisemmin hehkuttaa omaa ulkonäköään joutumatta naurunalaiseksi. Miehellä on korkeat vaatimukset yleisen attraktion saavuttamiseen. Naisella ei minun nähdäkseni ole kyllä mitään niin ehdotonta attraktiovaatimusta. Tämän vuoksi naiset yleensä ovat paremmin sinut ulkonäkönsä kanssa, koska heillä on kuitenkin jotain valtaa siitä riippumatta. Miehen valta taas voi nollautua täysin jos attraktio tipahtaa kolmosriman alapuolelle. Mies joutuu kovaan taisteluun, saadakseen asemansa takaisin. Vanhapiika nainen voi jäädä pyörimään muiden keskelle, eikä pahakaan iva nollaa koskaan naisen itsetuntoa täysin, ellei hän ole joku aidosti mielenhäiriöinen tapaus.

"Oon tehny kaikille selväks, et oon elämäntapa sinkku ja period. Tottahan minä silti parisuhteeseen lähden, jos tarpeeks hyvän löydän, mutta en välitä keskustella koko aiheesta sanaakaan kenenkään kanssa. Aina kun uusia ihmisiä tulee elämään, niin menee aikansa, et menee jakeluun jotta: shut the **** up"

Minun nähdäkseni pariutumiseen liittyvä ihastuminen on pelkkä mielenhäiriö. Olen kokenut sen ja itse olen vakaumukseltani elämän purjehtija. Tutkin yliluonnollisia aiheita ja yhteiskunnan syvärakenteita. Seksuaaliselta vakaumukselta olen polyamori, kuitenkin olen valmis päästämään sänkyyni vain korkeatasoisia naisia, en tavallisia naisia, vaan sellaisia, jotka ovat sekä tarpeeksi vapaamielisiä ja ajattelevia samaan aikaan. Jos löydän pari kaunista naista, voin ottaa myös vastapainoksi pari rumempaa kontaktia ja sitä rataa... eli ulkonäköön en paljon kato, kunhan saan omat haluni toteen. Lähtökohtaisesti kuitenkin yksin. :)

Lue lisää

Huomaa, että et elä naisena. Ja että olet liian kietoutunut omaan angstisykkyrämykkyrääsi voidaksesi suhtautua naisiin muusta kuin mielikuvituksesi tuottamasta kateusangstista käsin. Toivottavasti, ihan omaksi parhaaksesi, että pääset sieltä fantasiamaailmastasi joskus ulos.

deebsyli kirjoitti:

Yleinen arvostus määrittelee käytännössä sen meneekö ihminen nurkkaan vai jatkaako eteenpäin. Ihminen voi kehittää immuniteetin yleiselle arvostukselle, mutta se on eri ja vaikeasti rakennettavissa oleva asia. Miehelle yleinen arvostus on hyvin tärkeä osa menestystarinaa.

Lue lisää

Mitä konkreettista se yleinen arvostus tarkoittaa?

Mies sykkyrämykkyräs kirjoitti:

Huomaa, että et elä naisena. Ja että olet liian kietoutunut omaan angstisykkyrämykkyrääsi voidaksesi suhtautua naisiin muusta kuin mielikuvituksesi tuottamasta kateusangstista käsin. Toivottavasti, ihan omaksi parhaaksesi, että pääset sieltä fantasiamaailmastasi joskus ulos.

Lue lisää

Huomaa, ettet tiedä millaisia naisia olen tavannut. En elä kateusangstissa vaan arvottomuuden veitsen terällä, jossa naisen ei tarvitse. Statukseni laski silmissäsi, joten hyvää yötä. En kirjoita tälle palstalle enää ikinä. En ikinä.

Konkretiaa peliin kirjoitti:

Mitä konkreettista se yleinen arvostus tarkoittaa?

ei mitään konkreettista.
Keskustelu on osaltani päättynyt tähän. Myös lukeminen loppuu, eli turha kirjoitella mitään, ellette sitten itsellänne Naisilla menee aina vähän paremmin, koska perusarvostus. PISTE.

deebsyli kirjoitti:

Huomaa, ettet tiedä millaisia naisia olen tavannut. En elä kateusangstissa vaan arvottomuuden veitsen terällä, jossa naisen ei tarvitse. Statukseni laski silmissäsi, joten hyvää yötä. En kirjoita tälle palstalle enää ikinä. En ikinä.

Lue lisää

Nopeastipa sustakin päästiin. Ensin tulee pitkät pätkät jaaritusta ja sitten katkerasykkyrämykkyrä lopetus.

Aika moni on sanonut ennen sua, että poistuu palstalta. Ne, jotka on poistuneet eivät ole sitä mainostaneet.

deebsyli hyvästelee kirjoitti:

ei mitään konkreettista.
Keskustelu on osaltani päättynyt tähän. Myös lukeminen loppuu, eli turha kirjoitella mitään, ellette sitten itsellänne Naisilla menee aina vähän paremmin, koska perusarvostus. PISTE.

Lue lisää

Kun oikeat perustelut loppuu, niin jankuti jankuti jankuti jank. Piste.

deebsyli hyvästelee kirjoitti:

ei mitään konkreettista.
Keskustelu on osaltani päättynyt tähän. Myös lukeminen loppuu, eli turha kirjoitella mitään, ellette sitten itsellänne Naisilla menee aina vähän paremmin, koska perusarvostus. PISTE.

Lue lisää

Sillä tavalla.
Tajuatko ollenkaan kuinka paljon ikisinkku naisia arvostellaan ja halveksitaan?
Me ei kuulema olla naisia ollenkaan ilman miestä ja lapsia.
Me ollaan kylmiä rakkaudettomia akkoja, jotka ei tiedetä mitä aito rakastaminen on.
Eikä myöskään mitä aito suru on, sen tietää ainoastaan nainen joka menettää miehensä tai lapsensa, kaikki muu suru on vähäpätöisempää.
Kukaan ei mieti miten suuri suru on koko ikänsä olla yksin ja tulla vielä haukutuksi sen takia epänaiseksi.

Koittakaa miehet jo tajuta, ettette voi tietää minkälaista elämää yksinäiset naiset elävät. Varsinkin kun ette edes kysy meiltä, teette vaan omat päätelmänne.
Ei meillä ole yhtään sen helpompaa, mutta naiset on kautta ihmiskunnan historian oppineet tyytymään osaansa, eikä valiteta ja syytetä muita.

Hyvää joulua vaan kaikille.

vanhapiika kirjoitti:

Sillä tavalla.
Tajuatko ollenkaan kuinka paljon ikisinkku naisia arvostellaan ja halveksitaan?
Me ei kuulema olla naisia ollenkaan ilman miestä ja lapsia.
Me ollaan kylmiä rakkaudettomia akkoja, jotka ei tiedetä mitä aito rakastaminen on.
Eikä myöskään mitä aito suru on, sen tietää ainoastaan nainen joka menettää miehensä tai lapsensa, kaikki muu suru on vähäpätöisempää.
Kukaan ei mieti miten suuri suru on koko ikänsä olla yksin ja tulla vielä haukutuksi sen takia epänaiseksi.

Koittakaa miehet jo tajuta, ettette voi tietää minkälaista elämää yksinäiset naiset elävät. Varsinkin kun ette edes kysy meiltä, teette vaan omat päätelmänne.
Ei meillä ole yhtään sen helpompaa, mutta naiset on kautta ihmiskunnan historian oppineet tyytymään osaansa, eikä valiteta ja syytetä muita.

Hyvää joulua vaan kaikille.

Lue lisää

Eihän kateusvihasykkyrämykkyrämiehet mitään toisten näkökulmaa tajua, kun ovat niin kiinni omissa tunteissaan. Se kateuskatkeruussykkyrämykkyrä on kuin turvatyyny, kun sitä halaa riittävän lujaa, tuntuu vaikka pahalta niin kuitenkin turvalliselta.

psyko-loogi kirjoitti:

Eihän kateusvihasykkyrämykkyrämiehet mitään toisten näkökulmaa tajua, kun ovat niin kiinni omissa tunteissaan. Se kateuskatkeruussykkyrämykkyrä on kuin turvatyyny, kun sitä halaa riittävän lujaa, tuntuu vaikka pahalta niin kuitenkin turvalliselta.

Lue lisää

Kuulemani mukaan ikisinkkuja naisia pidetään joko lesboina taikka a-seksuaaleina tai huorina, jos ei ole helvetin ruma ja lihava. Et en näkis naisten roolia sinkkuina miestä parempina.

vanhapiika kirjoitti:

Sillä tavalla.
Tajuatko ollenkaan kuinka paljon ikisinkku naisia arvostellaan ja halveksitaan?
Me ei kuulema olla naisia ollenkaan ilman miestä ja lapsia.
Me ollaan kylmiä rakkaudettomia akkoja, jotka ei tiedetä mitä aito rakastaminen on.
Eikä myöskään mitä aito suru on, sen tietää ainoastaan nainen joka menettää miehensä tai lapsensa, kaikki muu suru on vähäpätöisempää.
Kukaan ei mieti miten suuri suru on koko ikänsä olla yksin ja tulla vielä haukutuksi sen takia epänaiseksi.

Koittakaa miehet jo tajuta, ettette voi tietää minkälaista elämää yksinäiset naiset elävät. Varsinkin kun ette edes kysy meiltä, teette vaan omat päätelmänne.
Ei meillä ole yhtään sen helpompaa, mutta naiset on kautta ihmiskunnan historian oppineet tyytymään osaansa, eikä valiteta ja syytetä muita.

Hyvää joulua vaan kaikille.

Lue lisää

Yllättävän moni nainen on saanut esim. omalta gyneltään kuulla "olisit vaan tehnyt niitä lapsia, niin sulla ei ehkä olisi näitäkään vaivoja."
Uskokaa tai älkää, MONI nainen on saanut kuulla nuo pyhät sanat lääkäriltään.
Eikä siihen voi edes sanoa mitään takaisin.

Nainen ei yksinkertaisesti ole mitään, jos ei ole tuottanut penskoja maailmaan.
Naisen kaikki tunteet rakkaudesta suruun on mitättömiä ilman miestä ja lapsia.
Kaiken lisäksi siitä tosiaan saa prosentuaalisesti enemmän naistenvaivoja, luonto kun on luonut kuitenkin naisen synnytyskoneeksi.
Jos sitä koneistoa ei käytä, tulee enemmän naisten vaivoja.

Miehet pääsee helkkarin paljon vähemmällä niin monessa asiassa, ettei ne edes itse sitä tajua ja silti vaan valittavat ja ruikuttavat, syyttävät naisia loputtomiin.

vanhapiika kirjoitti:

Yllättävän moni nainen on saanut esim. omalta gyneltään kuulla "olisit vaan tehnyt niitä lapsia, niin sulla ei ehkä olisi näitäkään vaivoja."
Uskokaa tai älkää, MONI nainen on saanut kuulla nuo pyhät sanat lääkäriltään.
Eikä siihen voi edes sanoa mitään takaisin.

Nainen ei yksinkertaisesti ole mitään, jos ei ole tuottanut penskoja maailmaan.
Naisen kaikki tunteet rakkaudesta suruun on mitättömiä ilman miestä ja lapsia.
Kaiken lisäksi siitä tosiaan saa prosentuaalisesti enemmän naistenvaivoja, luonto kun on luonut kuitenkin naisen synnytyskoneeksi.
Jos sitä koneistoa ei käytä, tulee enemmän naisten vaivoja.

Miehet pääsee helkkarin paljon vähemmällä niin monessa asiassa, ettei ne edes itse sitä tajua ja silti vaan valittavat ja ruikuttavat, syyttävät naisia loputtomiin.

Lue lisää

Millaisia vaivoja naiselle tulee jos ei synnytä? Mitä on nämä naisten vaivat?

----------------- kirjoitti:

Millaisia vaivoja naiselle tulee jos ei synnytä? Mitä on nämä naisten vaivat?

Kuukautiskivut kuulemma helpottavat lapsensaannin jälkeen. Imetys vähentää rintasyövän riskiä.

Zori vaan, mutta mielestäni ATN on kuitenkin säälittävämpi kuin ATM.

Kaiken ongelma on parisuhde, omistusideaali. Ihmiset tavoittelevat kovasti tätä häiriötilaa, jota kutsutaan rakastumiseksi. Käytetään toinen leimalla ja laitetaan se kaappiin. Polyamoria vastaisuus luo pariutumiseen kuuluvat ongelmat. :) On parempi, ettei kovin voimakkaasti ihastuta kehenkään, sillä se luo eriarvoisuutta, kun toisista tulee niin paljon tärkeämpiä, häiriintyneen vimman kohteita. Ihmisiä tosiaan harmittaa, kun tämä vimma ei kohdistu heihin. Minuun se on kohdistunut ja voin kertoa teille, että kyllä vituttaa.

ATM:lle joululahja:

Älkää jatkako parisuhteen etsimistä. Luopukaa siitä kokonaan ja jättäkää mahdollisuus muulle seksille, kuten polyamorismille ja prostituutiolle. Maailma tulee vielä muuttumaan, mutta siihen menee pitkään ja ehditte sitä ennen vanhentua. Toki huomioikaa epäkohdat maailmassa edelleen, mutta lopettakaa parin metsästäminen. Elämästä tulee parempaa. Jutelkaa tyttöjen kanssa kun tulee mahdollisuus, mutta älkää yrittäkö pariutua heidän kanssaan. Kutsukaa heidät mieluummin vaikka kahville.

Vetäkää itsenne pois siitä mikä on ongelma. Olen puhunut.

deebsylinne kirjoitti:

Kaiken ongelma on parisuhde, omistusideaali. Ihmiset tavoittelevat kovasti tätä häiriötilaa, jota kutsutaan rakastumiseksi. Käytetään toinen leimalla ja laitetaan se kaappiin. Polyamoria vastaisuus luo pariutumiseen kuuluvat ongelmat. :) On parempi, ettei kovin voimakkaasti ihastuta kehenkään, sillä se luo eriarvoisuutta, kun toisista tulee niin paljon tärkeämpiä, häiriintyneen vimman kohteita. Ihmisiä tosiaan harmittaa, kun tämä vimma ei kohdistu heihin. Minuun se on kohdistunut ja voin kertoa teille, että kyllä vituttaa.

ATM:lle joululahja:

Älkää jatkako parisuhteen etsimistä. Luopukaa siitä kokonaan ja jättäkää mahdollisuus muulle seksille, kuten polyamorismille ja prostituutiolle. Maailma tulee vielä muuttumaan, mutta siihen menee pitkään ja ehditte sitä ennen vanhentua. Toki huomioikaa epäkohdat maailmassa edelleen, mutta lopettakaa parin metsästäminen. Elämästä tulee parempaa. Jutelkaa tyttöjen kanssa kun tulee mahdollisuus, mutta älkää yrittäkö pariutua heidän kanssaan. Kutsukaa heidät mieluummin vaikka kahville.

Vetäkää itsenne pois siitä mikä on ongelma. Olen puhunut.

Lue lisää

Vapaata rakkautta kokeiltiin jo, ei toiminut.

"Pariutuminen on muutenkin naisille paljon helpompaa tai ainakin vientiä on yleensä paljon enemmän kuin miehillä."

Joo parikymppisillä naisilla.

Mutta kaikki ei löydä miestä loppuelämäksi ennen kolmea kymppiä, kun alkaakin olla semmoinen tilanne että parhaat miehet on viety ja ne vapaana olevat sinkut haluavat tietysti nuoremman. Tuosta muutama vuosi niin homma kääntyy niin päin että miehillä on enemmän kysyntää JA yleensä enemmän itseluottamusta kun sitä naisten lähestymistä on jouduttu harjoittelemaan nuorempana.

Kaikki on ulkonäöstä kiinni, ja jos haluaa näyttää seksikkäältä yli 35-vuotiaana niin kyllä se vaatii työtä. Naisilla kun ei riitä että lenkkeilee ja käy salilla välillä, kun pitäis näyttää virheettömältä. Sitä vanhentunutta tai aknen rikkomaa ihoa ei saa peittoon sillä kun vaan kasvattaa parran, eikä normaalipainoisuuskaan riitä kun pitäis olla tiimalasin mallinen vartalo.

En valita, mutta kyllä se kysyntää taitaa lopulta mennä tasan kun katsotaan koko elämää.

N39 kirjoitti:

"Pariutuminen on muutenkin naisille paljon helpompaa tai ainakin vientiä on yleensä paljon enemmän kuin miehillä."

Joo parikymppisillä naisilla.

Mutta kaikki ei löydä miestä loppuelämäksi ennen kolmea kymppiä, kun alkaakin olla semmoinen tilanne että parhaat miehet on viety ja ne vapaana olevat sinkut haluavat tietysti nuoremman. Tuosta muutama vuosi niin homma kääntyy niin päin että miehillä on enemmän kysyntää JA yleensä enemmän itseluottamusta kun sitä naisten lähestymistä on jouduttu harjoittelemaan nuorempana.

Kaikki on ulkonäöstä kiinni, ja jos haluaa näyttää seksikkäältä yli 35-vuotiaana niin kyllä se vaatii työtä. Naisilla kun ei riitä että lenkkeilee ja käy salilla välillä, kun pitäis näyttää virheettömältä. Sitä vanhentunutta tai aknen rikkomaa ihoa ei saa peittoon sillä kun vaan kasvattaa parran, eikä normaalipainoisuuskaan riitä kun pitäis olla tiimalasin mallinen vartalo.

En valita, mutta kyllä se kysyntää taitaa lopulta mennä tasan kun katsotaan koko elämää.

Lue lisää

Kuka jaksaa oikeesti alkaa miehiä miellyttämään ja tavoittelemaan jotain virheetöntä ihoa ja täydellistä vartaloa... Lisäks pitäs näyttää mahdollisimman nuorelta ja kauniilta. Jos ei kelpaa, niin ei kelpaa. Sitten elää yksin. Mutta että pitäis alkaa jotain toista miellyttämään niin huh huh en kyllä siihen rupeaisi.

N39 kirjoitti:

"Pariutuminen on muutenkin naisille paljon helpompaa tai ainakin vientiä on yleensä paljon enemmän kuin miehillä."

Joo parikymppisillä naisilla.

Mutta kaikki ei löydä miestä loppuelämäksi ennen kolmea kymppiä, kun alkaakin olla semmoinen tilanne että parhaat miehet on viety ja ne vapaana olevat sinkut haluavat tietysti nuoremman. Tuosta muutama vuosi niin homma kääntyy niin päin että miehillä on enemmän kysyntää JA yleensä enemmän itseluottamusta kun sitä naisten lähestymistä on jouduttu harjoittelemaan nuorempana.

Kaikki on ulkonäöstä kiinni, ja jos haluaa näyttää seksikkäältä yli 35-vuotiaana niin kyllä se vaatii työtä. Naisilla kun ei riitä että lenkkeilee ja käy salilla välillä, kun pitäis näyttää virheettömältä. Sitä vanhentunutta tai aknen rikkomaa ihoa ei saa peittoon sillä kun vaan kasvattaa parran, eikä normaalipainoisuuskaan riitä kun pitäis olla tiimalasin mallinen vartalo.

En valita, mutta kyllä se kysyntää taitaa lopulta mennä tasan kun katsotaan koko elämää.

Lue lisää

Nainen pääsee aina helpommalla, kun vastuu aloitteesta on miehellä.

"Mutta kaikki ei löydä miestä loppuelämäksi ennen kolmea kymppiä..."
Kaikki miehet ei löydä naista edes hetkeksi.

No way. kirjoitti:

Kuka jaksaa oikeesti alkaa miehiä miellyttämään ja tavoittelemaan jotain virheetöntä ihoa ja täydellistä vartaloa... Lisäks pitäs näyttää mahdollisimman nuorelta ja kauniilta. Jos ei kelpaa, niin ei kelpaa. Sitten elää yksin. Mutta että pitäis alkaa jotain toista miellyttämään niin huh huh en kyllä siihen rupeaisi.

Lue lisää

Sekin on emävale täs ketjussa että naiset saavat miehiä automaattisesti

No way. kirjoitti:

Kuka jaksaa oikeesti alkaa miehiä miellyttämään ja tavoittelemaan jotain virheetöntä ihoa ja täydellistä vartaloa... Lisäks pitäs näyttää mahdollisimman nuorelta ja kauniilta. Jos ei kelpaa, niin ei kelpaa. Sitten elää yksin. Mutta että pitäis alkaa jotain toista miellyttämään niin huh huh en kyllä siihen rupeaisi.

Lue lisää

Jos näin menee ni eihän sillon tarvis ees nähä mitään vaivaa ketään varten