Suomen jäänmurtajat ovat edelleen rokulissa, vaikka normaalina talvena niiden pitäisi häärätä jo täysillä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194950292534/artikkeli/jaanmurtajat viikkoja aikataulusta jaljessa tasta syysta se ei ole huono asia.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194950292534/artikkeli/jaanmurtajat viikkoja aikataulusta jaljessa tasta syysta se ei ole huono asia.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kerrotko tarkemmin, kuinka paljon säästöjä tuo agw hörhöily on tuottanut?
"Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf
Väitätkö, ettei myöhäinen jäätyminen tuo säästöjä?
Kerro nyt, paljonko tuo agw hörhöily on tuonut säästöjä?
Tietenkin tuo säästöjä lämpimät kelit. Ei tarvitse taloja ja autoja lämmittää niin paljoa, joten lämpimästä on kovasti hyötyä. Lämmin on hyväksi, mutta valitettavasti ilmasto on lähtenyt kylmenemään ja se tekee elämän täällä suomessa entistä kalliimmaksi.
Mutta tuo valtioiden AGW-höpötys ja kaikenmaailman AGW-tutkimuksien tekeminen ja typerien lakien säätäminen tulee todella kalliiksi.
Jos jönkki lukee aamulehden paperiversiosta pääkirjoituksen, joka alkaa vuoden 2004 tsunamista päättyen viimeisimpään lentokoneonnettomuuteen hokien itselleen 'tää on niin totta ilmastonmuutoksesta' niin onnea ja menestystä!
Väitätkö, ettei tuo Aamulehden uutinen pidä paikkaansa?
Kerro nyt, paljonko tuo agw hörhöily on tuonut säästöjä?
Jönk, aloittamassasi "Pakkasennätys?"-ketjussa näyttäisi olevan keskustelu kesken
- ainakin sinun osaltasi.