Ilmastonmuutos johtuu paaosin siita etta ihminen on toiminnallaan lisannyt CO2 kaasua huomattavat maarat ilmakehaan.
Mita seurauksia talla nyt muka on? Okei liikaa hiilidioksidia enta sitten?
Ilmastonmuutos on esimerkiksi ilmaston lampenemista. Siis aah pitka kesa, mutta tuhoisat seuraukset. Tassa muutama esimerkki:
1. Kylmaan sopeutuneet elaimet kuolevat sukupuuttoon. Jaakarhu on taysin riippuvainen jaalautoista kun se ui pitkia matkoja loytaakseen saalispaikan ja synnytyspaikan. Kun jaat sulaa niin jaakarhuilta katoaa synnytyspaikat mika tarkoittaa "ei enaa jaakarhuja" tilannetta.
2. Veden pinta nousee. Jos Gronlannin jaapeite sulaa niin vedenpinta nousee noin 6m kaikkalla maapallolla. Saattaa kuulostaa vahalta mutta sillakin noin puolet Alankomaista peittyisi veden alle. Enta muut rantakaupungit sitten? Nekin tulvisivat ja jouduttaisiin rakentamaan korkeampia rakennuksia kuten Venetsiassa (ja se maksaa paljon!)
3. Myrskyt ja taifuunit lisaantyvat.
4. Jotkin alueet kayvat asuinkelvottomiksi kuumuuden vuoksi.
5. Jotkin joet tai jarvet kuivuvat.
Muita ilmasto-ongelmia ovat esim. otsonikerroksen oheneminen josta johtuu voimakas UV-sateiden lisaantyminen.
Olenko ainoa joka on huolissaan ainoasta kodistamme? Jos se tuhoutuu, niin lapsenlapsillemme ei valttamatta ole enaa paikkaa asua. Koko maapallon kohtalo on meidan kaikkien kasissa. Me voimme tuhota sen tai pelastaa.
Saasta sahkoa mahdollisimman paljon. Osta luomu tuotteita.
Kulje mahdollisimman paljon busseilla ja muilla joukkoliikenne kulkuneuvoilla.
Istuta kasveja.
Kierrata.
Kun kaikki tekevat nain meilla on mahdollisuus pelastaa maapallo, meidan ainoan kotimme!
Mita seurauksia talla nyt muka on? Okei liikaa hiilidioksidia enta sitten?
Ilmastonmuutos on esimerkiksi ilmaston lampenemista. Siis aah pitka kesa, mutta tuhoisat seuraukset. Tassa muutama esimerkki:
1. Kylmaan sopeutuneet elaimet kuolevat sukupuuttoon. Jaakarhu on taysin riippuvainen jaalautoista kun se ui pitkia matkoja loytaakseen saalispaikan ja synnytyspaikan. Kun jaat sulaa niin jaakarhuilta katoaa synnytyspaikat mika tarkoittaa "ei enaa jaakarhuja" tilannetta.
2. Veden pinta nousee. Jos Gronlannin jaapeite sulaa niin vedenpinta nousee noin 6m kaikkalla maapallolla. Saattaa kuulostaa vahalta mutta sillakin noin puolet Alankomaista peittyisi veden alle. Enta muut rantakaupungit sitten? Nekin tulvisivat ja jouduttaisiin rakentamaan korkeampia rakennuksia kuten Venetsiassa (ja se maksaa paljon!)
3. Myrskyt ja taifuunit lisaantyvat.
4. Jotkin alueet kayvat asuinkelvottomiksi kuumuuden vuoksi.
5. Jotkin joet tai jarvet kuivuvat.
Muita ilmasto-ongelmia ovat esim. otsonikerroksen oheneminen josta johtuu voimakas UV-sateiden lisaantyminen.
Olenko ainoa joka on huolissaan ainoasta kodistamme? Jos se tuhoutuu, niin lapsenlapsillemme ei valttamatta ole enaa paikkaa asua. Koko maapallon kohtalo on meidan kaikkien kasissa. Me voimme tuhota sen tai pelastaa.
Saasta sahkoa mahdollisimman paljon. Osta luomu tuotteita.
Kulje mahdollisimman paljon busseilla ja muilla joukkoliikenne kulkuneuvoilla.
Istuta kasveja.
Kierrata.
Kun kaikki tekevat nain meilla on mahdollisuus pelastaa maapallo, meidan ainoan kotimme!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei johdu.
Olet ainoa.
Ja olet pelle.
Miksi sinulla ressukka ei ole mitään muuta elämää kuin tämän palstan lapsellinen häiriköiminen?
Just kiitti vaan. Yritan tehda edes jotain maapallon hyvaksi ja sitten sielta tulee vuoden ensimmainen vastalause. Tajusitko edes mita kirjoitin? Kyseessa on tulevien sukupolvien tulevaisuudesta johon me voimme yha vaikuttaa positiivisemmalla tavalla!
Minkahan ikainen mahdat olla? 8? Et ainakaan yli 10 koska kaytoksesi on sen verran valinpitamatonta.
Ilmainen vinkki: Rupeappa vahan miettimaan jotain muutakin kuin toisten haukkumista ja heraa todellisuuteen. Maapallo on VAARASSA!
Koko ajan metsia hakataan "kehityksen" tielta koska nykyajan tehdas-ihmiset ovat sen verran itsekkaita etteivat valita vaikka lajeja kuolee sukupuuttoon tai kun ihmiset menettavat kotejaan tsunamien vuoksi jne.
-_-
Edellinen viesti on tarkoitettu kayttajalle hopo hopo.
Esityksesi on kovin ylimalkainen. Olisi kiva saada lukuja. Montako prosenttia maailman hiilidioksidikuormituksesta onkaan ihmisen aiheuttamaa?
Ja sekin jäi mainitsematta että jos Suomi lopettaisi nyt, tänään, välittömästi kaikki inhimillisen toiminnan aiheuttamat päästöt, maapallon co2 kuormitus kevenisi kokonaiset 0,0054%.
Niin tietysti, maailma pelastuisi, mutta kyllä Suomessa olisi kovasti frysis ja jalat kohta rakoilla kun ei lämmitetä eikä ajella autoilla.
Maailman luonnottomasta ja ilmastoa lämmittävästä hiilidioksidikuormituksesta on ihmisen aiheuttamaa noin 100%. Josta suomalaisten osuus on noin 0,18%.
Tämä on kerrottu sinulle jo melkoisen monta kertaa aikaisemminkin.
Miten monta kertaa se vielä pitää kertoa sinulle?
Ihmisten globaali hiilidioksidipääästömäärä oli 29 miljardia tonnia vuonna 2006 mikä on siis aivan älytön määrä. Suomen hiilidioksidipäästöt kasvoivat vuosina 2000-2006 yhteensä 20,7% verran. Sehän on oikeesti paljon!
Hiilidioksidi pystyy muuten myös syrjäyttämään hapen joten joskus hamaassa tulevaisuudessa silloin eläville ihmisille ei välttämättä riitä happea ollenkaan (siis joskus tyyliin 500 vuoden päästä ehkä mutta silti se on tärkeää)!
Olet täysin pihalla. Hiilidioksidi ei syrjäytä happea.
Suuretkaan hiilidioksidipitoisuuden eivät ole vaarallisia. Näin sanoo WIKI:
"Ilmakehässä maanpinnan tuntumassa hiilidioksidia on noin 0,039 % eli 390 ppm kaikista kaasuista .[15] Ympäristöministeriön ohje hiilidioksidin enimmäispitoisuudelle sisäilmassa tavanomaisissa sääoloissa ja huonetilan käyttöaikana on 1200 ppm. [16] Lyhytaikaisen altistumisen alle 2 % (20 000 ppm) hiilidioksidipitoisuuksille ei ole todettu aiheuttavan haitallisia terveysvaikutuksia.[17] Työpaikoilla hyväksyttävä altistusraja 8 tunnin työpäivän aikana on 5000 ppm."
Kuinkahan monta kertaa sinun pitää lukea tuo ennenkuin ymmärrät mistä siinä puhutaan? Jatka vaan lukemista niin eiköhän se joku päivä sinulle selviä.
Mutta hyvä keskustellaan sitten asiasta jonka tunnet omaksi.
Paljonko ihmisen aiheuttama hiilidioksidikuorma maapallolla kasvoi viimeisen jääkauden aikana? Silloinhan koettiin raju lämpeneminen kun mannerjäät sulivat.
Koska väittämäsi mukaan ihminen aiheuttaa ilmaston lämpiämisen ilman tuota ihmisen saastuttavaa toimintaa täälläkin velloisi noin parin kilometrin paksuinen mannerjää. Millaista teollisuutta siloin harjoitettiin ? Oliko se mahdollisesti piikirvesteollisuus vai kampakeraamisten ruukkujen valmistus joka sulatti mannerjäät?
Ympäristön ja ilmaston pilaaminen saasteilla ja jätteillä on loputtava, samoin ympäristön systemaatinen tuhoaminen esemerkiksi sademetsissä. Se on meidän velvollisuus, ympäristö on tärkeää!
Samaan aikaan pitäisi em. asioihin kohdistaa median suurin mielenkiinto. CO2 ei ole suurin ongelma, ja CO2-päästjen vaikutus ilmaston lämpeämiseen on pieni.
Jää alkoi sulaa koska Golf-virta muutti suuntansa pohjoisempaan ja sulatti jäätä pikku hiljaa. Ilmosto toki lämppeni silloin, mutta luonnollisesti. Sitten se taas laski. Vuoden keskilämpötila oli kuumimmillaan 7 astetta ja nykyään 4-5. MUTTA! Vielä muutama sataa vuotta sitten se oli vain se 4 ja jos jatkuu tätä rataa niin lämpötila nousee tuohon 7 asteeseen jo tuhannessa vuodessa kun jääkauden jälkeen siihen meni 3000 vuotta siitä kun keskilämpötila oli 4-5. Eli kyllä ihminen on sitä nopeuttanut ja paljon.
Mitä tulee hiilidioksidiin ja happeen niiin kyllä hiilidioksidi hapen syrjäyttää. "Puhtaana kaasuna se syrjäyttää hapen ja tukehduttaa ihmisen." Mieti tulipaloa. Mitä palavasta tuotteesta syntyy? Häkää ja hiilidioksidia. Mihin yleensä kuollaan tulipaloissa? Savuun tukehtumalla kuollaan paljon useammin kuin kuumuuteen.
Hiilidioksidista vielä sen verran, että maapallo lämpenee kun hiilidioksidia jää ilmakehään, jolloin: Kun aurinko paistaa maahan niin sen säteet kimpoavat peilin lailla pois MUTTA kun ilmakehässä on hiilidioksidia liikaa niin yhä suurempi määrä säteitä jää maahan (=kasvihuoneilmiö) jolloin syntyy UV-säteitä, ilmasto lämpenee jne. Käy kuten Venuksessa. Lukekaapa ihan huviksenne miksi Venus on aurinkokunnan kuumin planeetta!
Venus on kuuma, koska sen ilmakehä on vahva ja paine pinnalla suuri. Se ei kuitenkaan ole aurinkokunnan kuumin planeetta. Kuumin on Jupiter. Sen pinnalla paine on n. 3 milj. atm ja lämpötila 11000°K. Mainittakoon vielä, että Jupiterissa hiilidioksidia on tuskin nimeksikään ja edellä pinta on se rajapinta, jossa kaasumaiset vety ja helium muuttuvat kiinteään olomuotoon.
http://pages.uoregon.edu/jimbrau/BrauImNew/Chap11/7th/AT_7e_Figure_11_12.jpg
Joo kyllä olet täysin pihalla. Se hiilidioksidi ei edellenkään syrjäytä happea. Kyllä se on hiilimonoksidi eli häkä, joka tappaa. Näin sanoo Wiki:
"Häkämyrkytys on myrkytystila, jossa hiilimonoksidi eli häkä on sitoutuneena hemoglobiinin hemiin. Hään myrkyllisyys johtuu siitä, että häkä sitoutuu hemoglobiiniin 220 kertaa voimakkaammin kuin happi eli häkämyrkytyksen seurauksena elimistön soluille ei saada kuljetettua riittävästi happea."
Maapallon lämpötila vaihtelee vuodenaikojen mukaan n. 12,5 - 16 asteen välillä ja Suomessa vuoden keskilämpötila on Helsingissä 5,9 ja Sodankylässä -0,4.
Tuo loppuosa jutustasi on ihan täyttä puppua. Kyllä sinun kannattaisi ollaa vähän tarkkavaisempi siellä koulussa ja kuunnella mitä opettaja kertoo esimerkiksi maantiedon ja biologian tunnilla.
Voi kiesus, vilkaise tuota sivullista ennen kuin tukehdut : (
http://www.tiede.fi/keskustelu/22462/ketju/ilmastonmuutos_yleis_ja_uutisketju/sivu/833
Mitään historiaan kuulumatonta Co2 ei ole aiheuttanut. Sivulla on myös hyvä käppyrä jonka perässä on aiheellinen kysymys:
-Mikä näistä lämpenemisistä on ihmisen aiheuttamaa?
Vilkaisin. AMK-tiedemiehet siellä nolailevat itseään oikein urakalla.
Ei voinut koko ketjua lukea, alkoi myötähäpeän määrä kasvaa sietämättömäksi.
Hanki korkeintaan kaksi lasta. Suosi ydinvoimaa. Toimi kehitysavun lakkauttamisen puolesta. Älä äänestä Vihreitä.
Nykytutkimuksen mukaan ilmastonmuutos johtuu Föhn ilmiöstä joka puristaa ilmakehäämme kasaan aiheuttaen virhelukeman mittarihimme paineen tilanyhtälön välityksellä takaisinsäteilyn hävitessä kuin pieru Saharaan..
http://yle.fi/uutiset/viela_tanaan_lammittaa_fohn-tuuli/7799246
Aloitetaan nyt siitä että maapallon ilmasto ei ole lämmennyt yli 18 vuoteen ja sitten tähän numeroituun listaan.
1. Jääkarhun populaatio on enemmän kuin 4 kertaa suurempi kuin 60-70-luvuilla. Jääkarhut pystyvät uimaan helposti kymmeniä kilometrejä ja näin tekevätkin saaliin perässä. Arktisjäät ovat pari viime vuotta olleet voimakkaassa kasvussa. Antarktisen jäät ovat satelliittimittauskauden ennätyksessään ja trendi on kasvava.
2. Veden pinnat nousevat aivan samaa vauhtia kuin mitä ne ovat tehneet pienestä jääkaudesta lähtien, tämän vuoksi Al Gore ja muutama muukin ilmastoalarmisti ovat ostaneet isoja taloja meren rannalta. Grönlannin jääpeite ei ole sulamassa vaan kasvussa sekin.
3. Myrskyt, taifuunit ja tornadot ovat hiljaisimmillaan vuosikymmeniin.
4. Mitkä alueet käyvät asuinkelvottomiksi? Tarkoittanet ilmastopakolaisuutta, jota piti olla jo miljoonittain viimeisen 10-15 vuoden aikana. Vieläkään ei ensimmäistä ilmastopakolaista ei ole ilmoittautunut, vaan väkeä lähtee muista syistä kuten mm. sodat, elintasopakolaisuus.
5. Mitkä joet tai järvet kuivuvat?? Venäläiset saivat kuivattua yhden järven juoksuttamalla vedet pois sieltä mutta ei sillä ilmaston kanssa ole mitään tekemistä.
Muita ongelmia, otsonikato hävisi jo 90-luvulla, kerros on palautumassa hyvää tahtia ja näyttääpä vielä olevan ihan luonnollinen kierto otsonikerroksen kanssa. Tämä myös poistaa uv-säteilyn vahvistamisen. Suomessahan annetaan varoituksia kun taso on luokkaa 5, joka on aivan naurettavan pieni taso. Ennätyksiä tehdään etelä-amerikan vuoristoissa, joissa korkeuksista johtuen sätelyn taso pääsee korkeammaksi (vähemmän ilmakehää/otsonia välissä ennen avaruuutta).
Enemmän on syytä olla huolissaan siitä että tällä ilmastonmuutospropagandalla aiheutetaan nälänhätää (esim. biopolttoaineista johtuva ruoan hinnan nousu) ja samalla tuhotaan luontoa tuuli-, aurinkovoimaloilla (aurinkovoimala tuottaa 112000 kertaa enemmän ongelmajätettä tuotettua kWH:ta kohden kuin ydinvoima).
Loppuosaan voisi sanoa, ehkä vähän samalla linjalla kuin itse sanot:
-Älä tuhlaa, toimi tehokkaasti ja järkevästi.
Luomu, senkun vain, se on jokaisen oma valinta.
Kasvit ovat kivoja, niitä kasvaa ihan itsekin. Maapallo vihertää nykyään paljon paremmin kun hiilidioksidin määrä on lisääntynyt hieman.
Kierrätä - no jos sen tekee järkevästi, siinä ei ole mitään järkeä että iso jäteauto tulee erikseen hakemaan banaaninkuoriasi biojäteastiasta (paljon fiksumpaa on laittaa ne sekajätteeseen ja toimittaa jätteenpolttolaitokselle joka tekee niistä sähköä ja lämpöä).
Ihan tuosta loputtomasta denialismilässytyksestäsi riippumatta, koko ajan lämpenee, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne:
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
Muistathan myös tämän:
http://yle.fi/uutiset/vuosi_2014_lampimin_ikina_mitattu/7743114