Agw-uskovaisten on usein nähty väittäneen 2010-luvun eteläisen Suomen runsaslumisten talvien koskeneen vain pientä rannikkokaistaletta, jossa sielläkin satoi vain sulan meren yli tullutta agw-lunta. Jokainen eteläisessä Suomessa asuva tietää tämän olevan soopaa.
Nyt viimeisen vuorokauden aikana sataneet lumet osoittavat, miten lunta todellakin voi tulla muutenkin kuin yli sulan Suomenlahden. Jos katsoo vaikkapa Forecan sivuilta sadetutkan kuvaa, huomaa, että lumisade tulee suoraan pohjoisesta etelään. Ja meren yli ... Viroon!
Nyt viimeisen vuorokauden aikana sataneet lumet osoittavat, miten lunta todellakin voi tulla muutenkin kuin yli sulan Suomenlahden. Jos katsoo vaikkapa Forecan sivuilta sadetutkan kuvaa, huomaa, että lumisade tulee suoraan pohjoisesta etelään. Ja meren yli ... Viroon!
Vastaukset 10
Vanhimmat
NSDIC todistaa lumien tulleen Suomenlahden jäiden yli suurimmilta osin.
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Katso ihmeessä Pierurewa onko pilvet kulkeneet sulan vai jäätyneen Suomenlahden yli. Saat valita, vaihtoehtoja on vain kaksi niinkuin sinäkin annat.
http://ilmatieteenlaitos.fi/jaatilanne
Huvittavaa on tuokin Pierurewan jatkuva avautuminen ko. asiasta. Mitään agw-lunta ei tietenkään ole olemassa ja varmasti kukaan täällä ei ole ainakaan vakavissaan sellaisesta puhunut. Paitsi Piererewa. Mutta selvä fakta on, että syksyisin sulan (ja lämpimän) merialueen läheisyydessä lumisateet äityvät joskus hyvinkin rankoiksi. Etelä-Suomi sai näitä alkutalvesta männävuosina. Ilmeisesti Piererewaa suuresti harmittaa, että ei satanut lumia etelään -30 asteen pakkasilla. Ole huoleti, se on mahdoton tilanne. Tuppaa olemaan Etelä-Suomen taivas ihan kirkas silloin kun pakkanen huitelee -30 nurkissa.
"Keskileveysasteiden manneralueilla lunta sataa eniten lämpimän rintaman yhteydessä. Kylmän rintaman yhteydessä ja jälkipuolella sataa vain lumikuuroja. Merellä ja rannikoilla puolestaan avoveden vaikutus lumisateeseen tuo suurimmat lumimäärät, sillä järven tai meren aiheuttama pyry voi jatkua päiväkausia"
Eli kun muille selkeä asia on Pierurewalle käsittämätön, laitetaan tuohon vielä suora lainaus wikipediasta otsikolla lumi.
Pierurewa, minkä veden vaikutus, a....av.....?
Ja kun hörhö ei muuta keksi, luultavasti seuraavaksi kyseenalaistetaan wikipedia lähteenä. Se on toki aina mietittäväkin mutta asiasta löytyy ihan varmasti myös tieteellisemmistä lähteistä viittauksia.
Jäätilanne on nyt aika hyvä. Eli eipä ole merijäitä isommin.
http://cdn.fmi.fi/marine-observations/products/ice-charts/latest-full-color-ice-chart.pdf
Miksi Pierre nolaat itsesi aina? Oliko se Suomenlahti jäässä vai sula?
Kuten totesin jo yllä nyt viimeisen vuorokauden aikana sataneella lumella ja lumisadealueella ei ollut mitään tekemistä sulan Suomenlahden kanssa. Eli lumisadealueen liike oli sadetutka-animaation mukaan pohjoisesta etelään päin. Eli vaikka Suomenlahti olisi ollut 50-senttisessä jäässä, se ei olisi estänyt nyt saatua lunta satamasta. Sorry, mutta laskit allesi kysymykselläsi.
Mitä ihmettä sökellät. Selittelysi alkavat olla entistä omituisempia, sellaisia kun häviölle joutuneella on. Eihän kukaan ole sanonut että sadealueet ei voi tulla mistä suunnasta vaan. Eri asia on se tosiasia, että avoveden lämpövarasto on kiihdyttänyt lumisateita runsaiksi joskus alkutalvisin Suomenlahden rannikolla. Nimenomaan rannikon lähellä. Muualla on satanut ehkä "normaalisti", meri on aiheuttanut runsaan lumentulon eteläisimmässä osassa.
Mikä selittely ja mikä häviö?
Tuossa yllä kävi kristallin kirkkaaksi, ettei eteläisessä Suomessa nyt saadulla lumisateella ollut mitään tekemistä sulan Suomenlahden kanssa. Ja kyllä, kun tällä palstalla huomauttaa, että eteläisen Suomen viidestä viimeisestä talvesta yksi on ollut vähäluminen ja neljä runsaslumisia, alkaa asian vähättely ja nimenomaan vetoaminen siihen, että kyseessä olisi muka ollut vain kapea rannikkokaistale ja senkin lumisateen syy sula meri.
Olet kyllä ihme vänkääjä. Totta kai lunta voi sataa vaikka olisi jäässä koko meri Tanskaa myöten. Mutta....alkutalvelle tyypillinen runsas lumentulo taas saa etelärannikolla "voimaa" sulasta ja lämpimästä merestä. Mikä tuossa on noin vaikea ymmärtää. Siis lunta voi sataa kun on nollassa tai alle. Ja pilvet ja sitä myöten sateet voi tulla mistä suunnasta vaan. Mutta tyypillinen piirre alkutalven säissä on juuri nuo etelään osuvat voimakkaat lumisateet. Voimakkaammat kuin vaikka keski-Suomessa. Ei niitä tietenkään aina tule. Viime syksynä oli niin lauhaa että tuli vettä! Siksi rannikkoalueet sulat vielä vuoden vaihtuessa. Nimenomaan lumisateet eivät vaadi KOVAA pakkasta, silloin on taivas lähes aina pilvetön.
miten olisi säätiedotteet keskustelut palstalle sää?