viikonlopulle. Ilmaston lämpeneminen on lämmittänyt Atlannin, joka suoltaa myrskyjä nyt yhtenään.
Niin se ilmastonmuutos näkyy jo!!!
Niin se ilmastonmuutos näkyy jo!!!
Superhirmumyrsky tulossa!!!
hohhoijaaaa
39138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Atlannin syvänteistä purkautuu nyt ennätyslämmöt ja se saa aikaan supermyrskyt.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010518977548_uu.shtml
Kerrotko vielä:
1) montako myrskypäivää koettiin Suomessa viime vuonna?
2) mitä erikoista tuossa lukumäärässä oli?
3) menikö ilmastotieteen ennustusten mukaan?
Ei merkitystä. Pierurewa hörhöilee myrskyistä kun nuo lämpötila-asiat on liian epämiellyttäviä totuuksia.....
Ja eelis päästelee punaruskeaa paniikissa.
Ja sinä päästelet lapsellisuuksiasi 24/7/365.
Kuten arvata saattaa, kysymykset jäivät vastausta vaille, koska ne oikeat vastaukset ovat agw-uskovaiselle niin kiusallisia.
Lisäämme vielä Eelikselle kohdan
4) miltä tuntuu, kun tiede, johon luotat, kusee ja ISOSTI?
Mikä ihme mahtaa olla tuon loputtoman ja täysin idioottimaisen ja lapsellisen hörhöilysi tarkoitus?
Jos olet vieläkin vailla vastausta johonkin kysymykseen liittyen nykyiseen ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen, niin tuolta takuulla löytyy ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
Antaa tulla vaan myrskyt on saatanan kauniita.
Eelis kritisoi aiemmin superpakkasia, nyt supermyrsky sopii agendaan.....
Takki kääntyy niin että puhuri käy
Oletko vaihtamassa hohheli-pakkomielteesi eelis-pakkomielteeseen?
Mutta eipä sekään muuta lämpeneviä faktoja yhtään mihinkään.
Hohheli taitaa olla vain kateellinen, kun Eelis on tullut sen reviirille.
Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:
- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/
ei mulla ole vieläkään mitään pakkomielteitä.... kyselen vain että mitä ihmettä???
ja mä en ole hohhelia vielä kertaakaan kritisoinut, johan sen omat höpinät ja muut palstalla kävijät ovat hoitaneet
Sivistäpäs itseäsi vaikkapa lukemalla allolevia ihan suomenkielisiä tietosivustoja ilmastonmuutoksesta, niin ei tarvi turhaan ihmetellä.
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
kokeilepa viivaviivaviiva ajatella omilla aivoillasi.... ja astua laatikon ulkopuolelle
Tiedoksesi, että olen aina ajatellut ihan omilla aivoillani. Ja ne minun aivoni ymmärtävät oikein hyvin ne tieteelliset faktat, että maapallomme ilmasto lämpenee tällä hetkellä huolestuttavan nopeasti ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen seurauksena.
Sinun ajatustoimintasi sen sijaan tuntuu olevan melkoisen heikkoa. Uskot aivottomasti kaiken öljy-yhtiöiden syöttämän tieteenvastaisen huuhaa-propagandan suorastaan uskonnollisessa hurmoksessa.
toi tieteelliset faktat on kiva sanonta, vahinko vain että siihen ei löydy dataa taustaksi.
Miksi muuten kukaan "tieteellinen tiedemies" ei ole valmis väittelemään skeptikon kanssa???
Eikö tiede kestä kritiikkiä?????
Denialisti: Ei lämpene.
Tiedemies: Kyllä vaan lämpenee.
Denialisti: Ei lämpene.
Tiedemies: Toisen kerran, kyllä vaan lämpenee.
Denialisti: Ei lämpene.
Tiedemies: Hohhoijaa.
Denialisti: Ei lämpene.
Denialisti: Ei lämpene.
Denialisti: Ei lämpene.
Denialisti: Ei lämpene.
Denialisti: Ei lämpene.
Denialisti: Miksi kukaan "tieteellinen tiedemies" ei ole valmis väittelemään minun kanssani?
Denalisti lämpenee ei lämpene lämpenee ei lämpene sit se lämpenee ja sit ei lämpene, Loputn kierre jatkukoon.
ai linkkilistaa,...... sitähän riittää minullakin, yrittäisit nyt itse edes jotain sanoa
mutta tässä linkkejä, joihin kannattaa tutustua, ja lisää löytyy kyllä jos niitä haluat..
https://www.facebook.com/groups/592667610853437/
https://www.facebook.com/groups/climate.discussion/
https://www.facebook.com/pages/The-other-Climate-Council/718476064833794
https://www.facebook.com/ClimateChangeLIES
https://www.facebook.com/groups/306533369383446/
https://www.facebook.com/pages/Climate-change-is-natural/313827422002524
https://www.facebook.com/ClimateNews.ca
https://www.facebook.com/IlmastoMuuttuuOnAinaMuuttunut
https://www.facebook.com/groups/ilmastofoorumi/
Sehän näissä mahdottomissa Facebook ryhmissä on se, että mihin tahansa voit alkaa kritisoimaan ja tuomaan omaa mielipidettäsi esille. Jos pystyt sen perustelemaan niin keskustelu jatkuu siitä....
ja ihan oikeasti jos lisää sivustoja tarvitset, niin on niitä tarjolla....
Enpä ole ennen kuullutkaan tuollaisesta ilmastontutkimuslaitoksesta kuin Facebook.
Mutta eipä se sellainen taida ollakaan.
Joten mitä sitten?
Jos sinä denialistihihhuli - tällä palstalla asumisen lisäksi - seuraat myös kaikkia noita denialisti-uskonlahkolaisten naamakirja-sivuja, niin olet vielä säälittävämpi reppana kuin olen tiennytkään. Elämäsi todellakin ainoa sisältö taitaa olla tuo hihhulointisi.
HUH HUH!
Jos et tiennyt, niin Facebook on osa sosiaalista mediaa, jossa asiantuntijat keskustelevat ja vaihtavat mielipiteitä erilaisista aiheista.
Kaltaisesti pelle, rajoittuneilla sosiaalisilla kyvyillä, et pystyisi edes seuraaman keskusteluita, koska et niistä mitään ymmärtäisi. Lisäksi tuolla esiinytään omilla nimillä, joten sehän olisi kaltaisellsi nettirääkyjälle kauhistus. Jo pelkkä rekisteröitymispakko estää sinua osallistumasta muualle, kuin tänne, jonne voi kirjoitella anonyymisti.
voi reppanaa...
Siellä voi asioista keskustella ja kritisoida, se vähän eroaa teidän malleistanne.
Kokeilpaapa menna edellämainituille sivuille jakamaa faktojanne, saattaa kyllä olla niiin että joudutte perustelemaan niitä monta kertaa... jos pystytte.
Kokeilkaa, I dare you
Niin, teille denialistihihhuleille saa osoittaa tieteelliset faktat tuhat kertaa, mutta te ette siltikään usko tai ymmärrä niitä.
Mitä sitten?
yritäppä edes johonkin vastata---- jooko
Olen vastaillut sinulle jo aika moneen kysymykseen tässä äskettäin. Mitä vielä kaipaat?
SUPERMYRSKYT on selvä todiste ilmaston lämpenemisestä!!!
Ovatko vastaukset seuraaviin kysymyksiin todiste ilmaston lämpenemisestä?
1) montako myrskypäivää Suomessa koettiin viime vuonna?
2) mitä erikoista tuossa lukumäärässä oli?
3) menikö ilmastotieteen ennustusten mukaan?
Älä jauha pastaa!
Ilmaston lämpeneminen lisää ja voimistaa myrskyjä ja kaikenlaisia ÄÄRI-ILMIÖITÄ. Tämä on fakta!!!
Vastaa yllä oleviin kysymyksiini jos pystyt/kehtaat!
Keskustellaan sitten, miten myrskyt ovat Suomessa "lisääntyneet".
Jos tuo on kerran fakta ja myrskyt jatkuvasti vähenevät, niin silloinhan ilmasto on kylmenemässä!!!
Tässä vastaukset Pierurewan kysymyksiin
- 1) ainakin 100
- 2) lukumäärä normaalia suurempi
- 3) kyllä meni
Ilmasto lämpenee, 3020 menessä 100 astetta, näin se vaan on.
Missä se alhainen matapaine sijaitsee? Kai se SUPERHIRMUMYRSKY vaatii vielä sellaisen tullakseen?
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa-ulkomailla
Myrsky ohittaa Helsingin siinä nippa nappa. Ei mitään sen kummempia. Päätuulet huitelevat etelä ruotsia ja baltiaa. Sitten kohti Moskovaa. Moskovassa tuulee ja kovaa.
Eli ylihuomisen säätäkään eivät osaa ennustaa. Ja kovan tuulen väittäminen superhirmumyrskyksi on hieman lapsellista.