Dinojen fossiilit

Nythän on niin että Saatana laittoi dinosaurusten luut ja muut fossiilit maahan, että ihmiset epäilisivät jumalan olemassaoloa.
16116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Paniko hän myös eliöiden DNA-sekvenssit osoittamaan kiistatonta evoluutiota?

Äänestä
  • Ai niin.
    Tuo mikrobiologian juttu pääsikin minulta unohtumaan. Samoin kuin tiettyjen lajien kokoaminen samoihin paikkoihin maapallolla muka kotoperäisiksi lajeiksi. Doverin fossiileista muodostuneita kalkkikivikallioita taisi olla kasaamassa pitkä liuta perhanoita ja suuri sakki pienempiä saatavanoita Maxwellin demoni mukaan lukien.
    Evoluutiovaletta on niin kuormakaupalla, ettei sitä kukaan kokonaan muista. Mutta koko valheen kuorma on selitettävissä selvällä suomen kielellä kirjaimilla STS.
    (Saatavanana Teki Sen). GDI on täysin väärä selitys tässä kohtaa ja lisäksi Ameriikkaa, joka on eksytyksen lähde ja Baabelin portto.

    Äänestä

Ja kertomasi lisäksi vielä piti huolta siitä, että kaikki erilaiset ikäindikaattorit näyttivät kyseisten kerrostumien olevan yli 60 miljoonaa vuotta vanhoja.

Saatavana myös teki itse mitä merkillisempiä fossiileja vanhimpiin kerrostumiin ja siivosi sieltä kaikki luojan luomat oikeat eliöt ylempiin kerrostumiin. Näin Saatavana, jota myös Perkeletoksi kutsutaan sai maailman näyttämään fossiililöydösten valossa paljon todellista 6000 vuoden ikää vanhemmalta ja siltä kuin eliöt olisivat kehittyneet pitkien ajanjaksojen kuluessa..

Toki hänen piti myös lisätä puustofossiileihin rutosti vuosirenkaita, jäätiköihin vielä enemmän kerrostumia, järvenpohjasedimetteihin lisäkerrostumia, kiihdyttää mannerlaattojen liike vähäksi aikaa äärimäisen suureksi ja jarruttaa niitä maan pinnan sterilisoitumatta mielettömistä energioista. Mutta temppujako nuo Betsebulille ovat?
Lisäksi piti tämän Vanhan Kärmeksen muuttaa luonnonvakioita, kuten valonnopeutta ja pelata melko rankasti raskaiden alkuaineiden puoliintumisaikojen kanssa. Kaikkien näiden ja lukuisten muiden väärennösten yhteensovittaminen vei sekin Vihtahousulta oman aikansa.
Mutta kyllähän se Valheen Isältä onnistuu kuin luonnostaan.

Näin olemme todenneet, että tiede ja varsinkin evoluutiotiede on väärässä ja totuus kuullaan kreationisteita. Täytyy olla tyhmä ja belsebubin sokaisema Baabelin orja, jos ei näin nerokasta, yksinkertaista ja selvää oikeaa tiedettä edustavaa perustelua usko.

Äänestä

Aika jehna tuo Vanha Vihtahousu. Pitäisiköhän hihhuleiden alkaa palvoa häntä ennemmin, kun näyttöä taidosta ja osaamisesta on noin paljon, enemmän kuin Jahvella? Eikös ne ole veljeksiä?

Äänestä
  • Hörhöilevät tiedettä vieroksuvat ateistihihhulit uskoo evoluutioteoriaan joka on pelkkä yliluonnollinen satu.

    Äänestä

  • sdkjs kirjoitti:

    Hörhöilevät tiedettä vieroksuvat ateistihihhulit uskoo evoluutioteoriaan joka on pelkkä yliluonnollinen satu.

    Sinä vasta hölmö olet. Asia kun on kokonaan päin vastoin. Evoluutio on fkataa ja evoluutioteoria tiedettä. Kreationismi on lahkolaisuskonnon sekoittamien aivojen hourailua.

    Äänestä

Veljeksiä?
Eihän toki. Jumalan hulttiopoikahan se Saatavana on. Kuvaavaa on, että Jeesuksesta vaahdotaan paljonkin ja saatavanastakin melko paljon, mutta niistä muista (kunnollisista) pojista ei puhua pukahdeta.

Job 1: 6 "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saata*na oli heidän joukossaan."

Äänestä
  • Ai joo, niinhän se olikin. Lucifer oli tosiaan Jeesuksen veli. Tai sisko? ;)

    Vähän mutkikkaita nuo hihhuleiden nuotiotarinat pronssiajalta, mutta silloin oli aikaa väsätä eeppisiä legendoja. Vähän niinkuin Kauniit ja Rohkeat vuonna 1400 eaa. Hupaisaa muuten, kuinka "yksijumalaisessa" uskonnossa tunnustetaan useampaa jumalaa, joista osa vielä vastapuolella, vaikkei "kaikkivoivalla" pitäisi olla varteenotettavia vastustajia.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ai joo, niinhän se olikin. Lucifer oli tosiaan Jeesuksen veli. Tai sisko? ;)

    Vähän mutkikkaita nuo hihhuleiden nuotiotarinat pronssiajalta, mutta silloin oli aikaa väsätä eeppisiä legendoja. Vähän niinkuin Kauniit ja Rohkeat vuonna 1400 eaa. Hupaisaa muuten, kuinka "yksijumalaisessa" uskonnossa tunnustetaan useampaa jumalaa, joista osa vielä vastapuolella, vaikkei "kaikkivoivalla" pitäisi olla varteenotettavia vastustajia.

    Voi sinua oppimatonta. Tottakai se on veli. Esiintyyhän Saatavana lopunaikana (elikkä nyt) nimellä Antti Kristus.
    Ja ei kai akoista sellaiseen muutenkaan? Seurakunnassakin niiden pitää vaieta ja pitää päänsä peitettynä alamaisuuden merkisi. Kuvitteletko, että Wanha Wihtis sellaiseen alistuisi?

    Äänestä

  • Kalmiston Nakki kirjoitti:

    Voi sinua oppimatonta. Tottakai se on veli. Esiintyyhän Saatavana lopunaikana (elikkä nyt) nimellä Antti Kristus.
    Ja ei kai akoista sellaiseen muutenkaan? Seurakunnassakin niiden pitää vaieta ja pitää päänsä peitettynä alamaisuuden merkisi. Kuvitteletko, että Wanha Wihtis sellaiseen alistuisi?

    Totta. Ihan vaan läpällä heitin, koska hyvin tiedän hihhuleiden pitävän enemmän kameleista ja kuoripojista kuin naisista, joille ei noissa saduissa olla annettu kuin statistin osa, jos sitäkään. Jahvella kai oli niinkuin Aatamillakin: Jos vaikka tyttäriä olikin, ei niitä annaaleissa edes nimeltä mainittu.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Totta. Ihan vaan läpällä heitin, koska hyvin tiedän hihhuleiden pitävän enemmän kameleista ja kuoripojista kuin naisista, joille ei noissa saduissa olla annettu kuin statistin osa, jos sitäkään. Jahvella kai oli niinkuin Aatamillakin: Jos vaikka tyttäriä olikin, ei niitä annaaleissa edes nimeltä mainittu.

    Ei ole uskonnollisista kysymyksistä hyvä sinunkaan läppää heittää. Tulta, tulikiveä ja rikinkatkua siitä seuraa ynnä hammasten kiristystä.
    Eikä naisen asemakaan mitenkään mitätön ollut Genesiksessä. Sanotaanhan siellä, että nainen oli kavalin kaikista kedon eläimistä. Aataminkin sai omenavarkaisiin. Muuten eläisimme vieläkin paradiisissa neityseiden palveltavina.

    Äänestä

  • Kärmesmäki kirjoitti:

    Ei ole uskonnollisista kysymyksistä hyvä sinunkaan läppää heittää. Tulta, tulikiveä ja rikinkatkua siitä seuraa ynnä hammasten kiristystä.
    Eikä naisen asemakaan mitenkään mitätön ollut Genesiksessä. Sanotaanhan siellä, että nainen oli kavalin kaikista kedon eläimistä. Aataminkin sai omenavarkaisiin. Muuten eläisimme vieläkin paradiisissa neityseiden palveltavina.

    Olisikohan käärmeillä vielä neljä raajaa ja puhetaito jos ei sadussa olisi käynyt kuten kävi? Puhuikohan muuten aasi Raamatussakin Eddie Murphyn äänellä?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Olisikohan käärmeillä vielä neljä raajaa ja puhetaito jos ei sadussa olisi käynyt kuten kävi? Puhuikohan muuten aasi Raamatussakin Eddie Murphyn äänellä?

    Miten sinä luulet, että kärmeksen pitkä keho, jossa on vain päätä ja häntää, olisi kyennyt kannattelemaan itseään neljällä jalalla. Ei sellaista erectus spinaea olekaan, joka kykenisi neljällä raajalla sellaisen kehon kannattelemaan.
    Katsos kun parasiidin kärmes oli tuhatjalkaisten baraminilaji. Vaikka kärmekseltä jalat lähtivätkin jo parasiidissa, niiden geneettinen inforamaatio oli säilynyt sille baraminille, joka mateli Mooseksen arkkiin puolisonsa kera.

    Baramini:
    http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http://fi.niilopedia.org/wiki/Baramini&ei=tC2sVLGMLMj9ywPWhICwCw&usg=AFQjCNEM2ycKmiCeZtpddVB7CHWxi22JFA&bvm=bv.82001339,d.bGQ&cad=rja

    Ja kärmeksen baraminin rappeuma:
    http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://farm5.static.flickr.com/4038/4689669725_17c11433e5.jpg&imgrefurl=http://www.flickriver.com/photos/kansalainen/tags/tuhatjalkainen/&h=632&w=1024&tbnid=2nPPnO9eYZKaIM:&zoom=1&docid=-_vj0BCZlESd9M&ei=qi6sVKvUM6KeygOb_YK4DQ&tbm=isch&ved=0CD4QMygLMAs&iact=rc&uact=3&dur=672&page=2&start=11&ndsp=21

    Äänestä

  • Kärmesmäki kirjoitti:

    Miten sinä luulet, että kärmeksen pitkä keho, jossa on vain päätä ja häntää, olisi kyennyt kannattelemaan itseään neljällä jalalla. Ei sellaista erectus spinaea olekaan, joka kykenisi neljällä raajalla sellaisen kehon kannattelemaan.
    Katsos kun parasiidin kärmes oli tuhatjalkaisten baraminilaji. Vaikka kärmekseltä jalat lähtivätkin jo parasiidissa, niiden geneettinen inforamaatio oli säilynyt sille baraminille, joka mateli Mooseksen arkkiin puolisonsa kera.

    Baramini:
    http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http://fi.niilopedia.org/wiki/Baramini&ei=tC2sVLGMLMj9ywPWhICwCw&usg=AFQjCNEM2ycKmiCeZtpddVB7CHWxi22JFA&bvm=bv.82001339,d.bGQ&cad=rja

    Ja kärmeksen baraminin rappeuma:
    http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://farm5.static.flickr.com/4038/4689669725_17c11433e5.jpg&imgrefurl=http://www.flickriver.com/photos/kansalainen/tags/tuhatjalkainen/&h=632&w=1024&tbnid=2nPPnO9eYZKaIM:&zoom=1&docid=-_vj0BCZlESd9M&ei=qi6sVKvUM6KeygOb_YK4DQ&tbm=isch&ved=0CD4QMygLMAs&iact=rc&uact=3&dur=672&page=2&start=11&ndsp=21

    Ps. En ole NP, vaikka häntä lainasin. Hänen Niiloutensa on aivan eri sfääreissä.
    Niilo on Niiloisin Niilo.

    Äänestä

Työ otta kaikki vääräs, maailma luotiin tälläisenään viime tiistaina kaikkine fossiileineen! Vääntäkää siitä, evoluutiouskovaiset!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


St. Fr As kirjoitti:

Nythän on niin että Saatana laittoi dinosaurusten luut ja muut fossiilit maahan, että ihmiset epäilisivät jumalan olemassaoloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu