Aikuisen miehen kuolemanpelko

Ei pelota ei.jotkut kuulema paratiisiin,
joykut taas he..etttiin,
mut ei ole kukaan tullut kertomaan
millasta niiissä on.
Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut.
Älä sinäkään murehdi sellaista,
vaan jatka elämääsi ja nauti joka hetkestä!

Ateisti kirjoitti:

Ei pelota ei.jotkut kuulema paratiisiin,
joykut taas he..etttiin,
mut ei ole kukaan tullut kertomaan
millasta niiissä on.
Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut.
Älä sinäkään murehdi sellaista,
vaan jatka elämääsi ja nauti joka hetkestä!

Lue lisää

Juuri näin......

Kaimasi kirjoitti:

Juuri näin......

Eikös Jeesus tullu kertomaan! Tietääkseni hän nousi kuolleista.
Kuoleman jälkeen voi olla myös hyvää!

Uskon1 kirjoitti:

Eikös Jeesus tullu kertomaan! Tietääkseni hän nousi kuolleista.
Kuoleman jälkeen voi olla myös hyvää!

Reinkarnaatio on ainoa käsitys tuonpuoleisesta jolle on empiiristä näyttöä. Jokainen tutkikoon itse kuinka vakuuttavaa tämä näyttö on omasta mielestään, mutta tuo näyttö reinkarnaatiosta vakuuttaa enemmän kuin vaikkapa taloustiede jossa valtioita autetaan velkojensa kanssa lisävelkaannuttamalla niitä..

BBC -dokumentaarista:

https://www.youtube.com/watch?v=SF3KqGpxXvo

Uskon1 kirjoitti:

Eikös Jeesus tullu kertomaan! Tietääkseni hän nousi kuolleista.
Kuoleman jälkeen voi olla myös hyvää!

ev.lut.kirkon katekismus:Kuolemassa ruumis ja henki eroavat toisistaan. Ruumis tulee maaksi jälleen, mutta henki odottaa Kristuksen tulemisen päivää. Jeesuksen omille tämä odotus on rauhaa ja Jumalan läheisyyttä, jumalattomille vaivaa ja tuomion odotusta. Kristus päästää omansa kuoleman kammosta. Kuolema on heille tie elämään ja heidän hautansa on Kristus pyhittänyt lepokammioksi.

Just. Ja kun ahdistaa jo täällä ollessa miksi se siitä muuttuisi, samaa skeidaa.
Jos ahdistaa ajatus olla liikuntakyvyttömänä arkussa ikuisesti pyydä polttohautaus.
Joku väittää ettei eläimillä ole sielua mutta ihmisellä on, no jaa, taas sitä ihmisen ylemmyyttä josta ei ole näyttöä.

Kyllä sun nyt vaan on jotenkin päätettävä ettet voi murehtimalla tietää tuonpuoleisestakaan joten yhtä hyvin voit olla murehtimatta. Kyllä se aikanaan selviää missä olemme kun kuolla kupsahdamme.

Ateisti kirjoitti:

Ei pelota ei.jotkut kuulema paratiisiin,
joykut taas he..etttiin,
mut ei ole kukaan tullut kertomaan
millasta niiissä on.
Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut.
Älä sinäkään murehdi sellaista,
vaan jatka elämääsi ja nauti joka hetkestä!

Lue lisää

AP Tässä on vastauksia sinulle kuoleman jälkeisestä elämästä

http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_heaven.htm

Elämä on elettäväksi. Oikein. Elämässä tulee valmistautua myös elämään - elää ja olla. Valmistautua myös vaikeuksiin - elää niissäkin. Valmistautua myös kuolemaan ja elää sinne asti ja kuolla. Valmistautua myös kuoleman jälkeiseen aikaan. Ja siirtyä sinne kuoleman jälkeen.
"Kukaan ei ole tullut kertomaan.." on aika yleinen väittämä sille, että kuoleman jälkeen ei olisi mitään. Jos tuon pureskelematta nielemme, olemme varmaan jokaisessa / monessa muussakin asiassa varsin heiveröisellä pohjalla - eikö vain?
Toisaalta nämä ovat vaikeita asioita ja vaikeat - liian vaikeat, pyrimme torjumaan.
Entäs, jos kuitenkin kuoleman jälkeen on jotain. Entäs jos esim. raamatun juttu onkin totta? Entäs, jos sen kertoma "taivas" ja "helvetti" ovatkin totta?
Tulee mieleen siitä kirjasta kertomus rikkaasta ja köyhästä miehestä.
Valmistaudumme elämässä muutenkin moneen sellaiseen juttuun, joka ei koskaan toteudu - emmekä pane sitä, sinällään pahaksemme. Miksen voisi valmistautua myös raamatun ilmoittamaan tämän ajan jälkeiseen eli kuoleman jälkeiseen aikaan? Jos siihen valmistaudun, menetänkö jotain tämän elämän ajasta tai arvosta?
Vai voisiko käydä jopa niin, että valmistautuessani tuohon saan myös tähän elämään jotain hyvää lisää?

Kuolemanjälkeen.. kirjoitti:

AP Tässä on vastauksia sinulle kuoleman jälkeisestä elämästä

http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_heaven.htm

Lue lisää

Tehkää joku aloite: VOIKO SUOMI24 KÄYTTÄJÄ AJATELLA OMILLA AIVOILLA?

Ateisti kirjoitti:

Ei pelota ei.jotkut kuulema paratiisiin,
joykut taas he..etttiin,
mut ei ole kukaan tullut kertomaan
millasta niiissä on.
Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut.
Älä sinäkään murehdi sellaista,
vaan jatka elämääsi ja nauti joka hetkestä!

Lue lisää

Aivan varmasti tiede saattaa joskus pystyä todistamaan ateistin eläneen kvanttimaailmassa. Kvanttia ei tapeta. Joten ateisti voisi olla kuolematon, ansionsa ja Jumalan armon mukaan.

Taivasten valtakunnat, tieteellinen artikkeli:
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/vieraat-universumit-saattavat-vuorovaikuttaa-oman-maailmankaikkeutemme-kanssa.html

On täälläkin keskusteltu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12371733

http://www.tiede.fi/keskustelu/52572/ketju/kvanttikuolemattomuus

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_suicide_and_immortality
Palikkaenglanniksi:
http://simple.wikipedia.org/wiki/Quantum_immortality

Selkeämmin ilmaistuna, sukulaisiltamme:
http://et.wikipedia.org/wiki/Kvantsurematus

Ateisti kirjoitti:

Ei pelota ei.jotkut kuulema paratiisiin,
joykut taas he..etttiin,
mut ei ole kukaan tullut kertomaan
millasta niiissä on.
Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut.
Älä sinäkään murehdi sellaista,
vaan jatka elämääsi ja nauti joka hetkestä!

Lue lisää

"Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut."

Jo siis kuolemaa tarkoitat niin

ei kai sellaista kannata pelätäkään mitä ei ole tapahtunut, mutta kai sellaista voi pelätä mikä tulee varmuudella tapahtumaan, siis kuolemaa tarkoitan.

Kuolemahan on ainoa täysin varma asia elämässä eikä toisaalta mikään muu ole pakko kuin kuolema.

Muistan itse jo yläasteikäisenä vastanneeni yhdelle kaverilleni joka sanoi että ei haluaisi elää ikuisesti että entä jos sinun on pakko? Siis tarkoitan että jos (ja kun) kuoleman jälkeen on elämää niin mahdollisesti tuota elämää on pakko jatkaa ja elää ikuisesti, tai ainakaan sitä ei voi tietää etteikö näin olisi.

Voidaan osoittaa matemaattisella induktiolla seuraava päätelmä oikeaksi (tämä johtopäätös on osoitettu erään munkin toimesta jo keskiajalla muistaakseni):

oletus:

jos tiedän olevani kuollut, niin silloin OLEN kuollut

ja toisaalta väite:

jos tiedän olevani kuollut, niin toisaalta silloin EN OLE kuollut

mistä seuraa induktion kautta johtopäätös:

SIIS EN TIEDÄ OLEVANI KUOLLUT

Toisin kuin induktiivisessa päättelyssä, matemaattiseen induktioon ei sisälly Humen ongelmaa, sillä matemaattinen induktio on rekursioon perustuvaa todistamista eli pätevää deduktiivista päättelyä. Todistus perustuu rekursiorelaation avulla määriteltyyn äärettömän joukon säännönmukaisuuteen, joka todistuksessa yleistetään koko joukkoon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Matemaattinen_induktio

aika hurja ajatus että oikeastaan ihminen ei tiedä olevansa kuollut

Kannattaa joskus lueskella kuolemanrajakokemuksia vaikka netistä, niitä löytyy googlettamalla suomeksikin tai englanniksi "near death experience", koska onhan melko monia ihmisiä jotka ovat olleet jo kuolleena jonkin aikaa, mutta saatu elvytettyä takaisin eloon ja osalla on siis kokemuksia kuolleena olemisesta ja siitä mitä ovat kokeneet, osa muistaa ja osaa kertoa mitä kokivat kuoleman alkuhetkinä esim. ensimmäisen puolen tunnin aikana (jos aikaa on olemassa samalla lailla tai ollenkaan kuoleman jälkeen)

Kuoleman jälkeen kasvaa ihan rauhassa vaan koiranputkea...Ei siinä mitään pelättävää ole!!!

Kuolemanjälkeen.. kirjoitti:

AP Tässä on vastauksia sinulle kuoleman jälkeisestä elämästä

http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_heaven.htm

Lue lisää

vain koraanissa on vastaus

Ateisti kirjoitti:

Ei pelota ei.jotkut kuulema paratiisiin,
joykut taas he..etttiin,
mut ei ole kukaan tullut kertomaan
millasta niiissä on.
Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut.
Älä sinäkään murehdi sellaista,
vaan jatka elämääsi ja nauti joka hetkestä!

Lue lisää

Pelastua voi vain Jeesuksen kautta, muuta tietä ei ole. Ihmisellä on vapaa tahto valita taivas tai helvetti. Raamattu sanoo, että helvetti on ikuinen ero Jumalasta ja siellä on oleva hammasten kiristys.

KUMMASTUS IHMETYS kirjoitti:

Tehkää joku aloite: VOIKO SUOMI24 KÄYTTÄJÄ AJATELLA OMILLA AIVOILLA?

1960-luvulla palkat olivat sikahuonot nykyiseen verrattuna. Reaalipalkat ovat kaksinkertaistuneet vuodesta 1971 ja kolminkertaistuneet vuodesta 1960. Toinen juttu on velallisen asema. Nykyään voi olla veloissaan ja ulosotossa ja elää suhteellisen mukavasti vaikka työttömänä. No matkapuhelin pitää maksaa ennakkoon. Vielä 1990-luvulla ulosottajat tulivat sisään ja kantoivat televisiot ym. irtaimiston ulos. Sänky ja jääkaappi jätettiin. 1990-luvun alussa tuli joku ohjelma ulosottajista, joka sai kansan raivoihin ja ehkä osaltaan vaikutti lainmuutokseen. Tässä kerrottiin mm. tapauksessa, jossa ulosottajat menivät asuntoon ja asukasta ei näkynyt. Sitten huomasivat kylpyhuoneen lattialla ison vaatekasan. Asukas oli siellä vaatteiden alla kauhuissaan piilossa. Kannattaa mustaa mettä ennen ulosottoa kesti koko iän. Vaikka kuinka nykyään valitetaan, ennen tämä oli kyllä paljon kylmempi ja kovempi maa köyhälle.

Well, intreresting kirjoitti:

Reinkarnaatio on ainoa käsitys tuonpuoleisesta jolle on empiiristä näyttöä. Jokainen tutkikoon itse kuinka vakuuttavaa tämä näyttö on omasta mielestään, mutta tuo näyttö reinkarnaatiosta vakuuttaa enemmän kuin vaikkapa taloustiede jossa valtioita autetaan velkojensa kanssa lisävelkaannuttamalla niitä..

BBC -dokumentaarista:

https://www.youtube.com/watch?v=SF3KqGpxXvo

Lue lisää

Samaa mieltä aloittajan kanssa. En halua arkkuun matojen syötäväksi. Olenkin ilmoittanut haluavani polttohautauksen.

Gjjgkhjcjj kirjoitti:

Samaa mieltä aloittajan kanssa. En halua arkkuun matojen syötäväksi. Olenkin ilmoittanut haluavani polttohautauksen.

jeesus eli työtön puuseppä äpärä ("neitsyt" maria kävi vieraissa huoraamassa) on vieläkin kuopassaan mädäntymässä. Jos laskeutuu sieltä uskovaisten "taivaasta" joskus planeetallemme, niin lupaan henk.kohtaisesti käydä sen runkkarin tappamassa uudelleen.

En yhtään ihmettele että jeesus tapettiin ja minkä vuoksi Hitler yritti polttaa hullut juutalaiset.

Teidän lapsiin kohdistama pelottelu ja aivopesu, keksityillä helveteillä ja synneillä on kyllä sairainta mitä tiedän.

petrus2 kirjoitti:

ev.lut.kirkon katekismus:Kuolemassa ruumis ja henki eroavat toisistaan. Ruumis tulee maaksi jälleen, mutta henki odottaa Kristuksen tulemisen päivää. Jeesuksen omille tämä odotus on rauhaa ja Jumalan läheisyyttä, jumalattomille vaivaa ja tuomion odotusta. Kristus päästää omansa kuoleman kammosta. Kuolema on heille tie elämään ja heidän hautansa on Kristus pyhittänyt lepokammioksi.

Lue lisää

Opetat omiasi.Tutki ohjekirjasta raamatusta mitä siellä sanotaan kuolemasta ja sen jälkeisestä ajasta .Raamattu ilmoittaa ettei kuolemassa ole tietoa eikä tuntoa, ei ilmaa eikä sielua joka jatkaisi elämistä jossakin kirkkojen selittämässä tilassa .Kuitenkaan hauta ei tarvitse olla lopullinen hävityksen paikka .Jumala on luvannut herättää henkiin kuolleista, eihän se ole Luojalle mahdottomuus . Loihan hän ensimmäisen ihmisenkin maan päälle asumaan ,eikä taivaaseen . Taivaasta myöhemmin ,ettei lukija menisi sekaisin .Mitä järkeä olisi luoda ihminen maan päälle ?Miksi ei suoraan taivaaseen.

6 + 16 kirjoitti:

Pelastua voi vain Jeesuksen kautta, muuta tietä ei ole. Ihmisellä on vapaa tahto valita taivas tai helvetti. Raamattu sanoo, että helvetti on ikuinen ero Jumalasta ja siellä on oleva hammasten kiristys.

Lue lisää

Virheellisten käännösten takia asiaa ei voida selvittää näillä sivuilla .
Väärennykset pitää osata kiertää ,muuten mikään raamatussa ei meritse mitään .Esimerkkinä ," ota RISTISI ja seuraa minua ",se kuuluu ota viittasi ( vaatteesi ,tai takkisi ) ja seuraa minua .Käsintehtyjä RISTEJÄ ei ollut saatavilla missään ,kenenkään kannettavaksi .Suoranaista puhdasta PETOSTA kirkollisilta ,jotka käänsivät jokamiehen HAUDAN ,H-EL-VE-TIK-SI ,JOSSA SITKEÄ SIELU EI KUOLE KOSKAAN ,vaan kärsii.kärsii.ja kärsii ikuisesti. Sillä peloitellaan ihminen liittymään s-aa-ta-nan järjestöihin .

keskity olennaiseen kirjoitti:

Just. Ja kun ahdistaa jo täällä ollessa miksi se siitä muuttuisi, samaa skeidaa.
Jos ahdistaa ajatus olla liikuntakyvyttömänä arkussa ikuisesti pyydä polttohautaus.
Joku väittää ettei eläimillä ole sielua mutta ihmisellä on, no jaa, taas sitä ihmisen ylemmyyttä josta ei ole näyttöä.

Kyllä sun nyt vaan on jotenkin päätettävä ettet voi murehtimalla tietää tuonpuoleisestakaan joten yhtä hyvin voit olla murehtimatta. Kyllä se aikanaan selviää missä olemme kun kuolla kupsahdamme.

Lue lisää

Yllätys ,yllätys ? Raamattu ilmoitta ettei ole eroa IHMISEN JA ELÄIMEN VÄLILLÄ ,molemmat joutuvat HAUTAAN ,kuulitko , HAUTAAN . Pitäisikö omapäisen koirankin joutua tulisille hiilille grillaantumaan ,uppiniskaisen ihmisen seuraksi .HÄH ?
Haudassa ei ole iloa eikä surua ,ei sairautta eikä iloa . " Heidän matonsa ei kuole ,eipä tietenkään koska elävät mullassa .Missä on sellaisia matoja jotka elävät kuumilla hiilillä hel-ve-tis-ssä ,eivätkä kuole koskaan .Naurettavia satuja ,joita pidetään kristinuskon kulmakivinä .Se jo todistaa kenen joukoissa pyöritään .Demonien .

eloa täysillä kirjoitti:

Elämä on elettäväksi. Oikein. Elämässä tulee valmistautua myös elämään - elää ja olla. Valmistautua myös vaikeuksiin - elää niissäkin. Valmistautua myös kuolemaan ja elää sinne asti ja kuolla. Valmistautua myös kuoleman jälkeiseen aikaan. Ja siirtyä sinne kuoleman jälkeen.
"Kukaan ei ole tullut kertomaan.." on aika yleinen väittämä sille, että kuoleman jälkeen ei olisi mitään. Jos tuon pureskelematta nielemme, olemme varmaan jokaisessa / monessa muussakin asiassa varsin heiveröisellä pohjalla - eikö vain?
Toisaalta nämä ovat vaikeita asioita ja vaikeat - liian vaikeat, pyrimme torjumaan.
Entäs, jos kuitenkin kuoleman jälkeen on jotain. Entäs jos esim. raamatun juttu onkin totta? Entäs, jos sen kertoma "taivas" ja "helvetti" ovatkin totta?
Tulee mieleen siitä kirjasta kertomus rikkaasta ja köyhästä miehestä.
Valmistaudumme elämässä muutenkin moneen sellaiseen juttuun, joka ei koskaan toteudu - emmekä pane sitä, sinällään pahaksemme. Miksen voisi valmistautua myös raamatun ilmoittamaan tämän ajan jälkeiseen eli kuoleman jälkeiseen aikaan? Jos siihen valmistaudun, menetänkö jotain tämän elämän ajasta tai arvosta?
Vai voisiko käydä jopa niin, että valmistautuessani tuohon saan myös tähän elämään jotain hyvää lisää?

Lue lisää

Miksi edes kysellä toiselta kuolemaa kohti kulkevalta mitään. Karsitaan viisastelijat ,menemällä suoraan auktoriteetin sanaa tutkimaan ,hän on ilmoitanut suunnitelmansa maan ,ja kansojen suhteen .Kuolema ja sen seuraukset on selvästi esitetty raamatussa.
Mikään muu teos ei ole luotettava .

eloa täysillä kirjoitti:

Elämä on elettäväksi. Oikein. Elämässä tulee valmistautua myös elämään - elää ja olla. Valmistautua myös vaikeuksiin - elää niissäkin. Valmistautua myös kuolemaan ja elää sinne asti ja kuolla. Valmistautua myös kuoleman jälkeiseen aikaan. Ja siirtyä sinne kuoleman jälkeen.
"Kukaan ei ole tullut kertomaan.." on aika yleinen väittämä sille, että kuoleman jälkeen ei olisi mitään. Jos tuon pureskelematta nielemme, olemme varmaan jokaisessa / monessa muussakin asiassa varsin heiveröisellä pohjalla - eikö vain?
Toisaalta nämä ovat vaikeita asioita ja vaikeat - liian vaikeat, pyrimme torjumaan.
Entäs, jos kuitenkin kuoleman jälkeen on jotain. Entäs jos esim. raamatun juttu onkin totta? Entäs, jos sen kertoma "taivas" ja "helvetti" ovatkin totta?
Tulee mieleen siitä kirjasta kertomus rikkaasta ja köyhästä miehestä.
Valmistaudumme elämässä muutenkin moneen sellaiseen juttuun, joka ei koskaan toteudu - emmekä pane sitä, sinällään pahaksemme. Miksen voisi valmistautua myös raamatun ilmoittamaan tämän ajan jälkeiseen eli kuoleman jälkeiseen aikaan? Jos siihen valmistaudun, menetänkö jotain tämän elämän ajasta tai arvosta?
Vai voisiko käydä jopa niin, että valmistautuessani tuohon saan myös tähän elämään jotain hyvää lisää?

Lue lisää

"Miksen voisi valmistautua myös raamatun ilmoittamaan tämän ajan jälkeiseen eli kuoleman jälkeiseen aikaan?"

Mihinkäs muihin mahdollisiin kuolemanjälkeisyysskenaarioihin olet valmistautunut? Jos valmistaudut kaikkiin mahdollisiin vaihtoehtoihin niin... enpäs kirjoitakaan tuota lausetta loppuun kun ei mitenkään ole mahdollista valmistautua kaikkiin vaihtoehtoihin. Oletan kuitenkin, että et valistaudu minkään muun uskonnon kuvaamaan kuolemanjälkeisyyteen, vaan olet jostain syystä päättänyt, että jos jokin uskonto on asiassa oikeassa niin se on kristinusko (jonkin lahkon versio siitä). Mitään perusteita sinulla ei ole uskoa, että Raamatun kertomus olisi sen todempi kuin minkään muunkaan kirjan/uskonnon.

"Jos siihen valmistaudun, menetänkö jotain tämän elämän ajasta tai arvosta?"

Menetät joko järkesi helvetinpelossa tai arvokasta, ainutkertaista elinaikaa olemattoman taivaspaikan tavoittelussa.

Allah&Budha&Kalevala kirjoitti:

jeesus eli työtön puuseppä äpärä ("neitsyt" maria kävi vieraissa huoraamassa) on vieläkin kuopassaan mädäntymässä. Jos laskeutuu sieltä uskovaisten "taivaasta" joskus planeetallemme, niin lupaan henk.kohtaisesti käydä sen runkkarin tappamassa uudelleen.

En yhtään ihmettele että jeesus tapettiin ja minkä vuoksi Hitler yritti polttaa hullut juutalaiset.

Teidän lapsiin kohdistama pelottelu ja aivopesu, keksityillä helveteillä ja synneillä on kyllä sairainta mitä tiedän.

Lue lisää

homo

eloa täysillä kirjoitti:

Elämä on elettäväksi. Oikein. Elämässä tulee valmistautua myös elämään - elää ja olla. Valmistautua myös vaikeuksiin - elää niissäkin. Valmistautua myös kuolemaan ja elää sinne asti ja kuolla. Valmistautua myös kuoleman jälkeiseen aikaan. Ja siirtyä sinne kuoleman jälkeen.
"Kukaan ei ole tullut kertomaan.." on aika yleinen väittämä sille, että kuoleman jälkeen ei olisi mitään. Jos tuon pureskelematta nielemme, olemme varmaan jokaisessa / monessa muussakin asiassa varsin heiveröisellä pohjalla - eikö vain?
Toisaalta nämä ovat vaikeita asioita ja vaikeat - liian vaikeat, pyrimme torjumaan.
Entäs, jos kuitenkin kuoleman jälkeen on jotain. Entäs jos esim. raamatun juttu onkin totta? Entäs, jos sen kertoma "taivas" ja "helvetti" ovatkin totta?
Tulee mieleen siitä kirjasta kertomus rikkaasta ja köyhästä miehestä.
Valmistaudumme elämässä muutenkin moneen sellaiseen juttuun, joka ei koskaan toteudu - emmekä pane sitä, sinällään pahaksemme. Miksen voisi valmistautua myös raamatun ilmoittamaan tämän ajan jälkeiseen eli kuoleman jälkeiseen aikaan? Jos siihen valmistaudun, menetänkö jotain tämän elämän ajasta tai arvosta?
Vai voisiko käydä jopa niin, että valmistautuessani tuohon saan myös tähän elämään jotain hyvää lisää?

Lue lisää

"Entäs jos esim. raamatun juttu onkin totta? Entäs, jos sen kertoma "taivas" ja "********" ovatkin totta?"

Lisäys tähän vielä. Entä jos Raamatun sepitys ei olekaan totta? Entä jos Helvetti on totta, mutta sinne joutuvat kaikki, jotka palvovat väärää jumalaa, joka ei siis ole kristinuskon jumala? Jospa tuo helvettiintuomitseva jumaluus pitää epäjumalanpalvelemista pahempana syntinä kuin epäuskoa? Silloin ateistit menevät taivaaseen ja kristityt (ja kaikki muut uskontojen jumaliin uskovat) helvettiin.

Ja tämä on tasan yhtä todennäköinen skenaario kuin Raamatun kertomakin. Eli sen todennäköisyys lähentelee nollaa.

taivas ja maa kirjoitti:

Opetat omiasi.Tutki ohjekirjasta raamatusta mitä siellä sanotaan kuolemasta ja sen jälkeisestä ajasta .Raamattu ilmoittaa ettei kuolemassa ole tietoa eikä tuntoa, ei ilmaa eikä sielua joka jatkaisi elämistä jossakin kirkkojen selittämässä tilassa .Kuitenkaan hauta ei tarvitse olla lopullinen hävityksen paikka .Jumala on luvannut herättää henkiin kuolleista, eihän se ole Luojalle mahdottomuus . Loihan hän ensimmäisen ihmisenkin maan päälle asumaan ,eikä taivaaseen . Taivaasta myöhemmin ,ettei lukija menisi sekaisin .Mitä järkeä olisi luoda ihminen maan päälle ?Miksi ei suoraan taivaaseen.

Lue lisää

Olet ilmeisesti vartiotorni väkeä, kyllä raamatussa on kuvaus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta, heidän tilastaan kuoleman jälkeen.

Samoin on ilmestyskirjassa lopulliset tuomiot ilmoitettu tulevaksi, mutta nämä ovatkin uskon asioita ei järkeilyllä selitettäviä asioita, asia selvä ihminen luotiin jumalan kuvaksi, ei Jumalaksi ja sitten Jumalan vertaiseksi kaikki tietäväksi ja voipaiseksi olennoksi, saatanan viekoittelun ja lankeemuksen jälkeen sanottiin että on kuolemalla kuoltava, mutta tuli lupaus vaimon siemen on rikkipolkeva käärmeen pään, Jumala, Jeesus = ihmisen poika ja Pyhähenki ovat kaikki omia persoonia, samoin saatana = perkele on oma elävä persoona, mutta ei niin kun Jumala joka on ja voi suvereenisti olla joka paikassa samaan aikaan, perkele taas ei voi olla hän tarvitsee ne omat demoniset voimansa siihen että voi olla siellä missä milloinkin on, sitä ei ihminen voi ymmärtää, ja siksi se onkin uskon asia.

Se oli saatanan valhe jonka se valehteli tulette tietämään kaiken niin kuin Jumala, siihen se ihminen edelleen vaan pyrkii, ja saatana maanpiirin ruhtinas keksii mitä merkillisempiä valheita ja tutkimus menetelmiä, joka on itsekin vai luotu olento kerubi oli suurin enkeliruhtinas joka halusi kalifiksi kalifin paikalle, kuitenkin se heitettiin taivaasta alas maan päälle ja se pitää täällä suurta vihaa, niin raamattu kertoo.

Monesti raamatussa on maininta kuinka ihmisen on vaikea uskoa jopa senkin jälkeen vaikka kuolleita on herätetty, myrskyjä asetettu kävelty veden päällä, nähty kuinka Herra vietiin taivaaseen, ennen tätä hän kulki täällä ilman mitään rajoituksia, voisiko käyttää vaikka haamu sanaa tässä, ilmestyi opetuslapsille yhtäkkiä vaan heidän keskelle söi ja katosi pois heidän näkyvistään, sitä ennen hän kuitenkin nousi haudasta ei löytyneet kun tyhjät kääreet enkelit istumassa haudassa sanomassa miksi etsitte elävää kuolleitten joukosta.

Tuo linkki on oikein hyvää ja mielenkiintoista http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_heaven.htm sekä tässä http://www.tv7.fi/vod/player/?program=30460

Allah&Budha&Kalevala kirjoitti:

jeesus eli työtön puuseppä äpärä ("neitsyt" maria kävi vieraissa huoraamassa) on vieläkin kuopassaan mädäntymässä. Jos laskeutuu sieltä uskovaisten "taivaasta" joskus planeetallemme, niin lupaan henk.kohtaisesti käydä sen runkkarin tappamassa uudelleen.

En yhtään ihmettele että jeesus tapettiin ja minkä vuoksi Hitler yritti polttaa hullut juutalaiset.

Teidän lapsiin kohdistama pelottelu ja aivopesu, keksityillä helveteillä ja synneillä on kyllä sairainta mitä tiedän.

Lue lisää

Sinulle "Allah&Budha&..."
KUN Jeesus tulee uudestaan, hän ei tule "puusepän poikana", vaan Kuninkaana.
Jos et saa eläissäsi vääriä tekoja anteeksi...surkuttelen tilannettasi.
"Silloin ihmetelee moni: "Nuoko olivat niitä siunattuja, jotka pelastuivat. Me pilkkasimme heitä ja nauroimme heille".
Kun ovat asiat kunnossa, Jeesuksen ansiosta, viimeisellä hetkellä, kuuluu siihen siunattujen joukkoon.
Olen varma, että silloin ei ole "ateisteja eikä ajattelemattomia pilkkaajia"...valitetavasti herääminen on heidän kohdallaan tapahtuu liian myöhään.

Olen itse rationalisti tiedemies. Kuitenkin onnekseni erotan Pyhän hengen kautta saadun uskon ja tieteen toisistaan. Tämä kyky ei johdu minun älykkyydestä eikä opeista, vaan täysin Jumalan armosta.

Miksi juuri Raamatun kirjoitti:

"Entäs jos esim. raamatun juttu onkin totta? Entäs, jos sen kertoma "taivas" ja "********" ovatkin totta?"

Lisäys tähän vielä. Entä jos Raamatun sepitys ei olekaan totta? Entä jos Helvetti on totta, mutta sinne joutuvat kaikki, jotka palvovat väärää jumalaa, joka ei siis ole kristinuskon jumala? Jospa tuo helvettiintuomitseva jumaluus pitää epäjumalanpalvelemista pahempana syntinä kuin epäuskoa? Silloin ateistit menevät taivaaseen ja kristityt (ja kaikki muut uskontojen jumaliin uskovat) helvettiin.

Ja tämä on tasan yhtä todennäköinen skenaario kuin Raamatun kertomakin. Eli sen todennäköisyys lähentelee nollaa.

Lue lisää

Miksi juuri Raamatun"

Raamatun kirjoitukset ovat Jumalan ilmoituksia. Ne ovat ihminen kirjoittanut, mutta ei kuka tahansa ihminen, vaan ihminen, jolla on Jumalan henki, Pyhä henki.

Voi kai sanoa, että ei Raamattua selitä eikä Jumalaa kukaan ihminen löydä oman järkensä avulla, vaan Jumalan hengen avulla. Pyhä henki on se "tulkki", joka kääntää raamatun kirjoitukset ymmärrettäväksi. Se vaan vaatii uskoa, jota tämänkään palstan kirjoittajat eivät paljon arvosta.
Jos asia ei olisi niin vakava, niin naurattaisi ajatella, että jotkut kirjoittajat luulevat olevansa niin älykkäitä, että he tietävät oikean ja väärän. Ei kukaan ihminen ymmärrä kuin hitusen verran siitä, mitä Jumala on tarkoittanut.

Monet tiedemiehet puhuvatkin "absoluuttisesta älystä", joka on ohjannut maailmankaikkeutta. Sattumaan uskovilla, tieteen kannalta katsottuna, täytyy olla paljon vahvempi usko kuin Jumalaan, absoluuttiseen älyyn uskovilla.

Itse työssäni, tieteen harjoittajana, näen ja koen viikottain ihmisen pienuuden ja olemattoman tiedon jopa itsestään, ihmisestä.

Sanotaan, että tieto lisää tuskaa, mutta olen urallani kolleegoitteni kanssa huomannut, että tieto lisää ymmärrystä siitä, kuinka vähän ihminen tietää. Tiedeyhteisössä kulloinkin vallalla oleva käsitys on "Tieto", monien asiantuntemattomien mielestä pysyvä totuus. Todellisuudessa tiedeyhteisön käsitys, tieto, muuttuu koko ajan.

Ainoastaan Jumalan voi Uskoa olevan pysyvä.

taivas ja maa kirjoitti:

Opetat omiasi.Tutki ohjekirjasta raamatusta mitä siellä sanotaan kuolemasta ja sen jälkeisestä ajasta .Raamattu ilmoittaa ettei kuolemassa ole tietoa eikä tuntoa, ei ilmaa eikä sielua joka jatkaisi elämistä jossakin kirkkojen selittämässä tilassa .Kuitenkaan hauta ei tarvitse olla lopullinen hävityksen paikka .Jumala on luvannut herättää henkiin kuolleista, eihän se ole Luojalle mahdottomuus . Loihan hän ensimmäisen ihmisenkin maan päälle asumaan ,eikä taivaaseen . Taivaasta myöhemmin ,ettei lukija menisi sekaisin .Mitä järkeä olisi luoda ihminen maan päälle ?Miksi ei suoraan taivaaseen.

Lue lisää

Sellainen juttu jos toi pitäisi paikkansa ettei kuoleman jälkeen ole mitään, olisi siis tilanne sama kun ennen syntymää, en olisi täällä minuuttia kauempaa jos saisin riittävän suuri kaliberisen käsiaseen mossautaisin pääni paskat ympäriinsä, voisin vain todeta ketä kuuluvilla on hyvät jatkot teille vaan mulle riitti, olisi kyllä riittänyt jo se etten koskaan olisi edes syntynyt.

Tähän päivään mennessä ei ole suurinkaan ateisti tai uskonto, joka väittää ettei kuoleman jälkeen ole mitään tuskaa ja kidutusta, on vaan taivas tai ei mitään, tai sitten ei kerta kaikkiaan yhtään mitään, kukaan ei siis ole saanut minua asiasta 100% vakuuttuneeksi, ei edes se että olen itse rukoillut asian puolesta, onko asia näin jos on en kaipaa mitään ikuista elämää, tämä riittää mulle kiitos ja tässäkin on jo liikaa.

Päin vastoin kaikki mitä on tapahtunut niiden jälkeen yhä vakuuttavammin vahvistavat, että tämä ei pääty tähän että 3 M multaa päälle ja se on siinä.

Jätänkin tähän ns. kelluvan kysymyksen miksi olisi jotakin hyvää sanomaa evankeliumia, mitään järkeä julistaa yhä kiivaammin ja kertoa että on vain kaksi paikkaa kuoleman jälkeen, jos niin ei todella olisi, sehän olisi aivan järjetöntä julistaa mitään muuta.

Kun korkeintaan siinä mielessä että joku ehkä kokee ettei tämä elämä hänelle riitä, että pakko saada jatkoa tälle ja jos siellä on vielä asiat hienosti sen jälkeen on hienoa; näin kaiketi ne ihmiset ajattelisivat jotka jatkoa tälle elämälle haluavat, minä en kaipaa sitä jakoa elämälle, mutta vaihtoehdot kovin vähissä, kun sitä ei mitään täysin tiedotonta olotilaa ennen syntymää ole enää saavutettavissa, eli se on yksi suurimmista valheista mitä ihminen levittää.

fisu.vm.80 kirjoitti:

Kuoleman jälkeen kasvaa ihan rauhassa vaan koiranputkea...Ei siinä mitään pelättävää ole!!!

Kyll täällä viljellään viljaa ja heinääkin ihmislampaillekin.

Armosta autuas kirjoitti:

Sinulle "Allah&Budha&..."
KUN Jeesus tulee uudestaan, hän ei tule "puusepän poikana", vaan Kuninkaana.
Jos et saa eläissäsi vääriä tekoja anteeksi...surkuttelen tilannettasi.
"Silloin ihmetelee moni: "Nuoko olivat niitä siunattuja, jotka pelastuivat. Me pilkkasimme heitä ja nauroimme heille".
Kun ovat asiat kunnossa, Jeesuksen ansiosta, viimeisellä hetkellä, kuuluu siihen siunattujen joukkoon.
Olen varma, että silloin ei ole "ateisteja eikä ajattelemattomia pilkkaajia"...valitetavasti herääminen on heidän kohdallaan tapahtuu liian myöhään.

Olen itse rationalisti tiedemies. Kuitenkin onnekseni erotan Pyhän hengen kautta saadun uskon ja tieteen toisistaan. Tämä kyky ei johdu minun älykkyydestä eikä opeista, vaan täysin Jumalan armosta.

Lue lisää

Mites tuo rationalismi ja usko sopii yhteen? Kaikella yhteinen järkevä tausta vai aivot narikkaan, kun uskonnosta kyse?

Ateisti kirjoitti:

Ei pelota ei.jotkut kuulema paratiisiin,
joykut taas he..etttiin,
mut ei ole kukaan tullut kertomaan
millasta niiissä on.
Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut.
Älä sinäkään murehdi sellaista,
vaan jatka elämääsi ja nauti joka hetkestä!

Lue lisää

Kuulostaa hyvin tutulta, kuten Raamatun Apogryfikirjat kertovat.

Salomon Viisaus
2 luku

Jumalattomien väärät ajatukset elämästä ja kuolemasta. Heidän kiukkunsa vanhurskaita vastaan.

1. Sillä he sanovat sydämessään, päätellen nurjasti: "Lyhyt ja surkea on meidän elämämme; eikä ole parannuskeinoa ihmisen kuolemaa vastaan, ei tunneta sitä, joka tuonelasta päästää.
2. Sillä sattumasta me olemme syntyneet, ja tämän elämän jälkeen me olemme niinkuin meitä ei olisi ollutkaan. Sillä savua on henkäys meidän sieraimissamme, ja ajatus on kipinä meidän sydämemme sykinnässä.
3. Kun se on sammunut, raukeaa ruumis tuhaksi, ja henki haihtuu niinkuin kevyt ilma.
4. Ja meidän nimemme unhottuu aikaa myöten, eikä kukaan muista meidän tekojamme; meidän elämämme katoaa niinkuin pilven jäljet, se hälvenee niinkuin sumu, jonka auringon säteet karkoittavat ja joka vaipuu maahan sen lämmöstä.
5. Sillä meidän elämämme on varjo, joka menee ohitse, ja kun loppumme on tullut ei palautusta enää ole; sillä siihen on painettu sinetti, eikä kukaan sitä muuta.
6. Tulkaa siis ja nauttikaamme sitä hyvää, mikä saatavissa on, käyttäkäämme kiiruusti hyväksemme maailmaa niinkuin nuoruuden päivinä.
7. Täyttäkäämme itsemme jalolla viinillä ja voiteilla, älköönkä kevään kukka menkö ohitsemme.
8. Seppelöikäämme itsemme ruusujen umpuilla, ennenkuin ne kuihtuvat.
9. Älköön kukaan meistä olko osaton vallattomasta ilostamme; kaikkialle jättäkäämme riemumme merkit, sillä tämä on meidän osamme ja arpamme.


Raamattu sanoo kuitenkin seuraavaa.

Ilm. 20:15
15 Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen.

Room. 1:20
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,


Jeesus on kuitenkin todistanut, että on myös pelastuksen mahdollisuus.

Joh. 11:25
25 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.

Matt. 6:1
33 Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.

Kaikenlaisia uskomuksiahan on. Niin vaan pastori sanoo multia lapioidessaan "Maoista olet sinä tullut, maoiksi olet sinä jälleen tuleva." .

Eikös se ny ole jokaiselle ittestään selevä?????

Kuoleman jälkeen sielu irtoaa ruumiista ja jäännökset joutuu polttaa tai heittää mereen! Kuka jaksaa kalliita ja isoja hautakiviä jättää töllisteltäväksi kun, sielu on jo ikuisuudessa. Maan päällä asutaan ja rakennetaan kodit ja ikuisuuteen mennään sielun kanssa ei ruumiin. Jäännöksiä ei palvota eikä materiaalia.. mitä teki mooses kultatauluille?

Uskon1 kirjoitti:

Eikös Jeesus tullu kertomaan! Tietääkseni hän nousi kuolleista.
Kuoleman jälkeen voi olla myös hyvää!

Tähän asti kukaan ei ole tullut "sieltä" takaisin. Ehkä kannattaa lukea muitakin satuja kuin raamattua. Esimerkiksi Tuhkimo on kaunis satu :)

Armosta autuas kirjoitti:

Sinulle "Allah&Budha&..."
KUN Jeesus tulee uudestaan, hän ei tule "puusepän poikana", vaan Kuninkaana.
Jos et saa eläissäsi vääriä tekoja anteeksi...surkuttelen tilannettasi.
"Silloin ihmetelee moni: "Nuoko olivat niitä siunattuja, jotka pelastuivat. Me pilkkasimme heitä ja nauroimme heille".
Kun ovat asiat kunnossa, Jeesuksen ansiosta, viimeisellä hetkellä, kuuluu siihen siunattujen joukkoon.
Olen varma, että silloin ei ole "ateisteja eikä ajattelemattomia pilkkaajia"...valitetavasti herääminen on heidän kohdallaan tapahtuu liian myöhään.

Olen itse rationalisti tiedemies. Kuitenkin onnekseni erotan Pyhän hengen kautta saadun uskon ja tieteen toisistaan. Tämä kyky ei johdu minun älykkyydestä eikä opeista, vaan täysin Jumalan armosta.

Lue lisää

Mitä sitten, jos mitään jeesuksia ei tule? Tähän asti ei ole löydetty mitään todisteita, että jumala olisi olemassa. Kaikki perustuu yhteen hullujen kirjaan ja pelkään uskoon. Minäkin voin kirjoittaa kirjan ja väittää ihan mitä vaan. Pitää saada vain joukko hulluja, ketkä uskovat tarinaani. Ja uusi uskonto on valmis!

Ateisti kirjoitti:

Ei pelota ei.jotkut kuulema paratiisiin,
joykut taas he..etttiin,
mut ei ole kukaan tullut kertomaan
millasta niiissä on.
Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut.
Älä sinäkään murehdi sellaista,
vaan jatka elämääsi ja nauti joka hetkestä!

Lue lisää

Mikä helvetti se silloin olisi jos sieltä pois pääsisi, vaikka sen verran että kipasis kertomaan kaverille että ei kannata tula tänne.

heippppppppaaaaaaaaa kirjoitti:

Tähän asti kukaan ei ole tullut "sieltä" takaisin. Ehkä kannattaa lukea muitakin satuja kuin raamattua. Esimerkiksi Tuhkimo on kaunis satu :)

Luettu on ja paljon aikoinaan muutakin, ufo, kaukoparannuksista ym. lähtien, tekniikkaa, sarjakuvia ja paljon muuta, vielä nykyäänkin tulee aika paljon tekniikkaa luettu ja joskus sarjiksiakin, että siinä se mikään tuhkimot, lumikit ym. ei nyt vaan satu enää kiinnostamaan 3 - 5 ikä vuodet kun ovat aikoja sitten takana päin olevia, mutta sekin ja monet muut on kuultu.

Jos asia olisikin niin yksinkertaista kun kerran noinkin rohkea olet pyytäisin sinut 5 - 6 todistajan sekä kädet raamatulla muutamia paikkoja ensin lukien, sen nojalla takuu mieheksi, jos ei tuonelaa ja helvettiä ole olemassa ja raamattu osoittautuu satukirjaksi, ei kummallakaan ole mitään hätää tämän elämän päätymisen jälkeen, koska ei ollut mitään, olisin valmis jopa maksamaan siitä ja sen jälkeen ampuisin kuulan kallooni.

Jos taas on se mitä raamattu osoittaa, menisit puolestani ensi tuonelaan ja sitten kun tuomiot on annettu helvettiin puolestani, siinä vain on yksi mutta sinun uhrisi eikä minunkaan kelpaa Jumalalle, se on vaan Jeesuksen uhrautuminen ristillä, kaikkien ihmisten edestä jotka siihen suostuvat, joka Jumalalle kelpaa.

Ei ekan ihmisen eli Aatamin kuitenkaan alun perin pitäny olla kuolevainen, vasta kun oppi tietämään hyvän ja pahan niin hänestä tuli kuolevainen. No elihän se 930 vuotta, mutta SAI KÄRSIÄ SYNTIINLANKEEMUKSESTA MONIN TAVON. JOUTU mm.ALOTTAA MAANviljelyn ja silleen. Kuolema on vieras vihollinen ja luonnollinen seuraus.....syntiinlankeemuksesta

Täh! kirjoitti:

Luettu on ja paljon aikoinaan muutakin, ufo, kaukoparannuksista ym. lähtien, tekniikkaa, sarjakuvia ja paljon muuta, vielä nykyäänkin tulee aika paljon tekniikkaa luettu ja joskus sarjiksiakin, että siinä se mikään tuhkimot, lumikit ym. ei nyt vaan satu enää kiinnostamaan 3 - 5 ikä vuodet kun ovat aikoja sitten takana päin olevia, mutta sekin ja monet muut on kuultu.

Jos asia olisikin niin yksinkertaista kun kerran noinkin rohkea olet pyytäisin sinut 5 - 6 todistajan sekä kädet raamatulla muutamia paikkoja ensin lukien, sen nojalla takuu mieheksi, jos ei tuonelaa ja helvettiä ole olemassa ja raamattu osoittautuu satukirjaksi, ei kummallakaan ole mitään hätää tämän elämän päätymisen jälkeen, koska ei ollut mitään, olisin valmis jopa maksamaan siitä ja sen jälkeen ampuisin kuulan kallooni.

Jos taas on se mitä raamattu osoittaa, menisit puolestani ensi tuonelaan ja sitten kun tuomiot on annettu helvettiin puolestani, siinä vain on yksi mutta sinun uhrisi eikä minunkaan kelpaa Jumalalle, se on vaan Jeesuksen uhrautuminen ristillä, kaikkien ihmisten edestä jotka siihen suostuvat, joka Jumalalle kelpaa.

Lue lisää

Saanko kysyä, mitä tarkoittaa "ikä vuodet" ja " takuu mieheksi"?

Armosta autuas kirjoitti:

Sinulle "Allah&Budha&..."
KUN Jeesus tulee uudestaan, hän ei tule "puusepän poikana", vaan Kuninkaana.
Jos et saa eläissäsi vääriä tekoja anteeksi...surkuttelen tilannettasi.
"Silloin ihmetelee moni: "Nuoko olivat niitä siunattuja, jotka pelastuivat. Me pilkkasimme heitä ja nauroimme heille".
Kun ovat asiat kunnossa, Jeesuksen ansiosta, viimeisellä hetkellä, kuuluu siihen siunattujen joukkoon.
Olen varma, että silloin ei ole "ateisteja eikä ajattelemattomia pilkkaajia"...valitetavasti herääminen on heidän kohdallaan tapahtuu liian myöhään.

Olen itse rationalisti tiedemies. Kuitenkin onnekseni erotan Pyhän hengen kautta saadun uskon ja tieteen toisistaan. Tämä kyky ei johdu minun älykkyydestä eikä opeista, vaan täysin Jumalan armosta.

Lue lisää

Jeesusha(ei kuka tahansa maailman Jesuksista) vaan se Nasaretilainen, ja niistäkin se voideltu eli kristus, o ku Jumalan ruumiillistuma. Miksi se ois biologisen isän tarvinnu, eihän kaiken luojalla voi olla luojaa.

vastaus1 kirjoitti:

vain koraanissa on vastaus

Vain mielisairaalassa on vastaus!

rgfrdgf kirjoitti:

Jeesusha(ei kuka tahansa maailman Jesuksista) vaan se Nasaretilainen, ja niistäkin se voideltu eli kristus, o ku Jumalan ruumiillistuma. Miksi se ois biologisen isän tarvinnu, eihän kaiken luojalla voi olla luojaa.

Lue lisää

Emt mua väsyttää Jeesukseen uskominen. Toki armeijassa, kun pelkäsin sotaan joutumista niin ajattelin turvata Jeesukseen, mutta elämä sivuilissä on kovin erilaista.

Jeesuksen uskoontulon jälkeen minulle tuli masennus, jonka jälkeen vaihdoin paikkakuntaa paremman elämän toivossa ja oli siinä naissuhteilla jotain tekemistä asian kanssa. Tämä nainen oli uskova itsekkin, muttei joskaan hyväksynyt minun seuraa, vaikka koitin muuttua.

Seuraavaksi pääni hajoili ja jouduin mielisairaalaan, jossa minut pakkolääkittiin.

Myöhemmin sain diagnoosiksi skitsofrenia, mutta asia tuntui jotenkin niin epätodelliselta.

Mutta lääkärit oli sinnikkäitä ja vei minut useaan otteeseen mielisairaalaan jos en syönyt lääkkeitä, sain lopulta injektiolääjettä ja nukuin 2kk.. jonka jäljeen alkoi seksuaaliset ongelmat mikä on kova paikka nuorelle miehelle, joka ei edes koskaan ollut saanut pillua.

No sain tuurilla ja säälistä lopulta, mutta lääkkeet oli vieneet tunnon seksistä eipä kannattanu sen vuoksi uhrautua..

Lopulta minulle tuli impotenssi ja erosin. Ja jäin yksin ja sain puolen vuoden aikana 6 vakavaa paniikkikohtausta missä minut vietiin ambulanssilla sairaalaan. Luulin että kuolen.

Ja sitten sairauteni paheni: uskoin että minut oli raiskattu, koska eräs tuttu mies kysyi sitä. Ja minun mielikuvitys ynnättynä lääkkeisiin ja sairauteeni ja lopulta nolasin itseni täysin ja sain hullun maineen.

Nyt elän homon ja ärsyttävän teinipojan kanssa jatkuvassa valvonnassa, koska minusta ei ole enää yksinasujaksi.

Ns. Helvetti on irti..

Ja ketä voin syyttää muutakuin omaa naivistista uskoani Jumalaan? Tyhmä minä.

taivas ja maa kirjoitti:

Opetat omiasi.Tutki ohjekirjasta raamatusta mitä siellä sanotaan kuolemasta ja sen jälkeisestä ajasta .Raamattu ilmoittaa ettei kuolemassa ole tietoa eikä tuntoa, ei ilmaa eikä sielua joka jatkaisi elämistä jossakin kirkkojen selittämässä tilassa .Kuitenkaan hauta ei tarvitse olla lopullinen hävityksen paikka .Jumala on luvannut herättää henkiin kuolleista, eihän se ole Luojalle mahdottomuus . Loihan hän ensimmäisen ihmisenkin maan päälle asumaan ,eikä taivaaseen . Taivaasta myöhemmin ,ettei lukija menisi sekaisin .Mitä järkeä olisi luoda ihminen maan päälle ?Miksi ei suoraan taivaaseen.

Lue lisää

Aatami ja Eetamihan käytännössä pantiin eka sinne taivaaseen, ja ne sai olla kuolemattomia ja elää paratiisissa maata viljelemättä mukavasti ilkosillaan lämpimässä hengaillen vaan, siihen asti ku lankes syntiin. Sitten tuli karkotus sieltä paratiisista ja kuolemakin, vaikka elinikä oliki vielä pitkä silloin, yli 900 v monella. oLI vastaluotu ihminen vielä NIIN TERVEgeeninen ETTei suku rutsahtanu vaikka ihmiskunta lisääntyi perheseksin voimin, siis niin että lapset pani toisiaan, jos ei kohta äitiäänkin..no ainakin toisiaan. Miten muutenkaan ne ois voinu lisääntyä sillon. Siitä se alkoi geeniperimä rapistua ja pojasta polvi pahentua. On täysin toisssuuntanen kehitys ko mitä evoluuttionistit väittää. ihminen tyhmääntyy koko ajan, enne oli miehet rautaa ja silleen...

6 + 16 kirjoitti:

Pelastua voi vain Jeesuksen kautta, muuta tietä ei ole. Ihmisellä on vapaa tahto valita taivas tai helvetti. Raamattu sanoo, että helvetti on ikuinen ero Jumalasta ja siellä on oleva hammasten kiristys.

Lue lisää

Eikä helvetissä tarjoilla muuta ruokaa kuin hammaskäristystä, kärsijän omista hampaista tehtyä....sillon ku on herkkupäivä

kuumat oltavat kirjoitti:

Virheellisten käännösten takia asiaa ei voida selvittää näillä sivuilla .
Väärennykset pitää osata kiertää ,muuten mikään raamatussa ei meritse mitään .Esimerkkinä ," ota RISTISI ja seuraa minua ",se kuuluu ota viittasi ( vaatteesi ,tai takkisi ) ja seuraa minua .Käsintehtyjä RISTEJÄ ei ollut saatavilla missään ,kenenkään kannettavaksi .Suoranaista puhdasta PETOSTA kirkollisilta ,jotka käänsivät jokamiehen HAUDAN ,H-EL-VE-TIK-SI ,JOSSA SITKEÄ SIELU EI KUOLE KOSKAAN ,vaan kärsii.kärsii.ja kärsii ikuisesti. Sillä peloitellaan ihminen liittymään s-aa-ta-nan järjestöihin .

Lue lisää

Helvetissä kaikki rumiilliset nautinnot tietenki kielletään, ei oo vettä, ruokaa, unta, valoa, ilmaa, ei ilmeisesti vertakaan koska veressä on elämä. Muist, luuonnolliset tarpeet ja aistit taitaa ikävä kyllä olla ne jutut joita ei riistetä.

Armosta autuas kirjoitti:

Sinulle "Allah&Budha&..."
KUN Jeesus tulee uudestaan, hän ei tule "puusepän poikana", vaan Kuninkaana.
Jos et saa eläissäsi vääriä tekoja anteeksi...surkuttelen tilannettasi.
"Silloin ihmetelee moni: "Nuoko olivat niitä siunattuja, jotka pelastuivat. Me pilkkasimme heitä ja nauroimme heille".
Kun ovat asiat kunnossa, Jeesuksen ansiosta, viimeisellä hetkellä, kuuluu siihen siunattujen joukkoon.
Olen varma, että silloin ei ole "ateisteja eikä ajattelemattomia pilkkaajia"...valitetavasti herääminen on heidän kohdallaan tapahtuu liian myöhään.

Olen itse rationalisti tiedemies. Kuitenkin onnekseni erotan Pyhän hengen kautta saadun uskon ja tieteen toisistaan. Tämä kyky ei johdu minun älykkyydestä eikä opeista, vaan täysin Jumalan armosta.

Lue lisää

Maailmassa on 10 000 eri uskontoa. Sinä et tuolla uhkailullasi saa ainakaan mitään paratiisipaikkaan ja 72:ta neitsyttä.

qåaäsöwpeodm kirjoitti:

Emt mua väsyttää Jeesukseen uskominen. Toki armeijassa, kun pelkäsin sotaan joutumista niin ajattelin turvata Jeesukseen, mutta elämä sivuilissä on kovin erilaista.

Jeesuksen uskoontulon jälkeen minulle tuli masennus, jonka jälkeen vaihdoin paikkakuntaa paremman elämän toivossa ja oli siinä naissuhteilla jotain tekemistä asian kanssa. Tämä nainen oli uskova itsekkin, muttei joskaan hyväksynyt minun seuraa, vaikka koitin muuttua.

Seuraavaksi pääni hajoili ja jouduin mielisairaalaan, jossa minut pakkolääkittiin.

Myöhemmin sain diagnoosiksi skitsofrenia, mutta asia tuntui jotenkin niin epätodelliselta.

Mutta lääkärit oli sinnikkäitä ja vei minut useaan otteeseen mielisairaalaan jos en syönyt lääkkeitä, sain lopulta injektiolääjettä ja nukuin 2kk.. jonka jäljeen alkoi seksuaaliset ongelmat mikä on kova paikka nuorelle miehelle, joka ei edes koskaan ollut saanut pillua.

No sain tuurilla ja säälistä lopulta, mutta lääkkeet oli vieneet tunnon seksistä eipä kannattanu sen vuoksi uhrautua..

Lopulta minulle tuli impotenssi ja erosin. Ja jäin yksin ja sain puolen vuoden aikana 6 vakavaa paniikkikohtausta missä minut vietiin ambulanssilla sairaalaan. Luulin että kuolen.

Ja sitten sairauteni paheni: uskoin että minut oli raiskattu, koska eräs tuttu mies kysyi sitä. Ja minun mielikuvitys ynnättynä lääkkeisiin ja sairauteeni ja lopulta nolasin itseni täysin ja sain hullun maineen.

Nyt elän homon ja ärsyttävän teinipojan kanssa jatkuvassa valvonnassa, koska minusta ei ole enää yksinasujaksi.

Ns. Helvetti on irti..

Ja ketä voin syyttää muutakuin omaa naivistista uskoani Jumalaan? Tyhmä minä.

Lue lisää

Ei helvetti... Mitenköhän saisit oman kämpän? Tsemppiä sulle!

Ateisti kirjoitti:

Ei pelota ei.jotkut kuulema paratiisiin,
joykut taas he..etttiin,
mut ei ole kukaan tullut kertomaan
millasta niiissä on.
Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut.
Älä sinäkään murehdi sellaista,
vaan jatka elämääsi ja nauti joka hetkestä!

Lue lisää

Kannattaa tehdä parannus pois pilkka ja naapurikateus sekä muunlainen pahansuopaisuus ja ottakaa tilalle Rakkaus, vastaaottakaa Jeesus Vapahtajaksenne. Astukaa Vapaaseurakuntaan tai Helluntaiseurakuntaan jossa siis tunnustetaan Jeesus Vapahtajaksi joka on kantanut teidänkin syntinne ristille ja kuollut teidän tähtenne. Kuoleman jälkeen ei voi ratkaisuja enää tehdä.

http://youtu.be/QSrz-fHH--A

Ateisti kirjoitti:

Ei pelota ei.jotkut kuulema paratiisiin,
joykut taas he..etttiin,
mut ei ole kukaan tullut kertomaan
millasta niiissä on.
Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut.
Älä sinäkään murehdi sellaista,
vaan jatka elämääsi ja nauti joka hetkestä!

Lue lisää

Aikas ajattelematonta!
Tiedät lähteväsi matkalle josta ei ole mitään paluuta!
Et tee mitään valmisteluja lähtösi takia.
Ihminen kuitenkin lähdössä Isoon Tuntemattomaan - eikö
odottamamaan kannattaisi edes jollain tavalla varautua?
Kun lähdemme matkalle vaikka vain viikonlopuksi johonkin
uuteen, meille outoon paikkaan, niin jokainen pakkaa jonkinlaisen
laukun matkavarusteita joita hän luulee/otaksuu matkalla tarvitsevansa.
Ja kyseessä on kuitenkin meno-paluulippu!
Mielestäni käsittämättin ihmisen tekemä tyhmyys on juuri tuo ettei
varustauduta mitenkään noin isoa reissua varten perusteena se ettei kukaan
ole sieltä palannut kertomaan!!!
Eikö juuri matka suuri tuntemattomuus edellyttäisi ajattelevaa ihmistä
jonkinlaiseen varustautumiseen ennen lähtöään??
Jos siellä ei olekaan mitään - et kovin paljon hävinnyt siinä että otit huomioon että jos siellä kuitenkin on....
Mutta jos siellä onkin jotain niin ..... minusta asia on ihmiselämän tärkeimpiä
juttuja eikä sitä pitäisi ohittaa jonninjoutavalla paskanjauhannalla!!

täh-täh-täh-täh..... kirjoitti:

Saanko kysyä, mitä tarkoittaa "ikä vuodet" ja " takuu mieheksi"?

Aikaa satukirjojen lukuun taitaa alkaa olla 45 vuotta.

.... kirjoitti:

homo

Pahinta mitä voisi tapahtua, olisi joutua hihhuleitten kanssa samaan taivaaseen. Sehän olisi varsinainen helvettiäkin pahempi helvetti.
Mutta kun mietit mitä Sinulla oli ennen syntymääsi, niin tiedät mitä on kuoleman jälkeen.

varmuuden vuoksi kirjoitti:

Aikas ajattelematonta!
Tiedät lähteväsi matkalle josta ei ole mitään paluuta!
Et tee mitään valmisteluja lähtösi takia.
Ihminen kuitenkin lähdössä Isoon Tuntemattomaan - eikö
odottamamaan kannattaisi edes jollain tavalla varautua?
Kun lähdemme matkalle vaikka vain viikonlopuksi johonkin
uuteen, meille outoon paikkaan, niin jokainen pakkaa jonkinlaisen
laukun matkavarusteita joita hän luulee/otaksuu matkalla tarvitsevansa.
Ja kyseessä on kuitenkin meno-paluulippu!
Mielestäni käsittämättin ihmisen tekemä tyhmyys on juuri tuo ettei
varustauduta mitenkään noin isoa reissua varten perusteena se ettei kukaan
ole sieltä palannut kertomaan!!!
Eikö juuri matka suuri tuntemattomuus edellyttäisi ajattelevaa ihmistä
jonkinlaiseen varustautumiseen ennen lähtöään??
Jos siellä ei olekaan mitään - et kovin paljon hävinnyt siinä että otit huomioon että jos siellä kuitenkin on....
Mutta jos siellä onkin jotain niin ..... minusta asia on ihmiselämän tärkeimpiä
juttuja eikä sitä pitäisi ohittaa jonninjoutavalla paskanjauhannalla!!

Lue lisää

Läheisen kuolema herätti minulle ajatuksia ja kysymyksiä, minne sielu menee? Ruumis muuttuu maaksi se on selvä ja henki menee Jumalan tykö kun hän on hengen meihin puhaltanutkin. Hätä tulikin sielun tilasta, kuinka kauan sielu joutuu nukkumaan kuolon unta? Ei pääsyä taivaaseen tai tuomiota kadotukseen.

Hitlerkin nukkuu untansa ja odottaa Helvettiin pääsyä.

Toisaalta jotkut Kristityt uskovat että kun he ovat pyhässä hengessä ja kuolevat uskossa Jeesukseen kristukseen he pääsevät suoraan taivaan iloon.

Mene ja tiedä, tuskin kenelläkään Pastorillakaan on vastausta tähän??

Ne on niitä Taivaallisia salaisuuksia joita ihmisille ei uskota.

hihhelv kirjoitti:

Pahinta mitä voisi tapahtua, olisi joutua hihhuleitten kanssa samaan taivaaseen. Sehän olisi varsinainen helvettiäkin pahempi helvetti.
Mutta kun mietit mitä Sinulla oli ennen syntymääsi, niin tiedät mitä on kuoleman jälkeen.

Lue lisää

hihhuleilla on ihan oma lokero siellä tuonpuoleisessa jossa he eivät huomaa mitään outoa oleskellessaan.

hyvä kirja: Life between life

domonisoituja kirjoitti:

Yllätys ,yllätys ? Raamattu ilmoitta ettei ole eroa IHMISEN JA ELÄIMEN VÄLILLÄ ,molemmat joutuvat HAUTAAN ,kuulitko , HAUTAAN . Pitäisikö omapäisen koirankin joutua tulisille hiilille grillaantumaan ,uppiniskaisen ihmisen seuraksi .HÄH ?
Haudassa ei ole iloa eikä surua ,ei sairautta eikä iloa . " Heidän matonsa ei kuole ,eipä tietenkään koska elävät mullassa .Missä on sellaisia matoja jotka elävät kuumilla hiilillä hel-ve-tis-ssä ,eivätkä kuole koskaan .Naurettavia satuja ,joita pidetään kristinuskon kulmakivinä .Se jo todistaa kenen joukoissa pyöritään .Demonien .

Lue lisää

Eläimillä ei ole kuolematonta sielua, sielu on kylläkin mutta minne se menee sitä jumala ei kerro. Lemmikkimme rakastavat meitä ja me niitä tämän maallisen ajan.

Ihmisellä on kuolematon sielu joka ei kuole vaan menee maailmanlopun hetkellä taivaaseen tai tuomitaan kadotukseen helvettiin.


Minne äitini meni, oliko arkussa oliko uurnassa, sitä kun ei voi tietää kenen tuhkat purkissa oli?
En usko äitini kuolleen, en hyväksy kuolemaa! Vaikka itse näin äitini kuolleen en tuntenut hänen läsnäoloaan, enkä sitä että äitini olisi ollut se ruumis joka näytti vieraalta.

Huudan kadonnutta äitiäni! Äiti missä olet?

Kuolema-asiantuntija kirjoitti:

"Miks pälätä sellaista jota
ei ole tapahtunut."

Jo siis kuolemaa tarkoitat niin

ei kai sellaista kannata pelätäkään mitä ei ole tapahtunut, mutta kai sellaista voi pelätä mikä tulee varmuudella tapahtumaan, siis kuolemaa tarkoitan.

Kuolemahan on ainoa täysin varma asia elämässä eikä toisaalta mikään muu ole pakko kuin kuolema.

Muistan itse jo yläasteikäisenä vastanneeni yhdelle kaverilleni joka sanoi että ei haluaisi elää ikuisesti että entä jos sinun on pakko? Siis tarkoitan että jos (ja kun) kuoleman jälkeen on elämää niin mahdollisesti tuota elämää on pakko jatkaa ja elää ikuisesti, tai ainakaan sitä ei voi tietää etteikö näin olisi.

Voidaan osoittaa matemaattisella induktiolla seuraava päätelmä oikeaksi (tämä johtopäätös on osoitettu erään munkin toimesta jo keskiajalla muistaakseni):

oletus:

jos tiedän olevani kuollut, niin silloin OLEN kuollut

ja toisaalta väite:

jos tiedän olevani kuollut, niin toisaalta silloin EN OLE kuollut

mistä seuraa induktion kautta johtopäätös:

SIIS EN TIEDÄ OLEVANI KUOLLUT

Toisin kuin induktiivisessa päättelyssä, matemaattiseen induktioon ei sisälly Humen ongelmaa, sillä matemaattinen induktio on rekursioon perustuvaa todistamista eli pätevää deduktiivista päättelyä. Todistus perustuu rekursiorelaation avulla määriteltyyn äärettömän joukon säännönmukaisuuteen, joka todistuksessa yleistetään koko joukkoon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Matemaattinen_induktio

aika hurja ajatus että oikeastaan ihminen ei tiedä olevansa kuollut

Kannattaa joskus lueskella kuolemanrajakokemuksia vaikka netistä, niitä löytyy googlettamalla suomeksikin tai englanniksi "near death experience", koska onhan melko monia ihmisiä jotka ovat olleet jo kuolleena jonkin aikaa, mutta saatu elvytettyä takaisin eloon ja osalla on siis kokemuksia kuolleena olemisesta ja siitä mitä ovat kokeneet, osa muistaa ja osaa kertoa mitä kokivat kuoleman alkuhetkinä esim. ensimmäisen puolen tunnin aikana (jos aikaa on olemassa samalla lailla tai ollenkaan kuoleman jälkeen)

Lue lisää

Ei ne ihmiset kuolleena ole olleet vaan kuoleman rajalla. Jeesus kyllä herätti mm. Lasaruksen kuolleista. Olis ollut kiinnostavaa tietää mitä Lasarus oli kokenut.

6 + 16 kirjoitti:

Pelastua voi vain Jeesuksen kautta, muuta tietä ei ole. Ihmisellä on vapaa tahto valita taivas tai helvetti. Raamattu sanoo, että helvetti on ikuinen ero Jumalasta ja siellä on oleva hammasten kiristys.

Lue lisää

Mitä se sidottu ratkaisuvalta tarkoittaa?

itse uskon siihen että kun minun aika tulee niin pääsen avaruusolioiden kanssa panemaan hitleria pyllyyn 24/7 ja oon sillä voittanut kuolemanpelkoni.

Oikein. Moni myös miettii elämän tarkoitusta. Raamattu antaa sen yksiselitteisesti.
Etsikää taivasten valtakunta. Kyllä tämä jatkuu rajan takana.

Suomen kielen sana "iänkaikkinen" pohjautuu pitkälle Michael Aprikolan Raamatunköönnökseen;

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola


Hän puolestaan sai oppinsa Martti Lutherilta. Hyvin todennäköisesti tekstit on kopioitu Saksasta. En usko, että hän ainakaan osasi Kreikkaa.


Kreikankielisessä vanhassa testamentissa eli Septuagintissa Sodoman ja Godoman kohtaloa kuvattiin sanoilla "Pur Aionios" ja "Kolasis Aionios"


Pur Aionios = Eli siis IÄNKAIKKINEN TULI, joka poltti kyseiset kaupungit TUHKAKSI!


Tämä siis Jumalan IÄNKAIKKINEN RANGAISTUS! Toisin sanoen Kolasis Aionios!

http://en.wikipedia.org/wiki/Septuagint


Kreikkalais-Heprealaisessa kultuurissa Aionios ei siis tarkoittanut olotilaa, joka jatkuu "ikuisesti" vaan jotain, joka oli JUMALALLISTA! Tässä hieman tarkempi selitys!

"The word for punishment is kolasis. This word was originally a gardening word, and its original meaning was 'pruning trees'. In Greek there are two words for punishment, timoria and kolasis, and there is a quite definite distinction between them. Aristotle defines the difference; kolasis is for the sake of the one who suffers it; timoria is for the sake of the one who inflicts it (Rhetoric I.I0) ... Clement of Alexandria (Stromateis 4.24; 7.16) defines kolasis as pure discipline, and timoria as the return of evil for evil. Aulus Gellius says that kolasis is given that a man may be corrected' timoria is given that dignity and authority may be vindicated (The Attic Nights 7.14). ... Kolasis is always given to amend and to cure." - - p. 189, The Apostle's Creed by William Barclay


"The Greek usage of aionios is even more suggestive. Plato in the Laws (I0.I2) says that body and soul are indestructible (anolethron), but they are not eternal (aionios) like the gods. In the Timaeus he says that time as we know it in this world is formed on the model of the nature which is aionios, eternal. The fact is that in Greek aionios can properly only describe that which is divine; in the true sense of the term only God is aionios. Aionios kolasis is therefore the disciplinary punishment, designed for the cure of men, which may last through-out many ages, and which only God can give." - - p. 189, The Apostle's Creed by William Barclay


Iänkaikkinen on sana, joka on Suomessa sekä ymmärretty että tulkittu VÄÄRIN! Olen asiasta hyvin pahoillani, mutta näin nyt vain on asian laita.

https://soundandsilence.wordpress.com/2009/01/13/eternal-punishment-in-augustine’s-the-city-of-god

JonesHenry kirjoitti:

Suomen kielen sana "iänkaikkinen" pohjautuu pitkälle Michael Aprikolan Raamatunköönnökseen;

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola


Hän puolestaan sai oppinsa Martti Lutherilta. Hyvin todennäköisesti tekstit on kopioitu Saksasta. En usko, että hän ainakaan osasi Kreikkaa.


Kreikankielisessä vanhassa testamentissa eli Septuagintissa Sodoman ja Godoman kohtaloa kuvattiin sanoilla "Pur Aionios" ja "Kolasis Aionios"


Pur Aionios = Eli siis IÄNKAIKKINEN TULI, joka poltti kyseiset kaupungit TUHKAKSI!


Tämä siis Jumalan IÄNKAIKKINEN RANGAISTUS! Toisin sanoen Kolasis Aionios!

http://en.wikipedia.org/wiki/Septuagint


Kreikkalais-Heprealaisessa kultuurissa Aionios ei siis tarkoittanut olotilaa, joka jatkuu "ikuisesti" vaan jotain, joka oli JUMALALLISTA! Tässä hieman tarkempi selitys!

"The word for punishment is kolasis. This word was originally a gardening word, and its original meaning was 'pruning trees'. In Greek there are two words for punishment, timoria and kolasis, and there is a quite definite distinction between them. Aristotle defines the difference; kolasis is for the sake of the one who suffers it; timoria is for the sake of the one who inflicts it (Rhetoric I.I0) ... Clement of Alexandria (Stromateis 4.24; 7.16) defines kolasis as pure discipline, and timoria as the return of evil for evil. Aulus Gellius says that kolasis is given that a man may be corrected' timoria is given that dignity and authority may be vindicated (The Attic Nights 7.14). ... Kolasis is always given to amend and to cure." - - p. 189, The Apostle's Creed by William Barclay


"The Greek usage of aionios is even more suggestive. Plato in the Laws (I0.I2) says that body and soul are indestructible (anolethron), but they are not eternal (aionios) like the gods. In the Timaeus he says that time as we know it in this world is formed on the model of the nature which is aionios, eternal. The fact is that in Greek aionios can properly only describe that which is divine; in the true sense of the term only God is aionios. Aionios kolasis is therefore the disciplinary punishment, designed for the cure of men, which may last through-out many ages, and which only God can give." - - p. 189, The Apostle's Creed by William Barclay


Iänkaikkinen on sana, joka on Suomessa sekä ymmärretty että tulkittu VÄÄRIN! Olen asiasta hyvin pahoillani, mutta näin nyt vain on asian laita.

https://soundandsilence.wordpress.com/2009/01/13/eternal-punishment-in-augustine’s-the-city-of-god

Lue lisää

Iänkaikkinen rangaistus kuten esim RAIPANISKUT jättää PYSYVÄT JÄLJET! Mutta se ei itsessään JATKU iänkaikkisesti!

"Jos palvelija tietää, mitä hänen isäntänsä tahtoo, mutta ei varaudu siihen eikä toimi hänen tahtonsa mukaan, hän saa monta raipaniskua. Jos taas palvelija tietämättään tekee sellaista, mistä rangaistaan raipoin, hän pääsee vähillä iskuilla. Jolle on paljon annettu, siltä paljon vaaditaan, ja jolle on paljon uskottu, se pannaan paljosta vastaamaan."

Luukkaan Evankeliumi 12 luku jakeet 47-48


Kreikankielisen sanan Kolasis vastine on Heprean Musar, eli siis KURITUS!

http://www.hebrew4christians.com/Meditations/Musar/musar.html


Toinen sopiva korvaava sana olisi myös Yasar

http://gifkg.org/hebrewword/yasar.html


Olen pahoillani!

https://www.youtube.com/watch?v=YRTc45hDGG4

JonesHenry kirjoitti:

Iänkaikkinen rangaistus kuten esim RAIPANISKUT jättää PYSYVÄT JÄLJET! Mutta se ei itsessään JATKU iänkaikkisesti!

"Jos palvelija tietää, mitä hänen isäntänsä tahtoo, mutta ei varaudu siihen eikä toimi hänen tahtonsa mukaan, hän saa monta raipaniskua. Jos taas palvelija tietämättään tekee sellaista, mistä rangaistaan raipoin, hän pääsee vähillä iskuilla. Jolle on paljon annettu, siltä paljon vaaditaan, ja jolle on paljon uskottu, se pannaan paljosta vastaamaan."

Luukkaan Evankeliumi 12 luku jakeet 47-48


Kreikankielisen sanan Kolasis vastine on Heprean Musar, eli siis KURITUS!

http://www.hebrew4christians.com/Meditations/Musar/musar.html


Toinen sopiva korvaava sana olisi myös Yasar

http://gifkg.org/hebrewword/yasar.html


Olen pahoillani!

https://www.youtube.com/watch?v=YRTc45hDGG4

Lue lisää

P.S:Myös ns "tulinen järvi" on väärin ymmärretty vertauskuvana

"Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään ******* vankilastaan, ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa. Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki. *******, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan RIKINKATKUISEEN, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä KIDUTETAAN yötä päivää, aina ja ikuisesti."

Johanneksen Evankeliumi 20 luku jakeet 7-10


"Kuka voi kestää sen päivän, jolloin hän tulee, kuka voi seistä horjumatta, kun hän ilmestyy? Sillä hän on kuin ahjon hehku, hän puhdistaa kuin vahvin lipeä."

Malakian kirja 3 luku jae 2

http://www.buzzle.com/articles/sulfur-soap.html


"Silloin Herra toimii kuin metallinsulattaja ja hopeankiillottaja. Hän puhdistaa leeviläiset, ja he tulevat puhtaiksi kuin kulta ja hopea, joista kuona on poltettu pois. He uhraavat jälleen Herralle virheettömät uhrit, säädösten mukaan. Juudan ja Jerusalemin uhrilahjat ovat Herralle mieleen, niin kuin ne olivat entisinä aikoina, jo kauan sitten."

Malakian kirja 3 luku jakeet 3-4

http://www.buzzle.com/articles/uses-of-sulfur.html


Kidutus = Basanizo

https://www.youtube.com/watch?v=oseCbaqoU6c


Olen myös tästä HYVIN pahoillani! Mutta en voi hiljaa tällaisesta asiasta! Sinulle on VALEHDELTU!

Uskova ihminen kirjoitti:

Oikein. Moni myös miettii elämän tarkoitusta. Raamattu antaa sen yksiselitteisesti.
Etsikää taivasten valtakunta. Kyllä tämä jatkuu rajan takana.

Juu vissiin jatkuu....madot syöneet mitä jäljellä on tai tuhka siroteltu taivaan tuuliin, heikko, heikko ja pöljä sellainen ihminen joka uskoo taivaisten valtakuntaan - kyllä se on over and out kun on kuopattu. Että silleen.

tähän sanon vaan että AAMEN JEESUS ON TOTTA

Varoitan että kun sen uskon menettää, se kuolemanpelko sitten tulee ajoittain tuskallisempana. Näissä uskonnoissa pn joissakin vähän sellainen kushetuksen kitkerä jälkimaku.

pöljiä ootte kirjoitti:

Juu vissiin jatkuu....madot syöneet mitä jäljellä on tai tuhka siroteltu taivaan tuuliin, heikko, heikko ja pöljä sellainen ihminen joka uskoo taivaisten valtakuntaan - kyllä se on over and out kun on kuopattu. Että silleen.

Lue lisää

Ihmisellä on ruumis ja sielu. Kuoleman jälkeen ruumis mätänee, mutta sielu jää elämään. Se ero on ihmisellä ja eläimellä, että eläimellä ei ole sielua. Kyllä on tarpeen miettiä, missä iankaikkisuuden vietät. Ja se ratkaisu pitää tehdä jo täällä maanpäällä, ennen kuolemaa.

"" tässä on vastaus ""

Kaikkea et sinäkään tiennyt, Kun ihminen kuolee hänellä tulee olla asiat
ok. koska sen jälkeen ei korjata enää mitään , vaan täältä lähdetään Para-
tiisiin ,siihen sielujen lepopaikkaan , sielläon talletettu meidän Geenit. Miksi?
Siksi että Kun Karitsa tulee viimeiselle tuomiolle , sieltä tulee kaikki omannäköisissä
Ruumiissa , sen jälkeen alkaa viimeinen tuomio . jokainen tuomitaan yhdellä ,
tuomiolla se on Joko "TULE" tai "MENE"kukaan ei saa kahta tuomiota ..

Silloin on tapahtunut jako kahtia "lampaisiin " Tai "VUOHIIN , ns. Vuohet on saanut "mene"tuomion , os. on tulijärvi ..
Lampaat on saanut tuomion "tule",os. taivaan iloon, joka ei lopu koskaan ..

Kyllä nämä asiat kerrotaan Raamatussa, kun niitä luetaan ajatuksella ja ne
uskotan, muuten Raamatun kaikki teksti vaatii uskomisen .

ISÄÄ EI OLE KUKAAN TENYT ,EIKÄ LUONUT , EIKÄ SYNNYTTÄNYT .
POIKA ON ISÄSTÄ EI TEHTY, EKÄ LUOTU ,VAAN SYNTYNYT.
PYHÄHENKI ON ISÄSTÄ JA POJASTA , EI TEHTY ,EIKÄ LUOTU,
EIKÄ SYNTYNYT ,VAAN HEISTÄ LÄHTEVÄ,

TEDÄN TÄSTÄ EI KAIKKI , MUTTA REHELLISELLE KYSYJÄLLE PITÄÄ ANTAA'
REHELLINEN VASTAUS .

Etsi jumalan valtakuntaa , ja kaikki muukin sinulle annetaan.
Silloin ei tarvitse enää pelätä kuolemaa koska sitä ei enääole
vaan erilaiset olosuhteet ,toinen on tulijärvessä ,toinen on taivaassa ,
sen mukaan KUN KARITSA on tuominnut (JEESUS KRISTUS):

Uskovainen4 kirjoitti:

Ihmisellä on ruumis ja sielu. Kuoleman jälkeen ruumis mätänee, mutta sielu jää elämään. Se ero on ihmisellä ja eläimellä, että eläimellä ei ole sielua. Kyllä on tarpeen miettiä, missä iankaikkisuuden vietät. Ja se ratkaisu pitää tehdä jo täällä maanpäällä, ennen kuolemaa.

Lue lisää

Tyhmä uskovainen, kyllä eläimelläkin on sielu ja ne pääsevät automaattisesti Jumalan luo, mutta perisyntisellä tyhmällä ihmisellä se onkin paljon vaikeampaa.

valon luo kirjoitti:

Tyhmä uskovainen, kyllä eläimelläkin on sielu ja ne pääsevät automaattisesti Jumalan luo, mutta perisyntisellä tyhmällä ihmisellä se onkin paljon vaikeampaa.

"Tyhmä uskovainen, .. .., mutta perisyntisellä tyhmällä ihmisellä se onkin paljon vaikeampaa. "
Pitää paikkansa! Omin voimin liki mahdotontonta. Siksi Jeesus Kristus tuli - kuten varmaankin tiedät, ellet, ota selvää, tiedät kyllä mistä.

valon luo kirjoitti:

Tyhmä uskovainen, kyllä eläimelläkin on sielu ja ne pääsevät automaattisesti Jumalan luo, mutta perisyntisellä tyhmällä ihmisellä se onkin paljon vaikeampaa.

Ns. tavallinen ihminen on paholainen maanpäällä. Elämänsä aikana hänen ansiosta on tapettu keskimäärin 52 000 viatonta eläintä, jotka ovat eläneet lyhyen ja kurjan elämän tuotantoeläiminä. Sellaiseen syyllinen ihminen käristyy helvetissä ikuisesti

Uskovainen4 kirjoitti:

Ihmisellä on ruumis ja sielu. Kuoleman jälkeen ruumis mätänee, mutta sielu jää elämään. Se ero on ihmisellä ja eläimellä, että eläimellä ei ole sielua. Kyllä on tarpeen miettiä, missä iankaikkisuuden vietät. Ja se ratkaisu pitää tehdä jo täällä maanpäällä, ennen kuolemaa.

Lue lisää

Ihminen polveutuu apinasta.
Ihminen on nisäkäs eläin, siinä missä muutkin.
Kaikki elämä polveutuu vedenelävistä, niistä elämä kehittyi joka siirtyi maalle.
Ei ihmisellä ole sielua, on vain tietoisuus.
Selakkaa kun aivot lakkaavat toimimasta.
Ruumis maatuu ja palaa luonnon kiertokulkuun.

Koko planeetta ja kaikki planeetalla oleva on peräisin avaruudesta, kaikki olevainen on rakentunut samoista alkuaineista ja atomeista.

Elämä on ainutkertaista, käytä se viisaasti.

agnostikko... kirjoitti:

Ihminen polveutuu apinasta.
Ihminen on nisäkäs eläin, siinä missä muutkin.
Kaikki elämä polveutuu vedenelävistä, niistä elämä kehittyi joka siirtyi maalle.
Ei ihmisellä ole sielua, on vain tietoisuus.
Selakkaa kun aivot lakkaavat toimimasta.
Ruumis maatuu ja palaa luonnon kiertokulkuun.

Koko planeetta ja kaikki planeetalla oleva on peräisin avaruudesta, kaikki olevainen on rakentunut samoista alkuaineista ja atomeista.

Elämä on ainutkertaista, käytä se viisaasti.

Lue lisää

No mistä se avaruus on peräisin ??

Uskovainen4 kirjoitti:

Ihmisellä on ruumis ja sielu. Kuoleman jälkeen ruumis mätänee, mutta sielu jää elämään. Se ero on ihmisellä ja eläimellä, että eläimellä ei ole sielua. Kyllä on tarpeen miettiä, missä iankaikkisuuden vietät. Ja se ratkaisu pitää tehdä jo täällä maanpäällä, ennen kuolemaa.

Lue lisää

Elämillä on ryhmäsielu , etkö edes sitä tiedä?

totuus2 kirjoitti:

No mistä se avaruus on peräisin ??

Sen kun tietäisi.
Galaksissamme on satamiljardia tähteä (niinkuin aurinko), tähdillä omat kiertolaisensa.
Universumissa ainakin satamiljardia galaksia.
Oletetussa multiversumissa lukematon määrä toinen toistensa lomaan limittyneitä universumeja?

Maapallo ja ihmiskunta on pelkkä partikkeli avaruudessa, pölyippunen pyörremyrskyssä. Itseasiassa koko tunnettu maailmankaikkeutemme ja universumimme saattaa mahtua vesipisaraan valtameressä jossain muualla, toisessa mittakaavassa...
Mittasuhteita tai aikaa ei ole olemassakaan, ainakaan sellaisia millä kaikkeutta voitaisiin mitata muutoin kuin ihmisen näkökulmasta.

Ihmiskunnan historia tulee olemaan pelkkä silmänräpäys kosmisessa ajassa, jos edes sitäkään, tuskin edes sitäkään...

Jokainen elämä on suuri ihme.
Järkevä olento ymmärtäisi vaalia kaikkea elämää
Kumpa pian tulisi se järjen aika jolloin ihmiskunta ymmärtäisi että ei mikään messias tai pelastaja astu alas taivaista ja pelasta meitä tuholta, tuholta ja hävitykseltä minkä me ihmiset itse tälle planeetalle ja kaikelle täällä olevalle elämälle itse aiheutamme. Kukaan ei tule ja tuo uutta mahdollisuutta tehdä asiat paremmin. Ihmiskunnalla on yksi ja ainoa mahdollisuus kukoistaa tai tuhoutua ennenkuin supernovaksi muuttuva aurinko nielaisee maa-planeetan.

Uskova ihminen kirjoitti:

Oikein. Moni myös miettii elämän tarkoitusta. Raamattu antaa sen yksiselitteisesti.
Etsikää taivasten valtakunta. Kyllä tämä jatkuu rajan takana.

Spiritismi opin, eli sielun kuolemattomuusopin kannattajat, suurin osa ketku kristittyjä, opettaa kuin s a a t a n a ´Ette suinkaan kuole´.. eli vaikka poliisi ampuis kristityn , hän on tehnyt liiton eli sopimuksen kuoleman ja tuonelan kanssa, ettei häntä mukamas maahan tallata,

Tällaista ketkuilua, se uskovien oppi ja opetus on, minkäs sille voi t- benkku

Agnostikko... kirjoitti:

Sen kun tietäisi.
Galaksissamme on satamiljardia tähteä (niinkuin aurinko), tähdillä omat kiertolaisensa.
Universumissa ainakin satamiljardia galaksia.
Oletetussa multiversumissa lukematon määrä toinen toistensa lomaan limittyneitä universumeja?

Maapallo ja ihmiskunta on pelkkä partikkeli avaruudessa, pölyippunen pyörremyrskyssä. Itseasiassa koko tunnettu maailmankaikkeutemme ja universumimme saattaa mahtua vesipisaraan valtameressä jossain muualla, toisessa mittakaavassa...
Mittasuhteita tai aikaa ei ole olemassakaan, ainakaan sellaisia millä kaikkeutta voitaisiin mitata muutoin kuin ihmisen näkökulmasta.

Ihmiskunnan historia tulee olemaan pelkkä silmänräpäys kosmisessa ajassa, jos edes sitäkään, tuskin edes sitäkään...

Jokainen elämä on suuri ihme.
Järkevä olento ymmärtäisi vaalia kaikkea elämää
Kumpa pian tulisi se järjen aika jolloin ihmiskunta ymmärtäisi että ei mikään messias tai pelastaja astu alas taivaista ja pelasta meitä tuholta, tuholta ja hävitykseltä minkä me ihmiset itse tälle planeetalle ja kaikelle täällä olevalle elämälle itse aiheutamme. Kukaan ei tule ja tuo uutta mahdollisuutta tehdä asiat paremmin. Ihmiskunnalla on yksi ja ainoa mahdollisuus kukoistaa tai tuhoutua ennenkuin supernovaksi muuttuva aurinko nielaisee maa-planeetan.

Lue lisää

Tuota minä juuri tarkotitan, ateisti ei osaa vastata mistä olemme tulleet. Kaiken täytyy olla Luojan luomaa, elämä olisi aika toivotonta muuten.

Missä kohtasit Jeesuksen .Älä tule tänne valehtelemaan . Telttalaisilla on tuo sama valhe aina huulillaan .Jeesus saattaakin sanoa heille ,menkää minusta ,en tunne teitä ? Mitenkä se suu sitten pannaan ?Minäkin olen "uskossa ",mutta en puolla he-l-ve-tti oppia ja kiellän kolminaisuuden henkeen ja vereen .Uskon alkuperäiseen taivaan ja maan Luojaan ,entisen hebrealaisten kansan Jumalaan ,jonka nimi on YAHWE ,ja hänen poikaansa,meidän kuninkaaseemme Jeesukseen . ADONI ja ADONAI ovat johtajani .
Jumalani asuu kaikkialla luomakunnissa ,mutta ei teltassa.

Totuus2 kirjoitti:

Tuota minä juuri tarkotitan, ateisti ei osaa vastata mistä olemme tulleet. Kaiken täytyy olla Luojan luomaa, elämä olisi aika toivotonta muuten.

"Tuota minä juuri tarkotitan, ateisti ei osaa vastata mistä olemme tulleet"

Ateisti ei tiedä, miten alkuräjähdys tapahtui ---> Raamatun kuvaama jumala loi kaiken 6000 vuotta sitten.

Tämä on malliesimerkki väärästä dikotomiasta.

Se, että ateisti ei tiedä, miten jokin on tapahtunut, ei johda siihen, että Sinä olet oikeassa.

"elämä olisi aika toivotonta muuten."

Tämä on ihan mielipidekysymys. Ja miksi elämä ei voisi olla toivotonta?

Uskovainen4 kirjoitti:

Ihmisellä on ruumis ja sielu. Kuoleman jälkeen ruumis mätänee, mutta sielu jää elämään. Se ero on ihmisellä ja eläimellä, että eläimellä ei ole sielua. Kyllä on tarpeen miettiä, missä iankaikkisuuden vietät. Ja se ratkaisu pitää tehdä jo täällä maanpäällä, ennen kuolemaa.

Lue lisää

Missä kohtaa Jumala antoi sielun ensimmäiselle ihmiselle ?
Selittäkää nyt ihmeessä harhautuneelle .

missä sielu on kirjoitti:

Missä kohtaa Jumala antoi sielun ensimmäiselle ihmiselle ?
Selittäkää nyt ihmeessä harhautuneelle .

No sittenhän se raamatunkohtakin on takoitettu aineettomuuteen taivaaseen ,jossa Leijon a syö ruohoa kuin raavas ,ja pienokainen leikkii myrkkykäärmeen kololla ilman vaaraa .Sitten niiden lukumäärä joka on kuin meren hiekka,ja he perivät " MAAN ",mitä ? onko taivaassa maatakin,en sitä tiennytkään ,ja nöyrät perivät " MAAN ",taivaassa on siis peltojakin .
Älkää viitsikö kiusata ihmisiä poskettomilla lörpöttelyillänne .
Nämä tyypit aiheuttavat " närästystä " raamatuntutkijoille ,joilla on kymmenien vuosien kokemus .

JonesHenry kirjoitti:

P.S:Myös ns "tulinen järvi" on väärin ymmärretty vertauskuvana

"Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään ******* vankilastaan, ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa. Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki. *******, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan RIKINKATKUISEEN, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä KIDUTETAAN yötä päivää, aina ja ikuisesti."

Johanneksen Evankeliumi 20 luku jakeet 7-10


"Kuka voi kestää sen päivän, jolloin hän tulee, kuka voi seistä horjumatta, kun hän ilmestyy? Sillä hän on kuin ahjon hehku, hän puhdistaa kuin vahvin lipeä."

Malakian kirja 3 luku jae 2

http://www.buzzle.com/articles/sulfur-soap.html


"Silloin Herra toimii kuin metallinsulattaja ja hopeankiillottaja. Hän puhdistaa leeviläiset, ja he tulevat puhtaiksi kuin kulta ja hopea, joista kuona on poltettu pois. He uhraavat jälleen Herralle virheettömät uhrit, säädösten mukaan. Juudan ja Jerusalemin uhrilahjat ovat Herralle mieleen, niin kuin ne olivat entisinä aikoina, jo kauan sitten."

Malakian kirja 3 luku jakeet 3-4

http://www.buzzle.com/articles/uses-of-sulfur.html


Kidutus = Basanizo

https://www.youtube.com/watch?v=oseCbaqoU6c


Olen myös tästä HYVIN pahoillani! Mutta en voi hiljaa tällaisesta asiasta! Sinulle on VALEHDELTU!

Lue lisää

Hyvin sanottu .Raamatun kääntäjillä on vieläkin pimeiden aikojen uskomuksia joita he yrittävät sovelluttaa raamatunkäännöksiin .
Kuitenkin totuudellinen henkilö ei sorru niihin ,koska raamatunpaikoissa on aina viittauksia toisiin ,jos ne eivät läpäise yhtäläisyyttä ,niin jossakin on silloin vikaa ,ja se on löydettävä .

pahoittelen. kirjoitti:

Varoitan että kun sen uskon menettää, se kuolemanpelko sitten tulee ajoittain tuskallisempana. Näissä uskonnoissa pn joissakin vähän sellainen kushetuksen kitkerä jälkimaku.

Lue lisää

Kuolema tulee eteen ,sitä ei voi välttää .Mutta raamatusta selviää miten viimeisinä aikoina saattaa olla ihmisiä joiden ei tarvitse kuolla koskaan ? Se on siirtymäaikaa uuteen aikaan ,joka on ilmeisesti sidottuna Armagedoniin ,jolloin "säästyneet " ihmiset jatkavat elämistä tuomiopäivän ohitse ,jos heidät on todettu uskollisiksi Jumalalle .Heitä ei ole syytä tappaa ja sitten herättää uudestään henkiin .Koitan löytää sen raamatunpaikan todisteeksi ,nyt sitä en muista .

teu, kirjoitti:

"" tässä on vastaus ""

Kaikkea et sinäkään tiennyt, Kun ihminen kuolee hänellä tulee olla asiat
ok. koska sen jälkeen ei korjata enää mitään , vaan täältä lähdetään Para-
tiisiin ,siihen sielujen lepopaikkaan , sielläon talletettu meidän Geenit. Miksi?
Siksi että Kun Karitsa tulee viimeiselle tuomiolle , sieltä tulee kaikki omannäköisissä
Ruumiissa , sen jälkeen alkaa viimeinen tuomio . jokainen tuomitaan yhdellä ,
tuomiolla se on Joko "TULE" tai "MENE"kukaan ei saa kahta tuomiota ..

Silloin on tapahtunut jako kahtia "lampaisiin " Tai "VUOHIIN , ns. Vuohet on saanut "mene"tuomion , os. on tulijärvi ..
Lampaat on saanut tuomion "tule",os. taivaan iloon, joka ei lopu koskaan ..

Kyllä nämä asiat kerrotaan Raamatussa, kun niitä luetaan ajatuksella ja ne
uskotan, muuten Raamatun kaikki teksti vaatii uskomisen .

ISÄÄ EI OLE KUKAAN TENYT ,EIKÄ LUONUT , EIKÄ SYNNYTTÄNYT .
POIKA ON ISÄSTÄ EI TEHTY, EKÄ LUOTU ,VAAN SYNTYNYT.
PYHÄHENKI ON ISÄSTÄ JA POJASTA , EI TEHTY ,EIKÄ LUOTU,
EIKÄ SYNTYNYT ,VAAN HEISTÄ LÄHTEVÄ,

TEDÄN TÄSTÄ EI KAIKKI , MUTTA REHELLISELLE KYSYJÄLLE PITÄÄ ANTAA'
REHELLINEN VASTAUS .

Etsi jumalan valtakuntaa , ja kaikki muukin sinulle annetaan.
Silloin ei tarvitse enää pelätä kuolemaa koska sitä ei enääole
vaan erilaiset olosuhteet ,toinen on tulijärvessä ,toinen on taivaassa ,
sen mukaan KUN KARITSA on tuominnut (JEESUS KRISTUS):

Lue lisää

Eipäs lähdetäkkään paratiisiin.Ensin Jumalamme puhdistaa maapallon poliittisista hallituksista joita johtaa s-aa-t-a-na demoniensa joukoilla .Tuhannen vuoden ennallistamisen aika ,jonka jälkeen paholainen sotajoukkoineen lasketaan vielä kerran villitsemään kansat Armagedonin sotaan ,joka on YAHWEn sota paholaisen maailmaa vastaan .YAHWE tuhoaa paholaisen aiheuttamat pahat,ja viimein kuolema pyyhitään pois .Kelpuutetut onnelliset marssivat ikuiseen elämään maan päällä rakentaen paratiisimaisen tilan ,jossa asuvat iankaikkisesti kuolematta koskaan

jesuswept kirjoitti:

itse uskon siihen että kun minun aika tulee niin pääsen avaruusolioiden kanssa panemaan hitleria pyllyyn 24/7 ja oon sillä voittanut kuolemanpelkoni.

Itse otan Marilyn monroen ja laakasen hanuriin.

missä sielu on kirjoitti:

Missä kohtaa Jumala antoi sielun ensimmäiselle ihmiselle ?
Selittäkää nyt ihmeessä harhautuneelle .

Siinä vaiheessa, kun Luoja halusi hankkia erilaisia kokemuksia, hän irroitti itsestään sielukipinöitä joilla on vapaan valinnan oikeus, aikanaan päädyimme tänne kaksinaisuuden planeetalle.
Sielut luotiin ryhmissä ,siksi jotkut ihmiset ovat kuin vanhoja tuttuja keskenään, ja sieluryhmät reinkarnoituvat myös yhdessä.

agnostikko... kirjoitti:

Ihminen polveutuu apinasta.
Ihminen on nisäkäs eläin, siinä missä muutkin.
Kaikki elämä polveutuu vedenelävistä, niistä elämä kehittyi joka siirtyi maalle.
Ei ihmisellä ole sielua, on vain tietoisuus.
Selakkaa kun aivot lakkaavat toimimasta.
Ruumis maatuu ja palaa luonnon kiertokulkuun.

Koko planeetta ja kaikki planeetalla oleva on peräisin avaruudesta, kaikki olevainen on rakentunut samoista alkuaineista ja atomeista.

Elämä on ainutkertaista, käytä se viisaasti.

Lue lisää

Ihminen on geenimanipulaation tulos, nyt on viides ns.sivistys menossa, neljä aiempaa eivät kestäneet.
Pljadilaiset ovat meille kuin vanhempiamme.

pöljiä ootte kirjoitti:

Juu vissiin jatkuu....madot syöneet mitä jäljellä on tai tuhka siroteltu taivaan tuuliin, heikko, heikko ja pöljä sellainen ihminen joka uskoo taivaisten valtakuntaan - kyllä se on over and out kun on kuopattu. Että silleen.

Lue lisää

Ei ruumis voi mennä taivaaseen, se on sielun kuori/vaatetus. Sielu menee minne menee.

Haudat aukenevat ,ja meri antoi kuolleensa .Tämä elämä ei ole ainoa tapaus ,koska raamattu on varannut kaikille kansoille saarnattavan Jumalan tahdosta maan ihmisille, jos sen haluaa hyväksyä ,voi odottaa elämän jatkumista,jos sitä ei hyväksy vanhenee ja kuolee pois eikä ikinä enää herää haudastaan ,se on se toinen kuolema joka selviää raamatusta.

Mielellään ihminen keksisi sen kolmannen ja sen neljännenkin vaihtoehdon, mutta sitä kun ei vain ole. Ihmiselle ei kelpaa Jumalan antama totuus.
Ei sitten voi aloittaja muuta kuin jatkaa pelkäämistään toisten kaltaistensa kanssa ja paeta sitä totuutta. Jaarittelun ei näissä asioissa auta.

vastauksen olen anta kirjoitti:

Mielellään ihminen keksisi sen kolmannen ja sen neljännenkin vaihtoehdon, mutta sitä kun ei vain ole. Ihmiselle ei kelpaa Jumalan antama totuus.
Ei sitten voi aloittaja muuta kuin jatkaa pelkäämistään toisten kaltaistensa kanssa ja paeta sitä totuutta. Jaarittelun ei näissä asioissa auta.

Lue lisää

Reinkarnaatiosta on näyttöä, ikuisesta pätsistä ei ole.

https://www.youtube.com/watch?v=ZWyHuN1G1vk

Ikuinen pätsi kaikille muille sen takia että joku muinainen muukalaispariskunta varasti hedelmän puusta täytyy olla niitä naurettavimpia satuja mihin ihmiset uskovat totena.

""aloittaja""

Tottakai voi , mutta ne oloitukset ei liity niihin kysymyksiin joita kysyt .
Jos sinulta tuntuu joku Fundamenttaalisesti sanovan asian tarkasti
Niin minusta tuntuu kysymyksesi kuin ,olisi mennyt pankkiin pyytämään
lainaa eikä sinulla ole mitään takuita .

Nuo asiat on Raamuttu pohjaisia kaikki , miksi kysyt jos luulet tietäväsi
paremmin ,,ja kuitenkin et mitään tiennyt. johtuu siitä että on vain yhden
Raamatun asioita ,ja ne on niitä mitä kirjoitamme. .USKOTKO::ellet
en voi sille mitään , mutta sinun pitäisi voida , ellet et sinäkään mahda
mitään sille asialle ..

Ajatusnystyrä. kirjoitti:

Reinkarnaatiosta on näyttöä, ikuisesta pätsistä ei ole.

https://www.youtube.com/watch?v=ZWyHuN1G1vk

Ikuinen pätsi kaikille muille sen takia että joku muinainen muukalaispariskunta varasti hedelmän puusta täytyy olla niitä naurettavimpia satuja mihin ihmiset uskovat totena.

Lue lisää

Lapsi tiesi tarkalleen edellisen elamansa ruumiin hautakiven, satoja kilometreja nykyisen kodin seudulta...

https://www.youtube.com/watch?v=EZkvJUd8luQ

Aivan. Ei todellakaan voi, koska raamattu lähes ainoa kirjana puhuu ymmärrettävästi myös kuoleman jälkeisestä ajasta.
Voitaisiin myös kysyä toisinpäin, että, miksi puhe kuolemasta synnyttää lähes paatoksellista puhetta raamattua ja sen ilmoittamaan selkeää asiaa vastaan?
"Aloittaj" on siinä väärässä, että vain "fundamentaliusti" uskoisivat raamatun ilmoitukseen.

Mielenkiintoista. kirjoitti:

Lapsi tiesi tarkalleen edellisen elamansa ruumiin hautakiven, satoja kilometreja nykyisen kodin seudulta...

https://www.youtube.com/watch?v=EZkvJUd8luQ

Lue lisää

Lukekaa kirja nimeltä SHANTI DEVI,ainoa todistettu jälleensyntymä.löytyy myös tietoa netistä ko nimellä.

Eihän mitään perustaa kuolemalle ,ole ilman raamattua .Turhia höpiset .Kaikki mapallon ihmiset ovat tietoisia kuolemasta, mutta sen jälkeisestä ,ei kukaan. Kaikki selitykset perustuvat luuloihin. Konkreettisia ,tieteellisiä todisteita ei yksinkertaisesti ole olemassakaan ,muualla kuin raamatussa .Mitäs siihen sanot .Maapallo on hautuumaita pullollaan .Jos sieltä mullasta voisi joku nousta kertomaan ,niin olisihan se jo tapahtunut .Raamatun kertomuksen mukaan ,kuollut mies " haisi jo ",mutta Jeesus herätti hänet henkiin .Ahaa, on siis olemassa mahdollisuus elää jälleen .

Kuoleman kautta me uskomme Jeesuksenkin nousseen isänsä luo takaisin ,ja istuu isänsä oikealla puolella valtaistuimellaan ,mutta ei vielä ole aloittanut hallintaansa. Hän odottaa määräystä isältään YAHWElta .Jeesus vakuutti apostoleilleen ,hänen isänsä olevan AINOAN joka tietää milloin viimeisten aikojen alkaminen tapahtuu .
Sen alkamisen kaikki maapallon kansat tulevat näkemään .Silloin on turhaa sanoa ettei tiedä siitä mitään ,niin vaikuttava se tulee olemaan .Silloin maiden johtajat vapisevat .Paholainenkin on silloin piilosilla demoniensa seurassa.

Uskot sokeasti evoluutioon. Sepittelysi on siis kehäpäätelmää.

Miljoonia vuosia vanhoja relikkejä sivilisaatiosta on löydetty. Esimerkiksi 250 miljoonaa vuotta vanha mikrosiru on kiven sisällä. Tiedemiehet eivät osaa selittää miten siru on saatu kiven sisään:

http://www.messagetoeagle.com/microchipmillionyears.php#.VLi07NKsXQs

Kovaa tiedettä. kirjoitti:

Uskot sokeasti evoluutioon. Sepittelysi on siis kehäpäätelmää.

Miljoonia vuosia vanhoja relikkejä sivilisaatiosta on löydetty. Esimerkiksi 250 miljoonaa vuotta vanha mikrosiru on kiven sisällä. Tiedemiehet eivät osaa selittää miten siru on saatu kiven sisään:

http://www.messagetoeagle.com/microchipmillionyears.php#.VLi07NKsXQs

Lue lisää

Satatuhatta vuotta vanha virtaplugi.

http://www.messagetoeagle.com/forgottencontroversial.php#.VLi2f9KsXQs

Based on a few, preliminary consultations with an engineer and geologist, the artifact has an appearance of an electronic component embedded in a naturally formed, solid granite stone composed of quartz and feldspar - including very small percentages of mica - already existed at the time of the formation of the rock.

Read more: http://www.messagetoeagle.com/forgottencontroversial.php#ixzz3OxvYJUsf

Alkuihminen rakenteli pyramiideja joita ei kukaan kykene nyt tekemään,ja inkojen kivirakennukset joita tiede ei osaa selittää miten kivet saatiin sopimaan ,niin tiukasti ettei saumoihin saa veistä tungettua .Entiset ihmiset olivat lähempänä " täydellisyyttä " luomisen jälkeen ,ja rappeutuminen alkoi ,ja jatkuu huimaa vauhtia .
Moraalittomuuden palkka on kuolema .Sitä vaan on vaikeaa tunnustaa,olemmehan me " kristittyjä ". mtäää.

Mielenkiintoista. kirjoitti:

Satatuhatta vuotta vanha virtaplugi.

http://www.messagetoeagle.com/forgottencontroversial.php#.VLi2f9KsXQs

Based on a few, preliminary consultations with an engineer and geologist, the artifact has an appearance of an electronic component embedded in a naturally formed, solid granite stone composed of quartz and feldspar - including very small percentages of mica - already existed at the time of the formation of the rock.

Read more: http://www.messagetoeagle.com/forgottencontroversial.php#ixzz3OxvYJUsf

Lue lisää

Stephen King tekee juuri tuollaisia tarinoita ,ja seuraajia riittää .
Jotakin uutta niiden höyrypäiden pitää keksiä etteivät joudu ulos päivätyöstään . Mayan kalenterikin meni persiilleen ,vaikka kansat vapisivat maailmanlopun edessä ,se on kaikki " tiedettä ",jooo ,ja sitten mä päästin kissan ulos ,heheh. Kissa on todellisuutta.

pimeä tunneli kirjoitti:

Alkuihminen rakenteli pyramiideja joita ei kukaan kykene nyt tekemään,ja inkojen kivirakennukset joita tiede ei osaa selittää miten kivet saatiin sopimaan ,niin tiukasti ettei saumoihin saa veistä tungettua .Entiset ihmiset olivat lähempänä " täydellisyyttä " luomisen jälkeen ,ja rappeutuminen alkoi ,ja jatkuu huimaa vauhtia .
Moraalittomuuden palkka on kuolema .Sitä vaan on vaikeaa tunnustaa,olemmehan me " kristittyjä ". mtäää.

Lue lisää

Todella täydellisiä joo....murhat ja kidutukset on hallittu silloinkin erinomaisesti. En murhamiehiä voi pitää kovin täydellisinä.

"Kukaan ei tiedä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu..." - Kristinusko on usko Jumalan sanaan ja pelastukseen Jumalan pojan Jeesukseen Vapahtajaan joka kuoli kaikkien syntien tähden ... Kristinusko on synneistä ja kuoleman pelosta vapauttava usko. Uskoa siitä, että saa omat synnit - ne tiedetyt omaatuntoa painavat ja ne tietämättömät, joista ei tiedäkään - anteeksi ! Kristinusko on anteeksiantamuksen usko ! Sinun ei tarvitse kantaa syntejäsi, huonoa omaatuntoa, pahaa oloa, vaan saat uskoa ne anteeksi Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä ! Ilo, minkä ihminen saa kokea omalletunnolleen on sanoinkuvaamattoman helpottava olo, sitä ei voi verrata mihinkään muuhun iloon ! Etsi Jumalan valtakunta täältä maan päältä, rukoile, että löydät uskovaiset ihmiset täältä maan päältä, mene kuuntelemaan elävää Jumalan sanaa, sen tunnistaa - siitä joko paranee tai sitten on mahdollisuus pahentua - usko julistetusta sanasta syntisi anteeksi ! Usko on uskoa ei tämän maanpäällisen onnen vuoksi, vaan uskoa iankaikkiseen elämään taivaassa.

Elävä usko kirjoitti:

"Kukaan ei tiedä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu..." - Kristinusko on usko Jumalan sanaan ja pelastukseen Jumalan pojan Jeesukseen Vapahtajaan joka kuoli kaikkien syntien tähden ... Kristinusko on synneistä ja kuoleman pelosta vapauttava usko. Uskoa siitä, että saa omat synnit - ne tiedetyt omaatuntoa painavat ja ne tietämättömät, joista ei tiedäkään - anteeksi ! Kristinusko on anteeksiantamuksen usko ! Sinun ei tarvitse kantaa syntejäsi, huonoa omaatuntoa, pahaa oloa, vaan saat uskoa ne anteeksi Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä ! Ilo, minkä ihminen saa kokea omalletunnolleen on sanoinkuvaamattoman helpottava olo, sitä ei voi verrata mihinkään muuhun iloon ! Etsi Jumalan valtakunta täältä maan päältä, rukoile, että löydät uskovaiset ihmiset täältä maan päältä, mene kuuntelemaan elävää Jumalan sanaa, sen tunnistaa - siitä joko paranee tai sitten on mahdollisuus pahentua - usko julistetusta sanasta syntisi anteeksi ! Usko on uskoa ei tämän maanpäällisen onnen vuoksi, vaan uskoa iankaikkiseen elämään taivaassa.

Lue lisää

Tuossa on riskinsä

Elävä usko kirjoitti:

"Kukaan ei tiedä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu..." - Kristinusko on usko Jumalan sanaan ja pelastukseen Jumalan pojan Jeesukseen Vapahtajaan joka kuoli kaikkien syntien tähden ... Kristinusko on synneistä ja kuoleman pelosta vapauttava usko. Uskoa siitä, että saa omat synnit - ne tiedetyt omaatuntoa painavat ja ne tietämättömät, joista ei tiedäkään - anteeksi ! Kristinusko on anteeksiantamuksen usko ! Sinun ei tarvitse kantaa syntejäsi, huonoa omaatuntoa, pahaa oloa, vaan saat uskoa ne anteeksi Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä ! Ilo, minkä ihminen saa kokea omalletunnolleen on sanoinkuvaamattoman helpottava olo, sitä ei voi verrata mihinkään muuhun iloon ! Etsi Jumalan valtakunta täältä maan päältä, rukoile, että löydät uskovaiset ihmiset täältä maan päältä, mene kuuntelemaan elävää Jumalan sanaa, sen tunnistaa - siitä joko paranee tai sitten on mahdollisuus pahentua - usko julistetusta sanasta syntisi anteeksi ! Usko on uskoa ei tämän maanpäällisen onnen vuoksi, vaan uskoa iankaikkiseen elämään taivaassa.

Lue lisää

Kannattaa lukea Joh. 20 luku. Tässä on hyvin kerrottu Jeesuksen kuolemasta ja siitä kuinka Hän kuoli meidän edestämme. Jeesus on myös sanonut että joka uskoo minuun se ei ikinä kuole. Siis kuolema on portti uuteen elämään.

Elävä usko kirjoitti:

"Kukaan ei tiedä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu..." - Kristinusko on usko Jumalan sanaan ja pelastukseen Jumalan pojan Jeesukseen Vapahtajaan joka kuoli kaikkien syntien tähden ... Kristinusko on synneistä ja kuoleman pelosta vapauttava usko. Uskoa siitä, että saa omat synnit - ne tiedetyt omaatuntoa painavat ja ne tietämättömät, joista ei tiedäkään - anteeksi ! Kristinusko on anteeksiantamuksen usko ! Sinun ei tarvitse kantaa syntejäsi, huonoa omaatuntoa, pahaa oloa, vaan saat uskoa ne anteeksi Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä ! Ilo, minkä ihminen saa kokea omalletunnolleen on sanoinkuvaamattoman helpottava olo, sitä ei voi verrata mihinkään muuhun iloon ! Etsi Jumalan valtakunta täältä maan päältä, rukoile, että löydät uskovaiset ihmiset täältä maan päältä, mene kuuntelemaan elävää Jumalan sanaa, sen tunnistaa - siitä joko paranee tai sitten on mahdollisuus pahentua - usko julistetusta sanasta syntisi anteeksi ! Usko on uskoa ei tämän maanpäällisen onnen vuoksi, vaan uskoa iankaikkiseen elämään taivaassa.

Lue lisää

Parannetaan sairaita ilman pyhää henkeäkö ? Nouseeko siellä myöskin kuolleita arkuistaan .Jos niin tapahtuu ,niin laske minutkin mukaan : tilaan heti lentolipun ,kun saan siihen vakuudet .

matkalle aikova kirjoitti:

Parannetaan sairaita ilman pyhää henkeäkö ? Nouseeko siellä myöskin kuolleita arkuistaan .Jos niin tapahtuu ,niin laske minutkin mukaan : tilaan heti lentolipun ,kun saan siihen vakuudet .

Lue lisää

Esitin juuri Jeesuksen kasteen ,joka kumoaa kolminaisuusopin.Joku kirkollinen seuraa näitä kirjoituksia,ja panivat ruutuni mustaksi .Se oli liian paljastavaa heidän harhaopeilleen. Missä on sananvapaus ???

Hiljainen rukoilija kirjoitti:

Kannattaa lukea Joh. 20 luku. Tässä on hyvin kerrottu Jeesuksen kuolemasta ja siitä kuinka Hän kuoli meidän edestämme. Jeesus on myös sanonut että joka uskoo minuun se ei ikinä kuole. Siis kuolema on portti uuteen elämään.

Lue lisää

Se ikinä kuole ,tarkoittaa sitä,että Jeesuksen sanaan uskominen takaa luotettavuuden ylösnousemukseen ,koska kuitenkin nyt jokainen kuolee .Raamatunpaikkoja on käännelty ja väännelty sopimaan kirkkouskonnon mukaisiksi .Jonkinlaista järkeäkin olisi syytä liittää mukaan. Jeesus puhui myöskin paljon " vertauksin ",koska hän ei halunnut kaikenmaailman herjaajien oppivan kinastelemaan naurettavia harhaoppeja, sehän on " turhaa hyrinää kun ruumiille veisataan ".

Ääriuskovaisilla, funtamentalismeilla vaikuttaa olevan erikoisia mielipiteitä. Tänään näin netissä ministeri Päivi Räsäsen mielipiteen monista ns.vaihtoehtoisista hoidoista.

"Joidenkin mielestä myös meditaatiolla voi olla kielteisiä vaikutuksia sairaisiin ihmisiin". Voi hyvänen aika totakin aivopierua!
Kas kun olemassa myös kristillistä joogaa, kristillistä meditaatiota. Miten nuo muuttuvat kun etuliitteeksi mainitaan kristillinen.
Vastaavasti kirkon virallisella kannalla ei olla sulkemassa niitä ovia ihmisiltä, jotka saavat näistä hindulaisesta kultuurista kumpuavia itsekasvatusmetelmistä lääkkeetöntä apua ahdistuksiinsa.

Lapsesta aikuisikään asti minulla oli järjetön kuolemanpelko. Opin siedättämään sitä vähitellen pois terveelliselle tasolle mm. Emile Couen suggestiota käsitelleen kirjasensa avulla.

Näytäppäs se raamatunkohta missä mainitaan Jumalan olevan " KOLME " .Jeesus sanoi ,(lainaus ),minun isäni on " YKSI ".Isällä ja pojalla on yhteys pyhässä HENGESSÄ ei kehossa, ruumiissa, vaan he ovat täynnä pyhää henkeä ,mutta eivät täynnä erillistä kolmatta persoonaa. Aramean ,ADONI ja ADONAI tarkoittavat Jumalaa ja Messiasta .Jumalalla on oma persoonallinen nimensä YAHWE ,ja hänen pojallaan nimi Jeesus .Helppoa kuin heinän teko . Omat luulot eivät kuulu totuuteen .Jeesuksen kasteella todistuu YAHWEn esiintyminen erillisenä persoonana ,lue se ja valistu.

Elvis elää!!

Kyllä kuolemanjälkeiseen elämään voi vaikuttaa. Sano ääneesi : Jeesus anna minun kaikki syntini anteeksi ja puhdista minut kaikesta vääryydestä. Tule asumaan minun sydämeeni ja auta minua seuraamaan sinua ja toteuttamaan tahtoasi.
Ala lukea uutta testamenttia ja rukoile Jeesukselta ymmärrystä.
Ehkä sinulle nauretaan ja ollaan pilkallisia, mutta on parempi mennä pilkattuna taivaaseen kuin ihailtuna ja ylistettynä kadotuksen vaivoihin.

näin minä teen kirjoitti:

Kyllä kuolemanjälkeiseen elämään voi vaikuttaa. Sano ääneesi : Jeesus anna minun kaikki syntini anteeksi ja puhdista minut kaikesta vääryydestä. Tule asumaan minun sydämeeni ja auta minua seuraamaan sinua ja toteuttamaan tahtoasi.
Ala lukea uutta testamenttia ja rukoile Jeesukselta ymmärrystä.
Ehkä sinulle nauretaan ja ollaan pilkallisia, mutta on parempi mennä pilkattuna taivaaseen kuin ihailtuna ja ylistettynä kadotuksen vaivoihin.

Lue lisää

Jaahas, ikuisen kidutuksen viesti taas.

Armon jumala kiduttaa useimpia ikuisesti koska yksi pariskunta mokasi. Joopajoo, moniko isi tappaa naapurit koska oma lapsi mokaa,,,

näin minä teen kirjoitti:

Kyllä kuolemanjälkeiseen elämään voi vaikuttaa. Sano ääneesi : Jeesus anna minun kaikki syntini anteeksi ja puhdista minut kaikesta vääryydestä. Tule asumaan minun sydämeeni ja auta minua seuraamaan sinua ja toteuttamaan tahtoasi.
Ala lukea uutta testamenttia ja rukoile Jeesukselta ymmärrystä.
Ehkä sinulle nauretaan ja ollaan pilkallisia, mutta on parempi mennä pilkattuna taivaaseen kuin ihailtuna ja ylistettynä kadotuksen vaivoihin.

Lue lisää

Nim. Näin minä teen. On ihana kuulla, että on vielä uskovia, jotka uskovat Raamatun sanaan, jossa Jeesus sanoo: Ei kukaan pääse Isän luo, muuten, kuin minun kauttani. Ja edelleen Jeesus sanoo: Älköön teidän sydämenne olko murheellinen, sillä minä menen valmistamaan sijaa taivaaseen, että tekin saisitte olla siellä, missä minä olen. Kuolemassa ei siis ole pelättävää, jos on antanut Jeesuksen tulla elämäänsä, niin kuin tuossa kirjoititkin. Toivon Sinulle Jumalan siunausta ja johdatusta, kuin myös kaikille, jotka tämän lukevat. Koska Raamatun mukaan niitä, jotka eivät usko Jeesukseen, eivätkä tee parannusta synneistään, odottaa kuoleman jälkeen kadotus. Tästä asiasta puhutaan Ilmestyskirjassa.

näin minä teen kirjoitti:

Kyllä kuolemanjälkeiseen elämään voi vaikuttaa. Sano ääneesi : Jeesus anna minun kaikki syntini anteeksi ja puhdista minut kaikesta vääryydestä. Tule asumaan minun sydämeeni ja auta minua seuraamaan sinua ja toteuttamaan tahtoasi.
Ala lukea uutta testamenttia ja rukoile Jeesukselta ymmärrystä.
Ehkä sinulle nauretaan ja ollaan pilkallisia, mutta on parempi mennä pilkattuna taivaaseen kuin ihailtuna ja ylistettynä kadotuksen vaivoihin.

Lue lisää

Meidän aikamme ihmiset eivät enää mahdu siihen 144.000 taivasjoukkoon ,jotka ovat ostetut maasta ,pääasiassa 12 israelin heimoista . Se luku on selvästi U-testamentissa ilmoitettu .Se joka luulee menevänsä taivaaseen kuoltuaan ,on raamatun selityksen mukaan erehtynyt ,ja hänen on parasta tutkia raamattua syvemmin .
Selittäkääpäs viisaat,miksi se on numeroin ilmoitettu,jos se ei pidä paikkaansa ?
Pappien on syytä vaieta seurakunnassa ,heiltä ei saa mitään totuudenmukaista 1800 luvun jälkeen .Ennen Jumalaa kutsuttiin nimellä JEHOVA suomalaisissa kirkoissa ,onhan JEHOVA nimi helsingin suurkirkon ulkoseinäänkin ikuistettu ,jos eivät ole sitä repineet seinästä .Menkää itse katsomaan .

Usko Jeesukseen kirjoitti:

Nim. Näin minä teen. On ihana kuulla, että on vielä uskovia, jotka uskovat Raamatun sanaan, jossa Jeesus sanoo: Ei kukaan pääse Isän luo, muuten, kuin minun kauttani. Ja edelleen Jeesus sanoo: Älköön teidän sydämenne olko murheellinen, sillä minä menen valmistamaan sijaa taivaaseen, että tekin saisitte olla siellä, missä minä olen. Kuolemassa ei siis ole pelättävää, jos on antanut Jeesuksen tulla elämäänsä, niin kuin tuossa kirjoititkin. Toivon Sinulle Jumalan siunausta ja johdatusta, kuin myös kaikille, jotka tämän lukevat. Koska Raamatun mukaan niitä, jotka eivät usko Jeesukseen, eivätkä tee parannusta synneistään, odottaa kuoleman jälkeen kadotus. Tästä asiasta puhutaan Ilmestyskirjassa.

Lue lisää

usko Jeesukseen,tarkittappas kenelle Jeesus nuo sanat sanoi,mennä valmistamaan sijaa taivaassa .Ei Jeesus sitä meille sanonut ,vaan sillä hetkellä paikallaolijoille apostoleilleen,heille on luvassa taivaallisen apujoukon paikat Kuninkaamme alaisena ,he eivät enää palaa " lihaksi maan päälle ",koska he ovat ostetut maasta .He ovat osana siitä numeroidusta joukosta joka mainitaan ilmestyskirjassa . Eikä sitten sepustella kukin omiaan,vaan pysytään asiassa .

suurkirkolla kirjoitti:

Meidän aikamme ihmiset eivät enää mahdu siihen 144.000 taivasjoukkoon ,jotka ovat ostetut maasta ,pääasiassa 12 israelin heimoista . Se luku on selvästi U-testamentissa ilmoitettu .Se joka luulee menevänsä taivaaseen kuoltuaan ,on raamatun selityksen mukaan erehtynyt ,ja hänen on parasta tutkia raamattua syvemmin .
Selittäkääpäs viisaat,miksi se on numeroin ilmoitettu,jos se ei pidä paikkaansa ?
Pappien on syytä vaieta seurakunnassa ,heiltä ei saa mitään totuudenmukaista 1800 luvun jälkeen .Ennen Jumalaa kutsuttiin nimellä JEHOVA suomalaisissa kirkoissa ,onhan JEHOVA nimi helsingin suurkirkon ulkoseinäänkin ikuistettu ,jos eivät ole sitä repineet seinästä .Menkää itse katsomaan .

Lue lisää

"Meidän aikamme ihmiset eivät enää mahdu siihen 144.000 taivasjoukkoon ,jotka ovat ostetut maasta ,pääasiassa 12 israelin heimoista . Se luku on selvästi U-testamentissa ilmoitettu .Se joka luulee menevänsä taivaaseen kuoltuaan ,on raamatun selityksen mukaan erehtynyt ,ja hänen on parasta tutkia raamattua syvemmin "


Jumala on salannut totuuden ihmisiltä.


Jumalan valtakunnassa kaikki eivät ole tasa-arvoisia. Jumala ei ole Suomalais-Pohjoismaalainen "tasapäisyyteen" uskova Demari.


Tuo ei tarkoita että taivaassa tulee asumaan VAIN 144 000 sielua! Se vain tarkoittaa että he ovat Jumalan pyhiä, Jumalan VALITTUJA!

Art50, onko sinulla vasta-argumenttia edellä esittämiini väitteisiin ja perusteluihin Jumalan olemassaolosta?

Katsoitko linkkaamani videot? Ne ovat toki suht pitkiä (koska sisältävät järjestelmällistä, loogista argumentointia eivätkä ole epäloogista ja ad hominem -tyyppistä räiskintää), mutta kannattaa, joskus kun sinulla on aikaa, katsoa ne ajatuksella.

Uskova Noora kirjoitti:

Art50, onko sinulla vasta-argumenttia edellä esittämiini väitteisiin ja perusteluihin Jumalan olemassaolosta?

Katsoitko linkkaamani videot? Ne ovat toki suht pitkiä (koska sisältävät järjestelmällistä, loogista argumentointia eivätkä ole epäloogista ja ad hominem -tyyppistä räiskintää), mutta kannattaa, joskus kun sinulla on aikaa, katsoa ne ajatuksella.

Lue lisää

sun kannattais noora mennä vaan sunnuntaina normaalisti sinne kirkkoon ja jättää toi jumalasta vääntäminen vähän älykkäämmille ihmisille.

hitchens kirjoitti:

sun kannattais noora mennä vaan sunnuntaina normaalisti sinne kirkkoon ja jättää toi jumalasta vääntäminen vähän älykkäämmille ihmisille.

Ei vieläkään edes yritystä vasta-argumentointiin?

Uskova Noora kirjoitti:

Ei vieläkään edes yritystä vasta-argumentointiin?

äläs nyt noora kerjää verta nenästäsi, kohta täälä on isoja pahoja poikia sun kimpussasi ;). mä en ole väittelyyn taipuvainen ihminen, annan jokaisen uskoa mihin haluaa.

Siinäpä se ateisti yrittää turruttaa pelkoaan nojaamalla tieteeseen, mutta sisin ei saa vastausta pelkoon. Kun ei voi olla varma, että olemassa on paljon sellaista mitä ei voida edes tutkia tieteen metodein.
Ja on tuhansia kokemuksia että sielu on jo irronnut ruumiista, ollut kliinisesti kuollut tai Jumala on sallinut sen tapahtua näyttäkseen toista ulottuvuutta.
Jumala armossaan antaa monille esirukousten kohteille vielä kuolinvuoteella mahdollisuuden tulla uskoon. Yleensä se on yllättävä kuoleman pelko.

"capt, kun pelkäät kuolemaa"

Luit viestini väärin Art50. En ole vuosikymmeniin pelännyt kuolemaa, sitä mikä jokaiselle biologiselle toimijalle on väistämätöntä.
Äskeinen viestini ei lähtenyt koneeltani, koska lähihakkeri ei antanut siihen lupaa; lähetyshaku jäi pyörimään ja pyörimään.

Kun pelkäsin lapsena ja nuorena, pelkäsin sitä että minä kuolen vaikka maailmanloppu tuleekin tiettynä vuonna (v.1976)
Kaikkihan siinä olisivat kuolleet, mutta vain oma kuolema siinä kauhistutti.

Olen siedättänyt kuolema-position pois, työstänyt sen ongelmattomaksi.

Kun joku vuosi sitten Niburusta vouhkaaminen sai monet nuoret suunniltaan ihan samasta syystä.

hitchens kirjoitti:

äläs nyt noora kerjää verta nenästäsi, kohta täälä on isoja pahoja poikia sun kimpussasi ;). mä en ole väittelyyn taipuvainen ihminen, annan jokaisen uskoa mihin haluaa.

"annan jokaisen uskoa mihin haluaa."

Jos toinen uskoo valheeseen ja elää siinä, totuuden tuntevan lähimmäisen moraalinen velvollisuus on paljastaa totuus ja puolustaa sitä mm. argumentoimalla loogisesti ja hyvätapaisesti.

Edellä linkkaamieni videoiden kristillinen apologeetta William Lane Craig on tästä totuuden puolustamisesta hyvä esimerkki. Katso videot, jos vielä et ole katsonut.

Uskova Noora kirjoitti:

"annan jokaisen uskoa mihin haluaa."

Jos toinen uskoo valheeseen ja elää siinä, totuuden tuntevan lähimmäisen moraalinen velvollisuus on paljastaa totuus ja puolustaa sitä mm. argumentoimalla loogisesti ja hyvätapaisesti.

Edellä linkkaamieni videoiden kristillinen apologeetta William Lane Craig on tästä totuuden puolustamisesta hyvä esimerkki. Katso videot, jos vielä et ole katsonut.

Lue lisää

hyvä Noora, älä anna periksi. Tuen sua.

Uskova Noora kirjoitti:

"annan jokaisen uskoa mihin haluaa."

Jos toinen uskoo valheeseen ja elää siinä, totuuden tuntevan lähimmäisen moraalinen velvollisuus on paljastaa totuus ja puolustaa sitä mm. argumentoimalla loogisesti ja hyvätapaisesti.

Edellä linkkaamieni videoiden kristillinen apologeetta William Lane Craig on tästä totuuden puolustamisesta hyvä esimerkki. Katso videot, jos vielä et ole katsonut.

Lue lisää

noora minä tiedän totuuden. olen jumala. käännytkö jo minuakin vastaan, kun yritin vain suojella sinua?

Vai on usko ja tiede yhdessä sinusta typerää? Jospa minä puolestani annan sinulle neuvon, että älä sinä tule neuvomaan kenellekkään jumalasta yhtään mitään, ettet vaikuta typerältä.

Herranpieksut kirjoitti:

Vai on usko ja tiede yhdessä sinusta typerää? Jospa minä puolestani annan sinulle neuvon, että älä sinä tule neuvomaan kenellekkään jumalasta yhtään mitään, ettet vaikuta typerältä.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=inWnhZp_A-M

Älykäs suunnittelu.Osa ihmisistä on jo aikoinaan ymmärtänyt tuon merkityksen.

Herranpieksut kirjoitti:

Vai on usko ja tiede yhdessä sinusta typerää? Jospa minä puolestani annan sinulle neuvon, että älä sinä tule neuvomaan kenellekkään jumalasta yhtään mitään, ettet vaikuta typerältä.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=0retsqJzcEs

capt.cöpenick kirjoitti:

"capt, kun pelkäät kuolemaa"

Luit viestini väärin Art50. En ole vuosikymmeniin pelännyt kuolemaa, sitä mikä jokaiselle biologiselle toimijalle on väistämätöntä.
Äskeinen viestini ei lähtenyt koneeltani, koska lähihakkeri ei antanut siihen lupaa; lähetyshaku jäi pyörimään ja pyörimään.

Kun pelkäsin lapsena ja nuorena, pelkäsin sitä että minä kuolen vaikka maailmanloppu tuleekin tiettynä vuonna (v.1976)
Kaikkihan siinä olisivat kuolleet, mutta vain oma kuolema siinä kauhistutti.

Olen siedättänyt kuolema-position pois, työstänyt sen ongelmattomaksi.

Kun joku vuosi sitten Niburusta vouhkaaminen sai monet nuoret suunniltaan ihan samasta syystä.

Lue lisää

"Kun joku vuosi sitten Niburusta vouhkaaminen sai monet nuoret suunniltaan ihan samasta syystä. "

https://www.youtube.com/watch?v=NwNEiuINyR8

Tuotako tarkoitat..?

Herranpieksut kirjoitti:

"Kun joku vuosi sitten Niburusta vouhkaaminen sai monet nuoret suunniltaan ihan samasta syystä. "

https://www.youtube.com/watch?v=NwNEiuINyR8

Tuotako tarkoitat..?

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=XcWRqhtkwEY

capt.cöpenick kirjoitti:

"capt, kun pelkäät kuolemaa"

Luit viestini väärin Art50. En ole vuosikymmeniin pelännyt kuolemaa, sitä mikä jokaiselle biologiselle toimijalle on väistämätöntä.
Äskeinen viestini ei lähtenyt koneeltani, koska lähihakkeri ei antanut siihen lupaa; lähetyshaku jäi pyörimään ja pyörimään.

Kun pelkäsin lapsena ja nuorena, pelkäsin sitä että minä kuolen vaikka maailmanloppu tuleekin tiettynä vuonna (v.1976)
Kaikkihan siinä olisivat kuolleet, mutta vain oma kuolema siinä kauhistutti.

Olen siedättänyt kuolema-position pois, työstänyt sen ongelmattomaksi.

Kun joku vuosi sitten Niburusta vouhkaaminen sai monet nuoret suunniltaan ihan samasta syystä.

Lue lisää

C.C. ja muutkin!

Kuolema on osa elämää. Se on hetki, jolloin henki "muuttaa pois", elinkelvottomaksi käyneestä ruumiista.

Voiko henki sitten muutta asumaan toiseen ihmiseen tai olentoon, ei ole tiedossani.

Uskova Noora kirjoitti:

"annan jokaisen uskoa mihin haluaa."

Jos toinen uskoo valheeseen ja elää siinä, totuuden tuntevan lähimmäisen moraalinen velvollisuus on paljastaa totuus ja puolustaa sitä mm. argumentoimalla loogisesti ja hyvätapaisesti.

Edellä linkkaamieni videoiden kristillinen apologeetta William Lane Craig on tästä totuuden puolustamisesta hyvä esimerkki. Katso videot, jos vielä et ole katsonut.

Lue lisää

Kuulut mielisairaalaan.

Herranpieksut kirjoitti:

Vai on usko ja tiede yhdessä sinusta typerää? Jospa minä puolestani annan sinulle neuvon, että älä sinä tule neuvomaan kenellekkään jumalasta yhtään mitään, ettet vaikuta typerältä.

Lue lisää

Ei tiede ole typerää, mutta on typerää esittää tieteenä olettamuksia.

ei ole typerää kirjoitti:

Ei tiede ole typerää, mutta on typerää esittää tieteenä olettamuksia.

Olet täysin oikeassa tuossa, kun ajattelemme kuinka paljon meidän tiedemaailmakin nojaa teorioihin.

Psykiatri. kirjoitti:

Kuulut mielisairaalaan.

Sinulla siellä taitaakin olla jo vakituinen paikka? :)

Psykiatri. kirjoitti:

Kuulut mielisairaalaan.

Täällä aloittaja pelkää ikuisuutta jonka hän todennäköisesti uskoo olevan meitä kaikkia vastassa. Hänellä on kuolemanpelko ja hän kyselee mitä kuoleman jälkeen. Sitten kun täällä kerrotaan kuoleman jälkeisestä olemassaolosta ja ikuisesta elämästä Luojan yhteydessä, sinä tuomitset Jumalasta todistavat asialliset ihmiset mielisairaiksi???

Eikö tämä ole merkillistä että uskova ei saa antaa vastausta kysyvälle ihmiselle kaikkein tärkeimpään kysymykseen: mitä kuoleman jälkeen?
Kuolema kohtaa jokaista ihmistä. Emme voi ohittaa tätä totuutta. Mutta mitä sen jälkeen tapahtuu ihmiselle. Se on hänelle tärkeä kysymys ja vaatii asiallisen vastauksen. Uskova Noora on antanut asiallisen ja oikean vastauksen.

Minä olen henkilökohtaisesti tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen. Olen kohdannut Hänet, ylösnousseen Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen. Jeesus elää. Hän on voittanut kuoleman. Uskomalla Jeesukseen Kristukseen me saamme ikuisen ihanan elämän Jumalan luona. Se on parempi elämä kuin mikään paratiisiolotila. www.jaikal.se

Olen hyvillä mielin koska tiedän ettei kuolemani jälkeen ole mitään. . Ainoa huoli on jättää rakkaat läheiset jatkamaan kärsimyksiä paholaisen vetämässä maailmassa .Jos saisin armon tulla herätetyksi kuolleista ,ylistäisin koko taivasten valtakuntaa mahtavalla tenoriäänelläni vuoret raikuen . Säälin ihmisiä joilla ei ole mitään toiveita ,pelkkää Darwinin harhautusta koko heidän elämänsä .Heiltä vaaditaan enemmän uskoa omaansa ,kuin meiltä Jumalaan uskominen.

emme kuolemaan nuku kirjoitti:

Siinäpä se ateisti yrittää turruttaa pelkoaan nojaamalla tieteeseen, mutta sisin ei saa vastausta pelkoon. Kun ei voi olla varma, että olemassa on paljon sellaista mitä ei voida edes tutkia tieteen metodein.
Ja on tuhansia kokemuksia että sielu on jo irronnut ruumiista, ollut kliinisesti kuollut tai Jumala on sallinut sen tapahtua näyttäkseen toista ulottuvuutta.
Jumala armossaan antaa monille esirukousten kohteille vielä kuolinvuoteella mahdollisuuden tulla uskoon. Yleensä se on yllättävä kuoleman pelko.

Lue lisää

Ristin ryövärinkin sai siinä omalla vähän erikoisella tikkuisella kuolinvuoteellaan varmaan jonkin kuolemanpelkokokemuksen ku viime hetkillään pelastui. Toinen taas pilkkasi katkerasti ja joutui ilmeisesti hornaan. Siksi muuten ortoroksien ristissäki o se vinokeppi. Tarkottaa että osa ihmiskunnasta menee helvettiin, osa ei

jaikalii kirjoitti:

Täällä aloittaja pelkää ikuisuutta jonka hän todennäköisesti uskoo olevan meitä kaikkia vastassa. Hänellä on kuolemanpelko ja hän kyselee mitä kuoleman jälkeen. Sitten kun täällä kerrotaan kuoleman jälkeisestä olemassaolosta ja ikuisesta elämästä Luojan yhteydessä, sinä tuomitset Jumalasta todistavat asialliset ihmiset mielisairaiksi???

Eikö tämä ole merkillistä että uskova ei saa antaa vastausta kysyvälle ihmiselle kaikkein tärkeimpään kysymykseen: mitä kuoleman jälkeen?
Kuolema kohtaa jokaista ihmistä. Emme voi ohittaa tätä totuutta. Mutta mitä sen jälkeen tapahtuu ihmiselle. Se on hänelle tärkeä kysymys ja vaatii asiallisen vastauksen. Uskova Noora on antanut asiallisen ja oikean vastauksen.

Minä olen henkilökohtaisesti tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen. Olen kohdannut Hänet, ylösnousseen Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen. Jeesus elää. Hän on voittanut kuoleman. Uskomalla Jeesukseen Kristukseen me saamme ikuisen ihanan elämän Jumalan luona. Se on parempi elämä kuin mikään paratiisiolotila. www.jaikal.se

Lue lisää

"Minä olen henkilökohtaisesti tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen. Olen kohdannut Hänet, ylösnousseen Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen. "

Tällainen väittämä ja väittäjän ilmeinen usko omaan kokemukseensa kertoo ihan suoraan, että väittäjän mielenterveys on pahasti vinksallaan. Tämä ei ole väite vaan fakta.

emme kuolemaan nuku kirjoitti:

Siinäpä se ateisti yrittää turruttaa pelkoaan nojaamalla tieteeseen, mutta sisin ei saa vastausta pelkoon. Kun ei voi olla varma, että olemassa on paljon sellaista mitä ei voida edes tutkia tieteen metodein.
Ja on tuhansia kokemuksia että sielu on jo irronnut ruumiista, ollut kliinisesti kuollut tai Jumala on sallinut sen tapahtua näyttäkseen toista ulottuvuutta.
Jumala armossaan antaa monille esirukousten kohteille vielä kuolinvuoteella mahdollisuuden tulla uskoon. Yleensä se on yllättävä kuoleman pelko.

Lue lisää

"Tuhansia kokemuksia..." mutta kun yksilöiden, tuhansienkaan "kokemukset" eivät ole minkäänarvoinen todiste! Ne ovat yksinkertaisesti arvottomia muuna kuin psykologian mielenkiintoisena tutkimuskohteena.

Reinkarnaatio on suuri saatanan valhe. Emme tule tänne toista kertaa parantelemaan vaellustamme.

täyttä puppua se kirjoitti:

Reinkarnaatio on suuri saatanan valhe. Emme tule tänne toista kertaa parantelemaan vaellustamme.

ettet vain olisi syntynyt uudestaan kun tiedät noin varmaksi?

Itsekin uskon jälleensyntymään. Se myös on aika lohdullinen ajatus. Kaikki saavat sen mukaan mitä ovat tässä elämässä tehneet. Lohduttaa paljon ajatella, että poliitikkojen, liikemiesten ynnä muiden pahantekijöiden käy hassusti seuraavassa elämässä. Tosin voihan sitä itsellekin käydä hassusti sitä kun ei tiedä.

täyttä puppua se kirjoitti:

Reinkarnaatio on suuri saatanan valhe. Emme tule tänne toista kertaa parantelemaan vaellustamme.

Puppugeneraattorille sanoisin ett' reinkarnaatio on ainoa selitys jolle on empiirist' n'ytt;', kuten t'ss' ketjussa on tuotu esille.

Jeesuskin tuli uudestaan, opetuslapsensa huomasivat.

Saat toki uskoa ikuiseen helvettiin mutta se on ihmisten aivopesua, Tuhannet joutuvat mielisairaalaan joka vuosi uskoessaan totalitaristiseen pahaan.

täyttä puppua se kirjoitti:

Reinkarnaatio on suuri saatanan valhe. Emme tule tänne toista kertaa parantelemaan vaellustamme.

Alkuperäisessä raamatussa puhuttiin jälleensyntymisestä, mutta kyseinen kohta poistettiin sieltä 1300-luvulla. Miksikö? Ihmisiä on paljon helpompi pelotella ja kontrolloida kun he kuvittelevat elävänsä vain kerran, ja jos tällä kertaa ei ole uskollinen kirkolle, niin ikuinen helvetti odottaa.

Reinkarnaatio ei siis ole saatanan (jota ei ole olemassa) valhe, vaan osa elämää. Kirkon valhe on se, että reinkarnaatiota ei tapahdu!

Olemme ikuisia sieluja ja jokainen meistä tietää sen, syvällä sydämessään.
Ego voi pelätä, mutta sielu muistaa kaiken.

Sielunvaellus on paholaisen yritys häpäistä Jumalan sana .Se liittyy siihen ensimmäiseen valheeseen " ette suinkaan kuole ",vaikka YAHWE oli heille selvästi tiedoittanut mitä rikkomuksesta seuraa .
Sitten viimein he kaikki päätyivät hautaan .

Kuoleman voi kukin ihminen kokea korkeintaan kahesti. Ensin kuolee hengellisesti, ku jättää tarpeeksi monesti vastaamatta taivaskutsuihin eli paatuu ja sitten kuolee ruumiillisesti. Syntyä voi myös kahesti. Ruumiillisesti kuten kaikki ja hengellisesti, kuten...no, ei niin kaikki.
yHTÄ KAIKKIA, parempi syntyä kahesti ja kuolla kerran ku syntyä kerran ja delata kaks

Art50, no enhän minä pakota sinua debattiin kanssani, ja sainhan minä tuossa edellä Jumala-argumentointiani kerrottua.

"Sinun mielipidettäsi ei muuta mikään ja sinä pysty kuin toistelemaan mantroja"

Nämä eivät ole mielipideasioita, kuten vaikka lempiväri tai se, kumman musiikki on parempaa, Beethovenin vai Mozartin. Jumalan olemassa olo ei ole mielipideasia. Jumala joko on olemassa tai ei ole. Mantroja minulla ei ole.

"et tiedä luonnontieteistä mitään"

Tiedän esim. sen, että on luonnontieteellinen fakta, ettei tyhjästä voi syntyä mitään, ja sen, että modernissa astrofysiikassa vallitsee laaja konsensus, että universumi on syntynyt alkuräjähdyksessä.

"Mainittakoon, että olen toiminut kansainvälisissä tutkimustehtävissä vuosikymmeniä, ennen kuin vaihdoin yksityiselle sektorille"

Hieno juttu :-)

Lopetan sanomalla, ilman sarvia ja hampaita, että Jeesus rakastaa sinua!

Miksi sitten pelkäät, kyselet neuvoja toisilta, jos et halua sinulle vastattavan. Jopa otat huomioon, että elämä ei pääty kuolemaan, sen jälkeen voi olla hyvää, mutta myös pahaa.
Uskovaiset ovat saaneet vastauksen etsintäänsä, ja pelko on väistynyt. Kun sinulle ei Jumala kelpaa, niin mitä sinä sitten tuohon ongelmaasi avuksi odotat. Millä tuon asian voisi sitten selittää. Kuule asia on vain niin, ettei siihen muuta vastausta ole.
Jos sinulle ei usko kelpaa, niin saat sitten jatkaa pelkäämistä ja tyhjää pohdiskeluasi.

"Mainittakoon, että olen toiminut kansainvälisissä tutkimustehtävissä vuosikymmeniä, ennen kuin vaihdoin yksityiselle sektorille."

Oletko mitään ilman noita meriittejäsi? Egoismi ja narsismi ovat kaiken tuskan takana.

Uskova Noora kirjoitti:

Art50, no enhän minä pakota sinua debattiin kanssani, ja sainhan minä tuossa edellä Jumala-argumentointiani kerrottua.

"Sinun mielipidettäsi ei muuta mikään ja sinä pysty kuin toistelemaan mantroja"

Nämä eivät ole mielipideasioita, kuten vaikka lempiväri tai se, kumman musiikki on parempaa, Beethovenin vai Mozartin. Jumalan olemassa olo ei ole mielipideasia. Jumala joko on olemassa tai ei ole. Mantroja minulla ei ole.

"et tiedä luonnontieteistä mitään"

Tiedän esim. sen, että on luonnontieteellinen fakta, ettei tyhjästä voi syntyä mitään, ja sen, että modernissa astrofysiikassa vallitsee laaja konsensus, että universumi on syntynyt alkuräjähdyksessä.

"Mainittakoon, että olen toiminut kansainvälisissä tutkimustehtävissä vuosikymmeniä, ennen kuin vaihdoin yksityiselle sektorille"

Hieno juttu :-)

Lopetan sanomalla, ilman sarvia ja hampaita, että Jeesus rakastaa sinua!

Lue lisää

"Tiedän esim. sen, että on luonnontieteellinen fakta, ettei tyhjästä voi syntyä mitään, ja sen, että modernissa astrofysiikassa vallitsee laaja konsensus, että universumi on syntynyt alkuräjähdyksessä."

Jos olisit lukenut enemmän tiedejulkaisuja, niin tietäisit että tiedemaailmassa fakta perustuu aina sen hetkisiin tietoihin ja se voi muuttua kun tietoa tulee lisää. Ihmisen käsitys "tyhjästä" voi olla (ja luultavasti onkin) hyvinkin puutteellinen.

Se että nyt vallitsee konsensus alkuräjähdysteoriasta ei tarkoita sitä että se olisi lopullinen totuus. On myös hyvin ylimielistä olettaa, että ihmisen kaltainen otus pystyisi edes käsittämään koko universumin toiminnan ja synnyn. Pelkästään se kertoo ihmisen rajoitteista, että oletamme että sillä ylipäätään olisi joku alku. Ihminen peilaa asioita aina omaa maailmankuvaansa vasten. Siksi ihmiselle on mahdotonta edes ajatella, että mitään alkua ei välttämättä edes ole.

Annat ymmärtää olevasi pitkälle koulutettu ihminen ja ollut töissä kansainvälisissä asioissa, mutta oppineisuus ja tiede ei anna vastausta ihmisen perimmäisiin kysymyksiin.
Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Joh. 14:6.

Keissa kirjoitti:

Annat ymmärtää olevasi pitkälle koulutettu ihminen ja ollut töissä kansainvälisissä asioissa, mutta oppineisuus ja tiede ei anna vastausta ihmisen perimmäisiin kysymyksiin.
Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Joh. 14:6.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=eOcqsGWrlHM

Mietippä tätä kirjoitti:

"Tiedän esim. sen, että on luonnontieteellinen fakta, ettei tyhjästä voi syntyä mitään, ja sen, että modernissa astrofysiikassa vallitsee laaja konsensus, että universumi on syntynyt alkuräjähdyksessä."

Jos olisit lukenut enemmän tiedejulkaisuja, niin tietäisit että tiedemaailmassa fakta perustuu aina sen hetkisiin tietoihin ja se voi muuttua kun tietoa tulee lisää. Ihmisen käsitys "tyhjästä" voi olla (ja luultavasti onkin) hyvinkin puutteellinen.

Se että nyt vallitsee konsensus alkuräjähdysteoriasta ei tarkoita sitä että se olisi lopullinen totuus. On myös hyvin ylimielistä olettaa, että ihmisen kaltainen otus pystyisi edes käsittämään koko universumin toiminnan ja synnyn. Pelkästään se kertoo ihmisen rajoitteista, että oletamme että sillä ylipäätään olisi joku alku. Ihminen peilaa asioita aina omaa maailmankuvaansa vasten. Siksi ihmiselle on mahdotonta edes ajatella, että mitään alkua ei välttämättä edes ole.

Lue lisää

IHMINEN ON OPPINUT TUNTEMAAN AINEEN HÄVIÄMÄTTÖMYYDEN LAIN.
(anteeksi capslock). aine ei koskaan häviä, se muuttuu vain energiaksi tai päin vastoin. Aluksi oli alkuenergia, joka alkuräjähdyksessä muuttui maailmankaikkeudeksi, jossa maapallomme oli sulaa laava.

Uskova Noora kirjoitti:

Art50, no enhän minä pakota sinua debattiin kanssani, ja sainhan minä tuossa edellä Jumala-argumentointiani kerrottua.

"Sinun mielipidettäsi ei muuta mikään ja sinä pysty kuin toistelemaan mantroja"

Nämä eivät ole mielipideasioita, kuten vaikka lempiväri tai se, kumman musiikki on parempaa, Beethovenin vai Mozartin. Jumalan olemassa olo ei ole mielipideasia. Jumala joko on olemassa tai ei ole. Mantroja minulla ei ole.

"et tiedä luonnontieteistä mitään"

Tiedän esim. sen, että on luonnontieteellinen fakta, ettei tyhjästä voi syntyä mitään, ja sen, että modernissa astrofysiikassa vallitsee laaja konsensus, että universumi on syntynyt alkuräjähdyksessä.

"Mainittakoon, että olen toiminut kansainvälisissä tutkimustehtävissä vuosikymmeniä, ennen kuin vaihdoin yksityiselle sektorille"

Hieno juttu :-)

Lopetan sanomalla, ilman sarvia ja hampaita, että Jeesus rakastaa sinua!

Lue lisää

"Tiedän esim. sen, että on luonnontieteellinen fakta, ettei tyhjästä voi syntyä mitään, ja sen, että modernissa astrofysiikassa vallitsee laaja konsensus, että universumi on syntynyt alkuräjähdyksessä."

Eli jumalaa ei ole mielestäsi voinut olla olemassa, koska tyhjästä ei synny mitään.

Olet ateisti kirjoitti:

"Tiedän esim. sen, että on luonnontieteellinen fakta, ettei tyhjästä voi syntyä mitään, ja sen, että modernissa astrofysiikassa vallitsee laaja konsensus, että universumi on syntynyt alkuräjähdyksessä."

Eli jumalaa ei ole mielestäsi voinut olla olemassa, koska tyhjästä ei synny mitään.

Lue lisää

"Eli jumalaa ei ole mielestäsi voinut olla olemassa, koska tyhjästä ei synny mitään."

Jumala ei ole syntynyt, vaan on ikuinen.

tarkkuutta! kirjoitti:

"Eli jumalaa ei ole mielestäsi voinut olla olemassa, koska tyhjästä ei synny mitään."

Jumala ei ole syntynyt, vaan on ikuinen.

"Jumala ei ole syntynyt, vaan on ikuinen."

Eli oletat, että jokin voi olla ollut aina olemassa täysin mielivaltaisesti ja ilman mitään syytä. Miksi siis tämä jokin olisi juuri sinun jumalasi? Voitko osoittaa, että tämä jokin on edes jumala? Miten osoitat, että se on ikuinen? Loppuun hyppääminen ja kaikkien välivaiheiden ohittaminen johtaa vain epätyydyttävään ja mitä todennäköisemmin virheelliseen päätelmään. Jumala on täysin hatusta vedetty käsite, jolle on etukäteen määritelty täysin mielivaltaisesti mahdottomia ominaisuuksia.

Mietippä tätä kirjoitti:

"Tiedän esim. sen, että on luonnontieteellinen fakta, ettei tyhjästä voi syntyä mitään, ja sen, että modernissa astrofysiikassa vallitsee laaja konsensus, että universumi on syntynyt alkuräjähdyksessä."

Jos olisit lukenut enemmän tiedejulkaisuja, niin tietäisit että tiedemaailmassa fakta perustuu aina sen hetkisiin tietoihin ja se voi muuttua kun tietoa tulee lisää. Ihmisen käsitys "tyhjästä" voi olla (ja luultavasti onkin) hyvinkin puutteellinen.

Se että nyt vallitsee konsensus alkuräjähdysteoriasta ei tarkoita sitä että se olisi lopullinen totuus. On myös hyvin ylimielistä olettaa, että ihmisen kaltainen otus pystyisi edes käsittämään koko universumin toiminnan ja synnyn. Pelkästään se kertoo ihmisen rajoitteista, että oletamme että sillä ylipäätään olisi joku alku. Ihminen peilaa asioita aina omaa maailmankuvaansa vasten. Siksi ihmiselle on mahdotonta edes ajatella, että mitään alkua ei välttämättä edes ole.

Lue lisää

Olen nähnyt muutamia pahoja räjähdyksiä ,mitään harmoonisesti suunnittelua ei niistä ole jäänyt jäljelle ,pelkkää tuhoa ja kauhua .
BIG BANG teoria on juuri sitä miksi sitä kutsutaan ,teoriaksi ,joka on arvelua ,luuloa ,epäilyä ,ja harhaoppisuutta .Sanoja ," me voimme otaksua ",taikka ,"nähtävän toden-näköisesti " me uskomme .No uskokaa ,mutta älkää levittäkö sitä tapahtuneeksi tosiasiaksi ,koska ette sitä voi mitenkään todistaa .Viimeaikoina sitä teoriaa on yritetty tuoda Luomisen apulaiseksi, rinnakkain taphtuneeksi teoriaksi.
Kysymys juurtuu pelkästään ateistien toimeenpanemasta , Jumalan sanan halventamisesta .

Ihmiset elivät satoja vuosia luomisen jälkeen, mutta sitä ei nykyihminen hyväksy ,vaan epäilee sitä . Vanhassa testamentissa on sukuluetteloita ja henkilöiden nimiä ,sekä heidän ikänsä mainittuna .Ihminen luotiin täydelliseksi ,mutta rappeutuu jatkuvasti kaikella tavalla ,varsinkin henkisesti ,joka taas vaikuttaa kropan puntoon .Lääkkeillä voidaan antaa ( tekohengitystä )lisäaikaa muutamia kuukausia ,mutta 90 vuotiaat ovat nyt jo harvinaisuuksia .
70 - 80 vuosien välillä valtaosa pannaan krematorioon .Darwinisteille on varattu eri uunit .

https://www.youtube.com/watch?v=BZYD1el_Jfg

Molemmat vanhempani " nukkuivat pois" ilman kipua taikka onnettomuutta . Viimeinen henkäys jolloin heidän sielunsa tuli heidän keuhkoistaan eli heidän elämänsä lakkasi .Heidän sielunsa joka oli heidän veressään ,sydämessään ,keuhkoisaan, kului loppuun ,ja tuhoava bakteeri - prosessi alkoi ,palauttamiseen mullaksi .Krematoorion kautta heidän tuhkansa päätyi koirien hautuumaalle ,koska kirkko ei heitä huolinnut haudattavaksi kirkkomaahan ,syyksi pappi julisti ,heitä ei oltu " siunattu kirkossa " ?
Yhdentekevää mihin tuhkat ripotellaan ,sehän on vain tuhkaa . Sielu on nyt kuolleena tuhkassa maan mullassa .

Sionisti/aivopesua. Juutalaiset tekeytyv't kristittyjen yst'viksi, samalla kun he Talmudissa sanovat ett' Jeesus lilluu kuumassa ripulissa ikuisesti helvetissa.

Eli olet sekä tyhmä että aivovaurioinen. Terve ihminen ei tule uskoon eikä ole uskovainen.

5+15 kirjoitti:

Eli olet sekä tyhmä että aivovaurioinen. Terve ihminen ei tule uskoon eikä ole uskovainen.

Onko teillä sielä mielisairaalassa nykyään tietokoneet ?

Alakoulussa uskonnossa opetettiin taivaasta ja kuolemanjälkeisestä elämästä. Jotkut aikaisemmin, mutta minä vasta murrosiän vaiheessa aloin ajatella itse luonnollisesti heräsi suurta epäilyä valtavasta valheesta. Uskomususkontoja on niin paljon että se kattaa liki 80 % maapallon väestöstä. Kysymys on maailman suurimmasta valheesta. Myös sinä kun tiedetään kuinka uskonnot tavalla tai toisella ovat muokanneet elämäämme ja tekevät sitä edelleen, valitettavasti myös sotien muodossa. Voihan toki alla että kaikki jumalat ovat totta, ehkä osa tai ei sitten mikään. Tyhmäkin ihminen tietää vastauksen jos vain osaa itse ajatella.

Kun ihminen kuolee, se pääsee taivaaseen. Jo ekaluokkalaisen tietää, että tuo on vale. Todellisuudessa ihminen joutuu mullan alle. Muusta ei ole mitään tieteellistä, eikä muutakaan näyttöä.
Helvettiäkään ei ole selvittää, missä se on. Asia on jäänyt ihan sadun asteelle.
Mihin maa loppuu? Mistä taivas alkaa. Maan pinnastako? Mehän olemme jo taivaassa. Kyllä.

Mitä on kuoleman jälkeen? Ei mitään, aivot mätänevät ja muuttuvat mullaksi. Ne menevät yksinkertaisesti niin rikki, että niillä ei voi mitään ajatella. Ei ole sen monimutkaisempaa.

LUeppa raamatusta uudesta testamentista kertomus rikkaasta miehestä ja lasaruksesta.

miksi et lukisi kirjoitti:

LUeppa raamatusta uudesta testamentista kertomus rikkaasta miehestä ja lasaruksesta.

Oma neuvoni sinulle;


Älä lue OLLENKAAN jotain sellaista, jota et varmuudella 100% ymmärrä!

http://www.kolumbus.fi/~w462389/oppi/cox.html


Tieto lisää tuskaa, mutta VÄÄRÄ TIETO ajaa suoraan sanoen vainoharhaiseksi hermoraunioksi!

yksinäinensielu ,haluat siis tavata rakkaitasi ylösnousemuksen jälkeen ,se saattaa toimia .Taivaaseen on turhaa pyrkiä ,ne luvut ovat jo täynnä ,mutta maanpäälliseen on vielä tilaa .
Selviää ilmestyskirjasta . Hyvää matkaa .

" Se toinen vaihtoehto on tulta palava ******** ikuisesti erossa Isästä Jumalasta - kaikesta hyvyydestä ja rakkaudesta."


Kannattaa tusutua siihen mitä sana "ikuisuus" eli siis Aionios tarkoittaa Kreikaksi!


"The word for punishment is kolasis. This word was originally a gardening word, and its original meaning was 'pruning trees'. In Greek there are two words for punishment, timoria and kolasis, and there is a quite definite distinction between them. Aristotle defines the difference; kolasis is for the sake of the one who suffers it; timoria is for the sake of the one who inflicts it (Rhetoric I.I0) ... Clement of Alexandria (Stromateis 4.24; 7.16) defines kolasis as pure discipline, and timoria as the return of evil for evil. Aulus Gellius says that kolasis is given that a man may be corrected' timoria is given that dignity and authority may be vindicated (The Attic Nights 7.14). ... Kolasis is always given to amend and to cure." - - p. 189, The Apostle's Creed by William Barclay

"The Greek usage of aionios is even more suggestive. Plato in the Laws (I0.I2) says that body and soul are indestructible (anolethron), but they are not eternal (aionios) like the gods. In the Timaeus he says that time as we know it in this world is formed on the model of the nature which is aionios, eternal. The fact is that in Greek aionios can properly only describe that which is divine; in the true sense of the term only God is aionios. Aionios kolasis is therefore the disciplinary punishment, designed for the cure of men, which may last through-out many ages, and which only God can give." - - p. 189, The Apostle's Creed by William Barclay

Voi herran jumala sentään kuinka tänne eksyy joka kerta näitä raamatulla päähän lyöjiä! Niin nimimerkki "Taivas onihanapaikka" kuin "Ulla K" ynnä muutamat muutkin. Jeesus on todistettavasti ollut olemassa, ilmeisesti ristiinnaulittukin, mutta kaikki muu on ihmisten sepittämää tariaa.
Toki Jeesuksen oppeja noudattamalla maailma olisi parempi paikka elää ja minäkin pyrin elämään kunnollista elämää vaikken olisi ikinä raamattua lukenut. Mutta siinä mennään metsään, kun uskovaiset väittävät, että "vain tunnustamalla Jeesuksen Vapahtajakseen voi ihminen pelastua" Se juuri onkin uskon asia ja turhaa mennä tuomitsemaan helvettiin sellaisia kunnollisia ihmisiä, jotka eivät Jeesuksen ylösnousemukseen usko.
Suurin osa uskovaisista asettuu Jumalan asemaan ja tuomitsee toisia ihmisiä helvettiin Raamatun sanoman perusteella. Tällainen on edesvastuutonta pelottelua ja moni onkin joutunut mielisairaalaan tällaisten uskonhörhöjen takia! Parempi, kun jätätte tuomitsemisen Jumalalle! Jättäkää kunnon ihmiset rauhaan niin voitte lunastaa jo sillä itsellenne kuvittelemanne taivasosuuden! Muuten ainakin päädytte itse helvetin ikuiseen tuleen, jonka kuvittelette olevan olemassa !
Kun "Raamattu sanoo sitä ja tätä jne..." , niin sanoo Koraanikin ja niin sanoo Mormoonin kirjakin ja niin sanoo moni muukin ns. "Pyhä kirja" Kaikilla suurilla uskonnoilla on oma pyhä kirjansa, joka on exakti totuus heille. Kukaan vaan ei taida tietää mikä on todellinen totuus?
Uskovaisten on todella helppoa väittää olevansa oikeassa, mutta miksi sitten yhä useampi alkaa epäillä kirkon oppeja? Varmaan siksi, että ne ovat jo muutaman sata vuotta aikaansa jäljessä ja kuullostavat nykyisin monilta osin lähes huvittavilta. Niinkuin Vanhan Testamentin tarut "Elia meni tulisilla vaunuilla taivaaseen jne..." Vanhan Testamenti tarinat ovat hyvin symbolisia, mutta niin ovat Uuden Testamentinkin tarinat ja yhä kauemmaksi todellisuudeta ne karkaavat, kun maailma muuttuu tarinoiden ympärillä koko ajan.
Kuten toisessa kommentissani totesin, vaadittaisin uudet uskonpuhdistajat ja kiireesti!!!

Ulla ,lue nyt ihmeessä maanpäällisestä paratiisimaisesta tilasta joka on varattu meille .Taivaan luku on jo täynnä .Taivaallinen joukko on muodostettu 12 israelin sukukuntien papeista ja apostoleista jotka saivat kohdata marttyyrikuoleman uskonsa takia .Siis Jeesuksen kaltaisen kuoleman ,heille on varattu taivasten valtakunta ,sitten sen lisäksi maan päällä tulee olemaan ihmisiä ," kuin meren hiekkaa ",joihin sopii sanat ,nöyrät perivät " MAAN ".

Tämä KD Juhani sanoi kyllä totuuttakin, mutta väärässä yhteydessä. Homoutta Jumala ei hyväksy.
Raamatun mukaan Jumala rankaisee meitä ihmisiä jo elämämme aikana. Aivan yhtälailla kuin antaa meille hyviä asioita.
Oikea Jumala löytyy Raamatusta. Jos itse kehittelee Jumalasta kuvaa mieleisekseen, niin tulos on VAIN ihmisjumala, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun Jumalan kanssa.

Jokainen uskovainen on hullu.

Raamatun Jumala kirjoitti:

Tämä KD Juhani sanoi kyllä totuuttakin, mutta väärässä yhteydessä. Homoutta Jumala ei hyväksy.
Raamatun mukaan Jumala rankaisee meitä ihmisiä jo elämämme aikana. Aivan yhtälailla kuin antaa meille hyviä asioita.
Oikea Jumala löytyy Raamatusta. Jos itse kehittelee Jumalasta kuvaa mieleisekseen, niin tulos on VAIN ihmisjumala, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun Jumalan kanssa.

Lue lisää

"Homoutta Jumala ei hyväksy. "


No miten Jumala on sitten tuominnut homouden. Aids?

https://www.youtube.com/watch?v=SaA6zLUPfvk


Miten Jeesus tuomitsi homoseksuaalisuuden?

http://www.wouldjesusdiscriminate.org/biblical_evidence/born_gay.html


Ja mitä tarkalleen ottaen edes tarkoitat homoudella? Arvaas kuka tämä kaveri on?

http://histclo.com/imagef/bio/w/wilde/wilde3s.jpg


Oscar wilden BIOLOGINEN POIKA!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oscar_Wilde


Mistä sinä edes tiedät mitä tuo sinun "homoutesi" tarkoittaa? Esim "Arsenokoites"

http://ancientolympics.arts.kuleuven.be/picNL/slides/P0217.jpg


Älä puhu asioista joista et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN!

Raamatun Jumala kirjoitti:

Tämä KD Juhani sanoi kyllä totuuttakin, mutta väärässä yhteydessä. Homoutta Jumala ei hyväksy.
Raamatun mukaan Jumala rankaisee meitä ihmisiä jo elämämme aikana. Aivan yhtälailla kuin antaa meille hyviä asioita.
Oikea Jumala löytyy Raamatusta. Jos itse kehittelee Jumalasta kuvaa mieleisekseen, niin tulos on VAIN ihmisjumala, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun Jumalan kanssa.

Lue lisää

Raamatun Jumala ja muille Jumalan kuville

Juhani ja uskovaiset ovat sairaita. Itse elävät irstaudessa, synnissä. Makaavat lapsia ja kuin paljon Kirkkojen sisällä on pedofiliaa.

Tällä se Kirkko ja uskovaiset herkuttelee siellä. Myös eri uskovaisten lahkot makaavat omia lapsiaan, iljettävää, kuvottavaa ja oksettavaa.

Mitä tekemistä on homoudella ja Heinäluoman vaimon kuolemalla?

Miten sairaita ihmisiä on uskovaisissa. Siellä asuu pahimmat syntiset, jotka makaavat jopa omat lapsensa. Ovat ahneita ja pöyhkeitä Jumalan kasvojen edessä.

Ihan oksettaa nämä hurskaat pedofiili uskovaiset ja eri lahkojen saarnaajat!

Mitähän Raamattua he lukevat kiimassaan ja lapsia vokotellessaan?

JonesHenry kirjoitti:

"Homoutta Jumala ei hyväksy. "


No miten Jumala on sitten tuominnut homouden. Aids?

https://www.youtube.com/watch?v=SaA6zLUPfvk


Miten Jeesus tuomitsi homoseksuaalisuuden?

http://www.wouldjesusdiscriminate.org/biblical_evidence/born_gay.html


Ja mitä tarkalleen ottaen edes tarkoitat homoudella? Arvaas kuka tämä kaveri on?

http://histclo.com/imagef/bio/w/wilde/wilde3s.jpg


Oscar wilden BIOLOGINEN POIKA!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oscar_Wilde


Mistä sinä edes tiedät mitä tuo sinun "homoutesi" tarkoittaa? Esim "Arsenokoites"

http://ancientolympics.arts.kuleuven.be/picNL/slides/P0217.jpg


Älä puhu asioista joista et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN!

Lue lisää

JonesHenry

Kyllä Aids, Hivi tuli alunperin Afrikasta. Heteromie syhtyi apinaan ja tästä s esai alkunsa.

Paljonhan Kirkon, uskovaisissa on ns. huoraajia eli makaavat omat lapsensakin.

Homo on hyvin harvoi pedofiili ja sekaantuu lapsiin. Kyllä se on hetero, uskovainen tai jonkin uskonlahkon jäsen.

Tiedoksi, että hetroilla on paljon enemmän Aidsia, Hiviä kuin homoilla.

Joten olkaapa tarkkoina mitä kirjoitatte. Totuus esiin.

Uskovaiset ovat kieroja ja pelkureita!

Mielenvikaiset kirjoitti:

Jokainen uskovainen on hullu.

-->Mielenvikaiset
Suvaisevaiset suvaisevat itselleen mieleisiä asioita. Jos on eri mieltä, niin suvaitsevaisuus loppuu siihen. Voisitteko jatkossa mainostaa itseänne sanomalla, että pitää olla samaa mieltä.
Ja Raamatusta...
Joka ihminen valitsee pomokseen Jumalan tai paholaisen. Ja seuraamukset ovat sen mukaiset. Suosittelen Jumalaa pomoksi :)

Mielenvikaiset kirjoitti:

Jokainen uskovainen on hullu.

Voit rauhassa ajatella näin,mutta jospa te epäilät jotka ette usko kuoleman jälkeiseen elämään antaisitte kuitenkin keskustelu rauhan siis silleen,että ap on esittänyt kysymyksen ja myös toisillakin on mielipide asioista eikä vain teillä jotka ette usko.Miksi siis lyttäätte viesteissänne heti nämä ajatukset että kuoleman jälkeenkin voi olla elämää.

Raamatun Jumala kirjoitti:

Tämä KD Juhani sanoi kyllä totuuttakin, mutta väärässä yhteydessä. Homoutta Jumala ei hyväksy.
Raamatun mukaan Jumala rankaisee meitä ihmisiä jo elämämme aikana. Aivan yhtälailla kuin antaa meille hyviä asioita.
Oikea Jumala löytyy Raamatusta. Jos itse kehittelee Jumalasta kuvaa mieleisekseen, niin tulos on VAIN ihmisjumala, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun Jumalan kanssa.

Lue lisää

Mutta, mutta , juuri se Raamatun jumala onkin ihmisen kehitelmä! Eli ihminen on luonut jumalan omaksi kuvakseen eikä päin vastoin!! Siinä koko raamatun oppien selitys!

Mielenvikaiset kirjoitti:

Jokainen uskovainen on hullu.

Uskovaisuudessa huvittaa seksifobia ja väkivallan rakastaminen. Oppi perustuu väkivallan pelkoon. Uskotaan varmuuden vuoksi ettei jouduttais väkivaltaiseen iänkaikkisuuteen.

Paljas pers_e on kauheampi asia, mutta esim. maailmansota ei. Kaikenlainen nauttiminen on pahasta.

Totuus esiin kirjoitti:

JonesHenry

Kyllä Aids, Hivi tuli alunperin Afrikasta. Heteromie syhtyi apinaan ja tästä s esai alkunsa.

Paljonhan Kirkon, uskovaisissa on ns. huoraajia eli makaavat omat lapsensakin.

Homo on hyvin harvoi pedofiili ja sekaantuu lapsiin. Kyllä se on hetero, uskovainen tai jonkin uskonlahkon jäsen.

Tiedoksi, että hetroilla on paljon enemmän Aidsia, Hiviä kuin homoilla.

Joten olkaapa tarkkoina mitä kirjoitatte. Totuus esiin.

Uskovaiset ovat kieroja ja pelkureita!

Lue lisää

Son-taa julistat .Nuo mainitsemasi taudit on kehitetty lännen labrassa.USAlla on jopa patentti EBOLAan .Myöskin " KANNABIS " on USAn valtion patenttiomaisuutta . Ettehan te voi sitä tietää ,niinkuin paljon muukin on näköjään täydellisesti pimeydessä .
Tietämättömyys on kirkon sekä median salailemista valtion tuella .

ihmeellistä kirjoitti:

Voit rauhassa ajatella näin,mutta jospa te epäilät jotka ette usko kuoleman jälkeiseen elämään antaisitte kuitenkin keskustelu rauhan siis silleen,että ap on esittänyt kysymyksen ja myös toisillakin on mielipide asioista eikä vain teillä jotka ette usko.Miksi siis lyttäätte viesteissänne heti nämä ajatukset että kuoleman jälkeenkin voi olla elämää.

Lue lisää

Kuoleman jälkeinen elämä on tarkoin ilmoitettu raamatussa . Se elämä on vain luvassa niille jotka täyttävät määrätyt kriteerit mutta se ei ole automaattista siirtymista johonkin elämään heti maallisen kuoleman jälkeen .Mitä tarkoitusta muuten olisi hautojen aukeamisilla ja ylösnousemuksella .Se ylösnousemus ei tarkoita meidän passittamisesta taivaaseen .Lukekaa ne raamatusta,tämä alkaa jo väsyttämään .

näinkööö? kirjoitti:

Uskovaisuudessa huvittaa seksifobia ja väkivallan rakastaminen. Oppi perustuu väkivallan pelkoon. Uskotaan varmuuden vuoksi ettei jouduttais väkivaltaiseen iänkaikkisuuteen.

Paljas pers_e on kauheampi asia, mutta esim. maailmansota ei. Kaikenlainen nauttiminen on pahasta.

Lue lisää

Ne ovat juuri kirkon opetuksia ,pysykää niistä kaukana .Itsenäinen tutkiminen ei harhauta ,vaan paholaisen kuiskinta mustassa kaavussaan .

Kuoleman pelkosi ei ole aiheetonta.Tässä linkki josta voit käydä lukemassa
mitä kuoleman jälkeen on.

http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_hell.pdf

Mieti - Jos et olisi kristitty, niin et pelkäisi koko asiaa tällä hetkjellä, koska ne säännöt ja uskomukset eivät koskisi sinua. Anna itsesi olla vapaa uskontosi tuomasta pelosta ja mieti ensin itse tyhjältä pöydältä omasta näkökulmastasi:

Mitä kuolema, hyvä elämä ja hyväsydämminen ihminen tarkoittavat SINULLE?

Mitä/millaisia muistoja haluat jättää jälkeesi sinusta rakkaillesi?

Mitä haluat saavuttaa tässä elämässäsi henkisesti ja fyysisesti?

sisältä vastaukset kirjoitti:

Mieti - Jos et olisi kristitty, niin et pelkäisi koko asiaa tällä hetkjellä, koska ne säännöt ja uskomukset eivät koskisi sinua. Anna itsesi olla vapaa uskontosi tuomasta pelosta ja mieti ensin itse tyhjältä pöydältä omasta näkökulmastasi:

Mitä kuolema, hyvä elämä ja hyväsydämminen ihminen tarkoittavat SINULLE?

Mitä/millaisia muistoja haluat jättää jälkeesi sinusta rakkaillesi?

Mitä haluat saavuttaa tässä elämässäsi henkisesti ja fyysisesti?

Lue lisää

--> sisältä vastaukset
Sisältäni tulee vastaus, että Jumala on olemassa. Se juuri on turvani ja lohtuni.
Kristillisyyden säännöt ovat upeat - parempia et löydä mistään.
On hienoa, että Jumala alunperin teki ihmisestä lähes jumalolennon.

Itse asiassa ysejä EI voi lisätä äärettömästi, koska 99,999... = 100.

Ei pidä paikkaansa. :) Tuo on vain sinun mielipiteesi.

Source of all knowledge.

https://www.youtube.com/watch?v=V0SZnG_uckE

Tuossapa kaikki selitettynä.

Herranpieksut kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. :) Tuo on vain sinun mielipiteesi.

Source of all knowledge.

https://www.youtube.com/watch?v=V0SZnG_uckE

Tuossapa kaikki selitettynä.

Lue lisää

Sori vaan, kyse ei ole vain minun mielipiteestäni vaan koko tiedemaailman näkemyksestä.

Faktan paikka kirjoitti:

Itse asiassa ysejä EI voi lisätä äärettömästi, koska 99,999... = 100.

Takaisin matematiikan alkeiskursseille siitä :) Niitä ysejä VOI lisätä rajattomasti eikä luvusta silti tule täyttä satasta. Kyseessä on raja-arvon käsite; lähestytään aina vain lähemmäs mutta ei koskaan IHAN saavuteta.

(Aikoinaan koulussa tuohon muuten liitettiin vanha antiikin ajan paradoksi jäniksen ja kilpikonnan kilpajuoksusta, jonka idea oli, että kun kilpikonna saa metrin etumatkaa, niin miten jänis voi sitä koskaan saavuttaa. Mutta myönnän suoraan, että siinä kohdassa minulta meni matematiikan filosofia yli hilseen :D )

20+8 kirjoitti:

Sori vaan, kyse ei ole vain minun mielipiteestäni vaan koko tiedemaailman näkemyksestä.

Sori vaan, ei pidä paikkaansa. :) Myös tiedemaailmasta löytyy todisteita päinvastaisesta. Itseasiassa jos raamattuun yhtään tarkemmin perehdyt, huomaat kyllä että se käsittelee fysiikkaa, matematiikkaa ja tähtitieteitä.

Herranpieksut kirjoitti:

Sori vaan, ei pidä paikkaansa. :) Myös tiedemaailmasta löytyy todisteita päinvastaisesta. Itseasiassa jos raamattuun yhtään tarkemmin perehdyt, huomaat kyllä että se käsittelee fysiikkaa, matematiikkaa ja tähtitieteitä.

Lue lisää

Ei löydy sellaisia todisteita. On olemassa joitain huipputiedemiehiä, ihan Nobel-tasoa, jotka jostain kummallisesta syystä haluavat johonkin jumalolentoon uskoa, mutta kukaan heistäkään ei edes yritä väittää uskolleen löytyvän mitään tieteellistä perustetta. Sen sijaan he esittävät, että uskossa olisi kyse täysin tietoon liittymättömästä asiasta. Täytyy sanoa, että se perustelu on melkein vielä typerämpi kuin väitteet, että jonkin jumalan olemassaolosta olisi todisteita.

En vaivautu ruotimaan tarkemmin väitettäsi tiedemaailmasta. Jos olisit asiaan vähänkin perehtynyt, tietäisit, ettei löydy yhtä ainutta vakavasti otettavaa ja tieteen perusperiaatteita noudattavaa minkään alan tutkijaa, joka väittäisi löytyvän todisteita jonkin jumalan olemassaolosta.

20+8 kirjoitti:

Ei löydy sellaisia todisteita. On olemassa joitain huipputiedemiehiä, ihan Nobel-tasoa, jotka jostain kummallisesta syystä haluavat johonkin jumalolentoon uskoa, mutta kukaan heistäkään ei edes yritä väittää uskolleen löytyvän mitään tieteellistä perustetta. Sen sijaan he esittävät, että uskossa olisi kyse täysin tietoon liittymättömästä asiasta. Täytyy sanoa, että se perustelu on melkein vielä typerämpi kuin väitteet, että jonkin jumalan olemassaolosta olisi todisteita.

En vaivautu ruotimaan tarkemmin väitettäsi tiedemaailmasta. Jos olisit asiaan vähänkin perehtynyt, tietäisit, ettei löydy yhtä ainutta vakavasti otettavaa ja tieteen perusperiaatteita noudattavaa minkään alan tutkijaa, joka väittäisi löytyvän todisteita jonkin jumalan olemassaolosta.

Lue lisää

Ja jos olisit itse tarkemmin asiaan perehtynyt huomaisit olevasi väärässä. Mutta älä huoli, en minäkään vaivaudu sinulle tuputtumaan tässä mitään informaatioita. Sinä tutkit itse asioita sen verran, kun näet kohdallasi tarpeelliseksi.

20+8 kirjoitti:

Takaisin matematiikan alkeiskursseille siitä :) Niitä ysejä VOI lisätä rajattomasti eikä luvusta silti tule täyttä satasta. Kyseessä on raja-arvon käsite; lähestytään aina vain lähemmäs mutta ei koskaan IHAN saavuteta.

(Aikoinaan koulussa tuohon muuten liitettiin vanha antiikin ajan paradoksi jäniksen ja kilpikonnan kilpajuoksusta, jonka idea oli, että kun kilpikonna saa metrin etumatkaa, niin miten jänis voi sitä koskaan saavuttaa. Mutta myönnän suoraan, että siinä kohdassa minulta meni matematiikan filosofia yli hilseen :D )

Lue lisää

Pohjimmiltaanhan kyse on siitä, että 0,999...=1.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/0,999...
Jos hallitset englantia, niin tuolla on aiheesta lisää.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/0.999...

"20 8"
"Jokseenkin joutavaa pelätä mitään "kuolemanjälkeistä". Aivan 100% varmuudella asiaa on tietysti mahdoton tietää, mutta 99,9999999999% (ja niitä ysejä voi lisätä tuohon äärettömästi) todennäköisyydellä kuoleman jälkeen ei ole mitään."

Ja tämä teoria on peräisin, mistä?
Minusta tämä väite (perustelemattomana) vaikuttaa aivan samanlaiselta uskon asialta kuin monet muutkin tässä keskustelussa esille otetut uskon varaiset asiat. Ilman perusteluja tämä väite on mielestäni suunnilleen saman arvoinen kuin väite siitä, että maa on litteä kuin pannukakku.

Mutta tämän väitteen huonous on siinä, että että se epää toivon ja tallaa jalkoihinsa luomistyön suuruuden. Jos pystyt todistamaan väitteesi, en puhu enää enempää, mutta jos et pysty, niin sinun olisi ollut parempi jättää kommentoimatta.

Herranpieksut kirjoitti:

Ja jos olisit itse tarkemmin asiaan perehtynyt huomaisit olevasi väärässä. Mutta älä huoli, en minäkään vaivaudu sinulle tuputtumaan tässä mitään informaatioita. Sinä tutkit itse asioita sen verran, kun näet kohdallasi tarpeelliseksi.

Lue lisää

Ehkäpä SINUN kannattaisi tutustua a) tieteellisiin menetelmiin ja b) vähän tarkemmin niiden ilmeisesti lukemiesti "tiedemiesten" taustoihin ja heidän maineeseensa tiedemaailmassa.

Ihan kilttinä vihjeenä kolme nimeä, joilta saisit TODELLISTA tietoa (et ehkä saa heihin henkilökohtaista yhteyttä, mutta kaikilta löytyy paljon julkaisuja, jotka valottavat tätäkin: Esko Valtaoja, Kari Enqvist ja Stephen Hawking.

8+6 kirjoitti:

"20 8"
"Jokseenkin joutavaa pelätä mitään "kuolemanjälkeistä". Aivan 100% varmuudella asiaa on tietysti mahdoton tietää, mutta 99,9999999999% (ja niitä ysejä voi lisätä tuohon äärettömästi) todennäköisyydellä kuoleman jälkeen ei ole mitään."

Ja tämä teoria on peräisin, mistä?
Minusta tämä väite (perustelemattomana) vaikuttaa aivan samanlaiselta uskon asialta kuin monet muutkin tässä keskustelussa esille otetut uskon varaiset asiat. Ilman perusteluja tämä väite on mielestäni suunnilleen saman arvoinen kuin väite siitä, että maa on litteä kuin pannukakku.

Mutta tämän väitteen huonous on siinä, että että se epää toivon ja tallaa jalkoihinsa luomistyön suuruuden. Jos pystyt todistamaan väitteesi, en puhu enää enempää, mutta jos et pysty, niin sinun olisi ollut parempi jättää kommentoimatta.

Lue lisää

Ihan perusjuttu: minun ei tarvitse todistaa mitään, koska todistustaakka on varsinaisilla väitteen esitttäjillä eli niillä, jotka väittävät, että olisi olemassa jokin kuolemanjälkeinen elämä ja/tai jokin sitä säätelevä jumalolento (tai joukko sellaisia). Toisin sanoen minkään asian olemattomuutta ei edes tarvitse todistaa, ainoastaan sen olemassaolo. Ja MITÄÄN kelvollisia todisteita ei ole kukaan koskaan pystynyt esittämään.

Sitten tuohon viimeiseen kappaleeseesi:
-"Tallaa jalkoihinsa luomistyön suuruuden": minkä "luomistyön"??? En saata ymmärtää ajatusta, että maailmankaikkeuden monimutoisuus ja ihmeellisyys olisi jotenkin vähemmän hienoa siksi, ettei sen takana ole mitään älyllistä suunnittelua ja suunnittelijaa.
-"epää toivon": mitä tämä nyt sitten on tarkoittavinaan? Jos viittaat toiveeseen paremmasta elämästä kuoleman jälkeen, niin sen idean esittäjät pitäisi tuomita johonkin äärimmäisen tuskalliseen elinikäiseen rangaistukseen. Se on nimittäin idea, jolla ihmisiä on vuosituhannet orjuutettu sietämään epäinhimillistä kohtelua, jopa orjuutta, yrittämättäkään parantaa olojaan.

Kuolema tulee jokaiselle, kukaan ei siltä säästy. Mitä sitä pelkäämään sellaista, joka tulee tilaamatta. Se tulee ja sillä siisti. En minä ainakaan haluaisi ikuisesti täällä kitua.

https://www.youtube.com/watch?v=rpoQWN6REac

Let go of fear.

Niin olen yli viiskymppinen mies.

Valaistunut kirjoitti:

Niin olen yli viiskymppinen mies.

olin parkkivalvoja.

Valaistunut kirjoitti:

Niin olen yli viiskymppinen mies.

Vastaus kysymykseesi on Raamatussa. Älä pelkää vaan usko ainoastaan, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi. Raamattu (joka on Jumalan ilmoitus ihmisten kirjoittamana) tuntee ihmisten sisäisen ja ulkoisen elämän sielujen syvyyksiin asti. Jumala loi ihmisen jolla on henki, sielu ja ruumis. Hän tietää ihmisen tarpeet paremmin kuin yksikään toinen ihminen.
Lepo Herrassa on siinä, että voit olla täydellisesti hänen edessään oma itsesi, hyvä tai paha. Jumalalle voit kertoa aivan kaiken, pahimmankin jota häpeät.
Jumala tietää jo sinusta kaiken, tunnustat kaiken tekemäsi vain itsesi tähden. Olemalla rehellinen itsellesi ja toisille ihmisille.
Jumalalla on katuville varattuna armo ja anteeksianto, vapautus peloista, mutta on muistettava hänen pyhyytensä ja lopetettava leikki pahan kanssa.
Kuolema vie jokaisen ihmisen viimeiselle tuomiolle Jumalan eteen. Hyvät ja pahat teot punnitaan. Tekojesi mukaan sinut tuomitaan. Jos tekosi ovat pahat, sinä voit pelastua kuin "tulen läpi" mutta tekosi palavat. Jos tartut uskolla kiinni Jeesuksen sovitustyöhön ristillä sinunkin syntiesi tähden, vaikka viimeisellä kuoleman hetkellä, sinä pelastut. Tuota hetkeä ei pidä jättää loppumetreille, koska mistä tiedät kuoletko silmänräpäyksessä arvaamatta, onko sinulla enää aikaa tehdä parannusta tai turvata Jeesuksessa tehtyyn sovitystyöhön, armoon. Näin Raamattu kertoo ihmisen pelastumisen. Kristinuskossa on kysymys vapauden, armon, rauhan ja rakkauden sanomasta. Sen lähde on Jumala, joka itse loi aikojen alussa ihmisen, joten kuka voi paremmin ihmisen elämän tuntea. Tutustu Raamattuun.

Valaistunut kirjoitti:

olin parkkivalvoja.

Joudut syntymään matoseksi sanon mä. parkkivalvojat joutuvat suoraan alimpaan eli matosiksi kun syntyvät uudelleen.

https://www.youtube.com/watch?v=OhgARnnx6oQ

Mitäs tuosta tuumailet?

Kuka käskee uskoa babylonian kirkkojen valheita? Itsenäinen ajattelu on myös sallittua. :)

"Olet kiertokulkua"

Kun tällaisia maailmaa tärisyttäviä totuuksia kirjoitetaan, olisi lukijan kannalta ystävällistä kirjoittaa myös lähde näkyviin, niin olisi helpompaa arvioida,minkä kategorian totuudesta on kysymys. Muuten lukija saattaa kuvitella, että joku mielenterveyshäiriöinen kirjoittelee omasta hallusinaatiomaailmastaan peräisin olevia luuloja, joille ei ole olemassa mitään todenteita.

Lähdehän voi olla myös esimerkiksi kirjoittajan mielikuvitus.

"Olet oikeassa kuoleman jälkeen joutuu joko kadotukseen ikuiseen tulimereen jossa on tuskassa, pimeässä ikiajat tai sitten on toinen vaihtoehto päästä taivaaseen"


Kommentoit asioista joista et suoraan sanoen tiedä YHTÄÄN MITÄÄ! Luet huonoa käännöstä jossa sinulle "selitetään" asioita niinkuin Suomen Evankelislutherilainen kirkko niitä sinulle HALUAA selitää!

http://www.inri.fi/raamattu/k/G3639.html


Et ollenkaan ymmärrä alkuperäisiä Kreikankielisiä sanoja! Luet ja toistat vain Suomenkielisiä käännöksiä kuin joku hiton papukaija! Et edes ymmärrä mitä sana "kidutus" tarkoittaisi Kreikaksi! Tai mihin TULTA käytettiin Heprealaisissa pyhissä UHRIMENOISSA!


""Silloin Herra toimii kuin metallinsulattaja ja hopeankiillottaja. Hän puhdistaa leeviläiset, ja he tulevat puhtaiksi kuin kulta ja hopea, joista kuona on poltettu pois. He uhraavat jälleen Herralle virheettömät uhrit, säädösten mukaan. Juudan ja Jerusalemin uhrilahjat ovat Herralle mieleen, niin kuin ne olivat entisinä aikoina, jo kauan sitten."

Malakian kirja 3 luku jakeet 3-4


Tutustu alkuperäiseen KREIKAN KIELEEN!

http://www.biblestudytools.com/lexicons/greek/kjv/basanizo.html

Anitan mukaan kuoleminen on siirtymistä jonkinlaisen täydellisen rakkauden yhteyteen. Samalla tajuaa kaiken selvästi, koko elämänsä, mitä tämä kaikki on. Tapaa kuolleet rakkaansa. Hän ei tavannut Jeesusta, mutta arveli, että joku, jolle Jeesus-ajatus on tärkeä, saattaa tavata hänet. Mitään 'hyvien' ja 'pahojen' erottelua hän ei kokenut. On vain rakkaus. Jumala. Jumaluus. Meidän henkemme on jo nyt osa jumaluutta. Olemme kaikki yhtä, sinä ja minä ja jumaluus. Se energia, joka pitää meidän atomimme koossa, tai joka itse asiassa muodostaa atomimme, on se sama jumaluus, näin kuvittelen.

Uskontoja on kautta aikojen käytetty pitämään ihmisiä pelossa ja tottelevaisina ja katuvaisina ja synnin tunnossa. Uskonnot ovat ihmisten keksimiä toisten ihmsiten hallitsemiseen. Minusta filmillä 'The Secret' kuvaillaan jumaluutta paremmin kuin kirkossa.

Minulla on Moorjanin kirjan englanninkielinen versio. Laitan sen nettiin myytäväksi, kun kerkiän. Suomeksikin sen kyllä saa, en tiedä, onko hyvä käännös. Hän kirjoittaa kauniisti ja puhuu vielä paremmin.

Paitsi tietenkin uudelleensyntyminen suomeen..

olemme lyhyen tai pidemmän sen silmän kantaman ja pahuuden olemassa olon osanen iankaikkisuutta, se mikä menisi parhaimmin, Ruhtinasten ruhtinas/kuningasten Kuningas - valitsemme sitten kysymään

Aika aiheellinen kysymys.Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen onko silloin elämää,jotkut ajattelevat,että ei, mutta entä jos onkin? Mitä jos ihmisellä onkin iankaikkinen sielu joka elää kuoleman jälkeen joko taivaassa tai helvetissä ikuisesti.Uskaltaisitko itse riskeetata asiaa ,jos et olekaan asiasta täysin varma,että kuoleman jälkeen ei voisi olla elämää?

Taivaaseen mennään ainoastaan Jeesuksen kautta.

Ota Jeesus vastaan omakohtaisena vapahtajanasi "Kaikille jotka ottivat Hänet(Jeesuksen) vastaan,Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi,niille jotka uskovat Hänen nimeensä" Joh.1:12

Tunnusta syntisi Jeesukselle ja pyydä niitä anteeksi. "Joka rikkomuksensa salaa,se ei menesty;mutta joka ne tunnustaa ja hylkää,se saa armon" Sananl.28:13

Usko Jeesukseen. "Niin on Jumala maailmaa rakastanut,että Hän antoi ainokaisen Poikansa.ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi,vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä", Joh.3:16.

Nöyrry Jeesuksen edessä parannukseen synneistäsi."Tehkää siis parannus ja kääntykää,että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista", Ap.t.3:19-20

Tunnusta Jeesus omaksi Vapahtajaksesi ihmisten edessä. "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi,että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt,niin sinä pelastut; sillä sydämmen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan", Room. 10:9:10.

Vain Jeesus voi sinut pelastaa ja antaa sinulle syntisi anteeksi.Syntien anteeksisaaminen on välttämätöntä,koska taivaaseen ei pääse mikään synti.Älä siirrä ratkaisuasi huomiseen,vaan ota Jeesus vastaan vapahtajanasi tänä päivänä,kun Hän kutsuu sinua pelastuksen osallisuuteen.

Elämä ja kuolema kirjoitti:

Aika aiheellinen kysymys.Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen onko silloin elämää,jotkut ajattelevat,että ei, mutta entä jos onkin? Mitä jos ihmisellä onkin iankaikkinen sielu joka elää kuoleman jälkeen joko taivaassa tai helvetissä ikuisesti.Uskaltaisitko itse riskeetata asiaa ,jos et olekaan asiasta täysin varma,että kuoleman jälkeen ei voisi olla elämää?

Taivaaseen mennään ainoastaan Jeesuksen kautta.

Ota Jeesus vastaan omakohtaisena vapahtajanasi "Kaikille jotka ottivat Hänet(Jeesuksen) vastaan,Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi,niille jotka uskovat Hänen nimeensä" Joh.1:12

Tunnusta syntisi Jeesukselle ja pyydä niitä anteeksi. "Joka rikkomuksensa salaa,se ei menesty;mutta joka ne tunnustaa ja hylkää,se saa armon" Sananl.28:13

Usko Jeesukseen. "Niin on Jumala maailmaa rakastanut,että Hän antoi ainokaisen Poikansa.ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi,vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä", Joh.3:16.

Nöyrry Jeesuksen edessä parannukseen synneistäsi."Tehkää siis parannus ja kääntykää,että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista", Ap.t.3:19-20

Tunnusta Jeesus omaksi Vapahtajaksesi ihmisten edessä. "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi,että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt,niin sinä pelastut; sillä sydämmen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan", Room. 10:9:10.

Vain Jeesus voi sinut pelastaa ja antaa sinulle syntisi anteeksi.Syntien anteeksisaaminen on välttämätöntä,koska taivaaseen ei pääse mikään synti.Älä siirrä ratkaisuasi huomiseen,vaan ota Jeesus vastaan vapahtajanasi tänä päivänä,kun Hän kutsuu sinua pelastuksen osallisuuteen.

Lue lisää

Minä pelastan itse itseni enkä siihen ketään menneitten aikojen häirikkö-profeettaa tarvitse! Näin on. Nimimerkki " Elämä ja kuolema " taitaa olla yksi raamatulla päähän lyöjä! Sitä paitsi uskon ennemmin sielunvaellukseen kuin johonkin ylösnousemukseen. Jehovan oppikin on paljon parempi kuin kirkon opit. Miksei se ole yhtä lailla totuus kuin Jeesuskin? On aika edesvastuutonta saarnata sellaisia asioita totena, joista ei ole mitään näyttöä. Raamattu on ihmisten sepittämä kirja samin kuin Mormonin kirja, Koraani ja muut. Jokainen saa toki uskoa mihin haluaa muttei sitä parane alkaa levittelemään totuutena ympäri maailmaa. KUnhan mennään vielä sata vuotta eteenpäin, tulee uusia uskontoja tai sitten kaikki uskonnot häviävät, kun ihmiskunta läytää sen TODELLISEN TOTUUDEN! Sekin vielä löytyy ja silloin saavat nämä raamatula päähän lyöjät nenilleen .

seurataan ihmistasoa olevaa iankaikkista elämää ja huomataan ihmisille järjestyneen toistoa kirjallisuudesta miten meille käy kuoleman jälkeen, kuolemaa siinä ajatellaan kun sanotaan mitä tässä sairaana ylpeänä Jumalalle Lucifer? ennen kuolemaa jo on täyttä selvitystilaa esim. Iankaikkisuus

Kyllä meistä on moni onnellinen kun saa luopua kropasta, josta kukaan ei enää välitä, kukaan ei rakasta enää ja se on loppuun kulunut...eikä vanhana pelistä sairauksista ja vaivoista kukaan muu halua kuunnella kuin toinen samanlainen.
Kauneutta ihannoidaan ja sille on sijaa, mutta jokaiselle tulee se loppukin ja vaihto "uuteen autoon" eli luopumisen hetki. Sen jälkeen meistä jokainen on ns. yksin taas kunnes tulee takaisin jossain muodossa. Emme me tyhjästä synny tänne...tyhjästä on paha nyhjästä on tuo sanontakin. Me olemme aina olleet ja tulemme aina olemaan - siinä pitäisi olla lohdun sanaa aika pitkälle.

Tulet vielä yllättymään kuolemasi jä'lkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=lDFCeRzl0FM

tossa on ex-ateistin todistus siitä,kun kävi rajan toisella puolella kannattaa katsoa.

Ei ole olemassa mitään "jumalan tuomioita", eikä Jeesuksen tarvitse ihmistä puollustaa. Riittää kun hän kulkee mukana elämässä ja ohjaa tekojasi kohti hyvää samalla viittoittaen tietä kohti parempaa elämää.

https://www.youtube.com/watch?v=rpoQWN6REac

Ex-ateisti kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=lDFCeRzl0FM

tossa on ex-ateistin todistus siitä,kun kävi rajan toisella puolella kannattaa katsoa.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=5sZcUsrbvfI

Kuinka moni muistaa tämän kyseisen kaverin? Oh my, Oh my.. What have I done? :)

zorbas1 Mitäs jos kuoleman jälkeen onkin elämää,voitko olla täysin varma,että elämää ei ole kuoleman jälkeen? En tado sinulta vastausta edes tähän.Mutta sinä et voi olla varma siitä etteikö ihmisellä olisi sielu joka elää ikuisesti kuoleman jälkeen.

9+3 kirjoitti:

zorbas1 Mitäs jos kuoleman jälkeen onkin elämää,voitko olla täysin varma,että elämää ei ole kuoleman jälkeen? En tado sinulta vastausta edes tähän.Mutta sinä et voi olla varma siitä etteikö ihmisellä olisi sielu joka elää ikuisesti kuoleman jälkeen.

Lue lisää

Siitä ei tietenkään voi olla 100% varma, kuten lähtökohtaisesti minkään asian olemattomuutta ei voi täysin varmasti tietää eikä edes tarvitse todistaa. Olennaista on se, että minkäänlaisen kuolemanjälkeisen elämän olemassaolosta ei ole kerrassaan mitään uskottavaa näyttöä eikä sellaisesta ole edes mitään tieteellisesti kelvollisia viitteitä.

"Astral-tv'ssä väittävät ettei kuolemaa ole. Soitappa sinne. Ohjelma tulee Subilla ma-pe kl 8 - 10."

Mistä astral tv:n väki voi olla asiasta niin varma.Minusta tuo koko ohjelma kuten yleensäkin nämä ennustaja ohjelmat on täyttä humpuukkia ja johtavat ihmisiä harhaan,siellä sanotaan kuolemaa ei ole ihmisiä yritetään tyynnyttää vale rauhaan.

Sinun totuutesi ei ole universaali totuus. Jotkut tulevat elämässään uskoon kohdatessaan todella vaikeasti käsiteltäviä asioita - vähintään yhtä moni jättää uskomatta ja hyväksyy elämän rajallisuuden sellaisenaan. Sinä et uskossasi voi olla yhtään sen enempää oikeassa kuin uskomaton.

Itse etsin joskus aikoinaan,kun etsin tietoa niin lukasin tämän
suosittelen sullekin.

http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_hell.pdf

Etsikkoaika kirjoitti:

Itse etsin joskus aikoinaan,kun etsin tietoa niin lukasin tämän
suosittelen sullekin.

http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_hell.pdf

Lue lisää

Viisautta kirjallista ja hyvää rukoushuonetta - Jeesus! "Tänä päivänä meidän nimenomaan minulle ........... ja Pahasta päästäminen sujuu sanoo sen kielillä ...

"minua niin sanotusti v,ituttaa vanhojen 30 ja 40 - luvulla syntyneiden ikäpolvien säälittävä harhaanjohtaminen kasvatuksessa uskon varjolla, elämänsä illankoitossa näistä reppanoista 90% uskoo pääsevänsä "taivaan isän" luokse ja hymisevät sekä höpisevät uskomuksiaan autuas ilme kasvoillaan odottaen tuota autuasta,suurenmoista hetkeä jossa mukamas kaikki edesmenneet perheenjäsenet ja sukulaiset ovat saapuvaa "taivaassa" vastaassa.
ei ole ihme että kristinuskossa olevia on joskus vainottu. "

Ikävää,että sulla suututtaa se Taivaan Isään uskominen.Toki sulla on oikeus omaan mielipiteeseesi,mutta tässä kohtaa olet väärässä,kun annat ymmärtää,että uskovaiset on kaikki sitä 30-40 luvulla syntynyttä väkeä.Ei se uskominen ole iästä toki kiinni minäkin olen 28v.en kovinkaan vanha vielä :)

Sulla on vaan jäänyt jostain tollainen mielikuva,että Usko Jeesukseen oisi "vanhojen juttu" nuoria on todella paljon ympäri maailman jotka on ottanut Jeesuksen henkilökohtaiseksi vapahtajakseen Jeesus on kaikkia ihmisiä varten jos joku haluaa vain ottaa hänet elämäänsä ei iällä ole mitään väliä.Itse tein oman uskon ratkaisuni n.5 vuotta sitten.

Raamattua en lue. Uskonnonopettaja antoi minulle nron 5 skaalalla 1-10. Se opetti minua pysymään poissa uskonnoista ja hieman vihaankin. Kaikkein kylmimmät ihmiset olen tavannut juuri uskovaisista - hehän ovat sotiakin aloittaneet ja aloittavat vielä tänä päivänäkin. Ateisteista olen saanut lohtua ja ymmärrystä mitä olemme, mistä tulemme ja minne menemme.

Tässä lähestymistavassa on ainakin muutama keskeinen lohdutuksenkin sana.

- Todistaa, että kaikki mitä nyt emme näe EI olekaan kaikki! Henkimaailma on ja pysyy.

- Paikka josta syntyvät tulevat ei olekaan pelkkää pelättyä loputonta tuskaa, koska se olotila ainakin todistetusti loppuu. Ja siitä selvisi ihmissielu myös selkeästi hengissä tänne elelemään. Ilman sen SUUREMPAA muistamaansa traumaakaan!

- Kertoo myös sen, ettei ihmissielu selvästikään ymmärrä sitä mekanismia muistamalla, jonka läpi elonpiiriinsä tulee.

- Tämä lähestymistapa kertoo myös sen. MIKSI yli 90% ihmisistä ylipäätään haluaa USKOA YLILUONNOLISIIN OLOMUOTOIHIN. Uskovat, koska ivat sen JO OMAKOHTAISELLLA TASOLLAAN KOKENEET.

- Kun tiedämme 100% varmasti, että sielu VAELTAA olotilastaan toiseen. Ymmärrämme jotain oleellista. Koska kykenemme näin näkemään, että liikettä varmasti eteenpäin on. Niin olemme myös loogisella todisteella myös JATKUVASA LIIKKEESSÄ ETEENPÄIN YHÄ. Koska jos kuolema päättyisi pysähdyksee. Pysähdys alkaisi estämään liikettä. Kuten vaikka junien liikkeet radalla todistaa, että ne liikkuvat KAIKISSA ratansa kohdissa.

mauri lappi kirjoitti:

Tässä lähestymistavassa on ainakin muutama keskeinen lohdutuksenkin sana.

- Todistaa, että kaikki mitä nyt emme näe EI olekaan kaikki! Henkimaailma on ja pysyy.

- Paikka josta syntyvät tulevat ei olekaan pelkkää pelättyä loputonta tuskaa, koska se olotila ainakin todistetusti loppuu. Ja siitä selvisi ihmissielu myös selkeästi hengissä tänne elelemään. Ilman sen SUUREMPAA muistamaansa traumaakaan!

- Kertoo myös sen, ettei ihmissielu selvästikään ymmärrä sitä mekanismia muistamalla, jonka läpi elonpiiriinsä tulee.

- Tämä lähestymistapa kertoo myös sen. MIKSI yli 90% ihmisistä ylipäätään haluaa USKOA YLILUONNOLISIIN OLOMUOTOIHIN. Uskovat, koska ivat sen JO OMAKOHTAISELLLA TASOLLAAN KOKENEET.

- Kun tiedämme 100% varmasti, että sielu VAELTAA olotilastaan toiseen. Ymmärrämme jotain oleellista. Koska kykenemme näin näkemään, että liikettä varmasti eteenpäin on. Niin olemme myös loogisella todisteella myös JATKUVASA LIIKKEESSÄ ETEENPÄIN YHÄ. Koska jos kuolema päättyisi pysähdyksee. Pysähdys alkaisi estämään liikettä. Kuten vaikka junien liikkeet radalla todistaa, että ne liikkuvat KAIKISSA ratansa kohdissa.

Lue lisää

Tulin sähköstä tänne --> sähköllä täällä toimin läpi elämän --> sähkönä tulen täältä poistumaan kun sen aika koittaa. Näin tieteellisesti yksinkertaistettuna tuo asia. :)

Ja puhu pukille. Eniten pitää pelätä sitä, ettei elänytkään ennen kuolemaansa. Loppu on slut eikä sen jälkeen ole mitään keksittyjä ukkeleita meitä vastassa.

herää pahvi kirjoitti:

Ja puhu pukille. Eniten pitää pelätä sitä, ettei elänytkään ennen kuolemaansa. Loppu on slut eikä sen jälkeen ole mitään keksittyjä ukkeleita meitä vastassa.

Näinhän se on , henki ja sielu, joka on veressä , kuolee. Teuraseläimillä sielu valutettiin ennen maahan , ja peitettiin multaan Raamattu kertoo ettei ihmisellä ole mitään etua kuolemassa eläimeen nähden, t. benkku