remeltää iltapäiväaviisi. Kova lämpeneminen on päällänsä jo heillä siellä Lähi-idässäkin.
Jaaha, Jerusalemiin ennustettu satavan jopa 60 senttiä lunta
; .
34182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Niin, näyttäisi tuo ilmasto lämmenneen Jerusalemissakin. Tuo ei ole ihan juuri sieltä, mutta hyvin läheltä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=622401800000&dt=2&ds=13
Miksi muuten spämmäät loputtomasti noita kylmäsääkirsikanpoimintojasi tälle ilmastonmuutospalstalle?
Hyvä ettei tapahtunut 2000 vuotta sitten. Olis tullut majatalon tallissa holodna ja itämaan tietäjillä kamelit juuttuneet hankeen ja ties miten olisi historia sitten kirjoitettu.
Tuosta näkee taas hyvin kylmenemishörhön tämänkertaisen kirsikanpoiminnan:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Totta tosiaan, pienen pieni sininen laikku näyttäisi olevan kulkemassa Israelin yli.
Eipä tuohon voi taaskaan todeta mitään muuta kuin hohhoijaa.
saa ruveta valmistamaan monoja ja huopatossuja sandaalien sijaan.
Niiden menekki vaan saattaa olla hyvin huonoa, jos Jerusalemissa sattuu kerran kymmenessä vuodessa satamaan lunta, ja ilmaston lämpenemisen takia seuraavaa lumisadetta joutuu todennäköisesti odottamaan 20 vuotta.
Melkoisen lapsellisia ovat nuo teidän tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman lämpenemisen kieltäjien kylmäsää-kirsikanpoiminnat.
Höpö höpö. Hyvin varmaan käy kaupaksi. Täällähän hörhöt myyvät lumilinkonsakin kun monen runsaslumisen talven jälkeen tulee eka vähäluminen.
Kylmenemishörhön väitehän on hyvin helppo tarkistaa. Tuolta löytyy linkkejä web-kameroihin Jerusalemissa:
http://www.google.fi/search?q=jerusalem webcam
Laittakaa ihmeessä joku tietoa palstalle, jos sieltä muka löytyy lähipäivinä merkittäviä määriä lunta. Itse veikkaisin, että ei tule löytymään. Forecasta on myös helppo tarkistaa Jerusalemin sääennusteet, jotka eivät myöskään tue mitään mainittavia lumisateita.
Eli ei tässä voi muuta kuin ihmetellä kylmenemishörhön loputtomia kylmenemishörhöilyjä ja kirsikanpoimintoja. Mikä ihme niiden tarkoitus mahtaa olla? Ilmastodenialistit vaikuttaisivat olevan melkoisen lapsellista porukkaa.
http://www.timesofisrael.com/jerusalem-mayor-plans-to-close-roads-ahead-of-snow/
Eipä siellä nyt kameli kulkisi.
Näkyy ton Times of Israel-lehdykän mukaan olevan kaupungilla 150 lumiauraa valmiustilassa (ei taida Stadilla olla puolikaan siitä) ja hätäkeskuskin on tiistaina asian tiimoilta perustettu.
Että semmoinen lämpeneminen päällänsä heillä.
taisit vilkaista Petskun Putkan söheltämiä ennusteita..?
Niin, Israelissakin on ilmaston lämpeneminen päällänsä, ihan niin kuin suurimmassa osassa muutakin maailmaa.
Mikähän ihme tässä faktassa on sinulle niin ihmeellistä? Parin päivän kylmä sääkään siellä tuskin muuttaa tuota faktaa yhtään mihinkään. Miksi et kykene ymmärtämään sitä?
Miksi et kertaakaan viime vuonna maininnut Israelin poikkeuksellisen kuumista säistä, joita oli siellä lähes ennätysmäisen paljon? Miksi parin päivän kylmä sää on sinun mielestäsi merkittävämpi asia kuin esimerkiksi sadan päivän kuuma sää? Sinulla taitaa olla niinsanottu "Pierren syndrooma".
Pystyisitkö täsmentämään hieman enemmän? Raapustuksesi vaikutti pelkästään lapselliselta.
150 lumiauran armada muutamaa kylmää päivää varten? Taitaa olla varautumista jatkuvaan kylmenemiseen pikemminkin.
Fiksut juutalaiset ostivat viime vuonna jostain pohjoisesta maasta halvalla lumilinkoja. Kertoivat ostajat naureskellen että myyjät väittivät etteivät tarvitse niitä enää kun koskaan enää ei sada lunta. Ihmettelivät porukan tyhmyyttä. Sen verran vinkkasivat ostopaikkaa, että maan lipussa on samat värit kuin Israelinkin lipussa.
Luuletko olevasi hauska?
Mitä hauskaa ihmisten hölmöydessä on?
"jos Jerusalemissa sattuu kerran kymmenessä vuodessa satamaan lunta, ja ilmaston lämpenemisen takia seuraavaa lumisadetta joutuu todennäköisesti odottamaan 20 vuotta."
Kun Jerusalemissa satoi lunta reilu vuosi sitten ja taas uhkaa tulla lunta, niin sehän on sitten joka vuosi lunta?
Tämähän ei voi tarkoittaa mitään muuta kuin, että ilmasto on kylmentynyt!
Kovin talviset ovat maisemat Jerusalemissa tänään
https://twitter.com/IsraelHatzolah/status/552711661581111296/photo/1
Että semmoinen lämpeneminen päällänsä heillä.
Siellä on Öljymäki nyt pulkkamäkenä.
Sää Jerusalemissa on täysin erilainen kuin vaikka Tel Avivissa Välimeren rannalla. Ollaanhan ylänköalueella. Yöt talvisin lähes aina kylmiä ja luntakin tulee aina silloin tällöin. Kannattaisi tutustua asioihin ennen kuin huutaa täällä suoraa huutoa.
johan Jeesus aikanaan kulki untuvatakki päällä, huopasaappaissa ja karvareuhka korvilla. Siitä oikeasti joulupukkihahmokin on keksitty.
"jos Jerusalemissa sattuu kerran kymmenessä vuodessa satamaan lunta, ja ilmaston lämpenemisen takia seuraavaa lumisadetta joutuu todennäköisesti odottamaan 20 vuotta."
"Sää Jerusalemissa on täysin erilainen kuin vaikka Tel Avivissa Välimeren rannalla. Ollaanhan ylänköalueella. Yöt talvisin lähes aina kylmiä ja luntakin tulee aina silloin tällöin. Kannattaisi tutustua asioihin ennen kuin huutaa täällä suoraa huutoa. "
AGW-uskovaisten tietämys vaihtelee aikas paljon?
Yrittäkää nyt jo päättää, sataako Jerusalemissa lunta joka talvi vai joka 20. talvi!!!
Ilmaston kylmetessä se sataa jatkossa joka talvi...
No mutta kun Jerusalemissa satoi lunta myös viime vuonna, jolloin voimme päätellä lumisateitten tulleen ilmaston kylmenemisen vuoksi jokavuotisiksi, eli Etelä Suomen ilmaston siirtyneen Jerusalemiin jokavuotisine lumisateineen.
http://www.timesofisrael.com/jerusalem-braces-for-storm-three-times-worse-than-what-has-been-seen-so-far/
Juu, ei tarvitse Genetsaretin järvelläkään tietää kivien paikkaa tai
kävellä vetten päällä kun voi kävellä jään päällä.
Ja sitten linkkiä peliin Sähkis jäätyneestä Genesaretista? Muuten sinut julistetaan palstan viralliseksi hörhöksi ja suurimmaksi valehtelijaksi.
Laita itte ekaksi linkki sulasta Arktitksesta kun niitä piti mahtua
12 tusinaan tälläkin vuosituhannella.
Tätä vuosituhatta on vielä niiiiin paljon jäljellä ja tulevista uutisista on vähän huonoo laittaa linkkiä. Äläkä vastaile vastakysymyksillä vaan laita vaan koreasti sitä linkkiä jäätyneestä Genesaretista. Noh, tuleeko?
Ei kun ekaksi todisteet sulasta arktiksesta jonka on todistettu sulaneen
mm. vuosina 2000 -2014 johtavimman ilmastotieteen toimesta.
https://stevengoddard.wordpress.com/ice-free-arctic-forecasts/
En ota vastuuta jonkun povauksista vuodelta 1954 ja nuo muut olivatkin tuota tuttua "may", "could be" sarjaa. Eipä noihin kannata sen enempää aikaa haaskata. 2040-paikkeilla tuo sulaa ensimmäistä kertaa kokonaan kesällä, tämän olen ilmoittanut palstalla jo vuosia sitten. Nyt sitä Gennesaretin linkkiä?
No eiväthän päättäjätkään ole ottaneet vastuuta päättäessään johtavimman ilmastotieteen todistamalla "may", "could be" perusteilla.
Tää oli paha......nauran täällä kippurassa ....Kyllä meni änkyrät hiljaiseksi.
Kelpaako Nationalgeographic?
http://news.nationalgeographic.com/news/2006/04/0406_060406_jesus.html
Juuri noin onhan se kylmiä pidellyt vanhaan aikaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem#Climate
"Snow flurries usually occur once or twice a winter, although the city experiences heavy snowfall every three to four years, on average, with short-lived accumulation."
Ei ole lumisateet Jerusalemissa siis ollenkaan poikkeuksellisia, vaan itse asiassa jokatalvisia. Voimakkaampiakin lumisateita tulee siellä keskimäärin 3-4 vuoden välein.
Eli putosipa taas yksi väittämä kylmenemisjäkättäjiltä pois.