meille.
Aiheesta kirjoittaa Mikko Mäkinen.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/01/ne-isot-ilmastoarvoitukset-ja-niiden.html
Aiheesta kirjoittaa Mikko Mäkinen.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/01/ne-isot-ilmastoarvoitukset-ja-niiden.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voisitko siirtää persulinkkisi jonnekin muualle, Suomen Sisun palstoille tai vaikka Hommafoorumille.
Tämä on tiedepalsta. Ktoss.
Kirjoituksesi edusti huipputiedettä.
Koskas ne vaalit taas olivatkaan? Kiitos kuitenkin muistutuksesta. Täytyykin ottaa puolueet tarkkailuun, mikä niiden ilmastopoliittinen linja oikein on. Persuista täällä joku kovasti meuhkaa mutta voisitko myös kertoa, mitä mieltä he näistä asioiista puolueena ovat.
Eipä äänisaalis paljoa naurata niitä puolueita jotka vielä munaavat itsensä hokemalla ilmastomantraa.
Tuollainen löytyi. Löytyyköhän muilta puolueilta jotakin vastaavaa?
"Ilmastopolitiikassa päästöjen minimointi on päätavoite. Päästökauppajärjestelmällä ja määrällisellä päästötavoitteiden pienenemisellä tämä tavoite ei kuitenkaan toteudu mielekkäästi. Nykyisen komission esittämillä energia- ja ilmastopoliittisilla tavoitteilla hidastetaan talouden kasvua ja aiheutetaan työttömyyttä teollisuudessa. Samalla ulkoistamme saastuttavaa teollisuutta vähemmän säännellyille markkinoille, mikä globaalisti vain pahentaa ympäristöongelmia. EU:n ilmastopäätöksillä ollaan myös horjuttamassa sosiaalista oikeudenmukaisuutta, koska korkeammat energiahinnat rokottavat eniten vähävaraisia."
http://www.perussuomalaiset.fi/eu-vaaliohjelma/
Onko yksikään kansanedustajista, siis edes yksi kahdestasadasta, jo kääntynyt Mäkisen kannalle?? Kuorossa, hirmuista röhönaurua itsensä pelleksi tekevälle lämpenemättömyyshörhölle............
No montakos edustajaa on lähdössä vaaleihin kiljuen ilmastopelastusta
ilmastojumalan nimeen ja uhkailemalla ihmiskunnan tuholla jollei äänestä
ekofasistia?.
Onahan siellä sattuneesta syystä ainakin yksi.
Kenellehän lämpenemättömyyshörhölle Eelis tuota kuoropajatustaan yrittää virittellä. Ainakaan Mikko Mäkinen se ei voine olla, sillä aloittajan linkissä hän selväsanaisesti toteaa:
"Minun mielestäni tuota lämpenemistä ei kannata kiistää, sillä todisteet sen puolesta ovat aika murskaavat."
Samaa mieltä on myös löylyttäjä. Kiistaa käydään vain ja yksinomaan lämpenemisen syistä ja sen tuhoon tuomittujen torjuntayritysten järkevyydestä.
" Onko yksikään kansanedustajista, siis edes yksi kahdestasadasta, jo kääntynyt Mäkisen kannalle??"
Kysyin eelikseltä jo aikaisemmin, että kuinka suuri otanta Suomen kansasta on 200 henkilöä. Vaikka otettaisiin huomioon vain äänestys ikään ehtineet.
Ehkä osaat laskea prosentit itsekin, minä ainakin osaisin. Ei tietenkään paljoa. Ovat nyt vaan huomattavan merkityksellinen otos suomalaisista. Joilla sattuu valtaakin olemaan vähän enemmän kuin perus pekalla. Todennäköisesti otos on myös keskimääräistä älykkäämpää ja kyvykkäämpää porukkaa. Vai yritätkö väittää päinvastoin?