Naisten ääretön ja rajaton miesviha

Naiset joutuvat todella usein väkivallan kohteeksi ja sillä on helppo syyllistää ja alistaa ottamaan vastuu. Ihan niinkuin kaikki syy olisi miehissä.

Homma ei todellakaan toimi jos nainen ei tule vastaan, huomaa esim riippuvaisen luonteen ja käyttää sitä häikäilemättömästi hyväkseen.

Jos nainen valmistautuu jo syyttämään sinua vaikket mitään ole tehnytkään niin silloin pitäisi hälytyskellojen soida. Nainen tietää pystyvänsä alistamaan sinut ja mikäli on vaan tarpeeksi kovia kokenut tekee sen ilman mitään omantunnon tuskia.

Joskus saattaa olla että tilanne kärjistyy siihen että tulee uhkaus lyömisestä, mikäli nainen ei halua selvittää syitä ainoastaan syyllistää pitäisi hälytyskellojen soida sillä se on sen tarkoituskin, vapautua kaikesta vastuusta ja sillä oikeuttaa itsensä tekemään mitä vaan.

Olen osittain samaa mieltä, mitä tuohon "miesvihaan" tulee. Järkyttävää huomata, miten peruskoulussa ja lukiossa poikia pidetään luonnostaan huonompina kuin tyttöjä.

Kaikkein järkyttävintä on kuitenkin se, että eräät opettajat lietsovat tätä miesvihaa omilla tunneillaan heitellen puolihuolimattomia kommentteja siitä, miten tarpeettomia miehet ovat nykymaailmassa ( nainen ei tarvitse miestä lasten tekoon eikä elättämään itseään ) ja muuta yhtä rasistista.

Itse olen tasa-arvon kannalla. Nimenomaan tasa-arvon, joka oikeuttaa molemmat sukupuolet toimimaan omalla hyväksi katsomallaan tavalla, ilman toisen sukupuolen ehdotonta määräysvaltaa ja ilman toisen sukupuolen ylivaltaa, oli se sitten perheasioissa, raha-asioissa tai muussa jokapäiväisessä asiassa.
En hyväksy rasismia missään muodossa, oli se sitten sukupuoleen, ikään, rotuun, uskontoon, seksuaaliseen suuntautumiseen tai muuhun liittyvää.

Nykyaikaan tuntuu olevan liikkeellä vääränlaista feminismiä ja sovinismia. Sellaista, joka pyrkii tuhoamaan vastakkaisen sukupuolen. Asioihin voisi puuttua toisillakin tavoilla...

Kummassakin sukupuolessa löytyy kieroja ja samalla tapaa hyviä persoonia, ei siis yleistetä.

Jokainen hakattu nainen henkisesti miestä kiduttava peto. Helvetilliseen ainaiseen itsetunnon vievään nalkutukseen ei ole muuta lääkettä kuin nyrkki.

Otsikkosi "Naisen ääretön ja rajaton miesviha" on tiedostamaton ongelma yhteiskunnassamme, mutta tämä viha ei rajoitu vain ja ainostaan miehiin, sillä "vihan" kohteena olevat miehet ovat muutakin, kuin miehiä. He ovat miehen lisäksi, poikaystäviä, sulhasia, aviopuolisoita, avopuolisoita lasten isejä, yksinhuoltajia, isäpuolia, isoisejä, pappoja, vaareja jne. Eli käyttämäsi ilmaisu "miesviha" kätkee sisälleen yhteiskuntaamme kohdanneen suuren katastrofin, jota nämä "aktivistit" eivät kykene näkemään, koska heidän energiansa keskittyy miesvihaan ja sen lietsomiseen.

Viittasit kirjoituksessasi "kynttilämielenosoitukseen" ja listasit järjestöt, jotka tämän "mielenilmaisun" taustavoimina ovat. Ei riitä se, että tietää järjestön nimen, on mentävä syvemmälle ja löydettävä se henkilö, joka toimii "primus motorina". Ja kun löytää tälläisen henkilön, niin voi myös nimen parusteella selvittää hänen henkilöhistoriansa ja taustansa ja löytää ehkä hänen motivaationsa ja syyt kyseiseen toimintaan.

Itseasiassa luulen tunnistavani kirjoituksestasi kuka olet. Olemme ilmeisestikin keskustellet puhelimessa muutaman kerran aiheesta. Olet hyvällä asialla, mutta näissä hommissa ei pärjää "sooloilemalla" ja kirjoittelemalla omia ajatuksia ja näkemyksiä, tai lainaamalla muiden ajatuksia, vaan nyt tarvitaan ryhmädynamiikkaa, jossa etsitään faktoja, tiedostetaan ongelman laajuus vaikutukset ja tulevaisuuden uhkakuvat. Näiden uhkakuvien ja tulevaisuuden visioiden perusteella olisi tehtävä pikaisia muutoksia ja ratkaisuja ennenkuin on liian myöhäistä.

Itselläni ei ole mitään hävittävää tässä "ihmissuhdepelissä", sillä olen osannut pelata korttini niin, että lapseni eivät ole joutuneet "inkvisiittoreiden" uhreiksi ja pelinappuloiksi. "Chutzpah" ja pa-syndrooma ovat ilmiöinä vielä lähes tuntemattomia käsitteitä, mutta näyttelevät suurta roolia huoltajuuskiistoissa.

Nyt tarvitaan yhteistyötä ja talkoohenkeä, että lapset eivät olis pelkkiä peli-, tai shakkinappuloita pelattaessa tätä likaista peliä, jossa häviäjänä ovat viattomat lapset. Tapaus Outi Koski on oiva esimerkki siitä mitä "taustapiruja ja naamiona terve mieli" tähänkin lapsikaappausdraamaan sisältyy.

Hyvää itsenäisyyspäivää, joka tarkoittaa ihan jotain muuta kuin itsepäisyyspäivä, joka tuntuu syrjäyttäneen ja hämärtäneen joidenkin suhteellisuudentajua pystyttäessään kynttilöitä "naisväkivallan uhreille".

Noin typerään viestiin ei viiti edes ruveta argumentoimaan mitään sen kummempaa kuin että mainitsemasi miesten ongelmat eivät ole naisten syytä (mm. elinikä: miesten elintavat ovat keskimäärin huonommat; naisille normit ovat tiukemmat myös sen suhteen - kannattaisiko miesten kenties ottaa ihan vain itseä niskasta kiinni, sulkea se pullo ja lähteä lenkille; kumma kyllä parisuhteessa olevien miesten keskimääräinen elinikä on korkeampi kuin parisuhteessa olemattomien, mutta naisilla tilanne on päinvastainen), kirjoituksessasi oli täysin tuulesta temmattuja lukuja ja implisiittinen ajatuksesi jostain feministien miesvihaisesta valtakunnanlaajuisesta salaliitosta (tyyliin että todellisuudessa miehet ovatkin alistettuja) on vainoharhainen.

Ehkäpä naisten miesviha pohjautuu siihen, että naista on pidetty karjaakin alemmassa asemassa kautta ihmiskunnan historian. Karja on pelastettu tulvilta, naiset ja tyttölapset on jätetty kuolemaan, koska ovat olleet arvotonta vaihtotavaraa. Voisikohan historialla olla jotain tekemistä naisten kaunaisuuden kanssa?

Terroristien vertaus naiseen ei ole asiallista tiedät sen itsekin. Vertaus on paikkaansapitävyydessä samanlainen kuin väite, että ihmiset tappavat, siispä vangitsemme kaikki.

Tämä vaikuttaa hieman henkilökohtaiselta asialta sinulle. Naisena tunnen viestistäsi paljon kiukkua ja piilotettuja tunteita, joita purkaat jonkinlaisena provosointina minun sukupuoltani kohtaan.

Vaikea sanoa ollako puolesta vaiko vastaan.
Minusta samanlainen kohtelu molemmille sukupuolille olisi se juttu mitä kannatan, mutta tuossa nyt menee joku asia metsään.
Kuten se, että kaikki saman sukupuolen edustajat niputetaan samaan pussiin.
Miksi aina pitää ajatella tyyliin: "miehet vastaan naiset, naiset vastaan miehet", miksi ei voisi yrittää joskus, korostan, edes JOSKUS ajatella ihmisiä yksilöinä.
Ei miesten ja naisten erot niin valtavat ole loppujen lopuksi...( Ellei niitä jatkuvasti korostettaisi ja liioiteltaisi, kuten aloituksessa. )

En vihaa kaikkia miehiä, sen sijaan vihaan naisia, jotka käyttävät omaa "naiseuttaan" aseena miehiä vastaan...Naisia joiden tekoja katsotaan läpi sormien, vain siksi koska he ovat naisia, mutta myös miehiä jotka kohtelevat naisia kuin herkästi särkyviä esineitä, kuten korostetaan lauseessa: "naista ei saa lyödä"
Minusta ei ole väliä lyödäänkö miestä vai naista, lyöminen ei ole siltikään mikään hyvä juttu.

Naiset opetetaan tiettyyn muottiin jo pienestä alkaen, naiset oppivat että miehiä voi käyttää hyväksi, ja miehiä saa lyödä, kuten media yms. opettaa.
Mutta tämän kuvan ovat antaneet ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, ei suinkaan naiset yksinään. Jokaisen kasvattajan vastuulla on tämä asia, ja mielestäni pelkästään naisten syyttäminen tästä on naurettavaa...
Yhtä lailla miesten kivikautisessa asenteessa naisia kohtaan olisi parannettavaa, ettei naiset ajattelisi voivansa tehdä mitä tahansa, joutumatta vastuuseen...

Kuulkaas pennut, nainen on nainen ja feminiininen omine ominaisuuksineen.. miehet on miehiä elättävät perheen ja homot homoja.. tasa-arvo on jo, tämän parempaa siitä ei vaan tule. Mitä pahaa on olla nainen tai mies on korvienne välistä kiinni. Mikäli annatte muiden tuohon vaikuttaa menette metsään ja alatte vihaamaan naista,miestä tai homoa..ihmisiä kaikki, se siitä.