Helppoheikki pääsi tieteenpäiville.

1590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lastenlääkäri on pätevöittänyt itsensä ilmastoasiantuntijaksi. No tämähän on yleistä alarmistipiireissä.

Äänestä

Siellähän Mäkinen debunkattiin heti ensimmäisessä kommentissa. Tuntuu koville ottavan denialistilla.

Äänestä

Eikös siellä ollut joku lastenlääkäri korotettuna suomen johtavimmaksi asiantuntijaksi ja kieltämässä keskustelun keskusteltavana olevasta aiheesta.

Veturikuski vain puuttui.

Voi lapsiparat.

Äänestä

voi voi. Denialistit vetoavat tutkitun tiedon sijasta helppoheikki blogeihin.
Otan osaa.

Äänestä

No lastenlääkäri mikä lastenlääkäri, sekä joukko vähämielisiä energianhintaa nostamassa johdattaakseen Suomen syvemmälle lamaan väittäen energiaverojen korottamisen johtavan Suomen uuteen kasvuun

Äänestä
  • Tarkoitatko sitä, että vaikka jääkaudesta pelotteleva blogi on parempi tietolähde joillekkin kuin tutkittu tieto vai oletko sitä mieltä, että sananvapauden nimissä kaikki sonta pitää saadaan julkaista netin kautta?

    Äänestä

  • Tohtori Raivion asenne kuulostaa uskomattoman epätieteelliseltä. Metodologisesti terveessä ja tieteenfilosofiselta pohjaltaan vankassa tutkimuksessa uskalletaan, voidaan ja PITÄÄ kyseenalaistaa mikä tahansa hypoteesi. Muussa tapauksessa kyseessä ei ole tieteenteko vaan poliittisen agendan eteenpäin puskeminen tieteen valekaavussa.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Tohtori Raivion asenne kuulostaa uskomattoman epätieteelliseltä. Metodologisesti terveessä ja tieteenfilosofiselta pohjaltaan vankassa tutkimuksessa uskalletaan, voidaan ja PITÄÄ kyseenalaistaa mikä tahansa hypoteesi. Muussa tapauksessa kyseessä ei ole tieteenteko vaan poliittisen agendan eteenpäin puskeminen tieteen valekaavussa.

    Helsingin yliopiston rehtori ja kansleri....vastaan Pierurewa, palstalla häröilevä denialisti ja kaiken kieltäjä. Kumpikohan onkaan tieteen asiantuntija....mietin tämän illan ja kerron sitten!

    Äänestä

  • Sirpa Kysäs kirjoitti:

    Helsingin yliopiston rehtori ja kansleri....vastaan Pierurewa, palstalla häröilevä denialisti ja kaiken kieltäjä. Kumpikohan onkaan tieteen asiantuntija....mietin tämän illan ja kerron sitten!

    TÄH? WTF? miksi edes mietit? Tottakai nimetön Pierre Review. Nimimerkki on varmasti luotettavampi lähde ainaisina möläyttävine kirjoituksineen AGW:stä. Takuuvarmalla räyhäävällä tyylillä. Varsinkin, kun Pierrellä ei ole tutkittua tietoa lähteenä.

    Äänestä

  • Sirpa Kysäs kirjoitti:

    Helsingin yliopiston rehtori ja kansleri....vastaan Pierurewa, palstalla häröilevä denialisti ja kaiken kieltäjä. Kumpikohan onkaan tieteen asiantuntija....mietin tämän illan ja kerron sitten!

    Eelis onko lastenlääkäri ilmastotieteen asiantuntija?

    Äänestä

  • jäätävää keliä kirjoitti:

    Eelis onko lastenlääkäri ilmastotieteen asiantuntija?

    Olen samaa mieltä kanssasi. Japanissa asuu Kiinalaisia. Jos väität vastaan olet AGW alarmisti.

    Äänestä

No mutta lastenlääkäri johtavimpana ilmastotieteilijänä parin muun vähämielisen kanssa.

Ei näkynyt oikeita tiedemiehiä, enemminkin poliitikkoja ilmastokakkua jakamassa.

Äänestä
  • Pitää paikkansa. Tiedemiehet eivät ole olleet Mikko Mäkisen blogin suosiossa. Miksiköhän?

    Äänestä

  • hyppeli hypsis kirjoitti:

    Pitää paikkansa. Tiedemiehet eivät ole olleet Mikko Mäkisen blogin suosiossa. Miksiköhän?

    Persulle tiede on kauhistuttavaa, heikko ymmärrys ja hidas järki aiheuttaa pelkoreaktioita.

    Säälittäisi jos ei naurattaisi...

    Äänestä

  • 12w412412341 kirjoitti:

    Persulle tiede on kauhistuttavaa, heikko ymmärrys ja hidas järki aiheuttaa pelkoreaktioita.

    Säälittäisi jos ei naurattaisi...

    Oota vaan. Kohta joku niistä peikkokansasta ryömii kolostaan ja paukuttaa parisataa viestiä pullollaan AGW:tä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Aiheesta kirjoittaa Mikko Mäkinen.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/01/helppoheikki-paasi-tieteenpaiville.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu