Tiede havaitsi 80 luvulla otsonikadon laajenevan eteläisellä pallonpuoliskolla. Valtiot saatiin tekemään yhteistyötä ja keskinäisiä sopimuksia freonikaasupäästöjen vähentämiseksi. Kriisi ratkesi viimeistään vuonna 1990, kun Iso-Britannia allekirjoitti sopimuksen. Tänä päivänä otsonikatoa ei enää ole, kiitos tehokkaan torjumisen ja nopea ilmakehän heikentyminen on saatu torjuttua.
Ilmastonmuutoskin on torjuttavissa, vain jos halutaan. Tiede on jo kertonut ratkaisuehdotuksia ja esteenä on tänä päivänä poliittisen tahdon puute valtioiden välillä. Miksi välittää asiasta, joka kuitenkin tulee eteen 200 vuoden kuluttua on monen alarmistin mielestä totta? Näin se ei kuitenkaan ole, sillä ilmastonmuutos voi tehdä asumisen planeetalla lähes mahdottomaksi. Missä ihmiskunta sitten asuisi, jos ilmakehä on ihmiselle hengityskelvotonta ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Otsonikato
Ilmastonmuutoskin on torjuttavissa, vain jos halutaan. Tiede on jo kertonut ratkaisuehdotuksia ja esteenä on tänä päivänä poliittisen tahdon puute valtioiden välillä. Miksi välittää asiasta, joka kuitenkin tulee eteen 200 vuoden kuluttua on monen alarmistin mielestä totta? Näin se ei kuitenkaan ole, sillä ilmastonmuutos voi tehdä asumisen planeetalla lähes mahdottomaksi. Missä ihmiskunta sitten asuisi, jos ilmakehä on ihmiselle hengityskelvotonta ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Otsonikato
Vastaukset 17
Vanhimmat
Otsonikato perustui tieteelliseen väärennökseen ja luulevatko veturimiehet toistavansa sen useaankin kertaan?
Se on kotoisin Ranskalaisilta viherliikkeeltä jonka jäsenillä ei ollut edes tieteellistä koulutusta, kuten meidän päiviemme ilmastoasiantuntijoilla joilla aivosolu etsii toistaan.
http://nstarzone.com/OZONE.html
mitä höpäjät jostain tieteellisestä väärennöksestä? Todista väitteesi, niin laitetaan mediaan lähteesi ja eletään loppuelämämme miljardööreinä paljastuksien saaman tuottojen johdosta.
No voi voi, ensiksi täytyy todistaa CFC kaasujen vaikuttaneen otsoninmäärään
mitä ei ole todistettu.
"Yves Cochet, spokesman for the French ecology party, Les Verts, admits: "Although the majority of scientists say that DFC gases probably have a lethal effect on the ozone layer, nothing has been proved."
Sähkömiehen kanssa ei kannata kinata, mielenterveyspotilas.
Antakaa raasun olla.
Raasu vaan on oikeassa, koko otsonihäly oli täysi floppi, nyt uhoillaan että vastatoimet saivat otsonikerroksen palautumaan vaikka CFC päästöt on lisääntyneet moninkertaisiksi länsimaiden " lume-kiellosta" huolimatta.
Kyllä meitä 'tyhmiä' on joidenkin mielestä helppo 'taluttaa'
Otsonihäly ei suinkaan ollut mikään floppi vaan ihan oikea ongelma, joka saatiin osittain ratkaistua ihmiskunnan yhteisvoimin.
Siinä olet kyllä oikeassa, että sinä tyhmä olet ilmeisesti antanut jonkun salaliittohörhöilyblogin taluttaa itseäsi uskomaan jotain muuta huuhaata.
Ja höhö höpö taas.
Otsoniaukko on ihan luonnollien ilmiö, eikä ihmisellä ole sen kanssa mitään tekemistä.
http://www.nature.com/news/2007/070924/full/449382a.html
Tottahan toki, onhan myös ilmasto ihan luonnollinen ilmiö. Mutta ihminen nyt kuitenkin vaikuttaa molempiin omalla toiminnallaan, eikä välttämättä hyvään suuntaan.
myös harsuuntumisen, joka uhkasi metsiämme siinä mitassa ettei meidän, lapsistamme puhumattakaan, pitänyt enää koskaan nähdä vihreitä metsiä. Ja sitten kävikin ilmi että kyse olikin ötököistä eikä suinkaan kauhioista rikkihappolaskeumista.
Myös rikkihappolaskeumat olivat ikävä fakta silloin muutama vuosikymmen sitten, ja ne uhkasivat metsiämme, ihan tuosta sinun lapsellisuudestasi riippumatta. Ja niitä rikkihappolaskeumia saatiin hillittyä parantamalla teollisuuden ja energiantuotannon savukaasujen suodatusta. Viime aikoina metsiämme ovat alkaneet uhata ilmaston lämpenemisen seurauksena lisääntyneet haitalliset vieraslaji-hyönteiset ja vastaavat, ja sekin ihan sinun lapsellisuudestasi riippumatta.
maamme pahimmilla harsuuntumisalueilla koillis-Lapissa vain itärajan takaisten Petsamon ja Muurmannin teollisuuslaitosten pyyteetön ja resursseja säästämätön ympäristönsuojelutyö pelasti metsämme harsuuntumiselta...vai..?
Höpö höpö, rikki on alkuaine joka löytyy jaksollisesta järjestelmästä,
ja nykyään kylvetään rikkilannoitetta metsiin ja viljelysmaille.
Happosadekauhu oli aikansa False alaarmi, ja kun paljastuikin
että kyse oli metsien hyönteis ja talvivahingoista tämäkin hihhulointi laantui, jutenkin siten että aihetta ei koskaan oikaistu suurelle yleisölle jolle väitetään että metsät pelastuivat ilmastosopimuksen johdosta siksi että länsimaat maksoivat eri tahoille sitä ja tätä.
Tuosta tietämättömyydestä hukkaviiva on hyxä esimerkki.
http://www.climatechangedispatch.com/remember-the-acid-rain-scare-global-warming-hysteria-is-pouring-down.html
.
Eikö alarmisti edes pysy käsittelemään edes suomeksi esitettyjä päätelmiä ja havaintoja saatika tutkimuksia.
Suomen happosateet ovat selvitetyt syineen, METLALLA on aiheesta tutkimuksia, niiden tulokset eivät ylittäneet uutiskynnystä, ja noloohan se olisikin ollut median uutisoitua loputtomasti metsätuhoista, mitä ette tietysti voi muistaa, mutta minä muistan kun olen kohta 60v, and still going strong.
Kansanomainen artikkeli aiheesta, jotta olisi laajempi lukijakunta metsätuhoaiheelle.
"Kun Suomessa sitten 1980-luvun aikana oli useita koleita kesiä ja suomalaiset männyt alkoivat ruskettua vuosi vuodelta pahemmin, tarttui media aiheeseen ja sai puolelleen muutamia tutkijoita kuten Erkki Lähteen ja Satu Huttusen. Nämä antoivat professorinstatuksellaan uskottavuutta väitteille saasteiden aikaansaamista tuhoista ja maailmanlopun ennusteista suomalaisille metsille."
http://jarkkohantula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171297-palaavatko-1980-luvun-metsatuhot
Onkohan aloittaja oikea nimimerkki höpö höpö?
Aloittaja kirjoittaa niin poikkeuksellisen fiksuja ja ihan eri asioita, kuin mitä höpö höpö aina kirjoittaa. Tai sitten nimerkki on vaan jotenkin aikuistunut ja päättänyt lopettaa ainaisen trollaamisen?
Joka tapauksessa kiitos aloittaja. Sinun kommenttisi itse asiassa oli erinomainen muistutus siitä, että yhteistoiminnalla saadaan ympäristöömme huomattavia parannuksia.
Jatka samalla tyylillä höpö höpö, niin palstan taso nousee huomattavasti.
Piti ihan katsoa mitä netistä löytyy asioista. Aloittajan linkissähän on..."...otsonikadon on todettu johtuvan ihmisen....."
Ja harsuuntumisesta taas tuossa
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Harsuuntuminen
Joten turhaan yrittää taas Sähköteurastaja muuttaa mustaa valkoiseksi.
Jos ihminen vaikuttaa johonkin, niin ei se ainakaan näytä olevan helpottumaan päin:
http://www.worldometers.info/world-population/
http://www.energytrendsinsider.com/2012/06/28/world-energy-consumption-facts-figures-and-shockers/
Noissa mainituissa asioissa toimenpiteisiin ryhdyttiin ja se pelasti paljon. Kun saadaan vielä sama tähän ilmastonmuutoksen torjuntaan.