Kehuukin saaneensa käytännön kokemusta metereologiaan
maitoautoa ajamalla joka onkin käytännonläheisempi
tapa kuin pleikkaria tumpeloimalla.
"Käytännön tuntumaa säähän" hän sai ajettuaan meteorologin koulutuksella maitoautoa vuoden verran isänsä kuljetusalan yrityksessä."
http://yle.fi/uutiset/saasta_varoittaminen_ei_saa_menna_kansalaisten_holhoamiseksi/7735017
maitoautoa ajamalla joka onkin käytännonläheisempi
tapa kuin pleikkaria tumpeloimalla.
"Käytännön tuntumaa säähän" hän sai ajettuaan meteorologin koulutuksella maitoautoa vuoden verran isänsä kuljetusalan yrityksessä."
http://yle.fi/uutiset/saasta_varoittaminen_ei_saa_menna_kansalaisten_holhoamiseksi/7735017
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä tuolla tuntumalla on jo ihan hyvä näkemys sääilmiöihin, kun vuoden verran liikkuu ympäri auton ratissa kelissä kuin kelissä. Paljon parempi kuin haisevassa läävässään 24/7 silmät kiiluen palstaa vahtaavalla Sähköhörhöllä.
Kyllä Suomea päästä päähän ajelemalla pätevöityy meteorologikin ilmastotiedemieheksikin. Eelis on sitä pelkästään lukemalla iltapäivälehtiä ja hohheli jakelemalla koin syömää linkkilistaansa.
Hellinen kyllä sanoo, että "on ennustettu" jne. Sikäli tämä Hellinen on kärryillä, että sanoisi jo nyt jotakin tapahtuneet näiden palstojen perushörhöistä poiketen. Nehän näkevät noihin ennustuksiin liittyviä harhanäkyjä jo nyt.
Ja nyt tähän alle muutama agw-tieteenperustermi: ruaaahha, punaruskea, persu, mielenterveyspotilas, ota lääkkeet jne!!!
Minusta tuo on oikein asiallinen juttu. Mikä siinä hörhöstä on vikana? Ja mistä villiss keksi tähän "ilmastotiedemiehen". Sanaa ilmasto ei mainita jutussa kertaakaan. Säästä ja sen ennustamisesta siinä on kyse.
Oikea pointti, jälleen kerran Eelis Permanen!