käyvän harvinaisiksi.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/180925/Ilmatieteen laitos Runsaslumiset talvet harvinaisiksi
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/180925/Ilmatieteen laitos Runsaslumiset talvet harvinaisiksi
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ruuhelalta taas agw-propagandaulostetta. Väittää ilmaston lämpenemisen seurauksena talvien muuttuvan lauhemmiksi. Menisi katsomaan oman pajan graafia Kaisaniemen talvista. Esim. talvet 2010 ja 2011 olivat molemmat luokkaa n. 4 astetta keskimääräistä kylmempiä eli kylmimmät 27 vuoteen ja sijoittuvat viimeisten 55 vuoden talvien top10 kylmimpien joukkoon.
Ja me kaikki eteläisessä Suomessa asuvat tiedämme viimeisestä viidestä talvesta yhden olleen vähäluminen ja neljä runsalumisia. Itse en väitä runsaslumisuustrendistä mitään, mutta jos joku kiistää sen tilanteessa 4:1 runsaslumisten hyväksi, pitää loogisuuden nimessä vähälumisuustrendi kiistää vastaavasti tilanteessa 1:4 vähälumisten hyväksi. Eli käytännössä vielä tilanteessa 4:16 vähälumisten hyväksi!!!
Ruaaahh. Linkki on yli neljä vuotta vanha.
Entäs sitten?
Onko AGW-raamattua ehditty jo muuttaa?
Eikös se olekaan kiveen kirjoitettua sanaa?
Siis 4 vuotta sitten FMI todisti perättäisten lumitalvien harveneman
ja nyt FMI todistaa perättäisten lumitalvien lisääntyneen maassamme.
Kumpaakin oli syynä ilmaston lämpeneminen.
Jokuhan saattaisi kuvitella kyseen ollessa luontaisesta vaihtelusta.
Kuinka pöljä pitää olla ettei havaitse ristiriitaa FMI,n todisteluissa.