Hei! Kertokaa minkälaisen naisen miet te haluatte? Luonteen piirteitä lähinnä haluan tietää.
minkälainen nainen vie mieheltä jalat alta?
Kiitos!!
Miehet
neito3
27
307
Vastaukset
- 78+09
Nöyrä, kiltti, kuuliainen, tottelevainen, uskollinen, epäitsekäs, vaatimaton, saita, introvertti, epäsosiaalinen...tuossa noita. Neitsyydestä plussaa.
- Lisätietoa kiitos
Miten nää ominaisuudet pitäis naisissa näkyä?
- 5+19
Semmonen kiltti, vaatimaton, arkinen nainen, joka ei odota mitään supermiestä, tai ei miehen työttömyyskään haittaa.
- hooooooooah
Sama tääl
- 123x
Miksi miehet tuntuvat haluavan niin kovin alistuvan naisen? Mikä vika on päättäväisessä, toimeliaassa ja sisukkaassa naisessa?
- 76578587
123x kirjoitti:
Miksi miehet tuntuvat haluavan niin kovin alistuvan naisen? Mikä vika on päättäväisessä, toimeliaassa ja sisukkaassa naisessa?
Ei sitten mitään. "Palstatotuuksia" onko järkeä lähteä yleistämään?
- ,.,.,.
123x kirjoitti:
Miksi miehet tuntuvat haluavan niin kovin alistuvan naisen? Mikä vika on päättäväisessä, toimeliaassa ja sisukkaassa naisessa?
Tuollaisen naisen miehen pitää olla vielä päättäväisempi, toimeliaampi ja sisukkaampi kuin naisen. Muuten nainen ajattelee miehen nössöksi ja mies tuntee jäävänsä jalkoihin.
Useimmat miehet ovat ihan normaaleja, jotka käyvät 8 tuntia töissä ja istuvat muuten kotona ja kerran viikossa kavereiden kanssa parilla oluella juttutuokiolla. Ehkä joku harrastus pari kertaa viikossa lisäksi. Useimmat tällaiset miehet ajattelevat, että jäävät toimeliaan naisen jalkoihin ja haluaisivat, että nainen on enemmän kotona. - 1100
,.,.,. kirjoitti:
Tuollaisen naisen miehen pitää olla vielä päättäväisempi, toimeliaampi ja sisukkaampi kuin naisen. Muuten nainen ajattelee miehen nössöksi ja mies tuntee jäävänsä jalkoihin.
Useimmat miehet ovat ihan normaaleja, jotka käyvät 8 tuntia töissä ja istuvat muuten kotona ja kerran viikossa kavereiden kanssa parilla oluella juttutuokiolla. Ehkä joku harrastus pari kertaa viikossa lisäksi. Useimmat tällaiset miehet ajattelevat, että jäävät toimeliaan naisen jalkoihin ja haluaisivat, että nainen on enemmän kotona.Tuttavamies ja hänen isänsä keskustelivat auton renkaiden vaihtamisesta. Asiaa pohdittiin tarkkaan ja kun toimeen piti lopulta ryhtyä huomattiin, että tuttavan vaimo oli kyllästynyt kuuntelemaan asian vatvomista ja oli jo käynyt vaihtamassa renkaat.
- piiloalfa
1100 kirjoitti:
Tuttavamies ja hänen isänsä keskustelivat auton renkaiden vaihtamisesta. Asiaa pohdittiin tarkkaan ja kun toimeen piti lopulta ryhtyä huomattiin, että tuttavan vaimo oli kyllästynyt kuuntelemaan asian vatvomista ja oli jo käynyt vaihtamassa renkaat.
Höh. Eikö nainen haluakaan käydä pitkiä keskusteluja aiheesta kuin aiheesta?
- ht ...
123x kirjoitti:
Miksi miehet tuntuvat haluavan niin kovin alistuvan naisen? Mikä vika on päättäväisessä, toimeliaassa ja sisukkaassa naisessa?
"Sisukas"... Kiertoilmaisu hyvin temperamenttiselle pirttihirmulle (eli pidemmän päälle erittäin rasittavalle) naiselle. :)
Muilta osin noihin tulikin jo vastaus. Kyse on siitä että nainen haluaa yleensä aina vähintään yhtä dominoivan miehen kuin mitä nainen itse on. Lähes kukaan nainen ei halua alistuvaa miestä. Joten miehet ymmärtää että suhde tollaiseen todella dominoivaan naiseen ei vaan toimi, jollei mies itse ole todella dominoiva ja jääräpäinen. Siksi sellaista naista ei haluta. - 1100
ht ... kirjoitti:
"Sisukas"... Kiertoilmaisu hyvin temperamenttiselle pirttihirmulle (eli pidemmän päälle erittäin rasittavalle) naiselle. :)
Muilta osin noihin tulikin jo vastaus. Kyse on siitä että nainen haluaa yleensä aina vähintään yhtä dominoivan miehen kuin mitä nainen itse on. Lähes kukaan nainen ei halua alistuvaa miestä. Joten miehet ymmärtää että suhde tollaiseen todella dominoivaan naiseen ei vaan toimi, jollei mies itse ole todella dominoiva ja jääräpäinen. Siksi sellaista naista ei haluta.Mitä minä olen katsellut tuttavapariskuntia, näyttää kuitenkin se nainen olevan useimmiten se, joka on ohjaksissa perheen asioista päätettäessä.
- 9+19
ht ... kirjoitti:
"Sisukas"... Kiertoilmaisu hyvin temperamenttiselle pirttihirmulle (eli pidemmän päälle erittäin rasittavalle) naiselle. :)
Muilta osin noihin tulikin jo vastaus. Kyse on siitä että nainen haluaa yleensä aina vähintään yhtä dominoivan miehen kuin mitä nainen itse on. Lähes kukaan nainen ei halua alistuvaa miestä. Joten miehet ymmärtää että suhde tollaiseen todella dominoivaan naiseen ei vaan toimi, jollei mies itse ole todella dominoiva ja jääräpäinen. Siksi sellaista naista ei haluta.Ei se noin aina mene. Monesti tullut vastaan sellainen toisiaan täydentävä roolijaotus.
Mutta tosiaan sitten löytyy niitäkin, jotka haluavat sen miehen rinnalleen näyttämään kaapin paikan. - ht ...
1100 kirjoitti:
Mitä minä olen katsellut tuttavapariskuntia, näyttää kuitenkin se nainen olevan useimmiten se, joka on ohjaksissa perheen asioista päätettäessä.
Jep. Ja naiset ovat myös usein tyytymättömämpiä siihen suhteeseen. Ja ovat niitä jotka hakevat sitten sitä eroa jos siihen päädytään.
- 4+8
9+19 kirjoitti:
Ei se noin aina mene. Monesti tullut vastaan sellainen toisiaan täydentävä roolijaotus.
Mutta tosiaan sitten löytyy niitäkin, jotka haluavat sen miehen rinnalleen näyttämään kaapin paikan.No se kampeeminenhan sinne eroalttarille vie...Suomalaisilla vielä päällä joku 50-luvun naiset vastaan miehet ja kohti kommelluksia-asenne.
Ei pelaa liitto, jollei asioista osata päättää ja keskustella yhdessä, oli naisen luonne sitten tomera tai kiltti.
Ja kyllä, olen itse sitä tomeraa sorttia. - väärin!
ht ... kirjoitti:
Jep. Ja naiset ovat myös usein tyytymättömämpiä siihen suhteeseen. Ja ovat niitä jotka hakevat sitten sitä eroa jos siihen päädytään.
Itse voimakastahtoisena haluaisin sovittelevan miehen, joka ei jää jalkoihin.
- puuteri6
1100 kirjoitti:
Tuttavamies ja hänen isänsä keskustelivat auton renkaiden vaihtamisesta. Asiaa pohdittiin tarkkaan ja kun toimeen piti lopulta ryhtyä huomattiin, että tuttavan vaimo oli kyllästynyt kuuntelemaan asian vatvomista ja oli jo käynyt vaihtamassa renkaat.
Just noin teen minäkin aina. En jaksa kuunnella miesten jahkailua, teen mieluummin itse.
- Tärkeimmät
VAstaan miehen puolesta.
Eli Miehet haluaapi sellaisen naisen jolla on täydellisen sileä iho, mikä ei koskaan missään nimessä saa rypistyä, eli pitää olla sileä ja kimmoisa iho, kuulas, hehkeä, ei saa olla näppyjä, tai näkyviä ihokarvoja. Karvat pitää olla ajeltu KAIKISTA paikoista. Pitää siis olla mahdollisimman karvaton, PAITSI hiukset. Hiukset pitää olla tuuheat, hyväkuntoiset, sileät, kiiltävät, mahdollisimma pitkään, runsaat, kauniit hiukset. Silmät pitää olla isot, ja tuuheat, pitkät ripset. Huulet täyteläiset ja punaiset, sellaiset pusuhuulet. Nenän pitää olla sopiva ei liian iso eikä pieni. Kasvojen pitää siis olla symmetriset, kauniit, nätit. Pepun pitää olla pöyreä, ei saa roikkua yhtään mistään paikasta. Tissien pitää olla ISOT tai vähintään keskikokoiset. Mitäs muuta? Niin ja luonteella ei paljon ole väliä kunhan nämä asiat kunnossa.On se hienoa, kun naiset tietävät paremmpin miesten mielipiteet kuin miehet itse. Tosin sama se on tällä palstalla toisinkin päin! ;-)
Ps. Unohdit puhua pillun tiukkuudesta ja mainita, että selluliitti on totaalinen turn-off.- 23x
Luonteeltaan nainen saa siis olla sellainen riivinrauta, että tekee elämän helvetiksi joka päivä.
- neito3
niin nää oli just niitä luonteen piirteitä mitä kysyin?
Kuvailin joskus... :)
Sellaista odotellessa, et tulis kotoa hakemaan mut... :D
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12964449#comment-73817673- 6hhhggggg
Itsevarma, positiivinen, avoin, rehellinen, sellainen "kuppi puoliksi täynnä" tyyppinen.
- siinähän imeskelet
Tuollaiset ihanteet on pelkästään itsekkäällä miehellä, joka ei ol eempatiasta kuullutkaan. Kunhan löytyis äiti, jonka tissiä imeskellessä vois ruikuttaa omaa saamattomuuttaan.
siinähän imeskelet kirjoitti:
Tuollaiset ihanteet on pelkästään itsekkäällä miehellä, joka ei ol eempatiasta kuullutkaan. Kunhan löytyis äiti, jonka tissiä imeskellessä vois ruikuttaa omaa saamattomuuttaan.
Hä, en tajua tätä kommenttia ollenkaan. Liekö edes osunut oikeaan kohtaan..?
Kyllä minusta ainakin semmoinen peruspositiivisuus on kumppanissa aika tärkeä ominaisuus. En jaksaisi pessimististä ruikuttajaa itsekään kovin kauaa katsella. Enkä myöskään tajua miksi esim. avoimuuden ja rehellisyyden toivominen osoittaisi toivojan itsekkyyttä.
- multitool
Riippuu siitä, minkälaiselta mieheltä sitä kysyt.
- Sonne
Nainen
En osaa paremmin perustella.
(lyhyestä nauru kaunis)- Sonne
Mun mielestä on ihan turha esittää, rämpyttää tai filosofioida tämän aiheen äärellä, sillä se voittaa aina.
(reps)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1926564Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto995461Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1243431Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2463335Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat862408Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku32135Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191806Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val501732Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi471714- 981386