Pitääkö suomen kansa tuhota jotta ymmärrämme tai argeologit ymmärtävät miten suuri suomen kansan perimä onkaan. Osa kansasta on venäjällä ja osa ruotsissa ja norjassa.
Onko ihminen argeologi älykäs jos hän suorittaa mensan testissä ja saa 160 pistettä mutta ei nää mitä yhteiskunnassa tapahtuu ja alistuu kansalliselle aivopesulle ja manibolaatiolle eikä edes huomaa sitä.
Onko ihminen älykäs jos hän liittyy vapaa muurariksi, joutuu alistetuksi ja elää sen jälkeen polvillaan lopunikänsä korkeamman tason muurareille.
Onko ihminen älykäs joka katsoo sivusta mitä ympärillä tapahtuu eikä tee itseään koskevassa asiassa mitään.
Onko ihminen argeologi älykäs jos hän suorittaa mensan testissä ja saa 160 pistettä mutta ei nää mitä yhteiskunnassa tapahtuu ja alistuu kansalliselle aivopesulle ja manibolaatiolle eikä edes huomaa sitä.
Onko ihminen älykäs jos hän liittyy vapaa muurariksi, joutuu alistetuksi ja elää sen jälkeen polvillaan lopunikänsä korkeamman tason muurareille.
Onko ihminen älykäs joka katsoo sivusta mitä ympärillä tapahtuu eikä tee itseään koskevassa asiassa mitään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kannattaisi opetella ensin edes yksinkertaiset yhdyssanat.
Kylläpä oli autistinen kirjoitelma ilman vabaamuureitakin. Häpeä.
liskoryssähän ei älyä mitään, miksi vaivauduit edes kommentoimaan?
Väärä vitonen kielioppivirheistä natkuttajille !
Aloittajan teesit ovat täyttä asiaa, ja varsinkin rapparien touhuja
pitääkin pilkata.
On se vaan ihme että aikuiset miehet häpäisevät itsensä toimimalla
täysin irrationaalisten kuppikuntien ylläpitäjinä.
Kyllä hävettää jo sivullistakin.
Muutenkin kaikenlainen lapsekas meno saa jatkuvasti enemmän jalansijaa,
ja tässä pitää ihmetellä että "jos tähän nyt tulisi joku järkimies, niin
kyllä se vaan ihmettelisi".
Tietoa on tarjolla enemmän kuin koskaan, mutta sitä ei panna töihin.
Mielenkiintoinen katsantokanta! Toisaalta olen monessa teesissä samaa mieltä! Tämmöinen valloittajien historian ja heidän muuttopaineiden loukkoon jäänyt alkuperäis asuttajakansa joita ristimiekka on kurittanut idässä ja lännessä, vaikka ristikin oli saanut jalansijansa jo ajat sitten. Olemme edelleen 700- vuotisen aivopesun uhreja, mutta kellä voittajan miekka puhukoon ja se olkoon totuus ikuisesti. Näin he uskoivat. Nykyisin totuus on käsissä, mutta kukaan ei usko sitä?!
Harvat voivat auttaa itseään. Kaikki tarvitsevat muiden apua.
Muistan, että saimme kaikki muutaman kuukauden ajan marjarahkaa jälkiruuaksi kun yksi henkilö sitä vaatimalla vaati. Vastassa oli henkilö, joka piti sitä ylellisyytenä.
Älykkyys ilmenee ei haluna auttaa itseään, vaan haluna auttaa muita. Taloudellisesti menestyy se, joka järjestää hauskanpitoa muille, ja ottaa siitä korvauksen. Sen sijaan se joka tahtoo vain itselleen hauskaa, joutuu vain maksumieheksi omaan hauskanpitoonsa.
Älykkyys on siis kykyä ottaa muut huomioon jopa ennen itseään. Vapaamurarilla on omat asiat kunnossa ja siksi hänestä voi tuntua rentouttavalta välillä leikkiä orjaa. Jos jonkun asiat eivät ole kunnossa ei hän voi itseään useinkaan auttaa, mutta ehkä hän muita kykenee auttamaan.
Jos on työtön ja haluaa työttömyyskorvauksen itselleen niin et sitä saa. Mutta jos on työtön ja haluaa työttömyyskorvauksen 100 000 muulle työttömälle kaverille niin voi saada jotakin aikaan.
Älykäs voi aivan hyvin altistaa itsensä media aivopesulle, mutta vielä älykkäämpi perustaa oman median ja tekee samanlaista aivopesua vielä sutjakammin.
Itseään koskevassa asiassa kukaan ei voi juuri mitään tehdä omin avuin. Jokaisen on nimittäin kannettava ristinsä. Mutta välilä voi yrittää kantaa kavereiden ristiä ja heille siitä saattaa olla apua tai sitten ei.
Maailman väkiluku on kasvanut räjähdysmäisesti, koska ihminen on vähentänyt lajitovereidensa lahtaamista. Luonnollinen poistuma on häiriintynyt. Jos Venäjä ei meitä tuhoa, niin ainakin tuleva sisällissota.
Hyvä kirjoitus. Suomensukuiset on olleet suuri kansa, sitä ei moni älyä.
se on tapahtumassa http://vartiopaikka.blogspot.fi/2013/02/hohoo.html
Ei suomalaisilla ole ollut mitään mahtavaa menneisyyttä. Eiköhän se ole kaikille järki-ihmisille päivänselvä asia.
"Suomen viikinkiaikaisista haudoista on löytynyt hirvittävän paljon aseita, enemmän kuin muualta Skandinaviasta tuona aikana keskimäärin."
Tuosta päätellen satuhahmojen viikinkien pääasuinpaikka on ollut juuri Suomi.
Tässähän herää kysymys että miksi aselastissa oleva "viikinki" on
päässyt juuri täällä suomessa hengestään?
Ettei vaan ole tullut pahasti turpiin ja kanssarosmot hautasivat raadon
matkalle.
Arvokkaatkin aseetkin heitettiin samaan kuoppaan kun kiire oli kova
takaisin veneille.
No ihan vaan tarinaa isken, mutta kaikkea on sattunut ja sattuu vastakin.
Suomesta on löydetty noin 300 viikinkimiekkaa, Mälarin alueelta saman verran. Eniten miekkoja on löydetty Norjasta.
"Mälarin alueelta saman verran"
Mälarin alue on tunnetusti vanhaa suomalaisaluetta. Muistanet, että mitään Ruotsia ei ollut "viikinki"aikana edes olemassa. Ei ollut edes Sveanmaata. Oli vain Gauthiod eli Goottien maa.
Antamani tieto on peräisin Helsingin yliopiston tutkijalta:
http://yle.fi/uutiset/suomalaisetko_viikinkeja_tuore_tutkimus_kertoo_viikinkiajasta_suomessa/7971315
Mahtavaa menneisyyttä? Tähän saakka historiankirjoitus on lähtenyt siitä, ettei Suomella ole ollut yhtään mitään menneisyyttä. Kansa nyt vain jostain tulla tupsahti tänne. Maa ammotti tyhjyyttään, mitä nyt muutama saamelaisten porotokka laidunsi valtaisaa aavaa.
Ruotsalaisia on kuulemma kiittäminen kulttuurista, ja kas kun ei vielä kielestäkin. Sitten ovat ne omituiset rotumääritelmät 1800-luvulta. Edelleen elää länsinaapurissa idea suomalaisista aasialaisina, jota on rikastettu hiukan ruotsalaisella tai venäläisellä perimällä.
Kumma, ettei kukaan ole tajunnut, että tässähän on koulukirjaesimerkki rasismista ja siirtomaapolitiikasta. Juuri samoilla argumenteilla on aikoinaan haettu oikeutusta, eli sivistyksen tuominen, kulttuurin luominen jne. Ja Suomessa edelleen toitotetaan samoja totuuksia, vaikka eletään vuotta 2015 eikä vuotta 1815.
Tuo Ylen julkaisu sisältää päivitetyn version niistä samoista teemoista, jotka ovat riivanneet tämän maan historiantutkimusta iät ja ajat. Alkaakin lupaavasti toteamuksesta, että kivikauden ja keskiajan välistä aikakautta ei ole tutkittu... Herranlettas, sehän tarkoittaakin vain muutamaa tuhatta vuotta.
Suomesta löytyy valtaisa määrä metallisulattoja, joissa ns. suosta löydetystä raudasta on tehty esineitä, ihan kotitarpeiksi. Lyhyesti ilmaistuna täällä on ollut kyllä elämää rautakaudella tarpeeksi, jotta se on jättänyt jälkensä.
Ihmeellistä tuossa raudansulatuksessa on, että kun Hämeestä on löydetty niitä sulattoja(?) tiheästi toisistaan kiinni, on todettu, että missään nimessä täällä ei ole ole ollut muinaista kaupunkiasutusta. Ei missään nimessä. Rautaa kuulemma osattiin käsitellä ihan kotitarpeiksi ja kuulemma tehtiin siellä sun täällä, kun on prosessista syntynyttä "moskaa" vähän kaikkialla aina Hämeestä Mikkeliin.
Sitten tulee jostain toinen tutkija, joka toteaakin, että on vaikea sanoa yhtään mitään keskiaikaa edeltäneestä ajasta, kun ei ole oikein merkkejä asutuksesta. Mitä v*ttua??? Rauta-aika käsittää valtaisan aikakauden lähtien noin vuodesta 1000 jkr ja ulottuu jonnekin 500 ekr ja tältä ajalta nimenomaan on noita sulattojen jättämien moskien ja roskien jälkiä pitkin maita ja mantuja.
Jonkun pitäisi joskus istuttaa joukko näitä tutkijoita saman pöydän ääreen, nostaa tällainen aihe (kissa?) pöydälle ja katsoa, kun tuo joukko puhuu itsensä pussiin. Tässä se pussi tai kissa on juurikin se, että Suomella ei ole omaa historiaa. Se on kuin jokin pakkomielle, mikä pitää ehdottomasti todeta jokaisen tutkimuksen vanavedessä.
Järvimalmia on pelkistetty RAUTAKAUDEN ALUSTA talonpoikaisissa maakuoppauuneissa ja harkkohyteissä. Pelkistimenä on toiminut puuhiili (http://fi.wikipedia.org/wiki/Järvimalmi).
"Järvimalmia eli limoniittia esiintyy eri puolilla maata sisämaan järvissä. Malmi syntyy, kun pohjaveden mukana sorakerroksen läpi järveen kulkeutunut rautahydroksidi saostuu vuosien saatossa esimerkiksi kiven ympärille" (http://yle.fi/uutiset/jarvimalmista_syntyy_rautaa_perinteiseen_tapaan/6667886).
"Suomesta on arkeologisia tietoja raudanpelkistyksestä 200-luvulta jKr alkaen. Niin sanottu talonpoikainen raudanvalmistus, eli sepäntyön raaka-aineen valmistaminen järvi- tai suomalmista, jatkui Suomessa 1800-luvulle." (http://www.helsinki.fi/arkeologia/rautaesine/valmistus/rauta.html).
"Suomesta tunnetaan noin kymmenen varmaa esihistoriallista raudanpelkistysuunia. Vanhin niistä on Kajaanin Äkälänniemessä. Siellä rautaa valmistettiin 200-luvulla jkr. Esihistoriallisesta raudankäsittelystä kertovat myös kuonakasat, joita Suomesta tunnetaan monista paikoista, vaikka itse pelkistysuunia ei ole löydetty lähistöltä. Eräissä paikoissa muinaisjäännösten kulttuurikerroksia on tulkittu niin, että paikalla olisi ollut sepän paja. Yleensä löytöinä on kuonaa, uunin pohja ja mahdollisesti esineiden teelmiä."
http://www.helsinki.fi/arkeologia/rautaesine/valmistus/pajat_suomessa.html
Jep, jep, saamelaiset siellä ovat varmaankin seppinä toimineet ja poronsa kengittäneet...