Peräkkäiset runsaslumiset talvet eivät ennenkokemattomia kirjoittaa
Ilmastotieto. Sateisuuden pitäisi ilmastonmuutoksen osalta lisääntyä. Talvella taas vesi sataa lumena.
Mitä mieltä olette? Saako Suomeen sataa talvella lunta vai ei?
https://ilmastotieto.wordpress.com/2015/01/14/perakkaiset-runsaslumiset-talvet-eivat-ennenkokemattomia/
Ilmastotieto. Sateisuuden pitäisi ilmastonmuutoksen osalta lisääntyä. Talvella taas vesi sataa lumena.
Mitä mieltä olette? Saako Suomeen sataa talvella lunta vai ei?
https://ilmastotieto.wordpress.com/2015/01/14/perakkaiset-runsaslumiset-talvet-eivat-ennenkokemattomia/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin siinä todistetaan että perättäiset runsaslumiset talvet rivät
ole erikoisempia kuin talvet jotka ovat vähälumisia, ja tämän yhtenevän
ilmastomallinnuksten tuotoksiin..
"Tulokset yhteneväisiä ilmastonmuutosennusteiden kanssa"
Mikä olikaan poinntisi?
FMI on todistanut aiheesta seuraavaa.
"Ilmatieteen laitoksella uskotaan, että kylmät ja runsaslumiset talvet käyvät Suomessa harvinaisiksi. "
Eli FMI,llä uskotaan runsaslumisten talvien kävän harvinaisiksi,
samalla kun ne runsastuvat suhteessa vähälumisimpiin talviin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288355586413.html
Menikö asia perille, eli jäikö kysyttävää?
Ei jäänyt kysyttävää ja niinpä todistaa. Nimittäin vuosisadan loppupuolella. Voin olla väärässä, mutta vuosi 2015 ei ole lähellä vuotta 2100.
Olemmeko samaa mieltä tästä, että runsaslumisia talvia esiintyy edelleenkin ja ilmastonmuutoksen edetessä (kuten tietolähteessäsi kerrotaan) lumettomien talvien määrä kasvaa entisestään?
Eteläisessä Suomessa viidestä viimeisimmästä talvesta neljä on ollut runsaslumisia ja yksi vähäluminen. Tämä tuskin todistaa vähälumisten talvien lisääntymisestä.
Ja nyt 2010-luvulla väite ilmaston "lämpenemisen" aikaansaamasta sateisuuden lisääntymisestä ontuu pahasti. Nimittäin esim. Kaisaniemessä noista neljästä runsaslumisesta talvesta kolme oli keskimääräistä kylmempiä. Ja eteläisessä Suomessa viidestä viimeisestä talvesta 2014 oli lauhin ja samalla vähälumisin ja kokonaissademäärältään selkeästi alle keskimääräisen.
Säälittävää saman hokemista, mitä tuo sade nyt sinulle kertoo. Tilastojen mukaan on lämmennyt kuitenkin selvästi. Ilmeisesti se on kipeä paikka.
Minkäs minä sille voin, että esim. eteläisessä Suomessa viimeisten viiden vuoden aikana lumisuuden ja sateisuuden suhteen on kaikki mennyt täysin päinvastoin, mitä agw-ilmastotiede on meille ennustanut. Ja esim. Helsingin Kaisaniemessä viimeisestä viidestä talvesta kolme on ollut keskimääräistä kylmempiä talvien 2010 ja 2011 ollessa kaksi kylmintä 27 vuoteen, joten en näe mitään "selvää lämpenemistä" ainakaan talvissa.
Enää puuttuu oma seinällä oleva 30 vuotta lämpömittarilukemat ja vuosien aikana ruutu A4:n kertynyt data. Joka tietysti osoittaa, että ilmastotiede on väärässä ja ruutu A4:sen luvut ohjaavat planeettaa ja ovat siksi oikeassa.