Monet ovat varmasti lukeneet Aku Ankkaa ja Roope-Setää, niin ovat varmasti lukeneet sieltä sellaista, jossa Roope väittää joutuvansa köyhäintaloon, jos joku lainaa häneltä rahaa, tai joutuu pakostakin törsäämään/antamaan rahaa, joka ei olisi mitään verrattuna valtaisaan omaisuuteensa.
Asia onkin niin että Roope siis pelkää menettävänsä koko omaisuutensa hetkellä millä hyvänsä, eikä hänellä olisi enää sitäkään, jonka on joutunut törsäämään/antamaan pois.
Että tälläisen teorian väitteestä oon kehittänyt tässä aikani kuluksi. Mutta onko Roope ja sen sanonut, vai tulee sanomaan?
Asia onkin niin että Roope siis pelkää menettävänsä koko omaisuutensa hetkellä millä hyvänsä, eikä hänellä olisi enää sitäkään, jonka on joutunut törsäämään/antamaan pois.
Että tälläisen teorian väitteestä oon kehittänyt tässä aikani kuluksi. Mutta onko Roope ja sen sanonut, vai tulee sanomaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanha juttu, mutta luulempa että olet oikeassa.
Jännä juttu että noinki rikas henk...hahmo kuten Roope Ankka ei sit ole ilmeisesti koskaan kuullu sellasesta asiasta ku lainan korosta mitään? :/
Hän on varmasti kuullut myös luottotappioista. En itsekään lainaa rahojani muille.
Carl Barksin ja Don Rosan Roope-Setä on kyllä saituri, mutta silti tuhlaavampi kuin italiaispiirtäjien piirtämänä. Tosin Barksin tarinoissa Roope myös pelkää ajautuvansa ennenpitkään vararikkoon jos jakelisi rahojaan sinne tänne jatkuvasti. Ehkä vanjassa Ankassa ehkä neurootisen vikaa.
Mutta voisikohan tämä epätieteellisyys johtua siitä että Roope-Sedastä tehdään karikatyyri ja näitä larikatyyrisiä piirteitä sitten vain jatkuvasti korostetaan. Ja Roope-Sedän vararikkokin vaidetaan jostain kumman syystä köyhäintaloksi. Vaan ei sen kummempaa, onhan Roope-Setä miutenkin Barksin luoma pilaversio Charles Dickensin humoristisen joulunovellin päähahmosta. Karikatyyri on muutes liioittelevaa komediaa.