Paras / laadukkain lihatalo ???

Raakalihoja, siis kysellään: Atria, Snellmann, Hk, Saarioinen, Pouttu, jne???

Omakohtaiset kokemukset: Atrialla hyvät paistit, fileet, kanasuikaleet (Myös marinoidut) Hyvin raakakypsytetyt.
HK:lla, Snellmannilla hyvät jauhelihat
Poutulla sitkeät fileet (Liian lyhyt raakakypsennys) ja leikatut fileepihvit, liian "teollinen" marinaadi. Pouttuhan tekee aika paljon sitä "grillimestariakin"
Rönkällä laadukkaita leikattuja pihvejä marinadilla/ ilman. Jauhelihakin laadukasta. Lihapuoli hyvin raakakypsennettyä.

Kalapuolesta voin vain sanoa, että paikallisilta kalastajilta parhaat tuoreet kalat, Sundomilta savusilakat, purkkikalat Latviasta...Värjätyt ja ruokaöljyllä kiillotetut savulohifileet, kuivat silakkapihvit, jne jää tiskiin ja teen itse (tuoreesta kalasta)...
303033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Chef Wotkins, Roslund ja Lihakonttori. Kaikki Hki Sörnäinen nk Teurastamo-alueella .
Hakanimen halli /Hki ;Reinin liha, E Hakkarainen, Liha-Haka -sisäelimiä

Äänestä
  • Kaikki noitten firmojen tuotteet kasvatetaan pk-seudulla, siksi laatua piisaa. Esim myskihärkiä kasvatetaan rautatieaseman seutuvilla sekä Itiksessä.

    Mutta aloitukseen senverran että Poutun tuotteet eivät kulkeudu meidän huusholliin, syynä niittetten sekaantuminen virulaisiin, ja yleensäkään meidän huusholliin ei kulkeudu mitään baltialaista sontaa.

    Äänestä

Samaa mieltä kuin nimimerkki "Laatulihaa": keskivertomarkettien hyllyiltä löytyy harvoin todella laadukasta lihaa - tosin poikkeuksiakin on. Kerran hätäpäissäni sorruin valmismarinoituun paahtopaistiin (olisikohan ollut Tammisen...?), roskiin meni koko köntsä. Liian vähän aikaa riiputettua lihaa ja tönkkösuolattua, yäk!

Toinen huono puoli monissa marketeissa on, ettei luullista lihaa saa kuin tilaamalla, hyvä, jos sitäkään. Joten niin kertoina, kun haluaa herkutella, ruokamatka alkaa hallista. Tähän varmaan joku kommentoi, että hallista ostettu liha on kalliimpaa... Toki voi olla näin, mutta valikoimana on muutakin kuin seläkettä, ja lihaa voi ostaa tarvitsemansa määrän.

Äänestä
  • Kun ostat paistin palana, se on myös paistiksi tarkoitettu. Paistia ei ole tarpeen eikä tarkoitus raakakypsentää, se kypsyy uunissa.

    Äänestä

  • sillä pihvi kirjoitti:

    Kun ostat paistin palana, se on myös paistiksi tarkoitettu. Paistia ei ole tarpeen eikä tarkoitus raakakypsentää, se kypsyy uunissa.

    Naudan ruhon arvo-osat, kuten paistit ja seläkkeet, pääsääntöisesti raakakypsytetään ennen lihatiskille päätymistä. Veikkaan kuitenkin, että tässä edellä mainitsemassani tapauksessa suurin syypää oli suola, joka oli kovettanut lihan.

    Äänestä

kaupasta etes kunnon lihakeitto lihaa jossa olisi luutakin mukana,samoin karjalanpaistiin mutta kun ei saa mistään kaupasta.Luusta ja jos on vielä ydinluuta se antaa keitohin ja paistiin sen hyvä maun

Äänestä
  • Aina on ollut ostamassani keittolihassa ydinluupala mukana. Yksi hyvä vaihtoehto on ostaa potkakiekkoja (osso buco), on hyvää keittolihaa ja loput luut voi pakastaa tulevaa tarvetta varten.

    Äänestä

  • Ihan vain vinkkinä: Luullinen liha ei säily kuin muutamia päiviä myös suojakaasuun/vakuumiin pakattuna. Siksi sitä ei ole kovin paljon saatavilla kaupoissa.

    Äänestä

Lihaa ei enää myydä kuin aivan keskiverto kuluttajan mieleisiä valmiita paketteja , siis jauhista 400 g ja pihvejä 2-3 kpl tai paistia 1 kg:n pala , syynä lienee että ns. lihamestarit ovat menneen talven lumia monessakin kaupassa , joku harjoittelija poitsu kantaa teollisuuden pakkaamat lihapaketit 1-2 kertaa päivässä esille , joku elämään kyllästynyt pappa laittaa irtotiskiin näyttävästi muutaman paistin ja fileen siisteille fateille . Näkyvillä ei ole mitään joka saisi tavallisen kansalaisen kiinnostumaan lihan ostamisesta, puuttuu esim. naudan rinta ja kylki , etuselkä lapa , siis luulliset , puuttuu porsaan kylki palana etuselkä , lapa , siis luullisena , puuttuu suolattu possun lapa, puuttuu savuluut , puuttuu irto kyljykset , tällaistako kehitystä kauppakin haluaa, kaikkia muka on mutta harvoille kuitenkaan oikeasti !

Äänestä

Käyppä muutamalla tilalla katsomassa miten eläimet elävät, ja sen jälkeen mene teurastamoon katsomaan kun ne tapetaan. En usko että tekee mieli lihaa sen jälkeen. Olen itse nähnyt tämän kaiken, ja olen vegaani.

Suosittelen jättämään eläintuotteiden syönnin minimiin, myös oman terveytesi ja ympäristön hyvinvoinnin takia.

Jos söisit vain luomutuotteita, ja harvemmin?

Äänestä
  • Suomalaisilla tiloilla hoidetaan eläimiä tosi hyvin ja siksi ostankin aina suomalaista laadukasta lihaa suurista marketeista. Liha on tuoretta ja lihatiskiltä ostetaessa saa itse valita sopivankokoisen palan lihaa.

    Äänestä

  • Nähty kirjoitti:

    Suomalaisilla tiloilla hoidetaan eläimiä tosi hyvin ja siksi ostankin aina suomalaista laadukasta lihaa suurista marketeista. Liha on tuoretta ja lihatiskiltä ostetaessa saa itse valita sopivankokoisen palan lihaa.

    Suomalainen on tietysti parempi vaihtoehto kuin ulkomainen, mutta myös Suomessa tuotantoeläimet kärsivät.

    90% naudanlihasta on maidontuotannon "sivutuotetta". Sonnivasikat ja lehmät, joita ei haluta maidontuotantoon, kasvavat teuraspainoon asti ahtaissa karsinoissa, kylmällä ja kovalla (rako)lattialla.
    Lypsylehmien elämä on kaikista surkeinta, ja sanotaankin, että lasillisessa maitoa on enemmän kärsimystä kuin pihvissä. Lypsylehmät elävät tuotantoeläimistä pisimpään, joskus jopa 10 vuotta. Usein ne kuitenkin sairastuvat rasituksesta jo muutaman vuoden iässä, joten kesimääräinen lypsylehmän teurasikä on 4 vuotta.
    Siat elävät myös ahtaasti ja paskaisissa oloissa, ja koska sika on tuotantoeläimistä älykkäin, se kokee ahtaat ja virikkeettömät olosuhteet kaikista raskaimmin. Jos sioille tehtäisiin pysykologiset testit, ne todettaisiin kliinisesti masentuneiksi. Sika on myös siisti eläin, ja tehtotuotannossa sillä ei luonnollisesti ole mahdollisuutta valita minne tarpeensa tekee. Emakot elävät suuren osan elämästään pienessä häkissä, joissa ne eivät mahdu liikkumaan käytännössä lainkaan.
    Broilerin elämä on varsinkin loppuvaiheessa yhtä helvettiä, ja iso osa linnuista kuoleekin jo tuotantovaiheessa rasitukseen, tauteihin tai nälkään. Broilerin lihakset on jalostettu kasvamaan niin nopeasti, ettei luusto pysy kasvussa perässä. Siksi broileri ei pysty tietyssä vaiheessa enää kävelemään (ruokinta-automaatille), ja lopputuloksen tiedätkin.
    Kana munii luonnossa 8-15 munaa vuodessa, mutta kananmunantuotannossa luku on 300 munaa vuodessa. Tuotantovuosien jälkeen kanan ruumis on niin hauras ja kärsinyt, ettei se kelpaa enää ihmisravinnoksi. Mutta mitähän tapahtuu kukkopuolisille tipuille? Heti kun sukupuoli on selvitetty, tiput menevät silppuriin.
    Matka teurastamoon on eläimelle aina stressaava, ja varsinkin lintuja käsitellään niin, että ne usein katkovat siipiään ja kuolevat ennen teurastamoa, tavalla tai toisella.
    Teurastamossa eläimet kuulevat ja haistavat kun niiden lajitoverit tapetaan, mutta pakoon ei pääse.

    Jos haluatte ostaa "vähiten kärsineen" eläimen lihaa, niin sitä on rotukarjan liha ja tietysti kaikki luomutuotettu. Hintaa tulee tietysti lisää, mutta lihansyöntiä on todella syytä vähentää, terveyssyistäkin. Se määrä lihaa mitä täällä länsimaissa syödään, on kaukana terveestä.

    Äänestä

  • Vähiten kärsineen eläimen liha on kylläkin riistaeläimien liha.

    Äänestä

  • Humppilan lihakaupasta. Laatu kohdallaan. Aina, jos Porin suuntaan keikkaa, ajoitan sen siten, että kauppa avoinna,

    Äänestä

  • Vastausss kirjoitti:

    Suomalainen on tietysti parempi vaihtoehto kuin ulkomainen, mutta myös Suomessa tuotantoeläimet kärsivät.

    90% naudanlihasta on maidontuotannon "sivutuotetta". Sonnivasikat ja lehmät, joita ei haluta maidontuotantoon, kasvavat teuraspainoon asti ahtaissa karsinoissa, kylmällä ja kovalla (rako)lattialla.
    Lypsylehmien elämä on kaikista surkeinta, ja sanotaankin, että lasillisessa maitoa on enemmän kärsimystä kuin pihvissä. Lypsylehmät elävät tuotantoeläimistä pisimpään, joskus jopa 10 vuotta. Usein ne kuitenkin sairastuvat rasituksesta jo muutaman vuoden iässä, joten kesimääräinen lypsylehmän teurasikä on 4 vuotta.
    Siat elävät myös ahtaasti ja paskaisissa oloissa, ja koska sika on tuotantoeläimistä älykkäin, se kokee ahtaat ja virikkeettömät olosuhteet kaikista raskaimmin. Jos sioille tehtäisiin pysykologiset testit, ne todettaisiin kliinisesti masentuneiksi. Sika on myös siisti eläin, ja tehtotuotannossa sillä ei luonnollisesti ole mahdollisuutta valita minne tarpeensa tekee. Emakot elävät suuren osan elämästään pienessä häkissä, joissa ne eivät mahdu liikkumaan käytännössä lainkaan.
    Broilerin elämä on varsinkin loppuvaiheessa yhtä helvettiä, ja iso osa linnuista kuoleekin jo tuotantovaiheessa rasitukseen, tauteihin tai nälkään. Broilerin lihakset on jalostettu kasvamaan niin nopeasti, ettei luusto pysy kasvussa perässä. Siksi broileri ei pysty tietyssä vaiheessa enää kävelemään (ruokinta-automaatille), ja lopputuloksen tiedätkin.
    Kana munii luonnossa 8-15 munaa vuodessa, mutta kananmunantuotannossa luku on 300 munaa vuodessa. Tuotantovuosien jälkeen kanan ruumis on niin hauras ja kärsinyt, ettei se kelpaa enää ihmisravinnoksi. Mutta mitähän tapahtuu kukkopuolisille tipuille? Heti kun sukupuoli on selvitetty, tiput menevät silppuriin.
    Matka teurastamoon on eläimelle aina stressaava, ja varsinkin lintuja käsitellään niin, että ne usein katkovat siipiään ja kuolevat ennen teurastamoa, tavalla tai toisella.
    Teurastamossa eläimet kuulevat ja haistavat kun niiden lajitoverit tapetaan, mutta pakoon ei pääse.

    Jos haluatte ostaa "vähiten kärsineen" eläimen lihaa, niin sitä on rotukarjan liha ja tietysti kaikki luomutuotettu. Hintaa tulee tietysti lisää, mutta lihansyöntiä on todella syytä vähentää, terveyssyistäkin. Se määrä lihaa mitä täällä länsimaissa syödään, on kaukana terveestä.

    Kyllä vapaan laitumen liha voittaa aina suomalaisen !

    Äänestä

  • Vastausss kirjoitti:

    Suomalainen on tietysti parempi vaihtoehto kuin ulkomainen, mutta myös Suomessa tuotantoeläimet kärsivät.

    90% naudanlihasta on maidontuotannon "sivutuotetta". Sonnivasikat ja lehmät, joita ei haluta maidontuotantoon, kasvavat teuraspainoon asti ahtaissa karsinoissa, kylmällä ja kovalla (rako)lattialla.
    Lypsylehmien elämä on kaikista surkeinta, ja sanotaankin, että lasillisessa maitoa on enemmän kärsimystä kuin pihvissä. Lypsylehmät elävät tuotantoeläimistä pisimpään, joskus jopa 10 vuotta. Usein ne kuitenkin sairastuvat rasituksesta jo muutaman vuoden iässä, joten kesimääräinen lypsylehmän teurasikä on 4 vuotta.
    Siat elävät myös ahtaasti ja paskaisissa oloissa, ja koska sika on tuotantoeläimistä älykkäin, se kokee ahtaat ja virikkeettömät olosuhteet kaikista raskaimmin. Jos sioille tehtäisiin pysykologiset testit, ne todettaisiin kliinisesti masentuneiksi. Sika on myös siisti eläin, ja tehtotuotannossa sillä ei luonnollisesti ole mahdollisuutta valita minne tarpeensa tekee. Emakot elävät suuren osan elämästään pienessä häkissä, joissa ne eivät mahdu liikkumaan käytännössä lainkaan.
    Broilerin elämä on varsinkin loppuvaiheessa yhtä helvettiä, ja iso osa linnuista kuoleekin jo tuotantovaiheessa rasitukseen, tauteihin tai nälkään. Broilerin lihakset on jalostettu kasvamaan niin nopeasti, ettei luusto pysy kasvussa perässä. Siksi broileri ei pysty tietyssä vaiheessa enää kävelemään (ruokinta-automaatille), ja lopputuloksen tiedätkin.
    Kana munii luonnossa 8-15 munaa vuodessa, mutta kananmunantuotannossa luku on 300 munaa vuodessa. Tuotantovuosien jälkeen kanan ruumis on niin hauras ja kärsinyt, ettei se kelpaa enää ihmisravinnoksi. Mutta mitähän tapahtuu kukkopuolisille tipuille? Heti kun sukupuoli on selvitetty, tiput menevät silppuriin.
    Matka teurastamoon on eläimelle aina stressaava, ja varsinkin lintuja käsitellään niin, että ne usein katkovat siipiään ja kuolevat ennen teurastamoa, tavalla tai toisella.
    Teurastamossa eläimet kuulevat ja haistavat kun niiden lajitoverit tapetaan, mutta pakoon ei pääse.

    Jos haluatte ostaa "vähiten kärsineen" eläimen lihaa, niin sitä on rotukarjan liha ja tietysti kaikki luomutuotettu. Hintaa tulee tietysti lisää, mutta lihansyöntiä on todella syytä vähentää, terveyssyistäkin. Se määrä lihaa mitä täällä länsimaissa syödään, on kaukana terveestä.

    Tuotantoeläinten hoitajat hoitavat eläimensä hyvin ja eläimet ovat puhtaita. Yölliset kuvaukset antavat vääränlaisen kuvan eläinten hoidosta. Tästä on osoituksena sekä yöllä salakuvaajan ottama kuva että samasta paikasta päivällä otettu kuva. Eläimillä oli runsaasti tilaa ja kuiviketta oli. Tottakai yöllä hoitajat nukkuvat eikä hoitajia velvoiteta puhdistamaan tiloja ja karsinoita yöllä. Kukapa jaksaisi pitkän päivätyön jälkeen vielä valvoa öisinkin lakaisemassa jätöksiä pois.

    Äänestä

  • Vastausss kirjoitti:

    Suomalainen on tietysti parempi vaihtoehto kuin ulkomainen, mutta myös Suomessa tuotantoeläimet kärsivät.

    90% naudanlihasta on maidontuotannon "sivutuotetta". Sonnivasikat ja lehmät, joita ei haluta maidontuotantoon, kasvavat teuraspainoon asti ahtaissa karsinoissa, kylmällä ja kovalla (rako)lattialla.
    Lypsylehmien elämä on kaikista surkeinta, ja sanotaankin, että lasillisessa maitoa on enemmän kärsimystä kuin pihvissä. Lypsylehmät elävät tuotantoeläimistä pisimpään, joskus jopa 10 vuotta. Usein ne kuitenkin sairastuvat rasituksesta jo muutaman vuoden iässä, joten kesimääräinen lypsylehmän teurasikä on 4 vuotta.
    Siat elävät myös ahtaasti ja paskaisissa oloissa, ja koska sika on tuotantoeläimistä älykkäin, se kokee ahtaat ja virikkeettömät olosuhteet kaikista raskaimmin. Jos sioille tehtäisiin pysykologiset testit, ne todettaisiin kliinisesti masentuneiksi. Sika on myös siisti eläin, ja tehtotuotannossa sillä ei luonnollisesti ole mahdollisuutta valita minne tarpeensa tekee. Emakot elävät suuren osan elämästään pienessä häkissä, joissa ne eivät mahdu liikkumaan käytännössä lainkaan.
    Broilerin elämä on varsinkin loppuvaiheessa yhtä helvettiä, ja iso osa linnuista kuoleekin jo tuotantovaiheessa rasitukseen, tauteihin tai nälkään. Broilerin lihakset on jalostettu kasvamaan niin nopeasti, ettei luusto pysy kasvussa perässä. Siksi broileri ei pysty tietyssä vaiheessa enää kävelemään (ruokinta-automaatille), ja lopputuloksen tiedätkin.
    Kana munii luonnossa 8-15 munaa vuodessa, mutta kananmunantuotannossa luku on 300 munaa vuodessa. Tuotantovuosien jälkeen kanan ruumis on niin hauras ja kärsinyt, ettei se kelpaa enää ihmisravinnoksi. Mutta mitähän tapahtuu kukkopuolisille tipuille? Heti kun sukupuoli on selvitetty, tiput menevät silppuriin.
    Matka teurastamoon on eläimelle aina stressaava, ja varsinkin lintuja käsitellään niin, että ne usein katkovat siipiään ja kuolevat ennen teurastamoa, tavalla tai toisella.
    Teurastamossa eläimet kuulevat ja haistavat kun niiden lajitoverit tapetaan, mutta pakoon ei pääse.

    Jos haluatte ostaa "vähiten kärsineen" eläimen lihaa, niin sitä on rotukarjan liha ja tietysti kaikki luomutuotettu. Hintaa tulee tietysti lisää, mutta lihansyöntiä on todella syytä vähentää, terveyssyistäkin. Se määrä lihaa mitä täällä länsimaissa syödään, on kaukana terveestä.

    "Kana munii 8-15 munaa luonnossa" Enpä ottaisi sellaista kanaa hoidettavakseni. En ole nähnyt luonnossa eläviä kanoja, missä niitä on??

    Äänestä

Itse käyn ostamassa lihan halal -kaupoista. Tarjolla on tosin vain nautaa ja lammasta. Luullista soppalihaa löytyy myös ja juhlatilaisuuksiin sisäfilettä. Lihat eivät ui marinadissa ja hintataso on kohtuullinen.

Äänestä

Liedon Lihakaupasta saa parhaat.

Äänestä

parasta lihaa saa ite metästä hakemalla. on tuoretta ja tietää alusta asti mitä sille tehään varmasti. saa lintuu hirveä peuraa eli valikoimakaa ei heti lopu.

Äänestä

Selvää päasinlihaa

Äänestä

Tulkaa Raaseporiin, meillä Sharkin liha on parasta ja tietty Tammisaaren rökerin palvaamosta palvilihat. Myös Wotkinsia suosin.

Äänestä

Ei mistään enää löydy kunnon lihaa. 60-luvulla eläin teurastettiin ja siitä laitettiin pala pellille uuniin paistumaan. Siitä tuli kiinteä paisti. Keittokirjassa luki: laita pellille puoli litraa vettä, se haihtuu paistaessa.

Tämän päivän lihoihin ei tarvitse vettä laittaa, mutta kun paisti on valmis, niin pellillä on se puoli litraa nestettä.

Ovatko siis tämän päivän elukat vetisempiä vai ruiskutetaanko lihaan vettä niin että siitä saadaa painavampi myytäessä.

Kerron tähän 80-luvun k-kauppiaan kertoman, totuudesta en tiedä: Nainen tuli lihatiskille kinkun ostoon, pyysi saada 5 kg:n kinkun. Oli 4,5 kilon. Kauppias: Odottakaa, käyn varastosta hakemasa sen 5 kilon kinkun. Otti 4,5 kilon kinkun mukaan, ruiskutti siihen 0,5 l suolavettä. Sitten hän riensi naisen luo ja punnitsi tasan 5 kilon kinkun. Nainen oli ylettömän onnellinen kinkkujen hyvästä valikoimasta.

Äänestä
  • Suurista marketeista lihatiskiltä saa tuoretta ja suomalaista lihaa (varmisteaan ensin). Lihaa voi pakastaa sopivan kokoisiin paloihin. Hyvää Suomesta -joutsenmerkki takaa, että käytetty liha on suomalaista ja tiedämme eläimiä hoidettaneen hyvin.

    Äänestä

en vasikoi omia lihoja teille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mielipiteitä kiitos? kirjoitti:

Raakalihoja, siis kysellään: Atria, Snellmann, Hk, Saarioinen, Pouttu, jne???

Omakohtaiset kokemukset: Atrialla hyvät paistit, fileet, kanasuikaleet (Myös marinoidut) Hyvin raakakypsytetyt.
HK:lla, Snellmannilla hyvät jauhelihat
Poutulla sitkeät fileet (Liian lyhyt raakakypsennys) ja leikatut fileepihvit, liian "teollinen" marinaadi. Pouttuhan tekee aika paljon sitä "grillimestariakin"
Rönkällä laadukkaita leikattuja pihvejä marinadilla/ ilman. Jauhelihakin laadukasta. Lihapuoli hyvin raakakypsennettyä.

Kalapuolesta voin vain sanoa, että paikallisilta kalastajilta parhaat tuoreet kalat, Sundomilta savusilakat, purkkikalat Latviasta...Värjätyt ja ruokaöljyllä kiillotetut savulohifileet, kuivat silakkapihvit, jne jää tiskiin ja teen itse (tuoreesta kalasta)...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu