Eli siis kaavat ovat
P(A|B) = P(AnB)/P(B) jossa P(AnB) = P(B) * P(A|B)
Paradoksi tulee siinä, ettei voi laskea P(A|B):tä, TAI P(AnB):tä, sillä toisen laskemiseen tarvitsee aina toisen tuntemisen.
Ymmärrän kyllä kirjoissa esiintyvän maalaisjärki-laskemisen, (esim jos 1 kortti on otettu pakasta, jäljellä on 51 korttia) mutta ikävää ettei niissä esiinny vaikeampia laskuja mihin tulee käyttää yllä olevia kaavoja.
P(A|B) = P(AnB)/P(B) jossa P(AnB) = P(B) * P(A|B)
Paradoksi tulee siinä, ettei voi laskea P(A|B):tä, TAI P(AnB):tä, sillä toisen laskemiseen tarvitsee aina toisen tuntemisen.
Ymmärrän kyllä kirjoissa esiintyvän maalaisjärki-laskemisen, (esim jos 1 kortti on otettu pakasta, jäljellä on 51 korttia) mutta ikävää ettei niissä esiinny vaikeampia laskuja mihin tulee käyttää yllä olevia kaavoja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eihän sun tarvitse muuta kuin tietää P (A ja B). Joukko "A leikkaus B" on vain eräs joukko alkuperäisessä todennäköisyysavaruudessa. Eihän tuo ehdollinen todennäköisyys ole kuin määritelmä, jossa siirrytään uuteen todennäköisyysavaruuteen (rajoitaan johonkin tiettyyn joukkoon).