Vegaanit puolustavat lihansyöjiä

Sanatjateot

Vegaanit ovat osallistuneet mielenosoituksiin, joissa vaaditaan susille vapaata lisääntymistä.

Susi on yksi julmimmista eläimistä. Lauma susia ajaa eläimen ahdinkoon ja repii pakolaisen vastan auki. Jos tarjolla on helppoa saalista toimitaan toisin. Poroilta syödään ensin vaike kieli, jonka jälkeen niistä tulee elävä ruokavarasto.

Vegaaneiden maata syleilevät hurmospuheet eivät taida olla yhtä todellisuuden kanssa?

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pohnis1

      Nyt menee todella lujaa oman ymmärryksen ylitse. Oletko itse siis sitä mieltä, että susia tulee vähentää, koska silloin ne siirtyvät kasviruokavalioon? Vai mistä tässä on kyse? Ei ole oikein mitään tarttumapintaa tässä aloituksessa.

    • Sanatjateot

      Vegaanit ovat yleensä hyvin suvaitsemattomia lihan syöntiä kohtaan. Nyt yhtä`äkkiä ollaankin sen puolella. Eikä olisi loogista, että jos susia olisi vähemmän, niin niiden raakaa käyttäytymistä olisi vähemmän?

      Moni vegaani on yrittänyt kissastaankin kasvissyöjää. Ei yllättäisi, jos susille kaavaltaisiin samaa.

      • pohnis1

        Susi tarvitsee lihaa, ihminen ei. Noin simppeliä se on, että miksi me viherpiipertäjät paasaamme lihansyömisestä. Sudet eivät myöskään syö sen enempää lihaa kuin tarvitsevat, mutta ihmiset mättää tarpeettomia määriä lihaa turpaansa,


      • Näinonnäppylät

        Susi ei kaipaa lihaa, vaan multaa. Siksi niitä pitää siirtoistuttaa metrin syvyyteen.


      • Sanatjateot
        pohnis1 kirjoitti:

        Susi tarvitsee lihaa, ihminen ei. Noin simppeliä se on, että miksi me viherpiipertäjät paasaamme lihansyömisestä. Sudet eivät myöskään syö sen enempää lihaa kuin tarvitsevat, mutta ihmiset mättää tarpeettomia määriä lihaa turpaansa,

        Ihminen tarvitsee eläinperäistä ravintoa. Ei paljon, mutta tarvitsee kumminkin.


      • Sedä

        Ahaa? Haluatko selittää miten on mahdollista, että ihmisiä on kasvanut aikuiseksi ja elänyt vuosi kymmeniä ilman niitä elintärkeitä eläintuotteita..?


      • pohnis1
        Sanatjateot kirjoitti:

        Ihminen tarvitsee eläinperäistä ravintoa. Ei paljon, mutta tarvitsee kumminkin.

        Ihminen ei tarvitse. Se ei ole välttämättömyys. Vaikka ainahan on suositeltu, että syötäisiin edes vähän lihaa, kananmunia jne. koska pienissä määrin se onkin terveellistä. Nyky-yhteiskunnassa tämä ei kuitenkaan toteudu ja sen huomaa tehotuotannon räjähdysmäisestä kasvusta ja verisuonisairauksiin kuolleiden määrästä.


      • nefuulaameitä
        Näinonnäppylät kirjoitti:

        Susi ei kaipaa lihaa, vaan multaa. Siksi niitä pitää siirtoistuttaa metrin syvyyteen.

        Onko kyseessä koirasusi vai ihan aito susi?

        Osaatko muka ulkonäön perusteella erottaa ne toisistaan kuten "metsästäjät" käräjillä väittivät - tuskin.


      • MeatMachine
        Sedä kirjoitti:

        Ahaa? Haluatko selittää miten on mahdollista, että ihmisiä on kasvanut aikuiseksi ja elänyt vuosi kymmeniä ilman niitä elintärkeitä eläintuotteita..?

        Kyseessä on nykyaika. Ennen ei ollut sellaista tietoutta asiasta, että ihmiset eivät olisi lisänneet valkuaisaineiden saamista eläinkunnasta jossainmuodossa. Vasta valintojen kautta on ihminen tehnyt täydellisiä kasviskokeiluja.


      • elämän.ravinto
        pohnis1 kirjoitti:

        Susi tarvitsee lihaa, ihminen ei. Noin simppeliä se on, että miksi me viherpiipertäjät paasaamme lihansyömisestä. Sudet eivät myöskään syö sen enempää lihaa kuin tarvitsevat, mutta ihmiset mättää tarpeettomia määriä lihaa turpaansa,

        Tarviin lihaa ravinnokseni ja hyvä nainenkin kävisi


    • Sedä

      Metsästäjät metsästävät hirvieläimiä koska väittävät että niitä on liikenneturvallisuuden kannalta liikaa, samalla he ruokkivat niitä talvisin, että luonnollinen kuolleisuus vähenee ja syntyvyys kasvaa, että metsästettävää riittää lisää, ja ampuvat sudet ettei ne vie saaliita. Hmm?

      Nykyskenaariossa metsästetään sekä sudet, että "liiat" hirvieläimet. Metsästäminen rikkoo susilaumoja. Yksinäiset sudet eivät pysty kaatamaan hirviä, vaan päätyvät todennäköisemmin ihmisasutuksen läheisyyteen metsästämään karjaa ja pelottelemaan ihmisiä. Lopuksi ihmiset teurastavat karjaeläimet joita sudet eivät syöneet.

      Vaihtoehtoisessa skenaariossa hirvien talviruokinta lopetetaan, joten niitä on luonnostaan hieman vähemmän. Susia ei metsästetä, jolloin ne lisääntyvät jonkin verran. Sudet metsästävät hirvieläimiä kunnes hirvieläinten ja susien kanta on luonnollisessa tasapainossa. Jos hirviä on liikenneturvallisuuden kannalta liikaa, metsästäjät korjaavat asian.

      Ensimmäisessä skenaariossa tapetaan sekä hirvieläimet että sudet. Jälkimmäisessä tapauksessa tapetaan vain hirvieläimet, joita on lähtökohtaisesti vähemmän, koska niitä ei ruokittu. Ensimmäisessa skenaariossa eläimiä siis tapetaan enemmän. On vaikea arvioida metsästäjän ja suden tappojen välistä kärsimyseroa, mutta kuolleiden yksilöiden määrä ainakin vähenee.

      On vaikea laskea millä metsästäjät korvaisivat saaliiden puutteen. On mahdollista, että tehotuotetulla lihalla, joka sisältää huomattavasti enemmän kärsimystä, kuin millään tavalla metsästetty liha. Jokaisella ihmisellä on kuitenkin mahdollisuus siirtyä kasvisruokaan. Ihannetilanteessa ihmiset ovat kasvissyöjiä ja muut eläimet pitävät kannoistaan huolta syömällä toisiaan. Tietenkin ihannetilanteessa ei myöskään olisi karjaa ts helppoa saalista, joka joutuisi kärsimään siitä, että ihminen on tyhmyyksissään aidannut ne ja jalostanut niiltä pois itsepuolustusvaiston :)

    • sussiunatkoon

      Eläin ei ole julma - vain ihminen on ja kesytetty kissa, joka leikkii saalillaan.

      Vegaaniuteen ei kuulu luonnon muokkaamista kasvisravintoon vaan elämän yleinen kunnioittaminen ja lähinnä oman ravinnon koostaminen kasviksista eläimiä niiden tuotannossa vahingoittamatta tai hyväksikäyttämättä.

      Vegaanille hunajakin on rajatapaus, sillä sen tuotannossa käytetään mehiläisiä hyväksi ja prosessin aikana myös kuolee muutama keräävä yksilö.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1897
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1584
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1306
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1244
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1242
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1206
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1182
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1171
    10. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      44
      1166
    Aihe