SIL hallituksen jäsenien eron oikea syy

Miten se vaali kampanja salokanteleen puolesta onnistui ??? . Mikäli oikein ymmärsin Tähtinen oli varsin aktiivinen tässä operaatiossa, ettei se vaan lorahtanut kintuille. No onhan sekin jonkinlaiseksi luottamuksen osoitukseksi mahdollista vääntää, kyllä se petteriltä onnistuu eikös se ole 170 pointsin #mies#.

Pahoittelen edellisessä viestissäni olevaa rikkinäistä linkkiä. Tässä ehjä linkki jonka takaa löytyy vastaus avausvistin kysymykseen.

http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,110935.0.html

peter_t kirjoitti:

Pahoittelen edellisessä viestissäni olevaa rikkinäistä linkkiä. Tässä ehjä linkki jonka takaa löytyy vastaus avausvistin kysymykseen.

http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,110935.0.html

Lue lisää

Miksi muokkasit paljastamaasi dokumenttia? Jäikö jotain oleellista pois?

PuoliValoilla kirjoitti:

Miksi muokkasit paljastamaasi dokumenttia? Jäikö jotain oleellista pois?

Eipä jäänyt. Halusin että asiayhteyden kannalta oleellinen kappale ja allekirjoitus tulevat samaan kuvaan.

Ne olivat samassa kuvassa. :)

Peter__T kirjoitti:

Eipä jäänyt. Halusin että asiayhteyden kannalta oleellinen kappale ja allekirjoitus tulevat samaan kuvaan.

Taisi jäädä. Miten arvioi suositellun kanteen läpimenoon liittyviä riskejä?

Kiitos Peter todisteista.

Törkeää toimintaa Räyskälässä. Ilmailun häpeä.

Tähtinen vahvistaa asemaansa liiton epävirallisena some-tiedottajana ja asiapaperien skannaajana.

Eikö tiedotus ole enää toiminnanjohtajan käsissä lainkaan? Onko Tähtinen nyt liiton de facto -johtaja? :-/

Mitä meidän nyt pitäisi tästä skannauksesta päätellä? Että lakimies suositteli SUIOlle 2009-hallitukselle haastetta, mutta SUIO ei halunnut siihen lähteä?

Ehkä tähän kampanjaan saadaan vähän vastapainoa SUIOn tiedotustilaisuudessa lauantaina.

Anonyymi kirjoitti:

Tähtinen vahvistaa asemaansa liiton epävirallisena some-tiedottajana ja asiapaperien skannaajana.

Eikö tiedotus ole enää toiminnanjohtajan käsissä lainkaan? Onko Tähtinen nyt liiton de facto -johtaja? :-/

Mitä meidän nyt pitäisi tästä skannauksesta päätellä? Että lakimies suositteli SUIOlle 2009-hallitukselle haastetta, mutta SUIO ei halunnut siihen lähteä?

Ehkä tähän kampanjaan saadaan vähän vastapainoa SUIOn tiedotustilaisuudessa lauantaina.

Lue lisää

Täällä vaadittiin kovasti faktoja ja nyt kun niitä annetaan ei sekään ole hyvä asia. Nyt on joillekkin tärkeää saada tämä dokumentti trollattua mahdollisimman huonoon valoon. Näin leikkisästi vaadin saada tietää mikä on tämän lakitoimiston kanta seuraaviin kohtiin: Ukrainan tilanne, Lee Harvey Owaldin syyllisyys ja Tiitisen lista. Ennen kuin näihin asioihin saadaan selvitys niin tämän asiakirjan painoarvo on täysi nolla.

ap.taas kirjoitti:

Kiitos Peter todisteista.

Törkeää toimintaa Räyskälässä. Ilmailun häpeä.

Sotketko / yhdistätkö asioita tietämättäsi?
Räyskälä on aivan jotain muuta kuin SUIO!

Asiatietoa saat: http://www.rayskala.fi/

Kylätoimikunta kirjoitti:

Sotketko / yhdistätkö asioita tietämättäsi?
Räyskälä on aivan jotain muuta kuin SUIO!

Asiatietoa saat: http://www.rayskala.fi/

Lue lisää

Suomen urheiluilmailuopiston hallituksessa olevat henkilöt on lähes 100% aktiiveja Räyskälässä. SUIO Oy vielä enemmän...

kalavaunun.naapuri kirjoitti:

Suomen urheiluilmailuopiston hallituksessa olevat henkilöt on lähes 100% aktiiveja Räyskälässä. SUIO Oy vielä enemmän...

Sulla on kusta päässä ja käyt Berliinissä kylässä joten berliiniläiset ovat kusipäitä.

PT:llä on kannattajansa.

Tuntien PT:n taipumuksen kertoa totuuksia siten että kokonaisuuden kannalta jotakin olennaista uupuu, epäilen samaa tässäkin.

En olisi yllättynyt mikä leikkaamattomassa versiossa lakitoimisto on tuonut esiin myös spekulaation oikeudenkäynnin kustannuksista, riskeistä ja mahdollisen kantajan näkökulmasta myönteisen päätöksen todennäköisyydestä.

PT on menettänyt vähäisenkin luottamuksensa viimeistään siinä vaiheessa kun esiintyi TRAFin mandaatilla ilman että hänellä sitä oli. Hän ei edes suostunut myöntämään antaneensa tietoisesti väärän kuvan.

Veikkaan että tässä tapauksessa kysymyksessä on vastaava asia. Samoin se tiedotteen väittämä jossa todetaan ettei PT ole saanut käytännössä mitään aikaiseksi on ilmeisen titta koska PT ei ole sitä mitenkään kyennyt vääräksi osoittamaan.

PTOPTPTPTTP kirjoitti:

Tuntien PT:n taipumuksen kertoa totuuksia siten että kokonaisuuden kannalta jotakin olennaista uupuu, epäilen samaa tässäkin.

En olisi yllättynyt mikä leikkaamattomassa versiossa lakitoimisto on tuonut esiin myös spekulaation oikeudenkäynnin kustannuksista, riskeistä ja mahdollisen kantajan näkökulmasta myönteisen päätöksen todennäköisyydestä.

PT on menettänyt vähäisenkin luottamuksensa viimeistään siinä vaiheessa kun esiintyi TRAFin mandaatilla ilman että hänellä sitä oli. Hän ei edes suostunut myöntämään antaneensa tietoisesti väärän kuvan.

Veikkaan että tässä tapauksessa kysymyksessä on vastaava asia. Samoin se tiedotteen väittämä jossa todetaan ettei PT ole saanut käytännössä mitään aikaiseksi on ilmeisen titta koska PT ei ole sitä mitenkään kyennyt vääräksi osoittamaan.

Lue lisää

No niin tässä trollaus alkoi, olkaa vaan oikein sinnikkäitä ja vaatikaa faktoja mitä erinäisimmistä asioista. Mukavaa ja helppoa kun itse ei tarvitse antaa mitään perusteluita, riittää kun hokee vaan että PT valehtelee ja on narsisti.

lhmettelijä kirjoitti:

No niin tässä trollaus alkoi, olkaa vaan oikein sinnikkäitä ja vaatikaa faktoja mitä erinäisimmistä asioista. Mukavaa ja helppoa kun itse ei tarvitse antaa mitään perusteluita, riittää kun hokee vaan että PT valehtelee ja on narsisti.

Lue lisää

Niin,

jo tuodessani eilen esille asian FF:lla tiesin odottaa juuri tätä. Jo Lenin puhui "hyödyllisistä idiooteista". Eräs pitkän linjan ilmailuvaikuttaja sanoikin minulle toissa viikolla että pieni ryhmä taustavaikuttajia saa kiihotettua nämä kuumakallet, nämä "hyödylliset idiootit" räksyttämään loputtomiin jotta asia hämärtyisi ja huomio kiinnittyisi toisarvoiseen.

Muistaakseni hän kuvaili tyypillistä S24-ilmailutrollaajaa "Suomen pystykorvaksi joka on sidottu navetan nurkkaan liian lyhyellä tapsilla, sellainen räksyttää aamusta ilmaan ja murisee periaatteesta kaikelle mikä liikkuu."

Arvoisa nimimerkki "Sonni13". Kiitän lämpimästi sen havainnollistamisesta ja todentamisesta, mitä juuri edellä kirjoiin.

Lennu Brotherhood on puhunut. Ugh. Noinko siellä Australiassa tehtiin kun ei naama miellyttänyt ?

Jos alat "kirjoitus kyvystä" kuittailemaan, käy edes se peruskoulu tai kansakoulu loppuun ensin.

peter__t kirjoitti:

Niin,

jo tuodessani eilen esille asian FF:lla tiesin odottaa juuri tätä. Jo Lenin puhui "hyödyllisistä idiooteista". Eräs pitkän linjan ilmailuvaikuttaja sanoikin minulle toissa viikolla että pieni ryhmä taustavaikuttajia saa kiihotettua nämä kuumakallet, nämä "hyödylliset idiootit" räksyttämään loputtomiin jotta asia hämärtyisi ja huomio kiinnittyisi toisarvoiseen.

Muistaakseni hän kuvaili tyypillistä S24-ilmailutrollaajaa "Suomen pystykorvaksi joka on sidottu navetan nurkkaan liian lyhyellä tapsilla, sellainen räksyttää aamusta ilmaan ja murisee periaatteesta kaikelle mikä liikkuu."

Lue lisää

Putinismisi on ihailtavan ammattitaitoista.

Sinä nimenomaan nostin esiin tämän anekdootin, senkin osatotuuden muodossa, jotta huomio kiinnittyisi toisarvoisiin seikkoihin ja itse asia hämärtyisi.

putistan kirjoitti:

Putinismisi on ihailtavan ammattitaitoista.

Sinä nimenomaan nostin esiin tämän anekdootin, senkin osatotuuden muodossa, jotta huomio kiinnittyisi toisarvoisiin seikkoihin ja itse asia hämärtyisi.

Lue lisää

...ja ilmeisesti kuvakaappauksesi on manipuloitu mainitulla tavalla, koska et sitä kiistä vaan normaalin "keskustelukaaresi" kautta lähdet tätä kiertämään.

putistan kirjoitti:

...ja ilmeisesti kuvakaappauksesi on manipuloitu mainitulla tavalla, koska et sitä kiistä vaan normaalin "keskustelukaaresi" kautta lähdet tätä kiertämään.

Tässä kohden lienee syytä oikaista väärä käsityksesi.

Asianajotoimiston lausunto oli perusteluineen ja analyyseineen usean sivun mittainen. Viimeisellä sivulla on kaksi kappaletta, suositus ja asiaan kuuluva riskianalyysi ennen allekirjoitusta.

Suositus on yksikäsitteinen. Asianajaja, joka on analysoinut mahdolliset riskit, on päätynyt joka tapauksessa lausumaan että opiston (tai toissijaisesti SI(L):in ) TULEE laittaa vireille vahingonkorvauskanne.

Tässä kontekstissa ei ole keskusteltu analyysista, ei riskeistä eikä muista seikoista kuin siitä, mihin lopputulokseen asianajaja tuli ja miten opisto jätti kuitenkin asianajajan "määräämän" toimenpiteen tekemättä - ja miten opiston tiedote on tältä osin totuuden vastainen.

Oletan että jos olet ns. normaaliälyinen, ymmärrät jo lopulta asian. Mahdollista on sekin, että et ymmärrä ja mahdollista on sekin että vaikka ymmärrät, jatkat jankuttamista koska riitely on sinusta mahdollisesti niin palkitsevaa. Niin tai näin - minä olen esittänyt riittäväksi katsomani näytön tässä asiassa enkä ole vähääkään kiinnostunut siitä kuinka sinä, nimimerkki "putistan" mahdollisessa myöhemmässä viestinnässäsi täällä tai muualla sitä tulkitset, vääristät tai kommentoit. Pidän todennäköisenä että ns viimeisen sanan sanomisen kiima on sinulle niin vastustamaton että jotakin epäoleellista kritiikkiä tästä vielä saat aikaiseksi. Ole hyvä vain.

Sulla on aina oikaistavaa? Selityksiä selitysten perään?

Kiitos Peter tiedottamisesta taas kerran. Näiden trollien takana on selvästi räksylävetoinen yritys vähätellä tekemääsi selvitystyötä ja mitätöidä julkituomasi rikoshyödyn- ja aiheutetun vahingon totuusarvo. Jokainen keskustelua seurannut kuitenkin tiedostaa taloudellisen vahingon suuruuden (kuluineen taitaa mennä jo yli puolen miljoonan)? tutkinassa olevan extj:n henkilöllisyyden ja valvontavelvollisuuden laiminlyöneiden hallitusten toimintavuodet. Saattaa olla saivartelua, mutta viime joulukuussa SIL:n hallituksen toimintakyvyn halvannuttaneet ovat vähintäänkin moraalisessa vastuussa tekemättä jättämisistään.

Peter__T kirjoitti:

Tässä kohden lienee syytä oikaista väärä käsityksesi.

Asianajotoimiston lausunto oli perusteluineen ja analyyseineen usean sivun mittainen. Viimeisellä sivulla on kaksi kappaletta, suositus ja asiaan kuuluva riskianalyysi ennen allekirjoitusta.

Suositus on yksikäsitteinen. Asianajaja, joka on analysoinut mahdolliset riskit, on päätynyt joka tapauksessa lausumaan että opiston (tai toissijaisesti SI(L):in ) TULEE laittaa vireille vahingonkorvauskanne.

Tässä kontekstissa ei ole keskusteltu analyysista, ei riskeistä eikä muista seikoista kuin siitä, mihin lopputulokseen asianajaja tuli ja miten opisto jätti kuitenkin asianajajan "määräämän" toimenpiteen tekemättä - ja miten opiston tiedote on tältä osin totuuden vastainen.

Oletan että jos olet ns. normaaliälyinen, ymmärrät jo lopulta asian. Mahdollista on sekin, että et ymmärrä ja mahdollista on sekin että vaikka ymmärrät, jatkat jankuttamista koska riitely on sinusta mahdollisesti niin palkitsevaa. Niin tai näin - minä olen esittänyt riittäväksi katsomani näytön tässä asiassa enkä ole vähääkään kiinnostunut siitä kuinka sinä, nimimerkki "putistan" mahdollisessa myöhemmässä viestinnässäsi täällä tai muualla sitä tulkitset, vääristät tai kommentoit. Pidän todennäköisenä että ns viimeisen sanan sanomisen kiima on sinulle niin vastustamaton että jotakin epäoleellista kritiikkiä tästä vielä saat aikaiseksi. Ole hyvä vain.

Lue lisää

Kehuit äo:si olevan luokkaa 170 ja silti uskot ettei sumutusta huomattaisi. Kuitenkin joku tarttui siihen heti ensimmäiseksi.

Nyt olet viisastunut ja myönnät heti että leikeltyhän tuo oli, annat jopa mahdollisuuden ymmärtää että olennaisella tavalla. Pisteet siitä sinulle.

peter__t kirjoitti:

Niin,

jo tuodessani eilen esille asian FF:lla tiesin odottaa juuri tätä. Jo Lenin puhui "hyödyllisistä idiooteista". Eräs pitkän linjan ilmailuvaikuttaja sanoikin minulle toissa viikolla että pieni ryhmä taustavaikuttajia saa kiihotettua nämä kuumakallet, nämä "hyödylliset idiootit" räksyttämään loputtomiin jotta asia hämärtyisi ja huomio kiinnittyisi toisarvoiseen.

Muistaakseni hän kuvaili tyypillistä S24-ilmailutrollaajaa "Suomen pystykorvaksi joka on sidottu navetan nurkkaan liian lyhyellä tapsilla, sellainen räksyttää aamusta ilmaan ja murisee periaatteesta kaikelle mikä liikkuu."

Lue lisää

I feel your pain. Karjusuolla on raskasta rämpiä. Jokainen ponnistus vie syvemmälle suohon, kassit viistää turvetta ja määränpää karkaa tavoittamattomiin. Lopulta laskeutuu rauha, tulee hiljaisuus ja totuus.

pisteet kirjoitti:

Kehuit äo:si olevan luokkaa 170 ja silti uskot ettei sumutusta huomattaisi. Kuitenkin joku tarttui siihen heti ensimmäiseksi.

Nyt olet viisastunut ja myönnät heti että leikeltyhän tuo oli, annat jopa mahdollisuuden ymmärtää että olennaisella tavalla. Pisteet siitä sinulle.

Lue lisää

No SUMUTUKSEN havaitsemiseen tarvittiinkin oikea superäly, koska ensimmäisessä FF-postauksessani olin valkaissut raportista ensin vain risikianalyysiosion rivit pois, jättäen otsikon näkyviin. Kuva, jossa oli suurehko valkoinen aukko vei mielestäni liikaa tilaa FF-viestissä joten siivosin myös otsikon pois.

Mutta jokainen näkee suuren salaliiton tai suuren sumutuksen siellä missä haluaa. Paljon enemmän minä olen huolestunut toteutuneesta taloudellisesta kähminnästä kuin siitä, onko jossakin asiakirjasitaatissa yhden kappaleen otsikko tai ei.

Kohta luen varmasti seuraavasta kommentista kuinka vikisen ja selittelen. Sovitaan sitten niin. EVVK.

putistan kirjoitti:

Putinismisi on ihailtavan ammattitaitoista.

Sinä nimenomaan nostin esiin tämän anekdootin, senkin osatotuuden muodossa, jotta huomio kiinnittyisi toisarvoisiin seikkoihin ja itse asia hämärtyisi.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423111190746.html

-Outoja, tunnistamattomia piirteitä...

PTOPTPTPTTP kirjoitti:

Tuntien PT:n taipumuksen kertoa totuuksia siten että kokonaisuuden kannalta jotakin olennaista uupuu, epäilen samaa tässäkin.

En olisi yllättynyt mikä leikkaamattomassa versiossa lakitoimisto on tuonut esiin myös spekulaation oikeudenkäynnin kustannuksista, riskeistä ja mahdollisen kantajan näkökulmasta myönteisen päätöksen todennäköisyydestä.

PT on menettänyt vähäisenkin luottamuksensa viimeistään siinä vaiheessa kun esiintyi TRAFin mandaatilla ilman että hänellä sitä oli. Hän ei edes suostunut myöntämään antaneensa tietoisesti väärän kuvan.

Veikkaan että tässä tapauksessa kysymyksessä on vastaava asia. Samoin se tiedotteen väittämä jossa todetaan ettei PT ole saanut käytännössä mitään aikaiseksi on ilmeisen titta koska PT ei ole sitä mitenkään kyennyt vääräksi osoittamaan.

Lue lisää

Onko totta, että Bäckmannin raportteja oli kaksi? Ensimmäinen, jossa spekuloitiin kanteen nostamisen järkevyyttä ja toinen, missä lausunto oli enemmän omistajaohjauksen toiveiden mukainen?

Arvelen, että omistajan ei tarvitse riidellä renkien kanssa.

Karjusuo kirjoitti:

Arvelen, että omistajan ei tarvitse riidellä renkien kanssa.

Oikein arvelet. Hallituksen tehtävä on toteuttaa osakkaiden tahtoa

SIL pj ei somessa esiinny. Ehkäpä minä voin valottaa yleisiä linjoja.

SUIO:lla on toimitusjohtaja koska se on osakeyhtiö.
Sillä on myös hallitus jossa kukin osakas nimittää yhden jäsenen. Osakkaita ovat
- SIL (82 %)
- Lopen kunta
- Jämi-Säätiö
- Räyskälä-Säätiö
Hallituksessa puhetta johtaa SIL:n valitsema edustaja, joka on tällä haavaa Antti Jouppi.

SIL hallitus on linjannut, että opiston toiminta tulee säilyttää. Kannattavalle toiminnalle on edellytykset, kunhan saadaan maksetuksi pois Sakari Kuosmasen aikaansaamien järjettömän hintavien leasingsopimusten viimeiset erät. Siihen tarvitaan uutta pääomaa osakkailta. Ja nopeasti.

Sen jälkeen oletettavasti rauha palaa muumilaaksoon. Toinen Duo Discus voitaisiin myydä myös pois jos siitä ei jouduta palauttamaan rahoja OKM:lle. Espanjassa saa Duoja vuokralle jos sinne pitää päästä lentelemään. Muuten tehokkaita 2-paikkaisia alkaa olla kohta joka kerhossa ympäri Suomen. Opiston tarkoitus ei alun alkaenkaan ollut omistaa lentokoneita vaan järjestää opetusta.

Lentolaakson halli on sekä etu että haitta opistolle. Nykymuodossaan se on epäkäytännöllisen muotoinen, ja opistolle riittäisi pienempikin siivu siitä. Kunhan se nyt saataisiin edes valmiiksi.

URT-projekti voidaan herättää henkiin kun saadaan joku tolkku sen perustana oleville laskelmille ja löydetyksi sopiva kone ja perustetuksi sille toimivat huoltojärjestelyt. "Pawney-pappojen" harteille sitä ei voida sälyttää..

Lentokoulutuspuolella on hyviä uutisia tulossa. ATO on saatu liikkeelle ja uutena tuotteena ovat PPL(A)- ja LAPL(A) -etäteoriat jotka palvelevat erityisesti SIL jäsenkerhoja. Kyseessä ovat siis suomenkieliset etäteoriat jotka voivat parhaimmillaan mullistaa kerhoissa annettavat PPL-opetuksen. Käytännön toteutusta en ole nähnyt, paketti on ostettu Juha Volotiselta Räyskälästä ja on täysin one man show.

Jos opiston kassaan saadaan edes jotakin takaisin kaikilta ketkuilta jotka ovat sitä verottaneet, näyttää tulevaisuus hyvältä.

Pyörre osannee visioida paremmin yksityiskohtaisemmasta kurssitarjonnasta. Kysykää lauantaina.

Opisto tarvitsee korostetun tiukkaa omistajaohjausta aiemman historian valossa. Paluuta menneiden vuosien johtamistyyliin ei vain enää ole. Opiston hallituksen tulee todellakin nauttia osakkaiden luottamusta. Siihen varmasti löydetään toimiva ratkaisumalli.

Hyvä. Sitten vielä tarvitaan hallitukseen tekijöitä, ei puolitotuuksien esittäjiä ja riidanhaastajia joilla ei ole riittäviä sosiaalisia taitoja eikä päässä järkeä.

Nyt vaarana on ettei halukkaita löydy koska hallituksen työskentelyilmapiirin tervehdyttämiseen ei välttämättä ole edellytyksiä.

eteenpäinsanorokka kirjoitti:

Hyvä. Sitten vielä tarvitaan hallitukseen tekijöitä, ei puolitotuuksien esittäjiä ja riidanhaastajia joilla ei ole riittäviä sosiaalisia taitoja eikä päässä järkeä.

Nyt vaarana on ettei halukkaita löydy koska hallituksen työskentelyilmapiirin tervehdyttämiseen ei välttämättä ole edellytyksiä.

Lue lisää

Siinäpä oli lennokas ponsi. Määrittelepä vielä - että tulet varmasti oikein ymmärretyksi - muutama käyttämäsi termi.

"TEKIJÄ":

Millaista tekemistä haluat SIL hallitukseen ? Millainen henkilö on tekijä - ja mistä voidaan tunnistaa, onko kukin hallitukseen ehdolla oleva tarkoittamasi "tekijä" ?

"PUOLITOTUUKISEN ESITTÄJÄ".

Jotta osaamme varoa tällaisia, annapa esimerkiksi jokin sellainen SIL hallitustyöskentelyssä viime aikoina esitetty "puolitotuus" jolla on ollut negatiivinen merkitys hallitustyöskentelyn sujuvuudelle.

"RIIDANHAASTAJA"

Jotta osaamme varoa myös riidanhaastajia, kerro toki, ovatko esim. tänne S24:lle kirjoittavat tahot rauhan rakentajia vai riidan haastajia? Mitä SIL hallitustyöskentelyssä esim. kuluvalla hallituskaudella tehtyjä toimia sinä katsot "riidan haastamiseksi." Tokikin perustelet varmaan väitteesi?


SIL hallituksessa 3 vuotta istuneena voin ilolla todeta, että hallitus on tehnyt ainoastaan yksimielisä päätöksiä. Ja paljon. Nyt hallitus ei voi tehdä minkäänlaisia päätöksiä, mutta uskomme että se tilanne tulee korjaantumaan.



Ystävällisin terveisin
Peter Tähtinen

No nyt alkaa kuulostamaan jo paljon paremmalta. Ongelmat selvitetään ja katse eteenpäin, toivon.

Ei ole tarpeen, kohderyhmä tietää kyllä mistä on kyse ja riidanhaastajien kanssa on turha jankata.

Harmittaako muuten ettei enää kukaan viitsi lähteä mutapainiin somessa paitsi anonyymit suomi24:ssa?

eteenpäinsanorokka kirjoitti:

Ei ole tarpeen, kohderyhmä tietää kyllä mistä on kyse ja riidanhaastajien kanssa on turha jankata.

Harmittaako muuten ettei enää kukaan viitsi lähteä mutapainiin somessa paitsi anonyymit suomi24:ssa?

Lue lisää

Ei halua lähteä omalla nimellä mutapainiin kun hävettää jo valmiiksi.

uhrisavu kirjoitti:

Ei halua lähteä omalla nimellä mutapainiin kun hävettää jo valmiiksi.

Ei kukaan täysjärkinen lähde M U S E R T A V A N todistusaineiston esille tulon jälkeen puolustamaan räksylänpoikii omalla nimellään! Eivät edes he itse.

Peter__T kirjoitti:

SIL pj ei somessa esiinny. Ehkäpä minä voin valottaa yleisiä linjoja.

SUIO:lla on toimitusjohtaja koska se on osakeyhtiö.
Sillä on myös hallitus jossa kukin osakas nimittää yhden jäsenen. Osakkaita ovat
- SIL (82 %)
- Lopen kunta
- Jämi-Säätiö
- Räyskälä-Säätiö
Hallituksessa puhetta johtaa SIL:n valitsema edustaja, joka on tällä haavaa Antti Jouppi.

SIL hallitus on linjannut, että opiston toiminta tulee säilyttää. Kannattavalle toiminnalle on edellytykset, kunhan saadaan maksetuksi pois Sakari Kuosmasen aikaansaamien järjettömän hintavien leasingsopimusten viimeiset erät. Siihen tarvitaan uutta pääomaa osakkailta. Ja nopeasti.

Sen jälkeen oletettavasti rauha palaa muumilaaksoon. Toinen Duo Discus voitaisiin myydä myös pois jos siitä ei jouduta palauttamaan rahoja OKM:lle. Espanjassa saa Duoja vuokralle jos sinne pitää päästä lentelemään. Muuten tehokkaita 2-paikkaisia alkaa olla kohta joka kerhossa ympäri Suomen. Opiston tarkoitus ei alun alkaenkaan ollut omistaa lentokoneita vaan järjestää opetusta.

Lentolaakson halli on sekä etu että haitta opistolle. Nykymuodossaan se on epäkäytännöllisen muotoinen, ja opistolle riittäisi pienempikin siivu siitä. Kunhan se nyt saataisiin edes valmiiksi.

URT-projekti voidaan herättää henkiin kun saadaan joku tolkku sen perustana oleville laskelmille ja löydetyksi sopiva kone ja perustetuksi sille toimivat huoltojärjestelyt. "Pawney-pappojen" harteille sitä ei voida sälyttää..

Lentokoulutuspuolella on hyviä uutisia tulossa. ATO on saatu liikkeelle ja uutena tuotteena ovat PPL(A)- ja LAPL(A) -etäteoriat jotka palvelevat erityisesti SIL jäsenkerhoja. Kyseessä ovat siis suomenkieliset etäteoriat jotka voivat parhaimmillaan mullistaa kerhoissa annettavat PPL-opetuksen. Käytännön toteutusta en ole nähnyt, paketti on ostettu Juha Volotiselta Räyskälästä ja on täysin one man show.

Jos opiston kassaan saadaan edes jotakin takaisin kaikilta ketkuilta jotka ovat sitä verottaneet, näyttää tulevaisuus hyvältä.

Pyörre osannee visioida paremmin yksityiskohtaisemmasta kurssitarjonnasta. Kysykää lauantaina.

Opisto tarvitsee korostetun tiukkaa omistajaohjausta aiemman historian valossa. Paluuta menneiden vuosien johtamistyyliin ei vain enää ole. Opiston hallituksen tulee todellakin nauttia osakkaiden luottamusta. Siihen varmasti löydetään toimiva ratkaisumalli.

Lue lisää

Sen jälkeen oletettavasti rauha palaa muumilaaksoon. Toinen Duo Discus voitaisiin myydä myös pois jos siitä ei jouduta palauttamaan rahoja OKM:lle. Espanjassa saa Duoja vuokralle jos sinne pitää päästä lentelemään. Muuten tehokkaita 2-paikkaisia alkaa olla kohta joka kerhossa ympäri Suomen. Opiston tarkoitus ei alun alkaenkaan ollut omistaa lentokoneita vaan järjestää opetusta.


URT-projekti voidaan herättää henkiin kun saadaan joku tolkku sen perustana oleville laskelmille ja löydetyksi sopiva kone ja perustetuksi sille toimivat huoltojärjestelyt. "Pawney-pappojen" harteille sitä ei voida sälyttää..

Ajatusvirta , jota todella vaikea ymmärtää ensin SUIO ei saa omistaa koneita ja sitten hankitaan kone ?

Tässä onkin oiva omistajaohjauksen tarve tullut esille.

Jäsenistö voisi ottaa selkeästi kantaa sopivassa vaiheessa siihen, mitä opistolta nykyisissä olosuhteissa opetetaan. Joku totesikin minulle taannoin, että "opiston pääaktiviteetti ei kuitenkaan liene purjelentoleirien järjestäminen Espanjassa, ylläpitäen siellä ulkomaan päivärahoilla kuukausipalkkaista purjelennonopettajaa."

OKM on ilmoittanut että URT-avustus voidaan maksaa uudelleen realistisesti perustellulle projektille. Sitä odotellessa.

Karjusuo kirjoitti:

Ei kukaan täysjärkinen lähde M U S E R T A V A N todistusaineiston esille tulon jälkeen puolustamaan räksylänpoikii omalla nimellään! Eivät edes he itse.

Olette oikeassa. Musertava todistusaineisto osoittaa kiistatta, että Lenin idiootteineen onkii Päijänteen rannoilla ja liittoa käytetään häikäilemättä henkilökohtaisten ristiriitojen selvitysvälineenä.

Mielestäni Salokannel kirjoittaa itsestään esittelyssä rakentavasti, ja plogissaan: http://www.siivenalta.com/37 kiihkottomasti ja hyvin analyyttisesti SUIO:n tilanteesta. Väitän Jukka Salokanteleen olevan satakertaisesti enemmän tällä vuosituhannella, kuin kirjoittelija (Toisella_kertaaparemmin) joka vaatii Malmin kenttää SIL:n vastuulle. Salokannel on myös huomattavan sivistynyt ihminen, joka ei koskaan kaltaisesi tavoin toivottaisi ketään helvettiin.

Jukka Salokannel on SUIO potkuistaan kostonhaluinen menneisyyden vanki.

Itemä kirjoitti:

Jukka Salokannel on SUIO potkuistaan kostonhaluinen menneisyyden vanki.

Ja tässäpä toinen saman koulukunnan kommentti jossa pyritään perättömin lausumin mustamaalaamaan SIL halltusehdokkaista kokeneinta. En ole voinut välttyä siltä ajatukselta, että ne tahot jotka Räyskälässä, muulta opiston hallitukselta salaa, kesällä 2006 rekrytoivat Sakari Kuosmasen ja lokakuussa 2006 erottivat Salokantelen, tuntevat olonsa nyt hiukan epävarmaksi.

Mikäli muuten joku osaa kertoa miksi Sakari Kuosmanen piti vuonna 2006 valita opiston tj:ksi, kertokaa ihmeessä. Ainut seikka jonka asiasta tiedän on se, että Harry "Hansa" Sundström nosti kesäkuussa 2006 tämän nimen esille SUIO:n silloiselle hallituksen puheenjohtajalle ja suositteli Kuosmasta kaikin puolin hyvänä ja osaavana miehenä uudeksi koulutuspäälliköksi ja toimitusjohtajaksi. Mutta MIKSI ?

Itemä kirjoitti:

Jukka Salokannel on SUIO potkuistaan kostonhaluinen menneisyyden vanki.

Minä olen Jukan kirjoituksia luettuani asiasta täysin eri mieltä! Toisin kuin Itemä väittää, ei Salokannel plogissaan ole ilmaissut mitään SUIO:sta kertomaansa katkeraan tai kostonhaluiseen sävyyn. Erittäin asiallista tekstiä.

Jos pystyt kiihkottomasti miettimään mikä on SIL:n määrittelemän omistajaohjauksen tärkein tehtävä tänä vuonna? niin hahmotat helposti Jukka Salokanteleen soveltuvuuden erinomaisen hyvin SIL:n hallituksen jäseneksi. En näkisi hänen kohdallaan tulevaisuuden kaksoisrooliakaan mahdottomana SUIO:n hallitusta uudistettaessa.

Karjusuo kirjoitti:

Minä olen Jukan kirjoituksia luettuani asiasta täysin eri mieltä! Toisin kuin Itemä väittää, ei Salokannel plogissaan ole ilmaissut mitään SUIO:sta kertomaansa katkeraan tai kostonhaluiseen sävyyn. Erittäin asiallista tekstiä.

Jos pystyt kiihkottomasti miettimään mikä on SIL:n määrittelemän omistajaohjauksen tärkein tehtävä tänä vuonna? niin hahmotat helposti Jukka Salokanteleen soveltuvuuden erinomaisen hyvin SIL:n hallituksen jäseneksi. En näkisi hänen kohdallaan tulevaisuuden kaksoisrooliakaan mahdottomana SUIO:n hallitusta uudistettaessa.

Lue lisää

Olen kanssa samaa mieltä.

Salokanteleen kirjoitukset ovat olleet hyvin kirjoitettu eikä niissä ole mitään kostoa tai katkeruutta.

Katkeruuteen Salokanteleella on syystä aihetta mutta silti hän osaa käyttäytyä sivistyneesti.

Toivottavasti hän tulee valituksi.

No selvittäppä Pet eiku karja tai kuka vaan miksi Jukka Salokannel sai potkut SUIO:sta oli siihenkin syynsä !

Deeptrout kirjoitti:

No selvittäppä Pet eiku karja tai kuka vaan miksi Jukka Salokannel sai potkut SUIO:sta oli siihenkin syynsä !

Minulla on hallussani kesältä 2006 6,5 MB verran opiston ja SIL:n kirjallista aineistoa asiasta, johon tutustuin opiston sisäisen tarkastuksen yksikössä toimiessani. Asia ja tapahtumien kulku tuolloin on tullut täysin selväksi. Olen siis hyvin tietoinen millä perusteilla Salokannel vapautettiin tehtävistään. Sen sijaan en vieläkään ole keksinyt miksi Kuosmanen piti sinne valita.

Nyt ei olla kuitenkaan valitsemassa opiston toimitusjohtajaa. Nyt ollaan valitsemassa SIL hallituksen jäseniä. Mielestäni Salokannel on erinomainen ehdokas siihen tehtävään laajan kokemuksensa ja verkostonsa ansiosta. Hallitus on parhaimmillaan silloin kun siellä on erilaista asantuntemusta.

Ja todellakin, väärinkäsitysten välttämiseksi, en ole kirjoittanut koskaan mitään tällä(kään) palstalla niimerkillä "Karjusuo".

No tiedän Jukka Salokanteleen yli 40v ajalta ja käsitykseni on toinen kunkarj eiku Peterin ja pysyy. Sovitaan niin että joku muukin on joskus mahdollisesti oikeassa ei aina vaan yksi Ja ainoa lopetanpa tämän turhan väännön ja täällä varmaankin jatkunee asian objektiivinen käsittely.

Deeptrout kirjoitti:

No tiedän Jukka Salokanteleen yli 40v ajalta ja käsitykseni on toinen kunkarj eiku Peterin ja pysyy. Sovitaan niin että joku muukin on joskus mahdollisesti oikeassa ei aina vaan yksi Ja ainoa lopetanpa tämän turhan väännön ja täällä varmaankin jatkunee asian objektiivinen käsittely.

Lue lisää

En pyri mitenkään kumoamaan kokemuksiasi, mielipidettäsi eikä näkemystäsi. Emmekä me edes keskustele siitä kuka on OIKEASSA. Mielipidettäsi en tiedä, koska et ole sitä täällä esittänyt. Olet kehottanutminua vain selvittämään Salokantelen erottamisen syyt vuodelta 2006. Ne ovat selvillä.

Minä olen esittänyt joitakin mielipiteitä. SInä olet kertonut olevasi eri mieltä ja pysyväsi kannassasi. Fine. Tässähän on varsin asiallisen keskustelun ainekset.

Funtsi vähä PT vaalipuheitas ja suosituksii ja soveltuvuuksii ehdokkaista. Sun juttus pyörii niin oman navan ympärillä et saattaa olla jopa haitaks noi SUN mielipiteet. Ne ainoot oikeet. Joka tyypillä jotka jostain hel vetin syystä ovat halukkaita samaan pöytään kanssas on omat kannukset saappaissa. Sä oot sellanen suutari että hyvätki saappaat hajoo sun polkujas tallatessa. Kehu ittees rauhassa, jätä ehdokkaille se mikä heille kuuluu. Älä saa tana sorki joka paikassa.

"(Tämä on tullut esiin jo aiempina vuosina kun eräs SIL puheenjohtaja, olkoonkin että oli keskiyö ja olkoonkin että oli päissään...)

Olenkin odottanut Salokantelen henkilöön käypää kritiikkiä nousevaksi"

Nyt oli taas sellaista argumentaatiota, että suorastaan huimaa. Arvostellaan henkilöön käypää kritiikkiä, kun on edellisessä lauseessa haukuttu entistä pj:tä alkoholistiksi.

Vau.

VAU VAU VAU !!
-Onneksi on enää neljä päivää onnelaan!

Onnea ja Menestystä valitsemallanne tiellä !!!

Anonyymi kirjoitti:

"(Tämä on tullut esiin jo aiempina vuosina kun eräs SIL puheenjohtaja, olkoonkin että oli keskiyö ja olkoonkin että oli päissään...)

Olenkin odottanut Salokantelen henkilöön käypää kritiikkiä nousevaksi"

Nyt oli taas sellaista argumentaatiota, että suorastaan huimaa. Arvostellaan henkilöön käypää kritiikkiä, kun on edellisessä lauseessa haukuttu entistä pj:tä alkoholistiksi.

Vau.

Lue lisää

Vedit Anonyymi7 aika suoran viivan päihtymyksen ja alkoholismin välille, väittäisin argumentaatiosi ontuvan kuin humalainen Kuopijon torilla.

Kyllä, todella sivistynyt mies. Kokemuksen tuomalla varmuudella kutsui sinuakin hyödylliseksi mlkksi ja kaverit nauroi.

Anonyymi kirjoitti:

"(Tämä on tullut esiin jo aiempina vuosina kun eräs SIL puheenjohtaja, olkoonkin että oli keskiyö ja olkoonkin että oli päissään...)

Olenkin odottanut Salokantelen henkilöön käypää kritiikkiä nousevaksi"

Nyt oli taas sellaista argumentaatiota, että suorastaan huimaa. Arvostellaan henkilöön käypää kritiikkiä, kun on edellisessä lauseessa haukuttu entistä pj:tä alkoholistiksi.

Vau.

Lue lisää

Yle:lä on ns. selkokieliset uutiset jotka on tarkoitettu sellaisille kuulijoille, joiden kyky hahmottaa suomenkieltä on rajoittunut. Ehkäpä nyt tarvittaisiin myös "postaukset selkokielellä". Koetetaanpa uudelleen, toisenlaisilla kielikuvilla:

"Eräät ilmailun harrastajat, erityisesti sellaiset, joilla on sidoksia Räyskälän lentokeskukseen, saattavat pelätä että Jukka Salokannel saisi jonkinlaista vaikutusvaltaa Räyskälän asioihin.

Jo muutamia vuosia sitten Suomen Ilmailuliiton sen aikainen puheenjohtaja otti eräänä yönä puhelimitse yhteyttä Ilmailuliiton moottorilentotoimikunnan puheenjohtajaan. Hän ilmoitti, että Jukka Salokannelta [eikä Kusti Kairikkoakaan] saisi valita mihinkään Suomen Ilmailuliiton tai sen tomikuntien luottamustehtäviin.

Vaikka puheenjohtaja olikin Antti Kääriäisen käsityksen mukaan päihtynyt soittaessaan, ei tällaista kannanottoa voida tyystin sivuuttaa, vaan pidän todennäköisenä, että sen taustalla on sellaisten henkilöiden vaikuttimia, joiden toiminnalle Salokannel saattaisi muodostaa jonkinlaisen uhkan tai haitan."


Toivottavasti kielirajoitteisetkin saavat tästä nyt paremmin selvän eikä kukaan enää näe yhtään alkoholisitiakaan tässä kirjoituksessa.

Peter__T kirjoitti:

Yle:lä on ns. selkokieliset uutiset jotka on tarkoitettu sellaisille kuulijoille, joiden kyky hahmottaa suomenkieltä on rajoittunut. Ehkäpä nyt tarvittaisiin myös "postaukset selkokielellä". Koetetaanpa uudelleen, toisenlaisilla kielikuvilla:

"Eräät ilmailun harrastajat, erityisesti sellaiset, joilla on sidoksia Räyskälän lentokeskukseen, saattavat pelätä että Jukka Salokannel saisi jonkinlaista vaikutusvaltaa Räyskälän asioihin.

Jo muutamia vuosia sitten Suomen Ilmailuliiton sen aikainen puheenjohtaja otti eräänä yönä puhelimitse yhteyttä Ilmailuliiton moottorilentotoimikunnan puheenjohtajaan. Hän ilmoitti, että Jukka Salokannelta [eikä Kusti Kairikkoakaan] saisi valita mihinkään Suomen Ilmailuliiton tai sen tomikuntien luottamustehtäviin.

Vaikka puheenjohtaja olikin Antti Kääriäisen käsityksen mukaan päihtynyt soittaessaan, ei tällaista kannanottoa voida tyystin sivuuttaa, vaan pidän todennäköisenä, että sen taustalla on sellaisten henkilöiden vaikuttimia, joiden toiminnalle Salokannel saattaisi muodostaa jonkinlaisen uhkan tai haitan."


Toivottavasti kielirajoitteisetkin saavat tästä nyt paremmin selvän eikä kukaan enää näe yhtään alkoholisitiakaan tässä kirjoituksessa.

Lue lisää

Kuka on Suomen Ilmailuhistorian kuuluisin Ilmailualan PELLE, no tietysti se on
Herra Peter Tähtinen itse kaikessa komeudessaan, nyt jo kaikki kyllä on saanut tuetää, näistä mullistavista hyökkäyksistä ilmailualan yrittäjiä ja jopa lentäjiä kohtaan, muuthan ovat alakastia hänen narsistisesta mielestään .

Peter__T kirjoitti:

Yle:lä on ns. selkokieliset uutiset jotka on tarkoitettu sellaisille kuulijoille, joiden kyky hahmottaa suomenkieltä on rajoittunut. Ehkäpä nyt tarvittaisiin myös "postaukset selkokielellä". Koetetaanpa uudelleen, toisenlaisilla kielikuvilla:

"Eräät ilmailun harrastajat, erityisesti sellaiset, joilla on sidoksia Räyskälän lentokeskukseen, saattavat pelätä että Jukka Salokannel saisi jonkinlaista vaikutusvaltaa Räyskälän asioihin.

Jo muutamia vuosia sitten Suomen Ilmailuliiton sen aikainen puheenjohtaja otti eräänä yönä puhelimitse yhteyttä Ilmailuliiton moottorilentotoimikunnan puheenjohtajaan. Hän ilmoitti, että Jukka Salokannelta [eikä Kusti Kairikkoakaan] saisi valita mihinkään Suomen Ilmailuliiton tai sen tomikuntien luottamustehtäviin.

Vaikka puheenjohtaja olikin Antti Kääriäisen käsityksen mukaan päihtynyt soittaessaan, ei tällaista kannanottoa voida tyystin sivuuttaa, vaan pidän todennäköisenä, että sen taustalla on sellaisten henkilöiden vaikuttimia, joiden toiminnalle Salokannel saattaisi muodostaa jonkinlaisen uhkan tai haitan."


Toivottavasti kielirajoitteisetkin saavat tästä nyt paremmin selvän eikä kukaan enää näe yhtään alkoholisitiakaan tässä kirjoituksessa.

Lue lisää

Tarvitaanko sitä päihtymykseen liittyvää entisen puheenjohtajan mustamaalausta ollenkaan? Pata kattilaa jne jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaanko sitä päihtymykseen liittyvää entisen puheenjohtajan mustamaalausta ollenkaan? Pata kattilaa jne jne.

Se ei varmaan ole mikään sensaatio että joku on joskus päissään. Vaikeata on kirjoittaa ymmärrettävä viesti. Voitko yrittää sisäistää viestini niin että huoli Salokantelen valitsemisesta ei osunee yksin puhujan päihtymyksen piikkiin vaan että asia on ollut syystä tai toisesta sanojan mielessä muutenkin; ehkä sanomisen kynnys vaan aleni tuollaisen tilan vuoksi.

Huhuja, juoruja, mustamaalausta - liiton faktisella johtajalla olisi kyllä petraamista viestintätaidoissaan. :-(
Pieni ripaus diplomatiaa ei olisi varmaan pahasta sen kaiken vänkäämisen välissä.

Peter kirjoitti: "Eräät ilmailun harrastajat, erityisesti sellaiset, joilla on sidoksia Räyskälän lentokeskukseen, saattavat pelätä että Jukka Salokannel saisi jonkinlaista vaikutusvaltaa Räyskälän asioihin."

En tajua miten Räyskälän Ilmailukeskus liittyy asiaan ja aiheeseen? Salokanteleen mahdollinen vaikutusvallan pelko?

-Haluatko edelleen siirtää sinne siirrettävän ökymajoituksesi, sähköllä lämmitettävällä poreammeella varustetun asuntoautosi? -Noh, ehkä Jukka saa vaikutusvallallaan lisää sähköä leirialueelle. Se ei liene pelkoa. Se olisi hyvä lisä jo olemassaoleviin fasiliteetteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Huhuja, juoruja, mustamaalausta - liiton faktisella johtajalla olisi kyllä petraamista viestintätaidoissaan. :-(
Pieni ripaus diplomatiaa ei olisi varmaan pahasta sen kaiken vänkäämisen välissä.

Lue lisää

Varmistettu asia, jonka olen saanut tietooni henkilökohtaisesti, ensi käden tietona asianosaiselta, on kaikkea muuta kuin "huhu" tai "juoru". Liiton sääntöjen piiriin kuulumattoman toimintarajoituksen julkituominen on myös kaikkea muuta kuin "mustamaalausta".

Alkaa nättää siltä että mikään poikkeuksellinen sääntöjen vastainen, ylimitoitettu vallankäyttötapa ei mielestänne saisi tulla julki.

Ensimmäistä kertaa Salokannel-allergia tuli tietooni kilpailuttaessamme urheiluilmailuopiston tuolloin tekeillä olevaan ATO-toimilupaan sisältyvien PPL(A) ja LAPL(A) -teoriakoulutuspakettien potentiaalisia toimittajia. Sellainen FTO, jolla oli jo valmis viranomaisen hyväksymä suomenkielinen etäteoria-koulutusjrjestelmä ja halvin hinta, jäi valitsematta. Minulle kerrottiin että painava syy oli tähän että eräs nyt SIL-hallitusehdokkaana oleva henkilö työskentelee ko. koulutusorganisaatiossa ja oli syytä PELÄTÄ että hänen vaikutusvaltansa Räyskälässä lisääntyisi jos ko. toimittaja valittaisiin.

SoliferArtic kirjoitti:

Peter kirjoitti: "Eräät ilmailun harrastajat, erityisesti sellaiset, joilla on sidoksia Räyskälän lentokeskukseen, saattavat pelätä että Jukka Salokannel saisi jonkinlaista vaikutusvaltaa Räyskälän asioihin."

En tajua miten Räyskälän Ilmailukeskus liittyy asiaan ja aiheeseen? Salokanteleen mahdollinen vaikutusvallan pelko?

-Haluatko edelleen siirtää sinne siirrettävän ökymajoituksesi, sähköllä lämmitettävällä poreammeella varustetun asuntoautosi? -Noh, ehkä Jukka saa vaikutusvallallaan lisää sähköä leirialueelle. Se ei liene pelkoa. Se olisi hyvä lisä jo olemassaoleviin fasiliteetteihin.

Lue lisää

Tämä meni nyt panettelun puolelle. Minulla ei ole asuntoautoa. Minulla on asuntovaunu. Sen merkki ei ole Solifer. Sen merkki on Cabby.

Erillinen mobiilisauna-poreallas-perävaununi ei myöskään lämpiä sähköllä. Se lämpenee maakaasulla.

Olemme selvittämässä mahdollisuuksia tuoda maakaasuputki Räyskälään jotta voisimme koko tulevan kesän nauttia lämpimän porealtaan riemuista sen ökymajoituksen pihapiirissä.

Kuten näete, ilmailuhuhut villiintyvät heti alkumetreillä ja niitä saa oikoa oikosenaan.

Minullakin on asuntovaunu joka on jo pitkään majaillut Räyskälässä mielestäni mukavien mafiosoiden läheisyydessä. Ongelmani on se, että tunnen suurta vastenmielisyyttä koko liittoa kohtaan niin kauan kuin tämä muuan hullu (subjektiivinen mielipide; en ole koskaan tavannut enkä haluakaan) remeltää hallituksessa (ja kaikkialla muuallakin). Eniten pelkään, että tilanne tulee pahenemaan kun täydennysjäsenehdokkaiksi ei asetu ketään täyspäistä, vaan samanmielisiä ym. henkilön kanssa. Niinpä olen ajatellut erota koko liitosta.
Kysymykseni nyt onkin, voinko jatkaa leiriytymistä Räyskälässä kuulumatta liittoon ja huolehtiiko SUIO G tms edelleen suojelurahaa vastaan hienon purtsikkani arc-leimauksista?
Toivon vastausta ylläoleviin kahteen asiaan; kyllä tai ei ovat ihan riittäviä vastauksia molempiin.
Esitän kysymyksen täällä, koska tiedän muutaman muun pohtivan samaa. Flightforumilla tätä en voi kysyä, sillä en halua että joku pöljä alkaa vainota ja kaivella kaikkia menneisyyden rikkeitäni piereskelyn ja ilmailurikkeiden väliltä.
Tämä on kirjoitettu tekopartaan naamioituneena ja mobiililaitetta ympäriinsä kanniskellen, joten kaikki jäljitysyritykset ovat turhia.
Jos joku hallituksen jäsen luulee tunnistavansa itsensä ja suunnittelee vastaavansa jotain muuta kuin kyllä tai ei edelläoleviin kysymyksiin, toivon että suuntaa kommenttinsa Aunukseen (kaunista seutua rajan takana).

A: Kyllä
B: Kyllä

Peter__T kirjoitti:

Minulla on hallussani kesältä 2006 6,5 MB verran opiston ja SIL:n kirjallista aineistoa asiasta, johon tutustuin opiston sisäisen tarkastuksen yksikössä toimiessani. Asia ja tapahtumien kulku tuolloin on tullut täysin selväksi. Olen siis hyvin tietoinen millä perusteilla Salokannel vapautettiin tehtävistään. Sen sijaan en vieläkään ole keksinyt miksi Kuosmanen piti sinne valita.

Nyt ei olla kuitenkaan valitsemassa opiston toimitusjohtajaa. Nyt ollaan valitsemassa SIL hallituksen jäseniä. Mielestäni Salokannel on erinomainen ehdokas siihen tehtävään laajan kokemuksensa ja verkostonsa ansiosta. Hallitus on parhaimmillaan silloin kun siellä on erilaista asantuntemusta.

Ja todellakin, väärinkäsitysten välttämiseksi, en ole kirjoittanut koskaan mitään tällä(kään) palstalla niimerkillä "Karjusuo".

Lue lisää

Miten voi olla mahdollista ettei Salokannelta valittu SIL:n hallitukseen?

Saattaahan se tietysti olla astroturf-kampanjaakin, vaikka en kyllä jaksa siihen uskoa. Salokanteleella on ollut blogissaan hyvä analyyseja esim. purjelennon tulevaisuudesta ja Räyskälästä. Mikähän siinä Salokanteleen oletetussa hyljeksinnässä on takana? Tähtinen tietysti taas vihjailee kaikenlaista epäselvää ihan trollaamisen ilosta, mutta vielä en ole kenenkään nähnyt selittävän, mikä Salokanteleessa olisi vikana?

Hei, te kun vaikutatte asiantuntijoilta niin olisiko Lennu Brotherhood ry:llä mahdollisuutta saada toimitiloja Räyskälästä?

AntonovLove kirjoitti:

Hei, te kun vaikutatte asiantuntijoilta niin olisiko Lennu Brotherhood ry:llä mahdollisuutta saada toimitiloja Räyskälästä?

Eikös Hangossa ole tiloja tarjolla edullisesti vaikka lennuille tms.? Älkää menkö Räyskälään!

Jahleppi kirjoitti:

Eikös Hangossa ole tiloja tarjolla edullisesti vaikka lennuille tms.? Älkää menkö Räyskälään!

Höpö. Höpö! Ei sitten millään lähdetä rasvamontusta minnekään !

Yksi yö nyt Jouluun on, tip tap tip tap...
Onnistumisesta taputtaessanne olkaa varovaisia ettei jää pää karvaisten käsienne väliin..

Hyvä näin. Toivotaan uusien jäsenten saavan PT:n ruotuun!

Valtakirjat oli oikeissa käsissä. Ei ollu sopivia tovereita ehdokkaina mutta saatiimpahan estettyä väärän miehen valinta.

Usko jo, että täällä ei ole ainuttakaan lennua, kun asia ei kuuluu niille ? Varmaa teitoa kun on!

En ole jaksanut lukea aivan kaikkia viestejä. Vai on se Tähtinen lennu. Ilmankos se haukkuukin lähes jokaisen kommentoijan. On se tosi tietoniekka.. Tuollaisia yhteisömme tarvitsee jotta on jutun aihetta.